PDA

Просмотр полной версии : Радиолюбительские спутники. Состояние, перспективы, прогнозы, новости



Страницы : [1] 2 3

R2DNB
28.07.2010, 17:16
Собственно вот и тема!

И вопрос есть ли в России организация AMSAT RU. Вроде была да пропала.......
Есть ли новости шевеления на фронте наших спутников, может уже надо самим шевелится, создать что то свое, запустить на геостационар и управлять этим со всеми вытекающими....

ur3ctb
28.07.2010, 21:52
Собственно вот и тема!

И вопрос есть ли в России организация AMSAT RU. Вроде была да пропала.......
Есть ли новости шевеления на фронте наших спутников, может уже надо самим шевелится, создать что то свое, запустить на геостационар и управлять этим со всеми вытекающими....
деньги - катализатор всех процесов! Много их надо ,что-бы боченочек на геостационар доставить: полный цикл так сказать, от разработки до вывода на орбиту.
Амсат РУ мертва...никаких там шевелений не было уже давно.

UT2UU
29.07.2010, 14:12
может уже надо самим шевелится, создать что то свое, запустить на геостационар и управлять этим со всеми вытекающими....
Спасибо за подятую тему - ваш добровольный взнос в пару миллионов долларов может очень помочь ускорению дела :)

R2DNB
29.07.2010, 14:25
UT2UU,остроумно и тему подняли...

R2DNB
29.07.2010, 18:29
Есть все же вариант и от нашего молчания лучше не станет....

Собёрем заинтересованную группу. Нарисуем, хотя бы, в общих чертах требования к такому радиолюбительскому борту. Надо только иметь в виду, что простой ретранслятор уже никому интересен не будет - нужна некая изюминка в проекте.
Вот когда такая изюминка появится, то можно уже к кому-то обращаться. А может кто и заинтересуется и возьмет под свое крыло http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/images/smiles/icon_wink.gif
Так что давайте создадим идею - а там посмотрим!
Почему нет?

Спасибо за мысль ex UA9UFU.

ur3ctb
29.07.2010, 19:17
Есть все же вариант и от нашего молчания лучше не станет....

Собёрем заинтересованную группу. Нарисуем, хотя бы, в общих чертах требования к такому радиолюбительскому борту. Надо только иметь в виду, что простой ретранслятор уже никому интересен не будет - нужна некая изюминка в проекте.
Вот когда такая изюминка появится, то можно уже к кому-то обращаться. А может кто и заинтересуется и возьмет под свое крыло http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/images/smiles/icon_wink.gif
Так что давайте создадим идею - а там посмотрим!
Почему нет?

Спасибо за мысль ex UA9UFU.

А что заново придумовать велосипед?
Были отличный борт AO-10
Мое мнение: линейный ретранслятор, на геостационарной орбите в моде "J", а то 1.2 и 2.4 не у всех то и есть)

rw3adb
30.07.2010, 00:28
Есть все же вариант и от нашего молчания лучше не станет....

Собёрем заинтересованную группу. Нарисуем, хотя бы, в общих чертах требования к такому радиолюбительскому борту. Надо только иметь в виду, что простой ретранслятор уже никому интересен не будет - нужна некая изюминка в проекте.
Вот когда такая изюминка появится, то можно уже к кому-то обращаться. А может кто и заинтересуется и возьмет под свое крыло http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/images/smiles/icon_wink.gif
Так что давайте создадим идею - а там посмотрим!
Почему нет?

Спасибо за мысль ex UA9UFU.

да не нужна никакая =изЮмЕнка=. нужны VO-52 и HO-68 в ssb. И все.
Нужна дешевая и доступная аппаратура.
Отдельная станция на 145 Мгц всемодовая и отдельная, всемодовая на 430. Ценою не более 300$ каждая.
Нужно массовое поворотное устройство для антенн. И не за 25000р, как широко известное G-5500, а за 250, максимум. Нужны трансвертеры/конвертеры на 1200, 2400 и выше по цене не более 100$.
Вот тогда будет толк.
Чтобы запустить =наш= VO-52 - необходимо примерно 10 миллионов долларов. Может и поболее.
Где вы их собираетесь взять?
Или вы хотите такой же фуфел, как амсат.орг? Который не в состоянии ничего запустить вообще и занимается только поддержкой красивого сайта и =сЕмпозиумами=?
амсат.ру был, пока был жив Лабутин. А он был- не просто так. И РС-* запускались- не просто так. А при поддержке государства. Полной. И полном гос финансировании этих проектов. Сейчас- это никому не интересно и не нужно. Государству- не интересны даже собственные граждане, куда ему какие то радиолюбители со своими спутниками по 100 мильёнов за раз?

БГ
30.07.2010, 00:58
в конце года ожидается запуск радиолюбительского спутника с борта МКС. Спутник создается в рамках международной кооперации, насколько я знаю.

rw3adb
30.07.2010, 01:03
в конце года ожидается запуск радиолюбительского спутника с борта МКС. Спутник создается в рамках международной кооперации, насколько я знаю.

Разок, как то уже "запускали" скафанр, если вы помните. Результат, вы помните? Все, что связано с МКС- это просто международный пафос. Не более. Реального =выхода= оттуда - была только активная работа на борту командира одной из экспедиций - Мак-Артура на двух диапазонах 145 и 430 Мгц. И все.

БГ
30.07.2010, 01:34
Разок, как то уже "запускали" скафанр, если вы помните. Результат, вы помните? Все, что связано с МКС- это просто международный пафос. Не более. Реального =выхода= оттуда - была только активная работа на борту командира одной из экспедиций - Мак-Артура на двух диапазонах 145 и 430 Мгц. И все.

Ну, не зная деталей можно многое наговорить. Замечу, что подробное описание этого спутника есть в последнем журнале AMSAT.

И я не знаю, что Вы называете "реальным выходом", поэтому комментировать не берусь...

UN9GW
31.07.2010, 06:25
А что заново придумовать велосипед?
Были отличный борт AO-10
Мое мнение: линейный ретранслятор, на геостационарной орбите в моде "J", а то 1.2 и 2.4 не у всех то и есть)

Это верно.
Был ещё АО-13 - отличный аппарат, аналог АО-10.
Уже давно готов к пуску Phase-3E - тоже аналог двух предидущих, практически копия.
Но дата запуска не известна до сих пор (после ссоры американцев с немцами).
А потому из всех благих мыслей и реалий запуск Фазы - это наиболее близкая мечта, которая
полностью удовлетворила потребности радиолюбителей, работающих через спутники.
На просторах бывшего Союза утилизируются отработавшие свой срок ракеты серии "SS". Не так давно
такой ракетой с Байконура был выведен на орбиту КА, правда далеко не любительский и даже не СНГ-овский.
Почему бы не запустить так же на орбиту и Фазу?...
Есть ещё один технический момент - окно для запуска подобных аппаратов открывается всего (если память не изменяет) пару раз в год.
Вот и получается, что для запуска на орбиту путёвого аппарата нужно собрать воедино несколько разносторонних моментов.
К сожалению, AMSAT-RU благополучно растворился, а для того, чтобы появился AMSAT-KZ нужно запустить хотя бы один спутник. :)
Работа ведётся, но очень медленно. Огромное спасибо Владимиру Чепыженко за помощь и консультации по поводу спутников!
Вот такие вот дела.

А все низколёты и тем более мелочи, выброшенные с МКС - всё это ерунда, на которую обращают внимание лишь за неимением лучшего.

73!

rw3adb
01.08.2010, 01:40
Ну, не зная деталей можно многое наговорить. Замечу, что подробное описание этого спутника есть в последнем журнале AMSAT.

И я не знаю, что Вы называете "реальным выходом", поэтому комментировать не берусь...

вы обратили внимание на тот пример =реального выхода= с МКС, котoрый был приведен мною выше? -

Реального =выхода= оттуда - была только активная работа на борту командира одной из экспедиций - Мак-Артура на двух диапазонах 145 и 430 Мгц.

Вот это - я и называю РЕАЛЬНЫМ выходом. А не какие то непонятные =симпозиумы= и журналы, которые ноне читают 3.5 человека. Сегодня- в журналах нет нужды. Есть Интернет. И журнал, который не выкладывает свое содержимое, хотя бы как РАДИО в Интернет, хотя бы через месяц после выхода номера- не будет популярен. Но это- уже сов7 другая история.
Мак-Артур- сам радиолюбитель и в доску =наш= человек. Именно потому от него и был реальный выход в виде активной работы на двух доступных ему там диапазонах. Все остальное, что там делалось и делается, как видите- не имеет практического результата и нужно лишь для =галочки= о том, что вроде как ведется =активная= работа. Реально всем наше радиолюбительство на МКС до болта.

Это верно.
Был ещё АО-13 - отличный аппарат, аналог АО-10.
Уже давно готов к пуску Phase-3E - тоже аналог двух предидущих, практически копия.
Но дата запуска не известна до сих пор (после ссоры американцев с немцами).
А потому из всех благих мыслей и реалий запуск Фазы - это наиболее близкая мечта, которая
полностью удовлетворила потребности радиолюбителей, работающих через спутники.
На просторах бывшего Союза утилизируются отработавшие свой срок ракеты серии "SS". Не так давно
такой ракетой с Байконура был выведен на орбиту КА, правда далеко не любительский и даже не СНГ-овский.
Почему бы не запустить так же на орбиту и Фазу?...


Игорь, с помощью SS можно вывести только на низкую, круговую что-нибудь весом не более той же самой =мандилы=. Фазу с помощью нее вывести не удасться. Для нее необходим Ариан-4 или наш Протон. Это немножко иные деньги сов7 получаются.
Следующая трудность с ее запуском
Это верно.
Есть ещё один технический момент - окно для запуска подобных аппаратов открывается всего (если память не изменяет) пару раз в год.
Вот и получается, что для запуска на орбиту путёвого аппарата нужно собрать воедино несколько разносторонних моментов.



тоже описана верно. Попасть ноне на высокоэллиптическую орбиту- с каждым днем будет все труднее и труднее с каждым годом. Из на того самого =мусора= и всяких бестолковых- =кубесатов=.

Это верно.
AMSAT-KZ нужно запустить хотя бы один спутник. :)
Работа ведётся, но очень медленно. Огромное спасибо Владимиру Чепыженко за помощь и консультации по поводу спутников!
Вот такие вот дела.


Раскажите подробнее, если это не секрет.

Это верно.
К сожалению, AMSAT-RU благополучно растворился,

У меня возникала мысль зарегестрировать этот домен и заниматься порталом. Только великий смысл всего этого? Тот же пафосный фуфуел как на амсат.орг, с выходом 0.5 процента, только по-русски?
С задачей обмена информацией и новостями между нами отлично справляется и этот форум. Главное, чтобы все, кому интересен САТ - знали, что большинство его любителей собираются здесь.

А все низколёты и тем более мелочи, выброшенные с МКС - всё это ерунда, на которую обращают внимание лишь за неимением лучшего.



Вы считаете, что VO-52 - это ерунда? HO-68? AO-16?
Вот МКС, в плане радиолюбительства, да, это на сегодняшний день полная ерунда.

Geo
01.08.2010, 08:51
Интересно, а установить на МКС моноблоком ретранслятор на любительские диапазоны - сколь это реально? Кое-какое оборудование на станции устанавливается снаружи. К сожалению, дилетант в этом вопросе, но, думаю, кто-либо из наших коллег в теме в этом вопросе.

R2DNB
01.08.2010, 09:29
Интересно, а установить на МКС моноблоком ретранслятор на любительские диапазоны - сколь это реально? Кое-какое оборудование на станции устанавливается снаружи. К сожалению, дилетант в этом вопросе, но, думаю, кто-либо из наших коллег в теме в этом вопросе.

Настолько же реально как и бесполезно!!!

Во первых там уже есть неплохое оборудование, если бы его ещё включали почаще...... да и орбита низкая вжик 5 минут и пролетела.
А у большинства людей дома вроде и аппаратура есть, да современная застройка, даже если не брать во внимание электромагнитную обстановку, не оставляет шансов на любимое занятие.

ur3ctb
01.08.2010, 11:04
>У меня возникала мысль зарегестрировать этот домен и заниматься порталом. Только великий смысл всего этого? Тот же пафосный фуфуел как на амсат.орг, с выходом 0.5 процента, только по-русски?
Роман, попробуйте для начала хоть так) Оживить ресурс, инфой по-русски было бы неплохо, а не бегать там по всем сайтам!
Дальше будет видно, главное дать делу старт и собрать вокруг себя энтузиастов)

>Вы считаете, что VO-52 - это ерунда?
Не ерунда, только быстро летит)

UN9GW
01.08.2010, 19:43
Раскажите подробнее, если это не секрет.

Да пока рассказывать нечего.
Работа ведётся, подписан договор с КазКосмосом.
Если всё сложится по плану, то нужно будет ехать на Байконур встречаться с умными людьми, ну и т.д.
В общем, начинать всё это с нуля - довольно муторно.
Но и пути другого нет. Будем двигать пока есть желание.
Документацию по старым RS-ам и OSCAR-ам получил, изучаю - за что огромное спасибо
одному из наших уважаемых коллег.
Вот такие пока дела.

73!

rw3adb
02.08.2010, 00:08
>У меня возникала мысль зарегестрировать этот домен и заниматься порталом. Только великий смысл всего этого? Тот же пафосный фуфуел как на амсат.орг, с выходом 0.5 процента, только по-русски?
Роман, попробуйте для начала хоть так) Оживить ресурс, инфой по-русски было бы неплохо, а не бегать там по всем сайтам!
Дальше будет видно, главное дать делу старт и собрать вокруг себя энтузиастов)


Если у тебя есть "лишние" хотя бы 10000р в год и еще хотя бы двое альтруистов-веб-дизайнеров, то тогда можно этим вопросом заниматься. Но повторюсь- великого смысла в таком портале на сегодняйшний день- нет.
>Вы считаете, что VO-52 - это ерунда?
Не ерунда, только быстро летит)

Зато слышно хорошо. И с северных гор, до британских морей.
Да пока рассказывать нечего.
Работа ведётся, подписан договор с КазКосмосом.
Если всё сложится по плану, то нужно будет ехать на Байконур встречаться с умными людьми, ну и т.д.
В общем, начинать всё это с нуля - довольно муторно.
Но и пути другого нет. Будем двигать пока есть желание.
Документацию по старым RS-ам и OSCAR-ам получил, изучаю - за что огромное спасибо
одному из наших уважаемых коллег.
Вот такие пока дела.

73!

Ясно. Если есть возможность- свяжитесь с немцами, которые делали транспондер VO-52. Удачи в сем нелегком деле.

UR5ZEW
02.08.2010, 01:23
А может дешевле захватить уже действующие спутники- и денег меньше ,и валом таковых.:smile:

Fireman
02.08.2010, 06:37
С задачей обмена информацией и новостями между нами отлично справляется и этот форум. Главное, чтобы все, кому интересен САТ - знали, что большинство его любителей собираются здесь.

Насчитал максимум 10 чел... Возникает закономерный вопрос.............. .................... ......:cry:


Но повторюсь- великого смысла на сегодняйшний день- нет.
Вот именно! :((

Fireman
02.08.2010, 06:39
дубль.

UN9GW
02.08.2010, 07:41
Мужики, дела с запуском р/любительских спутников не так просты, как может показаться.
Дело в том, что любительские ретрансляторы никогда не запускались отдельно от чего-либо - это слишком дорого было тогда, дорого сейчас и будет дорого в обозримом будущем.
Первые два спутника серии RS были запущены как самостоятельные аппараты http://ukw.cqun.kz/RS1.html Сделано это было для того, чтобы поддержать престиж страны. Запускать на орбиту дорогие игрушки - удел богатой державы. Все остальные спутники запускались с двойным назначением. Какие-то на платформе погодных спутников (серия "Метеор"), какие-то на платформе военных (серия "Космос").
Высокоорбитальных любительских спутников ни у Союза ни у России никогда не было. Единственный спутник с высокой орбитой (отностительно высокой) был RS-15. Он и сейчас на орбите, только молчит давно.
Для того, чтобы "появился" на орбите новый ретранслятор нужно просить космические конторы взять наш ретранслятор на создаваемый спутник. Но по нынешним временам без взаимной выгоды (допустим мы сконструируем для них какой-то блок) ничего не получится. Лишний груз - больше денег. Но, даже при всех благоприятно сложившихся обстоятельствах этот ретранслятор будет на низколёте - 700-800 км. Для запуска любительского спутника на высокую орбиту нужны деньги. Не только на запуск, но и на блоки для спутника. Речь идёт не о самом ретрансляторе - это мы (наверное) сможем "победить" и своими силами, а о хотябы разгонном двигателе (популярный "Ньютон-400") или солнечных батареях и системе подзарядки аккумуляторов, так же система КРЛ (командная радиолиния) - очень не простая сама по себе - является единственным способом управления спутником после вывода его на орбиту. С помощью её осуществляется включени/выключение разгонного двигателя для вывода спутника на высокую орбиту с нужным наклонением. Ошибки этой системы и операторов могут привести к тому, что спутник при всех затратах окажется абсолютно не нужным барахлом нна орбите. Такое уже случилось с АО-40.

В общем, говорить на эту тему можно много и долго.
Для реального дела нужны реальные предложения, светлые мысли в свете нынешнего времени, конкретные движения в данном направлении и т.д.
Тогда спутник станет реальностью. ;)

73!

P.S. В России готовится к запуску на геостационарную орбиту погодный спутник GOMS (позиция 63 град. в.д.). Уже давно готовится. Так может ещё не поздно попросится к ним на борт? ;-)

UA3XX
02.08.2010, 17:55
Вот если бы образовался бы денежный фонд, на поддержку постройки высокоорбитального радиолюбительского спутника, я бы с удовольствием бы сдал сумму на его строительство.
Сделать так, что кто сдал деньги на данное дело, был бы поощрён. Может памятная табличка с участниками строительства на борту спутника, диплом или ещё , что нибудь.
Приятно же осознавать, что частица данного спутника, принадлежит тебе и через него работают радиолюбители всего мира.

Deleted call
02.08.2010, 18:03
Учитывая современные реалии, можно со стопроцентной уверенностью утверждать, что деньги будут украдены. Потом разведут руками и скажут - извините, не получилось.

UA3XX
02.08.2010, 18:07
Учитывая современные реалии, можно со стопроцентной уверенностью утверждать, что деньги будут украдены. Потом разведут руками и скажут - извините, не получилось.
Почему так грустно?
Нужно всегда оставаться оптимистом!

Deleted call
02.08.2010, 20:23
Почему так грустно?
Нужно всегда оставаться оптимистом!

Пессимист - это хорошо информированный оптимист. А я уж насмотрелся всякого...

БГ
02.08.2010, 20:41
... Первые два спутника серии RS были запущены как самостоятельные аппараты http://ukw.cqun.kz/RS1.html Сделано это было для того, чтобы поддержать престиж страны. Запускать на орбиту дорогие игрушки - удел богатой державы. ...

А Вас не удивляет, что фотографии спутника RS1 не существует? Это я насчет "самостоятельных аппаратов..."

UN9GW
03.08.2010, 16:30
А Вас не удивляет, что фотографии спутника RS1 не существует? Это я насчет "самостоятельных аппаратов..."

Приветствую, Борис Григорьевич!
Ну, если уж с борта снимают 4 тонны аппаратуры, что ж там остаётся акромя любительской. :)

73!

БГ
03.08.2010, 16:33
Спутник ARISSat-1 ожидается к запуску в конце этого года с борта МКС. По графику сейчас два из пяти комплектов должны уже быть в России (для испытаний, тренировки экипажей и т. д.). Вот внешний вид спутника и частотный расклад его работы.

UN9GW
04.08.2010, 14:45
Спутник ARISSat-1 ожидается к запуску в конце этого года с борта МКС. По графику сейчас два из пяти комплектов должны уже быть в России (для испытаний, тренировки экипажей и т. д.). Вот внешний вид спутника и частотный расклад его работы.

Баловство это, Борис Григорьевич.
Американцы продают за ~$8000 наборы для домашней сборки подобных спутников.
И за эти же деньги отправляют такое детище на орбиту.
Аппарат с высотой полёта 300-400 км - это вообще не понятно что и зачем.
И опять-таки баловаться им р/любители будут, и опять-таки за неимением лучшего.
А будь на орбите "Фаза" с зоной видимости в полушарие и временем работы 8 часов, так
на всю остальную мелочь никто бы и внимания не обратил.
В общем, печальные какие-то времена.

73!

БГ
04.08.2010, 15:43
Приветствую, Борис Григорьевич!
Ну, если уж с борта снимают 4 тонны аппаратуры, что ж там остаётся акромя любительской. :)

73!

Ну я про то, что не все первые РС были "самостоятельные".

Но как Вы, наверное, догадываетесь, просто так ракеты не гоняют У запуска была какая-то основная задача. Просто аппаратура для основной задачи занимала немного места и нужна была только для первых нескольких витков. Дальше практически пустой корпус был бы "свободен". Так что запуск провели бы все равно. Поэтому и нет фото РС-1 - не было у него отдельной "кастрюли".

UA3XX
04.08.2010, 20:59
Американцы продают за ~$8000 наборы для домашней сборки подобных спутников.
И за эти же деньги отправляют такое детище на орбиту.
73!
Лучше бы эти деньги потратили бы благое дело по постройке нормального спутника:-(
А то и так всё уже загажено на орбитах, а тут ещё и это чудо:crazy:

А хоть примерно во сколько тугриков обойдётся постройка и отправка на орбиту спутника типа "ФАЗА"?

Serg
05.08.2010, 02:51
И опять-таки баловаться им р/любители будут

Лучше бы снаружи МКС прикрепили его, так хоть будут стабильные 10-12 минутные витки видимости, не зависящие от дохлости батарей, а сломается если что-то, можно демонтировать и вернуть на доработку наверно.

UN9GW
05.08.2010, 16:50
А хоть примерно во сколько тугриков обойдётся постройка и отправка на орбиту спутника типа "ФАЗА"?

Первый спутник серии OSCAR - "Oscar-1" обошёлся аж в $26 (двадцать шесть долларов США), на первый вариант Фазы "АО-40" портатили $1,6 млн., но он при
запуске благополучно утонул. На восстановление и повторный запуск ушло $4,2 млн. И опять-таки он ушёл в небытиё.
По скромным данным для запуска на орбиту какого-нибудь КА (космического аппарата) ЕКА (Европейское Космическое Агентство) просит $15000 за 1 кг.
А путёвые спутники типа Фазы "АО-10" или "АО-13" весили около 100 кг.
Вот такая арифметика.

73!

Александр Юрьевич
05.08.2010, 17:16
Тема хорошая. Скажите начинающему, какие в настоящее время работоспособные спутники для работы ЧМ.

rw3adb
05.08.2010, 18:51
Насчитал максимум 10 чел... Возникает закономерный вопрос.............. .................... ......:cry:

RW3XL, UR3CTB, UN9GW, RA3OE, UR4LRH, UZ2HZ, RW3WM, UR5MQD, DL9FCO, RW9SL, OK1DNT, UA3AVR, ex 4L1FP, RW4HRE, RX3QFN, + еще двое из Москвы, еще один из Воронежа как минимум, человек пять из сибири, + UA9UIZ, EX8MLT безусловно, двое еще из Казахстана, еще на моей памяти человек пять новичков тут почитывает из разных регионов, ну и безусловно ваш покорный слуга. Ну, 10? Ах да, еще Хабаровских и остальных из дальво забыл посчитать! У меня то, они за зоной видимости. Из тех, кто постоянно работает, возможно читает даже тут, но ни разу не видел их здесь с сообщениями, ну, еще может 10 найдется. в основном с Украины, да кое-кто с Поволжья, Урала и за ним.

Вот именно! :((

увы, как не печально, оно так.



P.S. В России готовится к запуску на геостационарную орбиту погодный спутник GOMS (позиция 63 град. в.д.). Уже давно готовится. Так может ещё не поздно попросится к ним на борт? ;-)

Попроситься, конечно можно попробовать-) Могу с 96% вероятностью сказать сейчас, что на такую просьбу ответят его строители. Дай бог, если это будет хотя бы цензурно.

Тема хорошая. Скажите начинающему, какие в настоящее время работоспособные спутники для работы ЧМ.

Форум не читается дальше трех первых постов? Яндекс сегодня отключили и он не ищет по forum.cqham.ru?
раз (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=143 60)
два (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=562 4)
три (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=298 )
Целых ТРИ темы для новичков, где все подробно освящено, не считая еще пяти-шести тем по каждому из существующих бортов и их мод, если таковые имеются ОТДЕЛЬНО!
Я конечно могу понять, что форум, стал мягко скажем =не_читаем= в последнее время, во все есть пара галок, которые позволяют вернуть к более менее привычной первоначальной сортировке.

R5OE
06.08.2010, 10:05
Насчитал максимум 10 чел... Возникает закономерный вопрос....

Всем привет, Роману - персонально!
RW3ADB прав. Не все, кто работают в эфире, ПИШУТ на форуме. Заинтересованных читателей много больше... Информативнее - число просмотров темы.
Кстати, по поводу работающих via SAT. Вот только из РФ, Украины и Казахстана через "проблемный" АО-51 с авг.2006 по авг. 2009
RA3LW, RA3RMK, RA3UD, RA3UEV, RA3VKD, RA3XBH,RA3XET, RA4AJK, RA4FAV, RA4GKE,
RA4NB, RA4UBL, RK3AGG, RK3DXB, RK3MWC, RK3QWF, RK6ATW, RL3DD, RN3QDX,
RN3QRY, RN4SA, RN6CG, RU3AJQ, RU3OZ, RU4HU, RU6AI, RU6JW, RU6LB, RV3DCM,
RV3DND, RV3EFH, RV3YM, RV6LKY, RW1OX, RW3ADB, RW3DG, RW3PX, RW3QCF, RW3XL,
RW4HFB, RW4PED, RW6MAO, RX3AOP, RX3QQP, RX4HN, RZ3AED, RZ3QJ, UA1OEJ,
UA3AGU, UA3DLD, UA3EIZ, UA3LHQ, UA3PC, UA3PIO, UA3PQ, UA3QLZ, UA3RAB, UA3UBV,
UA3USB, UA3WIA, UA3YBW, UA3YEZ, UA4FKD, UA4FRL, UA4HVS, UA4WJ, UA6AGK,
UA6JAJ, UA6LB, UA6LFD, UA6YET, UE3FFF, UE3XCD, RA2FGG, RA9ALR, RA9CCU, RA9CRR,
RK9AEK, RK9AKM, RK9AN, RN9AAA/9, RN9FBC, RU0AU, RV9DNK, RV9WHF, RV9XZ,
RX9AKK, RZ9CJ, RZ9OU, UA0BJF, UA9AOZ, UA9CCC, UA9CS, UA9DH, UA9FFF, UA9OVG,
UA9UIZ, UA9WTF, UE9CRK, UN7P, UN7PBK, UN7QBL, UN7RDP, UN9GW, UO0L, UR3AAL,
UR3CTB, UR3QLZ, UR4LRH, UR4LSK, UR4UAR, UR5ALE, UR5BFX, UR5GJ, UR5HVR, UR5KSH,
UR5MQD, UR5QJR, UR5UY, UR5WD, US1GBF, US5QPL, US8IPB, UT0EZ, UT1AO, UT1EI,
UT1FG/mm, UT2UU, UT4QU, UT5UAS, UT7GH, UX0HO, UY5LW/A, UY5UZ, UY7RE

135 человек из моего лога. Последний год я не работал, но скоро "исправлюсь".
А энтузиасты были, есть и будут!

Всем 73! Вит. R5OE

ur3ctb
06.08.2010, 11:41
Всем привет, Роману - персонально!
RW3ADB прав. Не все, кто работают в эфире, ПИШУТ на форуме. Заинтересованных читателей много больше... Информативнее - число просмотров темы.
Кстати, по поводу работающих via SAT. Вот только из РФ, Украины и Казахстана через "проблемный" АО-51 с авг.2006 по авг. 2009
RA3LW, RA3RMK, RA3UD, RA3UEV, RA3VKD, RA3XBH,RA3XET, RA4AJK, RA4FAV, RA4GKE,
RA4NB, RA4UBL, RK3AGG, RK3DXB, RK3MWC, RK3QWF, RK6ATW, RL3DD, RN3QDX,
RN3QRY, RN4SA, RN6CG, RU3AJQ, RU3OZ, RU4HU, RU6AI, RU6JW, RU6LB, RV3DCM,
RV3DND, RV3EFH, RV3YM, RV6LKY, RW1OX, RW3ADB, RW3DG, RW3PX, RW3QCF, RW3XL,
RW4HFB, RW4PED, RW6MAO, RX3AOP, RX3QQP, RX4HN, RZ3AED, RZ3QJ, UA1OEJ,
UA3AGU, UA3DLD, UA3EIZ, UA3LHQ, UA3PC, UA3PIO, UA3PQ, UA3QLZ, UA3RAB, UA3UBV,
UA3USB, UA3WIA, UA3YBW, UA3YEZ, UA4FKD, UA4FRL, UA4HVS, UA4WJ, UA6AGK,
UA6JAJ, UA6LB, UA6LFD, UA6YET, UE3FFF, UE3XCD, RA2FGG, RA9ALR, RA9CCU, RA9CRR,
RK9AEK, RK9AKM, RK9AN, RN9AAA/9, RN9FBC, RU0AU, RV9DNK, RV9WHF, RV9XZ,
RX9AKK, RZ9CJ, RZ9OU, UA0BJF, UA9AOZ, UA9CCC, UA9CS, UA9DH, UA9FFF, UA9OVG,
UA9UIZ, UA9WTF, UE9CRK, UN7P, UN7PBK, UN7QBL, UN7RDP, UN9GW, UO0L, UR3AAL,
UR3CTB, UR3QLZ, UR4LRH, UR4LSK, UR4UAR, UR5ALE, UR5BFX, UR5GJ, UR5HVR, UR5KSH,
UR5MQD, UR5QJR, UR5UY, UR5WD, US1GBF, US5QPL, US8IPB, UT0EZ, UT1AO, UT1EI,
UT1FG/mm, UT2UU, UT4QU, UT5UAS, UT7GH, UX0HO, UY5LW/A, UY5UZ, UY7RE

135 человек из моего лога. Последний год я не работал, но скоро "исправлюсь".
А энтузиасты были, есть и будут!

Всем 73! Вит. R5OE

Здравствуйте, Виталий!
Рад Вас видеть на форуме)
Список отличный, мог бы его еще дополнить в два раза) но а что толку? Они хоть бы QSL потверждение о проведенных ЩСОс прислали)
Свой спутник ето мечта, кто выложился на ЕМЕ работает там пилилили, а хочеться проводить ЩСО VK/ZL через спутник))

R5OE
06.08.2010, 12:03
Список отличный, мог бы его еще дополнить в два раза...

Сергей, привет!

Если не трудно, то хотелось бы посмотреть, кто за этот (08.2009-08.2010) год работал из наших.
КУЧУ твоих QSL я получил, за что тебе спасибо. Надеюсь, что мои QSL ты тоже получил.
А SAT QSO с VK/ZL... Я на 40 (!!!) лет тебя старше. Ты точно этого дождёшься!
Может и я успею.. :-P Будем надеяться.

73! Вит. R5OE

Скоро появлюсь via SAT с новой QSL!

UA3XX
06.08.2010, 12:25
По скромным данным для запуска на орбиту какого-нибудь КА (космического аппарата) ЕКА (Европейское Космическое Агентство) просит $15000 за 1 кг.
А путёвые спутники типа Фазы "АО-10" или "АО-13" весили около 100 кг.
Вот такая арифметика.

73!
Да хреновая арифметика для нашего кружка по интересам:)
Без господдержки не обойтись.
А господдержки не будет уже никогда:-(
У нас только на всякие бредовые празнования могут деньги найти и распилить.
Вот если бы Путин почитал ветку, то всё и могло бы получится.
Рынду то человеку ведь он уже пообещал:)

ur3ctb
06.08.2010, 13:27
Сергей, привет!

Если не трудно, то хотелось бы посмотреть, кто за этот (08.2009-08.2010) год работал из наших.
КУЧУ твоих QSL я получил, за что тебе спасибо. Надеюсь, что мои QSL ты тоже получил.
А SAT QSO с VK/ZL... Я на 40 (!!!) лет тебя старше. Ты точно этого дождёшься!
Может и я успею.. :-P Будем надеяться.

73! Вит. R5OE

Скоро появлюсь via SAT с новой QSL!

Да, получено Виталий, Ваши 2 QSL получил, спасибо)
Я давненько сам не выходил в эфир, новые станции на спутниках появляються, но нужно время и упорство что-бы их гонять!
Станций из EU прибавляються больше, чем из СНГ!
+ ко всему мой основной сетап находиться за городом, а с балкона я иногда SWL балуюсь)
Ксати, VK4EME c 24 по 15 ел в двух поляризациях, частенько работает по ночам через луну (70см), его вроде все слышат)
Вот что я наработал:

С 08-08-2009 ПО 17-07-2010 СНГ
RA4UVR RW9SL RK4SWF RV4UV UN9LCW RX9CAW RZ9AA UA9AOZ UA6LFD UA9WV UK8IN RN0QA UA9JMB RN3LA UA1CCA UR5RQP RX9ABC RA3LBK
UK8DAN RA1AED RN4HHI RU4HU RN3RBU RX6LVK RA3MAU UA9UFW RV9WY RD3WB UR8IP RA3IS RX9BT RX9YM UA3IFX UN7IU UE3ISS RU6AI RX3QFN
RV9WKL US5QM RN3QRY UN7CY UA0SGD RV3AZ UA3EKX RA9ME UA9FFF RL3BZ UA9SGY UN7CAN UN7CEL UA4WJ RX3DCZ UA4FRL UT4UJQ UP3FWW UO0L
RV3YM UA9JAI UA6CQ RA0ATB UR5ALE RA1AKR UZ2HZ RV4CQ RA9CCU

UN9GW
07.08.2010, 07:22
Да хреновая арифметика для нашего кружка по интересам:)
Без господдержки не обойтись.
А господдержки не будет уже никогда:-(
У нас только на всякие бредовые празнования могут деньги найти и распилить.
Вот если бы Путин почитал ветку, то всё и могло бы получится.
Рынду то человеку ведь он уже пообещал:)

Да, арифметика примерно такая. Кстати, ЕКА просят не в долларах, а в евро (немного ошибся :)).
Без гос.поддержки запустить спутник, скорее всего не получится. Сконструировать можно и без поддержки,
а запустить... Очень сомневаюсь.
Свяжитесь, кстати, с Папковым (UA3XBU) - он же был в курсе всех спутниковых событий при Союзе.
Он тоже калужанин - возможно нынешняя картина ещё более прояснится.

Вообще, надо Фазу 3Е на орбиту отправлять. И чем быстрее - тем лучше.
Иначе совсем всё закиснет.

73!

F4EQE
07.08.2010, 10:40
На гос,поддержку можно не надеятся , а на орбиту действительно нужно выводить уже готовый спутник Фазу 3Е , поэтому остаются только частные инвесторы .

ur3ctb
07.08.2010, 10:54
Off: реальный SAT-OP. (побольше бы таких, настоящих мужиков:-P)
http://www.eqsl.cc/qslcard/TempeQSLs/TFIPCGB32752.jpg

rw4hfn
07.08.2010, 11:13
что то свое, запустить на геостационар Мелко...Активный ретранслятор на Луну. Ближайшая оказия - с китайцами.

ur3ctb
07.08.2010, 14:33
Мелко...Активный ретранслятор на Луну. Ближайшая оказия - с китайцами.
У нас, на планете, господствует мировой глобальный кризис -во всем)
Какие там ретрансляторы, еще и на луну? Метеорит попадет и кто его чинить то будет? Хотя вообще интересно, как бы принимался прямой сигнал, с луны на 70см? Отраженный то понятно, 7% от падающей мощности, что ERP земной станции огоо-го какое надо создать, чтобы получить свое эхо, выше уровня шума. Понятное дело, что все ето затратно и реализуемое 1-цами радиолюбителей)

UN9GW
07.08.2010, 19:38
Мелко...Активный ретранслятор на Луну. Ближайшая оказия - с китайцами.

Насчёт китайцев - очень даже близко к истине.
Пока все остальные разродятся на запуск давно собранной Фазы,
китайцы на Луне будут рис сажать.
Смешно, но очень похоже на правду.

73!

rw3adb
09.08.2010, 23:47
Всем привет, Роману - персонально!
Привет, пропащий дор тов оп! А мы тут уже про тебя через твоих соседей справки наводим)

RW3ADB прав. Не все, кто работают в эфире, ПИШУТ на форуме. Заинтересованных читателей много больше... Не все даже читают его. Хотя переодически, то один, то другой оператор, который здесь не представлен- спрашивает меня при 1156м QSO - а нет русского САТ форума где?

Информативнее - число просмотров темы.
Кстати, по поводу работающих via SAT. Вот только из РФ, Украины и Казахстана через "проблемный" АО-51 с авг.2006 по авг. 2009
135 человек из моего лога. И сколько ЩСЛ? У меня насчитан 121 оператор, а ЩСЛ, реально- ну, дай бог, чтобы было штук 20.

Последний год я не работал, но скоро "исправлюсь".
А энтузиасты были, есть и будут!

Всем 73! Вит. R5OE

одного "голого" энтузиазма- мало. на нем- ничего не построишь. нужны возможности, время и место. иначе- все так и останется мечтами.
Чего это вдруг решил =имя= сменить?

Рынду то человеку ведь он уже пообещал:)

пообещал- не значит- сделал. а рынду- можно и по репе получить -) скажем, для примеру.

Да, арифметика примерно такая. Кстати, ЕКА просят не в долларах, а в евро (немного ошибся :)).
Без гос.поддержки запустить спутник, скорее всего не получится. Сконструировать можно и без поддержки,
а запустить... Очень сомневаюсь.
Свяжитесь, кстати, с Папковым (UA3XBU) - он же был в курсе всех спутниковых событий при Союзе.
Он тоже калужанин - возможно нынешняя картина ещё более прояснится.

Вообще, надо Фазу 3Е на орбиту отправлять. И чем быстрее - тем лучше.
Иначе совсем всё закиснет.

73!

Запустить- можно вести переговоры с китайцами или индусами, к примеру. Скорее всего, можно вписаться на какой нибудь =экспериментальный= пуск и =попутным= запустить низколёт.
Но фазу- так не запустишь.
Подумал тут давеча, Игорь - стоит посмотреть в сторону АО-16 как примера. очень достойный режим, высокая орбита и слышимость была первокласная с 0.5 элевации. ЧМ на передачу- найдется у любого. А ssb приемник - все же создать проще, чем трансивер.

На гос,поддержку можно не надеятся , а на орбиту действительно нужно выводить уже готовый спутник Фазу 3Е , поэтому остаются только частные инвесторы .

А смысл частным инвесторам- связываться с нами?! фаза же не принесет им прибыли? Налоговых послаблений- тоже не будет. Ну и зачем?

Мелко...Активный ретранслятор на Луну. Ближайшая оказия - с китайцами.

Даже на саму луну- нет нужды. Выводим на Эллептику вокруг нее, =пере-луний= - на невидимой стороне, =апо-луний= над видимой или чуть сбоку. В результате имеем ретранслятор с =сеансами= по 4-5 часов и перерывом связи минут 10.
Посадка на луну, несмотря на отсутвие атмосферы- вещь сложная. И сама по себе уже уменьшает шанс того, что все туда =доедет= целым и невредимым.
ЕКА, кстати, лет несколько назад испытывало твердый ионный движок для полёта на луну. Летел аппарат туда года два - (но нам то- до болта! пока летит туда- мы же его тоже можем использовать!) - потом они его тупо туда =уронили=.
Масса его, единственное, что- была небольшой. всего пару кг, что-то в таком духе.
Реальный ретранслятор- будет под 50 кг, где то так.

R5OE
10.08.2010, 09:37
Чего это вдруг решил =имя= сменить?


SRY, Offtop

Имя только на эпитафии постоянно, а позывной – это инструмент. Чем короче, тем удобнее работать…:-P
До встречи в эфире! 73! Вит.

rw4hfn
10.08.2010, 18:51
Выводим на Эллептику вокруг нее
И действительно! А с потерями у нас на такой трассе чего получается? Каким видится сетап?

R4ITU
10.08.2010, 21:28
В разработчиках нужен хоть один дипломированный специалист профессионально занимающийся разработкой ИСЗ.
Тогда можно хоть как-то предметно помечтать или хотя-бы прикинуть к носу не отрываясь от реальности.
Что-то мне подсказывает, что в свете последних событий с космомусором наверняка есть (или появятся) запрещенные орбиты, орбиты требующие согласования, опасные (замусоренные) орбиты и т.д. Или "бесплатный" низкоорбитальный вариант с коротким временем жизни. Т.е. если не низкоорбитальный то придется "пробивать" разрешение или согласование, а это потянет точность выведения и простого "нах за борт" уже не получится. Или не прав?
А для Луны и окололунных орбит нужны уже другие аппараты не типа ИСЗ, а фактический полный набор межпланетного миникарабля.
Так как радиация не дремлет (а она разная от земли до Луны, и похоже не разглашаемая хитрая штука ;) ), ориентация и стабилизация нужна для зарядки от солнца и для антенн, вероятность столкновения с разрушающими микрочастицами (кстати какая?). Если Луна была только просто физически далеко...так она далеко ещё и по техническим причинам. Иначе ни Китайцы ни Индийцы достижение Луны серьёзным прогрессом не считали бы.
И попутно туда никто не подбросит, в ближайшие 50 лет как минимум.
Кроме наших "попугайчиков" есть огромная очередь на "доходные попутчики" от урн с прахом до капсул с фамилиями и фотками пафосного содержания. И то ретранслятор нужно аккуратно вручную положить на поверхность, и каждый год сдувать лунную пыль с панелей. :)
Единственный вариант который возможно "полетит" это посильное денежное участие в "Фазе".

rw3adb
11.08.2010, 21:21
И действительно! А с потерями у нас на такой трассе чего получается? Каким видится сетап?

ну, если народ с одной стрелой 9-10 эл и 500Вт ухитряется ЕМЕ на 144 МГц работать, то думаю элементов 5 и 50 Вт нам должно хватить.

В разработчиках нужен хоть один дипломированный специалист профессионально занимающийся разработкой ИСЗ.
Тогда можно хоть как-то предметно помечтать или хотя-бы прикинуть к носу не отрываясь от реальности.
Помните известную поговорку про ковчег и титаник?
для того, чтобы =прикинуть=, достаточно калькулятора в винде, немного здравого смысла и знания физики на уровне студента 3го курса тех вуза.
тем более, мы же не изобретаем =велосипед= с нуля? даже на луну, уже летало много чего и есть на что ориентироваться.

Что-то мне подсказывает, что в свете последних событий с космомусором наверняка есть (или появятся) запрещенные орбиты, орбиты требующие согласования, опасные (замусоренные) орбиты и т.д. Или "бесплатный" низкоорбитальный вариант с коротким временем жизни. Т.е. если не низкоорбитальный то придется "пробивать" разрешение или согласование, а это потянет точность выведения и простого "нах за борт" уже не получится. Или не прав?
нах-заборт - это только с МКС прокатит. а там высота 300км. На такой высоте- и время пролета маленькое, и ничего долго не летает, потому что тормозится об атмосферу.

А для Луны и окололунных орбит нужны уже другие аппараты не типа ИСЗ, а фактический полный набор межпланетного миникарабля.
Так как радиация не дремлет (а она разная от земли до Луны, и похоже не разглашаемая хитрая штука ;) ), если поглядеть на те же =апполоны=, то они были сделаны- чуть не из фольги. только фольга та- кадмиевая.
И еще - радиация не страшна радиолампам и реле.

ориентация и стабилизация нужна для зарядки от солнца и для антенн, вероятность столкновения с разрушающими микрочастицами (кстати какая?). Если Луна была только просто физически далеко...так она далеко ещё и по техническим причинам. Иначе ни Китайцы ни Индийцы достижение Луны серьёзным прогрессом не считали бы.
В след раз поищу ссылку на тот проект ЕКА, который летел туда 2 года по раскручивающейся спирали.

P.S.- нашлось быстрее, чем я ожидал. аппарат назывался SMART-1 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%D0%B0%D 1%80%D1%82-1)
more (http://www.74rif.ru/smart.html)
Одно дело посылать туда пилотируемый корабль и совсем иное- послать автомат, да еще и не сажая его туда, а выведя на орбиту вокруг луны.

И попутно туда никто не подбросит, в ближайшие 50 лет как минимум.
Так мы никого пока и не просили-) а вдруг?
к вопросу о =попутном= (http://www.grani.ru/Society/Science/m.175454.html) планируется на 2013г.

Кроме наших "попугайчиков" есть огромная очередь на "доходные попутчики" от урн с прахом до капсул с фамилиями и фотками пафосного содержания. И то ретранслятор нужно аккуратно вручную положить на поверхность, и каждый год сдувать лунную пыль с панелей. :)
нет нужды ничего =ложить=.
выводим на орбиту вокруг луны или в лагранж.
для целей любительского ретранслятора этого вполне достаточно.

Единственный вариант который возможно "полетит" это посильное денежное участие в "Фазе".

ну, если всем миром скинуться и отменить =сЕмпозЕумы= амсат.орг, а все пропиваемое бабло пустить на это дело, то возможно лет за 5 скопить нужную сумму, думаю.

Deleted call
15.08.2010, 12:27
Блин, 51ый опять сдох. Как только в выходные появляется время свободное, так он и сдыхает... Интересно - надолго?

rw4hfn
15.08.2010, 13:22
выводим на орбиту вокруг луны или в лагранж.
На лагранж многие претендуют, например: http://www.3dnews.ru/news/bigelow_aerospace_ko smicheskie_stantsii_ oteli_lunnie_bazi_v_ arendu/ Чем просто так макетами пулять, оснастили бы их ретрансляторами...Мо жет, они просто не в теме? Подсказать?

Richi
15.08.2010, 15:41
Блин, 51ый опять сдох. Как только в выходные появляется время свободное, так он и сдыхает... Интересно - надолго?
А на вроде бы и не сдох на предыдущем витке 32204 пара QSO, буду и на витке 32205

Deleted call
15.08.2010, 17:06
А на вроде бы и не сдох на предыдущем витке 32204 пара QSO, буду и на витке 32205

Ага, включили уже. Я думал, что-то серьёзное, а там просто батарейки сели.

rw3adb
16.08.2010, 20:49
На лагранж многие претендуют, например: http://www.3dnews.ru/news/bigelow_aerospace_ko smicheskie_stantsii_ oteli_lunnie_bazi_v_ arendu/ Чем просто так макетами пулять, оснастили бы их ретрансляторами...Мо жет, они просто не в теме? Подсказать?

Да, разумеется! Ясное дело, что скорее всего по поводу любительской связи через САТ- они не в курсе. Для большинства обывателей- радиолюбители, по сей день, это деды с кривыми паяльниками, самособранной из говна-и-спичек станцией и диполем на 40м. Пустые болванки на орбите, имхо да, лишнее. В один Лагранж уже выведен телескоп. Но остаются еще три других.
PS- Да, эти ребята могут рассамтивать сотрудничество с нами как рекламу. Любителей много, среди них много и весьма состоятельных людей. Именно на это надо упирать в переговорах с ними. До Лагранжа им далеко, а на круговую они выводили уже даже дважды свои надувные модули. В какой нибудь можно и вписаться, наверное, поскольку они предназначаются для обитания изначально, то там можно держать транзисторную технику защищенную кадмиевой фольгой. Весь вопрос лишь в мощном и очень легком источнике питания.

ra0sp
24.03.2011, 06:50
Кто нибудь имеет информацию по АО-10, АО-40, АО-24 ?

UN9GW
24.03.2011, 09:54
Кто нибудь имеет информацию по АО-10, АО-40, АО-24 ?

Они давно не работают.

F4EQE
24.03.2011, 12:21
Кто нибудь имеет информацию по АО-10, АО-40, АО-24 ?

Их должен сменить спутник - Р3Е - который так и лежит гдето на полках в германии. А далее - Р5Е- на около марсианской орбите . Помоему этим проэктам пришел кирдык.

nostromo
24.03.2011, 13:01
этим проэктам пришел кирдык.
А тем временем средства распыляются на замусоривание околоземного пространства всяким хламом вроде Cube Sat-ов, nanosat-ов, космических зонтиков и прочей бесполезной дребеденью...

ra0sp
24.03.2011, 17:41
Они давно не работают.
АБИДНА :roll:

DL8RCB
19.05.2011, 11:36
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=116 24&page=119
обратите внимание на 1181 сообщение

R2DNB
04.07.2011, 17:23
Завершено изготовление малого космического аппарата «МиР».

В ОАО «ИСС» завершены работы по созданию спутника «МиР»
http://www.npopm.ru/?cid=news&nid=1322

В ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» завершено изготовление малого космического аппарата «МиР».

Экспериментальный спутник предназначен для отработки принципиально новых приборов и систем в условиях космоса. Большая часть бортовой аппаратуры полезной нагрузки будет впервые использована в составе космического аппарата, благодаря чему получит лётную квалификацию. Масса спутника «МиР» составляет 65 кг. Космический аппарат изготовлен ОАО «ИСС» совместно с предприятиями кооперации и Ресурсным центром СибГАУ.

В рамках создания спутника «МиР» специалисты решетнёвской фирмы провели цикл проверок, в ходе которых были отработаны все технические характеристики космического аппарата. Завершающим этапом наземной экспериментальной отработки стали высокочастотные испытания спутника. Они подтвердили нормальное функционирование приёмо-передающих систем космического аппарата «МиР» и его готовность к штатной эксплуатации.

Собственно есть кто владеющий хоть какой-то информацией кроме слухов. Нам он хоть как то полезен?

DL8RCB
03.03.2013, 08:54
обратите внимание
http://amsat-uk.org/satellites/strand-1/
(http://amsat-uk.org/satellites/strand-1/)Downlink 437.568 MHz 9k6 FSK AX.25 (later 19k2)
в работе
73

CADET
03.03.2013, 12:28
А спутники на "molnija-tipe orbit" теперь совсем не запускают?

R2DNB
03.03.2013, 13:09
А спутники на "molnija-tipe orbit" теперь совсем не запускают?

К сожалению совсем не запускают, видимо есть принцип не засорять орбиту земли мусором (в случае с молнией мусор долгоживущий) + вопрос цены.

Опять же появилась надежда ----

01.03.2013 Роскосмос готов бесплатно запускать на орбиту студенческие спутники (http://novosti-kosmonavtiki.ru/news/5368/)

Роскосмос готов бесплатно осуществлять запуски на орбиту студенческих спутников, заявил в пятницу в ходе подписания с ведущими российскими вузами соглашения о создании Космического научно-образовательного консорциума руководитель Роскосмоса Владимир Поповкин. Об этом сообщает РИА Новости.

"Если какой-то вуз сделает спутник, мы его выведем бесплатно в качестве попутной нагрузки. Это наша принципиальная позиция. Он может полежать полгода, пока мы найдем для него место, но мы обязательно его выведем на орбиту", — сказал Поповкин.

В свою очередь участвовавший в подписании соглашения ректор Московского авиационного института Анатолий Геращенко сообщил, что в его вузе было сделано восемь спутников, из которых уже пять запущены в космос.

В свою очередь ректор Сибирского государственного аэрокосмического университета имени Решетнева Игорь Ковалев рассказал, что в этом году планируется запуск их студенческого спутника "Аист". "Рассчитываем на создание линейки таких малых космических аппаратов", — сказал он.

Также по итогам подписания соглашения перед участниками выступил директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый, который поблагодарил Роскосмос за возможность бесплатно вывести на орбиту микроспутник "Чибис". "Он успешно работает уже 13-й месяц", — сказал Зеленый.

Кроме того, позитивно предложение главы Роскосмоса воспринял представитель РУДН. "Мы на эту тему хорошо подумаем, может быть, сделаем и спутник", — сказал он.

Новости Космонавтики.

Но одно но. все эти спутники пока я вижу расчитаны на сбор разных данных и никаким образом на развитие связи.
А сделать свой р.л. учебный геостационар и использовать его для отработки (новых элементов и аппаратуры или просто подготовки кадров и привлечения специалистов) , пока таких мыслей видимо нет..

CADET
03.03.2013, 13:36
К сожалению совсем не запускают, видимо есть принцип не засорять орбиту земли мусором (в случае с молнией мусор долгоживущий) + вопрос цены.

.

А вот и нет. Пока ожидал ответа, сам погуглил. Оказывается, запускают, в частности спутники "Меридиан", которые заменяют "Молнии". Обычная молниевская орбита, отработанная платформа, 3 КВт питания, период 12 часов. Что значит, два семи-восьмичасовых сеанса связи в сутки: первый над Россией, второй над США. Вот бы на хвост упасть! Да, видимо, бесполезно - спутники двойного назначения: военно-гражданские, а значит, военные.

Что касается студенческих, то это только студентам любопытно и полезно: малый срок активного существования, невысокая орбита, короткие сеансы связи.

R2DNB
03.03.2013, 13:44
Здесь разговор шел про р.л. спутники. И их действительно не запускают. Про всё остальные я молчу. Конечно их запускают и ещё как.
Но нас там видеть не хотят.

CADET
03.03.2013, 14:10
Это - да...

sirotka
25.03.2013, 22:46
Доброе время суток. Подарили радиостанцию WOUXUN двух диапазонку, слепил вот антенку для неё, 3+5 элементов RZ9CJ. Есть желание послушать спутники в FM, а там черт не шутит может и поработать. Орбитрон есть. Подскажите какие спутники летают и работают в FM моде. А то пока ни кого не могу услышать.

RD4HI
28.03.2013, 09:31
Подскажите какие спутники летают и работают в FM моде SO-50

DL8RCB
28.03.2013, 17:49
Подскажите какие спутники летают и работают в FM моде.
просьба уточнить, работают ФМ голосом?
73

RL6MR
28.03.2013, 19:50
Доброе время суток. Подарили радиостанцию WOUXUN двух диапазонку, слепил вот антенку для неё, 3+5 элементов RZ9CJ. Есть желание послушать спутники в FM, а там черт не шутит может и поработать. Орбитрон есть. Подскажите какие спутники летают и работают в FM моде. А то пока ни кого не могу услышать.
Я собирал данную антенну и сравнивал как раз на SO-50 с простой 4-х элементной ягой на 435. Так вот эти 4 элемента выграли по приему и прилично. Сравнивал и по месту, к 3ел на 144 вопросов нет, работают отлично. А вот на 430 мне эта антенна не понравилась. SO-50 в данный момент слышно не громко, но я лично слушал на 4-ел на 435 и тот же Wouxun который у вас.

sirotka
29.03.2013, 21:29
Да для начала ФМ голосом.
Прошу прощения за ОФТОПОП. Но Если есть возможность подключать данный трансивер к компу для работы цифрой поделитесь ссылкой на описание.

DL8RCB
29.03.2013, 23:19
Подарили радиостанцию WOUXUN двух диапазонку,
мануал есть?
73


подключать данный трансивер к компу для работы цифрой
самое доступное это 1200 бод, duplex через МКС Заря
73

UN9LCW
30.03.2013, 07:04
В FM работает более менее только SO-50.Да и то при наличии нормальных антенн.Приём -средняя частота 436.795,передача 145.850+тон 67.0.Передачу крутить не надо,а вот приём из за доплера надо или плавно,или запрограммировать минимум от 436.810 до 436.780.Только не надо в цифре FM работать на ssb спутниках,там и так грязи хватает.
слепил вот антенку Надо делать очень тщательно и кабель хороший применять,если длина до антенны более 10 м. Особенно rg-58 ни в коем случае.

sirotka
30.03.2013, 09:36
плавно,или запрограммировать минимум от 436.810 до 436.780.Только не надо в цифре FM работать на ssb спутниках,там и так грязи хватает.
У меня минимум шаг 5кГц, будем пробывать.
Кабель как раз РГ58, но длинна метров 5-6 будет, за балконом для экспериментов.
Спасибо за советы.

DL8RCB
30.03.2013, 10:37
будем пробывать.
как я вам советовал,озвучите ваш позывной
ps
просьба если планируется работа через SO-50, делиться информацией в этой ветке:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=148 2&page=34
в ветке много полезной информации на ваши вопросы
ps2
просьба вопросы антенного характера задавать в теме антенны укв,
спасибо,73

UN9LCW
30.03.2013, 13:55
Какой woxun у вас,у моего товарища WOUXUN KG-UVD1P (http://sdr-radio.webasyst.net/shop/product/wouxun-kg-uvd1p/) шаг 2.5 кгц.Вообще при таком кабеле rg58 вы теряете на своих 6 метрах более 1 дб на 144 и около 2 дб на 430,а это очень много.Да и вообще работа на потаскушках,хотя бы 2 штуки,что бы себя слышать, это такая ерунда,по возможности старайтесь приобрести всемодовый укв аппарат с полным дуплексом IC-820,821,910,970,необ язательно с большой мощностью,10 ваттные версии достаточно,всё равно будут эксплуатироваться с УМ,да и целее они обычно,если брать б/у.Обычно экспериментов с потаскушкой хватает ненадолго и быстро забрасывается,что скорее так и будет,пока не будет нормального трансивера,я имею в виду - всемодовый и с полным дуплексом.Применение других трансиверов приводит к лишним проблемам.Также обязательна поворотка с элевацией и применение мшу.Только тогда будешь чувствовать себя комфортно,особенно при нынешнем положении с радиолюбительскими спутниками

RL6MR
30.03.2013, 18:49
Какой woxun у вас,у моего товарища WOUXUN KG-UVD1P шаг 2.5 кгц.
Вроде по ссылке указан 5 кгц. У меня WOUXUN KG-UV6D, то же 5 кгц минимум.

R0SBD
01.04.2013, 07:32
Вообще то в моде fm голосом вроде 3 спутника; http://gosh-radist.blogspot.ru/p/satellite-ham.html Но у меня такой вопрос. почему спутника Sumbandila (SO-67) нет в орбитроне, качал вот недавно обновления по спутникам. опять его там нет. Как это понимать. И какую тогда посоветуете поставить программу трекер, чтобы в ней были без лишних проблем все спутники?MBANDILA (SO-67

RK1NA
01.04.2013, 09:49
почему спутника Sumbandila (SO-67) нет в орбитроне,

Он числится в не работающих.
Может поэтому?

RA3PCS
01.04.2013, 10:31
Почему нет, вот он.

136830

R0SBD
01.04.2013, 10:40
RA3PCS, вы тоже этот спутник вручную в Орбитрон прописывали, или из файла подкачки он у вас появился?

RA3PCS
01.04.2013, 11:00
RA3PCS, вы тоже этот спутник вручную в Орбитрон прописывали

Нет, Андрей. TLE на этот спутник находится в файле science.txt, загружается при обновлении.

DL8RCB
01.04.2013, 12:17
почему спутника Sumbandila (SO-67) нет в орбитроне,
просьба к коллегам, обсуждать тему именно по SO-67 в ветке находящейся рядом на форуме, это тут:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=121 42&page=12
спасибо

UD2F
01.04.2013, 12:28
Вообще то в моде fm голосом вроде 3 спутника; http://gosh-radist.blogspot.ru/p/satellite-ham.html Но у меня такой вопрос. почему спутника Sumbandila (SO-67) нет в орбитроне, качал вот недавно обновления по спутникам. опять его там нет. Как это понимать. И какую тогда посоветуете поставить программу трекер, чтобы в ней были без лишних проблем все спутники?MBANDILA (SO-67

http://oscar.dcarr.org/

LY3QN-Jurijus
25.04.2013, 19:22
Близятся к завершению работы по запуску спутника Lithuanica SAT-1. C борта спутника будет работать маяк и ЧМ-ретранслятор. Аппаратура пока тестируется в земных условиях. Первичные данные:
Выход: 433,550 Hz (15W)
Вход: 145,225 Hz (CTCSS PL 67 Hz)
Город: Elektrėnai
Позывной: LY3H
WWLoc: KO24IS
Антенна двунаправленная: Yagi, TX 8.2 dBd, RX 5.6 dBd (направления Vilnius-Kaunas)
Высота над поверхностью Земли: 65 метров
Высота над уровнем моря: 104 метра

Когда IARU согласует основные рабочие частоты спутника, информация будет помещена на сайте www.kosmonautai.lt

(http://www.kosmonautai.lt/)Сообщение получено сегодня, от руководителя технического проекта, Лауринаса, LY1LM.

EU2TT
14.06.2013, 23:48
Интересно, какая мощность будет у этого спутника? Хотя бы один ватт...

RW3XL
12.09.2013, 09:49
На RS-40 включен маяк на частоте 435365 кГц. Передается телеметрия CW, расшифровка как на RS-39 (http://www.dk3wn.info/sat/afu/sat_rs39.shtml) Предполагается, что будет включен до понедельника, но вообще по обстановке. Актуальный TLE:
1 38735U 12041C 13254.69126535 .00000024 00000-0 10000-3 0 3585
2 38735 082.4782 101.2040 0017414 137.7679 222.4755 12.42555195 50993

DL8RCB
21.09.2013, 15:35
CQ_DL 10-2013 стр 694 сообщает в начале ноября и декабря запуск 2х новых спутников PhoneSats
ax.25 протокол 1200 бод 437.425 MHz.ресурс более 2х лет

CADET
21.09.2013, 18:38
Коллеги! А спутники на высоких полярных орбитах, типа "Молния" или на стационарах планируются?

RU2FB
21.09.2013, 19:02
Можно вопрос к знатокам? Почему не запускают радиолюбительские спутники на орбиту Кларка? Или туда не всем желающим можно?

Serg
21.09.2013, 20:12
Коллеги! А спутники на высоких полярных орбитах, типа "Молния" или на стационарах планируются?

Немцы такой построили лет 7 назад уже, но на запуск требует очень много финансов. Хотя на запуск по два десятка кубиков-рубиков бестолковых в год, на невысокую орбиту, находится финансирование...

nostromo
21.09.2013, 20:32
Хотя на запуск по два десятка кубиков-рубиков бестолковых в год, на невысокую орбиту, находится финансирование... Точнее не скажешь. На запуск космического мусора деньги находятся.

CADET
21.09.2013, 20:45
Hеужели, OSCAR-10 так и останется высшим достижением в этой области? В своё время удалось его послушать. Это было что-то...

UB6AEA
25.10.2013, 20:32
здравствуйте, люди!.... почему так обращаюсь?... навеяло персонажем из фильма "Чародеи" (С.Фарада)... в общем - суть просьбы у меня такова - может ли кто, доступным языком изложить свежую информацию по возможности работы через спутники? (скачал и установил "Орбитрон", но легче от этого не стало...)... фигурируют везде названия : AO-7, VO-52 (HamSat)... тока легче не становится от этих названий... третий день пытаюсь что-нибудь услышать - результат - "ноль"... прошу сильно не пинать за глупую, возможно, просьбу... табличку бы... названия по проге "Орбитрон", частоты вход-выход... ну, или разъяснение, если всё это умерло (спутники)... QTH - Краснодарский край... (шрифт после вставки текста чё-то увеличился...).

буду премного благодарен, если кто знающий отзовётся...

rw4hfn
25.10.2013, 20:57
третий день пытаюсь что-нибудь услышать

На какую антенну и аппаратуру?

DL8RCB
25.10.2013, 20:57
изложить свежую информацию по возможности работы через спутники?
что означает "свежая информация"?

третий день пытаюсь что-нибудь услышать
на чем?

если всё это умерло
нет не все:-P
пример тому сегодня интер - журнал за 25 10 2013



2013-10-25
17:20:15
UR5MQD
KN98GP
LX2LA LY1BWB
TNX FOR QSO 73 !!! HRD SQ9MES. F7VKV .


.
2013-10-25
15:47:05
F2IL
JO10BC
EA4HJW UA9CS F6HRO UR5MQD
.


.
2013-10-25
15:46:37
RA4HJW
LO53CF
F2IL
IT\'S MY FIRST SAT QSO. THANKS! :)) .


.
2013-10-25
15:46:00
UA9CS
MO06GU
HA1SE SQ9MES F2IL
73! TNX QSO ALL,GA,GE .


.
2013-10-25
15:42:00
HA1SE
JN87MO
UA9CS
73, TNX IGOR .


.
2013-10-25
15:40:55
UR5MQD
KN98GP
SQ9MES F2IL
TNX FOR QSO 73 !!! HRD .


.
2013-10-25
12:32:13
UA0QJ/0
OO22DG
-
HRD UA9CS CQ(599), UA0SUN(569) NOT ANSW. 72! .


.
2013-10-25
12:27:04
UA0SUN
OO22AK
UA9CS
73! TNX CW QSO Игорь ! ,HRD:UAOQJ/0.HA1SE . 73! .


.
2013-10-25
12:27:00
UA9CS
MO06GU
UA0SUN
73! TNX QSO Владимир .


.
2013-10-25
11:12:00
KC9ELU
EM79HJ
K4FEG
FRANK 5/7 .


.
2013-10-25
10:57:00
UA9CS
MO06GU
UA0SUN
73! TNX QSO Владимир ! 599 всю орбиту - принимал на вертик. ант. .


.
2013-10-25
10:56:45
UA0SUN
OO22AK
UA9CS
73! TNX CW QSO Игорь ! , .


.
2013-10-25
09:15:13
UA0QJ/0
OO22DG

HRD JA3FWT ES MORE WEAK JA .


.
2013-10-25
06:24:31
OH5LK
KP30ON
---
HRD: HA1SE, DL8RCB, IK8YSS, I7STE? .


.
2013-10-25
06:18:00
HA1SE
JN87MO
DL8RCB
73, DANKE ANATOLIJ .


.
2013-10-25
06:17:36
DL8RCB
JN68RS
HA1SE IK8YSS
DANKE,73 .


.
2013-10-25
04:46:32
UA9CS
MO06GU
----
HRD:UR5RQP,OM7OM .


.
2013-10-25
03:10:10
UR5MQD
KN98GP
RA0ATB UA9CS RA6UM
Спасибо за QSO 73 !!! .


.
2013-10-25
03:08:00
UA9CS
MO06GU
RA0ATB UR5MQD
73! TNX QSO Доброе утро ! .


.
2013-10-24
15:29:00
UA9CS
MO06GU
HA1SE DL8RCB RV9XZ SP9TTX
73! TNX QSO ALL .














QTH - Краснодарский край.
в орбитроне указывают широту, долготу и высоту над уровнем моря
73
пс
в мануале к орбитрону все написано, в том числе и на русском языке

UB6AEA
25.10.2013, 21:48
На какую антенну и аппаратуру?

FT-7900R и штырёк 1\4 на 144 (он же 3\4 на 430).

Добавлено через 13 минут(ы):

для DL8RCB - может, Вы пропустили слово "доступным" в моём мессендже? ... Ваш ответ (по моим представлениям...) не совсем ему соответствует... просьба моя была направлена к людям, желающим и мОгущим помочь разобраться человеку делающему первый шаг в освоении новой для него области...
про справку на русском... промолчу. это всё равно, что отсылать в Гугл.

(сохраняю надежду на то, что найдётся добрый человек...).