PDA

Просмотр полной версии : Антенна волновой канал на 40 метров



Pamir
15.11.2005, 16:48
Не подскажете ли типичные размеры волнового канала на 40 метров или готовое решение российских производителей?

RAMBLER
15.11.2005, 18:01
http://www.ant-depot.com/mono/40/40m.htm

ur0gt
16.11.2005, 00:59
http://www.ant-depot.com/mono/40/40m.htm

На cсылке завышены коэффициенты усиления всех антенн в dBi (примерно на 2 dB). Усиление в dBd правильно.

А вот трехэлементная антенна, у которой усиление не меньше, чем у четырехэлементной антенны M4-G, приведенной на этой же ссылке:

RAMBLER
16.11.2005, 22:47
На cсылке завышены коэффициенты усиления всех антенн в dBi (примерно на 2 dB)

Это не я, чесслово.

uu5jkb
05.11.2014, 18:06
Приветствую.
А почему в двухэлементных ягах делают вибратор и рефлектор, а не вибратор и директор? В ммане с вибратором и директором как-то симпатичнее получается.

Nick UA3TW
05.11.2014, 20:50
Возможно потому, что если директор облепит мокрый снег, он превратится в рефлектор и излучение инвертируется. А если рефлектор облепит мокрый снег - он останется рефлектором, только плохим. ИМХО

Serg
05.11.2014, 21:07
Там вроде бы есть разница в разных вариантах 2эл, где-то будет усиления чуть больше, в другом случае лучше F/B. Если ничего не путаю....

RT9I
05.11.2014, 21:36
А почему в двухэлементных ягах делают вибратор и рефлектор, а не вибратор и директор? В ммане с вибратором и директором как-то симпатичнее получается.

По DL2KQ - если элементы параллельны - то максимальный F/B в системе вибратор - директор, а если расстояние между концами элементов меньше, чем расстояние между центрами - то в системе вибратор - рефлектор.

uu5jkb
06.11.2014, 22:34
Товарищи, можете глянуть модельку яги 2 элемента на 40 м, всё ли правильно или какие косяки есть. И ещё, чтобы два раза не бегать, такой вопрос. Сделал балун на бинокле по рекомендациям RZ3DK, 1:1, два витка первичная и два вторичная, середина вторичной обмотки подключена к одному из выводов первичной, который потом будет сидеть на оплетке кабеля. Для компенсации реактивности на 7.1 МГц идеально подошла емкость 100 пф. Резистор 51 Ом, подключенный ко вторичной обмотке, дает 50 + j4 Ом и КСВ 1.1. Стоит так заморачиваться или просто намотать кабель на кольцо для симметрирования?

Serg
06.11.2014, 22:40
uu5jkb, яга с проволки 1.6мм будет что ли?

Так уже прямоугольник-моксон лучше сделать, поуже будет ширина габарита при всем остальном не хуже.

А если делать линейные элементы с проволоки, то переключалку в два направления с активным питанием через гибрид.

uu5jkb
07.11.2014, 07:54
яга с проволки 1.6мм будет что ли?
Да, пока так. Натяну между домами с направлением на северо-запад. Если до весны провисит - повешу переключаемую или что-нибудь другое.

RA3E
07.11.2014, 08:37
У меня из полевого провода 3элемента, переключение восток - запад.
в рефлекторе подключаю кабель (конденсатор) превращается в директор!
Работает не плохо! Удачи в построении!

uu5jkb
08.11.2014, 17:47
в рефлекторе подключаю кабель (конденсатор) превращается в директор!
Не совсем понятно, у антенны появляется по одному директору по разные стороны от вибратора? А вообще идея хорошая, возился с переключением директора в рефлектор и наоборот, не трогая вибратор. Получается фигово, расстояния В-Р и В-Д всё-таки должны быть разные, иначе возникает большая реактивность и подбором нагрузки не исправишь, что печально. А ДН хорошая :-|.
Знающие товарищи, что скажете про такой вариант, когда включением емкости выбирается директор, а не рефлектор (включением индуктивности), как у Гончаренко? Причины уже называл - мне больше нравится ДН в системе В-Д и расстояние между элементами меньше.

RA3E
27.11.2014, 08:30
У меня три элемента 1 (рефлектор+ёмкость=д иректор)
2 вибратор, 3 рефлектор.
для переключения на 180 гр,то в 1 отключаю ёмкость, а в 3 подключаю её. Удачи!