SPIDERBEAM или R-Quad

[R3QR]

Знаю, что тема неоднократно обсуждалась. Вопрос к практикам. Что строить?SPIDERBEAM или R-Quad (RR-33)


Как они отличаются по надежности, по фактическим параметрам?

[Oleg Russkikh]

Знаю, что тема неоднократно обсуждалась. Вопрос к практикам. Что строить? Как они отличаются по надежности, по фактическим параметрам?

Под R-QUAD наверное имеется в виду RR-33?
RR-33 на мой взгляд крепче,то есть зонтик перевернутый ,которй по периметру связан.
Хотя парусность у обоих антенн маленькая.Думаю они обе заслуживают внимания.
Но я бы делал RR-33.
73.

[ES1BA]

...Но я бы делал RR-33.
73.

Если 3-х диапазонный вариант, то RR-33 предпочтительние (параметры лучше), а если 5-ти диапазонный, то Spider (RR-33 никто не реализовал на 5 диапазонов, хотя наверное возможно, если применить 2 кабеля питания).

[R3QR]

Я тоже склоняюсь к RR-33 (если на 10-15-20м). Все таки 5-диапазонный спайдер, по моему, компромисс. Все элементы в одной плоскости, рядом. Неизбежно ухудшение параметров по сравнению с 3 диапазонами. Надо в mman посмотреть.