PDA

Просмотр полной версии : ?Антенна HB9RU?



Leon
23.11.2005, 10:54
Приветствую участников!
Уважаемые. а кто пользовался антенной HB9RU на 145 MHz ?
Привлекает простотой, но вопрос - есть ли в ней заявленные Кус=(5-7)дб, и 15дб вперед-назад?
И еще просьба к имеющим комп и ММАНА - промоделировать и поделиться мнением.

ur0gt
23.11.2005, 11:42
Уважаемые. а кто пользовался антенной HB9RU на 145 MHz ?
Привлекает простотой, но вопрос - есть ли в ней заявленные Кус=(5-7)дб, и 15дб вперед-назад?


Из этой конструкции: http://rf.atnn.ru/s3/a5-d13.html
в принципе не может получиться ничего хорошего :)
Моделирование это подтвердило (проверял года 4 назад).
Положительный результат может быть только при использовании вместо траверсы очень широкой нерезонансной хорошо проводящей поверхности или противовесов для каждого элемента отдельно.

Николай, UR0GT

ur0gt
28.11.2005, 22:04
Положительный результат может быть только при использовании вместо траверсы очень широкой нерезонансной хорошо проводящей поверхности или противовесов для каждого элемента отдельно.

На фото практический вариант такой антенны с очень широкой траверсой (корпус самолета):
http://www.radioscanner.ru/uploader/2005/antenn_of_fly.jpg

Николай, UR0GT

K6VHF
29.11.2005, 00:00
Пробывал , собирал и эксплуатировал...Неп лохо работает, плюс в том, что малогабаритная. Легко настраивать, но надо предусмотреть жесткое крепление, чтобы избежать плохого контакта, а то спустя некоторое время после эксплуатация становиться заметно ухудшение в работе. Еще проще получается антенна HB9RU, несколь штук собрал. Выигрыш в том , что габариты маленькие, а на одной траверсе две антенны 144 и 430МГц....очень удобно работать через спутники.(понимаете как) :-)

K6VHF
29.11.2005, 00:16
Кое-что есть тут http://www.cqham.ru/ant18_32.htm
Фото моей собранной антенны
http://www.cqham.ru/image3/Foto_15_big.jpg

RW4HRE
29.11.2005, 00:45
Из этой конструкции: http://rf.atnn.ru/s3/a5-d13.html
в принципе не может получиться ничего хорошего :)
Моделирование это подтвердило (проверял года 4 назад).

Моделирование виртуальное - на компьютере, или в реале - с использованием нормальных материалов и антенного анализатора с ГИРом??

ur0gt
29.11.2005, 19:53
Моделирование виртуальное - на компьютере, или в реале...?

Сначала делал реальную однодиапазонную конструкцию на 145 МГц.
Удалось добиться только приемлемого согласования. Усиление и подавление назад были гораздо хуже заявленных как по авторским размерам, так и после длительных попыток по ее оптимизации в металле.
А позже проверял и пробовал оптимизировать в MMANA, что окончательно убедило в несерьезности такой конструкции.
Да это и понятно. Четвертьволновым вертикалам нужны или тоже четвертьволновые противовесы или же в виде очень толстой (как на фото самолета) или очень широкой траверсы, которые имеют слабо выраженный резонанс.

Николай, UR0GT