Просмотр полной версии : Согласование антенны диполь с кабелем
Помогите согласовать антенну диполь с кабелем. Изготовил горизонтальный диполь плечи по 41 м.
Но угол раскрыва получился градусов 40-45. Выполнить по другому не позволили местные условия. Антенна натянута между крышами стандартных пятиэтажек. Кабель RG - 11 75ом (телевизионный ). Из литературы знаю что сопротивление такой антенны будет ниже 75ом. В точке запитки хочу поставить кольцо от отклоняющей системы тв но как это выполнить и согласовать по месту не знаю. Подскажите пожалуйста.
На какой диапазон антенна..?, если 160м то входное будет низкое около 7-8 Ом и диаграмма в потолок...
На какой диапазон антенна..?, если 160м то входное будет низкое около 7-8 Ом и диаграмма в потолок...
Хотелось бы на 80 и 160м понимаю что не оптимальный вариант а куда деваться. Подскажите плиз как это дело согласовать более мание с кабелем?
to: Buka-75
Согласование посчитал...оно на рисунках Не оптимальная антенна... Повесьте лучше луч длиной 82м и согласуйте на любой диапазон паралельным контуром...
6548365484
Vlad UR 4 III
12.10.2010, 19:55
А что из приборов имеется в наличии?
to: Buka-75
Согласование посчитал...оно на рисунках Не оптимальная антенна... Повесьте лучше луч длиной 82м и согласуйте на любой диапазон паралельным контуром...
6548365484
А что за конденсатор в Вашей антенне? 41м- обычный полуволновой диполь на 80м, от него производные все остальные, в идеале 70 ом...
to: Buka-75
Согласование посчитал...оно на рисунках Не оптимальная антенна... Повесьте лучше луч длиной 82м и согласуйте на любой диапазон паралельным контуром...
6548365484
Спасибо за подсчеты. Насколько я понял это про запитку кабелем без согласующего а мне нужно как раз данные на согласующие можно на кольце или какое либо другое устанавливаемое в точке подключения кабеля к антенне. Трансивер согласую с кабелем при помощи Т контура. Приборов - осциллограф, ксв метр , мультиметр с приставкой на вч и все.
To: ur5cai
Плечи по 41м для 80ки это волновой диполь с высоким входным сопротивлением....На 160 полуволновый, но при угле раскрыва 40-45гр. и высоте подвеса 15-17м входное низкое около 5-7 Ом отсюда и такое согласование.....
Добавлено через 14 минут(ы):
To: Buka-75......Так на картинках во вкладках схемы согласующего на каждый из диапазонов с приблизительными номиналами....чтобы точно указать номиналы элементов согласующего ....необходимы реальные замеры вашей антенны на 160 и 80м. ТРАНСФОРМАТОРОМ ВРЯД ЛИ ПОЛУЧИТСЯ (например1:9) ...если только реверсировать первичную и вторичную обмотки, но при этом необходимо компенсировать большую реактивность причем на стороне антенны, что очень проблемно.......
горизонтальный диполь плечи по 41 м.
Но угол раскрыва получился градусов 40-45
Два взаимо-исключающих события. Так все-таки что же вы повесили?
To: ur5cai
Плечи по 41м для 80ки это волновой диполь с высоким входным сопротивлением....На 160 полуволновый, но при угле раскрыва 40-45гр. и высоте подвеса 15-17м входное низкое около 5-7 Ом отсюда и такое согласование.....
Добавлено через 14 минут(ы):
To: Buka-75......Так на картинках во вкладках схемы согласующего на каждый из диапазонов с приблизительными номиналами....чтобы точно указать номиналы элементов согласующего ....необходимы реальные замеры вашей антенны на 160 и 80м. ТРАНСФОРМАТОРОМ ВРЯД ЛИ ПОЛУЧИТСЯ (например1:9) ...если только реверсировать первичную и вторичную обмотки, но при этом необходимо компенсировать большую реактивность причем на стороне антенны, что очень проблемно.......
Значит на два диапазона моя конструкция работать будет плохо. Нужно выбрать один и 80 наверно будет предпочтительней. Подскажите примерные данные (или ссылку на расчет трансформатора) как выполнить трансформатор на данный диапазон с помощью кольца от отклоняющей системы? Диполем я назвал свою конструкцию наверно не совсем правильно скорее это горизонтальная V(хотя V- тоже его разновидность). Теперь понятно почему меня никто практически не слышит даже близкие корреспонденты.
Хорошо бы чертежик, фотографии …
:crazy:Да, что-то я торможу с длиной...
Возьми как и положено на 160м.-плечи по 37,5метра. или плечи 20 и 55метров-будет несимметричный диполь-работать на всех диапазонах,для этй антенны можно применить тр-р1:4 на кольце.
Значит на два диапазона моя конструкция работать будет плохо
Доработайте ее и будет два диапазона. Здесь (http://rv9cx.jimdo.com/железо/антенны/размышления-о-трэповых-антеннах/) даже уже все посчитано для Вас.
Еще подумайте, влезет ли такая (http://rv9cx.jimdo.com/железо/антенны/длинный-диполь-на-160-и-80м/) конутрукция. Про трансформатор я планировал позже выложить, но в личку могу подробно описать что да как.
А вообще, если я правильно понял, столь узкий угол в точке питания будет работать только при длинных лучах - длиной несколько лямбд. Если сможете их удлинить раза в 2-3-4, то тогда такая антенна заработает и без трэпов на обоих диапазонах. Это V-beam, поищите описание в инете.
Vlad UR 4 III
13.10.2010, 11:53
С таким размещением антенны и имеющимися приборами я бы пошёл по варианту ua4sz. Но тогда точка запитки будет висеть в воздухе. Если это Вас не устраивает и допуск на соседние дома (дом) есть, я бы дополнил ваши лучи третьим лучом и получил бы дельту. То, что она может получиться нерезонансной, не так страшно. Точка запитки на вашем доме и входное сопротивление около волнового вашего кабеля. Кроме этого возможна многодиапазонная работа. Если и это не устраивает, я бы антенну запитал 40 м ленточного осветительного кабеля. Для 160 это примерно четверть волны, для 80 – повторитель и замерял бы ксв и напряжение ВЧ на выходе. Из этих данных можно прикинуть входные фидера по диапазонам. Если они не шибко отличаются и ксв не 10, то можно обойтись вашим СУ.
Ну, Вам виднее.
Я то же склоняюсь к варианту ua4sz, правда можно запитать и существующий вариант двупроводной линией и использовать симметричный тюнер в шеке......
Длина ленточного кабеля для 160м с учетом коэф. укорочения 37,5х0,82=31метр. У меня была такая антенна,работала на всех диапазонах,но на 40метров плохо.
Возьми как и положено на 160м.-плечи по 37,5метра. или плечи 20 и 55метров-будет несимметричный диполь-работать на всех диапазонах,для этй антенны можно применить тр-р1:4 на кольце.
Спасибо всем ответившим. Вариант с не симметричным диполем кажется интересным возможность увеличить один из лучей имеется (метров до 80-90, другой до 55м). А вот угол раскрыва лучей останется прежним (45-60). Точку запитки хотелось бы оставить на своем доме. Вариант с треугольником рассматривался но эта конструкция будет бросаться в глаза тогда как два провода идущие с крыши на крышу у неосведомленного человека эмоций не вызовут – полно их всяких. Вот вариант не симметричного диполя
Но здесь он выполнен прямой линией
А вот угол раскрыва лучей останется прежним (45-60). Точку запитки хотелось бы оставить на своем доме.
Хорошо бы чертежик ...
Хорошо бы чертежик, фотографии …
Хорошо бы чертежик ...
Не дадут! :smile: И антенну эту сделают не ранее нового года!
Не дадут! :smile: И антенну эту сделают не ранее нового года!
Почему нельзя схемку - пожалуйста. Ну а новый год даст Бог будет позже.
... пожалуйста
Посмотрите, -
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot