Просмотр полной версии : Конструкция балуна для мощного передатчика
Посоветуйте согласующее устройство для антенны имеющие входное сопротивление 150-200 Ом (фидер 50-75 Ом). Планирую установку 2-х лямбдовой рамки на 80м, вот и заинтересовался схемами реализации мощного согласующего устройства, которое должно быть включено между антенной и фидерной линией.
Для мощности 100Вт, проблем нет, можно собрать бинокль из небольших колец 20вч, но какого размера и конструкции должно быть согласующее выдерживающие 1000Вт в непрерывном режиме.
http://www.cqham.ru/1el_quad.htm я думаю подайдет.
Здесь (http://rv9cx.jimdo.com/железо/антенны/шпт-на-трубках/) я начал излагать суть изготовления такого трансформатора. Остались детали.
Виктор355
09.11.2010, 16:39
С ферритом все не однозначно. Я пробовал делать симметрирующий трансформатор, надевал на кабель кольца 2000нм штук 20 20х11х6 и балун на треугольник на феррите от отклонялки. Все они через год, когда я снимал антенну (ураганом мачту разбило) случайно обнаружил, что феррит на диполе и на рамке под изоляцией превратился в крупный порошок. Феррит был обработан бакелитовым лаком, замотан изолентой и снова залит лаком с обмоткой. Мощность была около 300вт (ус. на ГИ7Б).
На киловатт я теперь не думаю применять феррит, не понятно по каким причинам это произошло.
Думаю применить обычный П-контур в изоляционной коробке. И подстроить точнее можно.
Светлая память Валентину RZ3DK .Благодаря ему я научился изготавливать трансформаторы на трубках--лучшей методы пока нет!
Светлая память Валентину RZ3DK .Благодаря ему я научился
Не только Вы)))
Где то была конструкция балуна в виде дросселя со сплетенными проводами, не могу найти.
Где то была конструкция балуна в виде дросселя со сплетенными проводами, не могу найти.
Не ясен смысл поста. Сплетение проводов применимо и к обсуждаемой конструкции - сплетайте наздоровье)) Во-вторых, зачем искать что-то, если уже дано лучшее решение?
Не ясен смысл поста. Сплетение проводов применимо и к обсуждаемой конструкции - сплетайте наздоровье)) Во-вторых, зачем искать что-то, если уже дано лучшее решение?
Какое решение? Вы же сами ферритовые сердечники забраковали, потому что они греются.
Вы же сами ферритовые сердечники забраковали, потому что они греются.
Это лично Вы так решили, я ничего не браковал, а даже наоборот!
Нельзя впихнуть невпихуемое - я в маленькие трубочки вкачал 2кВт - просто испытал на прочность то, что не должно было и 2 минут протянуть, а проработало полчаса. Ваш хиловатт выдержат с успехом. Вижу очередной случай нежелания понять и разобраться. Уже даже не удивляюсь. Успехов..
За сим откланяюсь.
Дмитрий, зачем вы так реагируете :) я стараюсь делать конструкции усилителей и АФУ с большой степенью надежности, и поэтому даже если ферриты будут "тепленкие" не вариант, значит имеются потери. А работать буду тоже на акоме 2000. Есть еще и по мощней усилитель. Сколько я не связывался с ферритами, ни разу не удалось сделать хороший трансформатор на мощность более 500Вт, поэтому и отношусь к ним скептически.
btr,посмотрите http://forum.qrz.ru/thread23780.html сообщения 50-67.
Посоветуйте согласующее устройство для антенны имеющие входное сопротивление 150-200 Ом (фидер 50-75 Ом). Планирую установку 2-х лямбдовой рамки на 80м, вот и заинтересовался схемами реализации мощного согласующего устройства, которое должно быть включено между антенной и фидерной линией.
Для мощности 100Вт, проблем нет, можно собрать бинокль из небольших колец 20вч, но какого размера и конструкции должно быть согласующее выдерживающие 1000Вт в непрерывном режиме.
Применение ферритов в широкополосных трансформаторах, работающих при больших мощностях и имеющих большой диапазон перекрытия по частоте - оправданно. Тому есть немало примеров, например, передатчики ПКМ-20 и ПКМ-5. Выходное сопротивление у них - 75 ом. Далее стоит "бинокль" 1:4. Единственная хитрость такого трансформатора состоит в том ,что организован отвод тепла от каждого кольца. И все. Остальное - всем известная классика. "Миллион" лет тому назад, когда ферриты только "пробивали" себе путь, использовался (да и сейчас очень эффективно нами используется в средневолновых радиовещательных передатчиках) узкополосный трансформатор 1:4 в виде обыкновенной катушки намотанной двумя кабелями. К размерам и количеству витков особых требований нет. Выполняется ,например, следующим образом. Каркас ~ 100 мм. 10-15 витков сдвоеноого кабеля. Два начала оплеток соединяют параллельно между собой. Концы - тоже. Параллельно получившейся катушке из двух кабелей, подключают конденсатор такой емкости, при которой ее резонансная частота - равна середине диапазона. Конец первой центральной жилы соединить с началом второй центральной жилы. При этом образуется средняя точка, которая может быть электрически заземлена. Сответственно, остальные два конца центральных жил - выход на антенну. Не следует стремиться увеличивать добротность этого трансформатора, путем увеличения количества витков, поскольку, в этом случае, он будет вносить бОльшую реактивность при расстройке по диапазону. К достоинствам трансформатора следует так-же отнести наличие фильтрации высших гармоник. Вопросы только в "личку". Удачи.
http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Ant/Balun/balun.htm
http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Ant/Balun/balun.htm
спасибо
Балун от Р-161:
http://images22.snimka.bg/004872526-big.jpg
20-60мгц. 1 Квт.
Кольцо там 10ВЧ1.
Применять трансформаторы на феррите для питания дельты и не обязательно вовсе. Если есть возможность - нужно после монтажа антенны измерить ее импеданс прямо на зажимах питания. Далее, пользуясь программой APAK-EL от DL1PBD, можно легко посчитать согласование. В Вашем случае, если длина дельты 165 м и повешена она на высоте 30 м, выходит, что для согласования потребуется меньше 10 м электрического провода ПРППМ 0.9, используемого в качестве двухпроводной линии, и один конденсатор 150 пФ, включенный параллельно зажимам антенны. Получается, что таким нехитрым способом можно согласовать антенну в полосе 3.5-3.8 МГц с вполне приемлемым КСВн - только что посчитал в MMANA'е и APAK-EL. Возможны и другие варианты. Повторюсь - нужно знать импеданс реальной антенны в нескольких точках в требуемой полосе частот.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot