Просмотр полной версии : Вертикал из того что есть
испытания привели к большим сомнениям. Реально в ступоре. Хотя все вроде бы хорошо. КСВ по диапазонам получился не более 2. Но. минимумы ушли выше на 1 мгц. )))) очень большой неожиданностью была 80м. КСВ -1,5. Вот таки пироги с котятами. Снимать спицу 1,2 м. на 6.2 м цеплять метров 4-5 провода и уводить как в Г образной антенне - не хотелось бы. Хотя экспериментально минимумы ксв двинули ниже. и еще, антенна вполне сносно чувствует себя и без противовесов.
в общем данные того что вышло: 7.40 полотно вертикала, 9.8 (9.15 расчетная цифра) длина кабеля, 4 противовеса по 7.4 м, второй вариант транса (см. начало темы). Полотно антенны + транс имеют на 7.100 ксв1,2, 14.200 - 2,5. около 2 на остальных бендах. С кабелем имеем вот такую картину
без противовесов
110838
с противовесами
110839
Я Бы вобще укоротил до 7.10 ... и противовесы тоже . Для начала покопайся (еще сделай один транс )уж очень зависит от качества транса .....А с другой стороны ...все прекрасно получается даже с плохиньким тюнером !! чего же еще хотеть от вертикала ( или веревки 7 метровой длины ? ) кстати я проводил еще эксперименты с длиной вообще 6.25 м на вч (50и 70 мгц понравилось поболее )
блин, почему... мне кажется наоборот не хватает длины
Как вариант Г образная форма. Резонансы (хотя это с очень большой натяжкой по моему, точнее все же говорить о КСВ) поползут ниже. Можно конечно попробовать поиграть длиной кабеля (т.е. взять второй размер - 23,20 расчетного), либо емкостная нагрузка, но в каком месте и каких размеров. И опять же - а стоит ли ))))
У нас с тобою разная шиза ...у меня 50-70-144 и иногда от безделя не ниже 7 мгц а тебя волнуе 80 ка ...
чем ниже тем уровень антенн должен быть ..круче .....чего играться с 7 метровой палкой там где она вообще не должна работать !!!
Александр, ты не прав. реально хотелось бы нормальной работы от 7 до 28. Я же пишу что удивило то что на 80 ксв 1.5.... ясно что она там короткая до безобразия )))
Хотя судя по графикам это уже есть. КСВ по минимумам немного выше, но тюнер это проглотит незаметив
Я уже давно писал, что и на 1,8 мГц КСВ получается не более 3. Правда ни одного QSO не провел.
А на 3,5 мГц, при КСВ 1,7, провел с десяток связей. Самая дальняя 1900 км. с HB3YAT
Но на этот диапазон противовесов не было.
Сегодня думаю укоротить до 7,09 м. и попробую как оно получится.
UR6EF, а какова длина кабеля у вас
Сейчас точно не знаю. Я его укоротил метров на 5. Осталось может 10-13 метров. К часам 14-00 думаю, соберу антенну и по меряю кабель. Но от длинны кабеля КСВ не менялось.
Измерить длину кабеля не смог, не нашел переходник для подключения нагрузки. :oops:
Но антенну установил, измерил. И вот что вышло. Это без противовесов.
Замерил КСВ с вертикальным противовесом около 2 метров.
от 7 до 50 мгц не более 1,55 На 1,8 мГц = 2,4 и 3,5- 3,8 мГц = 2,4 - 2,0
Михаил, судя по графику минимумы ксв ниже получились. это при 7,1?
Я попробую с кабелем другой длины, если ксв сместится ниже, можно будет говорить о какой то зависимости наверно.
Да длинна примерно 7,08 - 7,1 метра. Правда я только, что сделал заземление и подключил. Без противовесов и вот что вышло
Вот еще этот выброс на 7 мгц какой то, неясный. Но без противовесов куда ни шло, а без заземления я боюсь пользоваться:oops: статика там и все такое.
Михаил, а прибор какой у вас.
Самодельный, типа NWThttp://www.cqham.ru/forum/images/attach/doc.gifhttp://www.cqham.ru/forum/images/attach/jpg.gif
Вот фото КСВ метра заводского и самодельного, и приложение с его схемой. Все обозначено до миллиметра. Измеряет до 200мГц.
Самодельный, типа NWT графики с помощью этого прибора?
графики с помощью этого прибора?
Да. И потом уточняю с помощью КСВ метра при мощности 30 ватт.
С днем радио.
Выезжал сегодня в поле, сравнивал антенны самоделки, одна прототип мфетовской автомобильной, два диапазона, полотна на
7 и 14мГц длинна чуть больше 2м и антенна со "странным" трансформатором, длинна излучателя и противовесов 7,2м. Корреспонденты разницы не замечают. Автомобильная стояла на крыше авто, а с трансформатором в 7м рядом. КСВ антенны с трансформатором действительно меньше 3, меньше 2,5, на диапазонах от 7 до 28мГц.
Еще, раньше меряли мой прототип мфетовской и штырек четверть волновой на 14мГц, штырь выигрывает 3 децибела.
Успехов. RX3QRU.
Кончилась моя антенна из металла. ночью с 8 на 9 ее успешно победили коровы. Уж очень им оттяжки капроновые по вкусу пришлись. Выражение - как корова слизала, теперь понимаю буквально. сломано 1 колено по изолятору, 3 - пополам, резьбовое соединение под спицей. вот так вот.:evil::-(
Когда еще живая была:КСВ по диапазонам не более 2. Кабель применили 27-30 м против 9... Так что длина все же влияет. Диаграмм и фото антенны выложу чуть позже. В сравнении с горизонтальной дельтой на 40м и алявертикалом последний проигрывал по приему примерно на бал (но не более), на передачу 1-1.5. Что могу сказать. В сравнении с той же мфж1820 (однодиапазонный вариант) картина была обратная. Так что как вседиапазонный вариант антенна имеет право жить 100%. Чудес от нее ждать не стоит, но данная конструкция работает. Для поля - вариант отличный.
Выводы по конструкции. Трансформатор - слабое звено. Конструктивно не сложен, но параметры могут отличаться значительно и плюсом имеет потери (но этого и следовало ожидать, вопрос только на сколько). Линия питания - подбор длинны, не так критично. Противовесы - работает и без них.
Поэкспериментирую теперь с с лучами разной длины.
сломано 1 колено по изолятору, 3 - пополам, резьбовое соединение под спицей. вот так вот.
Примите мои сожаления, я испытал тоже чувство сожаления, когда погибла моя удочка.
А теперь не могу найти 7-ми метровой. Думал для мобильного варианта. Для стационарного варианта, думаю найти подходящее реле и согласующее на антенне.
Привет Олег. Да с трансом картина вобщемто понятная ..мои выводы по 3 кольца к28 внутренний 14 (или К32 ) и по 2 кольца от фонаря из китайских фильтров ...поскольку не хватает длины на Rbx-50om //попытки поиграться даже с 4 кольцами к28 //ксв по входу хуже чем в таком варианте как на фото ....да и параметры улучшаются на Нч диапазонах и ухудшаются на ВЧ ....а поскольку мне ниже 7 мгц и не нужно ...то я для себя решил этот вопрос таким образом ....Насчет длины ....7-13 ....6.25 ....( работает без проблемм ) длины от фонаря ...работают также ...( но тюнер как бы обязателен ..потому что может быть бог знает что ...и при таких непонятных длинах ....фторопластовая изоляция обмотки )..дырки в корпусе от конденсата ..) Потери ...помоему меньше чем в тюнере ..( в тюнере 10-15 %мы же легко миримся с этим )111392Да забыл в таком варианте 300 ватт легко с 32 слегка побольше ..но не мерял ...слегка нет а 800 ватт пожалел трудов
когда погибла моя удочка. У нас этого барахла с избытком, а вот с металлом напряг похоже :-P
Моя удочка на крыше еще живая ))). пора делать ревизию шнурам. Уж очень сильно ее болтать начало
Подскажите на транс с объемным витком, на мощность 350 ватт, подойдут такие материалы.
Имеются Кольца ферритовые М600НН К31х18,5х7 количество 20 штук,
По 10 колец в плечо
Трубки медные диаметром одна 17 мм, другая 19 мм, какая лучше подойдет на трансформатор
Провод 1.5 квадрата, семь жилок посеребренный
Изоляция от кабеля -- RG-6U – белого цвета
И изоляция от кабеля – Одескабель – 2006 РК-75—4—16
Кабель Одескабель – 2006 РК-75—4—16 – имеется 22 метров для подводки к антенне от трансивера
Труба телескоп 6 метров диаметром 40 мм, в самом низу от начала трубы находится разъем для кабеля
И 1.2 метра трубы диаметром 28 мм
Штырь будет 7 метров 16 см
Изолятор текстолитовый кругляк
Скажите, а радикалы по 1.5 метра нужны?
У меня имеются металлопластиковые трубы, внутри залита трубка из алюминия
Шнур для растяжек Фирма ЧП ТКАЧ
[QUOTE=RX0TX;653321Та к что как вседиапазонный вариант антенна имеет право жить 100%. Чудес от нее ждать не стоит, но данная конструкция работает. Для поля - вариант отличный.[/QUOTE]
Как эта антенна ведёт себя по шумам (#795)?
UR5XGL, трубки - та которая влезет в кольца. На таком количестве колец я не делал. ориентировался сразу на 100 ватт. Все остальное это поле для экспериментов.
RA9SVY,в сравнении с чем? если с дельтой в поле, то я бы не сказал что шумит намного сильнее. В городе само собой будет заметнее.
RX0TX, спасибо за ответ.*
Часто в эфире спрашиваю корреспондента о шумах в данное время на данной частоте на его антенну в его QTH. Не то чтобы веду статистику, просто интересно сравнивать. Моя антенна (балконный вертикал, но не "Вертикал из того что есть") на 7 МГц получилась нешумной, днём шум эфира не превышает 3…4 балла по S-метру (промышленный город, обычный микрорайон,обычная панельная девятиэтажка). *За городом не испытывал.*
RA9SVY, моя в городе так же шумит. У Виталия RX0SB, шумело все что бы не повесил (рядом ТЭЦ). в прошлом году повесил ленивую дельту (http://rf.atnn.ru/s3/a3-d13.html) вот она у него шумит меньше всего. до этого в эфире практически не работал из дома из-за шумов.
получилась нешумной, днём шум эфира не превышает 3…4 баллаНекоректный вопрос еще более некоректный ответ !!!
сравнивать нужно как минимум где то на полигоне ...В центре города ( где одна реклама и провода интернета ) не шумит разве что магнитная рамка .....да и город городу рознь ....Вот Олег напомнил ТЕЦ ....а подстанции с тиристорными преобразователями ....слабо иметь еще в 500 метрах ??
Некоректный вопрос еще более некоректный ответ !!!
Но мы друг друга вполне корректно поняли.
Да, если следовать теории, то все измерения необходимо приводить к "нормальным условиям". Только как создать эти Н.У.?
Я же говорил "...промышленный город, обычный микрорайон, обычная панельная девятиэтажка..."
*Я слушал эфир на Колыме, вдали от всего, где по звуку вертолёта издалека определяешь "Этот - наш! А этот мимо полетит..."
Рад бы вернуться в те условия эфира и в те годы, но увы!
Сегодня довел до ума транс из последнего фото ....класс r-in-50 r-out 240
1.9=2.0 * 3.55= 1.4 * 3.9= 1.2* 7.05= 1.15 * 10.15= 1.1* 14.15----и до -----28.5=1.0 !!!!
50.15=1.2 * 70.15=1.65* 144.0=2.5 можна смело повторять ....111722Олег не поленился поцепил фото да 3 штуки К28 (или 32 )внутренний 14 2000НМ и по 2 штуки от китайских ...какие были ( что бы выдержать длину !!!)они явно меньше чем наши на уровне 600 ...посмотри какая шикарная неравномерность получилась !!!
Кстати даже пару одну найти не смог ...я которое потолще прицепил на вход !!!
судя по фото кольца разношерстные?
Сегодня довел до ума транс из последнего фото ....класс r-in-50 r-out 240
Я так понимаю, что нагружали на 240 ом резистор и измеряли КСВ. Чем измеряли?
дома 259 чуть позже выложу на адвентесте картинку ....но на этих частотах разницы нет
от китайских ...какие были ( что бы выдержать длину !!!)
А какая длина должна быть?
52мм под кольцами А общая длина 14мм трубки ( с учетом запайки к стеклотекстолитовому креплению) 64мм
снизу масивная медная шина (см фото )
KARRA TNX! Я тут повнимательнее почитал исследования G8JNJ. Он пишет что очень важно какие используются ферритовые кольца. В Comet кольца MULTICOMP 33RI 31.5x16x19. Использование другого материала приводит к ухудшению характеристик, в частности к росту КСВ. Амидон как я понял колец из 33 материала не делает, только стержни.
KARRA, Здравствуйте и вопрос:
какие колечки из этого списка подойдут для транса лучше всего:
Кольцо 1500нм размер 28x16x9
Кольцо 1500нм размер 31х18,5х7
Кольцо 1500нм размер 32х16х8
Кольцо 2000нм размер 28х16х9
Кольцо 2000нм размер 31х18,5х7
мощность не более 100 вт.
Кольца от г. Тележникова
Пока тепло - хочу опробовать ( и использовать) эту антенну. с балкона. 3-й этаж, кирпич, 5-ти этажка, со всех сторон опутана силовыми (свет-фонари и т.п.) и не силовыми... на крыше - полный зихер и попадос..... висит 42м веревки с окна над всем этим электрическим удовольствием между домами.... за 20 лет случайно отрезали 1 раз при капремонте соседнего здания... я не контестмен, наоборот, мне нравится работать маленькой мощностью. не более 20 ватт, а иногда и менее....
Но поглотитель мощности на 3-х 6П45С лежит на всякий случай, в кандейке....
Да любые ....смотрите последнее фото и ( Кольцо 2000нм размер 28х16х9 ) ( Кольцо 1500нм размер 28x16x9)(Кольцо 1500нм размер 32х16х8)я бы предпочел эти ...поскольку к ним желательно для нужной длины прицепите по 2 штучки китайских а они в этом диаметре ....
В Comet кольца MULTICOMP 33RI 31.5x16x19. самый первый трансформатор я так и поставил ...ну блин гдеже их набрать ??? вот я и перепробовал вариант с нашими кольцами ...последний вариант вообще оказался идиальным !!!Да и 300 ватт легко ....чего тут изобретать ????
мощность не более 100 вт.До 100 ватт пойдет все что угодно ...вначале Мы с Олегом вообще лепили с китайских трубок ...и потом уж перешел я на эти кольца ...
Коллеги. Как думаете имеет смысл ставить противовесы ? Увеличится КПД антенны? А то АЧХ приобретает несколько другой вид.
Есть ли смысл бороться?
Коллеги. Как думаете имеет смысл ставить противовесы ? Увеличится КПД антенны? А то АЧХ приобретает несколько другой вид.
Есть ли смысл бороться?
А ЕСЛИ ОТСЮДА ПОЗАИМСТВОВАТЬ
http://www.ux2if.com/publ/shirokopolosnyj_vert ikal/1-1-0-13 (http://www.ux2if.com/publ/shirokopolosnyj_vert ikal/1-1-0-13)
Традиционные противовесы по ¼ длины волны для каждого диапазона в данной конструкции отсутствуют. Их заменяют 6 радиалов по 1,5 м. каждый, состоящие из дюралевых 10 мм трубок, которые дают более равномерную характеристику КСВ в диапазоне частот от 1,5 до 3 МГц.
Ну это все было описано в 70 годах японцами ...но почему то широкое распспространение получил другой вариант ..который обсужается выше ...
длины волны для каждого диапазона в данной конструкции отсутствуют. Их заменяют 6 радиалов по 1,5 м. каждый, состоящие из дюралевых 10 мм трубок,в свое время таким образом изотавливали свои вертикалы на фирме КУШКРАФТ ..R-7000 и ей подобные ...ну так это не противовесы ...а вариант несиметричного диполя ....!! наверное должно работать ...
Не знаю, у меня без противовесов и заземления более равномерное КСВ :-P На выходных может попробую противовесы, но из провода UTP. расплетенного.
и заземления более равномерное КСВ так похоже трансформатор справляется ..а противовесы добавляют реактивность что ли ...??
а противовесы добавляют реактивность что ли ...??
Возможно, но сильно заметно в районе 10 мГц
вначале Мы с Олегом вообще лепили с китайских трубок
KARRA,Что такое "китайские трубки"?:oops:,пожалста!
самый первый трансформатор я так и поставил ...ну блин гдеже их набрать ??? вот я и перепробовал вариант с нашими кольцами ...последний вариант вообще оказался идиальным !!!Да и 300 ватт легко ....чего тут изобретать ????
Я вот про то говорю, что у 33 материала, который в кольцах multicomp магнитная проницаемость 850, т.е. видимо надо близкие по параметрам кольца подбирать из наших. Александр (KARRA), Вы говорите что при полном заполнении всей длины трансформатора нашими кольцами типа 1500 или 2000 характеристики транса ухудшаются?
Их заменяют 6 радиалов по 1,5 м. каждый, состоящие из дюралевых 10 мм трубок,
Я с новым трансом буду пробовать такой вариант, думаю эффективность антенны лучше будет.
KARRA,Что такое "китайские трубки"?,пожалста!
Позволю себе ответить вместо Александра. Китайские трубки - это ферритовые трубки от соединительных кабелей монитора. Они как правило без опознавательных знаков и с неизвестными характеристиками.
AlexanderT
16.05.2012, 12:51
Китайские трубки - это ферритовые трубки от соединительных кабелей монитора. Они как правило без опознавательных знаков и с неизвестными характеристиками."Китайские трубки" крайне не удачное название,вопервых потому,что сделаны они не в Китае а как правило в Индии. Вовторых трубка трубке рознь,они применяются в мониторных,сетевых,с игнальных и прочих кабелях и имеют разные параметры. По замерам участников форума трубки с мониторных кабелей обычно имеют М<1000 а с сетевых кабелей M>2000.
RU3KU,
AlexanderT,Спасибо! Теперь ясно. НО осталось узнать: что лучше применить для транса-трубки или кольца с материнок?-другого материала нет:oops:?
Вы говорите что при полном заполнении всей длины трансформатора нашими кольцами типа 1500 или 2000 характеристики транса ухудшаются?занят был ...сорри
1.... 4 кольца в плече ...на вч ксв возросло ..но на 10-7-3.5 слегка получше ...я где то выше характеристику цеплял ( где речь шла о G5RV (балконный вариант )....при этом укоротил длину трансформатора .....больше такого делать не буду ....хотя использовать можна ....этот трансформатор ...
2 Китайские трубки ....обьяснили ...( там внутренний диаметр 8 мм ...100 ватт ) лучше вариант с кольцами внутрненний
диаметр 14 мм вот они всамый раз заполнить длинну 52 мм ...см фото )
Вспомнил еще нюанс Медных трубок подобрать тяжело ...я брал 20мм вые разрезал по длине и подганял под нужный диаметр ....с пропайкой шва .заморачиваться не нужно ...лишь бы тщательно подогнать ..а окончательно все паяешь через крепежные пластины ...и позаботься о медной шине ..( фото смотри выше )по ширине и расстоянии.... качество транса улучшается
кольца с материнок?-другого материала нет?и не мучайся Микрометалс ..не годится вообще
кольца с материнок?-другого материала нет?
Жаль, что нет другого. Но этот не будет, проверенно.
AlexanderT
17.05.2012, 10:58
что лучше применить для транса-трубки или кольца с материнок?Конечно трубки!
AlexanderT,Спасибо! А какие луше с мониторных или сетевых кабелей?
AlexanderT
17.05.2012, 12:21
Зависит от того какая вам требуется индуктивность,если описать очень приблизительно то на сетевых трубках лучше будет работать диапазон 160метров а 10 метров хуже,на мониторных наоборот.
И получилось если использовать полный виток из трубок в первичке, хуже чем использовать полвитка.Однозначно ...и это и по приборам видно единственное нужно выдержать длину 52мм !!.самое интересное этой фигней народ заводят в блудную специалисты с 20 летним стажем в области ферритовых трансформаторов ...или они реально его не делали или тупо передрали схему с подленника 70 годов и их все устраивает в таком состоянии !!
Victor US0IZ
22.05.2012, 11:33
Здравствуйте всем!
А вот я, если честно боюсь устанавливать вертикал.
Причины ветра в Новороссийске мама не горюй, крыша шифер старый.
Может, кто из Вас меня переубедит буду очень рад услышать опыт постройки вертикала в подобных условиях.
Виктор
73!
Причины ветра в Новороссийске мама не горюй, крыша шифер старый.Не повезло ...я думаю лучше пообщаться с Ua6CL он там почти с детства живет ....
Знатоки!Хватит ли на трансформатор восьми колец 2000НН 28х16х9?
В наборе получается 36мм.Нужноли склеивать кольца?
Максимальная мощность 100ватт.Предпологаем ые диапазоны от 40м.Думаю не выше 15м.
Спасибо!
боюсь устанавливать вертикал.
Я думаю не стоит ничего бояться, стоит только опасаться с крыши упасть, поэтому аккуратно надо передвигаться по ней. В Новороссийске бывал, ветра действительно сильные, сильнее чем у нас - точно! А сама конструкция вертикала (выполненного из удочки стекклопластиковой) весьма прочная (гнуть ветром сильно будет, но вряд-ли сломает) и лёгкая (так что в случае падения антенны никому и ничему урон не нанесёт).
Провел несколько QSO на 50 мГц. В пределах Европы.
Попал правда уже на окончание прохождения. Жаль.
Да все работает без проблем и на 50 и на 70 мгц ...У меня такая в ES4 стоит на балконе за 20 минут розбирается и собирается (везу новый трансформатор ...явно получше чем тот что там на трубках лежит )..на днях уежаю на спорадики в KO49 специально и удочка там будет тоже на одной из позиций ....так что услышимся ...73 !
У меня такая в ES4 стоит на балконе Как стоит? Под наклоном? Горизонтально?
под углом 45-60 примерно 4 этаж 9 этажки ...
под углом 45-60 примерно 4 этаж 9 этажки ...
и как работает? У меня сейчас такой же вариант на новом qth, только этаж 3-ий, доступа на крышу нет пока. Хотел бы знать чего ожидать от антенны.
Да все кого слышишь твои ....а поскольку что то вертикального типа то до 3000 км мне никто не нужен ..а далее как повезет .(ЭТО ЛУЧШЕ чем замаскированная верева в окно )Самая лучшая антенна это ТА -которую мозна поставить в настоящий день ....!!! при этом еще и сохранить...хоть на какое то время !!
Да все кого слышишь твои ....а поскольку что то вертикального типа то до 3000 км мне никто не нужен ..а далее как повезет . Это обнадёживает! :super:
Victor US0IZ
24.05.2012, 04:49
Владислав RU3KU спасибо за ответ!
Мне хотя бы вертикал 9м установить .
В своей жизни устанавливал вертикал один раз от Р-140 и то сразу сперли метеллисты.
Все больше веревочные антенны разных модификаций из бимметалла 2 мм.
Дом не железобенонный высота чердака 4м так, что на шифером будет выглядывать где-то 5м. Но опять же оттяжки.
Удочки при сильных ветрах вещь хорошая конечно (прочная, малозаметная), но насколько это реализуемо, где можно познакомиться с такой конструкцией
Дайте пожайлуста справку.
Виктор
73!
http://dl2kq.de/ant/3-34.htm
http://dl2kq.de/ant/3-47.htm (http://dl2kq.de/ant/3-34.htm) посмотри здесь.
http://dl2kq.de/ant/3-34.htm
http://dl2kq.de/ant/3-47.htm посмотри здесь.
Конструкции антенн интересны. Но мне кажется, более "деталеемкие", чем просто штырь и согласующее у основания. И настройка занимает время, а простите "срулетки":-P лучше для портативной работы. Ну не бегать же при смене диапазона. А если транс у основания не устраивает, то уж лучше так http://dl2kq.de/ant/3-57.htm но тогда нет 3,5 мГц
Хотя штырь в 7,1 метра и не очень на 3,5. Но лучше чем ничего.
Миша ..ты не понимаешь ...простота -это слишком просто для народа ...!! Есть конструктора а есть операторы !( есть и болтуны конечное...сорри пиарщики в эфире не бывшие и одного дня !! )ТЕМА НАЗЫВАЕТСЯ ВЕРТИКАЛ ИЗ ТОГО ЧТО ЕСТЬ !! а здесь и трапы и переключатели ...и головная боль ....а когда же работать в эфире !!???
а здесь и трапы и
Ну может у кого и трапы это то что есть. У меня нет.:oops:
Ну может у кого и трапы это то что есть. У меня нет.:oops:
Во-о-о-т! А у меня есть!:-P Лежат в пакете полиэтиленовом, остались как раз от конструкции вертикала с трапами как у Гончаренко.
Мне хотя бы вертикал 9м установить
Недорогих телескопических удочек стеклопластиковых такой длины не видел, хотя возможно они и есть в природе. Непонятно почему именно 9м? Для 80м диапазона 9м всё-равно мало, для 40-ки хорошо, но тогда на ВЧ диапазонах угол высокий получится. По-моему 6.5 м - самый раз для мультибэнда 40-10м.
высота чердака 4м так, что на шифером будет выглядывать где-то 5м
Я конечно не знаю Ваших условий, может быть крыша совсем хлипкая. Но я постарался бы весь вертикал вынести на крышу. Излучает в основном нижняя часть вертикала, а она у Вас под шифером окажется. Когда тепло и сухо - оно наверное и нормально будет, а вот если дождиком шифер намочит или снежок выпадет, то как я думаю шифер экранировать будет.
если дождиком шифер намочит или снежок выпадет, то как я думаю шифер экранировать будет.
Вы правы. Хорошо экранировать будет и совсем сухой шифер - для проверки суньте кусок сухого шифера в СВЧ печку - за минуту нагреется - держать нельзя. 73!
для проверки суньте кусок сухого шифера в СВЧ печку Вобщето частоты разные !!! 2.4 ГГц и Кв как то не очень близко .
Удочки при сильных ветрах вещь хорошая конечно (прочная, малозаметная), но насколько это реализуемо, где можно познакомиться с такой конструкцией
Виктор с чем вы хотите познакомиться? Делайте так как вам будет удобно, или как сможете. Я думаю самое сложное это дешевая и длинная удочка. Я не нашел. В прошлом году купил 7 метров,по паспорту, реально 6,4 м. После удаления верхней части осталось 5,9 метра. Пол года проводил эксперименты цепляя разные проволочные антенны. И все было замечательно. Пока из за невнимательности не сломал.:oops:
Наберите телескоп из 3-х метровых ПВХ кабель-каналов Ф50-ф40-ф32... Без саморасчаливания - до 8 метров.
Канализационные ПВХ трубы ф50 при грамотном саморасчаливании краспицами - вдвое выше.
Канализационные ПВХ трубы ф50 при грамотном саморасчаливании краспицами - вдвое выше.
Имею печальный опыт для высоты 4 м.
Летом в жару нагревались и гнулись, зимой в мороз просто лопнула по длине. Цвет серый. Дерьмо - для антенн не годится.
А можно ли вместо медной трубки в трансформаторе использовать оплётку коаксиального кабеля в изоляции? Т.е. получиться так: оплётка, изоляция (для жёсткости), поверх изоляции одеты ферритовые кольца. ???? Иными словами, удаляем из коаксиального кабеля центральную жилу с внутренней изоляцией, а на оставшееся одеваем кольца???
А можно ли
Можно. Только мотать неудобно. Поэтому, я пробовал по другому. Магнитная петля из кабеля и вторичка в изоляции. Но виток получался полный. АЧХ отличное, на резисторе. Но на вертикале,не очень.
Есть хороший вертикал в журнале Радиолюбитель. КВ и УКВ 4/97 стр. 36.
Только я делал трансформатор не из трубок, а из феррита от строчного трансформатора какого-то монитора. Симметрирующие и сам трансформатор 4:1 намотано на одном трансформаторе.
Я не рыбак и удочки у меня нет. Всё поместил в антенне Diamond A1000, убрав двоечную требуху.
Внутри медная проволока 3мм. Приборов для измерения параметров нет, кроме трансивера.
Противовесов нет. КСВ на всех бендах не более трех, на 7мгц. единица.
У кого был опыт эксплуатации "классического" вертикала высотой 6 метров на 20-ку, подскажите пожалуйста, как правильно её подключить 50-Омным кабелем?
Я подключал через кусок 75-омного кабеля.Вертикал 5.1 метра.
Я подключал через кусок 75-омного кабеля.Вертикал 5.1 метра.
Виктор, а 22 метра 75 омного кабеля хватит для штиря 7.16 с объемным витком
У кого был опыт эксплуатации "классического" вертикала высотой 6 метров на 20-ку, подскажите пожалуйста, как правильно её подключить 50-Омным кабелем?Это не класический, а удлинённая четвертушка.В точке запитки последовательно с центр. жилой ставите переменный конденсатор и настраиваете,потом если нет такого номинала пост. конд. отрезаете кусок кабеля и откусывя по чутка ,покане получите то что надо, а если ещё и катушку примерно 2.2 мкГн то и два диапазона 20 и 10 метров.
Обычное автотрансформаторное подключение-низ заземлен на защитное ограждение крыши.
Это не класический, а удлинённая четвертушка.В точке запитки последовательно с центр. жилой ставите переменный конденсатор и настраиваете,потом если нет такого номинала пост. конд. отрезаете кусок кабеля и откусывя по чутка ,покане получите то что надо, а если ещё и катушку примерно 2.2 мкГн то и два диапазона 20 и 10 метров.
Я просто почему спрашиваю, ставил антенну удлинённый штырь 12 метров 5/8 на 20-ку, но во время подъёма по неосторожности верхняя оттяжка сорвалась и штырь лопнул ровно по середине. Вот и пришлось ставить 6 метров. Теперь задача в том, чтобы КСВ подогнать в диапазон 20 метров. В данный момент подключил без катушек и конденсаторов напрямую к штырю центральную жилу, а оплетку подключил к пяти противовесам по 5 метров каждый. Получил КСВ=1,1 на частоте 12,225 МГц. Как его сдвинуть на 14 МГц? Отрезать штырь, или есть другие способы?
Дерьмо - для антенн не годится
А у меня стоит... Антенна, в смысле... В том и наша смекалка, чтобы и из фекалий сделать то что будет работать...
Отрезать штырь,
Если только на 20-ку, то варианта два. Укоротить емкостью или обрезать до длины 5,1 метра.
А у меня стоит... Антенна, в смысле... В том и наша смекалка, чтобы и из фекалий сделать то что будет работать...
На здоровье тоже не жалуюсь :)
Игорь, просто я не вижу смысла в героическом преодолении таких трудностей. Мне вот посоветовали сантехнические трубы рыжего цвета, говорят, что не боятся ультрафиолета и лучше держат температурные перепады. Не знаю, может и попробую.
Сейчас доступен стеклопластик по нормальной цене, я думаю, что он наиболее рентабелен во всех смыслах.
Если только на 20-ку, то варианта два. Укоротить емкостью или обрезать до длины 5,1 метра.Ну ненадо обрезать, поставить последовательно с центральной жилой кондюк и катушку, два диапазона никому не мешали,время настройки не более получаса, сам неоднократно делал такое и сейчас на этом принципе работает антенна.Если пугают настроечные элементы, то поверте зря,первй раз такую настраивал по самодельному ксв метру и индикатору напр. поля,результат тот же, полчаса и всё готово,дерзайте.
Сейчас доступен стеклопластик по нормальной цене, я думаю, что он наиболее рентабелен во всех смыслах.
Не спорю. Кто ставит одну антенну на всю жизнь, именно его и используют.
ПВХ хорош для экпериментов, чтобы жаба не давила, когда ломаешь и переделываешь.
Вообще хочу попробовать деревянные мачты - в самодеятельном самолетостроении дерево очень долго считалось самым удачным материалом.
сантехнические трубы рыжего цвета,
Они армированы стекловолокном.
Вообще хочу попробовать деревянные мачты - в самодеятельном самолетостроении дерево очень долго считалось самым удачным материалом.
У меня УКВ антенна RA3WDK стоит именно на деревянной мачте. В этом году опустил, покрыл заново противогрибковым составом от плесени и т.п., затем в 2 слоя олифой.
До этого простояла 3 года после аналогичной обработки, думаю еще столько же легко простоит.
Хороший пример - старые телеграфные и осветительные столбы. Между прочим, ничем не обработанные, стоят десятилетиями.
Просто конструктив типа "морквы" заставляет ломать голову над узлом крепления "крестов", а трубы при сверлении теряют стойкость.
Ну и цена вопроса - метр соснового бруска 40х40 стоит всего 22-25 рублей - это дешевле даже, чем кабель-каналы ПВХ.
Уже писал про еще один, пока не освоенный, но, ИМХО, перспективный материал - про стеклопластиковую арматуру.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=981 8&p=650945&viewfull=1#post65094 5
Уже писал про еще один, пока не освоенный, но, ИМХО, перспективный материал - про стеклопластиковую арматуру.
А это не тоже самое, что и стеклопластиковые трубы из которых RQUAD изготавливает квадраты?
Упомянутые трубы, в отличие от арматуры, в каждом сельмаге не лежат... :smile:
Поскольку ширпотреб, стоят копейки. Разумеется, необходима вантовая или ферменная конструкция мачты.
Я планирую типА так... http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=790 7&p=657317&viewfull=1#post65731 7 \\\ http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=790 7&p=658410&viewfull=1#post65841 0
А это не тоже самое, что и стеклопластиковые трубы из которых RQUAD изготавливает квадраты?
Нет, Лёша, это обычная арматура для заливки бетона, только изготовленная из стеклопластика.
Бывает разного диаметра и разных цветов, длина хлыста как правило 6 м.
Упомянутые трубы, в отличие от арматуры, в каждом сельмаге не лежат... :smile:
А я ни в одном супермаркете такую арматуру ни разу не встречал :smile:
Нет, Лёша, это обычная арматура для заливки бетона, только изготовленная из стеклопластика.
Бывает разного диаметра и разных цветов, длина хлыста как правило 6 м.
Ну так правильно, материал то один и тот же.
А что из него делают, трубы или арматуру - это уже производное ;-)
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot