PDA

Просмотр полной версии : Трансивер С. Макаренко RA9YTJ



Страницы : [1] 2

UT7QT
14.11.2010, 14:04
Добрый день,Всем! Собираюсь повторить его трансивер с двойным преобразованием и хотелось знать мнение тех кто повторил эту конструкцию,а также мнение автора. Может есть замечание, какие-то доработки ,мне будет интересно узнать! Заранее спасибо!73!Петр.

RA9YTJ
14.11.2010, 14:23
Если идет речь про тракт опубликованный в Радиомир КВ и УКВ №2 2006, то можно найти здесь тему "Российский трансивер", примерно в конце темы я выкладывал этот тракт еще до опубликования, там отзывы тех, кто повторил. После ко мне обращались многие по почте, в общем есть проблема запуска опорника на ПС1 500кгц, нужно подбирать емкости конденсаторов. А так сложностей больше не отмечалось.
Если будут, пишите, разберемся.

Oleg UR6EJ
14.11.2010, 14:57
примерно в конце темы я выкладывал этот тракт еще до опубликования,
Российский трансивер! 10 страниц назад - не нашел...
А что ссылку или саму схему прямо сюда большая проблема?

RA9YTJ
14.11.2010, 15:10
Oleg UR6EJ, вот ссылка http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=31&page=78 мои посты под ником sergeym

RV3EFF
14.11.2010, 18:12
Один мой хорошо знакомый радиолюбитель недавно повторил этот трансивер. Только он выкинул микросхемы ПС1. Формирователь сделал на К174УР1, а детектор на КП303, как у RA3AO. Ну и соответственно, отдельный генератор 500кГц. Лично слушал этот трансивер на приём. Могу сказать одно - работает он великолепно. Сам давно ничего не паял, но желание собрать такой трансивер для себя появилось. Вот фотографии трансивера на заключительном этапе сборки.

Veka
14.11.2010, 18:21
Российский трансивер! 10 страниц назад - не нашел...
А что ссылку или саму схему прямо сюда большая проблема?


Oleg UR6EJ, вот ссылка http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=31&page=78 мои посты под ником sergeym

Ссылки на страницы зависят от личных настроек. Удобнее давать ссылки на посты.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=31&p=11930&viewfull=1#post11930

RA9YTJ
14.11.2010, 18:45
При разработке уделялось большое внимание линейности всего тракта ВЧ-ПЧ-НЧ, и так получилось, что даже при отключенной АРУ станции 59+40 проходили без искажений!

UT7QT
14.11.2010, 20:27
При разработке уделялось большое внимание линейности всего тракта ВЧ-ПЧ-НЧ, и так получилось, что даже при отключенной АРУ станции 59+40 проходили без искажений!
TO ra9ytj. Сережа спасибо за ответ,все понятно,но есть вопрос. У меня проблемы с микросхемами ПС1,нельзя ли их заменить LA1185 и что с этого получится.Если да то может переработаете схему если есть у Вас время.Спасибо.73!ПЕТ р.

RV3EFF
14.11.2010, 20:42
TO ra9ytj. У меня проблемы с микросхемами ПС1,нельзя ли их заменить LA1185 и что с этого получится.
Да не надо их ни на что менять. Можно обойтись и без них. Один из вариантов я описал выше.

RA9YTJ
15.11.2010, 06:18
Вот набросал схемку с LA1185.
Так же фотки моего исполнения, сейчас трансивер мне не доступен, отдал в детскую колл. Там он периодически работает как приемник, но подкачала механика Ишима, плохие контакты и не удобный вариньер.
Еще вспомнил: УН14 ноги нужно гнуть, ошибся получилось зеркально на печатке.

VICTORY
15.11.2010, 13:00
Вот набросал схемку с LA1185.
Зачем 2 нога на корпусе?

RA9YTJ
15.11.2010, 13:22
VICTORY,да точно, в демодуляторе нужно через кондер, а в модуляторе предусилитель не нужен. Исправил

UT7QT
18.11.2010, 12:59
To ra9ytj. Сережа, для повышения избирательности хотелось-бы по 1ПЧ ввести КФ вместо ФСС какое согласование на Ваш взгляд будет лучше? И второй вопрос-можно-ли повысить динамику и чуствительность трх путем замены полевого транзистора в1СМ на более мощный полевой , например КП903,КП902,КП905.73 !Петр.

RA9YTJ
18.11.2010, 13:40
UT7QT,в общем это возможно, но нужно ли? Проще тогда делать с 1 ПЧ я где то тут выкладывал такой тракт, повторю, на фото тракт во время отладки с "левыми" гунами. Выполнен RA9YFK

UT7QT
18.11.2010, 16:43
Понятно Сережа,спасибо за инфо, только сообщи о тактико-технических параметрах даной схемы если были проведены испытания.ПЕТР.

RA9YTJ
18.11.2010, 17:05
UT7QT,параметры не измерялись, но примерно чувств. около 0.5мкв.

UT7QT
18.11.2010, 17:41
Спасибо Сережа!Еще Предпоследняя просьба собери инфо по синтезатору ДДС с LM7001 ,потому что я не успевал за тобой травить платы и преобретаь детали! Если есть возможность выложи схемку програматора , если чесно какие фьзы в журнале четко не видно.Петр!

RA9YTJ
18.11.2010, 17:50
UT7QT, Так в теме по синтезу все есть в первом сообщении, с ДДС 2 вариант печатка одна. Сейчас правда разработан новый, но он еще не испытан. Фюзы выложу в 1 сообщении сейчас в теме синтезаторов.

rz3bp
19.11.2010, 00:03
Вот набросал схемку с LA1185.
Сигнал гетеродина 500 кгц лучше взять с вывода 7, а не 8.( IC 8)
См. ТА7358 (полный аналог LA1185).
Стр.4 Datasheet, Test circuit 1.
Просто в даташите ТА7358 лучше разрисованы все внутренности микросхемы, уровни и импедансы .
Успехов в конструировании!

RA9YTJ
19.11.2010, 07:17
rz3bp,Спасибо, действительно так лучше будет.

rz3bp
19.11.2010, 07:54
действительно так лучше будет.
И правильнее. :smile:
А Ваше решение об использовании двух корпусов более правильное, чем реверсирование.
Тем более, что стоимость микросхем мизерная. (Дешевле транзистора.)

P.S.Обратите внимание на максимальное напряжение питания микросхемы!
Сожгёте!

UT7QT
19.11.2010, 18:17
To RA9YTJ. По поводу синтезатора понятно ,будем ждать. Сергей если есть даные по дпФ ВЫЛОЖИТЕ пожалуста и еще тип реле.
73! UT7QT

RA9YTJ
20.11.2010, 10:47
rz3bp, максимум 8в.

UT7QT,Данных по ДПФ нет, не записывал, а про реле не понял - это где?

UT7QT
20.11.2010, 14:51
To RA9YTJ. Добрый день.Реле стоят в печатке ДПФ для трансивера с КФ и еще кп350 можно заменить импортными аналогами,и какими.Спасибо! ut7qt.

RA9YTJ
20.11.2010, 17:18
To RA9YTJ. Добрый день.Реле стоят в печатке ДПФ для трансивера с КФ и еще кп350 можно заменить импортными аналогами,и какими.Спасибо! ut7qt.
РЭС47, плата еще не сделана, это вариант. Вот с кп350, подсказать не могу, они являются аналогом bf904, можно попробовать КП927, не подойдут bf998 и аналогичные.

UT7QT
20.11.2010, 18:47
To RA9ytj. Ознакомившись с твоими двумя вариантами трх теперь не знаю на чем остановить свой выбор , что посоветуешь ,спрашиваю как у автора!73! ut7qt.

RA9YTJ
20.11.2010, 19:11
UT7QT,все зависит от наличия деталей: с 2ПЧ - законченный тракт из старого хлама, очень прост в настройке, параметры чуть получше, чем UA1FA. С 1ПЧ параметры уровня YES98, но нужна еще отдельно АРУ. и главное кварцевый фильтр, если есть фильтр, то 2 вариант предпочтительней.

UT7QT
20.11.2010, 19:28
Сережа а та схема АРУ которую ты предложил для 2 варианта ,она как? UT7QT.

Коловрат
20.11.2010, 20:44
с 2ПЧ - законченный тракт
А что, если попробовать использовать ФСС ПЧ-1 на 45мГц? Как вы считаете, усиления хватит?

RA9YTJ
21.11.2010, 05:25
mikhey33, будет сильно пролезать гетеродин, ухудшая параметры смесителя, превращая его в обычный как у UA1FA из-за паразитных емкостей.

Коловрат
21.11.2010, 12:51
mikhey33, будет сильно пролезать гетеродин, ухудшая параметры смесителя, превращая его в обычный как у UA1FA из-за паразитных емкостей.
А более подробно и по этой схеме:

Иван Иванов
21.11.2010, 13:01
Какие ГПД и ДПФ можно применить в данной схеме?

RA9YTJ
21.11.2010, 13:07
mikhey33,если описание то -журнал "Радиомир КВ и УКВ" №2 2006, если про перевод на ПЧ 45, то просто смесители при низкой ПЧ подавляют гетеродин не менее 40дб, а при высокой упадет до не более 10-15дб, что сильно отразится на параметры смесителя, пассивный КП350 просто перестанет работать как регулируемая ООС.

Коловрат
21.11.2010, 13:14
RA9YTJ, вы уже пробовали, или это только теоретически?

RA9YTJ
21.11.2010, 13:22
mikhey33,что пробовал? не понял... если про ухудшение параметров, то это простые расчеты.

Коловрат
21.11.2010, 14:01
про ухудшение параметров, то это простые расчеты
У меня, по расчётам, получается лучше: подавление 30-25 дБ и регулировка уровня гетеродина 24-21 дБ. Но мы, при этом, "избавляемся" от зеркального канала, что не плохо.

RA9YTJ
22.11.2010, 05:04
mikhey33,учитывали монтажную емкость? Впрочем улучшить параметры при высокой ПЧ можно перейдя на SMD элементы и использовав 2х стороннюю плату, а это уже другой трансивер.
Помнится в начале я хотел сделать на 3 печатках. 1 печатке был тракт 2смеситель, эмф и схема на ПС1. Там используя свободу, развел 2 смеситель не учтя емкость монтажа, так при отладке подавление 5МГц было всего где то 20дб! Просто проводники шли рядом параллельно 25мм. Ведь амплитуда гетеродина 4-5В. Были б доступны тогда bf998 переделал бы под них. т.к. им достаточно 1В. но требуется смещения истока и 1 затвора относительно земли на 0.7В для нормальной регулировки по 2му затвору.

Коловрат
22.11.2010, 12:53
RA9YTJ, возможно потребуется переработать печать, возможно потребуется дроссели L4 & L7 намотать на кольцах, возможно потребуется увеличить ток смесителей, возможно ещё много чего. Но это не есть уход от схемотехники. Трансивер останется тот-же. Короче, требуется эксперимент.

RA9YTJ
22.11.2010, 13:18
mikhey33,да нужно проверять, есть вариант еще вместо контуров ФСС ставить фильтр на 10.7 с полосой 15кГц (от раций типа Лен и др.), при этом нужен кварц на 10.2МГц при ЭМФ верхнем или 11.2МГц при нижнем.

Коловрат
22.11.2010, 13:37
вместо контуров ФСС ставить фильтр на 10.7 с полосой 15кГц (от раций типа Лен и др.)
Это топтание на одном месте, я же предлагаю качественный скачёк - высокая, порядка 40мГц, ПЧ-1. Причём, нужно заменить только ФСС, всё остальное может работать и на более высоких частотах.

rz3bp
22.11.2010, 13:57
я же предлагаю качественный скачёк - высокая, порядка 40мГц,
??? :smile:
Только все современные, качественные трансиверы делают с низкой ПЧ! (К-3,590-й,FT-5000, etc.)

Коловрат
22.11.2010, 14:31
rz3bp, вы ссылаетесь на спрос и предложение. И хорошо, что многие имеющие голову и паяльник, от этого не зависят.

rz3bp
22.11.2010, 15:02
rz3bp, вы ссылаетесь на спрос и предложение. И хорошо, что многие имеющие голову и паяльник, от этого не зависят.

Вы хоть понимаете, для чего применяется высокая ПЧ?
И ни на что я не ссылаюсь. При чём здесь спрос и предложение???

Коловрат
22.11.2010, 15:20
Вы хоть понимаете для чего применяется высокая ПЧ?
Приведите своё понятие, может оно не совпадает с общепринятым, тогда обсудим.

rz3bp
22.11.2010, 18:15
Приведите своё понятие, может оно не совпадает с общепринятым, тогда обсудим.

Ваше, не значит общепринятое.

Дополнение- Сообщение1120- http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=137 40

RV3EFF
22.11.2010, 18:33
Это топтание на одном месте, я же предлагаю качественный скачёк - высокая, порядка 40мГц, ПЧ-1.
Качественнее трансивер от этого уж точно не станет. Появится возможность "сквозного" приёма на просторах всего КВ диапазона. Только не понятно зачем это нужно.

Валерий
22.11.2010, 20:37
Обсуждение темы навеяло на ПРОСТЕШИЙ трансивер с ЭМФ. Покритикуйте, высскажите мнение.
Валерий, UY7QQ.

RA9YTJ
23.11.2010, 05:41
Схема будет работать, но есть несколько замечаний:
Из-за большого R3 ток через диоды развязки будет слишком мал, что отразится на нелинейности смесителя, динамика упадет, а т.к. через ЭМФ нельзя пропускать большой ток, я и сделал отдельный контур на 500кгц нагрузку во 2 смесителе.
использовать КП303-КП307 в ООС не оптимально: высока проходная емкость- напряжение гетеродинов будет присутствовать на истоках транзисторов смесителей, положительная волна гетеродина (а там должно быть 1-2В) будет открывать pn переход КП, что также плохо отразится на параметрах смесителей.
Еще не надо такое усиление микрофона, эмитерный повторитель лишний, т.к. входное сопротивление смесителя высоко.
Вот вариант еще простого тракта.

RX3QFY
23.11.2010, 08:19
Обсуждение темы навеяло на ПРОСТЕШИЙ трансивер с ЭМФ. Покритикуйте, высскажите мнение.
Валерий, UY7QQ.
Валерий! Смею заметить, что это не самый простейший. :)
Самый ПРОСТЕЙШИЙ - http://www.cqham.ru/TRX-13.htm .
Можно ли полюбопытствовать какова будет реальная чувствительность такого трансивера?
Авторы конечно хвалят свое детище, потому и хочу узнать у других коллег объективную информацию.

Коловрат
23.11.2010, 16:10
Дополнение- Сообщение1120- http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=137 40


Только не понятно зачем это нужно.

Не уж-то на рынках труда в России всё так плохо с ИТР и НС? Или только бездарей принимают на работу? Что, не кому произвести свой трансивер? Ну, тогда осталось НС и ИТР заниматься рекламой забугорного ширпотреба.

А предложения использовать высокую первую ПЧ появились раньше, чем я родился. И аппарат RA9YTJ подходит для реализации этой идеи.

И выпендриваться, кто умнее, мне надоело, есть более полезные дела.

RV3EFF
23.11.2010, 17:10
Предложу завтра на заводе освоить выпуск апппаратуры для радиолюбителей.;-) Чую пошлют.

RW3QCF
27.11.2010, 23:51
Всем добрго времени суток!
По просьбе товарища повторил недавно тракт из "Радиомир КВ УКВ" №2,3 / 2006г. Но немного на свой лад, плату нарисовал свою с применением SMD компонентов, вместо КП350 поставил BF998 но предусмотрел возможность поставить и КП350. Всё заработало с "полоборотоа". Сейчас вот лежит на столе и испытывается, антенна пока подключена на прямую к смесителю, в качестве ГПД используется генератор Г4-151. Вот наткнулся на этот форум и онбаружил что автор внёс изменения, применив вместо к174пс1 LA1185, сегодня и я решил попробывать поставить LA1185, поставил но упала чувствительность приёмнника. Может мне микросхема дефектная попалась? Есть ли у кого ещё опыт применения этих микросхем в этом тракте? Поделитесь!

RA9YTJ
28.11.2010, 04:47
RW3QCF,нужно пройтись по тракту, подав на вход вч, просмотрев все коэфф. передачи и найти потери. Но лучше не заморачиваться. а вернуть ПС1, с ними будет лучше.

UT7QT
28.11.2010, 09:39
RW3QCF,добрый день! Интересно знать, при замене КП350 на BF998 чуствительность платы не упала и как работает АРУ? На LA1185 может больше подали напряжение чем пложено по даташиту.73!UT7QT.

RW3QCF
28.11.2010, 10:41
Здравствуйте UT7QT! По КП350 пока сказать ничего не могу, у меня их под рукой не было, поставил сразу BF998. Найду КП350, обязательно проведу эксперимент. АРУ работает хорошо (субъективно), опять же я не сравнивал как это будет выглядеть с КП350, был приятно удивлён когда на 80-ке работал сосед живущий в полукилометре от меня, никаких намёков на перегрузку приёмника не было. Такие вот были первые впечатления. Измерениями займусь позже, мне нужно ещё соорудить какойнибудь ГПД так как мой ГСС занят в качестве ГПД. Теперь про LA1185 - на плате тракта К174ПС1 я поставил в панельки, для LA1185 собрал отдельную переходную платку со штырьками на которой стоят обе микросхемы, каждая со своим стабилизатором на 78L08 ( по даташиту максимально допустимое напряжение 8 вольт). Вынимаю 174ПС1 в эти же панельки вставляю платку с LA1185. Закорачиваю конечно же реисторы R44 и R45, R46 заменяю на 2 кОм. Чувствительность падает, сейчас вернул 174ПС1 назад всё работает хорошо. Пока всё.
Геннадий.

RW3QCF
28.11.2010, 11:47
А вот внешний вид изделия в моём исполнении :smile:

RV3LE
28.11.2010, 11:55
сейчас вернул 174ПС1 назад всё работает хорошо.
Ищите вот такие микросхемы, как на фото. И про всякие LA'шки забудете:

RW3QCF
28.11.2010, 12:04
Хорошие однако приборы, но к сожалению всё дальше и дальше уходят в историю :cry:

VICTORY
28.11.2010, 12:15
Чувствительность падает,
Поставте вместо резистора колебательный контур, параметры намного вырастут.
ПС-ки менее надежные, чуть что не так, вылетают.

Владимир_К
28.11.2010, 12:18
А вот внешний вид изделия в моём исполнении :smile:
Добрый день, Геннадий!
А печаткой поделитесь?
Владимир.

UT7QT
28.11.2010, 12:20
To RW3QCF. Гена выглядит красиво! Если можно выложите печатку в лайоте и еще как чуствительность на ВЧдиапазонах если проверял? UT7qt.

RW3QCF
28.11.2010, 14:08
Пожалуйста, вот печатка в четвёртом лайоте. Она конечно же не является оптимальной, скорее является экспериментальной. Размеры делались под определённую корбочку по просьбе товарища. Для катушек L1 L2 L5 L6 L10 взяты каркасы от тракта ПЧ радиостации "Пальма" с сердечниками СБ12. Так как катушки находятся в экранах предусмотрел место для конденсаторов связи (при настройке ФСС у меня получились 5.1 пф ). И ещё один момент: в котурах лучше всего использовать наши старые добрые трубчатые кодденсаторы, с ними у меня добротность получалась максимальной. Каркас L8 от китайского приёмника, под такой же оставил место возле кварца QZ3 на случай применения китайского керамического резонатора, но применять я его не пробывл. Усилитель низкой частоты несущественно изменён, дбавлена регулировка чувствительности (схема широко известна), но можно оставить как у Автора.
Измерением чувственности я пока не занимался так как ГСС занят в качестве ГПД, вот сделаю ГПД тогда померяю и поэкспериментирую с разными транзисторами. К стати ни каких прблем с запуском кварцевого генератора 500 кГц не возникло.
73!

Ошибка в печатке исправлена.

VOVA080808
28.11.2010, 14:12
Ищите вот такие микросхемы, как на фото. И про всякие LA'шки забудете:
Чем они лучше пластмассовых ?


когдато(давно лет 3-4 назад) на пластмассовый делал конвертер - так и незаработал:cry:

RV3LE
28.11.2010, 15:07
Чем они лучше пластмассовых ?
Белая керамика с золотыми ногами смотрится красивше:-P

RW3QCF
03.12.2010, 20:32
Всем доброго вечера! Может кому будет интересно, сегодння немножко поизмерял, вот что получилось. ГПД делать мне было лень, да и процесс этот не очень быстрый, решил ограничится изготовлением кварцевых генераторов. Сделал на макетке два генератора на 12400 кГц и 24000 кГц и подавал с них сигнал вместо ГПД. Частоты приёма соответственно были 6900 кГц и 29500 кГц, чувствительность получилась одинаковой на обоих частотах (разницы не обнаружено) около 1мкВ со входа "3" платы, попробывал послушать минимальный регистрируемый сигнал, получилось лучше 0.3 мкВ. Ток сиесителя на транзисторе VT1 - 5.3 мА VT6 - 6.8 мА.
Система АРУ начинала отрабатывать с 55 мкВ. Вот пожалуй и всё на сегодняшний день.
73!

RA9YTJ
05.12.2010, 18:59
RW3QCF, с учетом трансформирования ДПФ чувствительность и получается не хуже 0.3-0.4 мкВ.

Alex44
05.12.2010, 19:52
Всех приветствую! Прочёл все страницы этой интересной темы. Журнала с публикацией не имею в наличии. Каковы уровни сигналов гетеродинов для данной схемы, смесителей такого типа? Обращаюсь прежде всего к автору схемы-RA9YTJ. Можно в двух словах , можно и ссылочку с подробной информацией. Как вам удобнее. Спасибо.

RA9YTJ
06.12.2010, 05:02
Alex44,4-5в амплитуда, 5МГц берется с контура гетеродина, там обычно 6-7в, только осцилл. не мерить -сорвете генерацию или сильно уменьшите.

Alex44
06.12.2010, 19:15
Сергей , спасибо , мне понятно, что на первых затворах КП350 необходимо 4-5В, а какой уровень сигнала на входе VFO?

RA9YTJ
07.12.2010, 05:00
Alex44,смотря на сколько усиливает транзистор, было 0.3-0.5в амплитуды

RN6LPC
10.12.2010, 18:41
Уважаемые спецы, прошу помочь чайнику. При наладке смесителей малосигнального тракта (РМ КВ и УКВ №2 2006) не могу добиться резонанса частоты 5,5 Мгц в контурах ФСС. В режиме передачи подаю 6 В частотой 5 Мгц на затвор VT8 и 500кгц с ЭМФ, как положено. Но в контуре L6C14 нет резонанса. C14 заменил КПЕ, кручу- бесполезно, хотя предварительно от ГСС грубо настраивал все 3 контура на 5,5 Мгц. Транзисторы VT5,6- типа КП307Г с нач. током стока 15 ма, ток в истоках выставил 4 Ма, как писал автор, увеличив R15 где-то до 1 ком. Диоды VD3,6- типа КД521В, контура- на пластмассовых каркасах диам.8 мм. Транзисторов VT8 менял несколько штук, паял с перемкнутыми выводами паяльником с жалом, соединённым с общим проводом платы, так же и на руке голый провод- на общем проводе. Контур L10C26-в резонансе на 500 кгц. На истоках VT5,6 нет синусоиды 5 Мгц, так должно быть? После долгих мучений собрал оригинальный смеситель UA1FA, где несколько другие номиналы элементов и сигнал 5 Мгц подаётся прямо в истоки. При этом контур Фсс резонирует, но на частоте 5 Мгц, а не на 5,5, как надо, т.к. отключаю 500кгц с ЭМФ, а сигнал в этом контуре остаётся тем же по частоте и амплитуде. Как же добиться нормальной работы смесителя? Прошу Вас помочь советом!

RV3LE
10.12.2010, 19:10
Как же добиться нормальной работы смесителя? Прошу Вас помочь советом!
Смеситель, я думаю, здесь ни при чём. Всё дело в ФСС. 5Мгц и 5,5МГц - довольно близкие частоты. Чтобы выделить нужную частоту нужно иметь контуры ФСС с высокой добротностью.
Посмотрите полосу пропускания своего ФСС (нагруженного) по уровню, скажем, -6db.
Нормальной можно считать около 50кГц. Чтоб получить такую добротность, катушки нужно выполнять на кольцах диаметром не менее 20мм (лучше 30-32) и проницаемостью 30ВЧ.
Об этом можно посмотреть у Дроздова (ФСС узла А19).

RN6LPC
10.12.2010, 21:17
Но ведь автор в РМ КВ и УКВ №3 2006 допускает изготовление ФСС на полистироловых каркасах с алюминиевыми экранами?

RV3LE
10.12.2010, 21:39
допускает изготовление ФС
Ну хорошо. Пусть будет на полистироле.
А какая полоса пропускания у такого ФСС получилась?

RN6LPC
11.12.2010, 15:50
По уровню -6Дб порядка 150 кгц...

VICTORY
11.12.2010, 18:00
Какая эфекивность АРУ?

RN6LPC
11.12.2010, 20:06
Какая эфекивность АРУ? Сложный вопрос, не могу сказать.... Как её оценить? Намотал 3 кольца ВЧ-30 для ФСС, стянул их через резиновые 2-мм прокладки винтом. Грубо пока прикинул полосу пропускания- 50 кгц получается...

RW3QCF
06.01.2011, 22:28
Обратите внимание, на выложеной мной печатке есть ошибка, верхний вывод резистора R44 нужно подключить в точку соединения C44 и R36 ( смотрите схему), на печатке он подключен к +12v. Исправить пока не могу, на новом компе прога отсутствует.

Печатку исправил.

UA9JES
15.01.2011, 07:16
Ищите вот такие микросхемы, как на фото. И про всякие LA'шки забудете:
Если не сложно выложите datasheet к ним. Они с пластмасовыми не сходятся по количеству ног.

RN6LPC
18.01.2011, 22:40
Попрошу ещё ответить на такой вопрос: При наладке- режим передача SSB с расстроенным модулятором в контурах ФСС получил сигнал 5,5 Мгц вида, как на прилагаемом рисунке - амплитудой порядка 1,5 В. Это нормально?

RA9YTJ
19.01.2011, 09:32
RN6LPC,ну это dsb сигнал: смесь 4.5 и 5.5МГц, видимо ФСС еще не отфильтровал, а так все верно.

RN6LPC
19.01.2011, 17:23
RN6LPC,ну это dsb сигнал: смесь 4.5 и 5.5МГц, видимо ФСС еще не отфильтровал, а так все верно.
To RA9YTJ: Значит, после фильтрации на затворе VT2 должна быть чистая синусоида?

ex RL7/ A-Ata
19.01.2011, 17:54
не могу добиться резонанса частоты 5,5 Мгц в контурах ФСС. Отключите исходные сигналы, и подайте 5,5мгц с ГССа. Покрутите гсс возле искомой частоты,чтобы определить куда сместилась настройка фсс.

RA9YTJ
20.01.2011, 04:49
RN6LPC,да

RN6LPC
20.01.2011, 23:09
Что-то не нравится мне работа моего ФСС. Прошу уважаемое сообщество подсказать мне, как правильно конструктивно выполнить ФСС на трёх кольцах ВЧ-30 диаметром 20 мм. Как их расположить, экранировать и т.п. Желательно бы рисунок приложить...

Ivan-ra6lc
21.01.2011, 00:06
Что-то не нравится мне работа моего ФСС. Прошу уважаемое сообщество подсказать мне, как правильно конструктивно выполнить ФСС на трёх кольцах ВЧ-30 диаметром 20 мм. Как их расположить, экранировать и т.п. Желательно бы рисунок приложить...

Вч-30 диаметром 20мм не существует.

Ua3UtA
21.01.2011, 07:15
RN6LPC,книгу дроздова посмотрите

VICTORY
21.01.2011, 10:25
Желательно бы рисунок приложить...


Вч-30 диаметром 20мм не существует.
Посмотрите Радио №10 за 82 год, там рисунок есть и применяются ВЧ50.

V!!!
21.01.2011, 13:51
Что-то не нравится мне работа моего ФСС. Прошу уважаемое сообщество подсказать мне, как правильно конструктивно выполнить ФСС на трёх кольцах ВЧ-30 диаметром 20 мм. Как их расположить, экранировать и т.п. Желательно бы рисунок приложить...

Здравствуйте многоуважаемый!!! может Вам это поможет.

RN6LPC
22.01.2011, 22:54
Поставил контур с КПЕ и кольцом ВЧ-30 диам. 20 мм в сток транзистора VT5 , в режиме передача SSB. Измеряю частоту в нём частотомером с ВЧ-головкой на полевике- удаётся выделить лишь 5 Мгц. 5,5 Мгц- ни в какую... Возможно, надо все 3 контура ФСС подключить?

RW3QCF
26.01.2011, 23:12
to RN6LPC: Не запаривайтесь вы счастотоером, настраивайте ФСС помощью АЧХометра и будет вам счастье (атоматически). На СБ12 АЧХ ФСС красивая получается, а на ВЧ колечках должно быть видимо ещё веселее т.к. добротность контуров заметно выше. Конденсаторы в контурах используйте трубчатые, при экспериментах у меня сними добротность получалась максимальной, КМ не пробывал.

Ivan-ra6lc
26.01.2011, 23:38
to RN6LPC: Не запаривайтесь вы счастотоером, настраивайте ФСС помощью АЧХометра и будет вам счастье (атоматически). На СБ12 АЧХ ФСС красивая получается, а на ВЧ колечках должно быть видимо ещё веселее т.к. добротность контуров заметно выше. Конденсаторы в контурах используйте трубчатые, при экспериментах у меня сними добротность получалась максимальной, КМ не пробывал.

Настроить фсс характереогроф не нужен. Прикрасно все сделаете спомощью вч вольтметра. Добейтесь на выходе фсс 0.8-1.0 вольт и все диапозоны гарантированно отдодут необходимую мощность.

RN6LPC
04.02.2011, 14:27
Добился-таки фильтрации 5, 5 Мгц в ФСС, но на контуре L2C12 (в режиме передачи SSB с расстроенным модулятором) синусоида нечистая, размазанная, амплитудой 0,6 В. Это правильно? А на контуре L6C14 амплитуда 2.4 В. Смотрел осциллографом через кондёр 36 пф. Конденсаторы связи между контурами -3 пф. Может, их ёмкость увеличить?

RW3QCF
19.03.2011, 11:45
В результате экспериментов с данной платой стало понятно что далеко не любой кварцевый резонатор 500 кГц может "заводится" в этой схеме.
Поэтому была изготовлена и опробывана вот эта "приблуда". Результат полжительный. В этой схеме запускаются практически любые резонаторы.

RW3QCF
19.03.2011, 13:54
Печатка "приблуды" в лайоте 4:

konstantin us5itp
19.03.2011, 23:05
В результате экспериментов с данной платой стало понятно что далеко не любой кварцевый резонатор 500 кГц может "заводится" в этой схеме.
Поэтому была изготовлена и опробывана вот эта "приблуда". Результат полжительный. В этой схеме запускаются практически любые резонаторы.
Обычно кварц включают между эммитерами , а конденсатор с коллектора на базу ( схема БАТЛЕРА ).
Кварц генерирует на частоте последовательного резонанса.

UY3IG
10.04.2011, 19:24
RA9YTJ Насколько хуже будет работать АРУ если применить КП327 вместо КП350? Или какую схему формирования напряжения АРУ с заходом в отрицательную область можно было бы применить в этом тракте?

V10M
10.04.2011, 20:02
Какой ДПФ и ГПД лучше всего применить в данной конструкции?

UY3IG
10.04.2011, 20:32
ГПД? А что это такоке?:-P Только синтезатор. ДПФ можно от YES93, от миниYES, YES2002 и т.д.

Сергей_П
10.04.2011, 21:36
Обычно кварц включают между эммитерами , а конденсатор с коллектора на базу ( схема БАТЛЕРА ).
Кварц генерирует на частоте последовательного резонанса.
Это известная и очень интересная схема КГ В.Артеменко (UT5UDJ) http://www.qrz.ru/schemes/redirect.phtml?id=10 121