PDA

Просмотр полной версии : вопрос по схеме КГ



brodaga
23.11.2010, 18:53
Вопрос знатокам!? Есть данная схема кварцевого генератора,пробовал её ,всё вроде генерирует(мерял частотометром) вопросов нет,частота совпадает ,кварцы брал в корпусе Б-1 (военпром) от 500кгц до 14мгц, осцил на работе,синус не смотрел....вопрос вообщем то таков:почему эта схема нигде не нашла применения,не используется в трансиверах приёмниках,скажем в качестве 3 гетеродина? И вообще,гармониковая она или нет? http://rf.atnn.ru/s10/pr-rb06.html

Rublik
23.11.2010, 19:18
Всем доброго времени суток. Прошу сильно не ругаться:smile: Название темы показалось очень подходящей для моего вопроса, и чтобы не "плодить" одни и теже названия задам вопрос тут. Нужен опорник для DDS AD9851. Готового нет. Зато есть не маленькое колличество кварцев. Самый подходящий 27МГц. "Ткните меня носом" в простенькую схемку. Желательно чем проще, тем лутчше. А то чтото я уже запутался в этой простоте:smile:

Вот его и надо заменить, но с частотой 27МГц

Anvar
23.11.2010, 19:31
Вопрос знатокам!? Есть данная схема кварцевого генератора,пробовал её ,всё вроде генерирует(мерял частотометром) вопросов нет,частота совпадает ,кварцы брал в корпусе Б-1 (военпром) от 500кгц до 14мгц, осцил на работе,синус не смотрел....вопрос вообщем то таков:почему эта схема нигде не нашла применения,не используется в трансиверах приёмниках,скажем в качестве 3 гетеродина? И вообще,гармониковая она или нет? http://rf.atnn.ru/s10/pr-rb06.html
Ответ:
Данная схема представляет собой трёхточечную схему с кварцем между базой и коллектором. Генерирует на той гармонике, где сопротивление кварца меньше. Гармониковые кварцы часто возбуждаются на основной частоте. Схема двухтактная, на комплементарных транзисторах ввиду малого напряжения питания. При нормальном напряжении питания лучше сделать двухтактный генератор на одинаковых транзисторах, но это увеличин вдвое шум по мощности. Поэтому применяют один транзистор.

brodaga
23.11.2010, 19:44
Anvar добрый вечер! В чём отличие от такой схемы? Проще говоря по параметрам....по одинаково сравнённым параметрам? стабильность,термо стаб. итд


Anvar добрый вечер! В чём отличие от такой схемы? Проще говоря по параметрам....по одинаково сравнённым параметрам? стабильность,термо стаб. итд Вот схема

ur8us
23.11.2010, 19:52
Всем доброго времени суток. Прошу сильно не ругаться:smile: Название темы показалось очень подходящей для моего вопроса, и чтобы не "плодить" одни и теже названия задам вопрос тут. Нужен опорник для DDS AD9851. Готового нет. Зато есть не маленькое колличество кварцев. Самый подходящий 27МГц. "Ткните меня носом" в простенькую схемку. Желательно чем проще, тем лутчше. А то чтото я уже запутался в этой простоте:smile:

Вот его и надо заменить, но с частотой 27МГц

Ну, проще всего спилить крышку и впаять свой кварц вместо того, что внутри. (Не шучу - сам так делал, когда нужно было на скорую руку изменить частоту генератора в готовом приборе.)

Можно собрать и свою схему. Второй каскад - формирователь импульсов для логической микросхемы со входом, который переключается по положительному перепаду уровня (применение транзистор p-n-p позволяет сформировать крутые фронты импульсов).

68637

Rublik
23.11.2010, 20:09
(Не шучу - сам так делал
Знаю, проверял.. Но сейчас готового даже на другую частоту нет:-( Спасибо за схемку.
Если поставить ни SMD транзисторы, а в обычном корпусе? Какими лутчше заминить? Из доступных разумеется:smile:

Anvar
23.11.2010, 20:29
Anvar добрый вечер! В чём отличие от такой схемы? Проще говоря по параметрам....по одинаково сравнённым параметрам? стабильность,термо стаб. итд

Вот схема
Эта схема лучше, так как переходы зашунтированы ёмкостями и меньше влияют, но требует точного расчёта под применяемый кварц, так как не всегда возбуждается с разными кварцами.

brodaga
23.11.2010, 20:39
Эта схема лучше, так как переходы зашунтированы ёмкостями и меньше влияют, но требует точного расчёта под применяемый кварц, так как не всегда возбуждается с разными кварцами.
Но в отношении напряжения питания получается более критична к напряжению питания, так как вторая схема при том же питании,работала только на низкочастотных кварцах,при более высоких частотах выше 1мгц,даже при подборе R и C просто негенерила.