PDA

Просмотр полной версии : ПРЕДЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ГУ-74Б



Vassily_UA1AFT
10.12.2010, 19:41
Кто-нибудь эксплуатировал ГУ-74Б с анодным напряжением 2600-2700В ?
Держит ли его эта лампа? В каком положении (вертикальном, горизонтальном)?

ra9xdj
11.12.2010, 10:00
Лампа эксплуатируется в любом положении и максимальном напряжении до 3000 вольт в импульсном 4000 вольт.

UB3RBU
11.12.2010, 10:40
Вот скан со справочника.

ua4сdt
11.12.2010, 11:47
Кто-нибудь эксплуатировал ГУ-74Б с анодным напряжением 2600-2700В ?
Посмотрите схему АСОМ-ов http://www.qrz.ru/schemes/detail/8004.html

CHACK
11.12.2010, 13:41
Кто-нибудь эксплуатировал ГУ-74Б с анодным напряжением 2600-2700В ?


В АСОМ-2000 анодное напряжение около 2700 В.
ГУ-74Б может работать в любом пространственном положении.

UA3RW
11.12.2010, 14:57
Интересно, а кто нибудь повторял узлы от ACOM

UY1HY-home
12.12.2010, 23:24
Вижу что Болгарские р/любители любят подавать на анод 2,5кв http://www.nd2x.net/lz2us-3.html
но в тоже время и подымают напряжение экранной сетки.
У себя на стенде подготовки ГУ-74 заметил что при 2,2 кв лампа не стреляет , а вот при 2,5 есть простелы, (на 2-й сетке 300 в).
Кто поделится режимами при 2,6 кв (к сожалению в БП нет возможности переключать анодное напряжение) ?

bobych
13.12.2010, 08:18
ГУ-34 при 2.6 кв "как рыба в воде" и дешевле 74ки.И на 144Мгц хорошо себя ведет.:up:

CHACK
13.12.2010, 08:25
Вижу что Болгарские р/любители любят подавать на анод 2,5кв http://www.nd2x.net/lz2us-3.html
но в тоже время и подымают напряжение экранной сетки.


Для 4СХ800А:
Макс анодное напряжение - 2,5 кВ
Макс напряжение на 2 сетке - 350 В

Vassily_UA1AFT
13.12.2010, 11:53
А с какой целью вы интересуетесь?
У меня проблема с повышающими трансформаторами. Могу обеспечить анод только в районе 2700В с учетом колебания в питающей сети. Большинство же схем на ГУ-74Б предлагают анодное напряжение на лампе 1800~2200 В. В паспортных данных на ГУ-74Б действительно указано импульсное напряжение на аноде до 4 КВ. Но с учетом начального тока 150-200мА
выходит слишком большая рассеиваемая мощность лампы даже без входного сигнала. К тому же металлокерамика вообще "вещь в себе" и не любит всякие перегрузки. Но как на практике? Если в ACOM-2000 действительно 2700В, то можно попробовать. Кстати, пока у меня силовой транс не сгорел ГУ-74Б держала 2500В без прострелов. ГУ-34Б, конечно, предпочтительнее. Она и 3000В выдержит. Но усилитель уже сделан на ГУ-74Б. И панель, все размеры под ГУ-74Б.

Добавлено через 8 минут(ы):


ГУ-34 при 2.6 кв "как рыба в воде" и дешевле 74ки.И на 144Мгц хорошо себя ведет.:up:
Какой начальный ток на ГУ-34Б (ГУ-34Б1)?

ua4сdt
13.12.2010, 14:39
Если в ACOM-2000 действительно 2700В, то можно попробовать.
Вы просите совета, а сами ни куда не смотрите, а если приглядитесь, то в АСОМах 1000, 2000 анодное 2850в
смотрите схему очень внимательно, зачем Болгары столько подали на анод и как защита сделана. Просто подать такое напряжение чревато аварией в лампе.

UB3RBU
13.12.2010, 17:37
Вот данные гу 34б-1 к сожалению данных тока холостого хода нет. В конце 90х менял в усилителе с ОС гу 81м на гу 34б понравилось качалась легче напряжение было 2700-2800 продувается очень легко расстояние между рёбер большое и дешовая, панель как у гу43 но я использовал родную панель от стабилизатора не для вч, вентилятор брал компьютерный они тогда только стали появляться.

UR5EPM
13.12.2010, 18:02
shaman507, будьте добры укажите автора и название справочника по лампах.
Заранее благодарен.

Alex 1
13.12.2010, 18:30
Вот данные гу 34б-1 к сожалению данных тока холостого хода нет.

Нет , это не есть верно ! Тов. Канцельсон наверное немного напутал .....

Vassily_UA1AFT
13.12.2010, 19:09
Вы просите совета, а сами ни куда не смотрите, а если приглядитесь, то в АСОМах 1000, 2000 анодное 2850в
смотрите схему очень внимательно, зачем Болгары столько подали на анод и как защита сделана. Просто подать такое напряжение чревато аварией в лампе.
В приведенной ссылке на схему ACOM я с большим сомнением рассмотрел величину анодного напряжения (плохое разрешение картинки). Как работает защита я не посмотрел, по правде сказать.
Что касается приведенных характеристик ГУ-74Б, то исходя из начального тока (150-200 мА я подбирал, чтобы уменьшить TVI) и напряжения хотя бы 2600 В, получается, что нагрузочная прямая приводит к максимальному току через лампу равному 400 мА. Средний рабочий ток будет еще меньше. В противном случае мы попадаем в запрещенную зону рассеиваемой мощности. Если же максимальный ток увеличить до 800мА, то лампа должна работать практически с нулевым начальным током при напряжении 2600 В, то есть будет много помех от усилителя.
А чтобы все было в порядке и с максимальной мощностью, и с максимальным током, и с TVI, получается, что напряжение на аноде должно быть в пределах 2300~2400 В.

CHACK
13.12.2010, 19:19
Вот данные гу 34б-1 к сожалению......

Обратите внимание на ВАХ написано ГУ-34Б, а внизу под графиком ГУ-34Б-1 однако......

ua4сdt
13.12.2010, 19:39
Vassily_UA1AFT,
Вы интересно рассуждаете: если это, то будет вот так и т.д. Но Болгары сделали АСОМ и он отлично работает. Значит можно, есть же пример наглядный. Смотрите схему http://download.qrz.ru/pub/hamradio/schemes/amplifiers/ACOM2000_Sch.pdf тут качество схем хорошее.

Vassily_UA1AFT
13.12.2010, 19:44
Vassily_UA1AFT,
Вы интересно рассуждаете: если это, то будет вот так и т.д. Но Болгары сделали АСОМ и он отлично работает. Значит можно, есть же пример наглядный. Смотрите схему http://download.qrz.ru/pub/hamradio/schemes/amplifiers/ACOM2000_Sch.pdf тут качество схем хорошее.
Спасибо за ссылку. Обязательно посмотрю. С этого компа не могу. "QRZ" забанено. Но я слышал, что ACOM-1000, например, не выдает свой киловатт. И вообще, как можно промышленно выпускать аппаратуру с заведомо недопустимыми режимами лампы? Это можно делать только в любительских условиях. Если же в паспорте сказано, что мощность лампы не должна превышать 600 Вт, то ясно, что ее превышение резко сокращает рабочий ресурс лампы.

UB3RBU
13.12.2010, 19:54
UR5EPM, коллега Alex 1 вам уже ответил.

ua4сdt
13.12.2010, 20:37
Если же в паспорте сказано, что мощность лампы не должна превышать 600 Вт,
Смотрите, на 22 стр этого документа показан резистор RP1 установки тока покоя при сигнале, т.е. сама схема нас не интересует, а интересна цифра тока покоя 375 ма и это на две лампы.
А теперь считайте, у Вас анодного 2700 ток покоя возьмём 220 ма, чуть больше чем в Асоме 2000 на одну лампу, получаем 594 вт, что не превышает паспортной на аноде, а чтоб снизить IMD, в катоде стоит резистор 12 ом, это ООС снижающая IMD (интермодуляционные искажения)
Но самое главное, - это не перекачивать лампу, не должно быть тока управляющей сетки.
А ещё должно быть стабильное экранное напряжение.

Opirus
13.12.2010, 20:46
Но я слышал, что ACOM-1000, например, не выдает свой киловатт.

Все прекрасно выдает и даже больше!Не выдает у тех кто не переключил сетевую обмотку с 240 (заводская уст) на 220,а это очень критично для выходной мощности и накала лампы!А потом эти горлопаны начинают кричать на форумах что нет килограмма на выходе,еще раз повторюсь есть и лампа работает без перекалов и срабатываний защиты по всем параметрам,а в нем защита контролирует сеточные токи и все остальные напряжения на лампе,был и аком 1000 и 1010 !

Walkman
13.12.2010, 22:12
Я уже как-то писал, что мучил эту лампочку. Раньше я её, почему-то, не любил. Это потому, что много про нее слышал нехорошего. Потом понял, что предрассудки это... или от неграмотности. Делал усилитель на 144. Влепил туда 74-ку. И обалдел, насколько классная лампа. Режим, для любителей справочников, почти адский. 2500, почти при 0,8А, Uc2 350В, ток покоя 120мА и это на 144. Это если на ГУ-74Б. Ну, а если для 4СХ800А- так штатный. Максимум, что из него "выскакивало" 1120Ватт. При Ic1 в пределах 2-3 мкА. Самым ненадежным элементом оказались переходные К15-У. Рвало на части несколько раз при не очень качественной настройке ВКС. Кондеры до 10КВар не выдерживали. Поставил 2 параллельно- и больше не знал проблем. Работало это чудо в тяжком режиме- WSJT. Минута "туды", минута молчим. В общем, ЕМЕ. Рвх всего 12-13Ватт. Теперь мне нравится эта лампа. ;))

UA9JSJ
13.12.2010, 22:23
У нас на RK9JYY Acom1000 два года стоит и ни каких проблем. А 74ка выдержит 2,5 кВ только после тренировки.

Vassily_UA1AFT
14.12.2010, 11:04
А теперь считайте, у Вас анодного 2700 ток покоя возьмём 220 ма, чуть больше чем в Асоме 2000 на одну лампу, получаем 594 вт,
Да, но какой при этом максимальный анодный ток допустим через лампу?


У нас на RK9JYY Acom1000 два года стоит и ни каких проблем. А 74ка выдержит 2,5 кВ только после тренировки.
В ACOM напряжение 2850В. Там тоже надо лампу тренировать?

ua4сdt
14.12.2010, 11:16
Да, но какой при этом максимальный анодный ток допустим через лампу?
Такой, какой написан в справочнике.



В ACOM напряжение 2850В. Там тоже надо лампу тренировать?
Лампы надо всегда тренировать, так лучше для ламп, особенно для старых.

Vassily_UA1AFT
14.12.2010, 15:51
Такой, какой написан в справочнике.
Если при напряжении 2700 В и начальном токе 200 мА провести нагрузочную прямую на вольт-амперной характеристике ГУ-74Б до максимального значения тока, то при токе лампы более 400 мА эта прямая будет заезжать в запрещенную зону (см. графики выше пунктирной гиперболы). То есть ток, скажем 750 мА уже недопустим. А если Ua=2850 В, то и тем более.

ua4сdt
14.12.2010, 18:47
Василий, пунктирная линия обозначает мощность рассеиваемой анодом. В случае 2700 анода можно даже 220 ма выставить ток покоя.


То есть ток, скажем 750 мА уже недопустим.
Какой Вы имеете в виду, если покоя, то конечно нет, а импульс анодного тока может достигать до 1,5-1,8 А на вскидку.

Vassily_UA1AFT
15.12.2010, 12:10
Василий, пунктирная линия обозначает мощность рассеиваемой анодом. В случае 2700 анода можно даже 220 ма выставить ток покоя.
Какой Вы имеете в виду, если покоя, то конечно нет, а импульс анодного тока может достигать до 1,5-1,8 А на вскидку.
Ток покоя я имею в виду тот же - около 200 мА. А вот максимальный ток определяется по нагрузочной прямой. На приведенном рисунке показаны две нагрузочные характеристики.
Нижняя характеристика с максимальным током 400 мА не выходит за допустимые пределы рассеиваемой мощности лампы. Верхняя характеристика, допускающая максимальный ток 1А,
уже пересекает запрещенную область выше пунктирной линии. Я уже не говорю про случай анодного тока 1,5-1,8А.


70441

Vic_599
15.12.2010, 13:27
По нагрузочным характеристикам можно определить напрямую только амплитуду косинусоидального импульса анодного тока. Постоянный ток анода примерно равен третьей части от амплитуды этого импульса. Соответственно для Ваших нагрузочных прямых (400ма и 1000 ма) токи анода будут равны 130 ма и 330 ма. При токе анодного импульса равном 1500 ма, постоянный ток анода будет равен 500 ма и никакой перегрузки не будет. Эффективное значение тока катода лампы допускается до 750 ма. Именно это значение является ограничением по току для лампы. Для более точного вычисления нужно использовать таблицы разложения импульса тока по гармоникам. Мне кажется, что Ваша ошибка в том, что вы амплитуду импульса анодного тока, который течет малую часть периода, выдаете за анодный ток. Лампа ГУ 74б может работать в стабилизаторе напряжения и для этого применения пунктир означает границу за которую нельзя заходить. Нельзя путать статические и динамические характеристики.

Vassily_UA1AFT
15.12.2010, 15:16
При токе анодного импульса равном 1500 ма, постоянный ток анода будет равен 500 ма и никакой перегрузки не будет. Эффективное значение тока катода лампы допускается до 750 ма. Именно это значение является ограничением по току для лампы. Для более точного вычисления нужно использовать таблицы разложения импульса тока по гармоникам. Мне кажется, что Ваша ошибка в том, что вы амплитуду импульса анодного тока, который течет малую часть периода, выдаете за анодный ток. Лампа ГУ 74б может работать в стабилизаторе напряжения и для этого применения пунктир означает границу за которую нельзя заходить. Нельзя путать статические и динамические характеристики.
Пунктирная линия на ВАХ означает границу, за которую при правильной эксплуатации лампы нельзя заходить ни в статическом, ни в динамическом режиме. Нахождение рабочей точки лампы выше пунктира означает, что в данный момент через лампу проходит такой ток, и приложено к ней такое напряжение, что их произведение превышает допустимую рассеиваемую мощность. Все динамические напряжения и токи лампы отражены в ее нагрузочной характеристике и находятся на ней. Говоря о максимальной амплитуде тока через лампу, я имею в виду максимум импульса тока безотносительно к его разложению на гармоники. Пик тока может достигать и 2,5 А, но в этот момент на лампе будет не 2600-2900 В, а гораздо меньше. Есть понятие колебательной мощности лампы, которая есть разница между подводимой мощностью анодной цепи и мощностью, рассеиваемой лампой.
Колебательная мощность является полезной и может превышать мощность рассеиваемую анодом лампы (например, в ГК-71 рассеиваемая мощность 125Вт, а колеб. мощность 250Вт).
Но какая бы колебательная мощность не была, мощность рассеиваемая на лампе не должна превышать допустимую по паспорту, чтобы рабочий ресурс лампы был сохранен.

ua4сdt
15.12.2010, 20:05
Василий, сдаётся мне, что Вы слегка лукавите, всё понимаете, но тем не менее. Вот краткий и упрощённый расчёт этого режима:
1. Примем подводимую Ро=1600вт
2. Примем вероятный КПД =0,6 отсюда мощность рас. на аноде Ра=Ро(1-КПД)=640вт
3. Еа=2700в, Iпок=0,22А отсюда Ра пок=594вт
4. Пост. сост. ан. тока Iao=Po/Ea=0.6A
5. Имп.ан.тока Iamax=3.14*Iao=1.86A
6. Ампл. 1-ой гарм. Ia1=0.5*Iamax=0.93A
7. Мощн. отдав. лампой Рг=0,5*Ua*Ia1, где Ua=Ea-Eamin, Еамин, остат. напряж анода возьмём = 500в, что выше экранного на 200в
тогда Рг=0,5*2200*0,93=102 3вт
8. Теперь уточняем Ра=Ро-Рг=1600-1023=577вт, что меньше Радоп
Кстати, Радоп расс. на аноде для ГУ-74Б 750вт смотрите 4CX800 это тоже самое, но немного хуже, для запада.

Vassily_UA1AFT
16.12.2010, 13:29
Василий, сдаётся мне, что Вы слегка лукавите.
Не вижу смысла лукавить. У меня практическая, а не теоретическая проблема. Мое лукавство заключается в том, что реально я имею на трансформаторе ~2070 В. То есть
после выпрямления будет уже 2920 В. И я боюсь, что если я подам такое напряжение на анод ГУ-74Б, лампа у меня выйдет из строя. А она дорогая, чтобы экспериментировать.
С вашим расчетом я согласен. В реальности при напряжении 2400 В я имел на ГУ-74Б анодный ток даже 750 мА. И она выдержала. Однако, где у меня ошибка, когда я говорю о нагрузочной характеристике? По вашим расчетам получается, что нагрузочная характеристика обязательно будет проходить выше пунктирной линии, ограничивающей режимы лампы по рассеиваемой мощности на ВАХ. Получается, что либо у меня где-то ошибка, либо лампа действительно может работать в таком режиме. Но это уже противоречит паспортным данным лампы, о чем я говорил выше касательно режимов усилителей ACOM.



Кстати, Радоп расс. на аноде для ГУ-74Б 750вт смотрите 4CX800 это тоже самое, но немного хуже, для запада.
Даже 800 Вт, что противоречит данным по ГУ-74Б советского выпуска, которая считается лучше чем 4CX800.

Alex 1
16.12.2010, 18:51
Кстати, Радоп расс. на аноде для ГУ-74Б 750вт смотрите 4CX800 это тоже самое, но немного хуже, для запада.

"Сумлеваюсь" я однако !

CHACK
16.12.2010, 18:54
Василий, сдаётся мне, что Вы слегка лукавите, всё понимаете, но тем не менее. Вот краткий и упрощённый расчёт этого режима:
1. Примем подводимую Ро=1600вт
2. Примем вероятный КПД =0,6 ...... Iпок=0,22А

Думаю изначально заложены искаженные данные:
Вероятный КПД не более 0,55, реально закладываю 0,5.
Ток покоя в типовом режиме 4СХ800А при 2000 В - 0,3А, при 2.2 кВ - 0,36 А

ua4сdt
16.12.2010, 19:40
что нагрузочная характеристика обязательно будет проходить выше пунктирной линии,
При возрастании тока напряжение будет проседать вплоть до остаточного, так при импульсе 1,86А на аноде останется не 2700, а остаточное, мы прикинули для простоты 500 в и линию надо чертить уже другую.


ГУ-74Б советского выпуска, которая считается лучше чем 4CX800.
Да, японцы очень уважают ГУ-74Б, а 4CX800 меньше.



"Сумлеваюсь" я однако !
Да лампа одна и та же тока 4CX800 для запада, ширпотреб, не военпром.




Думаю изначально заложены искаженные данные:
Вероятный КПД не более 0,55, реально закладываю 0,5.
Ну не искажённые, так как "Светлана" пишет 0.7 , но 0.5 будет с запасом, согласен, хуже не будет.



Ток покоя в типовом режиме 4СХ800А при 2000 В - 0,3А, при 2.2 кВ - 0,36 А
Это без ООС, т.е. без резистора в катоде, а с резистором типовые режимы иные. Так в АСОМ 2000А ток покоя 0,375А на две лампы, мы взяли 0,22А как в АСОМ 1000, так что искажений практически нет.

Opirus
16.12.2010, 20:31
мы взяли 0,22А как в АСОМ 1000,

Юрий а с чего вы взяли что в 1000 такой ток покоя ?

ua4сdt
16.12.2010, 20:44
в 1000 такой ток покоя ?
Вот здесь написано

Opirus
17.12.2010, 05:14
Вот здесь написано

А написано там что начальный ток 70 ма а не (220) и это действительно так,его хорошо видно на приборе усилителя и ввиду того что он очень маленький (хотя там используется система динамического смещения) образуется ступенька которую слышка при работе при тихом аааа,я в своем добавлял этим потенциометром начальный ток ,точно уже не помню на сколько (примерно в два раза) и эта ступенька пропадала!

CHACK
17.12.2010, 06:51
Это без ООС, т.е. без резистора в катоде, а с резистором типовые режимы иные. Так в АСОМ 2000А ток покоя 0,375А на две лампы, мы взяли 0,22А как в АСОМ 1000, так что искажений практически нет.

Да верно, с ООС ток покоя в типовом режиме 160 мА

Vassily_UA1AFT
17.12.2010, 10:44
При возрастании тока напряжение будет проседать вплоть до остаточного, так при импульсе 1,86А на аноде останется не 2700, а остаточное, мы прикинули для простоты 500 в и линию надо чертить уже другую.

Вот именно, прикинули для простоты. При начальном токе покоя тоже будет не точно анодное напряжение на лампе, а меньше. Но это к слову. Определить напряжение на лампе при токе 1,86 А можно из нагрузочной прямой. Нас интересует динамическая нагрузочная прямая, которая единственная и которая зависит только от параметров анодной нагрузки Ra лампы. Угол наклона нагрузочной прямой определяется как arctg(1/Rа). В нашем случае роль Ra выполняет активное сопротивление антенны на резонансе, трансформированное при помощи П-контура в анодную нагрузку лампы.
При правильной эксплуатации лампы нагрузочная прямая не должна проходить выше пунктирной гиперболы, обозначающей предельные режимы лампы по мощности рассеяния на аноде. Поэтому для тока 1,86 А ,согласно приведенному ниже графику ,напряжение на аноде должно быть около 300 В, но не 500 В. Кстати, если напряжение будет 500 В, то рассеиваемая мощность будет равна 1,86х500=930 (Вт). К тому же, как вы видите на графике, нагрузочная прямая лежит почти вся в запрещенной зоне.

70585

ua4сdt
17.12.2010, 12:11
начальный ток 70 ма а не (220) и это действительно
70 ма это без сигнала, а 220 ма это как раз рабочая точка, Вы же сами пишите


хотя там используется система динамического смещения
Т.е. если принудительно заставить сработать эту систему без подачи входного сигнала, то ток покоя будет 220 ма.
Крутили Вы 70 ма, подняв ток здесь, скачок до 220 ма стал менее заметен.

Vassily_UA1AFT
17.12.2010, 13:16
.
Я успел прочесть ваш пост. Могу лишь сослаться на http://www.wildorg.ru/book/l030l79l/index.aspx (http://www.wildorg.ru/book/l030l79l/index.aspx)
чтобы не отнимать у вас лишнее время по поводу построения нагрузочной прямой.
В принципе, полученная информация здесь, особенно касательно рабочего режима ACOM-1000/2000, показывает, что ГУ-74Б можно использовать при напряжении близком к 3000В, но с большой осторожностью. Без обеспечения необходимой защиты
лучше не рисковать. С ГУ-74Б можно снять 1 кВт, но это уже не паспортный режим ( с ГК-71 тоже можно снять 500 Вт вместо 250Вт, если очень захотеть). И еще я сделал для себя вывод. Если лампа работает не в ключевом режиме, то получение в нагрузке мощности, равной допустимой колебательной мощности лампы, приводит к тому, что мгновенная рассеиваемая мощность лампы неизбежно превышает среднюю допустимую.

Opirus
17.12.2010, 13:28
Крутили Вы 70 ма, подняв ток здесь

Я добавлял начальный ток открытия лампы с 70 до ...,второй потенциометр я не трогал!

ua4сdt
17.12.2010, 14:39
Я успел прочесть ваш пост
Там было две редакции, первая правильная, где линия должна быть касательной, потом решил добавить, а когда в целом прочитал, то решил снести :)
У меня такая же ситуация, даже анодного будет чуть за три. Я уже почти всю слесарку сделал под две ГУ-74Б. Сейчас чешу репу, зачем мне две, оставлю наверное одну.
Тут вот ещё что надо учесть, что Rэкв при таком анодном будет 3000 ом, исходя из этого и Пи контур корректировать.


Я добавлял начальный ток открытия лампы с 70 до
Теперь будет меньше экономить эл. энергии :)

Opirus
17.12.2010, 16:01
Теперь будет меньше экономить эл. энергии

Увы Юрий кто имеет Аком "экономить" на этом не будет!:ржач:

ua4сdt
17.12.2010, 22:00
Увы Юрий кто имеет Аком "экономить" на этом не будет!
Да тут ХЗ, у кого какой уровень экономии...

Opirus
19.12.2010, 19:29
Кто поделится режимами при 2,6 кв

Вы всю тему прочитайте повнимательней и все поймете,у меня в Акоме при холостом было 290... с копейками при нагрузке естественно меньше,но не забывайте что надо иметь соответствующий обдув лампы а не компьютерный вентилятор!

UY1HY-home
19.12.2010, 20:25
Вы всю тему прочитайте повнимательней и все поймете,у меня в Акоме при холостом было 290... с копейками при нагрузке естественно меньше,но не забывайте что надо иметь соответствующий обдув лампы а не компьютерный вентилятор!

Все нормально уже работает, обдув вентилятором 140 куб.м.

Opirus
19.12.2010, 20:29
140 куб.м.

Хватит с запасом,а анодное прибавляйте не бойтесь,кпд лампы увеличится почти в разы!Удачи!

RA1TF
19.12.2010, 21:17
Из практики ремонта изделий в которых используется гу74б. Замена ламп после 1000 ч. наработки производится в половине изделиях, причина потеря эмисии катода.Лампы работают в паспортном режиме. Если есть запас ламп то можно экспериментировать ,хотя если честно то лампа не очень живучая. Есть лампы на много лучше и живучей.

RV3AR
19.12.2010, 21:51
Кто-нибудь эксплуатировал ГУ-74Б с анодным напряжением 2600-2700В ?
Держит ли его эта лампа? В каком положении (вертикальном, горизонтальном)?

Лампа такое напряжение держит. При хорошем теплоотводе.
Про положение: лучше находиться в горизонтальном положении - больше можно принять модуляционных гармоник :-).

UB3RBU
20.12.2010, 08:43
Про положение: лучше находиться в горизонтальном положении - больше можно принять модуляционных гармоник :-). Обоснуйте про гармоники пожалуйста.

Vassily_UA1AFT
21.12.2010, 11:25
Лампа такое напряжение держит. При хорошем теплоотводе.

Это хорошо. Но тепло ведь не передается мгновенно на радиатор лампы. Даже при ураганном обдуве может оказаться, что внутри лампы рассеиваемое тепло не успеет отвестись.