Просмотр полной версии : Рабочее положение лампы ?
Подскажите, pls.. , кто знает наверняка или имеет собственный длительный опыт: критично ли для ламп типа ГУ-34Б, ГУ-43Б, ГУ-74Б, вертикальное рабочее положение, или их возможно распологать горизонтально? В имеющихся у меня справочниках это не оговаривается, хотя для другой части ламп указано четко вертикальное.
Заранее благодарен.
Нет, не критично. Главное обеспечить эффективный обдув. Для указанных ламп вполне подойдут вентиляторы от БП компьютеров.
Mmbubo Mmbembu
18.12.2005, 17:41
Для указанных ламп вполне подойдут вентиляторы от БП компьютеров.
Только диаметром 20 см...:)
Не все так просто... Если у вас усилитель будет стоять на столе, и не испытывать никаких движений, то эти лампы можно ставить в любом положении (у меня, например, стоит под углом 45 градусов, оказалось очень удобно). Но, если в вашем ТЗ присутствуют "знакопеременные перегрузки, вибрация", то положение ламп-вертикальное, именно на такое положение расчитана разгрузка катодно-сеточного блока.
И еще... используйте нормальные вентиляторы, и не экономьте на стабилизации напряжений.
В справочниках везде указано - вертикальное. Хотя у нас любят все делать по своему,лучше чтобы и "по своему" было тоже вертикальное. А ещё очень полезно и накал и все остальные напряжения подавать такие,какие рекомендуют производители,а не такие какие советует сосед-сантехник.
Всем огроменное спасибо!
С Новым годом! 73!
а вот у меня когда вырубалось электричество, то в усилителе на ГУ-74Б каждый раз пробивало стабилитроны в цепи сетки. Лампа стояла горизонтально.
Леон из Смайлов
24.05.2006, 13:03
а вот у меня когда вырубалось электричество, то в усилителе на ГУ-74Б каждый раз пробивало стабилитроны в цепи сетки. Лампа стояла горизонтально.
Каким боком тут положение лампы???
а таким боком. Если я при нормальном режиме перед выключением сначала вырубал анодное, затем экранное питание и накал, и лишь через некоторое время обдув, то все всегда было ОК. А когда внезапно отключалась сеть, то в 100% происходило попадание видимо остатков экранного напряжения в цепь стабилитронов управляющей сетки. Предполагаю, что как раз имело место провисание от резкого перегрева, обдув же в этот момент отсутствовал.
Когда поставил усилитель набок, лампа встала вертикально и специально сымитировал отключение сети, то стабилитроны в цепи управляющей сетки остались живы. От дальнейших экспериментов давно отказался, а внутренняя конструкция лампы мне неизвестна. Просто привел случай из своей практики.
В первую очередь необходимо снимать напряжение с экранной сетки, затем анодное, но никак не наоборот, иначе энта самая сетка становится анодом со всеми вытекающими последствиями для нее.
При запертой лампе? Не вижу смысл сначала снимать экранное, и только потом анод. Что в этом случае это вам дает?
Вы уверены, что при выключении питания с управляющей сетки напряжение снимается позже, чем с экранной, и лампа на этот период заперта?
измерять специально время разряда конденсаторов не измерял, но по логике, источник сеточного напряжения у меня имел электролит 200 Мкф, и слаботочный стабилизатор на нескольких Д814 - более у меня ничего не питается от этого выпрямителя, а источник экранного - 100 Мкф и нагружен на параметрический стабилизатор на Д817-х и КТ704. Значение тока стабилизации уже не помню, но обычно на Д814 делаю 5-8 мА, на Д817 - не менее 10-15 мА. Получается, что нагрузка на стабилизаторе экранного напряжения более солидная, а кондер меньшей емкости. Разряд источника экранной сетки должен происходить быстрее.
Повторяю, если я выключал вручную питание, сняв сначала анод, затем вырубаю экранно-сеточный транс и накал, а обдув выключаю через несколько минут, то все было ОК. Сеточные Д814 пробивались именно в момент одновременного пропадания сети, когда обдув тоже вырубался. Но когда поставил усилительтак, чтобы лампа встала вертикально, пропадание сети не вызывало неисправности. Вот я и сделал вывод, что в момент когда еще не остыла лампа, а усилитель перед тем, как пропало питание был в режиме передача, что от перегрева лампы происходит касание упр сетки на экранную при горизонтальном положении лампы. Вполне возможно, что мне просто попалась такая лампа, я не отрицаю, лампа старая бэушная, но у меня такой факт был.
а таким боком. Если я при нормальном режиме перед выключением сначала вырубал анодное, затем экранное питание и накал, и лишь через некоторое время обдув, то все всегда было ОК...
Не вводите людей в заблуждение. Порядок включения напряжений всегда должен быть такой: обдув - накал (с выдержкой по времени для прогрева катода) - минус на управляющую сетку - анодное - экранное и управляющее, при выключении все наборот.
В ТУ на лампы иногда указывают, что положение лампы может быть любым (к примеру ГУ-34Б)
Коллеги будьте корректны, вообще то тема "Рабочее положение лампы", а не как ее включать.
Самое разумное все же учитывать опыт ПРОФФИ, смотрите готовые конструкции промышленных передатчиков, как наших военных так и любительских забугорных, хотя бы тот же АСОМ.
Из указанных ламп в лежачем положении в изученных мной УМ профессиональных радиостанций я видел только в УМ тропосферной станции Р-121, где используются две ГУ-34Б. В остальных случаях везде лампа стоит вертикально и обязательно наддув снизу центробежным вентилятором с бельичим колесом.
Если УМ на ГУ-43Б использовать на полную отдачу(при Ua 3000 В. 0,8А), соответственно и высокая температура анода, создать требуемый расход воздуха на наддув вентилятором от компа проблематично. У нас на коллективке на Р-140 в замен шумного штатного вентилятора на наддув стоял компьютерный трехфазный 220 В. размер 150 на 150 мм. производительность 270 м куб час (цифра приводится на выкид воздуха из корпуса!!!) В тестах его явно нехватает, потому что при работе на наддув у таких вентиляторов производительность ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшается. На эту тему есть хорошая статья в журнале РАДИО.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot