PDA

Просмотр полной версии : Несложный трансивер с двойным преобразованием



Валерий
23.12.2010, 13:44
А как смотрите на такой проект?

RV3LE
23.12.2010, 13:52
А как смотрите на такой проект?
Открытыми глазами.:shock:
А если серьёзно, то мой вариант проще - даже читается проще. И к тому же реально работающий.
А у вас это похоже на теоретические изыскания и в "металле" никогда ещё не работал. Иначе бы вы сразу обнаружили ошибки...

Валерий
23.12.2010, 14:00
Да. Это проект с двойным преобразованием. А ошибки где?

RU4UU
23.12.2010, 14:22
Содрано с TRX Сергея Макаренко... пост #10
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=154 41
Хоть бы сослались на автора...

Валерий
23.12.2010, 17:29
Содрано с TRX Сергея Макаренко... пост #10
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=154 41

Да, это С.Макаренко.

Хоть бы сослались на автора...

Оргинально. А где написано, что это МОЙ проект?

UT7QT
23.12.2010, 20:31
Содрано с TRX Сергея Макаренко... пост #10
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=154 41
Хоть бы сослались на автора...
Юрий, никто не претендует на новшество эти схемы давно известны а доработать их и розработать печатную плату плату и схему только приветствуется! По поводу схемы Игоря RV3LE cхема проще а как работает автор сообщил ,хотя 9мгц ПЧ не лучший вариант из собственой практики. Сейчас плата UY7qq в стадии изготовления и когда будет закончена и опробована , фото и результаты будут здесь выложены!73.ut7qt.

UN7RX
23.12.2010, 20:58
Честно говоря, не вижу смысла применять в первой ПЧ кварцевый фильтр, если во второй стоит ЭМФ. Масло маслянное. Если преобразование "вверх", то понятно, а так, зачем? Ну и делать сразу одно преобразование, с кварцевым фильтром. Другое дело, если его нет, а есть ЭМФ, тогда все встает на свои места.

Tube.
23.12.2010, 21:45
Вечер добрый коллеги.
Решил и я вставить свой старый медный пятак.
NE602 / SA612 шумноваты, конечно они лучше чем наши 174ПС1, но..
Уже лучше применить TUF-1 или SBL-1, они не намного дороже SA612.
Зачем нам шум в первых же каскадах TRX.

VOVA080808
23.12.2010, 21:56
Вечер добрый коллеги.
Решил и я вставить свой старый медный пятак.
NE602 / SA612 шумноваты, конечно они лучше чем наши 174ПС1, но..
Уже лучше применить TUF-1 или SBL-1, они не намного дороже SA612.
Зачем нам шум в первых же каскадах TRX.

паяльник в руки и вперед !!!!!!!!!!
с нетерпением жду результатов .

Tube.
23.12.2010, 22:04
паяльник в руки и вперед !!!!!!!!!!
с нетерпением жду результатов .

Спасибо, будет и то и другое, но не в этой ветке.
Т.к. TRX будет с одним преобразованием.
Извините за легкий Off Top.

RV3EFF
23.12.2010, 22:11
Уже лучше применить TUF-1 или SBL-1, они не намного дороже SA612.
Зачем нам шум в первых же каскадах TRX.
SA612, в отличии от ваших TUF-1, имеет встроенный генератор. Это, согласитесь, значительно упрощает конструкцию.
Так же, SA612 имеет собственное усиление, что тоже хорошо. Для простого трансивера применение TUF-1 совсем не в тему.
И совершенно не в тему применение ADG774, которая дороже 4-х КД922 (КД503, КД514, КД522, 1N4148 и т.д.). Тем более, в первых каскадах, если вы внимательно посмотрите на схему трансивера, SA612 нет.

Tube.
23.12.2010, 22:28
SA612.....имеет встроенный генератор. Это, согласитесь, значительно упрощает конструкцию.
........
Не могу не согласиться, тем более что к встренному генератору SA612, вешаем кварц с частотой ПЧ и получаем более стабильный узел, чем использование LC контура.

UN7RX
23.12.2010, 22:36
же лучше применить TUF-1 или SBL-1, они не намного дороже SA612.
Это совершенно разные вещи, это же обычные кольцевые смесители. А SA612 - активные смесители, для минимизации каскадов и получения нужного коэффициента усиления то что нужно. На диодных же смесителях схем превеликое множество, начиная с 80-х...

Tube.
23.12.2010, 22:53
Всё же вопрос, что мы понимаем под понятием - простой? :
1. Схема собранная из доступных и дешевых деталей, т.к. они есть в наших ящиках и коробках.
2. Схема имеющая минимальное количество делалей, не очень-то дешевых, при этом их придется заказывать. Но обеспечивающая более высокие параметры.
Это вопрос, а не утверждение.

UR5ZQH
23.12.2010, 23:01
Как по мне 2-вариант лучше и доступнее а то хлама старого уже давно нет а заказать новые-без проблем.

Genadi Zawidowski
23.12.2010, 23:10
Не для того, чтобы кого-либо испугать... Применяя диодные смесители не забывать об правильной мощности гетеродина: Вместо 5 мВт можно подать 10 - будет всё хорошо. Но, подав 1 мВт получаем отсутствие чувствительности и непонятные фантомы при приёме. Естествеенно, применяя AD9951 это легче обеспечить, но минимаальные приборы для измерения уже нужны. SA612 от этой проблемы при применении внутреннего генератора избавляет.

Tube.
23.12.2010, 23:57
Геннадий рад Вас видеть "виртуально" .
Разумеется я знаю о требуемых уровнях сигнала VFO при примениии диодных MUX.
Меня больше пугают современные микросхемы, такие маленькие и такие умненькие:)

Добавлено через 37 минут(ы):

Продолжаю в новой ветке.
Имею фильты для 1-й ПЧ - FT 64.455 MHz и для 2-й - FT 455KНz .
А так же KVG 9000 XF9B.
Но не имею опыта построения.
Направьте начинающего на путь истинный.

Валерий
24.12.2010, 10:07
Приветствую всех. Интересно. Меня чуть ли не обвинили в нарушении авторских прав. И вдруг, я знать не знал, получается, что открыл новую тему. Без моего ведома. Думал что хакерство, оказывается - "шутка" модератора.
Я не против обсудить, поделиться мнениями. Но...
UY7QQ.

UN7RX
24.12.2010, 11:05
Валерий, при чем тут "права"? Ветка была открыта для обсуждения новых идей, просто вы все (чьи посты перенесены из томы сюда) забыли, что в той ветке обсуждается совершенно конкретная схема трансивера RV3LE, посмотрите на название той темы, и начали обсуждать там все подряд. Вот вам специально для этого тема, обсуждайте все что хотите.

Слушайте, коллеги, у вас талант находить черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там отродясь не было. ;-)

Tube.
24.12.2010, 21:16
Перерыв весь доступный мне инет, остановился на схемотехнике тракта ПЧ от VK3EPV.
Очень уж прозрачная и понятная мне схема.
Транзисторы BF989 стоят в селекторе каналов телевизора, значит не дефицит.
Прежде чем собирать, хочу знать Ваше мнение, будут ли ""подводные камни" при её настройке?

UR5EIN
24.12.2010, 21:28
Трансивер действительно несложный. Только я что-то никак не могу найти второе преобразование.
Может быть плохо ищу?

Tube.
24.12.2010, 21:48
Это схема одного ПЧ, если она без проблем по настройке, то на базе её поробую и 1-е ПЧ.

RV3EFF
24.12.2010, 22:02
Эту тему создал модератор. Непонятно зачем и для чего. То, чего предложил UY7QQ - это трансивер Сергея Макаренко. На форуме есть соответсвующая ветка по этому трансиверу. И обсуждать эту конструкцию здесь смысла нет. Из этой темы ничего хорошего не получиться. Если модератору показалось что в обсуждение в теме "простой трансивер с двойным преобразованием SIMPLE" вышло за границы дозволенного (хотя, я так не считаю) то необходимо было просто удалить посты. Здесь, скорей всего, появиться огромное количество мусора, затрудняющего поиск по до предела захламлённому форуму. Поэтому самое верное решение - тему удалить!
Вот чего точно не следует делать - это указывать как и что делать администрации форума. Тема создана не для вас лично и как видите, ребятам есть что обсудить кроме пустословия.

UR5EIN
24.12.2010, 22:03
Это будет очень страшный трансивер.
По 3 каскада УПЧ в каждом ПЧ???

Alex 1
24.12.2010, 22:05
Перерыв весь доступный мне инет, остановился на схемотехнике тракта ПЧ от VK3EPV.

Ну наверное не всё "перерыли" . Вот посмотрите ещё такой вариант ....

Tube.
24.12.2010, 22:14
Это будет очень страшный трансивер.
По 3 каскада УПЧ в каждом ПЧ???
Ну почему сразу по 3-и каскада в каждой ПЧ.
Вопрос я поставил общий - схема ПЧ на BF989 это раеально рабочая?
Хорошо пусть будет оди каскад ПЧ, что скажете?

Genadi Zawidowski
24.12.2010, 22:17
Tube, есть предложение - сводную таблицу проектов с перобразованием вверх создать. Да, на этом сайте есть отличная статья http://www.cqham.ru/ftp/upconrx_w2vjn.djvu

Up-conversion receiver for the high-frequency bands: part 1,2
By George Custogeorge, W2VJN
Ham Radio Nov 81

Tube.
24.12.2010, 22:29
Tube, есть предложение - сводную таблицу проектов с перобразованием вверх создать.

Согласен с Вам, создавайте.
Т.к. за Вашей спиной меня новичка, может и так будут пинать.
Прилагаемую статью буду читать.

Genadi Zawidowski
24.12.2010, 22:39
Прошу начать Вас, я дополню.

Tube.
24.12.2010, 22:48
to Genadi Zawidowski
беру паузу, пошел делать выборки со своих флешек и дисков.
to Alex 1
Спасибо эта схема мне знакома, но после статически "капризных" КП350 - BF989 лучше

Alex 1
25.12.2010, 18:00
но после статически "капризных" КП350 - BF989 лучше

А там их и нет , там КП327 , практический аналог BF-960..61 , с той же цоколёвкой , Тем более что в таком включении по постоянному току , можно ставить любые BF-9xx , наличие кое какого сервиса также не помеха .