PDA

Просмотр полной версии : Качественный выносной спикер к трансиверу



Страницы : 1 2 [3] 4

IG_58
13.11.2017, 16:42
О. Про спикер выносной. Мне с пол-года назад попал в руки японский динамик старый широкополосный со сдвоенным диффузором, 4 ома, 10 ватт. Довольно немаленький лопух овальной формы. Долго я думал, куды с ним, и вот на выходных придумал: взял ящик деревянный для детских игрушек, из сосновых досок сделанный, с толщиной стенки 10мм, как раз динамик по размеру передней стенки ящика, чуть меньше. Повесил динамик на фанерной панели 8-мм толщины вместо крышки на этот ящик. Приклеил к днищу ящика кусок толстый поролона. Нашёл в тумбочке старый - старинный блок оконечного УНЧ от какого-то немецкого магнитофона, на германиевых транзисторах - судя по радиаторам, ватт на 5-10 как раз. Сваял на макетке дырчатой трехполосный темброблок по схеме от лампового усилителя Fender, только заменил лампу ECC83 на 2 полевика J310. Cоединил всё в кучу, и охренел от звука :) Чистый, прозрачный, как там аудiофiлы пишут - сцена, то да сё :) Но еще больше я охренел, когда подключил это всё что получилось, к выходу предУНЧ связного приемника - такое впечатление, что чувствительность его возросла, и возросла разборчивость сигнала, а темброблоком удалось подстроить АЧХ так, что шумов стало меньше, а очень узко-зажатые компрессированные голоса в SSB перестали раздражать и стали очень приятны для восприятия :)

Так что, ребята, есть смысл в хорошем выносном спикере, есть. Хороший динамик, хороший УНЧ на германиевых транзисторах и темброблок. :)

Retiree
13.11.2017, 16:54
Так что, ребята, есть смысл в хорошем выносном спикере, есть.
Не по теме:У меня в свое время был в личном пользовании магнитофон Grundig TK-60 с пристегнутыми колонками по бокам ,динамики элипсы,магнитофон стерео ламповый. Лучше чем эти элипсы Grundig звучали я не слышал с тех пор и наверное не услышу более. Уже и этой фирмы давно нет ,а за динамиками (за звуком) ностальгия. Продал конечно в сборе с магнитофоном,а как иначе. Так что ....не одним Japan история звука делалась,даже на бытовом уровне..

ex EW1DC
13.11.2017, 17:11
Динамик с громким звучанием к трансиверу можно применять если живешь в квартире один и если звукоизоляция дома нормальная.
Иначе ни семье, ни соседям по ночам не будет жизни.

IG_58
13.11.2017, 17:12
Да его же на полную мощность никто включать и не собирается. Но вот если слабый сигнал, то очень, очень выручает.

RV4AI, Sergey
13.11.2017, 17:22
Cоединил всё в кучу, и охренел от звука
Игорь, большое спасибо, я очень ценю личный опыт именно такого рода. Собственно. его я и имел в виду в моём посте; за рекомендации, что читать и за отсылки - как сделано "у них" - тоже спасибо.

U T
13.11.2017, 17:30
ценю личный опыт именно такого рода
:) У Вас, случайно, нет старого советского радиоприёмника ОКЕАН ? Не важно - какие там цифры. Там деревянная коробка, мощный УНЧ с регулировками, БП от 220, законченная конструкция. У меня сейчас с утра до вечера 214-й горланит в FM диапазоне-разумеется с конвертером. Качество-ну очень даже. Найти вход легко-регулятор громкости. Рекомендую!!!

ua3rmb
13.11.2017, 17:43
UA3RMB ..а как определить где стоят такие М/С УНЧ что позволяют работу на нагрузку от 2 ом
берёте схему и определяете. В ПРО2 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?19547-Усилители-НЧ-на-LA4425.

RN3GP
13.11.2017, 17:49
Шесть лет назад была создана тема, интересно, на чем остановился автор темы?
Автор темы в поиске:ржач:. Но и результаты поиска есть. Самое если так можно сказать "красивое " звучание, это щит+ 4гд35. Но это хозяйство большое. Для повседневной работы, трудно что либо лучше придумать, в условиях сильных помех не радует. Очень интересный результат при применении трансформатора 1/1 (2 твз1.9 выход трансивера к низкоомной обмотке, высокоомные параллельно, на динамик низкоомная обмотка второго трансформатора) видимо за счет индуктивности пропадает "сухость" звучания, эффект интересный. В условиях помех хорош динамик 4ГД8Е в небольшом открытом ящике. Делал как-то и колоночку в габаритах SP-31, как родной не работает, что только не пробовал ставить, не получилось.

RN3QN
13.11.2017, 18:09
Ну Хейлы и прочие наушники, по цене сравнимой с ценой приёмопередатчика, покупаются, именно, ради "понтов".
А в чем понты ? У меня три гарнитуры для разных целей, не для понтов, именно ,,Heil" и телефоны YAESU YH-77STA. Русские не искал и смысла не вижу, поддержать отечественного производителя?

ra1qea
13.11.2017, 18:16
Дайте ссылку- конкретно о наших современных ничего не нашёл.Специально для Вас:

Гарнитура российской фирмы "Dencom" модель AH 501M. Год назад её цена была не более 7500 руб., точно не помню. Heil-ы в то же время были дороже в два раза. Специально сравнивал. Вид этой гарнитуры точно такой, как у Heil. Кто у кого дизайн "свиснул" - вопрос!


А в чем понты ? ...
В цене и престиже.
Вот для чего Вы используете в качестве аватара снимок доски "Honor Roll DXCC"? Разве, как Вы выразились, не "понты"?
Не подумайте на плохое - мне безразлично, что за аватар у Вас используется.

RN3QN
13.11.2017, 18:19
Гарнитура российской фирмы "Dencom" модель АН 501М.
Очень интересны ,,технические характеристики".:ржач:
http://dencom.info/catalog/detail/?ELEMENT_ID=49

ra1qea
13.11.2017, 18:45
Очень интересны ,,технические характеристики".:ржач:
http://dencom.info/catalog/detail/?ELEMENT_ID=49
А Вы обратили внимание, что производит фирма "Dencom"?
Её специалисты в акустике не разбираются. Поэтому такие "технические характеристики". Нужно специалистам этой фирмы посоветовать обратиться к Вам за консультацией по поводу написания тех. характеристики.
P.S. Кстати написать что эта гарнитура используется с аппаратурой "Kenwood".

RN3QN
13.11.2017, 18:46
В цене и престиже.
А в чем престиж рядовой бюджетной гарнитуры?



Вот для чего Вы используете в качестве аватара снимок доски "Honor Roll DXCC"? Разве, как Вы выразились, не "понты"?
Нет, не понты. Это мои труд, время , здоровье, ,,указатель" приоритетов в радио и определенный уровень достигнутого. Абсолютно нормальный для радиолюбительского форума. А какую информацию несет Ваш аватар?

UR5ZQV
13.11.2017, 18:49
ra1qea,
Сообщение от UR5ZQV http://www.cqham.ru/forum/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?p=146 0675#post1460675)... чем у узкополосных ФМ и даже ЧМ.



У радиостанций "Лён" девиация частоты составляет 5 кГц.
Только для 300Гц моносинала она составляет 600Гц при ФМ. А в Лёне фос приемника не позволяет принимать "шире" 5...6кГц.

RN3QN
13.11.2017, 18:51
А Вы обратили внимание, что производит фирма "Dencom"?
Её специалисты в акустике не разбираются. Поэтому такие "технические характеристики".
Обратил. И меня совершенно не интересует материал который они используют. Интересны ,,уши" в которых я могу TI9 на 160 вытащить.

EU1SW
13.11.2017, 18:56
не одним Japan история звука делалась,даже на бытовом уровне..
Я бы даже сказал по другому - "не Джапаном она делалась, даже на бытовом уровне"

Интересны ,,уши" в которых я могу TI9 на 160 вытащить.
Вы о интермодуляции?

ra1qea
13.11.2017, 19:08
... А в Лёне фос приемника не позволяет принимать "шире" 5...6кГц. В "Льне", "Льне Б", "Льне 160" Используется кварцевый фильтр на частоту 10,7 МГц с полосой пропучкания 15 кГц.

RN3QN
13.11.2017, 19:16
Вы о интермодуляции?
Сергей, честно, я не знаю как правильнее ответить. Все аудио аксессуары определялись методом ,,тыка".
Что то идеально ложится в голову, а что то нет. Образование у меня медицинское, я больше склоняюсь к индивидуальным особенностям слуха в общем и выработанные опять же в результате приоритетов (контестинг, DXинг,к примеру) и вопросам совместимости с неким аудио продуктом. С технической точки зрения мне как дилетанту трудно объяснить.

Добавлено через 7 минут(ы):

Если интересно, в основном я работаю в облегченных ,,Heil ВМ-10" или ,,Traveler dual side". На 160 ,,Pro
Set Elite" или YH-77STA. Ничего не рекомендую и не хвалю, мне так удобно, кому то совсем не подойдет.

UR5ZQV
13.11.2017, 19:34
ra1qea,
Сообщение от UR5ZQV http://www.cqham.ru/forum/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?p=146 0730#post1460730)... А в Лёне фос приемника не позволяет принимать "шире" 5...6кГц.



В "Льне", "Льне Б", "Льне 160" Используется кварцевый фильтр на частоту 10,7 МГц с полосой пропучкания 15 кГц.
Я это и имел в виду. Для "чистой" ЧМ, для "верности производства" при индексе более 1 (в чистой ЧМ это случается , скажем при 300, 500, 1000Гц) полоса приема требуется несколько "ширше" чем при ФМ.
Но это только пол проблемы. Когда каналы находятся рядом, "ошметки" как правило информативно ненужные, начинают создавать проблемы в соседних каналах.

RN3GP
13.11.2017, 19:44
Используется кварцевый фильтр на частоту 10,7 МГц с полосой пропучкания 15 кГц
15/2 = 7,5 кГц полоса (грубо).

Модест Петрович
13.11.2017, 19:59
опять в очередной, 276 раз, тема переросла в "а кто какую гарнитуру/наушники/головные телефоны использует" :ржач:

EU1SW
13.11.2017, 20:10
технической точки зрения мне как дилетанту трудно объяснить
Я понял Вас, да, с технической точки зрения некоторые вещи не совсем понятны даже специалистам из смежных областей, чего уж говорить... Я имею достаточно богатый опыт работы в музыкальной сфере и культуре, плюс технический бэкграунд. И совершенно понимаю почему мои бывшие коллеги, теперь просто друзья, негативно относятся к тем или иным устройствам. Дело как раз в тех "штуках", о которых обычно не пишут в рекламных проспектах или "справочных листках". Для уха очень важен спектральный состав, маскирование имеет место, наклон АЧХ, и коэффициент нелинейных искажений, который в свою очередь и вызывает интермодуляцию, а интермода и вызывает расширение спектральных линий. Т.е. в условиях приема слабого сигнала в шумах, если весь предыдущий тракт не хуже, если оконечное устройство обладает не совсем "хорошими" особенностями, детали я уже упомянул выше, то весь результат отличного приемника идет в ...под откос. 73!

ra1qea
13.11.2017, 20:29
15/2 = 7,5 кГц полоса (грубо).Расшифруйте, что написано: ФП2П4-436-10.7М-15. Если не знаете - поищите в сети.

RN3GP
13.11.2017, 20:50
Расшифруйте, что написано
А что тут расшифровывать, средняя частота 10,7 МГц полоса пропускания 15 кГц.

ra1qea
13.11.2017, 21:00
А что тут расшифровывать, средняя частота 10,7 МГц полоса пропускания 15 кГц.
Так вот : данный фильтр используется в радиостанциях "Лён" всех модификаций. А Вы что написали в сообщении № 220?


15/2 = 7,5 кГц полоса (грубо).
Как это понимать?

RN3GP
13.11.2017, 21:03
Как это понимать?
Для ЧМ ППФ ~= 2(F+df), полоса пропускания фильтра.
где F - макс. модулирующая частота, df (дельта f) - макс. девиация несущей.
Пример.: F=3 кГц, df = 1.5 кГц => оптимальн. ППФ = 9 кГц .
Если не знаете - поищите в сети.:ржач:

EU1SW
13.11.2017, 21:05
Ой, коллеги, энергетика спектра при разных видах модуляции и теория оптимального приема - это вузовский курс )

ra1qea
13.11.2017, 21:25
... Если не знаете - поищите в сети.:ржач:
Монолитный полосовой кварцевый фильтр ФП2П4-436
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ
Номинальная частота, МГц 10,7; 10,725
Ширина полосы пропускания относительно fном по уровню, кГц :
6 дБ ±7,5
80 дБ ±20
90 дБ ±23
Неравномерность затухания в полосе пропускания, дБ, не более 2
Гарантированное затухание в полосе задерживания, не менее 90
Вносимое затухание в полосе пропускания, дБ, не более 4
Порядок фильтра 8
Нагрузочное эквивалентное сопротивление, кОм, ±20% 3,9

RN3GP
13.11.2017, 21:29
ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ
Сергей, тут разговор пошел про ЧМ , товарищ сказал, что узковато будет и совершенно правильно сказал, для ЧМ этот фильтр обеспечит полосу пропускания менее половины от его полосы (после демодуляции). Для SSB будет справедливо, что полоса пропускания фильтра будет равна в соответствии с приведенными Вами тех. характеристиками.
Давайте уже с этим завязывать, лучше по теме.

ra1qea
13.11.2017, 21:52
... Давайте уже с этим завязывать, лучше по теме.Прекрасно. Пришли к консенсусу.

Серго1
14.11.2017, 16:45
UA3RMB...понятно... получается LA 4425 расчитана на 4ом так же? на Kenwood нашел вроде стоит LA4446 и тоже нагрузка 4ом правильно? получается что можно эту колонку 6АС2-4ом подключать к трансиверу.А почему тогда в документации пишут 8ом? http://www.electronica.ro/audio/LA4446.shtml

Модест Петрович
14.11.2017, 16:47
А почему тогда в документации пишут 8ом?
так вот и задайте вопрос в Kenwood, а потом нам расскажите.
верное дело.

Глазунов
14.11.2017, 18:38
так вот

:ржач:
Сергей, думаю что ответ вы получите сами без поездки
в лес.
Для работы на низкоомную нагрузку, микросхему унч
нужно охлаждать.
Если память не изменяет, то стоит без радиатора.
:пиво:

RN3QN
15.11.2017, 17:33
опять в очередной, 276 раз, тема переросла в "а кто какую гарнитуру/наушники/головные телефоны использует"
Виноват. ,,Я не бу." (c). Замордовало выражение ,,понты". Понты все- гарнитуры, спикеры, трансиверы, дипломы, машины. Да вся наша жизнь понты.
По теме. Приобрел ICOM SP-23, завтра высылают. Никогда не было хорошего, большого спикера, давно собирался, но как всегда....Наткнулся на тему, дозрел. Пользуюсь небольшими спикерами, к основному трансиверу всегда подключены два MFJ-281, к FT-857 в шеке Opek Commu speaker ES-8, в машине и /P VECTORCOM VCT-8.
Было много разных, но все из одной линейки. Эти прижились дольше всех.

Глазунов
15.11.2017, 18:44
Приобрел ICOM SP-23

Зря потраченные деньги.
Любой комп.девайс звучит лучше.
Но, выбор сделан.
Остаётся дорабатывать... !

Модест Петрович
15.11.2017, 19:00
RN3QN
ну... с покупкой!
расскажите потом впечатления, ОК?

Retiree
15.11.2017, 19:10
Любой комп.девайс звучит лучше.
Но, выбор сделан.
Остаётся дорабатывать...
Спорить насчет лучше /хуже не буду ,а то что дорабатывать металлический корпус ....это однозначно. Сам через это прошел.

Retiree
15.11.2017, 21:29
Купив это устройство было "как то не по себе" что столь знаменитая фирма делает мягко говоря некачественный звук .....чего не скажешь о цене.Что бы не быть голословным покажу доработки корпуса. Первоначально вибро изоляция ,а по ней и шумо изоляция.Звук линейный ,ровный без "баночного" придзвука, немного труда и как все просто! На мой взгляд и слух звук на отлично.Очень "в тему" с применяемым трансивером и по внешнему виду (это заслуга Kenwood) а по звуку в том числе и моя. Но могу ответить "не поклонникам" фирменных Speaker к трансиверам той же марки ,что и Speaker. В наличии и очень .....неплохая акустика Technics стоит на стойках по обе стороны от стола.Конечно звук выдающиеся ,особенно через УМ одноименной фирмы да еще и через параметрический эквалайзер этой же фирмы. Но считаю совершенно излишнем при применении с трансивером.Но когда это необходимо , редко но включаю. Конечно звук лучше,это мягко сказано ,кто спорит!

274994 274995 274996 274997

Игорь1986
15.11.2017, 21:51
Здравствуйте! Немного не в тему, но тоже интересовал вопрос приемлемого звука... Купил к своему IC 718 колонку от домашнего кинотеатра Техникс. 25 ватт, 12 см в диаметре. 8 ом. То что надо!Остался очень доволен звуком, по сравнению со штатным динамиком.

RA3AKF
15.11.2017, 22:27
Спор беспредметный. Уши у всех разные и хоть слушают все одинаково, но вот слышат все по разному.
Кому-то Yaesu SP-9000 подавай, а кто-то и от 4ГД-8Е в картонной коробке балдеть будет.
Это как с фломастерами :D

Игорь1986
15.11.2017, 22:32
:-P

RN3QN
15.11.2017, 22:43
Любой комп.девайс звучит лучше.
Я слышал как звучит SP-23, правда с другим трансивером, мне очень понравилось. Комп. девайсы категорически не ко двору (уху), не в огорчение, не мое просто.



ну... с покупкой!
расскажите потом впечатления, ОК?
Спасибо большое,Андрей!
Конечно, но как всегда только ощущения.

EU1SW
15.11.2017, 22:44
Спор беспредметный.
А где спор то???

RN3QN
15.11.2017, 22:46
Уши у всех разные и хоть слушают все одинаково, но вот слышат все по разному.
Кому-то Yaesu SP-9000 подавай, а кто-то и от 4ГД-8Е в картонной коробке балдеть будет.
Леша, привет!
100%, да и слушаем мы все разное.

Модест Петрович
16.11.2017, 06:43
как всегда только ощущения.
а ощущения и нужны. хватит уже измерений, ибо ощущения важнее. Вы доктор, я начальник РСП и радио для нас всего лишь хобби. а измерения... пусть по ним спорят инженера.
но глаз ласкать новый спикер будет. к гадалке не ходи :).

R3KDZ
16.11.2017, 08:31
а кто-то и от 4ГД-8Е в картонной коробке балдеть будет.

Не 4ГД-8Е, а 2ГД-40.:smile: На работе вот такая "Hi-End система". 2ГД-40 один из любимых динамиков, в этих коробках из-под Icom-110 просто чудо! Без иронии...

275021

VElkin
16.11.2017, 10:27
Сегодня в моде Щит. Закрепите плотнее друг к другу, несколько динамиков, с бумажными диффузорами, на щите из толстой фанеры, мдф , дсп и будет вам счастье !

RN3GP
16.11.2017, 10:29
Сегодня в моде Щит
С бумажными динамиками и будет супер, на 100%.

EU1SW
16.11.2017, 10:41
что 2гд-40, что 4гд-8е - отличный выбор!

RA3AKF
16.11.2017, 11:26
А где спор то???
Ты не видишь, я вижу. Смотрим одно, а видим по разному.

Леша, привет!
100%, да и слушаем мы все разное.
Привет, карефан!
Рад тебя видеть в добром, надеюсь, здравии!
Следующим летом, возможно, заверну к вам ;-)
Есть мыслишка... :D

Не 4ГД-8Е, а 2ГД-40.:smile:
Не спорю, тоже замечательный динамик. И без всякой иронии ;-)

Сегодня в моде Щит.
Закрепите плотнее друг к другу, несколько динамиков, с бумажными диффузорами, на щите из толстой фанеры, мдф , дсп и будет вам счастье !
В моде, не значит лучше. Сегодня в моде лапти, но это не значит, что в них щеголять по лужам лучше, чем в резиновых сапогах!
Нет, ну если только быть поближе к природе :ржач:
Щиты лучше к прослушиванию музыкальных произведений и лучше к ламповым РА.
Хотя опять же, действует закон о фломастерах ;-)

Глазунов
16.11.2017, 12:30
2ГД-40 один из любимых динамиков

Попробуйте 3 ГД 32 РРЗ.
2 ГД 40 даже рядом не стоял.
Только заднюю стенку закрывать не надо.
:пиво:

Eugene163
16.11.2017, 13:03
я начальник РСП
РСП-7 ?


Только заднюю стенку закрывать не надо.
Почему не надо?

Глазунов
16.11.2017, 13:38
Почему

?
В закрытом ящике работают только компрессионные динамики.
Это правило.

UT1LW
16.11.2017, 13:53
Глазунов, это если НЧ и мини, а для СЧ и закрытый вполне.

Глазунов
16.11.2017, 21:21
Вот народ предлагает:

Георгиевич
16.11.2017, 22:26
Можно сдуреть, доказывая друг другу преимущества внешней АС к трансиверу, забывая о том, что каждый из нас имеет индивидуальные особенности восприятия звука. Ну да, есть "нормативы", но не каждый из нас слушает "ачехометром". Полагаю, что кому что нравится, то оно и есть "то самое". Но на счёт внешнего вида... То да...

Retiree
16.11.2017, 23:46
Только заднюю стенку закрывать не надо.
Все верно.Если для домашнего применения то да ,заднюю стенку не устанавливать. Нам же нужно получить ....все от этого динамика.Приятный звук,понравится с трансивером этот 6ГДШ-1-4 (3ГД-32)!
P.S. Лично я пробовал в корпусе от 10 МАС(18л) с новой передней и без задней стенки.
Добавлю ,у меня есть приемник Eton е1,бывший Grundig Satellit 900 вот с ним и пробовал ,звучит гораздо лучше родного встроенного.Звук приятный.....

R0ACL
17.11.2017, 04:16
индивидуальные особенности восприятия звука
+100!

RA3WDK
17.11.2017, 05:58
Долго пользовался разными комповыми колонками, применял и АС от Веги. Все не то...
Купил в прошлом году SP-230, сразу упростилась коммутация между двумя аппаратами, в зависимости от диапазона использую весь набор встроенных фильтров в SP-230. Теперь можно уйти вниз заваривать кофе на кухне, а частоту DX контролировать, без назойливого шипения на весь дом.
Ну и еще SP-230 удачно вписался рядом с моим TS-830 :smile:
https://www.youtube.com/watch?v=f57jiGgQeNo

Eugene163
17.11.2017, 07:12
без назойливого шипения на весь дом.
А на видео шипит однако...

RN3GP
17.11.2017, 08:03
Ну и еще SP-230 удачно вписался рядом с моим TS-830
Так вроде TS-830 сам по себе является "аудиофильским" аппаратом.:ржач:

UR5LAM
17.11.2017, 09:19
Ну и еще SP-230 удачно вписался рядом с моим TS-830
https://www.youtube.com/watch?v=f57jiGgQeNo
Спикер как спикер, но как же здорово работает антенна!

VElkin
17.11.2017, 14:14
Я писал ранее, купить ламповый приемник и подключить к гнездам
звукосниматель ,трансивер. Получаешь прекрасное ламповое звучание
трансивера.

RN3QN
17.11.2017, 14:19
А на видео шипит однако
Не шипит, на частоту посмотрите и кого Иван слушает.

Модест Петрович
17.11.2017, 14:27
купить ламповый приемник и подключить к гнездам
звукосниматель ,трансивер.
yaesu ft-817. прикольно будет выглядеть :)

UN7RX
17.11.2017, 18:13
Три веселых друга покинули наш форум на некоторое время, чтобы прийти в сознание. Никаких штрафов за подобные "шутки" не будет. Рецидив закончится не временным, а постоянным баном.

Модест Петрович
21.12.2017, 11:38
RN3QN
Олег, как спикер? просто красиво и стильно, или нравицца не по деццки ;)?

RN3QN
21.12.2017, 11:55
Олег, как спикер? просто красиво и стильно, или нравицца не по деццки ?
Добрый день, Андрей!
Да, вид приятен взору и нравицца не по деццки. Обещание помню, в течении дня постараюсь поделиться впечатлениями, сразу не было возможности, опять война с хордой.:shock:
,,Туды ее в качель". (c)

Глазунов
21.12.2017, 13:20
вид приятен взору
Был такой , с год продал.
Оформлен неплохо, только вот динамик захрипел
и был заменён донором, от чего то.
Приятель подобрал из развалов!
:oops:
Получилось даже лучше чем родной.
По совету одного из форумчан, оклеен шумопоглотителем( авто).
:пиво:

ex EW1DC
21.12.2017, 15:32
Слушал беспроводный китайский спикер, размеры - шарик диаметров сантиметров 8, который работал в комнате работающего телевизора, громко и четко и не нужно колонок и провода.

Retiree
21.12.2017, 16:41
беспроводный китайский спикер,
Вот как бы поменьше этой беспроводной "гадости" здесь то это зачем ,мало помех и наводок от........долго перечислять!

npol
21.12.2017, 17:05
Когда- то делал громкоговоритель на 10ГД-34 по описанию их журнала, скорее всего Радио.
Работал он хорошо, без шипения, от готорого устают и уши и голова.
Не думаю, что есть смысл покупать подобные устройства.
И по звукопоглотителям. Поролон абсолютно не пригоден для аккустики. Он работает, как пружина, а его задача поглотить колебания.

ex EW1DC
21.12.2017, 17:07
Вот как бы поменьше этой беспроводной "гадости" здесь то это зачем ,мало помех и наводок

А какие помехи и наводки могут быть от маленького приемника? И я не предлагаю его использовать, я только напомнил, что такие существуют. И совсем незачем дискредитировать информацию, может она кого нибудь заинтересует.

Евгений240
21.12.2017, 17:45
.
Поролон абсолютно не пригоден для аккустики.
Не лучший материал, но работает.
Основной недостаток, - старение и разложение.

npol
21.12.2017, 18:23
Ага, работает. Как пружина. :roll:
Образно можно сравнить с аммортизаторами машины, у которых внутри, кроме пружин, ничего нет.
Приятная езда получается, особенно по кочкам. :lol:

Retiree
21.12.2017, 18:35
И совсем незачем дискредитировать информацию, может она кого нибудь заинтересует.
Здесь информация О КАЧЕСТВЕННОМ СПИКЕРЕ К ТРАНСИВЕРУ , что непонятного. А с маленькими приемниками в соответствующую тему.

ex EW1DC
21.12.2017, 19:02
Здесь информация О КАЧЕСТВЕННОМ СПИКЕРЕ К ТРАНСИВЕРУ , что непонятного.

Совсем непонятно что вы понимаете под словом спикер. С английского я его перевожу, как говорящий. А когда говорят качественный, то можно понимать как красиво смотрящийся и только. Специалисты рассуждают не отвлеченными понятиями, а конкретными. Тогда они понимают один другого.

Retiree
21.12.2017, 19:07
Тогда они понимают один другого.
Я понимаю вам поговорить не с кем.Найдите себе похожего и вперед......Мне не интересно!
Speaker .....и модель ! Например ...у меня на столе вот такой,один из нескольких. Доработанный мной.

277403

Евгений240
21.12.2017, 19:49
Ага, работает. Как пружина. А войлок, вообще как кирпичина. А линолеум? А что это такое: " Декремент затухания"?:-P

Retiree
21.12.2017, 20:41
А что это такое: " Декремент затухания"
Не по теме ,но по существу: Да,когда не было антивибрационной мастики на фольге для авто,применял линолеум и не скажу что уж сильно хуже(декремент затухания весьма велик по сравнению с ДСП или фанерой) ,неудобно обращаться это да ,особенно на малых поверхностях.Даже было такое , клеил панели :слой финской фанеры -линолеум -слой финской фанеры и в дальнейшем собирал акустическую систему,а шпон красного дерева покупал у мебельного комбината .....ну понятно у кого . Я думаю что многие знакомы ,что собой представляла финская фанера и шпон . Было дело , давно минувших дней!
P.S. Когда приобрел Speaker SP-990 и первый раз включил ,руки бы оторвал изготовителям. По боку спикера пальцем постучал и ....чуть ли не звон доносился и звук "баночный". Пришлось и клеить и дорабатывать и вибро и шумкой. Выше фото выкладывал. Теперь всегда с металлическими корпусами для акустики так и поступаю. Достаточно эффективно.

UT1LW
21.12.2017, 20:56
Все правильно, очень по теме. Это я к тому, не нужно в этом же упрекать коллегу ЕХ.

UA3GGP
21.12.2017, 22:42
И по звукопоглотителям. Поролон абсолютно не пригоден для аккустики. Он работает, как пружина, а его задача поглотить колебания.

Не лучший материал, но работает.
Основной недостаток, - старение и разложение.
А вы его постирайте руками, и он станет акустически прозрачным. Всё просто и давно пройдено. :)
И, кстати, импортный поролон (к примеру, из упаковок компьютерных плат) совершенно не желает деградировать.

у меня на столе вот такой,один из нескольких. Доработанный мной
А в чём заключалась доработка? Интересно, если в фильтрах, акустическое оформление более понятно и логично.

npol
21.12.2017, 23:13
Тем более, если поролон становится акустически прозрачным, что ему тогда делать в громкоговорителе, если для него поставлена задача- глушить...
Насчёт разложения материала.
Сушествуют сорта с добавлением углерода. Применяются там, где не допускается статическое электричество- в частности для упаковки полупроводниковых приборов и плат. Есть и такие пакетики, типа полиэтиленовых. Так они ещё- "молодые" и им рано разлагаться, да я и не знаю будет- ли у них такой эффект.
А импортные тоже разлагаются аж бегом. По крайней мере через меня прошло много такого "добра" возрастом 30 и более лет.
Есть такие, которые сыпятся и превращаются в труху, есть, которые превращаются в липкую "глину".
Так что, как не крути, поролон в громкоговорителе- не подходящий материал. Стекловата- вечная.

Retiree
21.12.2017, 23:34
А в чём заключалась доработка? Интересно, если в фильтрах, акустическое оформление более понятно и логично.
Фильтра посчитаны грамотно и выполнены правильно,коммутация удобна в пользовании и нет смысла что то переделывать в этой области.Речь идет о акустическом оформлении ,то есть о звуке ,мы же это хотим получить в результате нашего вмешательства в конструкцию! Пост# 238 в этой теме.

RN3QN
23.12.2017, 15:06
Олег, как спикер? просто красиво и стильно, или нравицца не по деццки
По спикеру. По внешнему виду никаких претензий, вполне гармоничен с IC-7300. По звучанию тоже всем доволен и даже пользуюсь его фильтрами (предполагал что не пригодятся). О минусах. Появляется небольшой дребезг при использовании узкого телеграфного фильтра, примерно 350 Гц и меньше, но при достаточно большом усилении, ручка на 12 часов и более, при широкой полосе и SSB этого эффекта нет. Учитывая что я слушаю при уровне намного меньшем дискомфорта нет, но для порядка можно доработать, да и интересно как изменится звучание, я так понял что хуже не будет. Попрошу совета у форумчан в плане материалов и т.д. Заранее спасибо! Впереди праздники, в эфире ничего, до 3Y0Z еще далеко, можно поковыряться в удовольствие.2775362 77537

Глазунов
23.12.2017, 16:00
А в чём заключалась доработка?

Женя!
Сходи на авто базар.
Или в контору занимающейся шумоизоляцией.
Я, по совету Владимира ( купив ест-но) обклеил
корпус изнутри.
Динамик, к сожалению оказался откровенной дрянью.
Заменён был.На того же размера.
Получилось очень хорошо.
:пиво:

Eugene163
23.12.2017, 16:20
Динамик, к сожалению оказался откровенной дрянью.
Заменён был.На того же размера.
А 4ГД-8Е можно применить в спикере?

Глазунов
23.12.2017, 16:39
Можно, но его звучание мне откровенно не нравится!
3-ГД-32 лидер! Но габариты....!
:пиво:

Retiree
23.12.2017, 17:11
Можно, но его звучание мне откровенно не нравится!
3-ГД-32 лидер! Но габариты....!
Верно подмечено .
Eugene163 (http://www.cqham.ru/forum/member.php?24887-Eugene163) А 4гд 8е приходите подарю ,в гараже лежит. Динамик с высокой отдачей ,сопротивление 4 Ома, шипит как .....старый примус.Ну "дареному коню в зубы не смотрят"

Модест Петрович
23.12.2017, 17:18
RN3QN
ОК! гармонично смотрится. ну видно, что включил радио специально, чтобы сфоткать :).
ибо чего в без 16 три (днем) делать на 160 :ржач:?
спасибо, Олег!
при необходимости я обклеиваю колонки внутри ватином. это такой материал, в любом ателье есть. или из старого бабушкиного пальто можно вытащить. сейчас в основном синтепон.

RN3QN
23.12.2017, 17:50
ОК! гармонично смотрится. ну видно, что включил радио специально, чтобы сфоткать
Не. Не совсем так. Просидел до половины восьмого утра на 160 и ушел спать, когда вернулся в шэк, написал , включил и сделал фото, как выключал так и осталось.



при необходимости я обклеиваю колонки внутри ватином.
О! Спасибо, Андрей! Конечно знаю ватин, я же не ,,поколение пепси", а поколение.....,скаже м разливного в 3х литровых банках.:ржач: И вопрос дилетанта, какой клей лучше и как наносить, полосками, точечно или по всей поверхности?

UT1LW
23.12.2017, 18:06
RN3QN, я вааще, сейчас упадете, в больших колонках с 75ГДН-8 клеил медом. Держатся хр. зн. скока. Можно строительным степлером, если стенки толстые и хванера.:lol:

Eugene163
23.12.2017, 18:35
277566
А 4гд 8е приходите подарю
Спасибо! Я чего спросил, достался по случаю вот такой спартанского вида судовой динамик ГР-3. В нём находится 4ГД-8Е...
Отключил ТВЗ, заменил рег.громкости 3,3 кОм на 100 Ом и прослушал все мои три трансивера с этим ГР-3. Работает однозначно получше чем встроенные динамики трансиверов. Для улучшения звучания стоит ли обклеивать изнутри, заполнять ватой и т.д., или лучше заменить 4ГД-8Е на другой с такими габаритами?

RN3QN
23.12.2017, 18:48
RN3QN, я вааще, сейчас упадете
Спасибо,Вячеслав!
Медом, класс!:ржач: А вот степлер не пойдет, стенки тонкие и не ,,хванера", ,,люминь" наверное.:roll:

Retiree
23.12.2017, 18:51
вот такой спартанского вида судовой динамик ГР-3.
Знаком. Посоветую отключить трансформатор и подключить динамик напрямую к трансиверу в соответствующее гнездо. Честно, звук совсем не нравится ,хуже чем встроенный. Дело ваше.

Eugene163
23.12.2017, 19:17
Звук конечно не супер, но странное явление, когда резистор регулятора громкости (100 Ом) введён где-то на четверть или пятую часть шумы подрезаются без заметного уменьшения громкости.
А заменить динамик наверно надо, только 3ГД32 туда не войдёт...

Какой бы подобрать?

Retiree
23.12.2017, 19:25
А заменить динамик наверно надо, только 3ГД32 туда не войдёт...
Под этот размер сложно что либо подобрать. Да вот еще ,между динамиком и корпусом скорее всего лакоткань ,для домашнего применения лучше убрать. На судах они стоят ...в том числе в машинном отделении где от диффузора очень быстро ничего не останется без защиты.Убрать ,если еще стоит ,звук будет получше .
А регулятор ....зачем он. Если динамик подключен к трансляционной линии то понятно ,индивидуальная регулировка громкости ,а если один динамик и на выход к трансиверу ,какой регулятор ,зачем?
P.S. Лучше фильтр 2 порядка сделать . Зарезать начиная с 2,0-2,3кГц ,выше не надо ,больше пользы будет и звук будет без надоедливого шипения.Посчитать калькулятором. Поисковик вам в помощь.
Да вот еще. У фильтра Баттерворта 2 порядка затухание -12дб на октаву.То есть от 2,0кГц до 4,0кГц -12дб. То что надо. Единственное НО ,в формулу калькулятора нужно поставить сопротивление динамика на частоте раздела ,то есть на 2кГц.,а оно будет не 4 Ом. Измеряется легко методом замещения ,то есть измерения напряжения на самом динамике на частоте раздела и на переменном резисторе ,которым напряжение подгоняется под величину на динамике ,а сопротивление измеряется. Сложно но точно. Приборы :звуковой генератор и милливольтметр и понятно переменный резистор. Для домашних условий на отлично.

UT1LW
23.12.2017, 19:44
Eugene163, вата очень влияет. Попробуйте постепенно частями добавлять.

UA3GGP
23.12.2017, 19:44
Медом, класс! Прополисом, спиртовой раствор его в аптеке дешевле мёда, а это натуральный клей. С неплохими акустическими свойствами. Пчёлы им деревянные ульи изнутри конопатят. :)

Модест Петрович
23.12.2017, 20:49
RN3QN
я мазюкаю обычным "Момент" стенки и прикладываю ватин. красота не важна, лишь бы держался.
UA3GGP
были бы у пчел денежки, они бы не стали связываться с прополисом. а полетели бы в магазин и купили бы что то более современное и подходящее :). и домики у них из дерева, а спикер из жести.