PDA

Просмотр полной версии : Трансивер ICOM IC-7000



Страницы : 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Джек
06.11.2007, 18:47
Кто мне может назвать хотя бы один буржуин ценой до двух тысяч, чтобы его не надо было модифицировать?

Serg
06.11.2007, 18:58
Вот такой интересный материал нашел сегодня:

http://www.hamradio.cmw.ru/techn/obzor-ic.htm

7000 там не в лучшем положении относительно 706.

Тогда у меня вопрос, почему же в 7000 вещалки не поют на длинные антенны, как у 706? Или все так тоже поют?

Джек
06.11.2007, 19:31
Пока что ни один владелец 706 и 7000 не сказал, что 7К хуже. ТАК ЧТО ПУСТЬ ЕГО ПИШУТ.

Adalon
08.11.2007, 22:14
Во, совпадение!
Залез на форум в эту ветку как раз по этому вопросу, а вопрос тут как тут.

7000 там не в лучшем положении относительно 706.

Тогда у меня вопрос, почему же в 7000 вещалки не поют на длинные антенны, как у 706? Или все так тоже поют?

Я тоже удивился. Хотя скачивал результаты теста ARRL именно для 706MK2G и 7000 и последний выигрывал на копейки.
Но не проигрывал как тут. Завтра поищу на работе эти PDF'ы - может остались.

Так вот - эта статья правда или нет, а то вот собрался на Новый Год сделать себе подарок в виде замены 706MK2G на 7000. А теперь не знаю вот. :?

Джек
08.11.2007, 23:55
Лучше сразу ПРО-3

Adalon
09.11.2007, 07:32
Лучше сразу ПРО-3
Это вы мне? Если да, то этот вариант мне не подойдет по двум причинам:
1) Мне нужен стационарно-мобильный вариант, т.к. я часто выезжаю на УКВ соревнования и в горы с трансивером.
2) Цена...

Поэтому я и выбрал 706-й.

exp80
09.11.2007, 11:46
Во дела!
Посмотрел журнал QST за 1996 год, там тест IC-706, действительно получается что BRD у него на 16дб выше чем у IC-7000 и чувствительность на КВ лучше. У ICOMа видимо крыша поехала, осталось только CD-проигрыватель встроить в трансивер, но это они оставили для IC-7000pro

Serg
09.11.2007, 14:44
exp80 - так почему же 706 поет "всеми голосами америки", а 7000 нет?

Adalon
09.11.2007, 15:41
Я вот не знаю точно как ARRL проводит свои измерения, но можно ли им действительно доверять в рамках серии? Т.е. аппарат аппарату рознь. Может они измеряют аппараты с пылу с жару, только вышедшие? Или все же ждут полгода-год, когда фирма-производитель уберет ляпсусы, допущенные в первых образцах?

exp80
09.11.2007, 16:40
так почему же 706 поет "всеми голосами америки", а 7000 нет?

Ответ очевиден, потому что 7000 тупее 706. Это видно и по измерениям. Нажмите в 706 кнопку ATT и он тоже не будет 'петь'.

Посмотрел тесты которые делает Sherwood Engineering Inc. у них картина такая: Dynamic Range (2kHz) у 7000 = 63дб у 706mk2g = 74дб! Опять старый 706 уделал новый 7000. хи.

Даёшь mp3 плеер в IC-7000pro2 и фотоаппарат в IC-7000pro3!

Serg
09.11.2007, 18:07
Я догадывался, что из-за того, что в 7000 убрали немного чутья он и перестал петь...

rn9aaa
09.11.2007, 19:11
Вот такой интересный материал нашел сегодня:

http://www.hamradio.cmw.ru/techn/obzor-ic.htm

7000 там не в лучшем положении относительно 706.

Тогда у меня вопрос, почему же в 7000 вещалки не поют на длинные антенны, как у 706? Или все так тоже поют?

Дак писать можно все что угодно в ячейки, простаки и поверят
а вот что на самом деле измерил ARRL
диап 14мгц фильтр 500 гц
706MK2G
14 MHz –136 dBm/ –142 dBm
Blocking dynamic range:
14 MHz 122 dB* 120 dB*
*Measurement was noise-limited at the value indicated.
Two-tone, third-order IMD dynamic range
14 MHz 89 dB/ 86 dB
Third-order intercept
14 MHz –1.3 dBm –11 dBm

7000
14 MHz –128 dBm –138 dBm
Blocking dynamic range
112/109 dB
Two-tone, third-order IMD dynamic range
89/88 dB
Third-order intercept:
14 MHz +6.0/–6.5 dBm

Отрицать явные улучшения параметров 7000 просто смешно, отнесем
это к тому что автор "обзора" добросовестно заблуждается.

Adalon
09.11.2007, 20:33
Ответ очевиден, потому что 7000 тупее 706. Это видно и по измерениям. Нажмите в 706 кнопку ATT и он тоже не будет 'петь'.
Дык как разве поет потому, что чутья много?
Разве это не интермодуляции, которые как раз исчезают врубая аттенюатор (как раз наличие в эфире излучения или же это интермодуляция проверяется одним из способов как раз с помощью аттенюатора).

Плюс смущает баннер TOP TRADES на www.qrz.com - а там как раз 7000-к... Не будут же рекламировать фигню.
Плюс я у поставщика заказал, так передо мной 4 человека в Краснодаре заказали. Новенькие. С завода. Хотя может это и не показатели.

2 rn9aaa
А разве не говорят цифры как раз о проигрыше 7000?

706MK2G
14 MHz –136 dBm/ –142 dBm
Blocking dynamic range:
14 MHz 122 dB* 120 dB*

7000
14 MHz –128 dBm –138 dBm
Blocking dynamic range
112/109 dB

Вообще все точки над i могут расставить владельцы и 706, и 7000.
Сравнив на одном столе, на одни антенны одновременно.
На КВ и УКВ.

Я вообще где-то читал, что 7000 делает 746 и проигрывает только Про3. Ну может брехня - не знаю.

rn9aaa
09.11.2007, 20:53
2 rn9aaa
А разве не говорят цифры как раз о проигрыше 7000?

706MK2G
14 MHz –136 dBm/ –142 dBm
Blocking dynamic range:
14 MHz 122 dB* 120 dB*

7000
14 MHz –128 dBm –138 dBm
Blocking dynamic range
112/109 dB


Вы как автор того обзора????
Укажу но немного не допишу. :D
7000
Third-order intercept
+6.0/–6.5 dBm


И если уж вы решили сравнить и делать выводы, вопрос Вам лично
откуда 500 Гц фильтр в 706mk2G (ведь именно для такой полосы ПЧ и производился замер) вам его подарят? Нет вы за него еще
должны были отстегнуть >150 у.е. :rotate:

R9LZ
09.11.2007, 21:25
Вообще все точки над i могут расставить владельцы и 706, и 7000.
Сравнив на одном столе, на одни антенны одновременно.
На КВ и УКВ.
А ОНО надо?
Спорить об вкусе устриц с теми, кто их не ел.(с)
Давно уже не смотрю в таблицы измерений всевозможных лабораторий - верю только своему слуху и ощущению, - на сколько мне комфортно работать на том или ином аппарате.
Ну приносил ко мне свой 706-й мой старинный приятель, - послушали, сравнили. Единственное, что он сказал - надо срочно продавать.
Про3, он проигрывает. Несколько легче вытаскивать очень слабые сигналы на прошке. В CW, с полосой 50гц, на 7К сигнал получается несколько размытым, Про3 выдаёт абсолютно чётко. На фильтре 100гц, это уже не заметно. По ДД тоже небольшой проигрыш, но проверял на сигнале соседа, который идёт у меня с уровнем +60 Дб. (350м. около 1 кВт.)
Проигрывателя CD явно не хватает... :D

RW4HRE
09.11.2007, 21:36
так почему же 706 поет "всеми голосами америки", а 7000 нет?
Ответ очевиден, потому что 7000 тупее 706. Это видно и по измерениям. Нажмите в 706 кнопку ATT и он тоже не будет 'петь'.
У меня 706 не "пел". Что я делал не правильно?


Даёшь mp3 плеер в IC-7000pro2 и фотоаппарат в IC-7000pro3!
Если это стёб над "излишними" возможностями 7000, что само по себе вызывает только умиление, то возникает вопрос - какую альтернативу 7000му Вы предлагаете?

RA1WU
09.11.2007, 22:36
Отключил антенну (дельту 80-ки) от про-3 и подключил
к 7000-ку. На 80-ке как на прохоре так и на 7000-ке
слышу V8FWU на 80м. На 40-ке на ту же антенну ну не слышу
"песен". Конечно, на вкус и цвет товарищей нет, но несколько
раз брал его в "поле по РДА" и очень мне понравился :)
До этого был FT-857D продал, 7000-к лучше. Сугубо мое
мнение, не пинайте сильно ногами :)

RA1WU Leo

Adalon
09.11.2007, 22:55
И если уж вы решили сравнить и делать выводы, вопрос Вам лично
откуда 500 Гц фильтр в 706mk2G (ведь именно для такой полосы ПЧ и производился замер) вам его подарят? Нет вы за него еще
должны были отстегнуть >150 у.е.
Все верно. Поэтому посчитав я и сделал выбор в пользу 7000, т.к. не считая приобретенного DSP к 706-му, еще надо штук 10 на узкополосные фильтра, чтобы хоть приблизиться к 7000-му. А это столько же, сколько стоит апгрейд 706 на 7000. :)

Просто зря я в эти обзоры посмотрел.

2 Интерфейс
А ОНО надо?
Спорить об вкусе устриц с теми, кто их не ел.(с)
Согласен. +1
Особенно неприятно такое слышать от людей, которые трансиверов вообще не имеют и заявляют, что на 706 можно слушать только FM радио, для другого он не пригоден. Есть у нас и такие.
Потом владелец 718-го пришел как-то ко мне помогать антенну отстраивать. Ну пока я был на крыше, он крутил мой 706MK2G. Спускаюсь, а он так удивленно - я и не думал, что 706 так работает.

2 RW4HRE
У меня 706 не "пел". Что я делал не правильно?
А антенны какие? Если длинные диполя, то у меня поет на 7-ке. Иногда. Бывает когда часов в 10-11 ночи поднимается с запада Европа - у меня иногда начинают прослушиваться вещалки. Включаю аттенюатор - пропадают.

Если это стёб над "излишними" возможностями 7000, что само по себе вызывает только умиление, то возникает вопрос - какую альтернативу 7000му Вы предлагаете?
Еще один + к выбору в пользу 706, 7000 и Ко.
Если брать не по одному какому-то параметру, а по ряду - то им цены нет действительно.

Кстати. Вот про пение мы поговорили. Насчет нагрева.
У меня 706MK2G работал прекрасно 1.5 часа PSK31 без передыху (работал спецпозывным, CQ..., 599..., 73... и т.д.). Т.е. времени отдохнуть пока корреспондент описывает что у него в шеке не было.
Радиоатор был ощутимо горячий, но руку держать можно.
Никаких манипуляций я не проводил по улучшению температурного режима. Т.е. считаю, что по крайней мере мой экземпляр 706MK2G не перегревается (у нас в городе 6 таких аппаратов - никто не жалуется), несмотря на многичисленные! заявления, что 706 - это печка.

Так насчет перегрева информация 7000 это из той же оперы? Типа кто-то трогает радиатор - горячий - значит перегревается. Или как?

RW4HRE
10.11.2007, 01:17
У меня 706 не "пел". Что я делал не правильно?
А антенны какие? Если длинные диполя, то у меня поет на 7-ке. Иногда. Бывает когда часов в 10-11 ночи поднимается с запада Европа - у меня иногда начинают прослушиваться вещалки. Включаю аттенюатор - пропадают.
Тогда был диполь мультибэндовый (длина 42 метра) и LW длиной 86 метров.


Так насчет перегрева информация 7000 это из той же оперы? Типа кто-то трогает радиатор - горячий - значит перегревается. Или как?
Так и есть. Люди просто не думают что перед пуском в серию аппарат простоял на стендах не один час.

ES4RZ
10.11.2007, 08:30
Категорически согласен с Интерфейсом, 7000 похуже ПРО3 при сравнении в реальности. На столе у меня они оба. Таблицы? Это виртуальность, но подтверждают факт.
Так и задачи разные. Что вы возьмете с собой в отпуск? ПРО3 и стационарный компьютер? Думаю, что возьмете игрушку 7к и ноутбук!:)
Последнее время у народа стали появляться всякие яги на 40м и они "открыли Америку" ... :) Т.е., работали на веревки и были счастливы. К чему сравнение ?! Да, к тому, что кто-то купил маленький аппаратик (7000) и радуется жизни, а кто-то крутит 2 эл Яги и не доволен (ему надо 3 эл или стэки).

ES4RZ
11.11.2007, 08:04
Так насчет перегрева информация 7000 это из той же оперы? Типа кто-то трогает радиатор - горячий - значит перегревается. Или как?
В нем (7000) есть градусник с индикацией цветной в вде бараграфа и еще есть часы и .... кино :).

UR6IST
12.11.2007, 21:24
Вот попалось два радио
Запись производилась телефоном,но послушать можно

RW4HRE
12.11.2007, 21:30
Вот попалось два радио
Запись производилась телефоном,но послушать можно
Кажется на 706 DSP выключен, а на 7000 включен.

UR6IST
12.11.2007, 21:41
DSP установлено по 5 единиц на обоих радио.

RA1WU
12.11.2007, 21:54
А чем файл открыть?
Какой то не мр3 :(

RA1WU

UR6IST
12.11.2007, 23:10
Воспроизводит проигрыватель Windows Media

Adalon
12.11.2007, 23:11
А чем файл открыть?
Какой то не мр3 :(
Сотовым телефоном. :)
Это вообще не звуковой файл, а целое видео.
Правда я открыл его проигрывателем в составе Samsung Multimedia Studio. А так - поищите проигрыватель 3GP - в Интернете полно.
http://www.rambler.ru/lite?btnG=%CD%E0%E9% F2%E8%21&words=3gp+player&set=wwwL

Правда чтобы оценить по-настоящему, ИМХО, битрейт 3gp не подходит.

Воспроизводит проигрыватель Windows Media
Вы забыли добавить - при наличии кодеков. А не у всех они стоят.

Adalon
16.11.2007, 10:56
Итак, 706MK2G продан коллеге, 7000 заказан. Но до меня доедет где-то через месяц. :(

Постараюсь организовать сравнение 706 и 7000, благо есть антенный коммутатор и возможность на день-два взять свой бывший 706-й на тест.

RV4CS
18.11.2007, 12:31
Оч любопытно, проштудировал форум, разногласий много, на самом деле, пока сам не послушаешь, верить сказаному нельзя.

Adalon
18.11.2007, 18:33
Оч любопытно, проштудировал форум, разногласий много, на самом деле, пока сам не послушаешь, верить сказаному нельзя.
Ага. Вот я продал свой 706-й. Куившему на 2-ке буря аваций - молодец, говорят, хороший аппарат. А про меня спросили у него - что типа покупать собрался? 7000-й? Ууууууу, что-то Макс протормозил. Мы читали вот эту статью http://www.hamradio.cmw.ru/techn/obzor-ic.htm и увидели, что 7000 продувает ВСЕМ.
А вы его видели, вы его слышали, вы его включали? (С) Гараж.
Хотя бы даташит почитали бы - что в нем есть.

Вот прийдет, я его покручу рядом со своим старым 706-м и тогда уже будет объективное суждение, а не статейки, основанные на каких-то цифрах.

RV4CS
18.11.2007, 18:55
Без наездов, пожалуйста. Я наоборот, очень даже хочу увидеть объективное мнение человека сравнившего эти два аппарата, 706 и 7000. На 706 работал сам, на нормальные антенны, устраивал он меня во всём, но в силу обстоятельств пришлось продать. Теперь вот на распутье, что покупать. :пиво:

Adalon
18.11.2007, 21:15
Без наездов, пожалуйста
И мысли не было наезжать.
Наоборот, согласился, что всяким цифрам и сомнительным обзорам верить на слово нельзя. Надо проверять.

UT4UBL
21.11.2007, 02:40
Проделал небольшой эксперимент со своим IC-7000. Повесил на антенные разъёмы согласованные нагрузки и пробежался по частотам на предмет поиска пораженных частот в SSB. В доке указаны две частоты спуров 52.76497 и 443.03535 МГц. Они присутствуют но достаточно слабые и не зависят от положения P.AMP/ATT.
Стал проверять дальше и обнаружил частоты, на которых присутствует слабый спур, напоминающий бурчание и не похоже на сигналы документированных спуров. Они слабее и их громкость зависит от положения P.AMP/ATT (больше с включенным предусилителем и пропадают с аттюнеатором). Вот частоты самых сильных
1.79000 Мгц
3.579 Мгц
3.758 Мгц
14.31300 Мгц
28.93960 Мгц
Также нашел несколько спуров похожих на те что на 52.76497 и 443.03535 МГц, но намного слабее и тоже на зависящих от P.AMP/ATT.

У кого есть возможность повторите испытание и поделитесь своими результатами. Может у меня наводка лезет.

RW4HRE
21.11.2007, 08:03
Блок питания какой?

RA1WU
21.11.2007, 09:13
Могу высказать свое сравнение 7000-ка
и 857d. 7000-к значительно лучше,
пораженок не нашел. Писали, что на
ВЧ диапазонах сплошные вещалки от
антенн типа дельты. Ну не слышу я их :)
Да, маленько шумноват, но не настолько.

RA1WU Leo

UT4UBL
21.11.2007, 12:55
Блок питания какой?

Alinco DM-330MVE. От Noise Offset не зависит никак. С другим другим импульсным картина таже самая.

R0AU
26.11.2007, 08:16
Модуляцию вроде никто не хаял,

В процессе "дальнейшей эксплуатации" выяснилось, что небольшие проблемы с ней всё-таки есть, в т.ч. "банка". Вроде частично улучшается включением широкого вильтра на передачу (TBW ssb wide). Попробую сделать передлку с конденсатором и обложить паралоном.

UT4UBL
26.11.2007, 10:34
обнаружил частоты, на которых присутствует слабый спур

Разобрался. Лезет где-то по земле. :)

З.Ы. пробовал с четырьмя разными источниками питания: два импульсных и два линейных. Картина шумовая картина одна и тажа. С DM-330MVE также как и с обычным линейным блоком.

R9LZ
26.11.2007, 10:36
Попробую сделать передлку с конденсатором
Это надо сделать в первую очередь.
По отзывам тех, кто знает мой голос - сигнал стал более естественным.
Кондёр поставил на 0.22, но у меня и так голос очень низкий, поэтому у Вас может быть и другой номинал.

R0AU
26.11.2007, 12:05
По отзывам тех, кто знает мой голос - сигнал стал более естественным.

Зайду после работы в местный магазин, посмотрю еще электретники, мож и микрофон заменю как рекоменуют на radioscanner-е...

А "банка" была у Вас?

PS Вообще, сволочи, конечно, буржуи. Блин, отдать такую сумму денег, а потом еще с модуляцией возиться, как в старые времена на CB... Сложно нормальный микрофон поставить, что ли... Наверное, вынуждают таким образом приобретать свои фирменные гарнитуры.

Вадим
06.12.2007, 09:34
Уже до дыр затерли тему доработки HM-151 на разных сайтах. Предлагаю доработать по прилагаемой статье и забыть про все проблемы. На днях выложу информацию по японской версии #01, у меня такая, кто то интересовался, она практически идентична американской #05 и переделку встроенного телевизора с NTSC в PAL и раскрытие на передачу и прием.

Oleg(EX8MLT)
06.12.2007, 10:57
У меня пролазило по проводам управления CI-V, помогло феритовый бочонок от кабеля монитора надетый до самого основания разьемов у самого трансивера.

Adalon
07.12.2007, 17:24
А какие размеры микрофончика в гарнитуре?
Аппарат вот вот прийдет, если действительно коллегам не понравится мой сигнал буду менять.

2 Вадим
Вот вы пишите, что замена резисторов и емкостей не дает эффекта.
Интерфейс пишет, что дает.

Где правда?

rk9h
07.12.2007, 18:11
Уже до дыр затерли тему доработки HM-151 на разных сайтах. Предлагаю доработать по прилагаемой статье и забыть про все проблемы. На днях выложу информацию по японской версии #01, у меня такая, кто то интересовался, она практически идентична американской #05 и переделку встроенного телевизора с NTSC в PAL и раскрытие на передачу и прием.

Вадим,приветствую! С нетерпением жду инфо по версии #01. На приём расскрыл ,на передачу никак! И ещё, может есть инфа по определению месяца и года выпуска аппрата? С уважением ,Евгений!73!

RA1WU
07.12.2007, 19:10
Как-то интересно читать, что если сигнал не понравится
коллегам, то менять. Конечно, одному поболтать, другому
DX, контесты и прочее. Да в любом трансивере можно
"угробить" сигнал. Не надо крутить все до упора вправо
и использовать все по умолчанию. Как некоторые говорят
в эфире не будут подходить ближе (у них слабенькие
приемники :) так вот и рсширяют полосу)

RA1WU Leo

R9LZ
07.12.2007, 21:57
Интерфейс пишет, что дает.

Где правда?
Послушайте мой сигнал, и вопросы пропадут.
Практически каждый вечер бываю на 40 и 80 метров.

Вадим
08.12.2007, 09:39
По поводу того, что дает эффект, а что нет, лучшее подтверждение проверить самому и все станет ясно. Доработку выложил не для балобольства, а для творчества. По определению месяца и года выпуска аппарата информацией не располагаю. Размер микрофона в тангенте HM-151: диаметр 3-3,5 мм, высота примерно 2 мм.

RD3AN
08.12.2007, 10:24
И ещё, может есть инфа по определению месяца и года выпуска аппрата?
Эту информацию может сообщить только дилер "айкомовский",в серийном номере нет на этот счет никакой информации...
На своих 746ПРО и 7000-ке использую микрофоны Моторола, даже из SM-6 удалил его внутренности и "моторольскую" начинку поставил, качество сигнала, по оценкам корреспондентов стало лучше.

rk9h
08.12.2007, 13:54
Вадим не забудьте про версию #01! По поводу даты выпуска :если аппараты собирают из новых деталей,то по буквенно-цифровому коду нанесенного на электролитах( их сразу видно при снятой крышке),возможно определить месяц.Примерно как в YAESU. Возможно я ошибюсь!!!
Евгений!73!

R0AU
10.12.2007, 08:03
У кого не заменен родной микрофон, померьте, pse, какое на нем напряжение. Заранее спасибо.

Джек
10.12.2007, 10:18
У меня версия #8, замена микрофона лишь немного изменила окраску сигнала. Попробовал добавить махонький микрофонный усилитель внутри гарнитуры- стало заметно лучше, только уровень выходного сигнала нужно подбирать.

Джек
10.12.2007, 10:24
Да, вот ещё что- возможно дело не в микрофоне, а в пластмассовой вставке перед микрофоном. У меня две гарнитуры-одна с переделками, другая-без. С одинаковыми (родными) микрофонами звучат по-разному. С вырезанной дыркой в пластмасске звучит лучше, чем без переделок.

RA1WU
10.12.2007, 13:29
Кстати, я делал так. Резинку внутри микрофона (отверстие)
расширил, а также само отверстие снаружи тоже.
Подтверждаю, стало заметно лучше :)

RA1WU Leo

R9LZ
10.12.2007, 14:04
Резинку внутри микрофона (отверстие)
расширил, а также само отверстие снаружи тоже.
Вот этого я не делал, - надо будет попробовать.
До какого диаметра увеличено отверстие?

RA1WU
10.12.2007, 17:55
Внутри резинки почти полностью,
а снаружи в полдиаметра самого
микрофона. Дырочку видно, ну что :)

RA1WU Leo

R9LZ
10.12.2007, 18:24
Понятно. Буду пробовать.
Спасибо.

Джек
10.12.2007, 19:46
Ещё тому, кто любит холодные корпуса: я брал два кулерочка, почти такие же, как внутри, склеивал их торцами и простой изолентой прикреплял сверху корпуса ближе к задней стенке, над отверстиями в крышке. Дули внутрь. Соединял последовательно, чтоб не шумели. На приём помех нет, шума нет, на передачу то же. Корпус - только тёплый при температуре в комнате около 28 грд., (дело было летом).

Вадим
13.12.2007, 08:05
4,6 В

R0AU
13.12.2007, 08:18
4,6 В

Это Вы в смысле про напряжение на микрофоне? Странно... когда я увеличил номинал резистора (что с плюса питания на микрофон) до 11 кОм, у меня было примерно такое же напряжение на нем (около 4,5 В), до перепайки я "ступил" - не замерял.

Adalon
13.12.2007, 13:17
Урррраааа! Наконец трансивер дошел до меня.
Месяц сидел без КВ, только на 2-ке на портатику работал. :)

Пока только на работе включил, да мощность померял. Ощущения от использования будут чуть попозже. Ну и потом обещанное сравнение со своим старым 706Mk2G.

rk9h
13.12.2007, 14:18
Уже до дыр затерли тему доработки HM-151 на разных сайтах. Предлагаю доработать по прилагаемой статье и забыть про все проблемы. На днях выложу информацию по японской версии #01, у меня такая, кто то интересовался, она практически идентична американской #05 и переделку встроенного телевизора с NTSC в PAL и раскрытие на передачу и прием.
Вадим,когда будет инфо по версии#01? Очень жду!

Adalon
13.12.2007, 21:51
Ну вот первые впечатления (по сравнению с 706MK2G):
Первое на что обратил внимание - совсем другие показания S-метра на УКВ.
Один репитер у меня шел 9 - 9+20, второй 3-5 в зависимости от прохождения. Теперь же первый идет 2.5-3 кубика, второй вообще без кубиков. На слух все как было.
Причем я не уверен, что они неправильные.
Например корреспондент шел у меня +50 Дб. Включаю 20 децибельный аттенюатор и сигнал у меня к примеру был 5-7 кубиков. Хотя по идее должен быть +30 Дб.
В 7000-м же так: корреспондент идет +10 Дб. Врубаю аттенюатор и у меня по S-метру 7 кубиков. Или был 3 балла, включаем предусилитель (12 Дб) и у нас сигнал возрастает ровно на 2 балла.
В 706-м у меня предусилитель давал где-то прирост кубиков в 5.
Так что думаю, что S-метр в 7000-м горадо правдивее. Тут просто кто-то в самом начале сравнивал 706 и 7000 на "эталонном" сигнале и удивлялся разнице. Ничего удивительного - они отградуированы по-разному.
Реальную разницу в чувствительности проверю, как и обещал чуть позже - как только попрошу аппарат у нынешнего хозяина моего 706-го.

Так, нагрев. Греется немного больше, чем 706-й на передачу. Я тут вышел на 2-ке в эфир, на меня все накинулись - давай расспрашивать про аппарат. Передачи были непрерывные по 2-3 минуты при мощности 25%. До красной черты не доходило. Причем я заметил, что если вещать по чуть-чуть, то температура даже выше, чем если долго, т.к. она начинает расти, потом вентилятор врубается на повышенные обороты и она снижается до середины шкалы. Причем на глазах. В понедельник буду вести круглый стол - там вообще очень длинные передачи. Плюс попробую в цифре тогда отпишусь еще раз. Но в режиме приема аппарат вроде такой же как и 706. Тепленький.

Микрофон. На УКВ качество сказали отличное, но действительно отметили немного слабое усиление. Установил 75% - стало получше. Сказали пойдет, но по сравнению с сигналом нынешнего обладателя 706-го слабее (а там я ничего не трогал в меню по усилению - все было по-умолчанию). На КВ провел пару связей - оба корреспондента отметили хороший сигнал, работу компрессора, несмотря на гундосый голос, но потом у меня вообще запершило горло (гриппую немного) и я ушел оттуда. Вот пишу этот пост. Надо будет потом получше поэкспериментировать .

Сканирует вроде горадо быстрее 706-го!!!

DSP. Гораздо лучше чем в 706-м. Уже нет того ощущения "бочки", окрас почти не меняется. Уровень на слух так не падает.

Приемник. Может состояние атмосферы такое - дальше видно будет. Но шумит гораздо меньше, чем 706. Сейчас слушаю 80-ку - супер. Гораздо приятнее. Такое ощущение, что 80-ка стала как 40-ка, а 40-ка как 20-ка.
Ну окончательно можно будет сказать поставив 2 аппарата рядом, что и будет проделано.

Тут кто-то про это уже писал вроде. Ощущается слабый мягкий шум на УКВ, не зависящий от бенда и выставленной громкости. Пропадает когда в крайнее положение выставляешь громкость. Но вообще не напрягает, т.к. на фоне включенного компьютера не слышно почти.

Вот пока первый вечер работы с аппаратом.

R0AU
14.12.2007, 05:55
но действительно отметили немного слабое усиление. Установил 75% - стало получше. Сказали пойдет, но по сравнению с сигналом нынешнего обладателя 706-го слабее

Практически аналогично...

Вадим
14.12.2007, 07:42
По версии #01 буду работать на этих выходных, раньше не получилось. Результаты после выходных.

Александр RW4NH
14.12.2007, 07:48
У меня версия #8, замена микрофона лишь немного изменила окраску сигнала. Попробовал добавить махонький микрофонный усилитель внутри гарнитуры- стало заметно лучше, только уровень выходного сигнала нужно подбирать.
Hi,Джек!
Sorry,вопрос не "в теме" Вашего ответа,НО:
- подскажите,пожалуйст а,где можно определить НОМЕР ВЕРСИИ конкретного аппарата IC7000?
А этот "в теме":
- все таки какой уровень "УСИЛЕНИЕ МИКРОФОНА" пришлось установить с добавочным мик.усилителем?
- не возникло ли "подвозбудов" из-за большого усиления по MIC?
- при работе в режиме FM девиация серьезно увеличилась?
Дело в том,что прием FM c фильтром 10 кгц гораздо лучше,но падает и без того небольшой уровень девиации :-(
При работе с IC7000 на "другой" стороне этого,конечно,нет--все отлично.Но,IC7000-ов пока мало,а "уоки-токи" полно...
73 de RW4NH Александр

Джек
14.12.2007, 11:37
Для "Александр RW4NH" : номер версии стоит прямо на картонной коробке, в которой покупался трансивер, на белой наклейке, и обозначается допустим #01 или #08. Где-то, кажется на ссылках, есть обозначения версий, та же #01-американка, #08-экспортная, там ещё кажется есть английская и пару ещё каких-то версий. Отличаются они в основном распайкой тех самых диодов, отсюда и небольшие отличия в работе.
О микрофоне: махонький заэкранированный усилитель у меня ставился в разрыв конденсатора С30, Усиление в меню ставил 15-17. Компрессор при этом не нужен (перекачивает сигнал). Усиление подбирал также подстроечником в микрофонном усилителе. Осциллографом контролировал, чтобы на максимальных пиках на выходе трансивера не было ограничения сигнала, впрочем на слух на контрольном приёмнике слишком большая громкость чувствуется ещё раньше. Мне кажется, уровень "самый тот", когда микрофон не "хватает" звуков шагов за дверью, проезжающих машин и т.п. Осциллограф при этом (в режиме молчания оператора) показывает уровень выходного сигнала (на пиках шума)не больше 2-3% от максимального размаха сигнала.

rk9h
14.12.2007, 13:34
#01-американка
#01-версия для японии!

Вадим
14.12.2007, 16:36
Американская версия #05, #01 японская. Сиситема TV NTSC с завода реализована только на версиях 01 и 05. У них практически одинаковая распайка диодов.

Adalon
15.12.2007, 12:30
Так на какие конкретно параметры работы трансивера влияет параметр регулировки опорной частоты (51 Ref Adjust)?

У меня по-умолчанию 63%. Это прошивается на заводе? Изменяя и нажимая на DEF он опять возвращается на 63%. Изменение действует сразу или надо выключить/включить трансивер?

Александр RW4NH
15.12.2007, 13:08
Так на какие конкретно параметры работы трансивера влияет параметр регулировки опорной частоты (51 Ref Adjust)?

У меня по-умолчанию 63%. Это прошивается на заводе? Изменяя и нажимая на DEF он опять возвращается на 63%. Изменение действует сразу или надо выключить/включить трансивер?

Параметр влияет на частоту опрного генератора синтезатора(DDS).
Я использовал его для коррекции показаний шкалы по ЭТАЛОНАМ
ЧАСТОТЫ в эфире.У меня значение 43%.
Изменение действует СРАЗУ видно по "водоладу" Mixw или MMVARI,
которые я использую для точной настройки.
Всего доброго,73 de RW4NH

Adalon
16.12.2007, 19:43
Итак, кому интересно - обещанное тестирование на прием 706MK2G (далее 706), который был у меня ранее и нового 7000.
Значит тестирование проводилось в реальном времени на одинаковые антенны с использованием антенного коммутатора.

Сначала решил проверить чувствительность на УКВ.
Хотел позвать товарища со ставрополья, живущего в 90 км от меня по прямой, но его не было. Но я обошелся и другими корреспондентами.
Для начала я обнаружил группу беседующих товарищей на 145.600
Причем в то время к антенне подключен 706-й. На с-метре кубиков не было, иногда 1 подмаргивал. А ранее я писал, что один из репитеров на 706-м шел у меня 3-5 кубиков, на 7000 он идет без кубиков. Т.е. разница по S-метру между ними существенная. Так вот я переключаю на 7000 и......... прекрасно их слышу. Также без кубиков, но на слух одинакого.
Потом я услышал на 145.500 общий вызов станции из Ставрополя. Опять же нашел я его на 706-м. Слышно его было плохо - все-таки горы мешают, да и расстояние 200 км. В двух словах - переключился на 7000 и прекрасно провел с ним QSO. Далее мне позвонил коллега, мы с ним поговорили и я попросил его проверить на 430. Он сказал, что занят, но понажимал не отходя от кассы на портативку 430. Слышно было на оба аппарата. Причем он отходил в глубь комнаты и я переставал его принимать опять же на оба аппарата. Да, позавчера слышал МКС - все как обычно до этого на 706-м.

В общем разница на УКВ оказалась только в показаниях S-метра!!! Но я договорился уже - проверю ГСС-ом его. И если он врет - подкалибрую.

Единственное отличие, не в пользу 7000-ка. При сканировании каналов (145.300-145.575+репитеры) он периодически останавливался на каких-нибудь каналах и RX подмаргивал. На 706-м такого нет. Я сначала подумал, что просто чувствительнее все-таки аппарат, но это проявляется даже с вообще отключенной антенной. Аппараты запитывались с одного БП (хотя в #2 версии 7000-ка идет фильтр к тому же). Не знаю, с чем это связано.

Вот сейчас он сканирует стоит. НЕ останаливается, но лампочка RX подмаргивает. Иногда вообще глюк бывает. S-метр дергается, показыват кратковременно до 7 баллов!!! однако звука нет и RX не горит.

КВ. Может у меня уши такие - не знаю, но по моим ощущениям - 7000 получше будет, поприятнее. Я не использовал фильтра на 7000, усиление было максимально на обоих аппаратах - на 11 часах, DSP использовал одновременно на обоих. С использованием всех наворотов - 7000-к конечно же опережает 706, однако разница не критическая. Кроме DSP. Он все же существенно лучше в 7000. Может это недостаток тестирования, которое в силу нехватки времени (все же аппарат я держать долго не мог) может не раскрыло всех нюансов. В частности не удалось проверить "пение" на 7-ке.
Я записал пару-тройку роликов. Не уверен, что они что-то покажут - все-таки снимал мобилой, да и корреспонденты шли мощные - очень слабых станций я не успел найти. На слух, повторю, мне разбирать было легче на 7000-ке. 706 как-то забивался порой. Кстати, показания S-метра также отличались и на КВ.

http://www.adalon.ru/tmp/Video.rar
Даже не знаю какой кодек посоветовать. Но думаю любая программка для сотовых вопроизведет. Там вроде 3GP4.

После тестирования 706-й был чуть теплый, 7000-к - теплый. Все же 7000 греется побольше.

В общем для меня 7000-к это очередная модификация 706-го на современной элементной базе с чуть лучшими характеристиками, более приятным сигналом и наворотами, установка которых (причем далеко не всех) в 706-й будет выше по стоимости, чем разница в цене между 7000 и 706-м. Ну и DSP существенно в 7000 получше.

VE3YXO
17.12.2007, 02:59
1. как сказывается отсутсвие возможности установки и применения опционных механических фильтров и как этот недостаток компенсируется за счет DSP?

2.Кто нибудь работал в цифровых видах на этом радио? Есть ли какие либо приемущества (что сомнительно) для работы например в PSK-31 по сравнению с более "бюджетными" моделями предидущих лет? В настоящее время пользуюсь FT-857D и FТ-747GХ доволен очень обоими аппаратами., правда дело в том что 857 вероятно скоро переедет "на ПМЖ" в машину а 747 фактически невозможно заставить через "CAT" интерфейс "говорить" с компутером. Получается "хороший повод" обзавестись аппаратом на порядок выше правда сомневаюсь что разница в затратах даст какую либо прибавку в эффективности для работы в PSК.

3.Стоит ли тратить несколько сот баксов дополнительo (в Америке сейчас IC-7000 продается примерно по $1250) разницы либо просто приобрести второй FТ-857D или IC-718 либо FТ-840., УКВ мало интересует, в данном случае соблазнили удобные размеры ну и возможность поставить во вторую машину, взять с собой на природу и т.д.

Будут ли какие приемущества для работы в цифре? Чесно говоря сомневаюсь так же мои сомнения подтвердили ( касаемо другово аппарата только с DSP) Хотелось бы узнать какие приемущества я получу по сравнению с FТ-857D+FILTERS если получу вообще для описанных видов работы.

пожалуйста не сочтите повтор за назойливость, похоже IC-7000 более массовое радио т.к. 39 страниц уже написано здесь ну и наверное народу есть больше что о нем сказать

Заранее Благодарен.
Андрей.

Adalon
17.12.2007, 08:17
2 VE3YXO

2. А какие вы хотите видеть преимущества?
Сравнивая работу 706 и FT-шек отмечу лишь возможность работу с полной мощностью в цифре. Я уже писал про это, что 706-й отрабатывал 1.5 часа непрерывной работы 100 Ваттами в цифре. FT-кам это не под силу. Не думаю, что 7000-к будет хуже. Но я не успел проверить. Ну и стабильность заявлена 0.5 PPM у 7000-го. Тоже неплохо. Ну а про "разговор" с компьютером - тут проблем нет.

3. DSP 7000-ка уделает FT-ки - в ветке про это писали.
Фильтра работают.

R9LZ
17.12.2007, 10:50
Хотелось бы узнать какие приемущества я получу по сравнению с FТ-857D+FILTERS если получу вообще для описанных видов работы.
Не знаю есть ли фильтр 200гц для 857-го, но на 7000-ке ставишь 200 для работы в RTTY, и 50гц для PSK, и никаких проблем...
Вобще работу DSP 7000-ка, можно оценить на 5. ПРО-3 практически не уступает, а ANF работает даже лучше.
Работал по нескольку часов в цифре полной мощностью - греется прилично, но индикатор температуры в красную зону так и не зашел.

Adalon
17.12.2007, 19:08
Кстати, читал где-то, что тангента на 7000-к своя и от 706-го не подойдет.

Смотрю распиновку тангентного гнезда.
706:
4-PTT
5-GND
6-MIC
7-GND

4+7, 5+6

В 7000-ке все тоже самое.
Значит если дополнительные кнопки не нужны, то и тангенты взаимозаменяемые?

K2BB
17.12.2007, 21:50
Хотелось бы узнать какие приемущества я получу по сравнению с FТ-857D+FILTERS если получу вообще для описанных видов работы.
Не знаю есть ли фильтр 200гц для 857-го, но на 7000-ке ставишь 200 для работы в RTTY, и 50гц для PSK, и никаких проблем...
Вобще работу DSP 7000-ка, можно оценить на 5. ПРО-3 практически не уступает, а ANF работает даже лучше.
Работал по нескольку часов в цифре полной мощностью - греется прилично, но индикатор температуры в красную зону так и не зашел.

Я 7000-й использовал в CQ WW RTTY из Гондураса - прекрасная машинка. Еще AH8DX в том же контесте работал с KP2 - только положительные впечатления.
Фильтр я тоже зажимал до 200, но только в контесте, до етого использовал или 250 или соседний фильтр на 500, так как много человек звало в стороне.

Единственное что не знаю, так ето показаний термометра. У меня ето окно было постоянно закрыто Split-ом... Я как то не смог себя заставить крутить расстройку, уж больно крутка маленькая и туговато вращалась. Чуть больше усилий - и крутнул Memory, сразу улетел на другой диапазон. Со сплитом как то сподручнее было.

Adalon
17.12.2007, 22:34
Сейчас провел круглый стол на УКВ.
Вещал непрерывно 30 минут. 10 Вт.
Термометр не доходил 2-х делений до красной черты, не больше.
Радиатор был, конечно, горячий. Но на то он и радиатор, чтобы забирать тепло. :)
Как только перешел на прием и дал слово другим участникам, постепенно температура упала до рабочей температуры при приеме.

Так что я не знаю у кого переваливает уже через 5 минут на приеме. Это неисправность аппарата, а не особенность 7000-ка.

Кстати, насчет мода вентилятора. Какой смысл от него при передаче?
Ведь после длительного вещания вентилятор и так крутится пока не сгонит температуру. Т.е. толк какой от него при работе цифрой, к примеру? Просто чтобы лицезреть на прием меньше на 2 кубика что ли?

R9LZ
17.12.2007, 22:40
В 7000-ке все тоже самое.
Значит если дополнительные кнопки не нужны, то и тангенты взаимозаменяемые?
Да как они не нужны?
Неудобно же переключать фильтры, пользоваться XFC, и т.д. - надо заходить в меню, а тут всё под рукой, точнее пальцами...
Так что какой смысл менять 151 на что-то другое...

VE3YXO
18.12.2007, 07:11
Adalon
Интерфейс
спасибо


2. А какие вы хотите видеть преимущества?

857Д с опционными инрадовскими фильтрами стоит около штуки баксов

7000 около $1300

стоит ли игра дополнительных трехсот долларов или взять еше один 857Д либо IC-718 поставить необходимые фильтра и не паритцa?

RA1WU
18.12.2007, 07:58
Если есть ft-857 возьми 7000-к и сравни, чего
спрашивать? Сколько людей столько мнений,
хотя я свой 857-й сменил на 7000-к и не жалею :)
На мой взгляд если искать 2 в одном кв+укв, то
альтернативы TS-2000 нет
RA1WU Leo

K2BB
18.12.2007, 08:10
Adalon
Интерфейс
спасибо


2. А какие вы хотите видеть преимущества?

857Д с опционными инрадовскими фильтрами стоит около штуки баксов

7000 около $1300

стоит ли игра дополнительных трехсот долларов или взять еше один 857Д либо IC-718 поставить необходимые фильтра и не паритцa?

Андрей,
я с четверга 20 по среду 26 буду вместе с 7000-м в одном блоке от тебя - на углу Finch и Bathurst. Если есть желание - можно встретицца, покрутить ручки и выпить чашку "чая" :)

VE3YXO
18.12.2007, 08:29
K2BB OK! :пиво: :пиво: :super:

R9LZ
18.12.2007, 10:02
На мой взгляд если искать 2 в одном кв+укв, то
альтернативы TS-2000 нет
Дык с этим никто спорить и не будет Леонид, но 2000-ник базовый аппарат, а мы говорим о мобильных.
Вот тут 7К, трудно найти альтернативу...

Hippopotam
18.12.2007, 12:15
17 Дек, 18:54


А как первые впечатления?
Приглядываю как второй, для машины/природы.
Поделитесь.
18 Дек, в 11:02


Дык с этим никто спорить и не будет Леонид, но 2000-ник базовый аппарат, а мы говорим о мобильных.
Вот тут 7К, трудно найти альтернативу...

Интересно было услышать именно Ваше мнение о 7К, два года ждал ;)
Спасибо.

RA1WU
18.12.2007, 13:39
Дык народ с 2000-ком по рда ездит, в поля :)
Да не на много он и больше, а вообще мне
как мобильный варант очень нравится.
Несколько раз брал по РДА:)

RA1WU Leo

Adalon
18.12.2007, 13:53
http://www.sicom.ru/download/faq/index.php
Вопрос №579,581

У кого-нибудь такие "особенности" есть?

R9LZ
18.12.2007, 14:58
Интересно было услышать именно Ваше мнение о 7К, два года ждал
Да уже много сказано, поэтому вкратце..
Аппарат оправдал мои ожидания. По-началу показался шумноватым на НЧ диапазоны, да и не только, но когда включили посреди озера, а в качестве антены грот с вантами, то подумалось, что трансивер вообще не работает. Пока не крутнули ручку настройки - куча станций и всё чисто, красиво...
Вобщем я им доволен.

Hippopotam
18.12.2007, 22:33
когда включили посреди озера
Аналогично, в полной мере смог оценить только за городом.
Для меня весьма существенным оказалось, что можно выкрутить фильтра как удобно для приема, абсолютно не задумываясь о сути процесса. Тоже доволен.



У кого-нибудь такие "особенности" есть?
Не обращал внимания, для города с его помехами это вроде как и нормально...
Попробуйте поставить медленную АРУ и вкл или выкл NB, может быть несколько полегчает??

Adalon
18.12.2007, 22:50
2 Hippopotam
А вы посмотрите.

АРУ в FM не регулируется. Там всегда быстрое.
NB аналогично в FM бесполезен, поэтому и не включается.

Я повторю, что написал в Сайком.
У меня останаливается при сканировании на УКВ даже с ВЫДЕРНУТОЙ антенной, с навешенной нагрузкой 50 Ом. При этом спектроскоп ничего не показывает!!! На рядом стоящем 706MK2G этого не было даже с подключенной антенной. Запитываются с одного БП, причем 7000 имеет в комплекте фильтр по питанию. Я могу предположить, что 7000 даже чувствительнее, но вряд ли. Причем бывает и так - сканирует, сканирует, а RX подмаргивает. При этом не останавливается...
Это раз.
Второе - неоднократно наблюдал такую картину. Звука нет, RX не горит, а С-метр дергается. Ладно бы 1-2 кубика. До 7 кубиков бывает.
Причем шумодав закручен так, что чуть чуть крутнув влево сразу открывается.

Были дни, когда шли какие-то помехи, приходилось убирать метку S на 706-м с каких-нибудь каналов, т.к. он постоянно отстанавливался на одних и тех же (если помеха не плавала). Но так как на 7000-ке не было никогда.

Hippopotam
19.12.2007, 01:50
2 Hippopotam
А вы посмотрите.

АРУ в FM не регулируется. Там всегда быстрое.
NB аналогично в FM бесполезен, поэтому и не включается.

Извините, глупость написал.
Это явление у меня на другом устройстве наблюдается, на него меня и переклинило.

Погонял 7К, бегает, тормозит там где что то есть, где нет - там и нет.
С закороченным ант. входом ничего нигде нет.
Может это баг какой то определенной партии, они там вечно что то улучшить пытаются...

Adalon
19.12.2007, 07:43
2 Hippopotam
Погонял 7К, бегает, тормозит там где что то есть, где нет - там и нет.
С закороченным ант. входом ничего нигде нет
А у меня есть. :(
Может какие наводки идут, которые не пролезают в 706-й. Надо бы перенести в другое место, посмотреть.

R9LZ
19.12.2007, 08:09
Погонял 7К, бегает, тормозит там где что то есть, где нет - там и нет.
Аналогично. Специально вечером погонял в режиме сканера. Останавливался только там, где что-то было. С отключенной антенной пробежал весь диапазон нигде не задерживаясь.

При сканировании каналов (145.300-145.575+репитеры) он периодически останавливался на каких-нибудь каналах и RX подмаргивал.
А какой у Вас БП? Импульсники выдают сетку помех, может с этим связано..

Adalon
19.12.2007, 08:39
2 Интерфейс
У меня импульсник Alinco DM-330MVE.
НО!
Запитываемый до этого и в момент сравнения обоих аппаратов 706MK2G так себя не вел никогда.
Плюс у меня версия #2, а там в комплекте фильтр по питанию.
Ну и третье - вы видели ответ Сайкома. Там про БП ни слова.

Хотя проверить не проблема - принесу с гаража аккумулятор, да запитаю.

R9LZ
19.12.2007, 10:17
У меня импульсник Alinco DM-330MVE.
У меня с ним были проблемы с помехами, почему я и спросил.
Сейчас питаю от классики.

Джек
19.12.2007, 19:50
Рекомендую импульсник Diamond GZV-4000. Лёгкий, удобный, симпатичный, трудно угробить. Проблем с ним не было.

Adalon
20.12.2007, 06:42
2 Интерфейс

В общем это не БП. Запитал от аккумулятора, вытащил антенны, закоротил вход - все равно. :(

R9LZ
20.12.2007, 10:19
В общем это не БП
Это не есть гуд... :-(
Тогда это - не повезло...
Вчера прогнал на 430, до этого только на 144, с включенной антенной.
Остановился только один раз - услышал переговоры охранников торгового центра, который находится недалеко от меня.

Джек
21.12.2007, 19:34
Что-то не верится в такую ерунду. 7к очень надёжный аппарат, если, конечно, туда каких-нибудь обрезков проводов не нападает...

Adalon
22.12.2007, 08:33
Выдался удачный вечерок - погонял подольше аппарат, а то неделя не задалась что-то.

Значит с вытащенной антенной он ничего не ловит. Хоть с предусилителем, хоть без него. Просто меня смутило в первый раз вот что - при сканировании моргает лампочка RX. Т.е. стоит - тишина, на спектроскопе пусто. Запускаешь сканирование - RX моргает. При этом не останавливается. Останавливаешь - стоит хоть 5 минут - тишь да гладь. Запускаешь - RX моргает.

Ну а с антенной тут видимо 7000-к все же почувствительнее 706-го. Останавливается если что-то нашел или импульсная помеха какая-нибудь пробежала. Ну а RX как и без антенны моргает все время во время сканирования.

Но вот такую фишку, как прыгающий вплодь до 7-9 баллов с-метр (с включенным усилителем и без него), при этом лампочка RX не горит - могу записать на видео если кто не верит.

P.S.
Заменил кондер на 0.22 мкФ в тангенте - стало заметно лучше по отзывам корреспондентов. Но все равно раскачки не хватает - надо и капсуль заменить.

Джек
23.12.2007, 04:39
Попробуйте сменить QTH