Просмотр полной версии : КСВ-метры Daiwa
Понадобился новый КСВ-метр, решил выбрать что-то из этой компании. Выбор пал на Daiwa CN-101L и Daiwa 801. Разница в цене достаточно ощутима. Почитал как народ отзывается об этих приборах - хвалят оба. Первый чуть поменьше размерами, ну и шкала поменьше. Это все мелочи конечно, главный вопрос - насколько различается точность показаний этих моделей и различается ли вообще?
Большая просьба - не засорять тему бесполезными "а у меня такой, я доволен", охотно вам верю, но пользы от такого сообщения ноль. Вопрос прежде всего тем, кто имел дело (или имеет в наличии сейчас) обе модели.
Неужто нет обладателей этих приборов?
Вряд ли кто имеет два почти одинаковых прибора. А различие между ними кроме размера еще в верхнем пределе по мощности и частоте (но это вы и так знаете).У меня Daiwa CN-101L давольно давно, а какая вам точность нужна? Это же приборы не для лабораторных работ.Там (в 101-м)3 поддиапазона - 15, 150вт и 1,5квт и верхняя частота 150Мгц.
es1ba, спасибо за ответ! Дело не в критерии точности, просто интересно насколько в этом плане этот прибор (101) отличается от 801.
Кстати, Вы не проверяли, насколько точно он показывает мощность?
...Кстати, Вы не проверяли, насколько точно он показывает мощность?
Нет специально не проверял, но наверное не более 5-10% на КВ.
У меня CN101L а у товарищаCN 801H.Мы их проверили.Разница составила около 25вт .Мой показывал большее значение.ВЧ вольтметром не проверял.Проверяли при 500вт.Проверяли на кв.
Добавлено через 5 минут(ы):
Проверял cn101l и cn8o1h при 500вт на кв .Первый на 20-25 показывал больше.
UT1US,вот это уже вполне конкретно, спасибо большое!
Заявленная точность у обоих одинаковая +/- 10% на краю шкалы. Но 801й
мне показался более точным и главное удобным, да и большая шкала
многого стоит. Так что, если не доедаете последний бублик, то есть смысл
брать 801
vaay, спасибо Владимир! Обязательно учту!
Кстати, Вы не проверяли, насколько точно он показывает мощность?
??????
Нет специально не проверял, но наверное не более 5-10% на КВ.
Класс!
Я тоже не проверял.
Но точно знаю что единственный в СССР прибор (не в комплекте оборудования) М2-32,
имеет погрешность +/- 30 %
??????
Я же уточнил:
Дело не в критерии точности, просто интересно насколько в этом плане этот прибор (101) отличается от 801.
Но точно знаю что единственный в СССР прибор (не в комплекте оборудования) М2-32,
имеет погрешность +/- 30 %
А это к чему? Оффтоп.
Неделю назад сын подарил DAIWA CN-101L. Проверил его на точность показаний мощности на пределе 150 ватт (оконечник на 2хГУ-50). Мощность замерял по осциллографу С1-99 на частоте 7 мГц на нагрузке 50 ом. Нагрузка не коаксиальная, поэтому выбрал такую частоту. Прибор завышал мощность на 15 %. По показаниям КСВ примерно одно и тоже с моим самодельным КСВ-метром. На пределе 1,5 кВт моей мощности 170 ватт не хватает для отображения КСВ - стрелка обратки лежит на 1 при КСВ до 3. Если забыли переключить диапазон измерений и подали бОльшую мощность, выход из строя измерительной головки почти гарантирован. Красивое (и дорогое!) дополнение к комплекту аппаратуры на рабочем столе - не более.
ur3iag,спасибо, весьма познавательно!
Ещё вопрос по SWR-200 как он в работе ,погрешности и максимально 200вт?
спасибо.
Уже год никто сюда не захаживал.
Вот мой вопрос: недавно купленный прибор DAIWA CN-801HP не показывает в режиме PEP-переключатель на задней стенке включен, в режиме AVG все нормально. Что может быть? Есть ли у кого схема на него? Спасибо.
Добавлено через 52 минут(ы):
"Переключаемая пиковой и средней чтения (внешний 12VDC необходимые для режима PEP)"
Вот эта строчка из описания CMX-2300 все объяснила. Ведь мне надо было подать на прибор 12 вольт, чтобы измерять PEP!!! Какой конфуз!!
Проверил его на точность показаний мощности на пределе 150 ватт (оконечник на 2хГУ-50). Мощность замерял по осциллографу С1-99 на частоте 7 мГц на нагрузке 50 ом. Нагрузка не коаксиальная, поэтому выбрал такую частоту. Прибор завышал мощность на 15 %.
Измеряли видимо напряжение, а не мощность. Посмотрите какая погрешность у вашего осциллографа при измерении напряжения? Сложите её с погрешностью измерения КСВ метра и скорее всего получите те самые 15%. В области ВЧ делать точные измерения проблемно.
Вот эта строчка из описания CMX-2300 все объяснила. Ведь мне надо было подать на прибор 12 вольт, чтобы измерять PEP!!! Какой конфуз!!
А у меня 101-й. И то же как то разницы в режимах PEP и AVG не сильно замечал. Попробую подать 12В, может и правда в этом дело, я ранее считал, что питание это только для подсветки. Или у 101-го не так?
А по теме вопроса - если нет свободных денег, нет нужды мерить мощность до 2 кВт и на частоте до 200 Мгц, то 101-й прибор полностью подходит для использования на домашней радиостанции. Отличный прибор.
У меня Daiwa CN-101L около года, попадало ей кратковременно и 500 Вт в режиме переключателя 15 Вт, осталась жива! Не удержался, замерял напряжение на 50 ом нагрузке при 50 Вт и 90 Вт, если смотреть на осциллографе Urms и вычислять мощность общепринятой формулой, то меряет довольно таки точно.
Описание на прибор пришло на английском, но т.к. с этим делом у большинства (в том числе и у меня) проблемы, то не совсем можно понять, как работает прибор. В русскоязычном описании, что выкладывают на сайтах интернет-магазинов речь ведется только о возможности подсветки шкалы и неболее того. У меня в режиме PEP стрелка мощности вообще не отклонялась, ни при ЧМ,ТЛГ и SSB. При подаче напряжения 12 В начинает работать схема PEP, причем, если включить переключатель на задней стенке показания становятся более замедленные и плавные, чем просто в режиме PEP. Хочу отметить, что в режиме SSB и включенном PEP стрелка дотягивается до максимальной мощности, в данном случае прибор выполняет свою функцию индикации пиковых значений мощности.
ТО lunics.
Посмотрите тут (http://rt3f.jimdo.com/техника/аппаратура-на-рабочих-местах/ксв-метр-daiwa-cn-801hp/). Есть описание режима калиброки и прочее по 801 Дайве.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot