PDA

Просмотр полной версии : Переключаемая на 7 Мгц



RU6AI
15.01.2011, 08:37
Делал кто эту антенну http://dl2kq.de/ant/3-43.htm ? Интересует,как на практике себя ведет.

Walkman
15.01.2011, 10:13
Что-то мне внутренний голос подсказывает, что её никто не делал. Кабелечки отпугнули.

DL1BA
15.01.2011, 10:30
А как повлияет кабель на диагамму и на входное сопротивление ? В моделе кабеля нет, а он ведь будет проходить параллельно одному из плечей антенны.

Walkman
15.01.2011, 11:31
Василий, а Вы внимательно почитайте о роли этих кабельков. У меня пока руки не дошли, с другими антеннами и прочей лабудой пока заморочек хватает.
А так для НЧ интригует.)

RU6AI
15.01.2011, 15:48
Кабельки RG-58 уже экзотика. Пока не нашел.

UC8U
16.01.2011, 05:10
По мимо диаграммы, желательно иметь и усиление. 20 лет назад делал антенну ra6aa, диаграмма есть , усиление как у inv._V

RU6AI
16.01.2011, 07:59
Автор заявляет 3,5 дб. Просто имеется мачта 15 м с ягами 14-28 наверху. Хотелось бы ниже что то переключаемое на сороковку..(Через RA6AA (упрощенный вариент,без КПЕ) тоже проходил с свое время)

RV9UP
16.01.2011, 08:55
как на практике себя ведет

Если рядом есть вертикальные проводящие предметы - мачты, провода и т.п. длиной 8 метров и более, то результат будет никакой.
На практике в таком случае лучше применить горизонтальную поляризацию. Например два IV типа как в книге ON4UN на 80. Пресчитывается на 40 легко. Согласовывается лучше, если угол у вершины диполей будет не 90, а 110...120 градусов. Высота вершины 10...15 метров. Расстояние между элементами 6...8 метров. Отношение F/B=6...15Дб, усиление 8...9 дБи. Модель в ММАНе практически совпадает с реальностью.

73
UP

ev6dx
16.01.2011, 19:45
. Например два IV типа как в книге ON4UN на 80. Пресчитывается на 40 легко. Согласовывается лучше, если угол у вершины диполей будет не 90, а 110...120 градусов. Высота вершины 10...15 метров. Расстояние между элементами 6...8 метров. Отношение F/B=6...15Дб, усиление 8...9 дБи.
73
UP
Или "Пальма" от ua3tw - http://forum.qrz.ru/post434813-33.html
Поляризация - горизонтальная.

RU6AI
16.01.2011, 20:31
Спасибо за ответы.В 20 м GP DL2KQ 16,5 м.

RU6AI
16.01.2011, 21:41
Нет,случаем,модельки в ММАНе ?(Имеется ввиду 2 IV из ON4UN)

ev6dx
17.01.2011, 11:49
Нет,случаем,модельки в ММАНе ?(Имеется ввиду 2 IV из ON4UN)

А чем файл от Ua3tw плох? Обратите внимание на размеры лучей IV, все сделано, чтобы по полосе антенна поширше была.

RU6AI
17.01.2011, 12:51
А чем файл от Ua3tw плох? Обратите внимание на размеры лучей IV, все сделано, чтобы по полосе антенна поширше была.
Нет ли более подробного описания,немого непонятна точка запитки...

ev6dx
17.01.2011, 13:22
Попробуем помочь.... В приложении все видно. Необходимо: два реле-переключаемых, две индуктивности,четыре + два конденсатора. Для 7Мгц: Са-58Пф,Св-168Пф,L-0,73мгн. Провода 5,6,7,8 - 14,47м, 1,2,3,4 - 21-22см. Высота -16 метров, расстояние В- 20,5 метров. Мачту Николай (UA3TW) использовал деревянную,но я в Ммане прорисовывал металлическую - параметры не менялись. Это не трайбэндер - зто кватробендер! Хотя можно сделать и моно.
Более подробно - http://forum.qrz.ru/thread28134-3.html

RU6AI
17.01.2011, 18:06
Спасибо,сразу не разобрался...По моему то что нужно.Попробую этот вариант.

RD4HI
18.01.2011, 01:52
Всем привет!Да давольна интересная конструкция.Если использовать поливик нужно ли делать какие нибудь кореции.Да и давольно удобно ведь верхний ярус отяжек и получается элененты.На форуме соседнем почитал аж засиделся.Вообщем попробую сваять,если есть какая ещё информация буду признателен.С уважением RN4HHI 73!

ev6dx
18.01.2011, 11:21
Если использовать полевик нужно ли делать какие нибудь кореции?С уважением RN4HHI 73!
Про размеры на 7 Мгц http://forum.qrz.ru/post434813-33.html UA3TW пояснил. Ну, а на другие диапазоны, придется резать. Сделать вначале один к одному по Ммане, ну и настраивать...

RD4HI
18.01.2011, 23:39
Про размеры на 7 Мгц http://forum.qrz.ru/post434813-33.html UA3TW пояснил. Ну, а на другие диапазоны, придется резать. Сделать вначале один к одному по Ммане, ну и настраивать...
Спасибо за ответ,так вот емкости по 56пф и 168пф
нужны для много диапазоного варианта,если делать моно бенд на 40м то надо ли их ставить,ну и банальный вопрос-можно в весте подключения кабеля наматать на фер. кольце несколька витков я так понимаю это не повредит.С уважением

ev6dx
19.01.2011, 00:32
В посте #14 размеры и емкости/индуктивность для 40ки, многодиапазонный вариант- см. ниже. И узлы переключения для каждого дипазона свои.

ГУН
25.01.2011, 21:17
А если эти "кабелечки" выполнить из полевки?
Кто мерил Z волн. и К укорочения полевки?

UY5LA
25.01.2011, 22:23
Вот еще вариант по теме. Интересно, никто не делал?

ГУН
26.01.2011, 09:08
Насчет полного подавления по бокам сомневаюсь, но вариант интересный. Дёшево и сердито.

SENE
08.03.2011, 21:16
Интересно, что опубликовано относительно давно, а информации .... Может на самом деле попробовать. Смущает расход кAбеля. HI!
Трансформатор, я думаю надо мотать так.

ua0wy
19.06.2013, 06:44
Добрый день, всем!

И кто повторил?
Результаты?

Сергей.

RA6AGY
17.10.2020, 14:37
В КВ-журнале и на просторах интернета встречал вот такую антенну. Никто не пишет как расположены лучи. Вопрос: лучи закреплены на одной мачте и расходятся/расположены в виде "снежинки"?

ua9uin_Alex
17.10.2020, 14:47
Так это же ЯГИ,только проволочные.Переключ аются-вперед-назад...

RA6AGY
17.10.2020, 14:49
Не указано расстояние между проводами.

rw4hfn
17.10.2020, 16:26
Думаете, это единственная проблема? :-(

RA6AGY
17.10.2020, 16:32
А если в виде инвертора-снежинки?

rw4hfn
17.10.2020, 16:39
Делайте...

Вот честные файлы. Не верьте "старым добрым" журнальчикам, осваивайте ММана.

RZ3F
17.10.2020, 16:59
Может вот эта документация будет полезна 344744
Повторял данную конструкцию.

Глазунов
17.10.2020, 20:08
Делайте...
Игорь!
Посмотри л/с.

ГУН
17.10.2020, 20:41
Я делал 2 И.В. (комби ви) Но если середины сведены , то будет диаграмма "как жаба". И смысла в 3х эл (в таком виде) нет.

Любитель Радио
17.10.2020, 21:19
Вот вот. Совершенно правильно. Смысла в жабе нет. Как впрочем мало его и в любой inV с точкой питания ниже половины волны. У вертикалов же всякое дополнение пассивных элементов ведет не только к сужению диаграммы в горизонтальной плоскости ("усилению") , но и увеличению не видимой в МАНЕ неприятности - прирощению шума. Самым положительным у меня был опыт использования 3х элементов VP2e. В середине стоял Рефлектор. А по разные стороны вибраторы. Переключение было очень заметным. Правда антенна была на 14 МГц. И дело было в чистом поле.

R3EC Анатолий
18.10.2020, 09:10
И дело было в чистом поле.
И это основное в работе антенны...

Добавлено через 13 минут(ы):


Вот честные файлы.
Теперь пассивные сделать геометрически рефлекторами, а электрически укорачивать до директоров ёмкостью.

UA0OAG
18.10.2020, 09:28
встречал вот такую антенну. Никто не пишет как расположены лучи. Вопрос: лучи закреплены на одной мачте и расходятся/расположены в виде "снежинки"

Может у автора спросить:https://www.qsl.net/uy5zz/

rw4hfn
18.10.2020, 10:08
пассивные сделать геометрически рефлекторами

Легко...

ГУН
18.10.2020, 10:12
А антенну из #1, я делал по другому.
"Кабелечки" делались из ШВВП, запитка и переключение направлений и диапазонов (наборы LC) в нижней части (на мачте).
"крутящиеся вертикалы"

ua3djg
18.10.2020, 11:39
RN3KV, интересный вариант. Какие F/B и F/S практически получаются ?

Глазунов
18.10.2020, 11:51
а электрически укорачивать до директоров ёмкостью.
Развиваем эту мысль дальше.
И....!!!
( Ещё проще ...)

ГУН
18.10.2020, 14:06
Бок 1, зад 2-3 балла.

R3EC Анатолий
18.10.2020, 15:51
Легко...
Вот так 6 лет и работает! :super: