PDA

Просмотр полной версии : SSB QRP трансивер с формированием сигнала на рабочей частоте



R1BAC
26.02.2011, 21:29
Уважаемые Коллеги!
Предлагаю Вашему вниманию блок - схему QRP SSB трансивера с формированием сигнала непосредственно на рабочей частоте. Фактически, это SSB - аналог Микро-80 и подобных ему аппаратов. Надеюсь, идея будет интересна любителям QRP.

Среди любителей QRP широко распространены одночастотные телеграфные трансиверы конструкции типа Микро-80, обеспечивающие прием и передачу сигналов на одной частоте. При этом необходимо отметить, что зачастую эти трансиверы настроены не на международные QRP – частоты, а на частоты, определяемые параметрами доступных кварцевых резонаторов, например, на частоту 3 579 КГц.

Последние публикации, касающиеся простых четырехкристалльных кварцевых фильтров, а также анализ предложения крупнейших магазинов, торгующих радиодеталями, натолкнул на мысль о создании одночастотного SSB – трансивера. Действительно, в продаже имеются доступные по цене кварцы на частоты 3 684 КГц, 7 159 КГц, а также 14 318 КГц, находящиеся в пределах SSB – участков соответствующих диапазонов – 80, 40 и 20 метров.

Рассмотрим блок – схему такого трансивера. Переключатели показаны в режиме приема. В режиме приема сигнал, из антенны, через истоковый повторитель, служащий для согласования сопротивлений, поступает на вход кварцевого фильтра, далее – в смеситель, где производится преобразование сигнала непосредственно в низкую частоту. Далее через простейший ФНЧ сигнал поступает на УНЧ. Таким образом, приемный тракт такого трансивера легко реализуется на микросхеме типа К174ХА2 или подобной.

В режиме передачи сигнал с микрофонного усилителя поступает на формирователь DSB сигнала, действующий непосредственно на рабочей частоте, далее – на кварцевый фильтр, далее – на усилитель мощности, далее – через П-контур – в антенну. Формирователь сигнала легко реализуется на микросхеме типа К174УР1. Задающий генератор для трактов приема и передачи используется общий.

Таким образом, реализуется трансивер прямого преобразования с кварцевым фильтром, с минимальным числом групп контактов для переключения «прием – передача». Трансивер, реализованный по подобной блок – схеме характеризуется следующими достоинствами: простота настройки и реализации, не требуются ДПФ, моточные детали в конструкции отсутствуют во всех блоках, кроме П-контура, минимальное число преобразований частоты. При этом у конструкции имеется один существенный недостаток – невозможность перестройки трансивера по частоте. Практическая схема трансивера не разрабатывалась, однако легко может быть реализована на базе имеющихся разработок, выполненных другими авторами.

73!
Жду комментариев!

R1BAC
26.02.2011, 22:43
А вот схема модулятора.

Anvar
26.02.2011, 23:12
R1A-24, подобное устройство применяется для PSK-31.
Если взять часть ПЧ любого трансивера, с промчастотой, попадающей в нужный диапазон, то получим Ваше предложение. Там ещё АРУ есть.
Интерес заключается только в использовании кварцевого фильтра на входе. Но Вы предложили применить истоковый повторитель, тогда вся прелесть теряется, так как падает динамический диапазон.
Кроме того, кварцевый фильтр вносит потери, которые увеличат шум.
Есть смысл согласовать кварцевый фильтр непосредственно с антенной, тогда появляется преимущество в фильтрации сильной близкой помехи, и тракт приёма упрощается.

R1BAC
26.02.2011, 23:17
Уважаемый Anvar! То, что я предлагаю - только предмет для обсуждения. Основная цель - создание примитивного аппарата для проведения QRP - связей в SSB. Для телеграфистов такие устройства есть, для SSB - пока нет. Моих знаний в радиотехнике недостаточно для самостоятельной разработки простой схемы на современной комплектации. Поэтому ПРИГЛАШАЮ всех принять участие в создании практической схемы простейшего SSB QRP трансивера. Спасибо! 73!

RA9SVY
12.03.2011, 19:33
Малоламповый SSB трансивер прямого преобразования.

RW3DKB
13.03.2011, 20:51
Малоламповый SSB трансивер прямого преобразования.
Небольшой анализ схемотехники:
1. Центральный узел трансивера - фактически узел ВЧФ+СМ+НЧФ, взятый из трансивера ПП В.Полякова. Это узел хорошо известен и его параметры тоже известны. Подавление НРБ порядка 25 дБ. Поскольку смеситель диодный, то максимальный уровень входного/выходного сигнала порядка 250-300 мВ. Дальше начинаются искажения.
2. Схема ГПД вопросов не вызывает. Классика жанра. Осталось только подобрать число витков вторичной обмотки. Хотя вполне возможно здесь лампу и не ставить, поскольку амплитуда выходного напряжения нужна порядка 0,5 В, а на лампе генерить будет на контуре вольт 50 переменного. Придется ослаблять в 100 раз. В этой связи желательно было бы во вторичной цепи поставить регулируемый аттенюатор, при помощи которого можно было бы выставить оптимальную амплитуду для этого смесителя. Это существенно упростит настройку и наладку.
3. УВЧ 2-х каскадный и усиления у него многовато для приема. Поэтому аттенюатор по входу смотрится вполне уместным. Другое дело, что такие усилители ВЧ склонны к самовозбуду. (Да и динамический диапазон примененного типа смесителя смехотворно мал для такого усиления по ВЧ. Он будет просто забиваться входным сигналом). Скорее всего самовозбуд так и будет, поскольку никаких развязок по цепям питания в схеме не предусмотрено. А они обязательны! На мой взгляд есть полный резон схему переработать и оставить по приему только один каскад усиления. Кроме того, выбранный вариант автосмещения для приемных ламп самых хреновый из всех возможных по шумам. Думать же надо про шумы, когда ставите в сетку лампы гридлик в несколько мегом!!! Автосмещение обязательно должно быть в катоде! А в сетке должно стоять минимально возможное сопротивление 50-100 кОм или меньше с точки зрения достаточного шунтирования входного контура.
4. Что касается УНЧ, то в нем присутствуют те же самые недостатки, что и в УВЧ. Важно также точно соблюсти фазировку выходного трансформатора как указано на схеме, т.е. с переворотом фазы. Это важно, т.к. УНЧ 2-х каскадный и имеет коммутацию входных цепей. Переворот фазы в трансформаторе существенно повысит устойчивость УНЧ к самовозбуду.
Вот собственно и весь анализ схемотехники.

RA9SVY
14.03.2011, 09:42
Уважаемый Валерий Николаевич! Благодарю Вас за подробный анализ предложенной схемы. Согласен, аппарат далёк от совершенства и его можно и нужно оптимизировать. Я его нарисовал таким, каким он был сделан. Задача не ставилась создать многодиапазонный, мощный, всережимный, высокодинамичный... Приму к сведению все толковые замечания. Сергей RA9SVY.

AndyQ
14.03.2011, 09:54
Я его нарисовал таким, каким он был сделан.
Жаль, что не поставили номиналы. Было-бы легче повторять начинающим.

RA9SVY
14.03.2011, 14:13
Жаль, что не поставили номиналы. Было-бы легче повторять начинающим.
Малоламповый трансивер прямого преобразования

Основа схемы – обратимый фазовый однополосный смеситель конструкции В.Т.Полякова. 100% деталей этого трансивера используется и на приём, и на передачу. Положение контактов реле соответствует режиму «Rx». На схеме для простоты не показаны «растягивающие» и подстроечные конденсаторы контуров. Если в Вашем распоряжении отсутствует 4-х секционный КПЕ, вполне можно обойтись и одной секцией в ГПД, настроив остальные контуры на QRP-частоты.Схема разработана для электретного микрофона и низкоомных телефонов, удобно применение компьютерной гарнитуры.
При приёме входной сигнал через катушку связи L1 поступает в контур L2C1.1 и через конденсаторы С2, С10 и контакты реле Р1 – в цепь управляющей сетки ламы Л1/2. Усиленный в первом каскаде УВЧ сигнал выделяется в контуре L3C1.2 и поступает на вход второго каскада УВЧ на лампе Л1/1. С анода лампы Л1/1 через С5, контакты реле Р2/1, С8, контакты реле Р2/2 сигнал выделяется в контуре L4С1.3 и поступает на ВЧ-фазовращатель однополосного смесителя. Сигнал гетеродина через катушку связи L7 приходит на диоды балансного смесителя. Выделенный низкочастотным фазовращателем сигнал звуковой частоты фильтруется и поступает на вход УНЧ приёмника. При передаче УНЧ приёмника становится микрофонным усилителем, с выхода которого НЧ-сигнал через ФНЧ приходит на однополосный смеситель. Сформированный SSB сигнал выделяется контуром L4С1.3 и через контакты реле Р1/2 поступает на вход УВЧ и далее – в антенну.
Параметры обратимого фазового однополосного смесителя и ФНЧ описаны в книге В.Т.Полякова «Трансиверы прямого преобразования». Отмечу лишь, что смеситель и ФНЧ желательно собрать в виде отдельной печатной платы и установить в шасси трансивера в удобном месте. Детали остальных узлов (УВЧ, УНЧ, ГПД) паяются без печатной платы к выводам ламповых панелек и разъёмам.
Стабильность ГПД определяется жёсткостью монтажа, правильным подбором ТКЕ и стабильностью напряжения питания. Этот параметр задаётся стабилизатором напряжения на стабилитроне V1. В качестве V1 можно использовать как полупроводниковый так и газоразрядный стабилитрон с напряжением стабилизации 100…150В.
Блок питания трансивера удобно сделать в виде отдельной конструкции.
Номиналы радиоэлементов (ориентировочные):

R1 30кОм 0.25Вт
R2, R4 50…100кОм 0.125Вт
R3, R6 10кОм 0.25Вт
R5 3.3кОм 2Вт
R7 3.9кОм 0.25Вт
R13 15кОм 0.25Вт
R14, R16, R17 30кОм 0.25Вт
R18 10кОм 0.125 Вт
С2, С7, С8, С9, С10 20…56пф
С3, С27 2200…10000пф
С5 200…600пф
С6, С12 0.01мкф
С11 100мкф х 300В
С13 1000пф
С23 0.1мкф
С28 1500…3300пф

В качестве выходного трансформатора удобно применить малогабаритный силовой на вторичное напряжение 4…9В.

RA9SVY
14.03.2011, 19:14
Думать же надо про шумы, когда ставите в сетку лампы гридлик в несколько мегом!!!
????? Откуда взялся параметр "несколько мегом"?

ua4sz
14.03.2011, 20:00
У меня тоже была идея собрать SSB трансивер прямого преобразования с кварцевым фильтром на одну фиксированную частоту. Были только кварцы от РСИУ на 7,111мГц. но в то время это было за пределами диапазона и я эти кварцы викинул за ненадобностью.
1.На прием-УВЧ-кв.фильтр-2 каск. УПЧ и т.д.
2.На передачу-формирователь-кв.фльтр-усилитель мощности.
Блок схема как и у R1A-24.
На прием проблем не будет,а вот на передачу есть опасность--кварцевый генератор,формироват ель и мощный выходной каскад-будут работать на одной частоте и возможен возбуд. Т.е. обратная связь.
Так что лучше делать с одним преобразованием частоты. Да и на фиксированной частоте можно работать только на общий вызов.
Но если быдут кварцы на SSB участки то можно и попробовать по тойже схеме Клопика.

Edifier
14.03.2011, 20:27
SSB трансивер прямого преобразования с кварцевым фильтром и УПЧ - это что-то новенькое!

ua4sz
14.03.2011, 21:14
SSB трансивер прямого преобразования с кварцевым фильтром и УПЧ - это что-то новенькое!
Чо тут новенького? Прием и передача ведется на фиксированной частоте кварцевого фильтра.

Edifier
14.03.2011, 21:25
Промежуточная частота при прямом преобразовании !

ua4sz
14.03.2011, 21:55
Промежуточная частота при прямом преобразовании !
Чо тут не понятно? УПЧ работает на частоте фильтра. Ну давайте назовем УПЧ--УЧКФ-усилитель частоты кварцевго фильтра- так понятнее?
а МОЖЕТ ТАК: УСИЛИТЕЛЬ сигнала после кварцевого фильтра.
В любом случае это будет УВЧ.

RW3DKB
14.03.2011, 22:39
Откуда взялся параметр "несколько мегом"? Поскольку на схеме изначально не были указаны номиналы, то мне пришлось экстраполировать величину номиналов из известных мне типовых схем на лампах такого типа. Отсюда и очень грубое приближение по максимальному номиналу резистора автосмещения 1-2 МОм. У некоторых типов ламп автосмещение может составлять 4-5 МОм. Так что удивляться тут нечему... Взялся из типовых решения ламповой аппаратуры прошлых лет...
Среди вашего списка я не увидел нескольких номиналов резисторов R8, R9, R10, R11, R12, R15 ??? Если уж на схеме обозначение есть, то и номинал обязан быть. Кстати, какой номинал имеет резистор R19, который никак не обозначен на схеме, но стоит рядом с переключателем компрессор? Какие номиналы имеет С21, С22 и индуктивность L11? Судя по тому, что R13=15кОм, ваш ФНЧ должен быть рассчитан на эту величину. Так ли это? А если нет, то хотелось бы знать истинные номиналы и как вы согласовывали характеристическое сопротивление ФНЧ и входное сопротивление УНЧ? В вашем варианте смесителя от Полякова полагается иметь входное сопротивление ФНЧ порядка 1-2 кОм, а не 10-15 кОм т.к. в этом случае сильно искажается АЧХ фильтра с задиром верхних частот. Судя по тому, что вы не привели номиналов НЧФ, вы его не настраивали, а просто тупо поставили номиналы и на этом успокоились? Исходя из этого полагаю, что номиналы ваши по подавлению НРБ вы тоже не проверяли? Раз уж вы заявили, что конструкция собрана и работает, то просьба представить фото конструкции и основные параметры на прием и передачу: чувствительность, подавление боковой, диапазон частот приема/передачи, полоса НЧ канала и выходная мощность передатчика. Интерес вызывает так же на какую антенну вы испытывали свою конструкцию. Про ДД и прочее ясно и так, что ничего там просто нет.

RA9SVY
15.03.2011, 13:27
Долго составлял текст на тему "Как я строил малоламповый трансивер", корректировал, нажал "Ответить" и увидел "Сервер недоступен!" Всё сочинение пропало. Теперь пишу заново в сокращённом варианте.
Итак, делал я малоламповый трансивер в начале 90-х. Почему ламповый? Нравятся мне лампы! До этого было повторение приёмников ПП, лампово-полупроводникового SSB-трансивера прямого преобразования конструкции В.Т.Полякова из журнала "Радио". Из него взял не только схему обратимого однополосного смесителя и ФНЧ, но и печатную плату, корпус и блок питания. ФНЧ делал одно-, двух- и трёхзвенные, с включением конденсаторов параллельно катушкам (для точек "бесконечного" затухания), активные фильтры. В качестве катушек пробовал магнитные головки, малогабаритные трансформаторы, наматывал челноком витки на ферритовых и пермаллоевых колечках. Про параметры ничего не скажу, так как это был подбор с оценкой на слух. Это сейчас доступна любая литература и в наличии измерительные приборы, а тогда была только цешка, отвертка и паяльник. Тем не менее, трансивер работал и на приём не сильно отличался от КВ-М (переделал с 2К2М на 6К7).
R1A-24 обозначил в начале ветки несколько другую конструкцию SSB QRP трансивера. Прошу прощения, что я отвлёкся от его темы.

1428
31.12.2011, 10:10
Как относятся трансиверы прямого преобразования к этой теме?
Про прямое преобразование уже двадцать тем на сайте.
Топикстартер имеет ввиду формирование SSB непосредственно на рабочей частоте т.е. ГПД (для переноса сформированного SSB на другую, рабочую частоту) в конструкции нет т.к. формируем сигнал именно на рабочей частоте.
Называется это «трансивер прямого усиления» (по аналогии с приемником прямого усиления).

:-PВ детстве изготавливал переговорное устройство на 500 кГц.

Tadas
31.12.2011, 20:37
Называется это «трансивер прямого усиления» (по аналогии с приемником прямого усиления).
Но со смесительным детектором и DSB модуляторм.
Чего в приемниках прямого усиления никогда не было, так что аналогия не очень уместна.

1428
31.12.2011, 20:53
аналогия не очень уместна
А тащить сюда схемы прямого преобразования правильнее?

со смесительным детектором и DSB модуляторм
И, что?
Все равно все процессы происходят на рабочей частоте, без всяких переносов и преобразований.

Tadas
31.12.2011, 21:03
А тащить сюда схемы прямого преобразования правильнее?
А название раздела смотрели ? "Техника прямого преобразования"
Что тут не так ?


Все равно все процессы происходят на рабочей частоте, без всяких переносов и преобразований.
На рабочей частоте происходит только основная селекция сигнала.
Все остальное именно с преобразованием и переносом :-P

1428
31.12.2011, 21:10
Для примера, стр.1
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=76821&d=1298749377
Формируем DSB сигнал на частоте 3 660 кГц.
Фильтром (изготовленным на заказ) выделяем LSB.
Усиливаем и отправляем в антенну LSB 3 660 кГц .
Что мы преобразовали в этом случае?

Автор, как мне показалось, и имел в виду именно такие одно_частотные трансиверы. Ошибочно назвав их трансивер прямого преобразования с кварцевым фильтром

В режиме передачи сигнал с микрофонного усилителя поступает на формирователь DSB сигнала, действующий непосредственно на рабочей частоте, далее – на кварцевый фильтр, далее – на усилитель мощности, далее – через П-контур – в антенну. Формирователь сигнала легко реализуется на микросхеме типа К174УР1. Задающий генератор для трактов приема и передачи используется общий.

Tadas
31.12.2011, 22:16
Формируем DSB сигнал на частоте 3 660 кГц....
Что мы преобразовали в этом случае?
Как это что ? НЧ в DSB.

1428
31.12.2011, 23:47
НЧ в DSB
Здорово!Только вы ни разу не правы. Мы ничего не преобразовали. Мы произвели процесс модуляции,так сказать. А на выходе модулятора получили DSB сигнал.
Модуляция и преобразование, разные процессы. Уж кто, а вы просто должны знать об этом.

UT6EE
06.01.2012, 21:45
Модуляция и преобразование, разные процессы
а Вы в этом УВЕРЕНЫ????
73!ut6ee.

Fero
06.01.2012, 21:59
Модуляция, - это прямой процесс. Демодуляция или преобразованте, - это обратный процесс. Конечным результатом первого является ВЧ сигнал, конечным результатом второго НЧ сигнал.

verivka
08.05.2012, 01:41
Модуляция, - это прямой процесс. Демодуляция или преобразованте, - это обратный процесс. Как понимать термин-формирование сигнала?

RU9CA
08.05.2012, 18:33
Малоламповый SSB трансивер прямого преобразования.Это работающая схема или только концепт?
Как у него обстоят дела с чувствительностью и качеством сигнала на передачу?

SP8WJT
12.10.2012, 19:33
:ржач: Модулятор это по другому смешител :ржач:, только он так называется в радиотехнике :ржач: Модуляция = смешение нч и гетеродина, тот же сам процесс тоже от математической стороны.

Да, я соглашаю с автором, QRP люблью, начинал от того, что это за радиолюбительство сделать QSO на японьском трансивере на УКВ ? Это коммерция уже не радиолюбительство. Лутше сделать XTAL TX на 1-2 траисисторах , по городу поработаешь и на 500 и 100 и 10 mW (если хорошая ант и RX). И тоже кльючом можно обучить работат на QRP ...

На DSB я делал модыляторы на просиой схеме на TBA120S (UL1242) , и тот же самая микросхема работала в приемнике прямого преобразования, на 80м работало отлично, хотя там ниская динамика, выше хуже.

ua1osm
21.12.2014, 01:25
НЧ в DSB
Модуляция и преобразование, разные процессы. Уж кто, а вы просто должны знать об этом.

Физический смысл модуляции и преобразования один и тот же. Заключается он во взаимодействии сигналов на некоем нелинейном элементе, когда на выходе присутствуют не только сами исходные частоты, но и их гармоники, а также суммы и разности этих частот и других продуктов (см. мат. теорию рядов Фурье). Отличие же - только лишь в обозначении сугубо конкретного применения процесса для конкретной цели в радиоустройстве. Почему нужен нелинейный элемент - потому, что если мы возьмём строго - идеально линейный элемент (например, резистор), то нужного результата мы не получим.
После наполнения вторичного рынка б/у западной любительской техникой все разговоры о домашнем конструировании хоть и ностальгичны, но потеряли всякий смысл. Никто нынче не пытается сделать сам видеоплеер или мобильный телефон. Этого не могут даже крупные радиоконцерны. Все видели, как украинский гигант радиоэлектроники из наследия СССР не так давно повторял вражеский мобильный телефон. Он его повторил, но переносился такой телефон в рюкзаке.
Если человек покупает какой-нибудь айфон для личного пользования и платит за него 30-40 тыс. руб., то он запросто может приобрести на вторичном рынке ICOM-703 или Scout-555, что значительно сэкономит ему время и позволит потратить его продуктивно - на работу в эфире!

4L1G
21.12.2014, 07:36
Спорить хорошо, но не спорить еще лучше, вот вам живой пример :