что лучше Logger 32 ili MMvari ? [Архив]

PDA

Просмотр полной версии : что лучше Logger 32 ili MMvari ?

KARRA

03.12.2004, 10:27

Что лучше ,?

RD9D

03.12.2004, 10:40

Однозначно MMvari
http://www.cqham.ru/test5904.htm
:D

R9LZ

05.12.2004, 11:59

Однозначно MMvari
http://www.cqham.ru/test5904.htm
:D
А вот не надо так категорично...
Хорошо работает прога, впрочем как и все, что пишет Макото, но пока еще есть к ней вопросы. Тесты программ это хорошо, но реальная работа в эфире вносит свои корректировки. В частности - принимаешь слабый сигнал и если рядом появляется достаточно громкая станция, то MMVari затыкается, а Logger продолжает принимать. Ну и еще некоторые баги у неё есть, хотя v0.39 уже работает лучше. :cool:

KARRA

05.12.2004, 13:02

А Loger 32 какая версия ??
на сайте у автора там достаточно много инфо да обемы
612 кб и за 10 мгб серезно ??
в чем принципиальная рязница ?

Andy/ES6TX

05.12.2004, 13:54

Eti zhe sovsem raznye programmy, odin dlja log, drugoi dlja cifrovyh vidov svjazi . Ih nikak ne sravnivaesh.
73!

R9LZ

05.12.2004, 19:03

А Loger 32 какая версия ??
на сайте у автора там достаточно много инфо да обемы
612 кб и за 10 мгб серезно ??
в чем принципиальная рязница ?

Карра, ты отстал от жизни на много лет.....
Сходи на сайт www.kc4elo.com и ты всё поймёшь.
Последняя версия весит 14.5 Mb, но она этого стоит, поверь мне.
А 612 кб - так это было так давно, и под DOS, так что лучше не вспоминать. Хотя у меня в архиве есть и эта версия.

R9LZ

05.12.2004, 19:09

Eti zhe sovsem raznye programmy, odin dlja log, drugoi dlja cifrovyh vidov svjazi . Ih nikak ne sravnivaesh.
73!

А вот здесь я с Вами не соглашусь.
Logger32 очень удачно совмещает великолепный LOG, и PSK+RTTY!!!

KARRA

05.12.2004, 21:19

Вообще я имел ввиду 612кв MMvari и воопрос идет в сравнении етих двух программ
а лог мне почемуто нравится VQ-log

rn9aaa

14.01.2005, 09:11

Вообще я имел ввиду 612кв MMvari и воопрос идет в сравнении етих двух программ
а лог мне почемуто нравится VQ-log
А по какому критерию их ровнять :?:
прием?
сервис?
глючность?
Скинем то что это вообще разнородные программы, но вопрос то поставлен !

Если рассматривать как программа для работы psk mfsk rtty
плюс прицепом mmsstv (благо у всех mm.... журнал одного формата)
естественно mmvari прием отличный прекрасная динамика водопада.

сервис сравнивать не стоит по причине четкой установки что под этим имеем если управление DSP.макро(по богатству ей нет равных)
то опять чаща весов в сторону mmvari

Глючнось Это проблема скорей 50\50 зависит не от софта :wink:

Как заключение: Наличие простых или сложных логов
в программе не есть главное так как возможность принимать наиболее
слабые сигналы и работать прогрессивными видами является основопологающим. Обработка полученной информации в любом
внешнем логе не есть сверх сложная задача а дело секунд.
Попробовав многое остановился на MMVARI

KARRA

14.01.2005, 09:24

ОК спасибо за реальный ответ .
задача была простая Фт-817
и глубокая деревня (на берегу моря ) и куча времени для души
му 73 ! Александр

R9LZ

14.01.2005, 11:04

ОК спасибо за реальный ответ .
задача была простая Фт-817
и глубокая деревня (на берегу моря ) и куча времени для души
му 73 ! Александр

А все-таки, поставь обе проги и смотри сам.
Не верь никому.

rn9aaa

14.01.2005, 13:51

Игорь-16

14.01.2005, 18:16

KARRA писал(а):

ОК спасибо за реальный ответ .
задача была простая Фт-817
и глубокая деревня (на берегу моря ) и куча времени для души
му 73 ! Александр
А не пробовали Ham Radio Deluxe ? http://hrd.ham-radio.ch
У меня аналогичная ситуёвина - ФТ-817. Ham Radio Deluxe очень удобственно пользовать с этим аппаратом. Есть ПСК31, сателит трэккер, карта с азимутами и расстояниями и с "булавочками для проведенных связей", ДХ-класстер, ЛОГ, и т.д.

Глубоко я еще не копал, да и других программ не пользовал, но пока нравится...

R9LZ

22.01.2005, 09:23

А все-таки, поставь обе проги и смотри сам.
Не верь никому.

Да некто и не заставляет верить или нет
так же как работать тем или иным софтом...
Только это ФОРУМ где цель найти истину
что под собой подразумевает обсуждение проблемы
приведите Ваши доводы в пользу программ или
слабые места в предложениях других
докажите на примерах, других публикациях,опросах и т.д.

Вопрос стоял просто что лудше ??

Вы знаете, вопрос "что луДше" из вечной серии "ЧТО ДЕЛАТЬ?"
Доводов и всевозможных тестов проводилось много, квалифицированно, сильные и слабые места давно обозначены, публикации здесь-же, на этом сайте. Поэтому, что бы определить что Вам ближе к сердцу, а давно известно, что на вкус и цвет...., следуйте моему совету: ставь и пробуй.

rn9aaa

22.01.2005, 23:27

R9LZ

24.01.2005, 16:59

......следуйте моему совету: ставь и пробуй.

В отношении лично меня все давно поставленно и опробованно
из логгер32 версия 1,7,0(он же b8f) от mmvari 0.40+up date
свое мнение я уже высказывал принцип все в одном
это приговор :cry:

Все в одном = это микс.
Logger же, это собственно три различные программы - сам лог, Zakanaka и MMRTTY, так что под приговор не подпадает. 8O

rn9aaa

25.01.2005, 07:03

Все в одном = это микс.
Logger же, это собственно три различные программы - сам лог, Zakanaka и MMRTTY, так что под приговор не подпадает.
-----------------

А я и не утверждал что движок у логгера32 свой.
И если посмотреть внимательно то даже mmtty стоит
урезанный. Хотя логичней было бы привязать логгер к файлу журнала
MMTTY а не на оборот. Тогда вся серия MM была бы доступна.
Не удивлюсь если скоро появится логгер с вариксом
mmvari так как он уже доступен.
Я еще раз подчеркиваю, что это все в одном простое нагромождение
всякой всячины возможно кому то нужной.
Но все что там вставленно есть и в отдельных более функциональных программах.

R9LZ

25.01.2005, 18:49

>И если посмотреть внимательно то даже mmtty стоит
урезанный.

Нет, Дружище! Ты опять путаешь.
Движок, то бишь Engine, стоит полный, так же, как и сейчас выложенный на http://mmhamsoft.ham-radio.ch/ , MMVARI Engine Ver. 1.05 и это полноценная, фунциональная программа для обработка сигналов PSK, и вероятно скоро появится в других прогах, не исключено, что и в Loggere. А то что он меньше по объему так это только потому, что там как раз нет графической оболочки, со всеми вытекающими последствиями. А на счет:

>Хотя логичней было бы привязать логгер к файлу журнала
MMTTY а не на оборот.

я так не думаю. По функциональным возможностям до Logger далеко многим платным (читай, навороченным) прграммам.

rn9aaa

26.01.2005, 07:06

>И если посмотреть внимательно то даже mmtty стоит урезанный.
-----------------
Нет, Дружище! Ты опять путаешь.
Движок, то бишь Engine, стоит полный, так же, как и сейчас выложенный на http://mmhamsoft.ham-radio.ch/ , MMVARI Engine Ver. 1.05 и это полноценная, фунциональная программа для обработка сигналов PSK, и вероятно скоро появится в других прогах, не исключено, что и в Loggere. А то что он меньше по объему так это только потому, что там как раз нет графической оболочки, со всеми вытекающими последствиями. А на счет:

>Хотя логичней было бы привязать логгер к файлу журнала
MMTTY а не на оборот.

я так не думаю. По функциональным возможностям до Logger далеко многим платным (читай, навороченным) прграммам.

Странно вы отвечаете уже второй раз !?
Цитируя меня но добавляя от себя
Где я писал что стоит урезанный ДВИЖОК MMTTY подчеркиваю Движок ???
Посмотрим что лежит на преведенном вами адресе
смотрим что стоит в Логгере MMTTY 1.65 Апрель 2004
на сайте указанном вами 1.65 B Июль 2004
но сейчас доступен 1.65 D ноябрь 2004
Все дело в том что адрес какой вы указали только лищь англ.
версия.Тоже было с MMVARI она появилась примерно
с 0.37 т.е. с задержкой на более чем 6 мес.
Страничка JE3HHT c новыми прог. и бетами
http://members.at.infoseek. co.jp/JE3HHT/mmtty/mmtty165d.exe
Так что обновитесь если любитель логгера.
Насчет привязки Call.mdt каким образом это связано с функиональностью программы мне не понятно, а то что решит проблему совместимости со всеми ММ программами это однозначно.
При это станет доступной как SSTV так и MFSK только не надо лепить
их таким образом как это сделано с MMTTY в логгере.

R9LZ

29.01.2005, 20:49

>Странно вы отвечаете уже второй раз !?
Цитируя меня но добавляя от себя

Действительно, СТРАННО, говорим об одном и то же, но почему-то на разных языках.
НАДОЕЛО!

Игорь-16

29.01.2005, 20:56

Скажите, пожалуйста, а ММвари понимает русские буквы или только латинские. Что я делаю не так?
Спасибо

R9LZ

29.01.2005, 21:13

Скажите, пожалуйста, а ММвари понимает русские буквы или только латинские. Что я делаю не так?
Спасибо

Понимает.

Игорь-16

29.01.2005, 22:50

Понимает.

А подробнее?

У меня английские буквы принимает, а вместо русских ёжики всякие.
Где что нужно настроить?
Версия ММвари 0.40

rn9aaa

29.01.2005, 23:25

Чтобы русский язык, корректно отображался во всех окнах программы, идем в меню OPTIONS → SETUP MMVARI → MISC → RX WINDOW и нажимаем кнопку FONT, теперь выбираем шрифт ARIAL и набор символов: кириллица. Жмем OK, чтобы все изменения запомнились. Проделываем те же операции в меню TX WINDOWS → FONT. В меню MISC, кнопка ENGLISH должна быть нажата, нажмите на кнопку с многоточием рядом с ней и сделайте все в RX WINDOWS. Теперь программа полноценно поддерживает русский язык во всех меню и окнах.

Игорь-16

30.01.2005, 10:17

Спасибо за ответ.
Я несколько некорректно задал вопрос . Ёжики у меня были в субканалах 1-4. Оказалось, что каждый субканал имеет свои НЕЗАВИСИМЫЕ настройки шрифта, мода, С/Н, АФС. Я только-что начал осваивать ММвари, отсюда непонятки и вопросы.
Спасибо. Всё работает...

R9LZ

30.01.2005, 19:13

[quote="Игорь-16"]Спасибо за ответ.
Я несколько некорректно задал вопрос . Ёжики у меня были в субканалах 1-4. Оказалось, что каждый субканал имеет свои НЕЗАВИСИМЫЕ настройки шрифта

Самая обычная ситуация.
Всегда проще задать вопрос, чем покопатся в настойках и разобраться самому. Со временем это проходит.
Успехов!

KARRA

13.02.2005, 17:08

Игорь А как же HAM radio de
LUX ???

Игорь-16

14.02.2005, 22:25

KARRA:
Пока такое желание - объединить бы эти две проги...
Приём нравится у ммвари, сервис и гибкость - у ХРД...
Автор ммвари сделал прибамбас для управления трансивером через ХРД...
Это сугобо ИМХО, не притендую на поучательство. Прав кто-то тут высказавшийся, что надо попробовать и принять решение...
будем работать дальше...
Спасибо.

KARRA

14.02.2005, 23:14

да поетому я и задавал етот вопрос . и похоже ответа НЕТ .

RA3E

23.03.2005, 09:49

:wink: Всё потдается сравнению. Самое главное -это просмотреть и
опробывать (КАКИЕ СКАЧАЛ И МЕЧТАЕШЬ) все проги в эфире, по приему конечно, как бы мы нехвалили или ругали любую из программ
Я предпочитаю её проверить с разных сторон, правда сам пользуюсь MMVARI 0.41 Удобна и незанимает много места и все под кнопкой(HI), тем более я с английским на разных уровнях. Сравнение в сторону MMVARI положительное,что RTTY.MFSK.PSK-31-250.GSMK. всё читает,
если на водопаде хотя бы присутствует полоска сигнала, ЕСЛИ КАЧЕСТВЕННЫЙ СИГНАЛ С ТОЙ СТОРОНЫ, А НЕ КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ.
УДАЧИ! 73! :roll:

4Z5PM

17.04.2005, 01:52

На сколько мне известно в состав программы Logger32 была интегрирована программа от "JE3HHT - Makoto Mori" для работы в PSK, после соглашениями между их авторами!