Просмотр полной версии : Простой приемник наблюдателя с ЭМФ
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Спасибо за консультации! А есть тут тема про Деген? А то поиском выдал кучу тем где встречается это слово.
Приветствую всех.
Провел настройку приемника http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=167 95&p=618138&viewfull=1#post61813 8
(http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=167 95&p=618138&viewfull=1#post61813 8)и первые испытания. В целом результаты порадовали. Чувствительность при с/ш=10дБ примерно 1мкВ, избирательность по зеркалке 42-46дБ (меньшее значение - на низкочастотном краю), АРУ очень эффективна, может быть даже слишком :smile: - начинает работать примерно с 5-6мкВ и при увеличении сигнала до 30 тыс мкВ , т.е. 74-75дБ уровень на выходе меняется всего лишь на 5дБ (с ,3 до 0,54Вэфф). Видимые искажения синуса на выходе заметны при уровнях на входе порядка 80-100мВ :super:
Выходное напряжение, то бишь порог АРУ, можно повысить установкой последовательно с VD3 одного/двух диодов или просто заменой его на красный светодиод. С ГПД на первый смеситель постурает 1,5 Вэфф, с опорника на второй - 1 Вэфф.
В схеме есть небольшие изменения
- между эмиттером VT7 и общим проводом включен резистор 100 ом, это улучшило устойчивость работы опорника, печатку надо немного доработать -место для размещения этого резистора там есть,
- изменены некоторые номиналы
R20 - 220k
С11 - 390пФ
С13 и С14 по 750пФ
избирательность по зеркалке 42-46дБ
Serg007,Какие параметры получаются при неперестраиваемом полосовике?
Serg007,Какие параметры получаются при неперестраиваемом полосовике?
При классических 2/3 контурных ПДФ, рассчитанных на полосу 3,5-3,8МГц по уровню -1дБ (т.е. по уровню -3дБ ширина полосы пропускания не менее 400 кГц), ПЧ 200кГц и частоте сигнала в нижней части диапазона (порядка 3500 -3550 кГц) подавление зеркалки не превышает 10-12дБ (3-4 раза) -увы
В нашем же случае перестраиваемый двухконтурный преселектор имеет полосу порядка 70-80 кГц, что и обеспечивает вполне приличное подавление зеркалки - не менее 42дБ (120 раз).
konstantin us5itp
27.02.2012, 14:56
При классических 2/3 контурных ПДФ, рассчитанных на полосу 3,5-3,8МГц по уровню -1дБ (т.е. по уровню -3дБ ширина полосы пропускания не менее 400 кГц), ПЧ 200кГц и частоте сигнала в нижней части диапазона (порядка 3500 -3550 кГц) подавление зеркалки не превышает 10-12дБ (3-4 раза) -увы
В нашем же случае перестраиваемый двухконтурный преселектор имеет полосу порядка 70-80 кГц, что и обеспечивает вполне приличное подавление зеркалки - не менее 42дБ (120 раз).
RFT в своем приемнике AFE 12 (http://elektrotanya.com/rft_afe12_160,80m_re ceiver_radio_1983_sm .zip/download.html (http://elektrotanya.com/rft_afe12_160,80m_re ceiver_radio_1983_sm .zip/download.html) ) с ПЧ 200 КГЦ. применили преселектор с варикапами и перестройкой отдельной ручкой ( у них не было столько КПЕ от "ОКЕАНА" :-P как у нас ).
Serg007. Как показал себя 200 кгц. фильтр в плане избирательности по соседнему каналу.
Serg007. Как показал себя 200 кгц. фильтр в плане избирательности по соседнему каналу.
Почти идеал :smile:, порядка 90дБ, может и больше -точно измерить трудно, т.к. уже при уровне входного сигнала 30мВ боковые шумы моего Г4-102 приводят к срабатыванию АРУ
Приветствую всех.
По результатам испытаний схема еще немного переделана - настройка опоры на нижний край АЧХ ЭМФ упрощается, если левый вывод С39 подключить к общей точке L7C28. Ну и при подключении трехвходовой цифровой шкалы типа Макеевской нужен буфер и на опорник, поэтому добавлен эммитерный повторитель VT10. В результате надобность в джампере переключения выхода опорника для контроля частоты отпала. Число витков катушки связи L1 лучше сделать 2+7 - это увеличит входное сопротивление приемника при работе с конвертером с 500 ом до 1 кОм и, соответственно, в 2 раза Кус конвертера.
Финальный вариант схемы (версия 2.5) и привязанная к ней печатка в приложении.
konstantin us5itp
28.02.2012, 17:10
Serg007,Полевик , я думаю, BF998 ( на всех схемах 988 ).
Serg007,Полевик , я думаю, BF998 ( на всех схемах 988 ).
Конечно, BF998
Приветствую всех.
Что-то активность обсуждения последней конструкции - нулевая, не интересно? :roll:
А между тем работа движется к финишу.
На фото следующая ступень - пятидиапазонный приемник, имеющий чутье от 0,5 до 3мкВ (от 10 до 80м диапазонов соответственно).
Pavel1335
05.03.2012, 19:26
Serg007,
Добрый вечер , я вам в личку написал, адрес с QRZ.RU Посмотрите пожалуйста.
Павел
Подключил ЦШ Макеевская. Все-таки ЦАПЧ здорово повышает комфортность приема. Сегодня все утро провел на 10м диапазоне, проход не очень, но слышал все районы.
Добрый день!
Сергей, спасибо вам за очень интересные конструкции.
Собираюсь повторить ваш приемник, смущает наличие постоянного тока через обмотку ЭМФ 5-6mA, как рекомендуется вами при наладке. В сообщении от 7.11.11 Archy(RA3VGN) предложил ПП с доп. контуром для защиты ЭМФа, первоисточника такого решения (Константин US5ITP) я не нашел, смущают значения емкостей между доп. катушкой и ЭМФом 1300пф и 2700пф. Хотелось бы услышать ваше мнение. Как скажется на чувствительности приемника подобное решение?
Добрый день!
Сергей, спасибо вам за очень интересные конструкции.
Собираюсь повторить ваш приемник, смущает наличие постоянного тока через обмотку ЭМФ 5-6mA, как рекомендуется вами при наладке. В сообщении от 7.11.11 Archy(RA3VGN) предложил ПП с доп. контуром для защиты ЭМФа, первоисточника такого решения (Константин US5ITP) я не нашел, смущают значения емкостей между доп. катушкой и ЭМФом 1300пф и 2700пф. Хотелось бы услышать ваше мнение. Как скажется на чувствительности приемника подобное решение?
Здравствуйте, Антон. Вы не правильно поняли -во всех вариантах моих приемников ток первого смесителя (он же через первую обмотку ЭМФ) выставляется, как правило, порядка 1-1,5мА и в любом случае должен не более 2 мА. Поэтому дополнительный развязывающий контур в общем-то не нужен.
Посмотрите подробные описания приемников, опубликованные в ж.Радио 2011, №9, стр.60-63 и 2012,№2,Стр.60-63
Сергей, спасибо за пояснение, еще раз посмотрел журнал, по невнимательности принял рекомендации по настройке повторителя ГПД за установку режима смесителя... Еще раз Спасибо!
Добрый день!Сергей, спасибо вам за очень интересные конструкции.Собираюс ь повторить ваш приемник, смущает наличие постоянного тока через обмотку ЭМФ 5-6mA, как рекомендуется вами при наладке. В сообщении от 7.11.11 Archy(RA3VGN) предложил ПП с доп. контуром для защиты ЭМФа, первоисточника такого решения (Константин US5ITP) я не нашел, смущают значения емкостей между доп. катушкой и ЭМФом 1300пф и 2700пф. Хотелось бы услышать ваше мнение. Как скажется на чувствительности приемника подобное решение?Посмотрите такую реализацию смесителя ( а УПЧ только так и надо включать - ток большой).http://ra3wdk.qrz.ru/QRP.htm
Mikail56
21.03.2012, 19:55
Уважаемый Сергей! US5MSQ
У меня есть кварцы на 5 мГц. Не могли ли Вы дать данные на КФ и на согласующие трансформаторы для КФ (если они нужны) взамен ЭМФ и если нужно изменить схему гетеродина.
Я начинающий и в расчётах не силён.
73! Михаил
приветствую всех форумчан!Сергей Эдуардович,подскажит е как правельно подключить S-метр к схеме с ГДРовским ЭМФом?Заранее благодарен.
приветствую всех форумчан!Сергей Эдуардович,подскажит е как правельно подключить S-метр к схеме с ГДРовским ЭМФом?Заранее благодарен.
Проще всего это сделать отдельным выпрямителем, т.к. я делал для Аматора, подключается к выходу УНЧ
Огромное спасибо за ответ;сегодня попробуем осуществить модернизацию:-P
konstantin us5itp
03.04.2012, 16:01
Уважаемый Сергей! US5MSQ
У меня есть кварцы на 5 мГц. Не могли ли Вы дать данные на КФ и на согласующие трансформаторы для КФ (если они нужны) взамен ЭМФ и если нужно изменить схему гетеродина.
Я начинающий и в расчётах не силён.
73! Михаил
Посмотрите здесь http://forum.qrz.ru/thread30662-41.html , я выложил схему фильтра на 5мгц.
Есть желание построить такой приемник, но не знаю с чего начать - слишком много информации. Эмф на 500-3В у меня есть.
1.На каком варианте схемы остановиться?
2.Стоит ли покупать конструкторский набор ?
3.Чего делать не надо ?
слишком много информации
Не так уж и много.
1.На каком варианте схемы остановиться?
Смотря, какие диапазоны интересуют? Вариант определяется, прежде всего, имеющимся в наличии ЭМФ.
Пост 595 и пост 810 в этой теме, имхо самый подходящий вариант.
2.Стоит ли покупать конструкторский набор ?
Если нет желания бегать по магазинам и покупать деталюшки, делать самостоятельно плату, то есть смысл купить набор. Если есть в тумбочке все детальки, кусок текстолита и зуд в руках, то сделать все самому не сложно.
3.Чего делать не надо ?
Переходить дорогу на красный цвет, материться... и т.п.:-P Какой вопрос - такой ответ.
RK9AMX, спасибо за разъяснения. И еще вопрос почему нет диапазона для начинающих - 160м ?
Пилигрим
24.04.2012, 18:48
...... И еще вопрос почему нет диапазона для начинающих - 160м ?
Начинающим, 4-категория,только УКВ диапазон,ну а коллеги с 3 Категорией и тем более выше,решат без проблем этот вопрос..
makswelhouse
24.04.2012, 20:44
Начинающим, 4-категория,только УКВ диапазон,ну а коллеги с 3 Категорией и тем более выше,решат без проблем этот вопрос.. смотря какая страна!
Всетаки почему нет 160м так и не понял. :roll:
Всетаки почему нет 160м так и не понял. :roll: В городе уже не поработаеш на 160 потому как на одну квартиру приходиться 5-6 приборов с ипульсными БП, все они гадят на 160 а доме 100-200 квартар... 160 для избранных у кого есть возможность строить антенны за городом в дали от помех.
Спасибо.Значит
Переходить дорогу на красный цвет, материться. и делать диапазон 160м не надо.:пиво:
3.Чего делать не надо ?Покупать конструкторский набор.:-P
Почему набор не надо покупать ? (Вы уж меня извините за наивные вопросы, давно не в теме...)
Пилигрим
24.04.2012, 23:10
Почему набор не надо покупать ? (Вы уж меня извините за наивные вопросы, давно не в теме...)
Покупайте набор, cобирайте сей девайс,и успешной настройки..Позже и 160м введете..
PS ! Трансивер"Радио-76 м2", cобрал из набора,относительно быстро, и занялся "творческой работой"(настройкой,читал техн. лит-ру)...Да,было время..
И еще вопрос почему нет диапазона для начинающих - 160м ?
Это приемник, а не трансивер. Наблюдать можно на любом диапазоне.:-P
Мне нравится как приемник на 40-ке работает.
160 ввести можно, но придется пересчитывать частотозадающие цепи с ГПД и ДПФ
Почему набор не надо покупать ?
В конце смайл стоит, шутит человек.:-P Покупать или нет - решать вам.
den-ssdd
25.04.2012, 08:38
если нет опыта в изготовлении печатной платы и под рукой нет запаса деталей, то покупайте набор;-) потеряете только немного радиолюбительского удовольствия и, я бы даже сказал, романтики. ведь поиск нужных компонентов и проектировка/травление платы - составные части радиолюбительства:-P
да и вообще, определитесь, для чего вам нужно собрать этот приёмник. если для прослушивания эфира, то покупайте конструктор или чуть переплатите и купите готовый "всеволновый" degen 1103. если для творчества, то делайте всё сами от платы до корпуса. тут всё понятно)))
я вот уже полгода неспешно и с удовольствием собираю этот радиоприёмник. мне важен не только результат, но и процесс:пиво:
Спасибо за советы. Наверное надо собирать самостоятельно, т.к. само наблюдение мне кажется не очень интересно и быстро приестся, ИМХО.
Юрий Анатольевич
26.04.2012, 08:08
ошибка (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=12046)
den-ssdd
03.05.2012, 09:17
решил вчера заняться настройкой приёмника, а именно укладкой диапазонов гетеродина. едва-едва настроился на станцию на 20-ке, но речь разобрать никак не получилось(((
частота опорника 500кгц, фильтр на верхнюю боковую, гетеродин с частотой fпч+fсигн, пдф настроен при помощи nwt-7, антенна T2FD 25 метров на высоте 4 метра. но за два часа мытарства по 7 и 14 мгц так ничего и не услышал разборчивого... :cry: сплошное разочарование и расстройство.
что я не так делаю?
гетеродин с частотой fпч+fсигн
Для 20-ки гетеродин должен быть с частотой fсигн -fпч, иначе прием идет на не рабочей, нижней боковой, а вот для 80 и 40м диапазонов именно так, fпч+fсигн
den-ssdd
03.05.2012, 09:34
ну так и на 40м ничего не услышал толкового:-(
как-то писал про унч, что он у меня очень тихо работает. так и не нашёл, где собака зарыта. приходится подключать ещё один унч, что бы не вслушиваться в каждый шорох.
полгода работы коту под хвост(
Если нет желания бегать по магазинам и покупать деталюшки, делать самостоятельно плату, то есть смысл купить набор. За какой набор идёт речь? Я что-то пропустил?
Пилигрим
03.05.2012, 15:13
Спасибо за советы. Наверное надо собирать самостоятельно, т.к. само наблюдение мне кажется не очень интересно и быстро приестся, ИМХО.
Ваше ИМХО,оспаривать глупо,Вы не проводя SWL,вынесли приговор,быстро приестся,не очень интересно и тп.
Собственно,многим из нас" приелись радиовещательные станции"(как давно было) и захотелось познакомиться с любительскими диапазонами,способы известны,а там и желание работать в эфире появлялось..
Вы сделали выбор коллега, стройте приемник,разнообразт е свой досуг,и как знать..Успехов!:пиво :;-)
Собрал на макетке ОГ по схеме приемника ver 1.1 с кварцем на 500кГц и транзистором КТ315Б (Кус=100). В итоге:
1. Получить амплитуду больше 1В на ноге кварца никак не удается (на схеме указано 2-3В эфф ??).
2. Подстроечный конденсатор никак не влияет на частоту синуса. Она стабильна 500кГЦ.
В принципе мне и не надо, т.к. ЭМФ на 3В, но всетаки почему частота не меняется хоть на герц.
Питание 6В.
Добавлено через 8 минут(ы):
Вы сделали выбор коллега, стройте приемник,разнообразт е свой досуг,и как знать..Успехов!:пиво :;-)
На всякий случай я еще играю в пинг понг, если не получится с приемником получится с теннисом или наоборот.:пиво: :пиво::пиво:
Собрал на макетке ОГ по схеме приемника ver 1.1 с кварцем на 500кГц и транзистором КТ315Б (Кус=100). В итоге:
1. Получить амплитуду больше 1В на ноге кварца никак не удается (на схеме указано 2-3В эфф ??).
2. Подстроичный конденсатор никак не влияет на частоту синуса. Она стабильна 500кГЦ.
В принципе мне и не надо, т.к. ЭМФ на 3В, но всетаки почему частота не меняется хоть на герц.
Питание 6В.
В авторском варианте применен не кварц, а керамический резонатор, потому и некоторые отличия по напряжениям. По большому счету для кварца 500кгц и верхненго ЭМФ нет необходимости корректировки частоты да и собственно она в виду большой добротности кварца неэффективна. Поэтому можно смело подстроечную емкость закоротить , а напряжение на детектор снимать с эмиттера (или базы -оно там в 2 раза больше) транзистора.
а напряжение на детектор снимать с эмиттера (или базы -оно там в 2 раза больше) транзистора.
Странно, но осциллограф показывает синус только на ноге кварца амплитудой 1В и частотой 500 кГц. А на базе и эмиттере тразистора синуса вообще нет!:roll: Перепроверю еще раз.:oops:
За какой набор идёт речь? Я что-то пропустил?
Вы же следите за веткой. Я про этот набор
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=167 95&p=547107&viewfull=1#post54710 7
http://hamshop.ru/product/prostoj-priemnik-nabljudatelja-s-emf/
Или еще кто-то выпускать стал?
Кстати, возил на первомайские праздники свой приемник с сельскую местность. Повесил диполь на 40м. Подключил антенну к приемнику и обалдел - услышал шум эфира, а не трещалок-шипелок. Как раз шел UA1DZ-контест - станций море из всех районов.
Частоту после получасового прогрева держит стабильно (помогает ЦШ макеевская). Сразу после сборки частота выбегала на большее значение и долговременная стабильность была хуже. Правы гуру - ГПД после сборки нужно отлежаться, чтобы все механические напряжения ушли.
Странно, но осциллограф показывает синус только на ноге кварца амплитудой 1В и частотой 500 кГц. А на базе и эмиттере тразистора синуса вообще нет!:roll: Перепроверю еще раз.:oops:
Паразитная емкость измерительных кабелей может достигать 80-100пФ, что во многих случаях измерений в ВЧ узлах, тем паче резонансных, здорово искажает реальную картину. Поэтому, как правило, осциллограф надо подключать посредством штатного делителя 1/10, имеющего примерно 12-15пФ, влиянием которой можно пренебречь , если емкости в точке подключения существенно( в 5-10раз) больше, иначе и ее нужно учитывать. В некоторых случаях, когда нет необходимости измерять величину напряжения, а достаточно проконтролировать форму сигнала, можно обойтись подключением через развязывающий резистор 1-2кОм или малую (которая меньше имеющейся в точке подключения щупов,не менее, чем в 5-10раз) емкость.
Serg007, спасибо за пояснения.
Я про этот набор
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#pos t547107
http://hamshop.ru/product/prostoj-pr...datelja-s-emf/Это для Украины за "железным занавесом".
slavector
06.05.2012, 15:18
Статья из зарубежного журнала. Не помню выкладывали уже это или нет. :smile: Журнал есть в ветке форума Литература 2.
(http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i617/1205/1d/a453659ceed0.jpg.htm l)http://s019.radikal.ru/i617/1205/1d/a453659ceed0t.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i617/1205/1d/a453659ceed0.jpg.htm l)
Это для Украины за "железным занавесом". Бред!!!
Отправил по почтовым переводом деньги и через неделю получил по почте. За что очень признателен. Качество печатной платы отменное.
Сначала попробуйте что либо предпринять, потом пишите.
Бред!!!
Отправил по почтовым переводом деньги и через неделю получил по почте. За что очень признателен. Качество печатной платы отменное.
Сначала попробуйте что либо предпринять, потом пишите. Ладно,попробуем ещё раз.Может,что-то изменилось,но многие Российские фирмы работают со всеми,только не с Украиной.Пишу о том,с чем сталкивался.
den-ssdd
13.05.2012, 13:00
какой ток должен потреблять гетеродин на полевом транзисторе? у меня на фильтрующем резисторе 220 ом падение напряжения чуть больше 2 вольт О_о это 10ма
На биполярном (кт315) в цепи коллектора я намерил 3.5 мА.
Добавлено через 15 минут(ы):
Возникли вопросы по катушке ГПД индуктивностью 2.2 мкГ.
1. Мотать на цилиндрическом каркасе и поместить в экран? Но экран сильно уменьшает индуктивность
2. Мотать типа в бронированном СБ 12А и без экрана? Но получится ли такая маленькая индуктивность.
3. Каркасы от ПЧ 10.7 Мгц (рекомендуемые) в этом смысле что из себя представляют ?
И вообще получить частоту порядка 14 Мгц как то не просто.
den-ssdd
16.05.2012, 09:30
данные по количеству витков, который приводит автор, даны с учётом экрана.
китайские катушки пч контуров 10.7 мгц выпускаются 2 видов:
1. провод наматывается на ферритовую гантельку. настройка производится перемещением ферритового горшка. контурные катушки и дискриминатор на 10,7мгц имеют оранжевую, розовую и сиреневую окраску. феррит там нормальный, но катушка в целом, по моему субъективному мнению, имеет недостаточную для гпд стабильности - высокое значение тки. хороший диапазон перестройки индуктивности.
http://s019.radikal.ru/i605/1204/26/2fac94c690f3.jpg
2. пластиковый каркас с щёчками и цилиндрическим резьбовым сердечником. имеет хорошую стабильность, но индуктивность изменяется незначительно.
http://ivan.bmstu.ru/avia_site/r_main/HWR/TX/HMOD/non_el.jpg
3. отличается от второго тем, что в качестве подстроечника используется ферритовый горшок, как в первом варианте. стабильность хорошая, при этом и диапазон перестройки тоже неплохой.
Спасибо. Просветление наступило, когда я с емкостной 3-х точки перешел на индуктивную (пока на биполярном транзисторе, на полевом - в будущем):
1. значительно увеличилась амплитуда синуса
2. амплитуда почти не зависит от частоты !
3. легко получаются частоты до 14 мгц
Ток коллектора 1-2 мА
Не понятно только 7-ой виток в катушке ГПД для сигнала связи надо отсчитывать от "земли" или от "горячего конца"? (всего в катушке 19 витков)
asha,Отвод в индуктивной трехточке берется от 1/4-1/3 от общего количества витков (считая от земли).
какой ток должен потреблять гетеродин на полевом транзисторе? у меня на фильтрующем резисторе 220 ом падение напряжения чуть больше 2 вольт О_о это 10ма
У меня на КП303В ток в стоке около 1 ма и амплитуда синуса на затворе около 2.5 В
den-ssdd
21.05.2012, 15:17
вот и я думаю, что что-то не то... странно, но генератор при этом работает. правда, только на частотах выше 5мгц...
индуктивную (пока на биполярном транзисторе
Схемкой не поделитесь?
вот и я думаю, что что-то не то... странно, но генератор при этом работает. правда, только на частотах выше 5мгц...
А может выводы транзистора перепутали? Я полдня соображал c какой стороны приведен вид расположения выводов транзистора на рисунке пока не понял, что со стороны выводов.
Схемкой не поделитесь?
В схеме ver 1.1 надо
Исключить емкости С9 и С10
Заменит индуктивность L3 на катушку с отводом
соединить отвод катушки с точкой соединения сопротивлений R6 и R7 через разделительный конденсатор, например емкостью 1000 пф.
Частотозадающие конденсаторы (0С1, С1,С2….) подключить к катушке индуктивности, как на схеме ver 3.2
Но на полевом транзисторе делать проще – деталей меньше и схема совсем простая. Я пробовал на КП 303А, КП303В, КП305Д.
asha,
Благодарю! :)
Осталось лишь найти схему 3.2 на 97 страницах...
asha,
Благодарю! :)
Осталось лишь найти схему 3.2 на 97 страницах...
Это две финальные схемы для одно- и трех-диапазонных вариантов, подробно описанные в ж.Радио 2011, №10,с.60-63 и 2012, №2, с.60-64
Сергей, эту информацию лучше в первое сообщение поместить. Туда же и рисунки печатных плат к приведенным схемам. И не будет вопросов типа - "а на какой странице почитать?"
Интересно, если размеры корпуса не ограничивают, может на каждый диапазон сделать свой независимый двухконтурный ДПФ, например как в трансивере "Росинка". Тогда на три диапазона будет всего шесть контурных катушек. Но зато упростится их настройка. Только наверно надо согласовать их по входу/выходу, подбором витков катушки связи ?
den-ssdd
23.05.2012, 08:08
А может выводы транзистора перепутали?
так я же написал, что работает на верхних диапазонах...
А сколько вольт на затворе и стоке ? У меня на КП 303В было -1.35В и 5.85В соответственно (относительно земли).
Сергей, эту информацию лучше в первое сообщение поместить. Туда же и рисунки печатных плат к приведенным схемам. И не будет вопросов типа - "а на какой странице почитать?"
Я бы давно это сделал и не только по этой теме, да редактирование первого сообщения к сожалению мне недоступно
Я бы давно это сделал и не только по этой теме, да редактирование первого сообщения к сожалению мне недоступно
а зачем вам его редактировать? оно же уже не ваше ))
8.3. Участник, размещая информацию на Сайте и (или) Форуме, отказывается от всех прав на данную информацию, сохраняя при этом ответственность за неё.
да и с журналом конфуз вышел. не имели вы права туда материал подавать. т.к. от всех прав добровольно отказались.
а зачем вам его редактировать? оно же уже не ваше ))
Дык для людей и выкладывалось, чего жалеть-то, плохо, что нельзя обновить первое сообщение более свежей, актуальной информацией
Коловрат
23.05.2012, 10:35
8.3. Участник, размещая информацию на Сайте и (или) Форуме, отказывается от всех прав на данную информацию, сохраняя при этом ответственность за неё.
Имея ответственность за информацию, то есть, за её достоверность, человек вправе ее корректировать. А право коррекции на этом сайте позволено на три поста - это не достаточно. Нужно позволить любую коррекцию с сохранением предидущей записи.
А про авторские права - это Вы загнули. Все нормальные люди говорят - это схема Сергея Беленецкого, а не "Схема сайта CQ HAM .ru". Прошу , больно делать не надо наперёд.
Дык для людей и выкладывалось, чего жалеть-то, плохо, что нельзя обновить первое сообщение более свежей, актуальной информацией
Сергей, вы бы хоумпейдж себе сделали. А то конструкций и вариантов схем много - в темах на 100 страниц они попросту теряются.
Сергей, вы бы хоумпейдж себе сделали. А то конструкций и вариантов схем много - в темах на 100 страниц они попросту теряются.Вот это дельное предложение. У Сергея множество схем и их вариантов ( и не только о приемнике с ЭМФ) -получился бы отличный сайт на радиолюбительскую тематику.
Сергей, вы бы хоумпейдж себе сделали. А то конструкций и вариантов схем много - в темах на 100 страниц они попросту теряются.
Но это нужно время и еще раз время, а с ним у меня сейчас большая проблема, особенно в последний месяц.
Но мир не без добрых людей и сейчас, открою небольшой секрет :smile:, Виталий uk8af на добровольной основе и что называется "голом" энтузиазме готовит тематический выпуск радиоежегодника по моим конструкциям, выложенным в Инете.
Вот это дельное предложение. У Сергея множество схем и их вариантов ( и не только о приемнике с ЭМФ) -получился бы отличный сайт на радиолюбительскую тематику.
тем более что сделать это можно очень быстро на основе любого халявного хостинга для форумов. например forumer.com или аналогичные. собственно у себя хомяк так и сделал - на основе phpbb
А про авторские права - это Вы загнули
я то тут при чем? я ж не администрация которая выдумала такой пункт
Выход один - начать новую тему "Простой приемник наблюдателя с ЭМФ №2"
Выход один - начать новую тему "Простой приемник наблюдателя с ЭМФ №2"
А ещё лучше вот так: "Простой наблюдательский приемник с ЭМФ". Потому что так получается что приемник простой, а наблюдатель с ЭМФ при приемнике.Мне кажется что в этой редакции именно приемник с ЭМФ, а не наблюдатель. Но автору конечно виднее как лучше, как решил, так и будет.
Владимир.
Выход один - начать новую тему "Простой приемник наблюдателя с ЭМФ №2"
Даже, если вас съели, есть 2 выхода:ржач:
Можно к модератору раздела обратиться и все первые посты в нужных темах поправят и закрепят если нужно.
den-ssdd
23.05.2012, 12:27
да, про обращением к модератору правильно сказали. сообщение отредактировать и закрепить. тогда оно должно быть видным на любой странице
вот и я думаю, что что-то не то... странно, но генератор при этом работает. правда, только на частотах выше 5мгц...
Я тоже это заметил. Если индуктивность в контуре ГПД не большая (чтобы получить диапазон 20м с моей катушкой надо всего 10 витков), то на низких частотах 2-4 мгц ГПД просто не возбуждается. Получалось так, что дотрагиваюсь пальцем до корпуса транзистора (при незаземленной четвертой ноге) и ГПД начинает работать. Наверно от транзистора многое зависит, у меня КП305Д
Если же увеличить индуктивность, тогда диапазон 20м не получается - требуется слишком маленькая емкость
И как это у людей всегда все получается, просто удивительно...:roll:
den-ssdd
07.06.2012, 09:26
вот так да... не у одного меня такая проблема. заменил резистор 220 на дроссель. напряжение на стоке генераторного транзистора увеличилось, но диапазон генерируемых частот по сути не изменился(( приёмник так и лежит не доделанный:cry: голова уже "замылилась" с ним и никаких светлых идей. надо попробовать поставить разные транзисторы, посмотреть как с ними будет работать
готовит тематический выпуск радиоежегодника по моим конструкциям, выложенным в Инете. Это просто хорошо.Буду ждать.Сообщите когда будет готово.
... надо попробовать поставить разные транзисторы, посмотреть как с ними будет работать
либо оставить пару диапазонов, а на большее не замахиваться.:-(
вот так да... не у одного меня такая проблема.
Давайте попробуем разобраться, почему не получается. Времени у меня не так много, поэтому дайте здесь, в одном месте побольше конкретной инфы конструктивные данные катушек ГПД, тип полевика, крупное фото участка платы ГПД, какой вариант схемы делали
den-ssdd
07.06.2012, 12:42
спасибо, уважаемый сергей, что откликнулись) постараюсь вечером снять карту напряжений гетеродина и сделать картинки:пиво:
den-ssdd
07.06.2012, 19:12
с "картой напряжений" я конечно погорячился)) напряжение на стоке транзистора ровно 6 вольт. остальные выводы, понятное дело, не рассматриваются)
вот общий вид на монтаж:
http://s019.radikal.ru/i627/1206/25/8cc8d2228d0et.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i627/1206/25/8cc8d2228d0e.jpg) http://s019.radikal.ru/i632/1206/0d/a85d066752bet.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i632/1206/0d/a85d066752be.jpg)
отдельно гетеродин:
http://s019.radikal.ru/i640/1206/0e/64c829c039dft.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i640/1206/0e/64c829c039df.jpg) http://s019.radikal.ru/i632/1206/a8/6d29484de4b8t.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i632/1206/a8/6d29484de4b8.jpg) http://s019.radikal.ru/i610/1206/4e/cf24eaad427ft.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i610/1206/4e/cf24eaad427f.jpg)
фольга общего провода была удалена мной из-за того, что я грешил на излишнюю ёмкость монтажа, однако, дело не в этом. с большим значением индуктивности контурной катушки разницы почти нет.
эх, долгострой...
http://s019.radikal.ru/i633/1206/01/38b16c1fcfedt.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i633/1206/01/38b16c1fcfed.jpg)
схема:
http://s019.radikal.ru/i624/1206/d9/da348af350dbt.jpg (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i624/1206/d9/da348af350db.gif)
А что собственно можно изменить в схеме ГПД? Кроме транзистора и величины индуктивности - больше ничего и нет.
У меня ГПД собран на макетке и резонансный контур состоит из индуктивности и одной постоянной емкости, которую меняю для разных диапазонов.
схема: К схеме: питание подается сразу на все варикапы и на ДПФ??? или как?
Да. Но подключаются спомощью S1 S2 S3;-)
den-ssdd,
На схеме неверно указан диапазон частот ГПД для диапазона 20м (14,45 - 14,9). На этом диапазоне частоты ГПД должны быть не выше, а ниже частот сигнала на 500кгц
фольга общего провода была удалена мной из-за того, что я грешил на излишнюю ёмкость монтажа, однако, дело не в этом. с большим значением индуктивности контурной катушки разницы почти нет.
эх, долгострой...
Ну Вы, блин даете... :smile:
Во первых, это все-таки уже не моя схема, а Ваш, собственный, вариант и в нем есть несколько серьезных граблей, приведших к столь пессиместическому результату. Чтобы нормально заработало, нужно сделать следующее
- катоды VD8,10,12 отделить от общего провода и посадить на общую для них всех цепь -параллельно включенные резистор 150-330 ом и блокировочный конденсатор 10-100 нФ, второй конец которой подключаем к общему проводу, параллельно С27,33,39 включить резисторы порядка 47-100кОм, это обеспечит надежное запирание коммутирующих диодов и устранит шунтирование контура якобы отключенными цепями.
-отвод к контурной катушке сделать от 1/3 части витков
-если этого окажется недостаточно, заменить КП303Е на другой тип, с большей крутизной и меньшим напряжением отсечки - любой из серии КП307, импорт BF245, 2SK241 ит.п.
den-ssdd
08.06.2012, 12:37
на макетке я отлаживал данную схему и проблем с переключением и взаимным влиянием не было. и в приёмнике тоже. заковыка только в нежелании гетеродина запускаться на частотах ниже 5мгц...
спасибо за советы, будем химичить)
asha, да, ошибка мне известна, просто некогда было поправить на схеме) контур как раз настраивался на 13,5-13,85мгц)
den-ssd, в каком редакторе вы схему рисовали?
den-ssdd
08.06.2012, 13:27
обычный splan 7. переделал там все нужные элементы под гост и всё. если интересует, могу скинуть библиотеки;-)
обычный splan 7. Лучше выложите файл Splana.......
Скинте пожайлуста, если не трудно, мой адрес в личных сообщениях.
По моим эксперементам ГПД работает на частотах от 2 до 14 Мгц с транзистором КП 307, с другими( КП303, КП 305) - не получалось, именно на низких частотах от 2 до 4 Мгц. Так что меняйте транзистор на КП 307.
den-ssdd
08.06.2012, 16:34
менял(
Отключите временно от контурной катушки всю эту электронную коммутацию с варикапами и попробуйте подключать параллельно ей разные емкости от 30 до 2000пф, так вы определите поведение ГПД на разных частотах.
Либо мы с вами говорим просто о разном.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot