PDA

Просмотр полной версии : Простой приемник наблюдателя с ЭМФ



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17]

RA3QVS
08.11.2015, 13:40
agn1, Сделайте, пожалуйста, видео работы этого приёмника.

agn1
08.11.2015, 14:26
Пожалуйста, поделитесь впечатлениями от сборки, настройки и работы этого приёмника
Я пока только собрал приемник, затратив на это два вечера. Даже не запускал и не настраивал. О впечатлениях настройки и работы обязательно отпишусь, чуть позже.
По сборке никаких проблем не возникло. Плату сделал двухстороннюю, думаю, хуже не будет. Почти уверен, что и с настройкой проблем не возникнет.
Единственное, намоточные данные катушек у меня получились другими. L2, L3 (7,3 мкГн) вместо 16 витков вышло 12. Каркасы от катушек ПЧ, но видимо материал сердечников другой.
Так же и с L5. Каркас как на фотографии (увеличенный (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=185266&stc=1&thumb=1&d=1414681019)), но кол-во витков вместо 36 вышло 27.
Недостатков по плате не заметил. Разве что, можно чуть больше места выделить для подстроечных конденсаторов. С ними у меня небольшой напряг вышел...


Сделайте, пожалуйста, видео работы этого приёмника
Вот с этим будут трудности. В городе нет нормальной антенны и помех куча. Не получится нормально продемонстрировать работу приемника, к сожалению. Эфир более-менее чистый у меня только на даже, но это будет весной. Смогу только сравнить с Дегеном, к примеру, лучше-хуже.
Впечатлениями поделюсь обязательно.
Еще сборка конвертера впереди, со шкалой что-то мудрить придется. "Макеевскую" скорей всего не получится заполучить. ЦАПЧ хотелось бы тоже приспособить. Пытаюсь найти шкалу, которую можно повторить.
И в корпус все запихать. Слесарка, боюсь, больше времени отнимет.

ut5eqr
15.12.2015, 09:43
Какие отечественные транзисторы можно применить?

Serg007
15.12.2015, 10:39
Какие отечественные транзисторы можно применить?
Без изменений в схеме - КП327

ДОМОВОЙ
20.12.2015, 22:08
Сделал небольшой лабораторный БП на основе LM317T с цифровой индикацией на основе китайского модуля, приколько смотрится, хотя и врёт немного :smile:.
Для питания модуля используется дополнительный стабилизатор DA2 на 5в. Первичная обмотка скоммутирована на 234в - включенный транс вообще не слышно даже под полной нагрузкой. Применение секционированной вторички позволило применить радиатор относительно малого размера. Сергей Эдуардович, спасибо за Б.П. Работает прекрасно с маленьким радиатором, удобная вещь, главное не большое габариты. Вопрос по сетевому фильтру, я намотал 30вит. на 2000 нм к30*18*6 инд. = 1.3мгн. каждая ёмкости те же,что и в схеме - это правильно? 219939

vektor
20.12.2015, 23:25
Сергей US5MSQ Меня интересует ЭМФ-128кгц Н и В в идеале 2,4кгц.Спасибо 73!

Serg007
21.12.2015, 12:03
Сергей Эдуардович, спасибо за Б.П. Работает прекрасно с маленьким радиатором, удобная вещь, главное не большое габариты.
Вот и славно. Я тоже доволен этим БП :smile:,
второй год активно пользую его и как лабораторный, и в качестве зарядного устройства, порой не выключается круглосуточно - надёжен как русская "трёхлинейка"
p.s. речь идёт об этой конструкции http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?16795-%CF%F0%EE%F1%F2%EE%E 9-%EF%F0%E8%E5%EC%ED%E 8%EA-%ED%E0%E1%EB%FE%E4%E 0%F2%E5%EB%FF-%F1-%DD%CC%D4&p=1031780&viewfull=1#post10317 80


Вопрос по сетевому фильтру, я намотал 30вит. на 2000 нм к30*18*6 инд. = 1.3мгн. каждая ёмкости те же,что и в схеме - это правильно?
Да правильно.

Добавлено через 25 минут(ы):


Сергей US5MSQ Меня интересует ЭМФ-128кгц Н и В в идеале 2,4кгц.Спасибо 73!
Это Вы о чём???

EY7BM
23.12.2015, 23:40
Сергей Эдуардович у меня такой вопрос к вам! я выбрал ваш каскад детекторного смесителя220165 у меня такой экспримент с детекторным каскадом 220164 уменшением емкости в истоке мы можем повлият на коифицент этого детектора? нужен ваш совет.Этот проект конструкции проходит на веткеhttp://www.cqham.ru/forum/showthread.php?2301-%C2%FB%E1%EE%F0-%EE%F1%ED%EE%E2%ED%E E%E9-%EF%EB%E0%F2%FB&p=1189503&posted=1#post1189503 С уважением Анвар.

Вениаминн
24.12.2015, 00:12
Сделал небольшой лабораторный БП на основе LM317T с цифровой индикацией на основе китайского модуля, приколько смотрится, хотя и врёт немного . Здравствуйте Сергей! Там на плате модуля должны быть корректирующие подстроечники, и подскажите пожалуйста назначение SA1.2. Спасибо!

Serg007
24.12.2015, 01:08
Здравствуйте Сергей! Там на плате модуля должны быть корректирующие подстроечники,
Здравствуйте Вениаминн. Я знаю о них, но. к сожалению, предел их регулировки по току оказался маловат - если изначально прибор врал на 60 мА, то после подстройки - на 30 мА, лучше не получилось. В общем-то и это неплохо - всего-то 0,3% от верхнего предела, но хотелось бы получше :smile:

подскажите пожалуйста назначение SA1.2
ступенчато (по 5в) переключает пределы плавной регуливроки выходного напряжения, что в купе с синхронным переключением входного напряжения (SA1.1) позволяет ограничить максимальную рассеиваемую мощность LM317 на уровне примерно 10 Вт и применить для охлаждения относительно малый радиатор с полезной площадью рассеивания порядка 150-200 кв. см - в простейшем случае это может быть 3-5 мм алюминиевая пластина размером 8..10смх10см


уменшением емкости в истоке мы можем повлият на коифицент этого детектора?
В общем-то уменьшение емкости этого конденсатора (вплоть до полного его исключения) приведет к незначительному уменьшению крутизны преобразования, т.е. крутизна преобразования, изначально равная примерно 1,5-2 мА/в, при отсутствии этого конденсатора уменьшиться примерно на 30-40%. Большего уменьшения крутизны можно добиться увеличением истокового резистора и/или уменьшением напряжения гетеродина, но я не понимаю зачем это делать?

EY7BM
24.12.2015, 01:49
В общем-то уменьшение емкости этого конденсатора (вплоть до полного его исключения) приведет к незначительному уменьшению крутизны преобразования, т.е. крутизна преобразования, изначально равная примерно 1,5-2 мА/в, при отсутствии этого конденсатора уменьшиться примерно на 30-40%. Большего уменьшения крутизны можно добиться увеличением истокового резистора и/или уменьшением напряжения гетеродина, но я не понимаю зачем это делать? Вот предлагаю Аудио-запись этого TRX-а и послушав я грешил на повышеном опорной наприжение, чтобы искаренить этот ВЧ-шумок я уменьшал емкость от опорки до 3пФ.

vektor
24.12.2015, 07:52
Сергей US5MSQ-Приветствую Вас! Я Ищу ЭМФ-128 кгц.В-Н с полосой 2,4 желательно,за неимением таковых тогда стандарт с полосой 3кгц.Зарание благодарен.73!

Алексей2009
24.12.2015, 08:35
Вот предлагаю Аудио-запись
А чем ее слушать? надо было в стандартном формате МР3 разместить... что ли

ra2fgk
24.12.2015, 08:49
А чем ее слушать?
VLC (http://www.videolan.org/vlc/)

Suh
24.12.2015, 08:50
Media Player Classic

Вениаминн
24.12.2015, 12:50
после подстройки - на 30 мА, лучше не получилось Ясно, значит мне повезло больше, удалось выставить все по Unit. Правда у меня другая модель, и брал модуль недавно.

ступенчато (по 5в) переключает пределы плавной регуливроки выходного напряжения, что в купе с синхронным переключением входного напряжения (SA1.1) позволяет ограничить максимальную рассеиваемую мощность LM317 на уровне примерно 10 Вт Спасибо за ответ. А я вот столкнулся с тем что при изменении входного напряжения микросхемы (оно у меня меняется в 2 раза) нужно переключать (пересчитывать) делитель, иначе страдает регулировочная характеристика, движок начинает рулить не с 1,25В, а например с 5В, и нигде в даташитах или спец программах по расчету делителя не учитывается Uвх... За основу взята Ваша схема, но вопрос с током решен радикально :smile::пиво:

mmom
24.12.2015, 12:58
при изменении входного напряжения микросхемы (оно у меня меняется в 2 раза) нужно переключать (пересчитывать) делитель, :пиво:

Не должно токого быть...

Вениаминн
24.12.2015, 13:19
Вот и я думал что не должно, а получилось как в фильме: "Видишь суслика? Нет! И я нет, а он есть...!" :smile: Микросхема LM317HVT...Речь об этой схеме:220207

mmom
24.12.2015, 14:20
Понятно.
1. Электролита в базе транзистора быть не должно ни в коем случае!
2.Максимальное сопротивление в цепи упр.вывода 317 должно быть не более 240 Ом.
3.Резистор эмиттер-база разгрузочного транзистора должен быть постоянный. Если он равен 6 Ом, значит до примерно 100 мА весь ток идет через 317, а выше 100 мА "подхватывает" транзистор.
3. Защита от кз в такой схеме - см.рис \Хоровиц\Искусство.. .\

Вениаминн
24.12.2015, 16:00
Электролита в базе транзистора быть не должно ни в коем случае! Спасибо за ответ! Но хотелось бы узнать почему?

Максимальное сопротивление в цепи упр.вывода 317 должно быть не более 240 Ом. Да, если напряжение на входе микросхемы номинально и не меняется.

Резистор эмиттер-база разгрузочного транзистора должен быть постоянный. А он постоянный, просто там 3 диапазона защиты сделано и одни и те же резисторы работают "а два фронта", подстроечники имеют отношение только к триггеру.

Защита от кз в такой схеме Да, от КЗ, но по максимуму, а мне нужны были диапазоны защиты 50мА, 500 мА и 5А...

mmom
25.12.2015, 12:00
хотелось бы узнать почему?

если напряжение на входе микросхемы номинально и не меняется.

а мне нужны были диапазоны защиты 50мА, 500 мА и 5А...

Внешний транзистор образует составной транзистор с внутренним транзистором м\сх. Электролит помешает.

На то он и стабилизатор,чтобы выходное не зависело от изменений входного. Это происходит из-за неправильного включения внешнего транзистора.
240 Ом создает опорный ток 5мА, напряжение нужно регулировать только нижним (заземленным) резистором.

В данной конфигурации схемы это невозможно. Рекомендую \Хоровиц\Искусство схемотехники\

EY7BM
26.12.2015, 01:33
В общем-то уменьшение емкости этого конденсатора (вплоть до полного его исключения) приведет к незначительному уменьшению крутизны преобразования, т.е. крутизна преобразования, изначально равная примерно 1,5-2 мА/в, при отсутствии этого конденсатора уменьшиться примерно на 30-40%. Большего уменьшения крутизны можно добиться увеличением истокового резистора и/или уменьшением напряжения гетеродина, но я не понимаю зачем это делать?



Вот предлагаю Аудио-запись этого TRX-а и послушав я грешил на повышеном опорной наприжение, чтобы искаренить этот ВЧ-шумок я уменьшал емкость от опорки до 3пФ.








Миниатюры


*










Вложения








Аудиозапись Rosa-BM на BF961.zip
(369.6 Кб, Просмотров: 81) Сергей Эдуардович! спасибо за подробное описание этого замечательного ДЕТЕКТОРА .Я вернул емкость связи 15пФ в место 3пФ и коифицент преоброзование выросло в несколько раз. Проблема шума тоже нашол , оказалось я не поял корпус кварцевого резонатора к обшей шине и генерируюшие емкостя поменял на SMD-шный. Вот предлагаю Аудио-Запись. С уважением Анвар.

Вениаминн
26.12.2015, 18:57
mmom, понял, попробую...

Вениаминн
22.01.2016, 23:27
Внешний транзистор образует составной транзистор с внутренним транзистором м\сх. Электролит помешает.

На то он и стабилизатор,чтобы выходное не зависело от изменений входного. Это происходит из-за неправильного включения внешнего транзистора.
240 Ом создает опорный ток 5мА, напряжение нужно регулировать только нижним (заземленным) резистором. Провел лабораторку, убрал электролит...разницы никакой. Изменив напряжение на входе микросхемы, полюбому нужно пересчитывать делитель, а в условиях когда нижний не меняется менять нужно верхний. При подаче на вход микросхемы вдвое бОльшего напряжения, верхний резистор нужно уменьшать. Если верхний оставить как есть, а вход увеличить в 2 раза, то стабилизатор работает не корректно, изменение тока нагрузки очень сильно влияет на выходное напряжение...

mmom
25.01.2016, 11:11
изменение тока нагрузки очень сильно влияет на выходное напряжение...

Всё что нужно - есть в описании http://lib.chipdip.ru/142/doc000142745.pdf


ПС. line regulation - коэфф стабилизации при измен. вх .напряжения - 0.01%/V. Это на 10В изменения входного - 1мВ изменение на выходе. Измерить такое - ещё поискать чем...

Вениаминн
26.01.2016, 22:14
Я наверное не полностью описал ситуацию. Напряжение на выходе микросхемы стабильно и не зависит от входного, выставил 12В и все, хоть 15В на вход подай, хоть 50В... Но, во-первых, нужно обеспечить дифферент между входом и выходом микросхемы минимум 3В при полной нагрузке, а во-вторых без переключения верхнего резистора синхронно с изменением Uвх микросхемы, движок нижнего резистора работает только на половину хода, при этом вторая половина хода никак не влияет на выходное напряжение стабилизатора. Вот такие дела... P.S. может причина такого поведения микросхемы в том, что это не LM317T, a LM317HVT...хотя вряд ли.

Евгений240
26.01.2016, 22:42
движок нижнего резистора работает только на половину хода, при этом вторая половина хода никак не влияет на выходное напряжение стабилизатора.
..хотя вряд ли. А вы хотели подать на вход 12 В, а на выходе получить 15?

mmom
27.01.2016, 11:06
без переключения верхнего резистора синхронно с изменением Uвх микросхемы, движок нижнего резистора работает только на половину хода, при этом вторая половина хода никак не влияет на выходное напряжение стабилизатора. .

Мсх устроена так, что между ref и out поддерживается 1.25 В. При опорном резисторе 240 Ом "вниз" течёт 5 мА всегда. При нулевом нижнем резисторе на вых.будет 1.25 В.

В руководстве есть схема, кот. Вам нужна - с плавной рег. тока ограничения, вых. напряжения и индикацией режима. Стр. 17.

Вениаминн
09.02.2016, 20:37
Мсх устроена так, что между ref и out поддерживается 1.25 В. При опорном резисторе 240 Ом "вниз" течёт 5 мА всегда. При нулевом нижнем резисторе на вых.будет 1.25 В. Я имел в виду тот факт, что при неизменном верхнем резисторе, пусть 240 Ом, и подаче на вход микросхемы 30В вместо 15В, например, резко меняется регулировочная характеристика нижнего резистора, половина поля движка вообще не работает. Если там стоит 5 кОм, как у меня, и как рекомендуют в даташите, то регулировка напряжения начинается где-то с 2,5 кОм и выше до 5 кОм...

mmom
11.02.2016, 10:53
подаче на вход микросхемы 30В вместо 15В, например, резко меняется регулировочная характеристика нижнего ...

Значит что-то мешает (при исправной мсх). Либо самодельные внешние цепи, либо срабатывает внутренее ограничение мощности (умножает U на I)

Вениаминн
12.02.2016, 21:35
А мне кажется что это нормально при таком радикальном изменении входного напряжения, поэтому пересчет делителя решает этот вопрос.

R1BAC
15.02.2016, 11:57
Уважаемый Сергей Эдуардович!
Прочитал ВСЮ тему, и не нашел варианта приемника с кварцевым фильтром... Самостоятельно рассчитать параметры согласования фильтра не хватает ума.
Фильтр вот такой. Пожалуйста, если возможно, дайте вариант схемы однодиапазонного приемника на 20 метров с ПЧ 8865 кГц. Заранее благодарю! 73!

mmom
15.02.2016, 12:59
А мне кажется что это нормально при таком радикальном изменении входного напряжения, .

Кст=0.01%/В

Serg007
15.02.2016, 15:37
Прочитал ВСЮ тему, и не нашел варианта приемника с кварцевым фильтром... Самостоятельно рассчитать параметры согласования фильтра не хватает ума.
Фильтр вот такой. Пожалуйста, если возможно, дайте вариант схемы однодиапазонного приемника на 20 метров с ПЧ 8865 кГц.
Классический метод согласования КФ приведён здесь http://us5msq.com.ua/trexlampovyj-trexdiapazonnyj-priyomnik-korotkovolnovika-3/ см. пример 2, только в данном случае по входу и выходу КФ ставим резонансные контуры с одинаковым сопротивлением 10 кОм.
Подробнее изменения в схеме предлагаю обсудить на форуме http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=10&t=7

R1BAC
15.02.2016, 16:01
Сергей Эдуардович, нашел - понял! Спасибо!
Цитирую Ваш текст, может быть кто-то еще в аналогичном поиске решения:
...на ПЧ=8865кГц индуктивность катушки должна быть = 3,6мкГ, при этом конденсатор 82 пФ, остальное добавят монтажные емкости....
... сопротивление контура ... 10 ком...
Соответственно, если Rвх кварцевого фильтра 200 ом, то К трансформации должен быть 1:50, т.е. количество витков вторичной обмотки в 7 раз меньше первичной.
Правильно?
Если правильно, то получается трансформатор на кольце 20ВЧ 20х10х5 16 витков первичка 2 - 2,5 вторичка.

alekseIJX
15.02.2016, 21:32
Уважаемый Сергей Эдуардович!
Прочитал ВСЮ тему, и не нашел варианта приемника с кварцевым фильтром... Самостоятельно рассчитать параметры согласования фильтра не хватает ума.
Фильтр вот такой. Пожалуйста, если возможно, дайте вариант схемы однодиапазонного приемника на 20 метров с ПЧ 8865 кГц. Заранее благодарю! 73!
этот приемник пробывал на кф,в оригинале не будет работать,надо добавлять один два каскада усиления,
плата перепахана,а это уже другой приемник получается,лучше найдите эмф ,проверенно мин нет

Вениаминн
15.02.2016, 23:17
Кст=0.01%/В Да, я повторюсь, выход стабилен при изменении входа, но половина хода движка в холостую. При пересчете делителя этого нет. Если верхний резистор не менять, то регулировка начнется от 2,5 кОм...

UK8AFV
17.02.2016, 11:54
Если правильно, то получается трансформатор на кольце 20ВЧ 20х10х5 16 витков первичка 2 - 2,5 вторичка.
Не совсем так. Здесь трансформатор резонансный, поэтому вполне возможна ситуация, когда из-за анодного тока значительно изменится проницаемость ферритового кольца, и резонанс "слетит" в сторону. Для получения необходимой добротности вовсе нет необходимости применять такие шикарные ВЧ кольца, они Вам для ДПФ очень пригодятся;-)! Вполне хватит карбонильного горшка СБ-12А. Тем более, что материал этого горшка на подмагничивание постоянным током практически не реагирует.

R1BAC
17.02.2016, 12:07
Добрый день, Улугбек! Спасибо за комментарий, согласование КФ провожу не для лампы, а для приемника на двухзатворных полевых транзисторах - хочу поставить КФ вместо ЭМФ. Кольца есть. СБ-12 не применяю, т.к. на них первичная обмотка на эту индуктивность получается 3 витка, соответственно вторичка должна быть 0,4 витка, никак не намотать :)
Вот узелок на проверку

hamster
17.02.2016, 17:37
удалил

IG_58
17.02.2016, 17:49
...на ПЧ=8865кГц индуктивность катушки должна быть = 3,6мкГ, при этом конденсатор 82 пФ, остальное добавят монтажные емкости....
... сопротивление контура ... 10 ком...
Чё-то вроде маловато получилось эквивалентное сопротивление. Добротность-то на таком колечке, поди, не менее 80. По моим расчетам получается килоом 14-15, т.е. Ктр по сопротивлению для 200-омного фильтра будет 70-75, а соотношение витков, соответственно, где-то восемь с половиной. Но всё равно, как бы два витка катушка связи получается. Как-то так.

alekseIJX
17.02.2016, 21:44
Добрый день, Улугбек! Спасибо за комментарий, согласование КФ провожу не для лампы, а для приемника на двухзатворных полевых транзисторах - хочу поставить КФ вместо ЭМФ. Кольца есть. СБ-12 не применяю, т.к. на них первичная обмотка на эту индуктивность получается 3 витка, соответственно вторичка должна быть 0,4 витка, никак не намотать :)
Вот узелок на проверку
вы наверное меня не прочитали
я через это уже проходил,не хватает ку этой схемы с кф,пишу еще раз, надо добавить один два каскада между катушек
и ваша плата превратится в навесной монтаж

R1BAC
17.02.2016, 22:11
Конечно прочитал. Но в принципе падения усиления не должно быть - затухание в полосе пропускания у ЭМФ - 15 дБ, у КФ - 6-8 дБ. Кроме этого, мы подключаем КФ через пару резонансных трансформаторов с согласованным сопротивлением, как бы усиление не получилось слишком большим. Очень хочется узнать мнение Сергея Эдуардовича по этому вопросу. 73!

Boris..
17.02.2016, 22:26
напишите ему в его сайте

alekseIJX
17.02.2016, 23:30
Конечно прочитал. Но в принципе падения усиления не должно быть - затухание в полосе пропускания у ЭМФ - 15 дБ, у КФ - 6-8 дБ. Кроме этого, мы подключаем КФ через пару резонансных трансформаторов с согласованным сопротивлением, как бы усиление не получилось слишком большим. Очень хочется узнать мнение Сергея Эдуардовича по этому вопросу. 73!
Сергей в свое время мучал 174ха10,с эмф без проблем ,а с кф молчит,так и закинул он эту идею
прошло уже 5лет с выхода этого приемника,за этот промежуток появилось много идей, которрые мне помогли бы быстрей решить эту проблему в свое время
с кф этого приемника

RT3W
24.02.2016, 12:37
Всем доброго дня, ребят а где можно купить плату премника трехдиапазонную последней версии - c смд??

us5mqp
02.03.2016, 07:02
А правильно ли указаны напряжения в БП на LM317T на переключателе SA1.1(пост #1486)? По моему они должны быть указаны в обратном порядке.

Serg007
02.03.2016, 11:08
А правильно ли указаны напряжения в БП на LM317T на переключателе SA1.1(пост #1486)? По моему они должны быть указаны в обратном порядке.
да, перепутаны - должны быть указаны в обратном порядке

Serg007
02.03.2016, 19:58
us5mqp,
Исправил опечатки и выложил подробное описание на этот БП http://us5msq.com.ua/prostoj-laboratornyj-bp-s-cifrovoj-indikaciej/

Вениаминн
05.03.2016, 13:47
Здравствуйте Сергей! Вот и у Вас увидел пересчет делителя в функции от изменения входного напряжения на микросхеме. Только у Вас пересчитывается нижний резистор. Судя по всему радикально меняя входное на микросхеме, никак не обойтись без пересчета делителя. Удивляет факт того что в формуле расчета делителя ( в любом даташите) напрочь отсутствует привязка к Uвх...а она должна быть судя по всему.

UK8AFV
07.03.2016, 09:31
Кольца есть. СБ-12 не применяю, т.к. на них первичная обмотка на эту индуктивность получается 3 витка, соответственно вторичка должна быть 0,4 витка, никак не намотать
А Вы возьмите стандартную формулу для этого горшка N=SQRT(L)X6.8 и получите для индуктивности 3.6 uH 13 втк первички 2 втк вторички, и всё будет ОК:smile:!


Кроме этого, мы подключаем КФ через пару резонансных трансформаторов с согласованным сопротивлением, как бы усиление не получилось слишком большим
Вы совершенно правы, но избыток-то усиления это ведь не недостаток, его легко убрать, да ещё с пользой для дела - в обмен на устойчивость, верно;-)?

Ульян
25.03.2016, 07:43
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=183450&d=1375023909 Где можно почитать об "УВЧ от CMGnic". Какие дросселя и La1?

Алексей2009
25.03.2016, 08:17
Какие дросселя и La1?
La1 - неонка, любая.
Дроссель - любой 100-300мкГн
Дроссель параллельно R12 или ошибка или.... он тут совершенно не нужен, как и резистор ... или вы схему неправильно нарисовали.
-----------------
раскладка транзисторов странная: 998+ наш 903...А В ЧЕМ СМЫСЛ? абракадабра.

Евгений240
25.03.2016, 08:30
Дроссель параллельно R12 или ошибка или.... он тут совершенно не нужен, как и резистор ... или вы схему неправильно нарисовали.Усилитель работает от ДВ до УКВ. Хотя бы чуть-чуть АЧХ подровнять то надо?

Алексей2009
25.03.2016, 08:39
Хотя бы чуть-чуть АЧХ подровнять то надо?
Тогда дроссель "какой попало" не пойдет.
А на УКВ КП903 не годится, он все же до 30мгц, пусть и в режиме ПОВТОРИТЕЛЯ.
Тут напрашивается J310.
Хотя , я думаю, тут вообще не нужен повторитель. Нагрузка 998 =200ом, ну поставить транс 4:1 и делов то!

А смещение на затворы берется с ИСТОКА? Загадочна душа автора!
Не, не нравится мне сие чудо.
Есть же ТИПОВАЯ схема включения этого транзистора (по даташиту)...

Евгений240
25.03.2016, 09:50
А смещение на затворы берется с ИСТОКА? Загадочна душа автора! ? ? стока?
ничего страшного. Небольшая ООС по первому затвору. Хуже не будет. Хотя можно взять и просто с питания.
Я бы включил развязку по питанию между каскадами.
Возможно автор так и сделал, но когда рисовал - потерялось...
У меня тоже так бывает. Соберёшь конструкцию, при этом схемы в законченном виде обычно не бывает. Потом, через какое то время посмотришь её , а в ней несколько ошибок. А вроде бы проверял, когда рисовал...

Алексей2009
25.03.2016, 10:10
? ? стока?
Да, да, конечно "СТОКА", к сожалению время ушло - редактирование не возможно.

long
25.03.2016, 10:20
to Ульян: дроссель параллельно R12-15мкг,по цепи питания-100мкг. Поищите на ветках посвященных "ностальгии по РВ" и подобным,там Виктор выкладывал различные варианты этого усилителя,фото и график АЧХ,достаточно далеко за 30 мгц.
Смещение на затворЫ берется с резистивных делителей.

Ульян
25.03.2016, 11:28
Схему брал с поста 1460 страница 146, Borin QTH. У него все работает.

long
25.03.2016, 11:39
to Ульян:Прошу прощения-дроссель цепи питания в авторском варианте-1,0 миллигенри.

Ульян
26.03.2016, 14:52
Нашел оригинал, спасибо за помощь.

Serg007
26.03.2016, 15:50
Приветствую всех.
Получил намедни заводские печатные платы с маской и маркировкой. Качество изготовления хорошее. Примерка прошла удачно.:smile:
Желающие приобрести могут обращать ко мне в личку здесь или на моём сайте.

mmom
28.03.2016, 10:17
Здравствуйте,Сергей!

Файлы русплана изготовители плат принимают ?

Serg007
28.03.2016, 11:07
Приветствую всех.
Появилась возможность отправки печатной платы или набора для сборки приемника в страны СНГ http://us5msq.com.ua/forum/viewtopic.php?f=23&t=79#p434



Файлы русплана изготовители плат принимают ?
Нет.

Richi75
01.08.2016, 12:51
Как в этом приемнике заменить эмф на LC фсс ? Подойдут ли контура фсс от радиоприемника вэф-202 ?

RST-599
04.08.2016, 15:50
Здравствуйте,Сергей!

Файлы русплана изготовители плат принимают ?


Обычно они гербер требуют.

RK9AMX
05.08.2016, 11:33
Обычно они гербер требуют.
А в чем проблема? 6-й LayOut умеет экспортировать/импортировать в Gerber/Excellon.

den-ssdd
05.08.2016, 16:18
Как в этом приемнике заменить эмф на LC фсс ? Подойдут ли контура фсс от радиоприемника вэф-202 ?
Нет, не годится. Контурами не добиться требуемой полосы пропускания в 2,5-3 килогерца, потребуется недостижимая добротность катушек.
А в чём проблема? Сейчас ЭМФ вполне доступны для покупки в интернете. На авито или на доске объявления этого сайта можно найти вполне недорогие предложения

Vitaliy52
21.10.2016, 19:46
Всем здравствуйте. Спасибо Сергею за конструкцию!
245813245812

Boris..
21.10.2016, 20:12
Классно!!! Виталий, просьба к вам, сделать больше фоток «внутренностей» приемника. Интересны разные «мелочи» и детали. Зараннее спасибо

мегавольт
21.10.2016, 20:14
Да, присоединяюсь и кино тоже!!

RU9WG/9
21.10.2016, 20:42
Как в этом приемнике заменить эмф на LC фсс ?
Если действительно нужны ЭМФ-500-3, вышлю бесплатно, оплата только почтовых расходов, будет около 400 рублей, у Вас на туче может быть в разы дешевле, так что подумайте. Есть один круглый, два квадратных. Себе сделал все что хотел. Писать в "личку".

Vitaliy52
21.10.2016, 20:42
Пожалуйста!245819245 820245821245822
Шасси с текстолита, втулки на оси верньера с больших переменных резисторов.

basilio
20.11.2016, 17:27
Немного не в тему-простой супер (40 и 80 метров) на двух NE612 без ЭМФа с ПЧ-1710кгц. можно посмотреть тут на стр.52 http://blog.copcea.ro/files/tehnium/revista/0502c.pdf

Aleksandr.N
04.12.2016, 23:04
Появилось немного свободного времени и чисто ради спортивного интереса решил собрать этот вариант приемника. Да и фильтр RFT-MF-200E лежал у меня без дела лет 15-ть. Благодаря Сергею Эдуардовичу, нашлось и ему применение :). Приемничек понравился, в наладке довольно простой, в изготовлении тоже. Правда версия СМД для меня менее приемлема т.к. зрение уже понемногу падает, тем не менее одолел. Чувствительности на диапазоне 80м вполне достаточная, шумовые характеристики на слух оценить пока не могу, т.к. шумовая обстановка эфира у меня просто адская (на НЧ диапазонах я не работаю), понравилась работа АРУ. Мой фильтр имеет полосу пошире, но по моему сейчас это уже не столь актуально, т.к. диапазоны редеют и весьма заметно. Даже при такой полосе все довольно не плохо. Фото и видео выкладываю ниже. Слушал на диполь 40м, это даже хорошо, т.к. на веревку или диполь 80-ти метрового диапазона, шум 59++. в целом впечатления от прослушивания приятные. Спасибо Сергею за его простые и весьма оригинальные схемотехнические решения, я и подумать не мог что этот фильтр у меня будет при деле :).


https://www.youtube.com/watch?v=YpnDxc4oQ5s& feature=youtu.be

cuneum
09.12.2016, 03:08
т.к. шумовая обстановка эфира у меня просто адская

И это "адская" ? Да это просто рай, да ещё и при таких антеннах.
Вот "адская":

https://yadi.sk/i/6c8UfyzS32ao4s

Иногда люди не понимают , каким счастьем обладают.:roll:

Aleksandr.N
18.12.2016, 18:08
Вот "адская":
Здается мне, здесь проблема не в эфире.
Хорошо когда есть немного свободного времени на творчество. Давненько было желание повторить и проверить в деле конструкции Сергея Эдуардовича, вот мечты потихоньку сбываются. Очередная конструкция выходного дня, просто ради спортивного... (сначала хотел на макете, потом подумал, а вдруг понравиться :)). Кстати не смотря на допотопный ЭМФ, он показал весьма не плохие результаты, я был сильно удивлен.


https://www.youtube.com/watch?v=DJmRIueGYtY&index=1&list=PLTCa5o_QMkKXLf r_32wA06CSX1Zz67O0S

Любомир
21.08.2017, 07:07
Добрый день, прошу вас не судить строго! А помочь с поиском схемы и описанием дпф на стандартных дроселях, вход выход 50ом на 9 диапазонов, так как поиск ничего не дал! Помогите плизз! Может схемой ссылкой, может можно где нибудь преобрести за разумные деньги!!! Или кто готов заняться изготовлением, питание камутации 27 в так как есть кило РЭС 49 27в! Буду благодарен!

den-ssdd
21.08.2017, 16:12
Любомир, вот конструкция интересующего Вас фильтра http://ut3mk.at.ua/forum/2-22-1

UT5LP
21.08.2017, 19:27
Добрый день, прошу вас не судить строго! А помочь с поиском схемы и описанием дпф на стандартных дроселях, вход выход 50ом на 9 диапазонов, так как поиск ничего не дал!

Чо-то с поиском не так... Подозреваю,что вы даже не пытались... http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29263-%CF%C8%CB%C8%C3%D0%C 8%CC-PRO

UT5ULJ
27.10.2017, 11:12
А я ща глянул у меня таки ЛМка запаяна UTC
А как угадать при покупке шоб она была NSC ?

UT5ULJ
27.10.2017, 14:15
Может кто поделиться однодиапазонный вариант приемника схемка в splan и платка файлик .lay

Svk
31.10.2017, 09:24
То
Serg007,

Сергей Эдуардович, скажите пожалуйста, в приемнике RX204080EMF, при выставлении частоты кварца 496,3 при помощи С37 приемник начинает возбуждаться, а когда касаюсь вч-щупом R15 измеряя "Вэфф" возбуждение прекращается, что в обвязке кварца нужно прдобрать, чтобы избавиться от вощбуждения?

Svk
31.10.2017, 10:50
Разобрался, поставил R13=50 кОм.

UT5ULJ
12.11.2017, 01:13
Добрый вечер всем коллегам. Интересные схемы. Спасибо автору. Мне это вариан приемника напомнил мой первый приемник с применением ЭМФа который был опубликован в ВРЛ №100 на стр. 4 Это была статья Владимира Тимофеевича. Я его делал неоднократно. Да все дети на колективке UT4UWL повторяли его наш шеф на тот момент RT5UO теперь UX5UO выдавал нам в коробочке ЭМФ когда мы показывали готовую плату куда оставалось его впаять. Времена были тяжелые купить было егде. Спасибо ему он раздобыл их не знаю где и выдавал нам как вознаграждение за проделанную работу. Рассмотрев бегло от антенны до конца приемник первое что заметил это 220 Ом резистор с рабочего затвора на землю. В той схеме это было 100 ком и был резистор в три раза больше на питание. Тоесть на рабочем затворе было смещение треть от питания всего приемника. И оно работало.
Может Сергей прокоментирует такую разницу в номиналах. Буду признателен.

П.С. есть пара ЭМФов хочу тряхнуть стариной спаять шось путное.