СЪЕЗД СРР В ON-LINE [Архив]

RX3QFY

10.03.2011, 11:43

Так

СЪЕЗД СРР ТРАНСЛЯЦИЯ ON-LINE
или

другие пользователи будут видеть, кто как проголосовал.
Если первое то, технически это реализуемо, если второе, то это нонсенс.
Почему:
1. Электронной системы голосования нет? Нет. Экрана с общими итогами нет.
2. Бегать и совать камеру в лицо каждого делегата, а потом отслеживать когда он поднял руку, а когда нет - неблагодарное занятие.
3. Общий ракурс не даст четкой картины для "страждущих" из цикла "ху из ху" и кто как "ту би о нот ту би".

2 Топикстартер: а смысл дублирования темы на сайте СРР? Типа там флудить нельзя , а тут можно? ;)

RC3F

10.03.2011, 11:49

или
другие пользователи будут видеть, кто как проголосовал.

Это вы о чём?

Walkman

10.03.2011, 11:51

ОФФне интересно) в экран своего монитора тухлыми яйцами и пропавшими помидорами кидать в облом!))) Самому потом всё отмывать придется!))))

НЕ ОФФ Лучше оперативно публиковать все дебаты. А не спустя три года, когда все уже и забудут про этот съезд.

RX3QFY

10.03.2011, 11:54

Это вы о чём?
Это я о том, как сформулирован у Вас опрос.
Почитайте по "гостем" название опроса и всё станет ясно.

RC3F

10.03.2011, 12:24

или
другие пользователи будут видеть, кто как проголосовал.

Это я о том, как сформулирован у Вас опрос.
Почитайте по "гостем" название опроса и всё станет ясно.

Результаты опроса

Результаты опроса: СЪЕЗД СРР ТРАНСЛЯЦИЯ ON-LINE

Голосовавшие 20.

ДА

19 95.00%

AfricanecV (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=11953)
F0EQE (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=2067)
mikke (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=4057)
RA3AJK (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=2008)
RA4UDC (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=7839)
RA4UKJ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=14481)
ra9ysz (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=7505)
RK1NA (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=6752)
RK6ATW Сергей (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=6739)
RN3AQ (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=10945)
RU2FM (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=7833)
RU3DBT (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=6966)
ru9un (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=12090)
rv3ae (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=8129)
RV3LE (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=10418)
RX4HB (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=12948)
rz3gu (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=1375)
rz6hdx (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=8021)
UA1CAK (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=8499)

ПРОТИВ

1 5.00%

RX3QFY (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=10387)

"А баба яга против"(C)

AfricanecV

10.03.2011, 13:09

* 1 5.00%
o RX3QFY

"А баба яга против"(C)
Оп-па, а что такое? Юрий, не ожидал такого, ну ладно, есть технические сложности, нет результатов голосования (поименного), да бог с ними, в протоколе почитаем, но отказаться от возможности присутствовать (хотя бы и виртуально), ощутить "дух" съезда, послушать что волнует наших коллег... да для многих это просто единственная возможность ощутить себя членом СОЮЗА! в силу просто удаленности, слава Богу страна у нас не маленькая... мне не понятна Ваша позиция, даже боюсь предположить причины...

RT5Q

10.03.2011, 13:10

Кто будет платить за трафик и технику?:ржач:
Кто будет оплачивать труд операторов?
И не все делегаты окончили щукинское, заикаться перед камерой станут, или "исче" чего.
А идеи генерировать много ума не надо.

rv3ae

10.03.2011, 13:15

"А баба яга против"(C)
Как всегда...

RX3QFY

10.03.2011, 13:18

Оп-па, а что такое? Юрий, не ожидал такого, ну ладно, есть технические сложности, нет результатов голосования (поименного), да бог с ними, в протоколе почитаем, но отказаться от возможности присутствовать (хотя бы и виртуально), ощутить "дух" съезда, послушать что волнует наших коллег... да для многих это просто единственная возможность ощутить себя членом СОЮЗА! в силу просто удаленности, слава Богу страна у нас не маленькая... мне не понятна Ваша позиция, даже боюсь предположить причины...
Причины озвучил "в точку" RZ3OV:

Кто будет платить за трафик и технику?:ржач:
Кто будет оплачивать труд операторов?
И не все делегаты окончили щукинское, заикаться перед камерой станут, или "исче" чего.
А идеи генерировать много ума не надо.
И от себя добавлю, что если бы правильно сформулировали опрос - было бы намного понятнее голосовать.
Дальше. Уважаемый товарисч mikke НАРУШИЛ тайну голосования, ибо в опросе он не указал явного отслеживания статистики, следовательно опрос является анонимным. И где же "тайна личной жизни" ? Ау! А еще радеем, чтобы всё было по закону.
"А судьи кто?"(с). Увы. Как всё БА(Я)Нально.:bayan:

О! Опрос стал гласным. Молодца! Ну как же ! Надо же "спасать" репутацию "страждущих".:rotate:

Kim_Dim

10.03.2011, 13:30

А я воздержался :) Может идея и хорошая, только благими намерениями..... 2RX3QFY Какая тайна? Это публичный опрос, шпийоны могут не голосовать. hi

rv3mi

10.03.2011, 13:44

Идея хорошая, идея правильная!
В 21 веке живем, пора уже во всю пользоваться благами цивилизации.
Заседания Президиума пора уже в интернете транслировать, онлайн серверы для соревнований делать (как на WRTC, но для заочных) и т.п.
Что касается денег "на интернет", то я не против дополнительно платить за это - взнос не 360 рублей в год, а пусть будет 500 например, думаю на безлимит хватит.
Правда, я боюсь что "особо страждущие" будут разочарованы..... простая, планомерная, работа в рамках регламента.

Не могу согласится с "элементарностью" организации процесса онлайн трансляции, с точки зрения не техники даже, а с точки зрения "смотрибельности" если так можно сказать.
Ну это профессиональные заморочки. Может кому-то интересно "говорящую голову" в экране увидеть - мне нет...

Kim_Dim

10.03.2011, 13:49

Идея хорошая, идея правильная!
В 21 веке живем, пора уже во всю пользоваться благами цивилизации.

Цивилизацию еще надо построить. Это гораздо важнее организации трансляции. А вот когда все будет хорошо.....

Модест Петрович

10.03.2011, 14:07

надо сделать еще один ответ "А мне все равно". голосую первым.

RK6ATW Сергей

10.03.2011, 14:08

rv3mi

10.03.2011, 14:16

надо сделать еще один ответ "А мне все равно". голосую первым.

Крылатыми стали слова американского поэта Ричарда Эберхарта (по некоторым сведениям Роберта Эберхарта. Есть источники, что это вообще сказал вымышленный герой романа "Заговор равнодушных" (или "Главный виновник") польского писателя Бруно Ясенского (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D1%81%D0%B5%D 0%BD%D1%81%D0%BA%D0% B8%D0%B9,_%D0%91%D1% 80%D1%83%D0%BD%D0%BE _%D0%AF%D0%BA%D0%BE% D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0 %B2%D0%B8%D1%87)): «Не бойся врагов, в худшем случае они могут тебя убить, не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство»

Кто-то приписывает эту фразу Конфуцию, кто-то Тарасу Шевченко, существует много вариаций этого крылатого выражения, но суть от этого не меняется..

Модест Петрович

10.03.2011, 14:22

rv3ae

10.03.2011, 14:26

СЪЕЗД СРР В ON-LINE
Несколько смешно , - ON-LINE ?. Вроде уже наблюдали эти показательные "шоу" - в ПРОШЛОМ веке, "лихих 90-х". ...прямая трансляция съездов.

РЕЗУЛЬТАТ ???

...опередили, в предыдущем сообщении.

rv3mi

10.03.2011, 14:26

Алексей, я только высказал свою точку зрения. в памяти еще довольно свежи многочасовые трансляции съездов КПСС, пленумов и т.д. и вообще словосочетание "смотреть съезд" для меня по крайней мере не предпологает ничего хорошего. это во первых. а во вторых, я просто не буду убивать свое личное время на просмотр этой ахинеи. по этому то мне и все равно.

Я понимаю, но одно дело когда речь идет о съезде какой-то партии, и совсем другое - когда речь о любимом деле, о радио.
Не мне конечно вас учить жизни, но на мой взгляд, если уж "все равно", то не нужно это афишировать. В том числе на форуме.
Ну... скажем так, иначе начинаешь относиться к людям, заявляющим о своих "все равно"... а мне этого не хотелось бы :)
Если все равно - пройди мимо и забудь. Ну исключительно ИМХО, как сейчас принято писать.

Kim_Dim

10.03.2011, 14:45

Если все равно - пройди мимо и забудь. Ну исключительно ИМХО, как сейчас принято писать.
Алексей, чего говорить то. Если Вам не все равно, заключите договор по WIMAX в том районе, приезжайте с нетбуком и транслируйте. Никто, я думаю, против не будет.
Меньше слов - больше дела.

RC3F

10.03.2011, 15:00

Дальше. Уважаемый товарисч mikke НАРУШИЛ тайну голосования, ибо в опросе он не указал явного отслеживания статистики, следовательно опрос является анонимным. И где же "тайна личной жизни" ? Ау! А еще радеем, чтобы всё было по закону.

Уж от кого, но от вас я не ожидал такого!
Вроде бы по вашим словам вы не одну собаку съели в компьютерах
Просто при составлении опроса надо поставить галочку "сделать опрос открытым"

Что касается денег "на интернет", то я не против дополнительно платить за это - взнос не 360 рублей в год, а пусть будет 500 например, думаю на безлимит хватит.
Правда, я боюсь что "особо страждущие" будут разочарованы..... простая, планомерная, работа в рамках регламента.

Я понимаю, но одно дело когда речь идет о съезде какой-то партии, и совсем другое - когда речь о любимом деле, о радио.

Не могу не согласится с Алексеем,
не жалко на это и взносы увеличить,
кстати можно и помечтать "on-line трансляция заседания президиума"

РЕЗУЛЬТАТ ???

А в результате потом не будет разных слухов и сплетен
типа "а я там не был, но мне рассказывали"

Walkman

10.03.2011, 15:00

Честно говоря, не было никакого желания в этом обсуждении участвовать! За последние пару недель нафлудились вволю. (это про позывные).
Под трансляцию съездов хорошо засыпать было, смотреть-то больше нечего было. Это с КПСС. В начале перестройки- некоторое время даже интересно было, народ в какие-то изменения верил... Сейчас опять КПСС... только есть, что еще посмотреть.) И опять ни во что не веришь (я про светлое будущее и искренность говорящих).
Было бы намного интереснее, если бы онлайн не протаскивали чьи-то готовые решения, а процесс их подготовки. Сайт СРР скучен и малоинтересен, читать чего том Томас и Ко сказали или куда ездили... Кудахтанья некоторых "ах президент, ах президент"- умиляют до тошноты.(
Жизнь кипит на других сайтах, хотя должна на сайте СРР. И это говорит о популярности не столько самого ресурса, а самой организации.
Вход на форумы только для членов, только "сухая" информация- не более того. Такое впечатление, что СРР не надо выполнять свой Устав- вовлекать в свои ряды всех радиолюбителей России, а только представлять их.)))
Вот там и надо делать трансляцию! только, опять же, не проталкивания готовых (кулуарных) решений, а их обсуждение и подготовку.... (чего не дописал, каждый для себя додумает)) )
И чего это я тут философствую!)))

RX3QFY

10.03.2011, 15:31

RX3QFY,
Юрий! Если оставить технические и финансовые проблемы,связанные с организацией он- лайн трансляции ,оставить в покое баян и смайлики, то почему,собственно,"ПРОТИВ"???...Можно своими словами...,можно честно...
Честно. И без "воды". Голосовал ПРОТИВ on-line голосования, т.к. это вряд ли осуществимо.

Уж от кого, но от вас я не ожидал такого!
Вроде бы по вашим словам вы не одну собаку съели в компьютерах
Просто при составлении опроса надо поставить галочку "сделать опрос открытым"
Вы сами поняли, что сказали?! Это я - топикстартер? Или я составлял этот опрос с этими формулировками?

Не могу не согласится с Алексеем,
не жалко на это и взносы увеличить,
кстати можно и помечтать "on-line трансляция заседания президиума"А теперь скинем розовые очки.
1. Как заметил Алексей RV3MI, большинство в глубинке пофигистически относятся ко всем спорам, новшествам т.п. Главное для них- чтобы хуже не стало.
2. На основании п.1 рядовым радиолюбителям абсолютно пофиг КТО хочет или КТО не хочет смотреть трансляцию. Это дело лично каждого.
3. Но когда за такие вот трансляции кто-то хочет поднять взносы, то рядовым радиолюбителям будет уже НЕ ПОФИГ. А с какого перепугу группе "страждущих" должны оплачивать трансляции другие?! Если у вас есть желание посмотреть - сами и платите. Вот так скажут БОЛЬШИНСТВО рядовых радиолюбителей. И будут правы.
4. А в Президиуме вряд ли будут (это мое частное и субъективное мнение) идти навстречу меньшинству за счет средств большинства в обсуждаемом здесь вопросе.

rv3mi

10.03.2011, 15:35

Алексей, чего говорить то. Если Вам не все равно, заключите договор по WIMAX в том районе, приезжайте с нетбуком и транслируйте. Никто, я думаю, против не будет.
Меньше слов - больше дела.

Так это не ко мне ;) это к RL9F и mikke его поддерживающему здесь :)
А я так сказать их готов морально поддержать

Kim_Dim

10.03.2011, 15:54

А я так сказать их готов морально поддержать
Отчего же только морально? В таком случае вступает в действие принцип "собака лает — ветер носит, а караван идёт"

rv3mi

10.03.2011, 16:22

Отчего же только морально?

Порой моральная поддержка важнее материальной. А учитывая что лично я проживу и без всяких онлайн трансляций, и мне есть куда тратить средства, готов помочь только МОРАЛЬНО.

Kim_Dim

10.03.2011, 16:41

В 21 веке живем, пора уже во всю пользоваться благами цивилизации.
З

Не могу удержаться, что бы не процитировать классику :)
"А ты давай, бухти мне, как космические корабли, бороздят большой театр" (с)

Порой моральная поддержка важнее материальной. А учитывая что лично я проживу и без всяких онлайн трансляций, и мне есть куда тратить средства, готов помочь только МОРАЛЬНО.

RA9FDR

10.03.2011, 18:05

Кто будет платить за трафик и технику?:ржач:
Кто будет оплачивать труд операторов?
Вы с какой планеты засланы? ЧКистский режимный объект и без штатного аудио-видео контроля? ХА-ХА-ХА!!!
И надо то только договориться с "Большим Братом" об трансляции не только к ним, но и к нам.

И не все делегаты окончили щукинское, заикаться перед камерой станут, или "исче" чего.
Вы не поверите, но смотреть живых людей (с их заиканием и прочими накладками прямого эфира) гораздо интереснее, чем "говорящих манекенов"!
А почему воронежские возражают - видимо им там будут крепко хвосты крутить :smile:
Но по любому, посмотреть-послушать президента, президиум и делегатов интереснее в прямом эфире, чем прочитать в вестнике кастрированую версию выступлений.

Игорь_68

10.03.2011, 18:50

...Что касается денег "на интернет", то я не против дополнительно платить за это - взнос не 360 рублей в год, а пусть будет 500 например, думаю на безлимит хватит.
...
Незнаю почему, но наши провайдеры с юриками работают ТОЛЬКО по трафику! Не предоставляют у нас для юриков безлимит. Так что про трафик вопрос сложный...

Не голосовал, так как нет третьего варианта: воздержался.

R3MM

10.03.2011, 18:57

.....Вы не поверите, но смотреть живых людей (с их заиканием и прочими накладками прямого эфира) гораздо интереснее, чем "говорящих манекенов"!.....
Представте на минуту как все радиолюбители страны отодвинули в сторону свои трансиверы и проплатив трафик скоростного интернета на два дня, дружно прильнули к экранам своих мониторов что бы увидеть сьезд ООО. Представили? А на сколько кого хватит смотреть в общем то скучное действие, выступления, голосования и подсчет голосов. Меня минут на 20, не более.
Если сделать техническую запись c одной камеры, отцифровать и без монтажа, частями выложить на какой нибудь сайт для скачивания, наверно будет оптимальней. А если по сути, то фактически нужен только аудиофайл с записью выступающих, там и заикание будет и все накладки.

rw3abw

10.03.2011, 19:33

А если по сути, то фактически нужен только аудиофайл с записью выступающих, там и заикание будет и все накладки.
Вполне достаточно, но только в этот же день! И без купюр.
RW3ABW.73!

Gene RZ3CC

10.03.2011, 19:53

Меня лично это виртуальное участие только раздражает ! Более полувека живя в радиолюбительстве , имея все дозволенные на этом поприще заслуги и звания , я даже не могу вставить ничего в это действие !Я никого не делегировал защищать мои интересы , да и не под силу оказалось Томасу и присным решать наши вопросы , одна болтовня ! Нужны факты , пожалуйста - где разрешительные документы по установке антенн , где мероприятия по популяризации радиолюбительства , где радиоклубы , где массовый прирост молодежи в радио ? Ничего нет , только обсасывание липовых результатов так называемых "спортсмэнов" и легализация жульничества в так называемых "соревнованиях" , где все божатся , что правил не нарушают , а делают это сплошь и рядом ! И еще на это смотреть ? Увольте-с !

Флудер

10.03.2011, 20:33

Я проголосовал против, потому что считаю, что привлекать новые технологии для оживления старых методов работы не следует.
Почему не взять за шаблон какую-нибудь социальную сеть, на ее основе построить новый союз радиолюбителей России?
Тогда, в принципе, on-line съезд всех радиолюбителей страны, возможен. Каждый выскажется, если захочет.
Как это будет выглядеть, еще не известно, но я думаю, что это будущее, время броневичков и трибун прошло.
Почему нет? Это и есть демократия.
Как-то так.
IMHO.

P.S. А CРР есть в твиттере? :)

rv3mi

10.03.2011, 20:38

Начали за здравие.... а потом как обычно :)

где разрешительные документы по установке антенн , где мероприятия по популяризации радиолюбительства , где радиоклубы , где массовый прирост молодежи в радио ? Ничего нет , только обсасывание липовых результатов так называемых "спортсмэнов" и легализация жульничества в так называемых "соревнованиях" , где все божатся , что правил не нарушают , а делают это сплошь и рядом !

А представьте, как было бы здорово, если бы эти вопросы были заданы на Съезде и желающие могли бы услышать в реальном времени ответы на них?
Тут собственно об этом тема

Не могу удержаться

Уважаемый, я что-то не совсем понял, какие у Вас ко мне претензии?
Вы против благ цивилизации?
Или каждый, кто за такие блага, обязан, по Вашему мнению, побежать и оплатить их?
;)

RN3GP

10.03.2011, 20:49

где разрешительные документы по установке антенн , где мероприятия по популяризации радиолюбительства , где радиоклубы , где массовый прирост молодежи в радио ? Ничего нет , только обсасывание липовых результатов так называемых "спортсмэнов"
Не в бровь, а в глаз!
Эту мышиную возню еще онлайн смотреть:ржач:, интересно будет, как съезд КПСС.

Добавлено через 8 минут(ы):

А представьте, как было бы здорово, если бы эти вопросы были заданы на Съезде и желающие могли бы услышать в реальном времени ответы на них?
Не хочу обидеть, ну нельзя быть таким наивным, Вам ответят красиво, но делать ничего не будут однозначно. На наши проблемы там глубоко наплевать.

RA9FDR

10.03.2011, 21:01

Представте на минуту как все радиолюбители страны отодвинули в сторону свои трансиверы и проплатив трафик скоростного интернета на два дня, дружно прильнули к экранам своих мониторов что бы увидеть сьезд ООО. Представили? А на сколько кого хватит смотреть в общем то скучное действие, выступления, голосования и подсчет голосов. Меня минут на 20, не более.
И это говорит пропрезидентская ОПГ !!! А как же конспектирование высказываний великого чучхэ?:smile:
А вот лично мне интересно посмотреть на цвет кожи лица ораторов, когда они (ораторы) будут безбожно врать :smile: в том числе и о том как и за что разгоняли Пермское РО.
ЗЫ. Для сведенья - почта в Пермь так всё ещё и не ходит... уже 6 месяцев. А ведь за неё деньги уплочены вперёд и сполна !

Gene RZ3CC

10.03.2011, 21:16

А представьте, как было бы здорово, если бы эти вопросы были заданы на Съезде и желающие могли бы услышать в реальном времени ответы на них?
Тут собственно об этом тема

Алексей , я эти вопросы задаю постоянно , и что в итоге ? Там по-видимому в моде другая концепция радиолюбительства ... Кто меня слышит ? Вот UA6HZ слышал , и многое из услышанного сделал , да кто ему за это спасибо сказал ? СРР , может я и ошибаюсь , типичная модель современной бюрократической машины , которой , получается , чужды интересы основной массы радиолюбителей , одна идиотская затея с позывными чего стоит , сами видите до чего дошли !!! Думать надо , прежде , чем инновации вводить , да еще среди радиолюбителей , которые боятся и не приемлют перемен , все уже давным давно наработано и прекрасно всех устраивало ! А теперь все перегрызлись ! Сколько вон вам приходится выслушивать , причем , на мой взгляд , незаслуженно !

rv3mi

10.03.2011, 21:17

А как же конспектирование высказываний великого чучхэ?:smile:

Эт Вы, батенька, не по адресу! :)
Лично я знаю лишь одного деятеля, который, затаив дыханье, ловит каждое слово "самизнаетекого", разбирает на цитаты статьи того же автора и несет это в массы ;)

как и за что разгоняли Пермское РО.

По моему, уже все давно поняли, что за нарушения Устава.

Для сведенья - почта в Пермь так всё ещё и не ходит...

Ну так и МО СРР по городу Пермь еще не создано :)

Тут поступило предложение, от участников форума - кто страстно желает онлайн вещания со Съезда - должен сам все организовать и оплатить. Вы как?

RK4FB

10.03.2011, 21:26

И еще на это смотреть ? Увольте-с ! Добрый вечер, Геннадий Григорьевич! Соглашусь, что смотреть на Съезды - дело скушное и непродуктивное, однако, как тут предложили - запись желательно иметь. На всякий случай. С другой стороны Вы можете и присутствовать на Съезде лично, если конечно захотите и озвучить проблемные вопросы так же можете... Принципиально то, что на настоящий момент нет четкой программы, нет инициативной группы направленных на изменение ситуации в СРР ...

rv3mi

10.03.2011, 21:27

Алексей , я эти вопросы задаю постоянно , и что в итоге ? Там по-видимому в моде другая концепция радиолюбительства ... Кто меня слышит ? Вот UA6HZ слышал , и многое из услышанного сделал , да кто ему за это спасибо сказал ? СРР , может я и ошибаюсь , типичная модель современной бюрократической машины , которой , получается , чужды интересы основной массы радиолюбителей

Я вот не воспринимаю СРР как бюрократическую машину. А уж о чуждости интересов, вообще не стоит говорить :)
Слишком это звучит.. пафосно что ли.....
Обычные люди, с обычными проблемами и заботами, решившие поиграть в "управление организацией", при этом в свободное от основной деятельности время! А вы хотите чтобы они там "антенные вопросы" решали?
Как тут говорят, не стоит быть уж настолько наивным.

, одна идиотская затея с позывными чего стоит , сами видите до чего дошли !!! Думать надо , прежде , чем инновации вводить , да еще среди радиолюбителей , которые боятся и не приемлют перемен , все уже давным давно наработано и прекрасно всех устраивало ! А теперь все перегрызлись ! Сколько вон вам приходится выслушивать , причем , на мой взгляд , незаслуженно !

Геннадий Григорьевич! У нас можно услышать много чего, даже если ты ангел с крылышками (сами попадали под "форумных писак" - знаете) :)
Давайте уж лучше по теме - а по теме у нас сегодня ОНЛАЙН ТРАНСЛЯЦИЯ с разных радиолюбительских мероприятий, в частности с предстоящего Съезда СРР.

UA9FY

10.03.2011, 21:39

В конце концов, сделайте аудиозапись съезда . Но без редактирования записей . Народ сам разберется . Все равно микрофон(ы) будут задействованы . Ну не в рупор же будут кричать председательствующий и выступающие . :) Стоить это будет(если возникнет желание посчитать) сущие копейки и нет ни каких технических сложностей . И после съезда - выложите запись по дням съезда в паблик . Что бы мы знали - кто есть кто . Да и сделать он-лайн аудиотрансляцию нет проблем . Не обязательно лица лицезреть .

Kim_Dim

10.03.2011, 21:39

Уважаемый, я что-то не совсем понял, какие у Вас ко мне претензии?
Вы против благ цивилизации?
Или каждый, кто за такие блага, обязан, по Вашему мнению, побежать и оплатить их?
;)
Да какие претензии. А кто по Вашему должен эти блага в СРР создавать, кроме ее членов. А шоу "пусть говорят" опять ничем полезным не закончится.

RC3F

10.03.2011, 21:43

С другой стороны Вы можете и присутствовать на Съезде лично, если конечно захотите и озвучить проблемные вопросы так же можете...

А вы спросите у Геннадия Григорьевича как его на WRTC послушали,
думаю у него надолго желание пропало общатся с этой организацией

R3QR

10.03.2011, 21:53

http://www.contest.ru/tv.htm

Gene RZ3CC

10.03.2011, 21:53

Вот именно , нет ничего Алексей , там сплошная "демократия" , а вольнодумцы там не нужны ! Будет сплошной "одобрямс" с банкетом и "удовлетворительная" , а может быть и "хорошая" оценка деятельности руководства СРР ! Не видят там избранные , что "торф недовольства их работой" давно тлеет , а у них похоже в головах сплошное "головокружение от успехов" ! Капут скоро придет радиолюбительству , если так будет продолжаться . Был 23 февраля на встрече московских радиолюбителей - из нас присутствующих там давно уже песок сыплется , нет пополнения в наши ряды , беда ! Душа болит за это !

Kim_Dim

10.03.2011, 21:56

а по теме у нас сегодня ОНЛАЙН ТРАНСЛЯЦИЯ с разных радиолюбительских мероприятий, в частности с предстоящего Съезда СРР.
Ну вот. Опять. Да что же Вы.... Уже 10 лет назад в онлайне повсюду веб камеры висели. То же мне бином Ньютона. Затрат то на договор и может быть железку с внешней антенной.
Просто хочется "поговорить", а саму "трансляцию" никому делать не хочется.

RK6ATW Сергей

10.03.2011, 21:58

Обычные люди, с обычными проблемами и заботами, решившие поиграть в "управление организацией", при этом в свободное от основной деятельности время! А вы хотите чтобы они там "антенные вопросы" решали?
Как тут говорят, не стоит быть уж настолько наивным.
Да надоело быть наивным! Если дело, действительно, обстоит так как вы говорите,то на хрена всё это нужно: СРР,антенные вопросы,съезд,он-лайн трансляция! Может лучше примкнуть к обществу"охотников и рыболовов",может там наши проблемы будут решать.А что,антенны из удочек уже делаем..!.

Gene RZ3CC

10.03.2011, 21:59

Алексей , если они не решают актуальные вопросы , в том числе и антенные , то на фиг они мне нужны ? Зачем мне тогда состоять в СРР , может они меня уже давно и выкинули из рядов , хотя я какие-то там членские взносы платил ! У меня наверно что-то со слухом и глазами , ибо не вижу я , в отличии от вас , никакого положительного результата от их деятельности ! Может кто-то и ощущает , а я вот нет !

rl9f

10.03.2011, 22:04

http://www.contest.ru/tv.htm

Привет всем !
Вот именно эта информация и подвигла меня к открытию темы на сайте СРР .
цель - просто посмотреть ... послушать ...
А кому не интересно ... никто ведь силой не заставляет тратить ваш драгоценный трафик ( в форумах некоторые круглосуточно сидят - и ничего .. не обеднели )
Для начало нужна добрая воля президиумума .. а уже потом можно поговорить о технической стороне .
Ну и для тех , кто боиться показаться на всю страну ... пусть сначала потренируються .. подготовят свои речи .
Вроде когда в эфире работаем - не забываем , что могут послушать все на земном шаре при нормальных условиях прохождения .
В общем результаты голосования по теме , говорят сами за себя .
73 Сергей .

Gene RZ3CC

10.03.2011, 22:04

А вы спросите у Геннадия Григорьевича как его на WRTC послушали,
думаю у него надолго желание пропало общатся с этой организацией

Это вы пожалуй правы ! Осталась только брезгливость к зажравшемуся президенту !

rv3mi

10.03.2011, 22:28

не вижу я , в отличии от вас , никакого положительного результата от их деятельности ! Может кто-то и ощущает , а я вот нет !

Я вот например имею QSL почту за 360 рублей в год :)
недорого и приятно.
В соревнованиях, проводимых "ими" регулярно работаю.
Диплом "Р-150-С" получил, ничего - симпатичный.
Решение ГКРЧ вот не так давно новое вышло (а сегодня и изменения в него внесены очередные) - 40-ка до 7.200 и официальный киловатт на КВ - для меня хорошо :)
Позывной опять же модный себе заимел.
Оно конечно можно сказать что все эти "блага" как бы сами собой произошли бы, без участия так сказать..... но я почему-то думаю что без участия.... вряд ли.

Я ж ведь не против, я только "ЗА!" если будут решены вопросы по антеннам, если в каждом дворе откроется радиоклуб, если почта будет пересылаться бесплатно и много еще ЗА что я. Но надо как-то реально смотреть на вещи-то....
Мы ведь в другой стране живем, а мечты все как при КПСС, про которую тут некоторые даже слышать не хотят.

ОФФ топ сплошной.......

er1mf

10.03.2011, 22:55

Кто будет платить за трафик и технику?:ржач:
Кто будет оплачивать труд операторов?
Вспоминаем WRTC 2010...

RA9FDR

10.03.2011, 23:00

Эт Вы, батенька, не по адресу! :)
эээ, батенька, чекисты,цэрэушники и секретари мума - бывшими не бывают. :smile:

По моему, уже все давно поняли, что за нарушения Устава.
Это поняли только промыватели мозгов и их подопечные

Ну так и МО СРР по городу Пермь еще не создано :)
Среди профессиональных юристов это называется мошенничество

Тут поступило предложение, от участников форума - кто страстно желает онлайн вещания со Съезда - должен сам все организовать и оплатить. Вы как?
Тут уже не раз поступало предложение, от участников мума - вы всё сами для себя сделайте, ну а галочку мы уж так и быть, себе поставим.

Kim_Dim

10.03.2011, 23:14

Тут уже не раз поступало предложение, от участников мума - вы всё сами для себя сделайте, ну а галочку мы уж так и быть, себе поставим.
Так уж повелось, что некоторые Радиолюбители делают что то для общего блага не ради галочки. На этом форуме особая благодарность UA6AP и команде сайта.
Можно, конечно, валить все на мума.

RA9FDR

10.03.2011, 23:30

Так уж повелось, что некоторые Радиолюбители делают что то для общего блага не ради галочки. На этом форуме особая благодарность UA6AP и команде сайта.
Можно, конечно, валить все на мума.
Согласен что сайт и форум UA6AP & Сo достойны всяческих похвал.
Вот только непонятно какое отношение этот сайт имеет к муму? Неужели работа этого сайта тоже заслуга мума? :ржач:

Kim_Dim

10.03.2011, 23:35

Согласен что сайт и форум UA6AP & Сo достойны всяческих похвал.
Вот только непонятно какое отношение этот сайт имеет к муму? Неужели работа этого сайта тоже заслуга мума? :ржач:
Нет, просто команда делает дело не взывая к муму, и не переживает за "присвоенную галочку" :)

RV9UP

11.03.2011, 03:36

надо сделать еще один ответ "А мне все равно". голосую первым.

Присоединяюсь.

73
UP

Gene RZ3CC

11.03.2011, 04:57

[QUOTE=rv3mi;489509]Я вот например имею QSL почту за 360 рублей в год :)
недорого и приятно.
В соревнованиях, проводимых "ими" регулярно работаю.
Диплом "Р-150-С" получил, ничего - симпатичный.
Решение ГКРЧ вот не так давно новое вышло (а сегодня и изменения в него внесены очередные) - 40-ка до 7.200 и официальный киловатт на КВ - для меня хорошо :)
Позывной опять же модный себе заимел.
Оно конечно можно сказать что все эти "блага" как бы сами собой произошли бы, без участия так сказать..... но я почему-то думаю что без участия.... вряд ли.

Я ж ведь не против, я только "ЗА!" если будут решены вопросы по антеннам, если в каждом дворе откроется радиоклуб, если почта будет пересылаться бесплатно и много еще ЗА что я. Но надо как-то реально смотреть на вещи-то....
Мы ведь в другой стране живем, а мечты все как при КПСС, про которую тут некоторые даже слышать не хотят.

Да уж , "блага" конечно "зверские" ! Да вот только разрешенные киловатты привели к тому , что все сразу оглохли , в соревнованиях рассядутся по всему диапазону десяток "разрешенных" и трещат несколько часов на одной частоте , рядом не встанешь ! Грош цена таким соревнованиям , где победители среди жуликов , киньте в меня камень "чэмпионы" ! Правда призы и кубки существенно отличаются от досаафовских в лучшую сторону , что тут поделаешь - "жить стало лучше , жить стало веселее" ! Про QSL даже говорить не хочу , ибо все стоящее получено мной только direct ! С модным позывным - оставлю за кадром , у меня язык не поворачивается проговорить в эфире чей-то новый "модный" позывной , это выглядит как новый костюм и грязная шея ! Ладно бы , если бы это была причуда ГКРЧ , когда давали новый позывной насильно , но пойти на это добровольно - смешить всех , тоже мне элита , часть из "укороченных" даже "морзянки" толком не знают ! Что там еще , ах да , красивый Р150С - я и не знал , что это детище СРР , теперь буду знать ! Вам повезло значит , а у меня вот все старые , убогие цээрковские ! Тогда наверно и посмотреть "картинки с выставки" , имею ввиду трансляцию съезда тоже будет интересно ! Я считаю , что надо сказать спасибо общественникам , надо , но только за ощутимую пользу от их деятельности , а если прикрываться занятостью на добывание "хлеба насущного" , тогда нечего и лезть в руководители такого непредсказуемого движения как радиолюбительство ! Здесь лучше вести себя как в основном медицинском постулате - "не навреди" !

spirit

11.03.2011, 05:19

Прошу прощения, но некоторые "болезни" достались по глубокому наследству ещё с "цээрковских" времён, и чтобы их выправить одного СРРа недостаточно, и тем более какой-то видеоконференции. Посеять свару - можно, а выправить - нет. Кому-то, впрочем, это должно быть на руку.
Это как по НТВ как-то пару дней к ряду показывали коридоры Останкино (честь и хвала ТВ-профессионалам за идею!), а всё едино всех разогнали. А главное, никто с ТВ так и не ушел, не смотря что божились будто без НТВ жизни не представляют.

RW3PF

11.03.2011, 05:24

Да надоело быть наивным! Если дело, действительно, обстоит так как вы говорите,то на хрена всё это нужно: СРР,антенные вопросы,съезд,он-лайн трансляция! Может лучше примкнуть к обществу"охотников и рыболовов",может там наши проблемы будут решать.А что,антенны из удочек уже делаем..!.

Если баба не хочет(не не может,а тупо не хочет) варить щи,убирать квартиру,рожать детей.....А предпочитает треньдеть по телефону и тусоваться с подружками и неизвестными тебе мужиками на различных вечеринках,а при этом закатывает тебе скандалы и заводит свару с соседями,то такую бабу просто гонят в зашей и потом начинают искать другую...Именно сначала гонят,а потом ищут...Она же свою кормушку просто не отдаст...да и потом много лет палки в колеса будет вставлять...
Человек от общества мало чем отличается...
А предложение RV3MI я поддерживаю...Только как водится Алексей рванул вперед и тут же начал педаль тормоза искать....Впрочем ничего удивительного...Удив ительно другое,что некоторые ортодоксальные защитники президиума выдают такие перлы...Например агитатор с мопсом заявил,что у него на просмотр трансляции со съезда терпенья хватит не более чем на 20 минут.Мы сейчас не о КПСС говорим...Мы говорим о съезде на котором решается судьба в некотором плане,а курс таки наверняка, организации,которая нам не безразлична.А господин из Ярославля зевает...вместе с мопсом....Ну мопсу простительно,а хозяину нет.Он же один из руководителей МО и как евнух моментально появляется в ветке,где только СРР упомянуто...Ну воронежское РО меня ни сколько не удивило.Весь тезис-"не надо этого делать!!!А вдруг чего узнают!!!!А что можно показать -потом покажут..." Но больше всего удивила позиция тех,кто проголосовал против,аргументируя тем,что это не интересно! Не интересно-не смотри сам.Чего телек то от других прятать?Как старая добрая пионервожатая перед вечерним сеансом в кино...А вдруг чего узнают?....Что заставит задуматься...Надо как воронежцы с ярославцами: "Буть готов!Всегда готов!"И руку вверх на голосовании...Ну а потом можно строем под барабанную дробь и горн шествовать в едином порыве к банкетному столу.

Виктор355

11.03.2011, 07:56

RX3QFY

11.03.2011, 08:14

Такое ощущение, что тема создана для очередного отмыва денег. Какая сложность в наше время поставить камеру на штатив и включить ее, а потом выложить в интернет. Разве кончился безлимитный интернет? Или кончились видиокамеры в личном хозяйстве? Или ни одного радиолюбителя не найдется нажать на кнопку "запись"?
Какой смысл в прямой трансляции, если это не обсуждение и не голосование по вопросу, а чисто "послушать" и "посмотреть"?
Виктор! Вы говорите о том, что мало знаете.Одно дело записать Съезд, но и тут нужно как минимум пара камер, потом всё смонтировать по времени и озвучке...много чего.
Для оперативной картины голосования нужна разветвленная сеть камер с режиссером , операторами , а потом и квалифицированным монтажером. Потом это все оцифровать, сжать.
Вы знаете сколько ресурсов и средств на это уйдет? Это если выкладывать ПОСЛЕ проведения Съезда, а он-лайн....
Доступ в безлимитный интернет еще не панацея, т.к. желающих на халяву подключиться и даже просто посмотреть будет много.
Каждый канал пользователя занимает около 56..64 КБит/с. В одном 1Мбит - 1024КБит. Теперь посчитайте приблизительную ширину канала.
Нужен широкополосный доступ с каналом не менее 2..3 МБит/с, а не везде в домах отдыха вообще есть интернет как услуга.
Привлечение же каких-либо компаний для организации доступа повлечет за собой существенные траты членских взносов на оплату этого сомнительного мероприятия( по организации он-лайн просмотра). А по сути и там нужна сеть камер и режиссер, только еще оперативно реагировать нужно.
Потому я и голосовал против, т.к. осознаю всю "подводную часть айсберга" этого проекта.

Виктор355

11.03.2011, 08:29

Виктор! Вы говорите о том, что мало знаете.

Вы ниже мои слова читали? последнее предложение? Я тоже проголосовал против, но против прямой трансляции, а не сьемок. Хотя желание снять "Бригаду-3" мне не совсем понятно.

RX3QFY

11.03.2011, 08:32

Вы ниже мои слова читали? последнее предложение? Я тоже проголосовал против, но против прямой трансляции, а не сьемок. Хотя желание снять "Бригаду-3" мне не совсем понятно.
Видимо я Вас не совсем правильно понял. Прошу меня извинить.

rl9f

11.03.2011, 08:43

Такое ощущение, что тема создана для очередного отмыва денег. Какая сложность в наше время поставить камеру на штатив и включить ее, а потом выложить в интернет. Разве кончился безлимитный интернет? Или кончились видиокамеры в личном хозяйстве? Или ни одного радиолюбителя не найдется нажать на кнопку "запись"?
Какой смысл в прямой трансляции, если это не обсуждение и не голосование по вопросу, а чисто "послушать" и "посмотреть"?
Товарищь !
Какие деньги ?У Вас что то попросили ?
Зачем вообще проводить какие либо записи - если не хочеться "чисто" посмотреть и послушать .

Виктор! Вы говорите о том, что мало знаете.Одно дело записать Съезд, но и тут нужно как минимум пара камер, потом всё смонтировать по времени и озвучке...много чего.
Для оперативной картины голосования нужна разветвленная сеть камер с режиссером , операторами , а потом и квалифицированным монтажером. Потом это все оцифровать, сжать.
Вы знаете сколько ресурсов и средств на это уйдет? Это если выкладывать ПОСЛЕ проведения Съезда, а он-лайн....
Доступ в безлимитный интернет еще не панацея, т.к. желающих на халяву подключиться и даже просто посмотреть будет много.
Каждый канал пользователя занимает около 56..64 КБит/с. В одном 1Мбит - 1024КБит. Теперь посчитайте приблизительную ширину канала.
Нужен широкополосный доступ с каналом не менее 2..3 МБит/с, а не везде в домах отдыха вообще есть интернет как услуга.
Привлечение же каких-либо компаний для организации доступа повлечет за собой существенные траты членских взносов на оплату этого сомнительного мероприятия( по организации он-лайн просмотра). А по сути и там нужна сеть камер и режиссер, только еще оперативно реагировать нужно.
Потому я и голосовал против, т.к. осознаю всю "подводную часть айсберга" этого проекта.
УУУУУ.... КАК запущено !!
камеры .. операторы...килобайт ы...режисёры .....мегабайты ..дома отдыха ФСБ России без интернета !!!
В общем бред ...

Виктор355

11.03.2011, 08:47

Товарищь !
Какие деньги ?У Вас что то попросили ?
Зачем вообще проводить какие либо записи - если не хочеться "чисто" посмотреть и послушать .

Абрамовичи тоже у нас ничего не просят... просто распоряжаются.
А если по теме, то выше я написал свое мнение, Вы его тоже похоже не читали. Еще раз для Вас повторю.
Какой смысл в прямой трансляции, если это не обсуждение и не голосование по вопросу, а чисто "послушать" и "посмотреть"? Записи для просмотра не достаточно?

RK6ATW Сергей

11.03.2011, 08:57

Я тоже проголосовал против, но против прямой трансляции, а не сьемок. Хотя желание снять "Бригаду-3" мне не совсем понятно.
А почему,собственно?Де нег с вас никто брать не собирается...Или боитесь конфуза:вдруг кто то из делегатов с ресстёгнутой ширинкой,да ещё в он-лайне? Тогда одобряю,это по джентльменски!

а потом и квалифицированным монтажером.
Из Эртиля......Далее--без коментариев...

Виктор355

11.03.2011, 09:39

Многие могут путать интернет и он-лайн трансляцию. Из-за этой путаницы многие, кто хочет посмотреть, но не имеют высоких скоростей из-за местной связи или высоких расценок на большие скорости. У нас к примеру многие сидят на USB-GSM модемах с низкой скоростью, скачать они за сутки двое могут, а посмотреть-увы. Достаточно просто посмотреть на карту и увидеть, что не вся Россия в Москве...

rl9f

11.03.2011, 09:44

Меня уже трудно чем напугать,тем более "конфузными ширинками депутатов". Я не вижу никакого смысла в таком проекте, обьясню почему.
1.Веб камеры с хорошим качеством занимают большой трафик, и не все на окраинах смогут посмотреть, будет банальное "слайд-шоу". Тем более подразумевается одновременный просмотр. Местные с широким каналом посмотрят, а остальные желающие? первый кадр?
2.он лайн хорош при оперативном решении вопросов, когда мнение собеседника важно, тогда лучше он лайн голосование в решении вопросов.
3. Обычная запись с последующим выкладыванием на любом ресурсе, более доступна для всех. Скачивать кому то дольше, кому то быстрее, но информация будет доступна всем. К тому же не надо напрягаться с серверами, персоналом и т.д.. Странно, что это простое не понятно...

Добавлено через 24 минут(ы):

Многие могут путать интернет и он-лайн трансляцию. Из-за этой путаницы многие, кто хочет посмотреть, но не имеют высоких скоростей из-за местной связи или высоких расценок на большие скорости. У нас к примеру многие сидят на USB-GSM модемах с низкой скоростью, скачать они за сутки двое могут, а посмотреть-увы. Достаточно просто посмотреть на карту и увидеть, что не вся Россия в Москве...
Если ширинки Вас не пугают ....то наверное можно сделать и то и другое (исходник притом один и тот же )
и тогда все смогут (опять же кому ИНТЕРЕСНО пока ) приобщиться к ДЕЙСТВИЮ...
Сергей

RK6ATW Сергей

11.03.2011, 09:46

RC3F

11.03.2011, 09:58

Я думаю,топикстартер не совсем точно поставил вопрос:"Онлайн трансляция голосования",

Да нет!
Вопрос как раз правильный.
И важен не
Фуршет,морды в салате
и даже не момент голосования, а важно и интересно посмотреть само обсуждение вопросов,
выступление в прениях, и что в итоге получилось после всего этого обсуждения в документе,
который вынесут на голосование.
Надоело уже "мы тут посовещались и Я решил....."

RX3QFY

11.03.2011, 10:04

Из Эртиля......
Нет уж, увольте. Я никогда не работал в этой отрасли и не собираюсь это делать.

Далее--без коментариев...А зря. Именно эти выкладки и есть главная проблема.

p.s. Тема как обычно уходит во флуд и разглагольствования на тему "СРР не пущает".
Но если он-лайн трансляция сорвется именно по техническим причинам - первые будете возмущаться "почему сорвалось"," очередные происки" и т.п.
Уж лучше никакой, чем посредственная подготовка.
p.p.s Интересно все-таки как происходит обсуждение. Прямо детская песочница: "хочу и всё!" :ржач:

Виктор355

11.03.2011, 10:05

Если ширинки Вас не пугают ....то наверное можно сделать и то и другое (исходник притом один и тот же )
и тогда все смогут (опять же кому ИНТЕРЕСНО пока ) приобщиться к ДЕЙСТВИЮ...
Сергей

он-лайн не имеет исходника,он -лайн это прямой поток в интернет. И как вы себе представляете к примеру 100-500 человек принимают участие в он-лайн? Всех будут слушать? или избранных?

RK6ATW Сергей

11.03.2011, 10:14

Но если он-лайн трансляция сорвется именно по техническим причинам - первые будете возмущаться "почему сорвалось"," очередные происки" и т.п.
Уж лучше никакой, чем посредственная подготовка.
Юрий, не смешите! В наш век кибернетики.....!На следующий день,после съезда,на Митинском рынке этот" шедевр"будет продаваться на дисках рублей по 100...,для тех,у кого хреновый траффик...,ну а в Канско-Ачинский угольный бассейн,попадёт дня через три...

Виктор355

11.03.2011, 10:17

Виктор355, Оставим технические проблемы он-лайн трансляции,вас не заставляют их решать,представте-их нет! Я думаю,топикстартер не совсем точно поставил вопрос:"Онлайн трансляция голосования",это было бы точнее и ближе к телу...Фуршет,морды в салате-мне тоже не интересны...

Он-лайн, это обычный видеотелефон, там будут спрашивать всех участников он-лайна? если нет, то это обычное кино... Если мнение участников не учитывается, то к чему двухсторонняя связь, т.е он-лайн? Чтоб отчитаться?

RT5Q

11.03.2011, 10:19

RU3AW

11.03.2011, 10:21

RK6ATW Сергей

11.03.2011, 10:26

важно и интересно посмотреть само обсуждение вопросов,
выступление в прениях, и что в итоге получилось после всего этого обсуждения в документе
Согласен! уже исправил...

Виктор355

11.03.2011, 10:30

На следующий день,после съезда,на Митинском рынке этот" шедевр"будет продаваться на дисках рублей по 100...,для тех,у кого хреновый траффик...,ну а в Канско-Ачинский угольный бассейн,попадёт дня через три...

Я буду рад если попадет к нам. А как же ваше -

А почему,собственно?Де нег с вас никто брать не собирается...Или боитесь конфуза:вдруг кто то из делегатов с ресстёгнутой ширинкой,да ещё в он-лайне?

Со стороны очень хорошо видно как в "верхах" с надменными лицами "заботятся". хи-хи

rl9f

11.03.2011, 10:33

он-лайн не имеет исходника,он -лайн это прямой поток в интернет. И как вы себе представляете к примеру 100-500 человек принимают участие в он-лайн? Всех будут слушать? или избранных?
Ну видимо .. мы немного о разных вещах говорим !
Посмотрите первоисточник - статья R2AA .
я например имел ввиду он-лайн трансляцию ... а не конференцию.
А если идёт трансляция - используеться ком .. ну идновременно можно и записать в память ....элементарно .
И не для галочки это сделать.
А кому не ИНТЕРЕСНО - никто ведь не заставляет слушать , смотреть.

Виктор355

11.03.2011, 10:37

И не для галочки это сделать.
А кому не ИНТЕРЕСНО - никто ведь не заставляет слушать , смотреть.

Я говорю об тех, кому интересно посмотреть. То, что будет выложена запись, это как раз очень хорошо. И вопрос, задавать вопросы в он-лайн будет можно? если да, то это в записи тоже будет?

RK6ATW Сергей

11.03.2011, 10:49

А как же ваше -
Не совсем понял,вы про деньги, или про конфуз?...И вообще,Виктор,скучны й вы какой то...

rd3apj

11.03.2011, 10:50

Насчет организации съемки off-line, проблем в обще нет. Есть оборудование, софт и руки вроде оттуда растут. Я делал в оффлайне последнее Домодедово.
Насчет организации on-line трансляции 50/50 (все зависит от местных операторов связи). Мобильные операторы связи там присутствуют, но вот зале с ними иногда проблемы (низкий уровень сигнала). Надо откуда то строить мост, тоесть маршрутизатор с 3G ставить в месте уверенного приема, а видео на него подавать по тому же WiFi. Насчет ширины канала, тоже проблем нет. Так как видео трансляция обычно подается на сторонний видеосервер имеющий хороший канал связи.. И пользователи тогда подключаются не напрямую к камере, а к серверу (который буферизирует видео и раздает пользователям).
Вопрос даже не в деньгах (можно организовать все на общественных началах) :-), вопрос по видимому в не желании пускать кого то лишнего на собрание.. Т.К. я пытался отправить заявку на присутствие, но получил культурный и грамотный ответ :-)

AfricanecV

11.03.2011, 11:01

Вопрос даже не в деньгах (можно организовать все на общественных началах) :-), вопрос по видимому в не желании пускать кого то лишнего на собрание.. Т.К. я пытался отправить заявку на присутствие, но получил культурный и грамотный ответ :-)
Упс, вон де "собачка порылась", а то деньги, техника, трафик, "голосовалку" тут устроили... вот так всегда, придет кто-то и все обломает :( :)

Walkman

11.03.2011, 11:04

Читаю ветку и понимаю, что Президиуму СРР до нас нет дела.Им втихоря отчитаться, поставить галочку о проведенной работе и все.Банкет! А ведь простые члены СРР тоже хотят быть в курсе. Есть хорошая пословица ( но видимо к Президиуму СРР не имеет отношения) "Кто хочет сделать-найдет и время и средства, кто не хочет сделать-Найдет Причину!". И это видно из многих ответов. А вопросов действительно накопилось много, и хотелосьбы позадавать их.

И кто бы сомневался! Сейчас главное не онлайн трансляция. Сейчас важно избушку СРР повернуть к народу (ко всем радиолюбителям, а не только к членам СРР) передом, сделать организацию действительно общественной, где общество это не только члены президиума и к ним приближенные. Простой такой пример: сравните сайты ARRL и СРР. Уже тут все понятно становится. А избушка эта и к членам СРР, в лучшем случае, боком стоит.
Взять последнюю горячую тему про выдачу позывных. Сначала письмо Воронина... потом потом письмо Феденко. Первое, типа, довыпендривались! А второе, уже вынужденное и обтекаемое.... А на самом деле- оказывается совсем другое, тут вот закон у нас приняли, а мы еще в СЕРТ хотим))) Но надо было устроить склоку. Первое- грызите правдолюбов, второе- ни бе, ни ме, грызитесь дальше, третье- на те, получите! (косточку) и заткнитесь! Вот такой, вот стиль руководства. А можно было проще: 16.02 дума приняла закон, возможны изменения, 25-го- президент подписал, ждем согласительную комиссию... И не было бы "войны" между "ярославско-воронежской" и "уральско (пермской)-сибирской" "ОПГ"))))). Надо же было "очков набрать" перед съездом. А тут, похоже, заслуга коллектива RF3C) Ну и такого...

Виктор355

11.03.2011, 11:06

И вообще,Виктор,скучны й вы какой то...

В клоуны не нанимался никому. Вопрос серьезный, после просмотра видио, обязательно выскажу свое мнение... и лучше бы в прямой трансляции на сьезде.

rd3apj

11.03.2011, 11:08

:-) Я Я . Уж очень хочется поприсутствовать. Послушать может чего нового скажут. :ржач:

RC3F

11.03.2011, 11:33

Сейчас важно избушку СРР повернуть к народу (ко всем радиолюбителям, а не только к членам СРР) передом, сделать организацию действительно общественной, где общество это не только члены президиума и к ним приближенные.

А почему бы не начать с публичной трансляции съезда поворачиватся,
по моему самый подходящий вариант.

Вопрос даже не в деньгах (можно организовать все на общественных началах) :-), вопрос по видимому в не желании пускать кого то лишнего на собрание.. Т.К. я пытался отправить заявку на присутствие, но получил культурный и грамотный ответ :-)

Только вот ноги отсюда растут.

Надо же было "очков набрать" перед съездом. А тут, похоже, заслуга коллектива RF3C)

Пожалйста не надо трогать ребят с RF3C.
знаю их, очень грамотные, серьёзные и дружные люди.
Вот таких бы в наше руководство.
"не судите, да не судимы будете"

RV3LE

11.03.2011, 11:42

Послушать может чего нового скажут.
Новое могут сказать только новые люди. А где оне? А нетути...
Вы думаете, господа, что там, на съезде, будут обсуждать острые вопросы? Да ничуть не бывало. Острые дебаты, как правило, влекут за собой оргвыводы и кадровые перестановки. А это уже перевыборы. Такого вопроса в повестку дня никто не включит. Да и повестка дня уже определена - изменения в Уставе на предмет ФРСизации СРР на предмет привлечения государевых денег. А поэтому будет только скучный доклад на тему: мы, дескать, и так проводим работу, свойственную ФРС, но вот только в Уставе это недоотображено. Всё. А вы представьте себе на минутку, если бы в повестку дня влючили пермский вопрос, или вцелом вопрос о четырёхзнаках? Не тот уровень. Не дело Съезда заниматься такими мелочами. Тем более, что заткнуть рот кое-кому можно и без съезда - волевым решением самизнаетекого.
Так что скучное получится кино. Сплошной одобрямс. Ну разве что посмотреть на выступления своих делегатов и послушать на сколько эти выступления отражают данные ему наказы на местах.

RC3F

11.03.2011, 11:49

Так что скучное получится кино. Сплошной одобрямс. Ну разве что посмотреть на выступления своих делегатов и послушать на сколько эти выступления отражают данные ему наказы на местах.

Так может, если будет трансляция, не такое уж и скучное получится.
Может и новые люди появятся ( может поэтому пермских пинают)

п.с.
ох и наивный же я!

RW3PF

11.03.2011, 11:50

И вопрос, задавать вопросы в он-лайн будет можно? если да, то это в записи тоже будет?
Мил человек,для начала хоть бя трансляцию сделали,а потом уже и о вопросах говорить можно...

Вы думаете, господа, что там, на съезде, будут обсуждать острые вопросы? Да ничуть не бывало. Острые дебаты, как правило, влекут за собой оргвыводы и кадровые перестановки. А это уже перевыборы. Такого вопроса в повестку дня никто не включит. Да и повестка дня уже определена - изменения в Уставе на предмет ФРСизации СРР на предмет привлечения государевых денег. А поэтому будет только скучный доклад на тему: мы, дескать, и так проводим работу, свойственную ФРС, но вот только в Уставе это недоотображено. Всё. А вы представьте себе на минутку, если бы в повестку дня влючили пермский вопрос, или вцелом вопрос о четырёхзнаках? Не тот уровень. Не дело Съезда заниматься такими мелочами.
Вы плохо знаете устав.Съезд высший орган и имеет право решать любые вопросы,независимо внесены они в повестку дня или нет.Один из делегатов выступил,внес предложение для голосования,проголос овали-все!

rd3apj

11.03.2011, 12:07

Новое могут сказать только новые люди. А где оне? А нетути...

Как нету, а я :smile:. Мне как радиолюбителю, отроду всего ничего.
Понятно, что, что то надо менять. Катимся мы (в смысле радиолюбители) всем известно куда..
Время закрытых совещаний прошло, и если ничего не делать то наш Союз в результате придет к всем известному знаменателю.
Я готов побыть немым свидетелем и поделиться с народом ощущениями о съезде. Пусть даже и оплатить свое пребывание.
Но когда тебе завуалированно говорят, что ты никто, в данном сообществе, и твои рацухи никому не интересны...
То как то руки сами собой опускаются...