PDA

Просмотр полной версии : Новые виды цифровой радиосвязи в MixW



Страницы : 1 [2]

Vit/rx0at
07.04.2006, 10:20
я давно предлагал, разработчикам микса
сделать список примочек и выложить на основном сайте чтоб люди голосовали что надо а что нет, в ответ тишина...
так же предлагал отдельные примочки (например сетевая версия) продавать дополнительно...
(как у элекрафт, например)
второй год тишина.
ОБИДНО!
Подожду ещё чуть ответ авторов.
Вот, интересно снизойдут ли???
Хорошая программа, а дальнейшее развитие не имеет, оч. жаль.

amsatuser
07.04.2006, 12:06
Обсуждение качеств MixW напоминает мне дискуссию о динамическом диапазоне трансивера. Отдельные товарищи делают из ДД предмет культа и магические дб не дают покоя. Так и со способностью микса принимать слабые сигналы. Для меня этот вопрос ясен. Если микс не декодирует сигнал, то я его подавно не дозовусь (с моим сетапом). Так что запредельная чувствительность ммвари для меня не является решающим свойством. Хотя я тоже сравнивал приём в миксе и ммвари на двух компах одновременно и у меня не сложилось мнения о безусловном преимуществе какой-либо программы. Принимают с ошибками и та и другая. Правда, ошибки разные. Но микс удобнее во всех отношениях, особенно для контестов, и мод больше. Что касается релиза последней 16-й версии, установил поверх 14-й. Заработало всё сразу и работает безукоризненно. Комп у меня слабый (133мгц), ОС- 98-й винд. Может проблемма с крутизной компов и винда ХР (я не спец в этом).
73! Олег ux8za

RA1AY
07.04.2006, 12:18
[quote=RA1AY] Бла-бла-бла... А читать внимательно кому, что и на что написано?

Сергей извини.
Не за что. Да и у меня там в конце фразы смайлик стоит... :)

RA1AY
07.04.2006, 12:25
Сейчас вот тестирую потихоньку UcxLog (www.dl7ucx.de) на тему основного рабочего и для некоторых УКВ контестов. Лог абсолютно бесплатен, компактен и есть много вкусного. Правда и недостаточков тоже пока хватает.
Уже больше полгода пользуюсь этой програмой для повседневной работы и работы в соревнованиях. Прекрасный ЛОГ.
Хотелось бы услышать про недостатки.
Эти всегда найдутся у любой программы. :) У UcxLoga пока в минусах чересчур (на мой взгляд разумеется) сложная настройка САТ, взаимодействие с внешними программами тоже на мой взгляд недоработана. Из совсем мелких - не запоминает размер и положение окна телнета. Не нашел как оформить отчет за контест. Карта QRA ни к черту (даже по сравнению с VQ-log, а уж с HRD и вовсе сравнивать не стоит). Но, еще раз,- это так, недостаточки. Серьезных пока не нарыл. :)

RA1AY
07.04.2006, 12:28
... Ну и могу сказать что Логгер не использую по одной - единственной причине (о которой уже писал в другом форуме) - маниакальное нежелание автора использовать стандартный формат адиф. А перенабивать базу в несколько десятков тысяч связей - увольте. Проходили. Больше не хочу.

Не могли бы Вы сообщить, каким, конкретно, требованиям стандарта (спецификации) ADIF не отвечает Logger32?

73!
А вы попробуйте закачать в него адиф из другого лога, причем с учетом по РДА (как было в моем случае) - сами все поймете... :) Это старый и давно известный "прикол". Автору о нем уже не раз писали. Но... Как известно в мире существуют только США и какие-то недоразумения... :)

RA1AY
07.04.2006, 12:33
Что касается релиза последней 16-й версии, установил поверх 14-й. Заработало всё сразу и работает безукоризненно. Комп у меня слабый (133мгц), ОС- 98-й винд. Может проблемма с крутизной компов и винда ХР (я не спец в этом).
73! Олег ux8za
Ошибка в 2.16b8 и релизе касается только САТ и только при работе с некоторыми трансиверами Icom. Остальное там все работает нормально. Так что если у вас не используется САТ с Айкомом, то вы ничего и не заметите. :)

K6VHF
07.04.2006, 13:04
У UcxLoga пока в минусах чересчур (на мой взгляд разумеется) сложная настройка САТ, взаимодействие с внешними программами тоже на мой взгляд недоработана. Из совсем мелких - не запоминает размер и положение окна телнета. Не нашел как оформить отчет за контест. Карта QRA ни к черту (даже по сравнению с VQ-log, а уж с HRD и вовсе сравнивать не стоит). Но, еще раз,- это так, недостаточки. Серьезных пока не нарыл. :)
Понятно...на мой взгляд достоинство этой программы-то что она бесплатная! Надоели все эти шароварники!

RA1AY
07.04.2006, 13:10
У UcxLoga пока в минусах чересчур (на мой взгляд разумеется) сложная настройка САТ, взаимодействие с внешними программами тоже на мой взгляд недоработана. Из совсем мелких - не запоминает размер и положение окна телнета. Не нашел как оформить отчет за контест. Карта QRA ни к черту (даже по сравнению с VQ-log, а уж с HRD и вовсе сравнивать не стоит). Но, еще раз,- это так, недостаточки. Серьезных пока не нарыл. :)
Понятно...на мой взгляд достоинство этой программы-то что она бесплатная! Надоели все эти шароварники!
Ну бесплатных хватает. Хороших - мало... :)

RV3DAR
12.04.2006, 09:32
... Ну и могу сказать что Логгер не использую по одной - единственной причине (о которой уже писал в другом форуме) - маниакальное нежелание автора использовать стандартный формат адиф. А перенабивать базу в несколько десятков тысяч связей - увольте. Проходили. Больше не хочу.

Не могли бы Вы сообщить, каким, конкретно, требованиям стандарта (спецификации) ADIF не отвечает Logger32?

73!
А вы попробуйте закачать в него адиф из другого лога, причем с учетом по РДА (как было в моем случае) - сами все поймете... :) Это старый и давно известный "прикол". Автору о нем уже не раз писали. Но... Как известно в мире существуют только США и какие-то недоразумения... :)

Проверять Logger32 на соответствие спецификации ADIF закачкой из другого лога - смешно.

РДА пока не входит в спецификацию ADIF, и "не раз" обращаться по этому поводу Вам следовало к авторам спецификации, а не Logger'a.

Лишний раз без повода обругать США - это от комплекса неполноценности.

Так что не надо своё маниакальное нежелание пользоваться этой великолепной программой оправдывать её несуществующими недостатками.

73!

R9LZ
12.04.2006, 09:48
Так что не надо своё маниакальное нежелание пользоваться этой великолепной программой оправдывать её несуществующими недостатками. 73!
Совершенно верно! Подписываюсь под Вашими словами.

RA1AY
12.04.2006, 09:58
Проверять Logger32 на соответствие спецификации ADIF закачкой из другого лога - смешно.
А предполагать что таким образом кто-то проверяет стандарты - просто глупо.

РДА пока не входит в спецификацию ADIF, и "не раз" обращаться по этому поводу Вам следовало к авторам спецификации, а не Logger'a.
РДА был упомянут просто как пример. Такая же хрень была и с данными по Iota. Но, собссно, дело даже не в этом. Про несоответсвие стандартам - вывод не мой. Просто когда я столкнулся с тем, что Логгер не желает заливать ничего, кроме собственного произведения (адифы брались от разных программ логов, разных авторов), я написал одному из авторов письмо с вопросом - "почему?". Он мне и написал про нежелание автора Логгера. Фамилия человека, который мне это написал - Анипкин, позывной - RZ4AG, если вам это ни о чем не говорит,- это автор ААлога, лучшего из российских логов на сегодняшний день. Думаю что он знает о чем говорит. Тот факт, что Логгер оказался ЕДИНСТВЕННОЙ программой, которая из 14 тысяч записей выкидывает в ошибки почти 99% (причем не только по полю РДА, как я уже написал выше), только подтверждает в моих глазах правоту Александра.


Лишний раз без повода обругать США - это от комплекса неполноценности.
Даже не знаю как и отреагировать. :) Самое горячее желание - спросить - Вы не *****? Понимаю что грубо, но... Нормальный человек такого вывода не сделает. Более того, я не раз писал и говорил что Логгер - хорошая программа, в ней ОЧЕНЬ много достоинств. Но есть и такой недостаток (еще раз подчеркну для тех, кто, подобно вам, "на бронепоезде" - В МОИХ ГЛАЗАХ!!!!), который ДЛЯ МЕНЯ - СУЩЕСТВЕНЕН. И именно ПОЭТОМУ я не использую Логгер. А уж писать что я обругал США... Не... Это явно диагноз... :)

Так что не надо своё маниакальное нежелание пользоваться этой великолепной программой оправдывать её несуществующими недостатками.
Точно. К психиатру. И как можно скорее... :-(

RA1AY
12.04.2006, 10:12
Так что не надо своё маниакальное нежелание пользоваться этой великолепной программой оправдывать её несуществующими недостатками. 73!
Совершенно верно! Подписываюсь под Вашими словами.
Саша, ты прежде чем подписываться - попробуй. Если тебе хватает только Логгера - ради Бога, я знаю кучу людей, которые ничем другим не пользуются и довольны. Но когда у тебя встанет вопрос использования нескольких логов (по разным причинам) и надо будет их синхронизировать - вот тогда вспомнишь. Я уже писал - перелопачивание нескольких тысяч выброшеных в ошибки связей (пришлось даже макросы для редактирования адифа писать) навсегда отбило у меня охоту связываться. И эта хрень до сих пор. Я регулярно ставлю новые версии Логгера (есть там фички, котрые мне нравятся), пытаюсь загрузить адиф от других логов, вижу одно и то же (загрузка нескольких десятков связей и потом стоп по ошибке) и так же регулярно сношу Логгер. При этом никаких проблем с синхронизацией других логов не возникает - от силы пара десятков записей, да и то их не выкидывают, а выводят записи об ошибках в лог - я смотрю в чем дело и исправляю если надо. В самом деле. Ну записано в поле не AS-083 как требует Iota, а, например, AS-83 или AS083 - это что, повод для прекращения обработки? Занеси запись, а в лог выдай сообщение об ошибке - если надо будет, я разберусь. Так что насчет "маний" - поосторожнее. Не надо "спорить до хрипоты, до драки о вкусе устриц! С теми кто их ел!"(С)ММЖ Я не утверждаю того, о чем не знаю на собственном опыте.

R4ITU
12.04.2006, 10:30
Про пламенную любовь к Логгеру понятно. Вот заставлять пользоваться им кто не хочет, вот это не надо. Всеравно все остались при своем мнении. Любой программист скажет что без изъян и совершенных программ просто быть не может. Все пользуются тем что приглянулось и "в руку легло".

RA1AY
12.04.2006, 11:38
Про пламенную любовь к Логгеру понятно. Вот заставлять пользоваться им кто не хочет, вот это не надо. Всеравно все остались при своем мнении. Любой программист скажет что без изъян и совершенных программ просто быть не может. Все пользуются тем что приглянулось и "в руку легло".
Вот под этим я точно подпишусь!(С)RA9LZ :super: :D

ua5aa
12.04.2006, 12:15
NO COMMENTS/...


РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСОВ НА СКР:

1.Какой аппаратный журнал Вы используете?
-AALog .................... ...24%
- Другой(в т.ч.и Мix)....22%
- Logger.............. .........9%
- остальные менее 5%
2.Какую программу Вы используете при работе в цифровых видах?
- Mix................. ........54%
- MMVARY.............. ....22%
- Другие.............. ......14%
- Logger32............ ......5%

RV3DAR
13.04.2006, 12:34
Для всех, кроме RA1AY, (с зоологическими типами не общаюсь) поясняю:

1. Если ваш лог пишет в ADIF поле по РДА, то это именно он не соблюдает спецификацию ADIF, а не Logger32, который не хочет этого читать. Плохо это, или хорошо - другой вопрос. Речь шла о соблюдении стандартов.

2. Если ваш лог пишет в ADIF поле <IOTA> наперекосяк - и AS083, и AS83 и как-нибудь еще, то это именно он не соблюдает требования программы IOTA. А не Logger32, который хочет видеть в ВАШЕЙ базе данных именно ДАННЫЕ, а не всякий мусор. Тут тоже каждый выбирает то, что ему больше нравится. Но речь шла о соблюдении стандартов.

Для ua3asr.


NO COMMENTS/...

А если провести опрос - кто на чем ездит, то лучшим автомобилем всех времен и народов придется признать жигули-"копейку".

73!

RA1AY
13.04.2006, 18:49
Для всех, кроме RA1AY, (с зоологическими типами не общаюсь) поясняю:

2. Если ваш лог пишет в ADIF поле <IOTA> наперекосяк - и AS083, и AS83 и как-нибудь еще, то это именно он не соблюдает требования программы IOTA. А не Logger32, который хочет видеть в ВАШЕЙ базе данных именно ДАННЫЕ, а не всякий мусор. Тут тоже каждый выбирает то, что ему больше нравится. Но речь шла о соблюдении стандартов.


73!
Специально для не умеющих читать и думать - это не лог пишет неправильно. Это обычно всякие "зоологические" граждане. Которым свойственно ошибаться. А есть еще категория "незоологических", которые например свой локатор пишут не KP50ea, а KP-50-ea. В макросах всяких. И так это и в лог заносится автоматом. И только некоторые "незоологические", видимо меднолобые, никогда не ошибаются и ВСЕГДА заносят правильно. И упорно не желают видеть очевидное. Им, видите ли, за все США обидно... :)

R9LZ
13.04.2006, 19:48
Саша, ты прежде чем подписываться - попробуй. Если тебе хватает только Логгера - ради Бога
А ты знаешь Сергей, я вобщем-то больше ничем и не пользовался.
Начал с LOG-EQF, а потом перешёл на Logger. Миксом тогда ещё и не пахло.
Позже польстился на "всё-в-одном", поставил микса, но при переносе базы (в adi), из 12 000 QSO,
микс не "увидел" около 7000. Всего-навсего. А потом начал стравнивать приём
в цифровых, и совсем разочаровался. Это в последних версиях приём PSK и RTTY заметно улучшился,
а до этого и рядом поставить было нельзя. Про SSTV даже заикаться не буду. Вот отсюда моя не любовь к миксу.
Кстати, перенос QSO из моей любимой контестовой программы RCKRTTY проходит
без всяких проблем. Потерь нет.

R9LZ
13.04.2006, 19:52
NO COMMENTS/...
Я смотрел эту статистику Евгений. Спасибо, что напомнили.
Вы, я просто уверен, тоже не пользуетесь Logger'ом.
Сложен он в настройке...

RA1AY
13.04.2006, 20:09
А ты знаешь Сергей, я вобщем-то больше ничем и не пользовался.
"Ну вот! А то "мама", "мама"!"(С)Волк и теленок. :)

Начал с LOG-EQF, а потом перешёл на Logger. Миксом тогда ещё и не пахло.
Позже польстился на "всё-в-одном", поставил микса, но при переносе базы (в adi), из 12 000 QSO,
микс не "увидел" около 7000. Всего-навсего.
Но при этом он не прекратил обрабатывать адиф после первой же ошибки как Логгер, не так ли? :) Я уже писал - в моем случае Логгер просто прекращал обработку. И до сих пор так. :(

А потом начал стравнивать приём в цифровых, и совсем разочаровался. Это в последних версиях приём PSK и RTTY заметно улучшился, а до этого и рядом поставить было нельзя. Про SSTV даже заикаться не буду. Вот отсюда моя не любовь к миксу.
Вопрос приема - это отдельный разговор. Я как-то давно сравнивал несколько программ, тогда выиграл TRUETTY UA9OSV. Но разница была ДЛЯ МЕНЯ совершенно непринципиальная. Мне в Миксе нравится многомодовость и удобство работы в тестах. В те времена далекие, "теперь почти былинные"(С) были у него и другие преимущества, а теперь уже видимо и просто привычка. :)

Кстати, перенос QSO из моей любимой контестовой программы RCKRTTY проходит без всяких проблем. Потерь нет
Дык в контесте какие потери? Там же фактически кроме контрольного номера и нет ничего - ошибаться по большому счету не в чем... :)

RA1AY
13.04.2006, 20:17
NO COMMENTS/...
Я смотрел эту статистику Евгений. Спасибо, что напомнили.
Вы, я просто уверен, тоже не пользуетесь Logger'ом.
Сложен он в настройке...
Ну я бы так не сказал. Вот неочевидность многих настроек - это да. Я бы сказал что расчет на человека, опытного в работе с компом вообще и с Виндовс в частности. Но, в то же время, по умолчанию в нем тоже вполне всего хватает, по крайней мере начинать работу можно практически сразу, подстраивая по мере появления необходимости. Впрочем, это уже совсем не по теме данной ветки форума.

R9LZ
13.04.2006, 20:45
Ну я бы так не сказал.
ЭЭЭ.. не тебе, однако сказано. Подтекст читай...
То, что ты разберёшься, я ни секунды не сомневаюсь.

RA1AY
13.04.2006, 20:51
Ну я бы так не сказал.
ЭЭЭ.. не тебе, однако сказано. Подтекст читай...
То, что ты разберёшься, я ни секунды не сомневаюсь.
Зря не сомневаешься. :) Я долго даже не догадывался щелкнуть правой кнопкой мыши по какому-нибудь окну - считал что все что нужно есть в сетапе. И только когда возник вопрос нормального отображения русских букв... :)

R9LZ
13.04.2006, 21:08
"Ну вот! А то "мама", "мама"!"(С)Волк и теленок. :)

Нет, ну ты так буквально не принимай. Я имею ввиду длительное использование какого-либо журнала кроме Logger32.
Довольно долго вместе с UA9LP занимался тестингом GAT лога, но поняв бесполезность сего действа - завязал.
Потом постоянно общаясь на 80-ке с Юрой RA4FFQ, и Олегом RA3DCT, пытался привыкнуть к CQ log, но увы, тут наверно
Валерий прав - "не легло в руку". Так что опыт есть, но есть и предпочтения...
Удачи!

RA1AY
13.04.2006, 22:03
"Ну вот! А то "мама", "мама"!"(С)Волк и теленок. :)

Нет, ну ты так буквально не принимай.

Да и не... :)

RA3AKF
24.05.2006, 16:03
Так и не удалось заставить грамотно работать этот релиз :-(
Плюнул на него и снес к такой-то матери.
Сегодня поставил 2.17, вроде бы и нормально работает,
но ни в какую не хочет запускаться CAT. Что за ерунда? :evil:
Есть у кого какие мысли по этому поводу?
Видимо придется вернуться к MixW216b5, в этой все работало на ура!

RZ3AGI
24.05.2006, 19:14
У меня тоже CAT не заработал... Написал авторам, говорят нужно скачать свежую исправленную версию... Сейчас попробую.

RZ3AGI
24.05.2006, 19:34
Попробовал. Заработал CAT!!

K6VHF
24.05.2006, 19:34
У меня тоже CAT не заработал... Написал авторам, говорят нужно скачать свежую исправленную версию... Сейчас попробую.
Нет САТ - нет проблем!
СОМ - всему голова!

RA3AKF
25.05.2006, 18:21
Попробовал. Заработал CAT!!
А откуда качали? Ссылочку в студию pse!

RZ3AGI
25.05.2006, 18:54
http://mixw.net/downloads.htm#item6

RA3AKF
25.05.2006, 20:13
http://mixw.net/downloads.htm#item6
Еще более заглюченный вариант!!!
При запуске программы (после установки) постоянно пишет:
Error opening cty.dat
Error opening pfx.dat
Невозможно открыть bands.ini!
И только после закрытия этих выскаивающих окон программа
запускается, но CAT все-равно не работает :evil:
Почистил реестр так, что ни одного упоминания о Mix-е не осталось!
Один черт - "CAT мертв по прибытии" :lol:
И при запуске выкидывает те же самые окна...

RA3AKF
25.05.2006, 20:16
Кстати, хочу добавить, что Hamport работает
без каких-либо проблем.

RV3YR
30.06.2006, 08:31
Приветствую Всех!
Ругайте, пинайте, а лучше подскажите
где взять или как сломать Mix 216.1R?
Патриот я, патриот :)

С уважением Леонид :)

Вот-вот, всегда у нас так, живем по принципу: где бы чего с комму-низдить.
Из-за этого "принципа" мы коммунизм не постоили, из-за него и капитализм не построим. А посему быть нам стадом и жить в стадном обществе...
"Какой-ты нафик, танкист!? (патриот)" /из известной песни/
P.S. Совет: оплати 300 рублей, да не позорься...

rn9aaa
30.06.2006, 21:17
Приветствую Всех!
Ругайте, пинайте, а лучше подскажите
где взять или как сломать Mix 216.1R?
Патриот я, патриот :)

С уважением Леонид :)

Вот-вот, всегда у нас так, живем по принципу: где бы чего с комму-низдить.
Из-за этого "принципа" мы коммунизм не постоили, из-за него и капитализм не построим. А посему быть нам стадом и жить в стадном обществе...
"Какой-ты нафик, танкист!? (патриот)" /из известной песни/
P.S. Совет: оплати 300 рублей, да не позорься...

Хотя немного это не по теме ветки но!
Интересно наверное у Вас Windows лицензионный MS OFFICE тоже
да и вообще все что в компе только легальное и MP3 и DVD сугубо
лицензионные?
А если по Вашему жить то просуммируйте сколько будет стоить
все вместе ХР + Офис + Антивирус + ++++
цена с лихвой перекроет цену РС.

Удачи в построении капитализма.
Софт для радиолюбителей должен быть только FREE!

RA3AKF
30.06.2006, 22:35
Хотя немного это не по теме ветки но! ... skipped
Извиняюсь, я тоже совсем не по теме.
Виктор, а от Вас можно как-нибудь QSL получить за QSO от 23.07.03?
Очень надо HM-10 подтвердить.

rn9aaa
01.07.2006, 06:24
RA3AKF
В лич. сообщениях посмотрите.

Vit/rx0at
04.03.2008, 08:58
Название ветки прочитал. Прочитал все посты, некоторые по два раза. . .Ребята, несколько серьезных вопросов (хочу определить судьбу микса на своем компе, люблю микс, но скока можно?):
какие новые виды нас ожидают в миксе в ближайшее время?
какие полезные/нужные новинки (доработки глюков не в счет) вы бы могли для себя отметить в последней версии по сравнению скажем с 2.14 (просто найти "10 отличий" между 14 и 18 версиями проще чем сравнивать 16 и 18).
реально в этой жизни дождаться сетевую версию?
можно ли пофантазировать на предмет того что команда микса устанет выслушивать предложения пользователей (кстати Николай Петрович догадывается что мы тут пишем? Читает ? Тогда Вам огромный привет и спасибо) и отдаст исходники.

Виктор, здравствуй. . . Аж в двух постах ты написал что для радиолюбителей софт просто обязан быть фри. . . А трансивер тоже фри? :-) . Мы давно знакомы, посему думаю обьяснишь нормально эту конструктивную мысль. . .она мне оч. нравится, только я не понимаю почему фри то? :-)

rn9aaa
04.03.2008, 14:49
Аж в двух постах ты написал что для радиолюбителей софт просто обязан быть фри. . . А трансивер тоже фри? :-) . Мы давно знакомы, посему думаю обьяснишь нормально эту конструктивную мысль. . .она мне оч. нравится, только я не понимаю почему фри то? :-)

Не надо примешивать две не смешиваемые вещи.
Почему? Да потому что например в лицензионном соглашении
микса читается....

Эта программа снабжается " КАК ЕСТЬ " - без какой либо гарантии.
Никакой ответственност за последующие повреждения авторы не несут.

Теперь представте следуюшею надпись на коробке с трансивером
Этот трансивер продается " КАК ЕСТЬ " - без какой либо гарантии.
Никакой ответственност за работоспособность и возможные повреждения причиненные вашему здоровью и вашему имуществу производители не несут.

Ведь в первом и во втором случае речь идет о товаре, абсурд.....
или нет ?

Изходя из этого софт для HAMRADIO должен быть Free.
А как жить программеру? Если вам понравилась моя работа
буду благодарен на превод р.с. №.....
или типа того.
Зарабатывать надо на проф. приложениях.
Это лично мое мнение, а уж соглашаться с ним или нет дело производителей софта.

Vit/rx0at
04.03.2008, 16:11
Вот об этом "как есть" не подумал.
Микс стоит денег (согласен, что это товар и большой труд и я готов за него платить), а где гарантии от производителя/поставщика? Ни чего не нарушается? ;-)
Да, Виктор, это серьезный аргумент.
Интересно с юридической точки это как?
За микс двумя руками, просто интересно.
И все же выше в моем посте вопросы ответы будут? Спасибо. :-).

rn9aaa
04.03.2008, 16:56
какие новые виды нас ожидают в миксе в ближайшее время?
какие полезные/нужные новинки (доработки глюков не в счет) вы бы могли для себя отметить в последней версии по сравнению скажем с 2.14 (просто найти "10 отличий" между 14 и 18 версиями проще чем сравнивать 16 и 18).

Да что тут гадать история же приложена.

MixW 2.19
- Файлы Custom1.dat и Custom2.dat содержат список полей аппаратного
журнала для соответствующей раскладки. Каждый из этих файлов
выглядит так:
8<--- Custom1.dat -------------------------------
1 MODE
2 FQRX
3 FQTX
4 DATE
5 TIME
6 CALL
7 RSTSNT
;8 EXCHSNT
9 RSTRCV
;10 EXCHRCV
14 DOM
11 NAME
12 QTH
;15 COUNTY
16 IOTA
17 MGR
13 NOTES
;18 ENDDATE
;19 ENDTIME
20 LOC
8<------ end of file ----------------------------
Строки, начинающиеся с ";" - игнорируются, поэтому поля EXCHSNT,
EXCHRCV, COUNTY, ENDDATE, и ENDTIME не будут выводиться.
Можно менять порядок строк, но не менять нумерацию
(Т.е. CALL должен всегда иметь число 6).
- Добавлена поддержка следующих трансиверов:
- Yaesu FT-2000, FT-950, FT-9000D, FT-450, FT-1011
- Kenwood TS-2000, TS-480
- Ten-Tec RX-350, OMNI-VII, ORION-II
- Антенные роторы: FT-2000, RC2800, WINROTOR
- Поддержка для видов связи FSK441m and JT6x (находятся в разработке)
- Добавлен тэг ADIF "SRX_STRING"
- До 25 строк в окне аппаратного журнала
- Мастер настройки интерфейсов (см. меню Конфигурация) помогает
настроить MixW для работы с интерфейсами RigExpert
- Команда "MixW2 /setup" также запускает Мастера
- Новые макросы:
<CATTRANSVERTER:shift _in_Hz> - позволяет работать с разными трансвертерами
<STARTRECORD2> - записывает WAVe файл со второго приемного канала
<SHOW:RIGEXPERTS> - показывает список подключенных интерфейсов RigExpert
- Добавлен файл поддержки венгерского языка


MixW 2.18 (18 февраля 2006)
- Добавлен файл поддержки испанского языка языка

MixW 2.18 (09 января 2006)
- Устранены ошибки с трансиверами Kenwood и с сохранением размера окон программы

MixW 2.18 (30 декабря 2006)
- Добавлен файл поддержки немецкого языка
- Устранены некоторые мелкие ошибки

MixW 2.18
- Поддержка трансиверов Yaesu FT-2000 и FT-9000.
- Вращение колеса мышки на окне макросов позволяет увидеть все 48 макросов.
- Передача SSTV: быстрое редактирование яркости/контраста.
- Переменное число строк в окне лога.

MixW 2.17 (01 ноября 2006)
- Поддержка трансиверов FT-2000 и FT-9000D.
- Авто-определение интерфейса RigExpert Standard.
- Устранены некоторые мелкие ошибки.

MixW 2.17 (04 июня 2006)

- Обновлена программа QslPrint (сохранение настроек принтера)
- MixW: устранена проблема с некоторыми трансиверами под WinXP
- Другие мелкие доработки

MixW 2.17

- Поддержка нескольких языков при помощи языковых плагинов.
- Одноканальная и двухканальная версии MixW теперь заключены в одном файле.
- командные параметры:
/1 - запустить MixW в одноканальном режиме
/2 - запустить MixW в двухканальном режиме

MixW 2.16.1R от 24 декабря 2005

- введено языковое расширения, см. lang.ini в качестве примера:
секции [MASK] и [DXCC] определяют правила изменения названия
макроса, зависящего от текущего позывного. Например,
<LANG_HELLO> будет передавать <RUS_HELLO> для R* и U* позывных,
<DEU_HELLO> для немецких позывных, и так далее. Если нет никакого правила,
выполняется только <HELLO>.
- введена поддержка внешней моды (с Оливией например: ModeOlivia.dll - эта dll-ка загружается отдельно
и должна находиться в папке где и MixW). Читай файл "olivia_readme.txt" в пакете!
- при обнаружении интерфейса RigExpert Plus предлагается автоматическая настройка (если обнаружен)
портов и некоторых значений. См. http://mixw.net/RigExpertPlus/ для большей информации по RigExpert Plus.
- Порт FSK и параметры настройки порта WinKey теперь доступны через меню конфигурации.
- Расширенная установка WinKey, см. WinKey.ini файл.
- командные параметры:
NODDE - отключает функцию динамического обмена данными DDE.
DDE:xxx - устанавливает DDE-сервер с названием "xxx".
NOOLE - отключает функцию OLE.
NONIC - отключает TCP/IP по АХ.25
NOREP - отключает функцию автоматического обнаружения RigExpert Plus.
MENU1 - использует альтернативное меню.
- Мультимедийная поддержка клавиатуры. Например, создайте следующий макрос:
Name(Имя): OnAppCommand11
Label(Ярлык): не имеет значения
Text(Текст): <FQ: + 0.1>
Тогда, нажатие кнопки Next Track увеличит частоту трансивера на 0.1 кГц.
Названия Макроса, которые соответствуют мультимедийным нажатым ключам, появляются в
строке статуса, когда запущен MixW.
- Отдельная программа поможет проверить значение частоты дискретизации (sample rate)
звуковой карты. См. Shortcut в меню папки MixW - "Check sound card sample rate" in Start - Programs.
- Новый инсталлятор/дэинсталлятор программы.
- Устранено несколько незначительных багов, в т.ч. имеющих место быть в версии 2.16 (англ.).

Не использую для постоянной работы в эфире,MixW. Но тест новых версий провожуиз интереса, стояла последней версией 2.19beta2 jan2008
согласно лицензии удалил через 15 дней.;-)

Vit/rx0at
04.03.2008, 17:15
Виктор, вопрос неправильно задан, наверно. Как вы оцениваете развитие программы? Что я вижу: после 2.14 это устранение багов + добавка сат-ов под новые трансиверы. То что сделали с логом это должно было быть гораздо раньше. Я что то переоцениваю? И что джейти уже работает? Хуже wsjt не должно получиться движка одинаковая будет.

Vit/rx0at
04.03.2008, 17:23
Надо будет дополнительно красивый и простой понятный хелп писать к миксу по джэйти. Иначе бардак после реализации моды в миксе на частотах джэйти гарантирован. Джейти в миксе оч. серьезно привлечет новых корреспондентов и это хорошо!

rn9aaa
04.03.2008, 17:31
И что джейти уже работает? Хуже wsjt не должно получиться движка одинаковая будет.
Да нет пока, написано же в процессе.

Вообщем лично для меня, именно микс пока не интересен, как и JT65
в нем. Ложка дорога к обеду.

RA3AKF
04.03.2008, 17:55
RA3AKF
В лич. сообщениях посмотрите.
Уж скоро 2 года минует со дня обещания (01.07.06) прислать QSL.
Видимо, как в поговорке - обещанного три года ждут...
Однако можете не беспокоится, UA9JLL/p и RA9KV/m уже подтвердили!
---
Приношу извинения за оффтопик!

RZ3AGI
04.03.2008, 19:25
2.19 отказывается запускаться более одного раза, во второй раз виснет...

RA3AKF
07.03.2008, 21:10
2.19 отказывается запускаться более одного раза, во второй раз виснет...
2.19?
Что-то я на сайте Mix-а такой версии не нашел :?

rn9aaa
07.03.2008, 21:48
Ну подождите маленько ведь писали же выше, что мы говорим о бета2, скоро выйдет :D