Просмотр полной версии : Радиотракт на 174ХА2
На двух экземплярах были, решено было уменьшением напряжения питания до 6 вольт. 174ХА02 заработали хорошо при 9 вольтах. Более проблем не было.
Декабрист
02.05.2014, 12:49
Собрал и установил двухзвенный ФНЧ из магнитофонной стереоголовки(Fср - 2.6кГц).Уровень шума значительно упал,вот теперь шумит как все Советские приемники!При замене микросхем разницы по шуму не заметно.Короче,сейча с стоит самая шумливая микруха - с ней погромче принимает.Наверное,т ак и оставлю.
Евгений240
02.05.2014, 16:17
Короче,сейчас стоит самая шумливая микруха - с ней погромче принимает. Н е удержусь и выскажу банальность. Нельзя говорить о приёмнике, шумит сильно или мало, меньше или больше. Нужно говорить о чуствительности, ограниченной шумами.А то получим "тихий" приёмник, который ничего не принимает.:-P
Декабрист
02.05.2014, 17:40
Не спорю.Замеров не проводил,все чисто на глаз,на слух,но результат положительный и ярко выраженный.
Декабрист
16.05.2014, 17:17
А то получим "тихий" приёмник, который ничего не принимает.
Не устраивала чувствительность на ВЧ диапазонах и полное отсутствие признаков работы АРУ. Подключил к 9-ой ножке микросхемы резистор 4,7кОм и на землю,эфир просто взорвался грохотом станций и АРУ четко заработала. Вопрос: кто и где напортачил?
Добавлено через 16 минут(ы):
http://qsl.net/rw6hrm/pics/174ha2trx.gifhttp://www.qsl.net/rw6hrm/html/174ha2tx.htm (http://www.qsl.net/rw6hrm/html/174ha2trx.htm)
Добавлено через 25 минут(ы):
Может быть на схеме не правильно подключен резистор R14 ?
Мой косяк. Созвонился с нынешним хозяином трансивера, он подтвердил, что R14 подключен напрямую на ножку микросхемы (у неё по даташиту должен быть стекающий ток). Можете пинать ногами, но странно, что за восемь лет этого никто не заметил.
Декабрист
19.05.2014, 03:23
...еще,избавился от контура опорного гетеродина,вместо него поставил многооборотный подстроечный резистор 2,2к крайними ножками на место катушки,а среднюю через емкость 0,1мкФ - на массу. Появилась возможность плавной регулировки напряжения опорника.
На ХА2 делается типа так, схему без РА смотреть можно, исполнение (с РА 3Вт), старикам, детям, и беременным девушкам, лучше не надо.
323628323629323630
На ХА2 делается типа так
Подскажите ток потребления RX и уровень сигнала на передачу.
На ХА2 делается типа такГде потенциал на 6 ноге.
За свою бытность лучше ХА2-й ни чего не встречал. Вот схема и фото моего крайнего трансивера. Два месяца назад пришли заводские платы, но перенос еще не закончил. Мелочь осталась, но времени нет.
Прекрасно выполнена конструкция. БП встроенный, импульсный? Как с помехами?
Прям руки чешутся собрать, лежит мертвый IC-706, УМ целый, фильтры на месте, плату вставить с синтезом и норм.
Вот схема и фото моего крайнего трансивера.
Интересно,а у фильтров какое R получилось?
помимо предыдущего ответа - в схеме http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=323628&d=1535106169 есть 3 грубейшие ошибки. может автор заведомо не подключил элементы к ножкам микросхемы и питания, но по данной схеме приёма не будет.
на 5-ю ножку можно подать внешний источник "synt", но в листах данных (Сименс TCA440) указано трансформаторное подключение, но ни как не прямое влючение внешнего источника. это проверено, действительно так, а ещё лучше между 4 и 5 ножками дать сопр. 100 ом и трансформатор 2x 15T 1000HH.
обвеску АРУ желательно сохранить в исполнении от производителя.
вход ПЧ (12) блокирующая ёмкость и подстроечник 5к на землю. далее истоковый повторитель.
всё вышеописанное было проверенно основательно пару лет назад, можно конечно и без, дело личное.
у фильтров какое R получилось?
Присоединяюсь к вопросу: какие фильтры, как считали и меряли, откуда кварцы?
UN7RX, Изначально когда собрал питал от импульсника выносного, Проблем не было. Сейчас в планах после запуска на зеленке увести ШПУ в режим А, убрать ФНЧ и вместо него поставить БП. Он уже куплен, на фото справа. Что получится отпишусь.
Присоединяюсь к вопросу: какие фильтры, как считали и меряли, откуда кварцы? Фильтры передрал у Шатуна которые в SW.
RN3ZOB, Геннадий,посмотрите личку.
rm4hq,
Подскажите ток потребления RX и уровень сигнала на передачу.
1.По ХА2 по паспортк ок. 10мА, ну и на параллельный стабилизатор 5...10мА, на вых. НЧ в зависимости от уровня и нагрузки. Смеситель ок.20 мА.
2. Ок. сотни мВ, и то пришлось на передачу добавить Т1, слишкий малый выход от ХА2 (по расчету так и оказалось).
VICTORY,
Где потенциал на 6 ноге.
Внутри МС, там резистор на пару кОм.
Добавлено через 14 минут(ы):
LEONID2,
в схеме http://www.cqham.ru/forum/attachment...8&d=1535106169 (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=323628&d=1535106169) есть 3 грубейшие ошибки. может автор заведомо не подключил элементы к ножкам микросхемы и питания, но по данной схеме приёма не будет.
Вы будете смеятся, но он есть, и передача тоже, и даже генерация ОГ на МС, без внешнего.
Внимательно прочтите внутренности ХА2.
igor 2015
08.11.2019, 11:47
RN3ZOB, если не сложно, проставьте все номиналы в схеме.
За свою бытность лучше ХА2-й ни чего не встречал
Подскажите пожалуйста ток RX.
Alexander 1971
15.01.2023, 09:09
На страницах инета встретил такую схему реверса на кп303. Будет ли выигрыш от начальной схемы, где затвор кп303 сидит на массе? данный реверсивный тракт можно использовать в других трансиверах типа слобода и др...?
Мне кажется, лучше собрать на этих КП303х реверсивный балансный смеситель, в пассивном режиме.
Гетеродин подавать на затворы.
cerber38
15.01.2023, 10:00
Alexander 1971, это небольшая переделка трактора автора темы, изначальная схема Новый одноплатный радиотракт КВ трансивера (qrz.ru) (http://rw6hrm.qrz.ru/174ha2trx.htm)
лучше собрать на этих КП303х реверсивный балансный смеситель, в пассивном режиме.Итак усиление микросхемы К174ХА2 на частоте ПЧ ВЧ-кварцев невелико, вместо паспортых сотни килогерц, так ещё и хотите исключить реверсивный маломальский усилитель...
данный реверсивный тракт можно использоватьДанный тракт, в том виде что нарисован, просто не будет работать. У него и стоки, и затворы обеих транзисторов постоянно заземлены.
Alexander 1971
15.01.2023, 18:49
Тоже засомневался в работе данного тракта. Впечатление, как будто RX и TX поменяли местами.
как будто RX и TX поменяли местамиНичего там не поменяли. Просто блокировочные конденсаторы должны подключаться к стокам транзисторов через диоды, при включении нужного направления прохождения сигнала. На схеме, они нарисованы прямо на стоках. Да и про согласование входа/выхода каскада похоже автор вообще не задумывался.
RK4CI, Такой ДУ не имеет усиления, а только затухания.
Один каскад это ИП.
Через другой, при снятии питания, сигнал поступает через канал, с сопр. несколько сот Ом.
Без этих заморочек, можно этот узел отбросить и питать КФ напрямую от СМ, ес-но соглаовав по сопр.
Если надо доп. усиление,есть куча вариантов нормальных ДУ, типа Клопик, Дружба, Изюминка и т.п....
Один каскад это ИП.
Через другой, при снятии питания, сигнал поступает через канал, с сопр. несколько сот Ом.
При любом направлении прохождения сигнала, напряжение питания подано на оба транзистора. На пример при приёме, питание подаётся через диод Д6. Сток подключенного к нему транзистора заземляется по ВЧ. Первый транзистор от смесителя работает по схеме с ОЗ, с контуром в цепи стока. Второй транзистор, истоковый повторитель. При подаче питания на диод Д5, направление прохождения сигнала меняется. Как обычно, сама схема вполне рабочая, но вот её исполнение и прорисовка, через то самое место, на котором сидим.
konstantin us5itp
15.01.2023, 23:54
Как вариант:
RK4CI, Так в схеме из поста 121 и сток и затвор по ВЧ заблокированы, в любую сторону, прохождение сигналов невозможно. Может "орфографическая ошибка" в изображении схемы. Наверное С4,7 надо перенести в аноды диодов.
Добавлено через 10 минут(ы):
konstantin us5itp, А два моточных узла, как то не камильфо. В Изюминке ДУ вообще без них обошлись.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot