Просмотр полной версии : Антенный анализатор АА 520 от Rig Expert
78642В начале марта сего года стал,я, обладателем АА520 от Rig Expert.После щенячего восторга по поводу возможностей прибора, до этого "пользовал" MFJ 259B, стал вникать в детали.При открытом (без разъемов и кабелей) измерительном входе прибора,получил непонятный "горб" в районе 394 -520 мГц .Связался с обладателем предыдущей модели АА500, и вместе с ним убедился в отсутствии каких либо горбов на картинке этого анализатора.Меня начали терзать "смутные сомнения " в адекватности измерений реальных нагрузок в вышеозначенном диапазоне (до 170 мГц показания практически совпадали с MFJ 259B).Поскольку новая игрушка стоит не 10у.е. и даже не 100, решил через дистрибьютера от Rig Expert, у которого приобретался этот девайс ,(таков порядок выяснения отношений прописан на оф.сайте Rig exp.) обратися с просьбой прокоментировать сей факт.Но оффицильные "товарисчи" от Rig Expert, набрали в рот воды и молчат ,как партизаны.Поэтому просьба ко всем обладателям данной "шелезяки" проверить и сообщить здесь ,что рисует их АА520 при открытом входе(без нагрузки).Моя «горба» прилагается.
Странно всё это. Если эта картинка получена при открытом входе, то показания R и Z должны стремиться к бесконечности, но с учетом реальности конечно хотя бы на уровне 5-10кОм.
А картинка похожа на случай, когда "недоделана" калибровка выше 390МГц. Попробуйте запустить самокалибровку на известной нагрузке, если такая возможность предусмотрена прибором!
Извиняюсь, что влез в тему, хотя и не владелец этого прибора, но есть опыт изготовления подобных девайсов, в том числе и собственной разработки.
Самокалибровка не предусмотрена,в описании о ней ни слова,
Юрий Несчетный
24.03.2011, 14:43
Самокалибровка не предусмотрена,в описании о ней ни слова,
Посмотрите на сайте РигЭксперт обновление программы AntScope. Там есть калибровка. Но только для АА230.
Может быть скоро будет и для Вашего прибора.
Самокалибровка не предусмотрена,в описании о ней ни слова,
А нужно ли все это? У меня тоже АА-520 и у него в таком режиме наблюдаются всплески в режиме измерения сопротивлений в районе 350мгц. Все это я к тому, что проводить измерения без подключения реальной нагрузки не совсем корректно по отношению к девайсу.
Все "точки над i" расставлены тут: http://www.radioscanner.ru/forum/topic43596-2.html
Вопрос к спецам по АА520.
Записывал в память анализатора графики замеров.
После 90ой(91,92,93...) ячейки памяти невозможно считать через комп.Хотя должно быть 100 ячеек.
В самом анализаторе графики можно посмотреть(т.е. они есть и нормальные).
Что это?Глюк прибора?Программы Antscop?
Ещё вопрос можно ли стереть из памяти замер?Или просто записать на его место новый?
TO:RV3MP
До 91 ячейки не доходил,вечером попробую .Сообщу позже.Один замер из памяти удалить не получается(во всяком случае у меня),или записать на его место новый ,или "делет " всего.А,вообще,ИМХО эти "нюансы" лучше"пытать" у разработчиков на их офф. сайте.
Сделал проще.Слил все замеры и начал писАть по новой с 01 ячейки.
На радиосканнере есть тема с этой же проблемой.
Вопрос к спецам по АА520.
Записывал в память анализатора графики замеров.
После 90ой(91,92,93...) ячейки памяти невозможно считать через комп.Хотя должно быть 100 ячеек.
В самом анализаторе графики можно посмотреть(т.е. они есть и нормальные).
Что это?Глюк прибора?Программы Antscop?
Проверил-подтверждаю,все именно так и есть,т.е.ПРОБЛЕМА существует .Надо сообщать RIGam ,мож они о ней не знают и спят спокойно.
Добавлено через 19 минут(ы):
Разместил описание Проблем на офф.сайте RIGов,в разделе комментарии к АА520.Неужели ответят??
Вот ответ с офф.сайта RigExpert:
Комментарий администратора: К сожалению, и-за особенности конструкции прибора программа на тех частотах, где КСВ принимает большие значения (10 и выше) не всегда способна правильно "разложить" высокий импеданс антенны на активную и реактивную составляющие. Эта ситуация возникает, например, при отключенном разъеме. При измерении же параметров реальных антенн измерения проводят в диапазоне частот, где КСВ гораздо ниже, и такой проблемы не возникает. А если прибор и "врет", показывая КСВ=10 при реальном значении КСВ=20, то на процессы настройки или проверки антенны это уж точно не влияет. Что касается номеров ячеек памяти - может быть, следуют обновить внутреннюю программу прибора и воспользоваться последней версией программы AntScope. Стирание содержимое памяти предусмотрено через меню настроек.
Вчера спросил-вчера и ответили.Оперативно-молодцы!
Читал.Да оперативно ответили.Только не нашел новинок прошивки и программы Antscop.Может просмотрел?
Пардон!Нашел новый Antscop.Поставил.Тол ку ноль.
93607
Осталось прошить попробовать.
Есть вопрос к знатокам по АА-520. Есть желание взять сей аппарат, но вот только не понял, сопротивление кабеля подобно MFJ-259/269 мерить может?
да конечно быстренько "нахвататься" в смысле если спрос то НАТЕ а все как обычно мягко говоря "сырое" но это не страшно продал и с глаз долой а там разберемся и это не первое нарекание по АА
Есть вопрос к знатокам по АА-520. Есть желание взять сей аппарат, но вот только не понял, сопротивление кабеля подобно MFJ-259/269 мерить может?
Конечно может и даже больше( найдите и прочитайте инструкцию пользователя,есть на сайте производителя),...но судя по Вашему вопросу -подумайте нужен ли этот АА Вам.
Нужен мне или не нужен, это другой вопрос.
Инструкцию читал, и даже более того, держал аппарат в руках. Конечно, он может измерять укорочение, сопротивление R.X, и многое другое. А вот потери в кабеле в дБ он может считать? Пока на этот вопрос мне никто толком ответить не смог.
P.S. в предыдущем сообщении мной не правильно был задан вопрос: не сопротивление, а потери кабеля. Прошу прощения за ошибку.
Потери лучше брать из данных производителя.
В любом случае они будут ближе к фактическим, чем измеренные Вами.
Ессли хотите достоверных измерений то покупайте серьезные приборы http://www.planar.chel.ru/Products/Measurement%20instru ment/tr1300/
TO:UA9JTW
Только,без обид по Вашему первоначально заданному вопросу ,подразумевалось,то что для определения волнового сопротивления фидера ,АА не нужен.Достаточно "штангеля" и справочников или всем известную формулу ,хотя бы из Ротхамеля.
Для определения потерь в кабеле АА520 -не помощник. Это можно промерить гораздо проще.Уважаемый ,RA6FOO ,Вам ответил ,только в реальном, не новом и,например, "затекшем" фидере , потери могут увеличится на порядок.
Кстати,MFJ измерять потери ,тоже, не умеет....
Кстати,MFJ измерять потери ,тоже, не умеет....
Вопрос: а что же он тогда показывает?
Вопрос: а что же он тогда показывает?
Это ВЫ о чем???
У меня был MFJ 259B,"показывать"потери в фидере,он "не умеет" это и АА 520 не может.Посмотрите, в сторону, АА 230 PRO,там такая возможность,по моему есть(не уверен) ,по наслышке.
Хотите измерить потери в конкретном фидере.?-Берем TX ,известной мощности(по опыту более 1Вт(выход.мощность нужно знать точно,если,уж потери ,так интересуют ,на той критической частоте ,где Вам эти потери "интересны" ,и-на то ,что там должно быть на конце фидера-50 Ом(62-Китай)?,"нагружаем"..,(а сильно то и не разбежишься-стандарт -50(52-68)-75 ,ну ,возможно, 100 или 200 Ом(редчайший случай) ).Подключаем,свой ,конкретный отрезок чего Вы там хотите "промерять,нагруженно го на свое волновое.Смотрим ,что "вдулось"и что осталось----калькулятор ,в помощь",и... все!
Сравниваем,со справочникомм..Делае м выводы..
АА 520 для этого не нужен..!
АА520 показывает уровень возвратных потерь.Что Вам ещё надо?
Вообще,зачем просить от ПРОСТОГО и ДЕШЕВОГО прибора,точности и гипер функций,которыми Вы пользоваться не будете?
Хотите профессиональный прибор?Купите R&S!Почувствуйте разницу!Заодно,почув ствуйте разницу в цене.
MFJ259 тоже есть и АА200,АА30 есть и АА520,АА230PRO имел возможность поработать.
Из всего списка(если нет необходимости в частотах выше 230МГц),взял бы АА230PRO.
Причин много,но это другая тема"АА230PRO".
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot