Просмотр полной версии : О переделке БП от PC-ATX
Maksimys
18.12.2011, 09:31
в чём различие описания и картинки?
По Вашему описанию - по перлам , как по картине Пикассо в анекдоте , были задержаны: трамвай , самолёт и летучий мышь , а после этого - мы обижаемся , правда ?
Фтоппку оффтоп (ИМХО).
US8IDZ, у меня таких ухищрений нет , хотя ... хотя что-то похожее имеется по типу APC фильтра по сети , от которого питается комп и БП трансиверов.
Остальные радиоприборы преспокойно сидят на подсосе коварной сети , где властвуют силы тёмные в лице "алкоголика Васи" , который не прочь попалить вихрями электронными девайсы всего района , во славу сил Адовых. :ржач:
Святая вода ему в бутылЪёк.
...у меня таких ухищрений нет , хотя ... хотя что-то похожее имеется по типу APC фильтра по сети , от которого питается комп и БП трансиверов.
Остальные радиоприборы преспокойно сидят на подсосе коварной сети ...
Сеть она женского роду и сидеть спокойно долго не даст никому ввиду своего природного врожденного коварства и бесовской падлючести.:evil:
Меня жисть заставила ставить стабилизатор(нормали затор) напряжения в сети вот такой
http://www.bt.dn.ua/stabilizator/images/calmer.jpg
на 10 Квт http://www.bt.dn.ua/stabilizator/HOHC.html В сети напряжение постоянно на уровне 205 вольт(и сейчас) и стиральная машинка отказывалась стартовать при такой напруге. Пришлось разорится. Просьбы к председательше кооператива благословить прокладку за свой счет, т.е. за мои кровные бабэлыки, нормального медного(вместо люминивого) кабелька нужного сечения с запасом от щитовой и по моему стояку для себя любимого и для всех горячо любимых соседей выше и ниже этажами наталкиваются на непонимание и активное противодействие, ну баба, шо с нее возмешь.:shock:
Но для большинства применений вполне "дастатачна адной таблэтки"
http://zakupka-images.s3.amazonaws. com/b_89252_ph-100dQzbusw.jpg
http://ukrrele.zakupka.com/p/89252-rele-napryazheniya-na-din-reyku-100a-22kvt-rn-100-d/
У меня стоит такой супрессор на 60 ампер, но лучше ставить на 100 ампер (на работе на сервер такой поставил ибо там сеть по воздушной линии низкокачественная и при ветре провода между собой коротят, жалко 10 тонн баксов, однако). В супрессорах на 40 ампер и ниже стоят жиденькие релюхи со слабенькими контактами.
Не так уж и дорого это супрессорство, четверть тонны гривасов, что эквивалентно около тонны рубасов, вот вся цена нашего и Васи спокойствия, который в любом колличестве дозировки бодрящей жидкости:пиво: сможет без никаких последствий для нас и бензопилой дизайн проводки кувалдить.:ржач:
Сгорели в БП FA-5-F V4.0 транзисторы Е13009 (оба), хочу поставить ТТ2146, но за час поиска в нете так и не нашел ихних параметров, похоже на главную китайскую тайну. Может у кого-то есть данные, поделитесь, а заодно и схемку укажете. Заранее благодарю за помощь.
Sergey61
21.12.2011, 15:18
Сгорели....... транзисторы Е13009
Я не шибко силён в блоках питания, но мне кажется, чтобы 13009 сгорели, нужна ОЧЕНЬ веская причина. Причина-то найдена? Просто в ветке тут очень многие советуют вместо всяких сгоревших ключей ставить именно 13009
Sergey61,
Передали кучу БП за ненадобностью, вот и констатирую только факты, а транзистор действительно хорош но надо было сделать его на меди а не на пластмассе.
Sergey61
21.12.2011, 15:30
Передали кучу БП за ненадобностью,
Завидую, блин. Типа, по-доброму... Ну, а дальше-то что будет? Ну, впаяете Вы новые, и.... Я не подкалываю, сам учусь. У меня у самого есть блок (самый любимый) При попытке перемотать трансформатор на торе что-то хлопнуло, Весь распаял, и всё целое. Чудеса...
На пластмассовую прокладку народ не жаловался, а вот пластмассовые втулочки да, плавятся, и замыкают транзистор. Надо бы керамические, да где взять.
Может и не заработать, для их выхода действительно нужна причина, может КЗ в трансе, но запаха гари нет и все чистенькое, хотя могла быть виновницей и материнка компа. Посмотрим.
А такой вариант?
Взять до выпрямительных БП диодов переменку, подать на отдельный самодельный трансформатор, с ферритовым магнитопроводом, разумеется, расчитанный на работу с частотой преобразователя БП.
Со вторичной обмотки этого трансформатора - на выпрямительный мост. Т.е. получаем 12 (13.8) вольт стабильных для НАКАЛА ламп (допустим, 81-й) ЛАМПОВОГО усилителя. А с дополнительного трансформатора - питание экранной и управляющей сеток.
Накал 81-й питать у нас уже пробуют. 200-ваттный напрямую не пускается - катоды-то холодные. На предварительно разогретый - пожалуйста. На очереди - 400 Ваттный.
Анодный трансформатор остаётся традиционный. Цель - стабилизация напряжений накала и сеток для применений в сетях с нестабильным питанием (отдаленные городские и сельские сети).
Но всвязи с характЕрной формой напряжения на выходе придется применить индуктивный, а не ёмкостный сглаживающий фильтр выходного напряжения. Благо, частота высокая и дроссель будет небольшой. Сделать его из дросселя для 12 вольт (перемотать), а накал питать переменкой с частотой модуляции БП.
Привел для того чтобы зафиксировать идею. Для себя. По-моему - вариант. Так можно и для 1-2 Гу50, 6п45с и т.п. с высоким и экранными напряжениями.
Sergey61
21.12.2011, 15:45
может КЗ в трансе
У меня просто "фирменная" причина почти всегда - при перепайке диодной сборки обязательно вешаю соплю припоя между дорожками. 2 раза уже было. Слава те, Господи, оба раза срабатывала внутренняя защита блока, обходилось. Пол-секунды пищали и выключались.
Так транс выпаяйте, да проверьте, делов-то...
Сгорели в БП FA-5-F V4.0 транзисторы Е13009 (оба), хочу поставить ТТ2146, но за час поиска в нете так и не нашел ихних параметров, похоже на главную китайскую тайну. Может у кого-то есть данные, поделитесь, а заодно и схемку укажете. Заранее благодарю за помощь.
Причем здесь китайские тайны, да и китайцы вообще, транзистор этот называется MJE13009, на него есть данные везде и выпускается он в разных вариантах корпусов.
Юрий.
Причем здесь китайские тайны, да и китайцы вообще, транзистор этот называется MJE13009, на него есть данные везде и выпускается он в разных вариантах корпусов.
Юрий.
Вы просто невнимательно прочитали, речь шла о ТТ2146 который выпускают китайцы. Замену произвел, БЛ запустился .
Maksimys
21.12.2011, 19:21
Транзисторы или диодные сборки (любые) , которые прикручиваются к радиатору через болтовую пластиковую втулочку , лучше прижать к радиатору планкой.
Всё равно выдёргиваете радиатор , так засверлить два сквозных отверстия сбоку поодаль каждого транзистора или одно отверстие посерёдке меж транзисторов и притянуть их болтиками через отверстия диэлектрической планкой (из толстого гетинакса).
А если слюда есть , так вообще получится шикарная замена теплопроводящему "коврику".
Надо бы керамические, да где взять.
Брал гетинакс, сверлил нужным диаметром, потом отрезал, обкусывал, обтачивал. Немного хлопотно, зато очень надёжно.
Sergey61
21.12.2011, 20:23
притянуть их болтиками через отверстия диэлектрической планкой (из толстого гетинакса).
Брал гетинакс, сверлил нужным диаметром, потом отрезал
А как он, гетинакс, на нагрев-то? Впрочем, чего спрашиваю, кусок отрежу и на плите разогрею.
Радиатор-то уже выдернул, вон оно как выглядит-
http://i052.radikal.ru/1112/aa/3b5aaa269dc9t.jpg (http://radikal.ru/F/i052.radikal.ru/1112/aa/3b5aaa269dc9.jpg.htm l)
Мелкая вспышка было в районе выпаянных больших конденсаторов, а там всего-то 6 деталей: 2 конденсатора, 2 резистора и 2 диода. Всё целое... Чудны дела твои, Господи...
Maksimys
21.12.2011, 20:56
А как он, гетинакс, на нагрев-то?
До 200 градусов выдержит :ржач: , самое главное свойство гетинакса или стеклотекстолита , что он жёсткий.
Главное , это потом менять транзисторы (если что) проще - чуть ослабил болтики и выпаивай по одному транзистору.
Можно делать как предлагает Джек , это тоже надёжно и в любом случае во сто крат лучше плавких "заводских" пластмассовых проставочек.
Самое надежное и нетрудоемкое крепление транзисторов в пластмассовых корпусах к радиаторам, это прижим металлическими планками. Как-то об этом я писал в соседней ветке.
Кому интересно, читайте:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=303 8&p=256323&viewfull=1#post25632 3
Sergey61
29.12.2011, 21:21
Наконец доделал электронную нагрузку. По этой схеме:
http://s017.radikal.ru/i430/1112/a8/63845ea07bb9t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i430/1112/a8/63845ea07bb9.jpg.htm l)
Единственное, в чём сомневался - решил поставить в качестве Т1 транзистор p-n-p типа (КТ-816 Б), чтобы не изолировать его радиатор от корпуса. Ну, и выводы переменного резистора пришлось местами поменять, чтобы ток увеличивался по часовой стрелке. Получилось. Работает. При 15 А радиатор транзисторов греется до 48 градусов, т.е. запас по току есть.
Что хотел ещё спросить - какие есть особенности разборки микроамперметра, чтобы разобрать, не сломав. Хочу шкалу новую распечатать на принтере, а то надписи фломастером на стекле как-то раздражают.
[QUOTE=RN6LKU;588813]А такой вариант?
Но всвязи с характЕрной формой напряжения на выходе ..........., а накал питать переменкой с частотой модуляции БП.
Ой-ой-й-ой!!!! А шо ж цэ будэ у эхвире???? Я плакаль....
Sergey61
30.12.2011, 20:53
Сегодня прибор получил. Теперь могу мерить индуктивность обмоток. Я так понимаю, на новом торовом сердечнике надо намотать первичную обмотку такой же индуктивности, как и на старом е-образном трансформаторе? Ну, чтобы параметры высоковольтной части остались прежними?
Кстати, с наступающим всех!!
Maksimys
30.12.2011, 21:31
Сергей , лучше всего прогнать тор по программе , она у Вас есть , работать с ней умеете.
Если вбить данные внимательнее , то "выход" будет практически идеальным.
Удачи!
Трансформатор мотать по програмке. А приборчиком индуктивность дросселя мерить.
С Новым годом!:пиво:
Maksimys
31.12.2011, 13:22
Дроссель = ДА , безусловно , но и симметрию намотаных половинок вторички тоже не мешало бы проверить - здесь прибор очень кстати.
--------------------------
ОФФ.
Вопрос философский ... вот с чем проздравлять людей в НГ ? Ну казалось бы всё просто , всё стандартно ... ан нет , какая-то апатия , когда желаешь всего самого лучшего и самого/самого , а прекрасно знаешь , что цены полюбому взлетят , что опять по ушам ездят рецессией , что где-то упал спутник и так далее.
Да ну его в баню!
Я ВАМ желаю лишь ЗДОРОВЬЯ , Всем лишь ЗДОРОВЬЯ , а остальное - приложится само собой.
Всё ... до встреч в 2012 году.
Ваш вредный CBZ.
Вариант схемы по переделке компьютерного блока питания под радиолюбительские цели
Схема не моя...
Вариант схемы по переделке компьютерного блока питания под радиолюбительские цели
Схема не моя...Maksimys,проко ментируйте пжлста работоспособность такой переделки,спасибо.
Maksimys
08.01.2012, 01:10
Хорошо , комментирую: "Мне не нравится."
Во первых , не нравится регулировка напряжения по первой ножке и дабы не повторяться по типу "Мыло и мочало - начну я с самого начала" , дам (одну из многих здесь бытующих ссылок по этой теме) ссылку , где опИсан правильный подход к этому делу:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=171 8&p=537812&viewfull=1#post53781 2
Во вторых , аффтАр этого мега-проЭкта не продумал нагрузку по выходу , это дабы при изменяемом напряжении на выходе присутствовала минимальная нагрузка , чтобы импульсы на холостом ходу БП не сходились в "0" , у аффтАра в качестве нагрузки стоит постоянное сопротивление , судя по схеме = 1.5 кОм.
А чтобы и здесь беспутно не повторяться , опять ... дам ссылку , где в качестве нагрузки имеет место быть так всех путающий своим названием "стабилизатор тока":
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=171 8&p=538090&viewfull=1#post53809 0
на название не смотрите , смотрите принцип.
..прокоментируйте...
выкинуть переключатель 220-110 вольт и переделать схему после сетевого моста:super:
100535
Во вторых , аффтАр этого мега-проЭкта не продумал нагрузку по выходу , это дабы при изменяемом напряжении на выходе присутствовала минимальная нагрузка , чтобы импульсы на холостом ходу БП не сходились в "0" , у аффтАра в качестве нагрузки стоит постоянное сопротивление , судя по схеме = 1.5 кОм.
А чтобы и здесь беспутно не повторяться , опять ... дам ссылку , где в качестве нагрузки имеет место быть так всех путающий своим названием "стабилизатор тока":
В свое время пришлось сделать источник с выходным напряжением от 0 до 100 Вольт, естественно при таком широком изменении выходного напряжения резистор в качестве нагрузки не подходит, пришлось сделать вот такую динамическую нагрузку. Проще уже не придумаешь, но свою роль выполняет прекрасно. Желаемый ток выставляется резистором и практически не меняется от приложенного напряжения к этому двухполюснику.
Юрий.
P.S. Извините, вложение получилось не красивое.
Sergey61
08.01.2012, 11:57
Вариант схемы по переделке компьютерного блока питания под радиолюбительские цели
http://s017.radikal.ru/i443/1201/a4/f9b327a5f7e2t.jpg (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i443/1201/a4/f9b327a5f7e2.jpg.htm l)
Я уже видел схему этой переделки. Критиковать не буду, знаний не хватает. Но мне всё же не понятно назначение мощного резистора номиналом 0,06 Ом, 10 Вт. Красным цветом в нижнем правом углу. Как-то он странно включён. Между массой и массой, что ли? По логике вещей, он должен мерить выходной ток, но как? Может кто объяснить?
Я уже видел схему этой переделки. Критиковать не буду, знаний не хватает. Но мне всё же не понятно назначение мощного резистора номиналом 0,06 Ом, 10 Вт. Красным цветом в нижнем правом углу. Как-то он странно включён. Между массой и массой, что ли? По логике вещей, он должен мерить выходной ток, но как? Может кто объяснить?
Этот резистор является шунтом, для работы схемы ограничения тока. Включнен он совершенно правильно, не сомневайтесь.
Юрий.
P.S. Да я не дочитал, что Вы просите объяснить работу схемы. Если Вы видете на схеме есть два значка массы, это масса всего источника и другим значком обозначен минусовой выход источника. На вышеупомянутом резисторе возникает падение напряжения пропорциональное выходному току, это напряжение подается на вход второго усилителя ошибки (который есть в управляющей микросхеме) на второй вход этого усилителя подается опорное напряжение с переменного резистора, этим опорным напряжением определяется порог ограничения по току, при некотором значениии выходного тока источник переходит в режим генератора тока и выходной ток не зависит от сопротивления нагрузки вплоть до закоротки выхода.
Желаемый ток выставляется резистором и практически не меняется от приложенного напряжения к этому двухполюснику.
А порядок этого сопротивления примерно какой - омы, килоомы, и мощность?:пиво:
100625
Sergey61
08.01.2012, 15:44
на схеме есть два значка массы, это масса всего источника и другим значком обозначен минусовой выход источника.
Спасибо, вот теперь ясно.
Резистор мощности не большой, мощность рассеивается на транзисторе. Транзистор полевой (насколько я помню ставил IRFP350) выбирался из соображения того, что бы выдерживал выходное напряжение (в моем источнике максимльное 100 Вольт, как уже писал) и то что было под рукой. Ток выставляется таким, что бы источник был всегда подгружен, опять же в моем случае внешняя нагрузка источника могла потреблять ток от максимума и до нуля. Транзистор на небольшой радиатор пришлось поставить.
Спасибо, что подправили мой рисунок!
Юрий.
P.S. Да, поскольку уже давно эту схемку делал и подзабыл, возможно на затвор подавал некоторое положительное смещение от дежурного источника. 10-го пойду на работу и посмотрю, этот источник уже много лет используется в одной из установок.
Еще раз редактирую сообщение, совершенно точно, что подавал открывающее напряжение на затвор, т.к. этот тип транзисторов при нулевом напряжении между затвором и истоком закрыт. Схема без смещения (так как нарисовано) будет работать с транзистором другой структуры, например КП903.
Так вроде должно быть с КП903:roll:
100702 а тот тип такое включение иметь 100711
Тут поясняющую схемку нашел (полярность другая, но... теже яйца:ржач:)
http://www.chipinfo.ru/literature/radio/199811/img/p37_3.gif
R1 устанавливается ток, а пределы изменения напряжения (R2) , которые при установленом уровне стабилизации тока должны находились на пологом участке стоковой выходной характеристики транзистора, зависят от диапазона рабочих напряжений конкретного полевого транзистора и тока который он может переварить.:shock:
Схема не моя...
Стерли часть схемы для вентилятора в оригинальной от автора http://www.chirio.com/switching_power_supp ly_atx.htm
Желательно обдувать RX бесшумно, ТХ полн. обороты. У себя сделал так – трансформатор 220/12 (размер спичечн.коробок) для запуска TL494 кнопкой (форум UA3DLX) и также вентилятора RX- 5в через резистор, ТХ- 12в резистор замыкается герконом. Достаточно 5 вит. проводом 2.0мм на герконе СТ-5 (окна, двери охран сигнализации) в цепи питания 14в на TRX – реле срабатывает от 3А. Если ещё один геркон вставить в катушку и двигать его – можно сделать через TL494 защиту от превышения по току. Конечно, будет не такая быстро действующая как у UA3DLX.
Всё остальное лишнее удалил и также термопрокладки под Шотками – проще изолировать радиаторы и прикрутить корпуса к металлу напрямую. Герконы – совет от RV3AE, использует их для блокировки PTT во время вращения антенн.
Юрий
Александр US8IDZ все совершенно правильно пояснил с включением полевых транзисторов. Только такую "подгрузку" источника имеет смысл делать если напряжение источника изменяется в широких пределах, если напряжение фиксированное, достаточно просто резистора, что бы обеспечить режим холостого хода источника.
Юрий.
Maksimys
09.01.2012, 12:00
Только такую "подгрузку" источника имеет смысл делать если напряжение источника изменяется в широких пределах и превышает 30 В , в остальных случаях можно обойтись дешёвенькой LM-кой.
трансформатор 220/12 (размер спичечн.коробок)
Кстати ДА , вентилятор порою "мусорит" в питание похлеще блока , для питания РП аппаратуры , его лучше не сажать на выходные клеммы вообще , а питать либо от дежурки , либо от маленького трансформатор(ика).
Ну а самая тишина от работы вентилятора это не геркон , хотя решение хорошее , а термореле.
Вентилятор вращается на минимальных оборотах , а когда температура (на радиаторе с Шоттки) доходит до порога срабатывания = вращается на полную катушку до охлаждения(то есть вентилятор включается ступенчато , но по порогу температуры).
лишнее удалил и также термопрокладки под Шотками – проще изолировать радиаторы и прикрутить корпуса к металлу напрямую
Спорное решение. Таким образом, увеличивается площадь излучения электромагнитных помех.
Обеспечение электромагнитной совместимости мощных импульсных преобразователей является одной из самых сложных проблем, которые вынуждены решать конструкторы и производители ИБП. На эту тему, некоторые магистерские, кандидатские (и не только) диссертации пишут.:smile:
В готовых БП в этом отношении уже все продумано, измерено и все сделано с достаточным минимумом. Если не знаете как, и (или) не можете проверить результат своих действий, и например, впервые слышите о LISN (Line Impedance Stabilization Network ), лучше ничего не менять.
Для уменьшения монтажной емкости между корпусом ПП прибора и радиатором, иногда в профессиональной аппаратуре применяют даже специальные теплопроводящие прокладки с имплантированной металлической пластиной, которая связана с общим проводом БП (корпусом).
Во вложении интересная статья, где показано на какие хитрости (феритики) уже идут конструкторы в борьбе с ЭМИ (EMI). Извините что на английском, но даже по чертежам понятно о чем речь.
На эту тему, некоторые магистерские, кандидатские (и не только) диссертации пишут.:smile:
Ученому Совету важно показать, чем ваши результаты лучше ранее имеющихся, рассматриваются предельные случаи, было дело писал и защитился. Для производителя – вогнать параметры в эти рамки на несколько лет и продать, а для радиолюбительства – использовать б/у комп БП в своих целях.
Создает ли он помехи приёму или нет проверяется просто переключением ТРХ на аккумулятор. Не заметил лишнего шума ни от вентилятора (ИБП или транс 12в), ни от " увеличивается площадь излучения электромагнитных помех". Условия проверки: Заземление, ИБП 1метр от ТРХ, Ант тюнер кабель КСВ 1 от ТРХ – 50ом нагрузка или реал ант.
:-PВместо удаления старых термо прокладок – вставить кольцо мед пластины, металл к металлу корпуса Шотки (у меня 2х SBL20 40), без шуток- сохраните дольше диоды
Валяются у меня всякие блоки, но на 494-м ШИМе ни одного:cry: Заметил, что "Виоле" с комповым блоком рядом стоящий комп мешает намного меньше, чем с ЛИПС II-10
Maksimys
10.01.2012, 22:47
Вместо удаления старых термо прокладок – вставить кольцо мед пластины, металл к металлу корпуса Шотки (у меня 2х SBL20 40), без шуток- сохраните дольше диоды
Тоже , пока не поздно сделать , хочу в свой БП поставить две Шоттки в параллель , дабы разнести пОдвое подогрев кристаллов (у меня БП с пассивным охлаждением , мне дОрог каждый градус :) ).
Так вот , из за конструктивных особенностей в расположении рёбер моего общего радиатора , а он у меня 300х110 мм (с одной стороны фрезерованная плоскость , а с другой рёбра) , есть вероятность неравномерного теплоотвода от каждой отдельной Шоттки (разнос 35 мм по осям крепёжных отверстий) , а это по идее плохо , т.к. более нагретая имеет мЕньшее сопротивление и как следствие , "берёт весь огонь на себя" - это утрированно , но закрывать на это глаза как бы не хочется , в комповых БП спаренные Шоттки расположены идеально , то есть по обе стороны радиатора на общем стяжном болтике , что совершенно сводит на "нет" тепловой перекос их кристаллов.
Хочу их обе закрепить на медной или алюминиевой пластинке наживую , только через термопасту , а пластинку уже закреплю на радиаторе через слюду.
Суть полагаю в том , что пластинка распределит нагрев более менее равномерно на обе параллельные сборки без выраженного теплового перекоса , а затем в общем , отдаст тепло в радиатор.
Или я слишком перестраховываюсь(с) с этим конструктивом ??? - интересуют свежие мнения форумчан.
Timofeevich
14.01.2012, 16:33
Всем добрый день! По случаю достался блок питания Open ATX-300TA. Проверяю на запуск,вентилятор дернется и тишина.Не рабочий блок.А хочется отремонтировать.Тран с большой,фильтр по питанию 220 тоже собран прилично,вентилятор тихоходный...ну,понр авился он мне.Просьба,если кто может ,помогите со схемой на этот БП.Микросхема 2539 , букв не видно,термопластиком залит.
Вопрос отпадает.Блок отремонтирован.
Sergey61
16.01.2012, 18:07
Наконец собрал обратно блок питания (распаивал, потому что был хлопок и вспышка.) Всё заработало. Что хлопнуло и вспыхнуло
так и не нашёл. Единственно- пищит блок. Без нагрузки писка не слышно, при увеличении тока слышен писк, по мере возрастания нагрузки частота писка увеличивается. (как удобна электронная нагрузка- слов нет!) Наверно, перемотанный дроссель пищит, касаюсь его пальцем, звук меняется. Клеем надо залить, наверно. Или лаком.
Какое это дело интересное- блоки переделывать. Заказал даже себе заготовку под цифровой осциллограф с памятью. http://www.youtube.com/watch?feature=endscr een&NR=1&v=Z3wMmb31wHo Полоса пропускания до 1 МГц, для блока самое то. С большим осциллографом надоело таскаться туда-сюда по квартире.
А по этой схеме что можно сказать
Sergey61
17.01.2012, 14:58
А по этой схеме что можно сказать
А эту схему лично для меня рисовал Maksimys, за что ему отдельное спасибо. Схема очень хорошая и очень рабочая. Единственно, не расписан узел защиты, там, где красным цветом выделен трансформатор тока, но в теме он есть, и не один раз
Пожалуйста подскажите какая нагрузка по току и где можно почитать по этой схеме.
Sergey61
17.01.2012, 18:33
нагрузка по току и где можно почитать по этой схеме
Если блок не переделывать - то нагрузка чуть меньше, чем указано на корпусе. Если переделывать под свои задачи, можно снять гораздо больше чем написано. Схем, точно соответствующих тому блоку, который лежит у Вас дома, вряд ли найдёте. Так, процентов на 80. А почитать - прямо с первой странице, это ж целая академия. Я вот 2 раза читал. До сих пор многое непонятно.
Уважаемые коллеги , у кого-нибудь схема на БП FKI ATX-250W или FKI FV-250N20 не завалялась? Поиск не дал желаемого результата:-(
Виталий
Вот примерно так я делаю защиту по току.
Юрий
приветствую. подскажите пожалуйста какие диоды здесь применены? правильно ли я понял, что выходной ток выставляется R3 ?
сильно не ругайте, я только учусь)
Sergey61
22.01.2012, 13:50
выходной ток выставляется R3
Не совсем так, R3 регулируется ток, при котором происходит срабатывание защиты, при котором блок выключается. Диоды, я так понимаю, самые маленькие и маломощные.
Maksimys
25.01.2012, 21:10
Кому нужно и интересно , выложу две проверенные лично схемки таймеров , где за основу взята схема Юрия (RV3DLX):
1. Таймер на задержку включения.
102345
Применим для запуска БП , где стоят довольно "внушительные" по ёмкости электролиты (например у меня два электролита по 680 мкФх400В впараллель).
При включении в сеть , входные электролиты заряжаются через сопротивление 220 Ом , что уменьшает бросок тока зарядки электролитов через диодный мост , затем реле коротит это пусковое сопротивление по времени выдержки , примерно равной для данных номиналов - 4 секунды.
Срабатывание реле происходит без переходных процессов.
Питать схему лучше всего от дежурки , нежели с выходных клемм БП.
2. Таймер на задержку отключения.
102346
Собственно как противовес схеме №1 , область применения обширна.
Максим, ну можно все гораздо проще, достаточно обмотку реле запитать прямо от выходного напряжения 12 вольт или от дежурки, пока источник стартует и сработает реле, конденсаторы уже и зарядятся. Ну и наверно ограничивающий резистор 200 Ом многовато будет, достаточно пары десятков Ом.
Юрий.
Кому нужно и интересно , выложу две проверенные лично схемки таймеров
Самая проверенная схема есть в каждом компьютерном БП - формирователь сигнала PG (Power good). :) Поэтому есть смысл использовать этот сигнал, просто подключив к нему реле.
Sergey61
26.01.2012, 15:46
Самая проверенная схема есть в каждом компьютерном БП - формирователь сигнала PG (Power good)
А я когда переделываю, все лишние напряжения выкидываю. Причём радикально. Чтоб под ногами не путались. Значит, PG не будет работать никогда?
А я когда переделываю, все лишние напряжения выкидываю. Причём радикально. Чтоб под ногами не путались. Значит, PG не будет работать никогда?
Всё от Вас зависит. :) Может и никогда. Но ведь +12 В Вы не выкидываете? :) А в некоторых моделях, к примеру JNC, этот сигнал идёт прямо с микросхемы ШИМ. В одних моделях - этим чаще "грешат" брендовые БП - сигнал PG выдаётся открытым коллектором, а в большинстве притянут к +5 В резистором. Который Вы будете заменять на реле, и видимо 12-вольтовое? Короче, в каждом конкретном случае можно найти возможность использования сигнала Power good, который и вносит задержку для установления выходых напряжений. Грех не применить то, что валяется в каждом БП под ногами и отработанно милионными тиражами.
Maksimys
26.01.2012, 17:45
достаточно обмотку реле запитать прямо от выходного напряжения 12 вольт или от дежурки
пока источник стартует и сработает реле
Не всегда.
Был у меня случай , когда я попутал полюсовку трансивера , слава Богу , что в трансивере диод стоял и при переполюсовке , коротил питание.
Так вот , подключил к БП провода , включаю БП в сеть и ... пшик ключам блока.
Блок умер не приходя в сознание при запуске от сети при КЗ выходного напряжения.
Был бы БП уже включен в момент такого подключения , то отделался бы штатным отключением в защиту.
Смысл такой , чтобы соблюсти последовательность запуска БП от сети:
а).Сначала включается дежурка и одновременно заряжаются входные электролиты через пусковой резистор (ШИМ должен быть "заглушен").
б).Затем через несколько секунд , одновременно коротится пусковой резистор и стартует ШИМ своим "мягким стартом".
Скорость дозарядки электролитов многим выше , скорости нарастания импульсов ШИМа , следовательно БП выйдет на режим нормально и если вдруг , случись КЗ = отработает штатно , защитой.
Вот так я уже и сделал и опробовал.
ШИМ "глушу" слаботочным миниатюрным реле (нормально замкнутые контакты) , подключаю контакты на "минус" и на базу транзистора , что в Вашей , Юрий , схеме защиты от токов КЗ.
То есть релюшка попросту эргономично туда интегрирована.
Когда на реле подаётся питание с таймера , контакты размыкаются и запирается ключевой транзистор на конденсаторе "мягкого старта" TL494.
Этой же релюшкой , подумываю в дальнейшем выключать БП.
200 Ом многовато будет, достаточно пары десятков Ом
Учту , просто боязно было резко вдувать в электролиты энергию , всё же суммарная ёмкость 1360 мкФ , что явно выше чем у общедоступных для трепанации БП , то есть с них мне брать нечего , а подстраховаться не мешает.
--------------------------------------
Свой БП на днях пытал , проверял нагрев силового трансформатора (без обдува).
В общем температура стабилизируется на отметке +41 градус и при нагрузке 60А в течении 5 минут , поднимается ещё на 10 градусов и перестаёт расти.
Думаю , что не плохой результат , но для надёжности всё же термореле не помешает , выставить порог на 45-50 градусов , закрыть БП и забыть.;-)
Sergey61
26.01.2012, 22:03
Покопался со своим пищащим блоком. Посмотрел форму выходного сигнала - некрасивый, много всполохов. Уже перед тем, как ложиться спать, решил попробовать эксперимент - закоротил конденсатором 10 000 мкФ выход, писк пропал. Совсем. На выходе блока стояли конденсаторы с материнской платы по 1000 мкФ. Может, в них дело? Где-то проскакивало инфо, что у конденсаторов с матплат очень высокий ... параметр какой-то нехороший.
Вопрос: можно ли на базе БП от РС-АТХ сделать источник питания с выходным напряжением +1200..1500 В при токе 0,3...0,5 А, (для питания анодных цепей лампового УМ) скажем если перемотать трансформатор и изменить выпрямитель...??
Maksimys
27.01.2012, 14:03
UR5YCW Василий, вы полагаете , что это легко сделать ... просто так , взять комповый блок и сделать ???
Отвечать не нужно , это риторический вопрос.
Для почитать , ссыль: http://teletehnika.info/243-ibp-dlya-lampovogo-usilitelya-polnyj-ulyot.html
Приветствую всех.
Вопрос следующий: импульсник имеет два канала по 12в выходного напряжения. можно ли до кучи их спаять, чтобы увеличить выходной ток, или надо развязывать диодами?
Спаивал (в смысле спаять) всё вместе, всё работало, никаких проблем.
Maksimys
30.01.2012, 15:44
Вообще-то вопрос спорный , т.к. по сути канал 12 В общий , но разветвлён после ДГС-а фильтрами , на каждом свой дросселёк и ёмкость.
Параллелить , это параллелить индуктивности дроссельков , вот в этом :killyourself: .
У меня был БП в котором два канала по +12 В , так вот , ОС по напряжению шла с общего канала , то есть до "развилки".
Я в своём БП выкинул лишний канал (дроссель+ёмкость) и завёл ОС непосредственно с выхода оставшегося канала , дроссель и ёмкость на оставшемся оставил родные , лишь усилил дорожки пропАем.
Соединял компьютерные блоки питания параллельно ,предварительно выставив одинаковыми напряжение
на выходе (под нагрузкой), блоки применял одинаковые.
а правильно ли я понял, что при изменении выходного напряжения можно оставить только питание на 12 и 4 ноге ШИМ, 8 и 11 оставляем в покое, остальные навесы произвольной(подходя щей) схемы?
сегодня попал вруки на ремонт переделаный БП.Со слов хозяина - БП умер так "Выключил все ок, включил , а он не включился.
Открыл - старенький AT ватт на 150-200, имп.транс около 25 х 25 х 25 мм
и увидел картину.все выпаяно лишнее ,шим 6105 настроен так чтоб по 12В было вольт 15...16. Эти 16В подаются на полевик IRFZ46N.
этот IRF по затвору подперт 13-ти вольтовым стабилитроном - и на выходе 13Вольт.
Этот БП был куплен как "БП для трансивера"
И вот смотрю во внутрь и думаю , стоит ли его вообще ремонтировать....
Я думаю не стоит. Мощность маленькая, лишнее это значит защиты нет,или может лишнее +5 -5 -12 ? Лучше на запчасти оставить.
Включите вместо этого делителя переменое сопротивление
А какого номинала?
Поставил 22к, регулируется
как избавится от пищания блока когда косаешся переменника
Добавлено через 47 минут(ы):
Может собрать весь материал по переделкам-доделкам БП,
а то 167 ст, лопатить как то долго.
Sergey61
02.02.2012, 14:02
как избавится от пищания блока когда косаешся переменника
Провода к плате - как можно короче. (в идеале - переменник впаивается в плату). Я ставил провода в экранах, чтобы избавиться от наводок. Ну, и ручку пластмассовую на переменник надо.
Может собрать весь материал по переделкам-доделкам БП,
Было бы хорошо, но и так неплохо. Иногда перечитываю как роман. Всяко лучше, чем телевизор смотреть.
Приветствую. Б.п ат200w решил переделать по схеме из Радио напряжение поднял до 14,6в, а вот с регулировкой тока проблема. По данной схеме она у меня не работает, блок не запускается. В общем вот что я намерял без изменений на регулировку при выходе14,6в.на 1 и 2 ноге 2,47в при нагрузке 6,5а падение до 2,26в. На 13,14,15 ногах падение с 5в до 4,6в при тех же6,5а. Подскажите, пожалуйста, какие изменения внести в схему чтоб ограничить ток выхода до 6,5а. Спасибо1030581030591 03059
Подскажите, пожалуйста, какие изменения внести в схему чтоб ограничить ток выхода до 6,5а.103059103059
Не запустится. На 4-й ножке в режиме работы должен быть "0". Схема защиты по току в приведенной схеме не самая удачная.
Посмотрите на эту схему, должно помочь.103066
To asd81
Нужно контролировать напряжение питания TL494 на 12н. Сама микросхема сохраняет свою работоспособность до 7В, но такое напряжение возможно не будет достаточным для надежного открывания мощных транзисторов, так как драйвер Q1,Q2 запитан тем же напряжением.
Когда БП входит в режим ограничения, т.е. ШИМ значительно уменьшает коэффициент заполнения импульсов, напряжение на конденсаторе C8 быстрее падает в паузах между импульсами.
Судя по изменению напряжения на 14н, то у вас как раз такой случай.
Для начала проверьте конденсатор C8 и (или) увеличьте его емкость хотя бы на порядок.
P.S. Предполагаю, что защиту -5V и -12V тоже отключили, если нет, то достаточно на первое время выпаять D7.
Посмотрите на эту схему, должно помочь.
Предложенная схема, в части ограничения тока, одинакова с той из журнала "Радио 2/2007".
Кстати, обе имеют один общий недостаток. Пока писать о нем не буду. Мини конкурс, кто найдет первым.
Приз виртуальный! :пиво:
Sergey61
06.02.2012, 14:11
Кстати, обе имеют один общий недостаток.
При коротком замыкании обе "цыкают"? Правильно? И транзистор сгорает за 45 секунд?
Maksimys
06.02.2012, 15:05
sharp, по идее там их два =
1. регулировка по напряжению "зашита" на 1-ую ногу.
2. так как БП регулируемый по напряжению , то отсутствует "изменяемая" от напряжения подгрузка - там стоит сопротивление постоянного номинала , хотя должно быть что-то вроде "стабилизатора" тока.
ОФФ Не могу на форуме писАть с андроида , читает форум великолепнейше , полноценно , а комментировать = не могу.
Кто подскажет = в личку.
Всё , победил свою "игрушку"!
To asd81
Предложенная схема, в части ограничения тока, одинакова с той из журнала "Радио 2/2007".
Кстати, обе имеют один общий недостаток. Пока писать о нем не буду. Мини конкурс, кто найдет первым.
Приз виртуальный! :пиво:
Осмелюсь предположить, что недостатком этих схем является то, что падение напряжения на резисторе датчика тока приводит к зависимости выходного напряжения от тока. Что бы этого не происходило нужно датчик тока включать по другому, примерно так, как на моей схеме в сообщении 1246 этого форума. Правда в этой схеме есть небольшая неточность, нужно к выходной минусовой клемме подрисовать значек общего провода.
Юрий.
Подведем итог "конкурса".
При коротком замыкании обе "цыкают"? Правильно? И транзистор сгорает за 45 секунд?
Режим короткого замыкания является аварийным режимом и тогда все может быть. Все зависит от конструктивных особенностей каждого БП и "цыканье" свидетельствуето том, что БП выключается на известное время, когда защита срабатывает и потом пробует снова включиться, это можно считать нормой. Но если при этом и транзисторы сгорают, это уже плохо, тем более за 45 секунд. Возможно, у вас есть практический опыт, но просто разглядывая схемотехнику БП, трудно об этом судить.
Офф
Однажды, возвращаясь с отпуска и заходя в свой офис, заметил, что факсимильный аппарат "цыкает". По застрявшему сообщению определил, что он в таком режиме уже целую неделю. Оказалось, что закоротил диод на 24V- обмотке. БП выполнен по схеме flyback (обратноходовой) на микросхеме UC3842 (с токовым управлением), но там другая история - обратноходовые конверторы не боятся короткого замыкания на вторичной стороне (после выпрямителя), а когда ШИМ контроллер и с токовым управлением, то КЗ и на вторичной обмотке им нестрашное.
1. регулировка по напряжению "зашита" на 1-ую ногу.
2. так как БП регулируемый по напряжению , то отсутствует "изменяемая" от напряжения подгрузка - там стоит сопротивление постоянного номинала , хотя должно быть что-то вроде "стабилизатора" тока.
По т.1, правильно заметили, об этом я както уже писал в форуме, что нежелательно вводить оперативные регулировки в петле ООС приводящие к изменению АЧХ, но беда небольшая все таки, тем более, что в зарядном устройстве для АБ (ж.Радио 2/2007) вых. напряжение не регулируется оперативно.
По т.2 в принципе замечание правильное, но каким путем это решать, я бы ответил лаконично, дело вкуса.
недостатком этих схем является то, что падение напряжения на резисторе датчика тока приводит к зависимости выходного напряжения от тока. Что бы этого не происходило нужно датчик тока включать по другому, примерно так, как на моей схеме в сообщении 1246 этого форума
Да, правильное замечание. Петля ООС по напряжению в обсуждаемой схеме, не компенсирует падение напряжения на резисторном датчике тока. Это я имел ввиду, когда писал об общем недостатке. Видимо кто-то у кого-то "списывал".
RV3DLX, Поздравляем!:пиво:
P.S. Где-то в форуме я предлагал схему ограничителя тока, где в качестве порогового элемента был использован биполярный транзистор. Там датчик тока был замкнут петлей ООС по напряжению. Помню, что и индикатор "конец заряда" еще дорисовал. Позже найду и добавлю ссылку. Правда никаких комментариев не встречал, повторял ли кто-нибудь эту схему, или все ждут, когда я сам ее испытаю.:smile:
Однажды, возвращаясь с отпуска и заходя в свой офис, заметил, что факсимильный аппарат "цыкает". По застрявшему сообщению определил, что он в таком режиме уже целую неделю. Оказалось, что закоротил диод на 24V- обмотке.
Вот почему мне больше нравится ставить датчик токовой защиты в первичную цепь инвертора, тогда защита срабатывает не только при неисправностях в питаемых устройствах, но и при некоторых неисправностях в самом источнике, например при пробое диода в выпрямителе.
Юрий.
А может кто нибудь поможет мне с блоком питния FSP ATX400 PNR - схема и ремонтсчас. включил и по мерял напряжение на выходе на 3.3-0.2в , 5-0.5в ,12-1.2 вольта это что такое непонятно вчём причина!!!
Доброго всем времени суток.
Еле прочитал все страницы, голова кругом! Но не об этом...
Есть у меня блок питания от РС на контроллере KA3511 о 24-х ногах. Похож на POWER MAN FSP250-60GTV. Схему во всём нете не нашёл (искал хорошо;-)). Хочу его переделать под автомобильную зарядку.
103991103992103993
Внимание, вопросы!
Может есть у кого в закромах схема такого блока?
Есть ли какие особенности переделки блоков на этих ШИМах?
Что лучше поставить после трансформатора? Есть 2 варианта, заменить на сборку диодов Шотки
103994или сделать по мостовой схеме?103995
Опыта особого нет, потому интересуюсь... Спасибо всем!
Добавлено через 6 минут(ы):
...
P.S. Где-то в форуме я предлагал схему ограничителя тока, где в качестве порогового элемента был использован биполярный транзистор. Там датчик тока был замкнут петлей ООС по напряжению. Помню, что и индикатор "конец заряда" еще дорисовал. Позже найду и добавлю ссылку. Правда никаких комментариев не встречал, повторял ли кто-нибудь эту схему, или все ждут, когда я сам ее испытаю.:smile:
Видно я её проскочил... Если не сложно повторите.
Пробывал сборку KBPC-греется даже без нагрузки.Ставил сборки ШОТКИ 3040 и делал по мостовой схеме. средний вывод вторичной обмотки трансформатора "подвешивал в воздухе".
Пробывал сборку KBPC-греется даже без нагрузки.Ставил сборки ШОТКИ 3040 и делал по мостовой схеме. средний вывод вторичной обмотки трансформатора "подвешивал в воздухе".
Понял, отпадает.
Средний это который на землю идёт или я что-то путаю?
Пы.Сы. Ладно, пойду пока всё повыпиваю, подцеплю контроль напряжений и попробую запустить.
А что если сделать мостовую схему по такому принципуhttp://www.qrz.ru/schemes/contribute/power/ua4nx/pic1_big_new.gif
Пока выпаивал лишние детали, пришла светлая мысль!:пиво:
А потом пришла здравая, если это POWER MAN FSP250-60GTV, то у него по паспорту на выходе 12 V 13 А, мне для зарядки 90-100 А\ч надо 9-10 ампер, он уже выдаёт с запасом (13 А), может и не стоит ставить мощные диоды и перематывать дроссель, просто поднять напряжение до 14,6 V, поставить защиту от переполюсовки и добавить индикатор заряда батареи? Что скажут гуру?
Есть у меня блок питания от РС на контроллере KA3511 о 24-х ногах... Схему во всём нете не нашёл (искал хорошо). Хочу его переделать под автомобильную зарядку....Есть ли какие особенности переделки блоков на этих ШИМах?
1. Обещанная ссылка на ограничитель зарядного тока для БП на TL494:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=171 8&p=382542&viewfull=1#post38254 2
2. Во вложении, примерная переделка БП на базе KA3511 для зарядного устройства кислотных АБ. "Переделывал" по даташиту, так, что переделывайте на свой собственный риск. :smile:
Мне неизвестны номиналы Rx,Ry и Cy, и если напишете, то возможно произвести небольшую оптимизацию.
Если нужен ток заряда 9-10А, то тогда параллельно резистору R201 нужно поставить еще один резистор 0.1 Ом.
Индикатор заряда АБ, как в TL494 и ссылка как работает: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=171 8&p=382767&viewfull=1#post38276 7
Подобным образом можно переделать и БП с использованием GS6105, но там небольшой нюанс. Если будет интерес, можно подумать, но как-нибудь в другой раз.
P.S.
Небольшая ошибка на схеме при написании типа транзистора VT201, нужно читать как BC557. Можно применить любой кремниевый p-n-p транзистор малой или средней мощности.
По своей глупости (забыл выключить освещение багажника) разрядил аккумулятор до 4! вольт:shock:!
Принёс домой, подключил к блоку питания ТРХ (12 В. 25 А) через головку на 10 А. Стрелка амперметра зашкалила! Щупал провода - тёплые, через 30 сек пошёл дымок.... Выгорело начало плавиться самое слабое звено - головка амперметра.
Вывод: надо усилить (утолщить) дорожки печатки
Я так понял, мне, вначале надо запустить блок, и потом, с настроенными параметрами, сообщить Вам данные номиналы?
Попробуйте запустить БП, как я нарисовал, ничего не меняйте кроме указанных компонентов на чертеже с позиционными суффиксами "1хх" и "2хх".
Все то, что не дорисовал (свободные ножки), не трогайте.
Я примерно представляю, какие номиналы у Rx,Ry и Cy, только напишите, какие они есть, чтобы составить полную "картину".
P.S.
Пока писал ответ на ваш пост #1685 , вы совершенно поменяли его содержание. Теперь не знаю, на что отвечать. :smile:
Пишете "начало плавиться самое слабое звено", да так получается всегда, когда ЗУ не имеет функцию ограничения тока.
Теперь можете себе представить, как чувствует себя сильно разряженный аккумулятор в первый момент после запуска двигателя. Там ограничителя зарядного тока нет, и зарядный ток может быть более 30-40А.
KBPC-греется
Она не высоко частотная, диоды не успевают закрыться получается КЗ
Maksimys
15.02.2012, 19:57
Подобным образом можно переделать и БП с использованием GS6105, но там небольшой нюанс.
Меня очень заинтересовало.
Знакомый попросил меня подсобить с зарядкой , но у него все "зверьки" , что в наличие кладовочного барахла - именно на GS6105.
:пиво::пиво::пиво:
Sergey61
17.02.2012, 23:28
просто поднять напряжение до 14,6 V, поставить защиту от переполюсовки и добавить индикатор заряда батареи
Знакомый попросил меня подсобить с зарядкой
Я тут тоже вздумал переделать один блок (самый дохлый) для зарядки аккумулятора. Почитал теорию - оказывается, при 14,5 В. полностью зарядить аккумулятор невозможно, только процентов 70-75. Полностью зарядка аккумулятора заканчивается при 16-16.2 В. Вот на это напряжение и надо рассчитывать автомат окончания заряда. Пока заряжал свой, замучился руками подкручивать напряжение, конечно надо делать стабилизатор тока и автоматическое прекращение зарядки по достижении полного заряда.
Она не высоко частотная, диоды не успевают закрыться получается КЗ
КВРС и в трансформаторных блоках питания греется очень сильно. Никудышняя сборка! А, если учесть, что она массово подделывается и шансов достать качественную деталь почти нет, то самым лучшим вариантом является применение диодов Шоттки. Очень неплохо идут сборки от самих-же БП от компьютеров.
Полностью зарядка аккумулятора заканчивается при 16-16.2 В.
А, нельзя-ли ссылочку по этой информации? Приходилось работать и с щелочными и с кислотными аккумуляторами, но в инструкциях по обслуживанию, таких параметров не встречал. Пропустил, наверное...
А, нельзя-ли ссылочку по этой информации? Приходилось работать и с щелочными и с кислотными аккумуляторами, но в инструкциях по обслуживанию, таких параметров не встречал. Пропустил, наверное...
16 вольт -это для калиевых аккумуляторов, сейчас они повсеместно используются в авто
http://akom.su/news/20/2010/10/20/
Sergey61
18.02.2012, 12:23
А, нельзя-ли ссылочку по этой информации? Приходилось работать и с щелочными и с кислотными аккумуляторами, но в инструкциях по обслуживанию, таких параметров не встречал.
Ну так и я тоже до недавнего времени был убеждён, что заканчивать зарядку надо при 14,5 В.
Но вот прочитал статью : http://avtogid4you.narod2.r u/akb/charging_akb/ , и знаете, что-то в этом есть. Пока заряжал свой аккумулятор, руками постоянно подкручивал напряжение, чтобы ток сильно не уменьшался. Так вот, рост напряжения на батарее прекратился именно при 16-16,2 В. Другое дело, что последние 25% ёмкости лучше заряжать пониженным током, (2-3А), ну да об этом в статье и так сказано. Аккумулятор у меня не шибко современный, Varta, 6 лет ему.
Попутно хочу выразить признательность форумчанам, с помощью которых сделал электронную нагрузку 0-40 А. (Кому интересно из новеньких, сообщение № 1353 и около) Нашлось и ей применение в аккумуляторном деле. Оказывается, довольно стабильно держит разрядный ток. Выяснил с её помощью, что за 6 лет аккумулятор потерял 1/3 ёмкости, т.е. сейчас вместо 60 А/ч осталось 40А/ч. Процедура очень простая - выставил на нагрузке разрядный ток 6А (вообще-то положено по методике Bosch 3А, но очень долго ждать) и по часам засёк время, когда напряжение упадёт до 10,5В. Потом умножил ток на часы - получилась оставшаяся ёмкость.
Меня очень заинтересовало.
Знакомый попросил меня подсобить с зарядкой , но у него все "зверьки" , что в наличие кладовочного барахла - именно на GS6105.
:пиво::пиво::пиво:
А мои переделки - не понравились? Вы же их просматривали?
http://moskatov.getbb.ru/viewtopic.php?f=16&t=35&st=0&sk=t&sd=a&start=51
Maksimys
29.02.2012, 21:27
Ну что Вы , я их даже в пример как-то здесь приводил.Искать лень , но по сути , Ваш "модульный" метод идеален для решения переделок БП с замороченными ШИМами и так далее и тому подобное , в общем практически одни лиш плюсы.Спору нет , на TL494 это сделать проще и даже надёжнее но ... мне просто интересно , как это можно реализовать на SG6105 , да и на поток я эти переделки не ставлю и не ставил , сейчас вот лично , творческий ступор , руки не дойдут доделать в корпус свой 60 амперник.
16 вольт -это для калиевых аккумуляторов, сейчас они повсеместно используются в авто
Спасибо за ссылочку - прочитал. Я, собственно, почему спросил? В материале по ссылке, есть следующая фраза :" Рекомендуется применять для батарей, изготовленных по технологии Ca/Ca зарядное устройство, обеспечивающее в конце зарядки напряжение не менее 16 В." И - задумался... Получается, что при эксплуатации в автомобиле, кальциевая АКБ работает в режиме хронического недозаряда? Насколько я знаю, да и мерять приходилось в разных режимах работы генератора Тойты-Камри, напряжение генератора даже при минимальной нагрузке и максимальных оборотах, не превышало 14,6 Вольт. И такое, +-, но стандартное напряжение автомобильной сети - практически на всех иномарках, с которыми приходилось иметь дело. У многих а/м иностранного производства, есть автоматическая коррекция режима "зима/лето", но это - не принципиально.
Sergey61
29.02.2012, 21:49
Получается, что при эксплуатации в автомобиле, кальциевая АКБ работает в режиме хронического недозаряда?
Конечно. Я выше ссылочку приводил, там так и сказано, в машине реально зарядить на 75%. Ну, значит, и такого заряда хватает. Рекомендуют всё же хотя бы раз в год заряжать аккумулятор полностью.
Теперь по поводу моего зарядного. Переделывал по схеме:
http://s018.radikal.ru/i524/1202/cd/b5f8f2221659t.jpg (http://radikal.ru/F/s018.radikal.ru/i524/1202/cd/b5f8f2221659.jpg.htm l)
Взято уж не помню откуда. Так вот, 2 дня бился с проблемой: нет стабильности тока, прыгает туда-сюда и всё тут! Правда, отдельный шунт не применял, использовал внутренний шунт амперметра. Из-за этого пришлось на операционнике IC1A (по схеме - линия усиления сигнала тока), немного поднять коэффициент усиления, заменив R5 на 15 КОм.
Только вчера вечером угадал, в чём дело. Через шунт же идёт и постоянный ток, и помехи, а операционнику всё равно, что усиливать, вот ток и прыгал. Когда параллельно R7 (шунт) поставил электролит 47 мкФ, Ток стал как вкопанный, И регулируется теперь без скачков.
P.S.: Нашел, откуда схема взята вместе с описанием и методикой наладки. Из вложения к сообщению № 1241 на стр. 125 этой ветки.
Gena-lab
20.03.2012, 23:36
Всем здравствуйте.... Подарил мне дружбан вот такой БП от компа, узкий длинный похоже АТХ.... Что внутри - хороший 2-х звенный фильтр по сети, ключевой транзистор один 2SK962, довольно мощный транс, 2-е оптоары, на минусах стоят 7905 и 7912, 3-диодные сборки D83-004 (думаю что для +5В) и YG902C2 и YG802C04 (диоды на них нарисованы одинаково). Накопительный дроссель совсем маленький, намотан скруткой из тонких проводов, на чёрном (похоже феррит) кольце, его видно на 2-й фотке хорошо возле электролитов. На днище прочитал надпись НР (вероятно Хьюлет Паккард) SPW 1281 и всего выходная мощность 100 ВТ :-(
Явно не Чина, у них бы при таких габаритах транса было бы ватт 400...:ржач: Может кто нибудь просветит, что это за БП и совсем было бы хорошо, если б схемкой помогли :roll: Что от него можно ожидать?
AlexanderT
21.03.2012, 00:43
Это однотактный обратноходовый БП,подобные встречал от 80 до 150 ватт они ставились в многие брендовые компы P1. Он не АТХ а АТ,шим там скорее всего UC38xx.
Это однотактный обратноходовый БП,подобные встречал от 80 до 150 ватт они ставились в многие брендовые компы P1. Он не АТХ а АТ,шим там скорее всего UC38xx.
Всё так и есть, за исключением AT и ATX. Этот блок ни то ни другое. В нём есть дежурный источник, но логика включения у него своя, через материнскую плату и переднюю панель компьютера. Применялись такие блоки в рабочих станциях Hewlett-Packard серии Vectra (бывали и пентиумы и 486-е, много таких было раньше в отделениях сбербанка рф).
P.S. Производила эти БП фирма Delta специально для HP.
Gena-lab
21.03.2012, 15:34
Это однотактный обратноходовый БП,подобные встречал от 80 до 150 ватт они ставились в многие брендовые компы P1. Он не АТХ а АТ,шим там скорее всего UC38xx. Микросхема 8 ногая А6401 FA5311B, дальше стоит похоже транзистор ВUX 86P и за ним манький трансик на феррите, с десяток мелких транзисторов ВС547 и ВС557 и две оптопары...монтаж добротный, блок чистенький, после того как я его почистил :-).... на печатной плате есть клеймо NMB....Так подскажите, будет с него толк, чтоб трансивер запитать, ампер 20 вытяну? И может на счёт схемы кто поможет....жалко такую красоту на детальки бомбить...
Микросхема 8 ногая А6401 FA5311B
Полную схему наверно не найдете.
1.В этих БП применялся ШИМ контроллер FA5311 от Fuji, контроллер с токовым управлением, очень похож на популярный UC384x. Давно было, пишу по памяти. Должен быть и мощный полевой транзистор на радиаторе. Обратная связь обычно на TL431+оптрон. Дежурка на BUX86, хилая, не более 50-100 mA. Транзисторы BC5xx обычно формируют сигнал PG.
2. 20А/14V наверно не будет. Скорее всего, около 10А.
Расписание 13-выводного HP соединителя: http://pinouts.ru/Power/hp_vectravl5_power_p inout.shtml
Посмотрите приложения в описании (Datasheet) на FA5311, должно помочь разобраться.
Для Рафаиль и др.
Про это писал на другом форуме, повторюсь. Любой компьютерный блок переделывается с сохранением всех своих защит только одним простым способом (допустим, что схемы у нас нет). Разбираем блок, ищем на микросхеме ножку, которая отвечает за регулировку выходного напряжения. На 494-й это первая, на других это может быть другая, но проследив по дорожкам,её легко можно найти. Немного увеличивая сопротивление, идущее с выхода +12в на эту ножку, увеличиваем выходное напряжение блока. Некоторые ставят последовательно с ргулирующим сопротивлением диод, тоже работает. Следующий шаг- подключаем к проводам +12в небольшую нагрузку (не больше 0,5 А., лучше -меньше). Включаем блок и убеждаемся, что напряжение поднялось, скажем, до +13в., т.е. мы угадали. Выключаем блок. Берём микросхему КРЕН-5А (это обычный дешевый 5- вольтовый стабилизатор). На блоке отвинчиваем от радиатора мощную диодную сборку, которая выдаёт +5в., выпаиваем её, она больше не нужна. На это место привинчиваем КРЕНКу лапками в сторону. Отделяем от выходного жгута +12в один провод (желтый) и припаиваем его на входную ножку КРЕНКи (левая). Отделяем от жгута один красный провод (+5в) и припаиваем его на выходную ножку КРЕНКи (правая). Центральную ножку КРЕНКи, естественно, припаиваем на массу. Остальные красные провода выкусываем от платы все. Выкусываем также все остальные ненужные нам провода. Включаем блок и подключая разные нагрузки убеждаемся, что выходное напряжение совершенно не меняется при любых токах до максимального. В заключении подгоняем под чистовую нужное нам напряжение. Только после такой переделки можно смело коротить выход блока, зная,что сработает защита. Таким способом переделывались разные блоки на разных микросхемах и все держали стабильно выходное напряжение вплоть до максимального тока, затем срабатывала защита. Самое приятное то, что не надо искать схему блока, которую найти именно для своего блока трудно, надо лишь купить за 6 рублей кренку.
Доброго времени суток всем! Помогите плиз! Хочу переделать БП по этому методу, но мне что то не понятно, ведь если +12 В пропустить через КРЕНку, то вроде как просадка по +12 В не отразится на выходе с КРЕНки, на то ведь она и стабилизатор. Как же в таком случае будет поодерживатся эти самые 12 вольт? То есть как я понимаю наппряжение просядет скажем до 10 В, а на выходе КРЕНки всё те же 5В. И стало быть добавление ширины импулса ШИМа не произойдёт? Или что то я не понимаю и всё будет ок?
ЗЫ. Электронщик из меня ещё тот, так что плиз не пинайте. неделю назад только разобрался как устроен в принципе ИПБ, а потом уж как устроен БП компа - смог отремонтировать
Искал по сети как переделывать, поэтому и набрёл на этот форум и такой вот метод переделки. Читал и про другие - делители с +12В, но как тут прочитал способ не гуд
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot