Просмотр полной версии : О переделке БП от PC-ATX
ИБП на микросхеме LPG899 (аналог EST7502b) Еще информейшн http://www.rom.by/forum/iPower_350_DR-8360BTX_Svistit_gorj at_silovye_tranzisto ry
Добавлено через 31 минут(ы):
Даташит EST7502B
Александр, спасибо. У меня вся эта информация есть, но там немного другая обвязка - на плате две TL431 (одна видимо в дежурке, а другая по 3, 3 вольтам).
Может быть все же кто-нибудь сможет помочь?
Maksimys
31.07.2012, 23:04
Может кому пригодится на будущее , поэтому выложу сейчас ибо завтра эту ветку покидаю.
Собственно всё в одном фото , самое необходимое и по мне , всё довольно доходчиво.
*Если учесть , что расчёт вторички вёлся при плотности тока 5А/мм.кв. , а при принудительном охлаждении плотность можно повышать вплоть до 8-10А/мм.кв , то при выборе соответствующих условию выпрямительных сборок Шоттки , можно "взять" бОльший ток (у меня получилось надёжных 80А).
Собственно спасибо ВСЕМ , с кем привелось плодотворно общаться в этой ветке независимо от обоюдного результата общения.
Напоследок , для тех кто что-либо сам делает своими руками , бъётся и побеждает "железо" - от себя лично , дам ссылку на (.mp3) файл ... собственно прослушав всё будет понятно :super:.
http://narod.ru/disk/49280916001.06f37b97 d6de77c99d70c1bd8a19 a3e8/Crysis 2 (42).mp3.html (http://narod.ru/disk/49280916001.06f37b97 d6de77c99d70c1bd8a19 a3e8/Crysis%202%20%2842%2 9.mp3.html)
До свидания.
Максим.
A это музыка с игры Crysis.
И все сидют и смотрют как надо "клеять".......великий и могучий русский язык неподсилен максимусу!!!!!!!!!!! !!!!
Зачем смеяться. Вам разве этот уход Maksimysa не напомнил финал фильма Гладиатор: http://www.kinologovo.com/t994-topic
Может кому пригодится: варианты шкал для микроамперметров от касетных магнитофонов в качестве амперметра, сделано програмой FrontDesigner_3.0. Хотелось так же сказать что деления немного не совпадают, но как показометр пойдет.
Sergey61
21.08.2012, 01:37
ЭЭхх... Долго не был на ветке, увлёкся металлоискателями и понеслось...
Не успел с Maksimys попрощаться, но в любом случае, спасибо за помощь при переделке блоков!!!
UR5YCW Василий, Тоже есть такие головки, хочу использовать в блоках. Как удаётся их разобрать, они же клееные?
вложения чем открыть?
Front Designer 3.0
UR5YCW Василий, Тоже есть такие головки, хочу использовать в блоках. Как удаётся их разобрать, они же клееные?[/QUOTE]
Скальпилем аккуратно разединяете на две половинке.Ровно по срезу.Склеены очень не сильно.Снимаете старую шкалу так что бы не погнуть стрелку.Печатаете новую шкалу и клеете ее на двух стороний скочь и потом уже клеете на саму измерительную головку.Снова склеиваете две половинки корпуса.
Во вложении фаблоны моих шкал под эти приборы.
И еще фото как это выглядит.Правда качество не очень.
Front Designer 3.0
На форуме ограничение по объему выкладываемых файлов, поэтому архив разбит на части. Их нужно скачивать и распаковывать совместно, но кто то скачал только 1.
Sergey61
21.08.2012, 10:50
Скальпилем аккуратно разединяете
Спасибо, буду пробовать. А на фото ещё шкала электронная есть. Сами делали? На микропроцессоре?
Спасибо, буду пробовать. А на фото ещё шкала электронная есть. Сами делали? На микропроцессоре?
Вот сылка на этот Блок контроля http://zavalinka.taba.ru/article/459635_Blok_kontroly a_i_upravleniya_lamp ovym_UM_versiya_30.h tml
подскажите как убрать низкочастотный фон с компьютерного БП, переделал БП на 14В, работает очень хорошо и держит точно 14.02В, но в динамике фон низкочастотный может и 50 Гц, при включении с фирменного - никого фона, ставил дроссель, электролит 10.000мкф и 0,1мкф неп., ничего не помогло
подскажите как убрать низкочастотный фон с компьютерного БП,
Поднимайте емкость электролитов после сетевого моста.
Поднимайте емкость электролитов после сетевого моста.
Их просто нужно заменить, они высохли.
Если фон в динамиках, то нельзя однозначно говорить что в этом виноваты конденсаторы сетевого выпрямителя, возможно это просто наводки на питаемое устройство.
Юрий.
Сергей 12701
02.09.2012, 11:11
Можно попробовать в уже работающем, включённом БП закоротить временно токоограничивающий, пусковой термистор. Если фон пропадёт, заменить его на новый.
электролиты я менял на большей емкости - тоже самое, наводки на питаемое устройство наврядли т. к. при включении с фирменного регулируемого БП фона нет, а про токоограничивающий пусковой термистор я ничего не знаю, подскажите пожалуйста как его найти
Сергей 12701
02.09.2012, 12:47
На плате ИБП , в районе подключения питающих сетевых проводов должен быть такой дисковый элемент, чёрного или зелёного цвета , на плате обозначен как TH1. Можно подпаять к нему два провода , подключить к ним замыкающий выключатель, убедиться, что выключатель разомкнут ( иначе будет большой БУХ) , включить ИБП, услышать фон, потом включить выключатель ( замкнув при этом термистор) , и прослушать , не пропал ли фон. Термистор при включении имеет некоторое сопротивление ( несколько Ом ), и тем самым ограничивает ток заряда электролитов сетевого выпрямителя , защищая от перегрузки диоды выпрямителя. От протекающего тока он разогревается, и его сопротивление уменьшается. В нагретом состоянии он имеет небольшое сопротивление, и на работу схемы не влияет.
Здравствуйте, попался данный БП похоже что на Linkworld LPT2
Проблема-нет запуска. Кто сталкивался с подобным блоком?119299119300
Что, ни кто не занимался с таким бп?
Тем,кто никогда не занимался ремонтом и модернизацией, будет полезно посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=CbinoPx4Dfg&feature=related
Что, ни кто не занимался с таким бп?
Так изучайте матчасть! Хоть САМИ померяйте предохранитель- цел он или нет!!!! Но САМИ!!!
Тем,кто никогда не занимался ремонтом и модернизацией, будет полезно посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=CbinoPx4Dfg&feature=related
Спасибо за ссылочку, но слишком поверхностно......
Так изучайте матчасть! Хоть САМИ померяйте предохранитель- цел он или нет!!!! Но САМИ!!!
Я обратился сюда не для того чтобы мне советовали проверить предохранитель :-))))
Все на много сложнее.
Выходных напряжений нет. Дежурка присутствует-5.1 в, Напряжение на ШИМ-контролере-12.6 В. Произведена замена трансформатора дежурного напряжения и цепи обвязки, т.к. плата потемневшая в этом месте. Произведена замена резистора R15 в этой цепи (вместо 220к оказался 68 Ом).
ШИМ (TL494CN) менялся, результата никакого.
:-) Предохранитель блин.........
Я обратился сюда не для того чтобы мне советовали проверить предохранитель :-))))
:-) Предохранитель блин.........
В таком случае, какое напряженме на 4 ноге?
Приветствую, us5evd блок лежит на работе на память:
1-0В;
2-2,13В;
3-0;
4-4,9В;
Ильдар, ну на ножке 1 естественно будет 0 Ввольт если источник не запускается, на ножке 2 нормальное напряжение, это опорное напряжение, и его наличие говорит о том что микросхема более-менее исправна, ну а если на ножке 4 напряжение около 5-ти вольт, то это напряжение запрещает работу микросхемы. Это напряжение приходит от схемы защиты по току и анализа выходных напряжений и его наличие говорит о том, что неисправен какой либо из вторичных выпрямителей или элементы этой самой схемы защиты. Если Вы замкнете ножку 4 на массу микросхема начнет выдавать запускающие импульсы на выходные транзисторы, но это опасно, если у Вас где то замыкание в выходных цепях (например пробит диод одного из выпрямителей), то моментально пробьются выходные транзисторы.
Я всегда удивляюсь смелости людей ремонтирующих такие источники не имея осциллографа методом "научного тыка", иногда это получается, но чаще происходит некий "пшик" и человек теряет интерес к этой затее. При наличии осциллографа и элементарного понятия как устроен источнник, этот ремонт совершенно легкое дело.
Успехов! Юрий.
для нормальной работы блока на 4-й ножке должен быть 0. Блок защитился. Причин много. слету не одолеть. Нужно вникать. В ветке много дельных советов есть. Но не разобравшись самому ,хотя б в азах, починить тяжело.
Ильдар, ну на ножке 1 естественно будет 0 Ввольт если источник не запускается, на ножке 2 нормальное напряжение, это опорное напряжение, и его наличие говорит о том что микросхема более-менее исправна, ну а если на ножке 4 напряжение около 5-ти вольт, то это напряжение запрещает работу микросхемы. Это напряжение приходит от схемы защиты по току и анализа выходных напряжений и его наличие говорит о том, что неисправен какой либо из вторичных выпрямителей или элементы этой самой схемы защиты. Если Вы замкнете ножку 4 на массу микросхема начнет выдавать запускающие импульсы на выходные транзисторы, но это опасно, если у Вас где то замыкание в выходных цепях (например пробит диод одного из выпрямителей), то моментально пробьются выходные транзисторы.
Я всегда удивляюсь смелости людей ремонтирующих такие источники не имея осциллографа методом "научного тыка", иногда это получается, но чаще происходит некий "пшик" и человек теряет интерес к этой затее. При наличии осциллографа и элементарного понятия как устроен источнник, этот ремонт совершенно легкое дело.
Успехов! Юрий.
Спасибо Юрий, буду смотреть сборки и обвязку этих цепей. Увы пока нет в наличии осциллографа. Уже думал об этом, просмотреть бы им наличие прямоугольных импульсов на ШиМ контролере. И многие вопросы вероятно отпали....Благо имеется "донор" буду заимствовать от него элементы путем замены.Пока только так.
А тем умникам, которые ссылаются на азы и типа мат. часть я отвечу: идите и учите и ознакамливайтесь ребята сами, т.к. кроме пафоса извините, ничего дельного, нужного, а самое главное по теме - ну ничего......Давно ли компьютером овладели или овладеваете еще?
Я обратился сюда не для того чтобы мне советовали проверить предохранитель :-))))
Все на много сложнее.
Выходных напряжений нет. Дежурка присутствует-5.1 в, Напряжение на ШИМ-контролере-12.6 В. Произведена замена трансформатора дежурного напряжения и цепи обвязки, т.к. плата потемневшая в этом месте. Произведена замена резистора R15 в этой цепи (вместо 220к оказался 68 Ом).
ШИМ (TL494CN) менялся, результата никакого.
:-) Предохранитель блин.........
Блок то ATX))))ВКЛЮЧИТЕ ЕГО.
Добавлено через 10 минут(ы):
А тем умникам, которые ссылаются на азы и типа мат. часть я отвечу: идите и учите и ознакамливайтесь ребята сами, т.к. кроме пафоса извините, ничего дельного, нужного, а самое главное по теме - ну ничего......Давно ли компьютером овладели или овладеваете еще?
Давным давно овладели... ну примерно когда Вам лет 10 было от силы...
А обижаться не нужно , ведь перед тем чем что то ремонтировать надо знать принцип работы блока и его возможные защиты, здесь всё разжевано подробнейшим образом -что как и от чего)) почитайте и всё будет ясно)).Чтение добавит знаний , а ваша практика по ремонту - ума, а самое главное - опыта.
Добрый день!
Бп запустился, виной тому были диод обвязочной цепи D3 силового транзистора и сам же транзистор Q1 (C2335-R). C 1 ноги TL494 поставил резистор 33к на цепь +5В. На выходе +12в висит автомобильная лампочка. Но напряжение (+12В) при запуске БП очень сильно просаживается. В чем может быть причина?
Добрый день!
Бп запустился, виной тому были диод обвязочной цепи D3 силового транзистора и сам же транзистор Q1 (C2335-R). C 1 ноги TL494 поставил резистор 33к на цепь +5В. На выходе +12в висит автомобильная лампочка. Но напряжение (+12В) при запуске БП очень сильно просаживается. В чем может быть причина?
Ильдар, ну если у Вас обратная связь на ножку 1 берется из цепи 5 Вольт, то стабилизируется именно это напряжение, 5 Вольт. Если Вы хотите что бы было стабилизировано напряжение 12 Вольт, то и обратную связь по напряжению нужно делать из этой цепи.
Успехов! Юрий.
Ильдар, ну если у Вас обратная связь на ножку 1 берется из цепи 5 Вольт, то стабилизируется именно это напряжение, 5 Вольт. Если Вы хотите что бы было стабилизировано напряжение 12 Вольт, то и обратную связь по напряжению нужно делать из этой цепи.
Успехов! Юрий.
Я перекинул контроль по +12В. Напряжение на 1 ноге установил 2,41В. Как и рекомендуют.....Но он усердно не хочет держать нагрузку:crazy::craz y::crazy:. Да, установил сборку SBL3040PT по +12В шине предварительно удалив родную сборку из двух диодов. Напряжение между 1 и 7 ногой Шим 2,4В, что тоже допустимо (из источников по переделке).
Sergey61
10.09.2012, 15:53
SBL3040 - Это хорошо. Вот только имейте в виду, без защитного стабилитрона выбьет её как миленькую в канале на 12 Вольт. Шоттки очень боятся даже импульсных перенапряжений. А во вторичке 12-ти Вольтовой идут микроимпульсы до 100 Вольт, которые ГАРАНТИРОВАНО выводят 40-Вольтовые Шоттки из строя. Способы защиты я здесь уже приводил, даже с фото и ссылкой на первоисточник. Поищите в ветке.
Напряжение между 1 и 7 ногой Шим 2,4В, что тоже допустимо (из источников по переделке).
У меня тоже не держал нагрузку. Как только нажимал на педаль, срабатывала защита. Подключил лампу накаливания
авто на 12в 5 ватт и затем уже подключил трансивер. Нагрузку держит нормально вот уже практически месяц.
Может это поможет.
Ильдар, а что означает установил на 1-й ножке 2,5 Вольта? Ножка номер 1, это вход усилителя ошибки и напряжение на этой ножке обязано установиться равным напряжению на 2-й ножке (если источник входит в режим стабилизации), это второй вход усилителя ошибки, на который подано опорное напряжение, чаще всего в таких источниках это напряжение составляет около 2,5 Вольта и подается через делитель с внутреннего источника опорного напряжения микросхемы (5 Вольт). Возможно у Вас падает напряжение при нагрузке т.к. начинает срабатывать схема ограничения по току.
Юрий.
Ильдар, а что означает установил на 1-й ножке 2,5 Вольта? Ножка номер 1, это вход усилителя ошибки и напряжение на этой ножке обязано установиться равным напряжению на 2-й ножке (если источник входит в режим стабилизации), это второй вход усилителя ошибки, на который подано опорное напряжение, чаще всего в таких источниках это напряжение составляет около 2,5 Вольта и подается через делитель с внутреннего источника опорного напряжения микросхемы (5 Вольт). Возможно у Вас падает напряжение при нагрузке т.к. начинает срабатывать схема ограничения по току.
Юрий.
Юрий, нагрузка по +12В незначительная, это кулер. Пока непонятно какая цепь столь ограничивает нагрузку. Значит по 1 ноге TL494 происходит всего лишь контроль по напряжению?
Значит по 1 ноге TL494 происходит всего лишь контроль по напряжению?
Да конечно, ножки 1 и 2 это входы усилителя ошибки, ножка 3 это выход этого усилителя и внутри микросхемы этот выход соединен с цепью управления ШИМом. Ножка 3 обычно используется для цепей обратной связи усилителя, которая корректирует его частотную характеристику (RC цепочки между 2-й и 3-й ножками). На 2-ю ножку подают опроное напряжение, чаще всего 2,5 Вольта, но бывает и 5 Вольт, когда с опорного источника (ножка 13) напряжение подают просто через резистор, а не через делитель. На первую ножку подают напряжение обратной связи с выхода выпрямителя источника. При входе источника в режим стабилизации напряжения обратная связь отрабатывает так, что бы напряжение на 1-й ножке стало равно напряжению а ножке 2. В микросхеме есть еще один точно такой же усилитель ошибки, входы которого выведены на ножки 15 и 16, а выход так же на ножку 3. Этот усилитель в некоторых источниках используют для организации защиты по току, а в некоторых вообще отключают, отключение делают обычно соединяя ножку 16 с общим проводом, а а ножку 15 подают 5 Вольт с выхода источника опорного напряжения (ножка 13). Это можно легко увидеть по топологии печатной платы. Если второй усилитель не задействован, то ограничение тока производится другими цепями и сигнал на откличение микросхемы (или на уменьшение длительности импульсов) подается на ножку 4.
Юрий.
Добрый день! Юрий. На данный момент, я отключил цепи +5В и +3,3В. При этом резко увеличилось выходное напряжение по шине +12В до 19В. Цепями смещения по 1 ноге ШИМ ничего не дает. По видимому контроль происходит по другим входам.......как Вы и описывали.
Нет Ильдар, во всех источниках с TL494 которые я встречал управление напряжением идет через 1-ю ножку. Вам нужно подобрать параметры делителя идущего с выхода +12 Вольт на первую ножку. На вскидку, поставьте с первой ножки на общий провод 220Ом, а с этой же ножки на выход 12 Вольт резистор 1К (больше к 1-й ножке ничего подключено быть не должно).
Юрий.
Может кому пригодиться. Такая защита от кз, безотказно работает в двух моих БП несколько лет.
На TL494 оставил только самые необходимые цепи. А защиту от кз сделал на одном транзисторе.
Если падение постоянного напряжения между средней точкой трансформатора и плюсовой клеммой БП, превысит ~1v, Транзистор откроется и отключит TL_ку.
Нет Ильдар, во всех источниках с TL494 которые я встречал управление напряжением идет через 1-ю ножку. Вам нужно подобрать параметры делителя идущего с выхода +12 Вольт на первую ножку. На вскидку, поставьте с первой ножки на общий провод 220Ом, а с этой же ножки на выход 12 Вольт резистор 1К (больше к 1-й ножке ничего подключено быть не должно).
Юрий.
Юрий, все получилось в моем случае делитель составил 910 Ом и 220 Ом. Спасибо за разъяснения, помощь! Выход получился 12,98В.
Юрий, все получилось в моем случае делитель составил 910 Ом и 220 Ом. Спасибо за разъяснения, помощь! Выход получился 12,98В.
Я рад что у Вас все получилось. Так и должно быть при Ваших номиналах резисторов, как говорил я, должно было получится где то 13,5-13,8 Вольт, что и нужно для питания трансиверов. Теперь Вам нужно будет разобраться как у Вас работает схема защиты по току, иначе если это не работает, то при случайном замыкании выхода источника он непременно выйдет из строя. Только не пытайтесь сразу проверять на замыкание, сначала убедитесь что защита срабатывает при плавном увеличении тока нагрузки.
Юрий.
Добрый день, коллеги.
Занялся переделкой блока Codegen 300 под регулируемый (зарядка по сути). Оригинальная схема (левая).
Переработанная схема по Maksimys (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=12801), пост #1570 (средняя).
При переработке была удалена вся защита, в нужности которой убедился позавчера, коротнув ненароком выход - минус 2 транзистора (заменил 13007 на BU508) и конденсаторы.
Начал делать токощую защиту на 4093 от Юрия RV3DLX (правая), но возникла проблема. В этом БП уже имеется токовый трансформатор, он обозначен на схеме DR*.
Так вот, если подключить переменник защиты (10к) к диоду 1N4148, как указано на переработанной схеме, то защита не срабатывает.
Замеры показывают, что при нагрузке в 4 ампера, на выходе диода будет где-то 2.2 Вольта. Увеличив нагрузку до 8А, на выходе диода остаются те же 2.2 Вольта!
Замеры напрямую на обмотке DR* на холостом ходу выдают импульсы амплитудой где-то 80В, при нагрузке в 8А, импульсы достигают 600В!
Очевидно, 1N4148 не справляется при таком напряжении? Как обойти эту проблему?
Прошу помощи у Юрия, как автора схемы защиты.
Сергей 12701
12.09.2012, 16:03
Прочитайте ветку хотя бы начиная с поста 1778. Там тоже описана эпопея переделки ИБП в регулируемый. Многие вопросы сразу же прояснятся. А трансформатор токовой защиты лучше сделать именно так, как рекомендовал Юрий - RV3DLX, а именно - намотать на колечке вторичку , напряжение с которой будете выпрямлять и использовать для защиты. А первичная обмотка этого ТТ - это провод продетый в это кольцо, и включённый в разрыв цепи конденсатора 1мкФ, питающего ключи.
Спасибо за ответ, Сергей. Но в моем блоке уже имеется встроенный трансформатор токовой защиты.
Цитирую свое сообщение: "Начал делать токощую защиту на 4093 от Юрия RV3DLX (правая), но возникла проблема. В этом БП уже имеется токовый трансформатор, он обозначен на схеме DR*."
Переделка моего блока уже фактически завершена, осталось установить защиту по току, возникшая при этом проблема описана в моем первом сообщении.
Для rufinus: я не знаю, почему так странно ведет себя у Вас выпрямитель сигнала с трансформатора тока? По идее напряжение с этого делителя должно увеличиваться пропорционально с ростом тока. На холостом ходу с вторичной обмотки трансформатора Вы можете намерить все что угодно. Нагрузите обмотку трансформатора (кстати на Вашей схеме она нагружена резисторами
), подцепите на выход диод и конденсатор фильтра, конденсатор тоже защунтируйте резистором несколько сотен Ом для создания нагрузки и снова снимите зависимость напряжения от тока, после этого можно будет прикинуть номиналы делителя через который будет подавться сигнал на микросхему ТЛ1.
Успехов! Юрий.
kret_a_v
12.09.2012, 20:57
В этом БП уже имеется токовый трансформатор, он обозначен на схеме DR*." полагаю что это дроссель
полагаю что это дроссель
Да нет, это не дроссель, а именно трансформатор тока, это совершенно очевидно из схемы.
Юрий.
Юрий, благодарю за столь быстрый ответ!
Приехал домой, переделал, как Вы сказали: нагрузил обмотку DR* резистором на 100 ом, один конец на землю, выход подал на диод FR102, выход диода на конденсатор 1мФ и ему же в параллель нагрузочный резистор в 10к.
В результате получилось на 10к нагрузочном резисторе 2 вольта, при нагрузке БП в 4 А при 10В. При 8 А, 10В нагрузке БП на резисторе соответственно 4 вольта. Тоесть, для защиты должно хватить.
Моя ошибка была в том, что я сделал первый вариант с диодным мостом, и обмотка DR* не была подвешена на землю одним концом, как указано на схеме и не была нагружена резистором. Земля моста тоже не была соединена с землей БП.
Посмотрел теперь осциллоскопом форму сигнала на нагрузочном резисторе 100 ом, нагрузка 4 А (на фотке 2 вольта на деление, развертка 5 микросекунд)
Выгладит вроде неплохо, слегка тревожит пик вниз? В результате выходное напряжение с пульсациями, оно и понятно, с одним диодом плюс пик. Страшные пики в 600 вольт пропали.
Попробовать сделать с мостом опять, или так оставить?
И еще один очень важный вопрос: Юрий, как я понял, этот тип защиты не идеален для БП с регулируемым выходом, Вы как-то упоминали еще один вариант защиты по току, только с шунтом во вторичке. Как-то не могу найти второй вариант, не подскажете? 2 защиты много не бывает ;)
Как можно сделать защиту по перенапряжению? Кроме компаратора на ОУ в голову ниче не приходит. Или не стоит?
Хочу сделать макс. параметры выходные 10А при 20В. Блок должен потянуть по идее, сборка шоттки заменена уже на 20А 200В.
119750
Вот схема , выложенная Юрием , RV3DLX, ранее:
И клемму "-" соединить с общим проводом
Виталий
Для rufinus: ну вот теперь все встало на свои места. На пичек внизу не обращайте внимания, это просто наводка, да и те 600 Вольтовые импульсы были просто наводкой, когда у Вас схема была не соединена с общим проводом. Думаю что мостик в выпрямителе после трансформатора тока делать нет смысла, пойдет и однополупериодный выпрямитель. Насчет шунта во вторичной цепи, ну Вы наверно понимаете, что этот шунт нужно ставить в выходную цепь так, что бы падение напряжения на нем отслеживалось обратной связью и это не влияло бы на выходное напряжение. Мне кажется, что не нужно для такой токовой защиты добавлять никаких микросхем, а использовать для этого второй усилитель, который имеется в микросхеме TL494, посмотрите как это сделано в известном источнике питания Алинко. Да и я где то ранее выкладывал схему обвязки TL494 где токовая защита организована именно так и порог ее регулируемый. Насчет защиты по перенапряжению, я не знаю лучшей и надежной защиты, чем простейшая схемка из тиристора и стабилитрона, правда она с фиксированным порогом защиты.
Успехов! Юрий.
P.S. Вот пока писал сообщение схемку уже и выложили. Спасибо!
Спасибо RD6LW (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=10375), спасибо Юрий. Я делаю универсальную зарядку, вообще-то. 494-я управляется с ЦАП микроконтроллера на 2 ногу. И вот вместо шунта на выходе у меня стоит датчик тока ACS712. Его выход идет на АЦП микроконтроллера. При токе в 10А выход датчика 3.5В (выход линеен, 100мВ/А). Так может для защиты от КЗ лучше взять выход прямо с ACS712? Или быстродействия не хватит? Выход подать на TL494, реализовав это как в первой защите - выход датчика на базу пнп транзистора (или полевек?), который, открываясь, подаст +5в на 4 ногу?
В результате будет первая защита от токового трансформатора, которая зависима от напряжения, мониторит нагрузку на первичке, с мягким рестартом. Ее порог будет, скажем, 8 Ампер. Вторая защита будет на выходе БП, независима от напряжения, ее порог будет 10 А. Как вам такая идея?
В принципе, микроконтроллер будет мониторить ток и напряжение, но я немного параноик б этом плане ;-), так что хочу еще и независимую от микроконтроллера защиту.
По перенапряжению идея такова, что если с каких-то причин выходное напряжение БП превысит, скажем, 18 вольт, БП бы отключался. Но это потом, сейчас главное реализовать защиту от КЗ.
Спасибо RD6LW (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=10375), спасибо Юрий. Я делаю универсальную зарядку, вообще-то. 494-я управляется с ЦАП микроконтроллера на 2 ногу. И вот вместо шунта на выходе у меня стоит датчик тока ACS712. Его выход идет на АЦП микроконтроллера. При токе в 10А выход датчика 3.5В (выход линеен, 100мВ/А). Так может для защиты от КЗ лучше взять выход прямо с ACS712? Или быстродействия не хватит? Выход подать на TL494, реализовав это как в первой защите - выход датчика на базу пнп транзистора (или полевек?), который, открываясь, подаст +5в на 4 ногу?
В результате будет первая защита от токового трансформатора, которая зависима от напряжения, мониторит нагрузку на первичке, с мягким рестартом. Ее порог будет, скажем, 8 Ампер. Вторая защита будет на выходе БП, независима от напряжения, ее порог будет 10 А. Как вам такая идея?
В принципе, микроконтроллер будет мониторить ток и напряжение, но я немного параноик б этом плане ;-), так что хочу еще и независимую от микроконтроллера защиту.
По перенапряжению идея такова, что если с каких-то причин выходное напряжение БП превысит, скажем, 18 вольт, БП бы отключался. Но это потом, сейчас главное реализовать защиту от КЗ.
Ну наверно если Вы делаете зарядное устройство, то нужно делать не пороговую защиту от превышения тока, а сделать так, что бы при установленной величине тока ограничения источник мягко переходил в режим генератора тока, как и сделано в приведенной выше схеме. Насчет ограничения по быстродействию Вашего датчика тока ничего сказать не могу, нужно пробовать, если быстродействие будет недостаточное, то скорее всего когда источник перейдет в режим генератора тока может возникнуть самовозбуждение.
Юрий.
Доделал, наконец, защиту по вашей схеме, Юрий. Все вроде заработало. Единственное, что не смог побороть - срабатывает защита даже при нагрузке в 4 А. Но тут я грешу на автомобильную галогенку, которую использую в качестве нагрузки. Видимо, при подключении галогенки, начальный ток через холодную спираль значительно выше 4 ампер. Потому как отключив временно защиту, подлючив галогенку и включив обратно защиту, блок не вырубается. Только если подстроечником настроить, то вырубится. Как можно обойти эту проблему? Чем нагрузить на 8А, но без таких артефактов, как с галогенкой? Хотелось бы откалибровать нормально..
Относительно второй защиты, наверно буду делать тупо защиту от К, регуляциями и стабилизациями будет заниматься мк. Выход датчика тока подам через диод на 1-2 ногу 4093, туда же, куда и ползунок подстроечника. Быстродействия датчика должно хватить, там по сути датчик холла. Пока как идея..
Пробую понять, как работает приведенная выше схема. Регуляция напряжения: 494 сравнивает сигнал с 2 ноги (задающее напряжение, 5 вольт через делитель) с сигналом с первой ноги (выход БП через делитель) и соответственно подстаивает скважность, чтобы свести разницу между 1 и 2 ногой к нулю. Я правильно понимаю?
А вот с регуляцией тока как-то не совсем понятно. 16 нога на землю. А вот 15 подключена через посдстроечник и 10к к 5 В и в тоже время через 1к последовательно к шунту. Здесь падение напряжения на шунте как определяет ограничение по току? И еще, почему 3 нога (выход усилителей ошибки 1,2; 15,16) подана через конденсатор на 2 и на 15 ногу?
Прошу прощения за такие ламерские вопросы, просто стараюсь понять как все работает, чтобы можна было делать/подгонять дальше самому, по возможности.
Для rufinus: выше я уже рассказывал, как устроена TL494. Первый ее усилитель (входы 1 и 2) работает в цепи стабилизации напряжения, а второй усилитель (входы 15 и16) в схеме ограничения тока. Выходы этих усилителей (ножка 3) объединены внутри микросхемы. Упомянутые RC цепочки корректируют частотные характеристики этих усилителей.Как происходит стабилизация напряжения, наверно понятно. Ограничение и стабилизация тока работает так: на шунте выделяется отрицительное напряжение, которое через резистор приходит на вход усилителя (ножка 15), туда же через резистор приходит положительное напряжение с источника опорного напряжения. Второй вход усилителя (ножка 16) соединен с общим проводом и на нем естественно 0 Вольт, что является опорой для этой петли обратной связи. Пока ток на выходе отсутствует, или маленький отрицательное напряжение на шунте тоже маленькое, поэтому на ножке 15 присутствует положительное напряжение и усилитель закрыт, по мере увеличения тока напряжение на входе усилителя стремится к нулю и как только напряжение станет раыным нулю эта петля обратной регулирования начинает работать и поддерживает выходной ток источника не зависимо от увеличения нагрузки. Рассказал довольно упрощенно, но думаю понятно.
Кстати, если Вы хотите использовать Ваш датчик тока, а он ведь выдает положительное напряжение, то нужно поступить следующим образом, напряжение с этого датчика подавать на ножку 16, а на ножку 15 подавать положительное опорное напряжение, хоть с резистивного делителя, хоть с ЦАПа и будет у Вас регулируемый порог ограничения тока. Только нужно не забывать что опорные напряжения нужно подавать через резичторы, иначе входы усилителей, на которые будут подаваться напряжения, будут зашунтированы низким выходным сопротивлением ЦАПов и коррекция частотной характеристики усилителей не будет работать.
Успехов! Юрий.
P.S. Лампочка для проверки источников плох подходит, так как холодная нить имеет малое сопротивление и начальный ток очень большой, естественно сработает защита. Если заниматься такими источниками, совершенно необходимо иметь регулируемую нагрузку. Наверно найти мощный реостат довольно не просто, до и очень большие они, а вот сделать электронную нагрузку очень просто, описание можно найти в этой теме.
kret_a_v
14.09.2012, 08:10
а вот сделать электронную нагрузку очень просто, описание можно найти в этой теме.
Юрий, Вы имеете в виду динамическую нагрузку? для регулируемого варианта переделки бп?
если речь идет про нее , то я нашел тут только пару схем , но без указания номиналов и исходников, для меня ее применение затруднительно.
или Электронная нагрузка (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=121 03&highlight=%FD%EB%E5% EA%F2%F0%EE%ED%ED%E0 %FF+%ED%E0%E3%F0%F3% E7%EA%E0) = динамическая нагрузка ????
не сочтите за труд , разъясните пожалуйста какая схема наиболее применима в регулируемом бп, как и по каким параметрам ее подбирать, рассчитывать и т.д. и т.п.
заранее благодарен
с уважением Алексей
Алексей, я не знаю что вы понимаете под термином динамическая нагрузка? Наверно такая нагрузка, которая позволяет резко изменять свое сопротивление, для того что бы можно было наблюдать поведение источника при резком изменении нагрузки. Проверять работу источника желательно во всем диапазоне токов нагрузки, от нуля и до максимума, бывает что источник начинает возбуждаться при каком то определенном токе нагрузки, этот эффект встречается как в импульсных, так и "гладких" стабилизаторах. Желательно так же проверять как ведет себя источник при резком изменении нагрузки. Для этих проверок кроме нагрузки нужен еще и осциллограф. А вообще для проверки источника нужна простая нагрузка сделанная примерно так, как в Вашей ссылке. Ну рассчитана она должна быть на тот ток нагрузки, которым Вы хотите нагружать источник. В этих электронных нагрузках транзистор (биполярный или полевой) работает как переменный резистор. Нужно соответственно рассеиваемой мощности выбирать тип и количество параллельно включенных транзисторов. Например у меня в нагрузке (которая выдерживает ток до 30А при напряжении 12В) стоят 4 транзистора КТ818, они расположены на радиаторе от какого то старого компьютерного процессора и интенсивно обдуваются вентилятором.
Юрий.
P.S. Алексей, извините, я не сразу понял Ваш вопрос. Я имел в виду именно нагрузку заменяющую реостат или суррогатную нагрузку в виде лампочки для проверки источника.
kret_a_v
14.09.2012, 12:40
P.S. Алексей, извините, я не сразу понял Ваш вопрос.
на выходе бп стоит нагрузочный резистор , как мне объяснял Максим , он рассчитывается на мин. ток и номинальное напряжение например ток необходимый для запуска и напряжение линии 12в (это до переделки) а после - величина этого сопротивления должна изменятся при изменении выходного напряжения, обеспечивая мин. ток запуска. = динамическая нагрузка
где то так.... насколько правильно смог поставить вопрос:oops:
в настоящий момент у меня стоит обычный 2х ватник м л т , так при выходном напр. в 30в он греется, воняет и чернеет
вот и ищется схема замены нагрузочного резистора:oops:
Сергей 12701
14.09.2012, 14:12
В этой же теме Юрий приводил такую схему на мощном полевом транзисторе.
kret_a_v
14.09.2012, 14:41
В этой же теме Юрий приводил такую схему на мощном полевом транзисторе.
не подскажете , какую.... а то я только эту (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=171 8&p=537552&viewfull=1#post53755 2) от Максима увидел
спасибо за ранее...
Алексей, теперь я понял Вашу проблему. Действительно импульсный источник не может работать (или работает плохо) если нет никакой нагрузки. Если выходное напряжение фиксированное, то на выход ставят резистор подбирая его сопротивление так, что бы он создал достаточную нагрузку для нормальной работы источника на холостом ходу и его сопротивление не было бы на столько малым, что на нем будет рассеиваться бесполезная мощность. Если напряжение источника регулируется в больших приделах, то поставив резистор достаточного номинала для работы при малом выходном напряжении, может оказаться так, что мощность рассеиваемая на этом резисторе будет недопустимо большая при максимальном напряжении. В одном из своих источников в качестве нагрузки я применил мощный МОП транзистор, используя его такое свойство, что ток его канала практически не зависит от напряжения между истоком и стоком.
Юрий.
kret_a_v
14.09.2012, 16:07
спасибо Юрий!!! это именно то!!!
вот остался вопрос , в бп 0...36в эта схема будет работать , я имею в виду номиналы резисторов,
какую роль выполняее переменник и какой полевик лучше всего подходит для этих целей.
еще раз спасибо
спасибо Юрий!!! это именно то!!!
вот остался вопрос , в бп 0...36в эта схема будет работать , я имею в виду номиналы резисторов,
какую роль выполняее переменник и какой полевик лучше всего подходит для этих целей.
еще раз спасибо
У меня такая нагрузка стоит в источнике у которого напряжение от 0 до 100 Вольт. Транзистор нужно выбирать тот который выдержит выходное напряжение, в Вашем случае подойдет что то типа IRF510. Резистор в истоке можно не ставить. Сначала движок переменного резистора ставите в нижнее по схеме положение, включаете источник с максимальным выходным напряжением и вращая движок переменного резистора выставляете необходимый ток через транзистор. Слтишком большой ток выставлять не нужно, что бы транзистор сильно не грелся.
Юрий.
kret_a_v
14.09.2012, 19:28
спасибо Юрий,
вот по Вашей схеме печаток нарисовал, может кому пригодться..
Может кому пригодится:
Имитатор автомобильного аккумулятора для проверки зарядных устройств
При переделке компьютерных импульсных блоков питания (далее – ИБП) под зарядные устройства (ЗУ) для автомобильных аккумуляторов [1] готовые изделия в процессе наладки необходимо чем-то нагружать, сначала это была старая аккумуляторная батарея с автомобильной лампой 12В 40/45Вт, подключенной параллельно аккумулятору. Переделанные ИБП держались под максимальной (6 – 15 А, в зависимости от конкретного экземпляра ИБП) нагрузкой в течении дня. Но после изготовления 10-го ЗУ аккумулятор умер, замкнули между собой пластины отдельных банок. Попытка нагружать ИБП мощными лампами или резисторами не радовала, так как при различных токах нагрузки на выходе получаем различное напряжение, не удобно настраивать ИБП, при малом токе нагрузки – малое напряжение на выходе, вентилятор вращается на малых оборотах, следовательно слабое охлаждение деталей ИБП. Поэтому принято решение изготовить аналог мощного стабилитрона с регулируемым напряжением стабилизации ... (См. вложение)
Добрый день!
При переделке очередного БП ATX на ШИМ TL494CN возникла проблемка.
Цепи по первой ноге 494 выставлены до значения напряжения на выходе +12В до 14В.
Дроссель групповой стабилизации перемотан, соответственно контроль с +5В переведен на +12В. Цепь +3,3В и +5В - исключены.
При нагрузке по +12В (две автомобильные лампочки по 21Вт) БП уходит в защиту (3,5А).
Как возможно побороть данное ограничение?
Спасибо!
Сергей 12701
18.09.2012, 15:42
Лампы плохо подходят на роль нагрузки, холодные нити накала имеют очень маленькое сопротивление. Поэтому бросок тока вполне может вызывать срабатывание защиты. Нужна другая нагрузка, с более стабильными параметрами, например мощный проволочный резистор, или сборка из мощных транзисторов на радиаторе с вентилятором.
Лампы плохо подходят на роль нагрузки, холодные нити накала имеют очень маленькое сопротивление. Поэтому бросок тока вполне может вызывать срабатывание защиты. Нужна другая нагрузка, с более стабильными параметрами, например мощный проволочный резистор, или сборка из мощных транзисторов на радиаторе с вентилятором.
Мощный проволочный резистор с каким номиналом?
Сергей 12701
18.09.2012, 17:20
А номинал зависит от тока и напряжения, которые Вы хотите получить от ИБП. Его можно рассчитать по закону Ома.
kret_a_v
18.09.2012, 21:24
Мощный проволочный резистор с каким номиналом?
нихромовая спираль из толстой проволоки (0,8мм) то что надо
Уже много раз на этом форуме говорилось, что лампочки не подходят для проверки токовой защиты источников, т.к. холодная нить имеет низкое сопротивление и начальный ток очень большой. В компьютерных источниках бывает два типа защиты от перегрузки. Первая, это триггерная защита, источник выключается при возникновении перегрузки и снова включится только при повторном включении в сеть (тут лампа совсем не подойдет). Второй тип защиты, это когда происходит ограничение тока и источник не выключается. С такой защитой еще можно в качестве нагрузки применить лампу накаливания, нить лампы постепенно разогреется и ток упадет до номинального значения..
Юрий.
Прислушался к совету Юрия и взялся делать электронную/динамическую нагрузку. Чем и был занят всю последнюю неделю. Делал по схеме из журнала Радио (прикреплена).
Теперь вот наконец доделал, но есть проблема: самовозбуждается либо полевик, либо операционник. При подключении нагрузки, один из полевиков начинает свистеть (у меня два, включенных параллелино, на 2 радиаторах). При этом на 1 ноге операционника шум, вместо постоянного напряжения. Самовозбуждение наблюдается при небольших токах нагрузки. Если же "поймать" стабильний режим, то нагрузка работает нормально, пока не сбросить ток до меньше 1 ампера, там снова самовозбуждение. Вроде как полевики эти можно включать параллельно без проблем, насколько я нагуглил.
Вопростеперь, как лечить проблему сию?
Схема:
http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=42910&d=1257317880
(http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=42910&d=1257317880)
Полечил. Затвор каждого полевика должен идти через свой 10к резистор на операционник, а не 1 резистор на 2 полевика, как у меня было.
В одном из своих трансиверов захотелось сделать встроенный источник питания. Трансивер потребляет на прием около 300 мА, а на передачу около 7А. Обычный трансформаторный источник сразу отмел, по причине габаритов и большого тепловыделения, а классический импульсный заставил бы иметь трудную борьбу с помехами по приему. Поэтому решил на прием использовать трансформаторный источник с малюсеньким трансформатором и КРЕНкой в стабилизаторе, а для передачи импульсный источник включаемый только в момент передачи. Плата от компьютерного источника достаточно большая, да и много на ней лишнего, поэтому развел свою небольшую плату используя многие элементы от компьютерного источника (трансформаторы, транзисторы, диоды и прочее), что упростило изготовление этого устройства. Все работает прекрасно и надежно. Плата, которая получилась на фотографии.
Юрий
Сергей 12701
02.10.2012, 21:44
Юрий, а как управляете запуском?
включается подачей напряжения 12в с маломощного блока выходит на режим почти моментально
включается подачей напряжения 12в
Вот Алексей уже повторил эту конструкцию. Но Алексей, на вход управления нужно не 12 Вольт подавать, а не более 5-ти, вот поэтому у тебя и не срабатывает токовая защита. Ведь в этом узле применяется КМОП микросхема, у нее питание 5 Вольт, на использование этого питания и расчитан порог срабатывания, а ты подаешь на вход этой микросхемы 12 Вольт, а микросхема устроена так, что на входе имеет защитный диод, и из за этого питание этой микросхемы через этот диод становться уже не 5 Вольт, а 12 и естественно порог переключения сдвигается вверх. Теперь я понял почему у тебя не так.
Юрий.
Юрий спасибо ! это моя не внимательность:oops:
Плата от компьютерного источника достаточно большая, да и много на ней лишнего, поэтому развел свою небольшую плату используя многие элементы от компьютерного источника (трансформаторы, транзисторы, диоды и прочее), что упростило изготовление этого устройства. Все работает прекрасно и надежно. Плата, которая получилась на фотографии.
Юрий, а фото печатки можно? Как я понял, у Вас под платой радиатор?
С уважением. Леонид.
Леонид, да под платой у меня просто пластина из алюминия, которая и является радиатором. При мощности что я использую ее площадь даже избыточна, совсем не греется. Наверно и до тока 20А такой радиатор будет достаточен, особенно если использовать с трансивером, когда он больше на прием работает чем на передачу. Плата у меня разведена и схема нарисована, если есть интерес, выложу здесь, но только вечером.
Юрий.
Плата у меня разведена и схема нарисована, если есть интерес, выложу здесь, но только вечером.
Конечно есть интерес. Кроме того мноргим будет полезно ознакомиться с Вашей конструкцией. Ждём!
Александр.
kret_a_v
04.10.2012, 08:38
Конечно есть интерес. Кроме того многим будет полезно ознакомиться с Вашей конструкцией.
позволю и себе присоединиться к просьбе, думаю очень будет полезна, особенно если это будут проекты в диптрейсе, протеусе или спринте, т.к. хочется еще сделать такой и регулируемый
в силу причин что переделка завела в тупик , в плане разобраться что куда и где перепаивать , особенно таким новичкам как мне очень легко запутаться в топологии печатной платы БП АТХ
заранее благодарен, Алексей
Вот Алексей выложил схему источника. Но я все же хочу сделать некоторые комментарии к этой разработке, т.к. возможно некоторые не читали, или читали не внимательно, то что я писал выше. Источник делался именно для применения в трансивере, когда на прием работает маломощный трансформаторный источник, а когда на трансивер включается на передачу, очень быстро включается этот импульсный источник, что бы обеспечить необходимый ток для передатчика. Сделал я это так, что бы не мучаться с подавлением помех от импульсного источника в режиме приема. Так что приведенная схема просто так, без дополнительного источника 12-15 Вольт работать не будет, нужно подать это напряжение на контакт "12v SB". Для включения источника в активный режим нужно подать напряжение +4-5 Вольт на контакт "ON". Конечно, можно этот источник использовать и для других применений, но тогда его нужно дополнить дежурным источником 12-15 Вольт (трансформаторным или импульсным) как это и делается в компьютерных источниках АТХ. Плату я разрабатывал с учетом, что многие элементы будут браться из неисправных компьютерных источников (трансформаторы, транзисторы, диоды и прочее). Разводка трансформаторов в компьютеоных источниках чаще всего одинаковая, но бывабт и исключения.
Юрий.
вот! Спасибо! А печатку в лайоте можно?:oops:
TO RV3DLX
В схему "вкралась" неточность. Потерялся электролитический конденсатор на выходе моста 220V.
TO RV3DLX
В схему "вкралась" неточность. Потерялся электролитический конденсатор на выходе моста 220V.
Да, есть такое дело, просто Алексей выложил сырую схему, которую я ему посылал когда у меня источник уже работал, а схему я еще не нарисовал до конца. Вечером выложу другой вариат, а так же и файл разводки платы.
Юрий.
Вот как и обещал выкладываю схему и файл разводки платы. По схеме: VD1a,VD1b-сборка диодов Шоттки, желательно должна быть на напряжение не ниже 80 Вольт, VD2 и VD3 диоды из донорского источника, C1 и R1 частотнозадающая цепочка из донорского источника. Остальные диоды по типу КД521 (или зарубежные или наши, некоторые в корпусе SMD, видно из рисунка платы). Я применял по возможности SMD элементы, мне с ними приятнее работать. Донорский источник, имеется в виду тот источник из которого выковыриваются многие элементы (да забыл, из него же берутся и силовые транзисторы). Вот пожалуй и все, если у кого то будут вопросы, отвечу без проблем.
Юрий.
P.S. Как выглядит источник встроенный в трансивер можно посмотреть по ссылке:http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=119890&d=1347690700
Юрий, большое спасибо.
На схеме на ногу 4 не заведён "плавный старт". Это чтобы быстрее стартовал при включении ТХ?
Логический 0 на выходе DD3 выдерживает требуемую бестоковую паузу ключей?
С уважением, Леонид.
Добавлено через 28 минут(ы):
И так ли нужен диод VD7? Разве сил источника SB не хватает для питания TL494?
Юрий, большое спасибо.
На схеме на ногу 4 не заведён "плавный старт". Это чтобы быстрее стартовал при включении ТХ?
Логический 0 на выходе DD3 выдерживает требуемую бестоковую паузу ключей?
С уважением, Леонид.
Леонид, как раз здесь плавного старта я не делал, наоборот источник включается за несколько миллисекунд, может даже телеграфные посылки отрабатывать, но при этом перегрузки не происходит, т.к. кондненсатор в выходном выпрямителе уже заряжен до номинального напряжения от источника 12 Вольт. Защитный промежуток ключей уже заложен в алгоритме работы микросхемы TL494. В традиционных источниках с применением этой микросхемы организуют мягкий пуск, для этого с ножки 4 микросхемы на общий провод идет резистор и между этой ножкой и источником опорного напряжения микросхемы подключен конденсатор. Этот конденсатор медленно заряжаясь приводит к медленному нарастанию импульсов на выходе микросхемы и к соответственно плавному повышению напряжения на выходе источника при старте.
Юрий.
Ну тогда VD7 точно не нужен. Спасибо.
Ну тогда VD7 точно не нужен. Спасибо.
Ну в вообще то не нужен, если импульсный источник выдает несколько большее напряжение чем маломощный линейный. Я применял подобный тандем из линейного и импульсного источника уже давно для питания буржуйского трансивера, при чем не было никакой специальной цепи для включения импульсного источника. Система работает так, линейный и импульсный источники включены параллельно и на линейном выходное напряжение выставленно чуть больше чем на импульсном, при этом микросхема ШИМа не выдает никаких импульсов и импульсный источник находится в спящем режиме. Как только мы переводим трансивер в режим передачи, напряжение на выходе линейного стабилизатора подсаживается и становится меньше чем установленное напряжение импульсного источника и импульсный источник моментально включается в работу и питает передатчик. Здесь можно сделать точно так же.
Юрий.
Юрий.
Юрий, добрый вечер. Ещё раз спасибо за идею совмещения маломощного трансформаторного с мощным импульсным.
Я тут подумал вот о чём. У Вас запуск импульсника идёт по сигналу ТХ, когда включаетесь на передачу. Вам так удобнее, потому что блок питания встроен в трансивер. Если же Вашу идею воплощать в отдельно стоящем блоке, как это мне нужно, то сигнал запуска импульсника я буду брать с датчика тока трансформаторного источника. Как только этот ток превысит величину потребления приёмного тракта (то есть включился режим ТХ), стартует импульсник. Защита от перегрузки будет по Вашей схеме. Для УКВ станции так будет удобнее, да и для промышленных КВ трансиверов должно подойти (Ток молчания при передаче несколько больше тока в режиме RX).
В теме по электронной нагрузке Вы писали об испытаниях импульсного источника переменной нагрузкой (импульсными бросками тока). Думаю, "на столе" попробовать устойчивость такого режима переключения по сигналу датчика тока, сделав схему с разным временем включения (быстро) и отключения ("медленно") - обычная схема с диодом и резистором.
Ещё раз спасибо за идею. 73. Леонид.
Леонид, здравствуйте! Все это можно реализовать гораздо проще, не подавая сигнала РТТ для включения импульсного источника. Делается это так, включаете трансформаторный и импульсный источник просто параллельно. На трансформаторном источнике выставляете выходное напряжение на несколько десятков милливольт выше, чем напряжение импульсного источника, а схему токового ограничения этого источника отрегулируйте так, что бы при включении трансивера на передачу напряжение на выходе начинало падать. При этом, когда Вы работаете на прием трансивер питается от трансформаторного источника, а ШИМ контроллер импульсного источника не выдает импульсов, т.к. на его вход управления через цепь обратной связи подается напряжение несколько более высокое и импульсный источник находится в спящем режиме. Как только Вы переключитесь на передачу, напряжение на выходе трансформаторного источника станет ниже, чем выставленное напряжение импульсного источника и он сразу включится в работу. При этом все это происходит мягко, без всяких перегрузок источников.
Юрий.
Oleg UR6EJ
11.10.2012, 21:21
RV3DLX,
Когда читал предыдущую страницу, хотел предложить этот же алгоритм коммутации источников.
Впервые прочитал о таком способе в журнале Радио Хобби пару лет назад.
Там описан БП для саба, состоящий из 2х ИС стабилизаторов разной мощности.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot