Просмотр полной версии : Трансивер SW-2011 от UR3LMZ №4
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[
12]
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Для себя решил этот вопрос путем введения дополнительного манипулируемого CW-генератора...
Поступили вопросы в личку с просьбой показать фотографии доработанных узлов. Фотографии были выложены на форуме ранее здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=174 54&p=533487#post533487
CW генератор расположен на вертикальной плате возле кварцевого CW фильтра, балансный модулятор в экранированной коробке, ключ RU3GA в углу, остальное на основной плате трансивера.
кроме этого сделан отдельный балансный модулятор на микросхеме SA-612Вот это для меня спорно, так как на предмет баланса я сравнивал с LA1185 и разницы особой нет. Что там, что там двойной балансный перемножитель. Только по шумам LA1185 оказалась лучше. Насчет регулятора баланса я его тоже не стал ставить. Сама по себе микросхема нормально сбалансирована, и регулировка улучшения не дает. Но это так... то что мне удалось намерять. А там всякое может быть.
Вот это для меня спорно, так как на предмет баланса я сравнивал с LA1185 и разницы особой нет.
Вопрос подавления несущей в LA1185 уже обсуждался на этом форуме. Тогда было выявлено, что микросхемы разных производителей имеют разброс параметров (некоторые даже устанавливали панельки для подбора экземпляров), кроме этого подавление зависит и от активности кварца.
С чем столкнулся я при настройке: - из большого кол-ва кварцевых резонаторов разных производителей удалось выбрать подходящий, который позволял выставить нужные частоты в режимах LSB, USB, и CW (при этом совместить частоту приема и передачи в режиме CW так и не удалось).
Кстати, Александр, как Вы совмещаете частоты приема и передачи в режиме CW?
С этим кварцем удавалось подавить несущую на 40 и более дБ, но путем увода частоты опорного генератора далеко за пределы ската кварцевого фильтра, при этом тембр принимаемых станций становился для меня не комфортным. Возможно причиной этого была активность кварца, и нужно было как-то уменьшать амплитуду кварцевого генератора. Но это потребовало бы заново искать компромисс и выставлять частоту генератора для режимов LSB, USB, и CW снова. По этому я и решил сделать отдельный балансный модулятор, который достаточно хорошо балансируется и позволяет подбирать частоту опорного генератора в бОльших пределах.
Вообще, на мой взгляд, этот узел самый критичный в настройке трансивера, на него у меня ушло больше всего времени. Мне кажется проще поставить дополнительный транзистор и кв. резонатор для манипулируемого CW генератора и снять вопрос с перебором резонаторов в разных корпусах разных производителей при настройке.
Кстати, Александр, как Вы совмещаете частоты приема и передачи в режиме CW?Да, я тоже с этим мучался, не все сразу там идет. Совмещение при CW достигается когда CW работает при передаче на частоте генератора с тем кварцем какой есть, а прием сдвигается вверх и его величина зависит от емкости "тон CW" по схеме. Что касательно LSB,USB то тут не все кварцы достаточно утягиваются вверх-вниз. Поэтому в версии 2011 более независимая регулировка LSB,USB и шире перестройка. Аверсу тоже дал рекомендации какими кварцами комплектовать, и сейчас проблема ушла. Амплитуду 8.867 тоже надо контролировать, она не должна быть большой. (не более 150 мв нога 8) Поэтому емкость с 7-й ноги на корпус побольше около 180 пик, а между 7 и 8 не более 10 пик. А с некоторыми кварцами ее вообще нет, используется внутренняя емкость МС. Или 3-5,6 пик. Так все работает четко. Тогда отодвигать от фильтра частоту не приходится. Так как я настраиваю на 40 ДБ, то некоторые сами отодвигают, что бы верхние частоты не заваливать, звуки ЧЧ-СС. И такое было не раз. А еще в версии 2010 там дорожка длинная шла на НЧ тракт с ноги 6. Тоже прямая наводка была 8.867. Потом я из-за этого перенес резистор вход НЧ поближе к микросхеме.
amator,Посмотрите личкуНичего там от вас нет. Смотрите у себя. У меня вроде ящик не переполнен.
Да, я тоже с этим мучался, не все сразу там идет. Совмещение при CW достигается когда CW работает при передаче на частоте генератора с тем кварцем какой есть, а прием сдвигается вверх и его величина зависит от емкости "тон CW" по схеме.
Вот в том то и дело, что для совмещения частоты приема и передачи в режиме CW, манипулируемый генератор должен попадать еще и в полосу (середину?) пропускания CW фильтра, а "тон CW" по приему выставляется без проблем конденсатором примерно на 800 Гц выше по частоте. Проблема найти такой кварц, который будет удовлетворять первому требованию, и не факт если такой кварц найдется то он утянется вверх или вниз для USB и LSB.
А еще в версии 2010 там дорожка длинная шла на НЧ тракт с ноги 6. Тоже прямая наводка была 8.867. Потом я из-за этого перенес резистор вход НЧ поближе к микросхеме.
Эта доработка была у меня сделана, и емкость стояла с 7-й ноги 180 пФ
Вот в том то и дело, что для совмещения частоты приема и передачи в режиме CW, манипулируемый генератор должен попадать еще и в полосу (середину?)Для немодулированного сигнала при CW не имеет значения. Лишь бы в полосе фильтра, а CW при передаче идет через фильтр SSB и там плюс-минус большой допускается.
Проблема найти такой кварцДа уже нет проблемы, Аверс комплектует наборы теми кварцами что строятся сразу как надо. То есть на среднюю частоту SSB фильтра. И элементами схемы все выстраивается сходу. Я даже и забыл уже когда менял номиналы на плате. Как есть на схеме, ото и все. Только отвертка работает.
Ничего там от вас нет А сейчас? И еще.А можно в синтезаторе сделать чтобы кнопками UP и DN пользоваться как валкодером. Это , наверно вопрос к Генадию.
А сейчас?Нормально. Позже отвечу скоро.
А можно в синтезаторе сделать чтобы кнопками UP и DN пользоваться как валкодером. Это , наверно вопрос к Генадию.Да, это вопрос к Геннадию, но я еще схему облагораживаю под этот синтез. И плату прикидываю. Но думаю уже не за горами и этот вариант. Просто не стал спешить, возникли сомнения кое в чем. Пришлось макетировать, проверять.
Для немодулированного сигнала при CW не имеет значения. Лишь бы в полосе фильтра, а CW при передаче идет через фильтр SSB и там плюс-минус большой допускается.
С передачей сформированного CW сигнала через "широкий" SSB фильтр как раз и нет никаких проблем.
Условие совпадения частоты приема и передачи в CW будет соблюдаться, когда манипулируемый сигнал будет попадать в полосу пропускания CW (не только SSB) фильтра, а на прием в режиме CW частота опорного генератора выставляется при этом +800Гц.
Условие совпадения частоты приема и передачи в CW будет соблюдаться, когда манипулируемый сигнал будет попадать в полосу пропускания CW (не SSB) фильтра Совершенно верно. Но этот вопрос уже наладился. И фильтры и кварцы от Аверс уже давно идут с учетом этого. Проблем давно нет.
Genadi Zawidowski
28.08.2011, 22:52
А можно в синтезаторе сделать чтобы кнопками UP и DN пользоваться как валкодером. Это , наверно вопрос к Генадию.
В новом синтезаторе предусмотренны специальные кнопки под это... но на панели нет места под все 12 кнопок. Среди моих пожеланий к amator - не отрезать возможность подключения пользователем до 12 кнопок (всего-то несколько резтисторов на плате контроллера поставить - к ним проводники припаять легко).
Если Вас интересует вариант без дополнительных кнопок - осталось придумать, как переходить в этот режим... Можно как функцию кнопки lock (если такая есть) - при длительном нажатии на неё включать такой режим, например. Или через меню.
возникли сомнения кое в чем. Пришлось макетировать, проверять
Интересно... Телеграфную манипуляцию тоже проверяешь? Как получается?
Совершенно верно. Но этот вопрос уже наладился. И фильтры и кварцы от Аверс уже давно идут с учетом этого. Проблем давно нет.
Вероятно мне не так повезло как другим. В версии SW-2010 я решил для себя эту проблему. В настриваемом сейчас SW-2011T средняя частота CW фильтра согласно паспорту 8866.400, частота генератора в режиме TUNE с номиналами как на схеме получилась 8866,992, частота "CW прием" 8867500. Вопрос: - совпадет ли частота приема и передачи в режиме CW? :)
Интересно... Телеграфную манипуляцию тоже проверяешь? Как получается?Да там нечего проверять. Я другое обследовал. Например- трансвертерного режима не будет, будет для УКВ 144 браться вдвое пониженная частота на блок УКВ 49,5 мгц через удвоитель и ФСС =99 мгц = 144. Но LSB,USB надо перевернуть отображение на дисплее. Напрямую 99 мгц не идет, есть спуры. Не тянет уже 9954. А так все четко. А поэтому и с коммутацией пришлось внести изменения, что бы не работал смеситель КВ, а шло мимо. Да в общем все уже работает. Одно не нравится что на 144 есть пораженка. 36.13 Х 4 = 144.520. (или выше, зависит от реальной частоты кварца) И убрать 36.13 невозможно. Может монтажом выведу в минимум, но присутствие будет.
Добавлено через 47 минут(ы):
Среди моих пожеланий к amator - не отрезать возможность подключения пользователем до 12 кнопок (всего-то несколько резтисторов на плате контроллера поставить - к ним проводники припаять легко).Хорошо, предусмотрю клеммы для подключения.
Можно как функцию кнопки lock (если такая есть) - при длительном нажатии на неё включать такой режим, например. Или через меню.Кнопка lock будет, но лучше как-то в меню выбирать управление 6 или 12.
В новом синтезаторе предусмотренны специальные кнопки под это... но на панели нет места под все 12 кнопок. Среди моих пожеланий к amator - не отрезать возможность подключения пользователем до 12 кнопок (всего-то несколько резтисторов на плате контроллера поставить - к ним проводники припаять легко).
Хорошо, предусмотрю клеммы для подключения.
А если перенести дополнительные кнопки на внешнюю гарнитуру?
Первый раз "массово" паяю SMD. Понравилось. Может быть и не в тему, но слепил такое вот устройство. Эффект есть. В качестве упора для деталей и для смазки контакных площадок спиртово-канифольным флюсом, применяются обычные деревянные зубочистки.
Да на первый случай хорошо . Я уже четыре спаял трансиверов СВ-2010-2011 . Применяю очки с увеличительными стеклами , тоненькую кисточку для красок и маленький заточеный пинцетик . Паяльник обычный 220в. 25вт. и пожалуй все . Первый правда получился с моей точки зрения не очень , но последующие отлично не хуже чем паять на линии.:smile:
Да на первый случай хорошо . Я уже четыре спаял трансиверов СВ-2010-2011 . Применяю очки с увеличительными стеклами , тоненькую кисточку для красок и маленький заточеный пинцетик . Паяльник обычный 220в. 25вт. и пожалуй все . Первый правда получился с моей точки зрения не очень , но последующие отлично не хуже чем паять на линии.:smile:
Тяжко со свободным временем... Хорошего увеличителя нет и я приспособил пару очков - +2 и +3. Прикрутил их друг к другу и имею три поля зрения. :smile: Хотел паять обычным 25-ваттником, но сын купил паяльную станцию.
careless
30.08.2011, 22:32
Вот нарыл в сети про тачскрин http://avrlab.com/node/117 постоянно ставиться вопрос про нехватку кнопок, может приспособить?
Не стоит.будут очень много сбоев.Моя практика в обласи мобильников ето показывает.
Не стоит.будут очень много сбоев.Моя практика в обласи мобильников ето показывает.
а в каких именно моделях плохо работает?, у нас на ремонт приносят тока разбитые, а так обращений с отказами не было.
Сам пользуюсь Nokia два года, ноу проблем.
NOKIA X3-02 - repaired around 150 for 4 months.NOKIA C3-01 - repaired around 40 for 1 month.NOKIA C6-00 - repaired around 50 for 3 months.Sorry,on the work PC I haven't cyrillic language.
NOKIA X3-02 - repaired around 150 for 4 months.NOKIA C3-01 - repaired around 40 for 1 month.NOKIA C6-00 - repaired around 50 for 3 months.Sorry,on the work PC I haven't cyrillic language.
Возможно это глюки прошивок, давай те не будим тему засорять
amator как вам такой подход *http://www.nikkemedia.fi/juma-trx2/rev-b/index.html *это к тому о стационарном варианте , и здесь не плохо реализовано , .. это я к размышлению!;-)
Оффтоп в теме. Я предупреждал вас. Штраф.
Всем!
Не нужно устраивать базар "по следам Дмитрия", это чистый флуд и будет штрафоваться.
amator как вам такой подход *http://www.nikkemedia.fi/juma-trx2/rev-b/index.html *это к тому о стационарном варианте , и здесь не плохо реализовано , .. это я к размышлению!;-)
Дмитрий!
Америки вы не открыли.
Во первых это не стационар, во вторых по параметрам хуже SW2011.
Ну, а цена готового изделия сравнима с простенькими "буржаями". Очень дорого платит такие деньги за игрушку. Вот тут посмотрите http://www.nikkemedia.fi/juma/online-shop/juma-online-shop-other-europe.html только не забудьте нажать кнопочку Translate прочитаете в переводе.
Дмитрий!
Америки вы не открыли.Диме просто скучно, вот он и дает картинки иногда. Только какая польза? Нормально сделано там по конструктиву как и много лет назад такой компоновки придерживаюсь. FM-2003,2004-2008. Остальное к данному варианту отношения не имеет.
это я к размышлению Ни какой пользы от этих размышлений. А то что планируется в плане SW-2011 я уже говорил. Это облагороженная версия с двухстрочником, новая с RDX154 и двумя DDS. Обе без трансвертера, а блок УКВ. Так замечательно все работает. Хоть 144 хоть 50 мгц. А так же хочется сделать маленький аппарат и подешевле. В корпусе от FM-2008. Уже и внешний вид прикинул как будет в реале. Меньше уже некуда. 2 пачки Беломора сверху не помещаются. УКВ тут правда не будет. Одно гнездо сзади. Не знаю... надо ли такое?
За стационар тоже думаю. Пока нет решения как подешевле. А лепить сложное и дорогое, лишь бы считалось что есть, и сделать в одном экземпляре, это не интересно. Но продолжаю и это прикидывать. Уже и корпус нашел, и клавиатуру и многое другое. Но говорить пока рано об этом.
Не знаю... надо ли такое?
Имеет смысл, если цена готового аппарата не превысит 200-220 у.е. Здесь уже не нужна система САТ и, возможно, линейный вход/выход. Но все гнёзда сбоку надо сохранить. Мощность, исходя из уменьшенной площади радиатора, можно ограничить 10-15 ваттами и регулировать ступенчато (25, 50, 75, 100%) через меню, как в FM-2008. Получится такой себе трансивер радиостанции 3-й категории, который будет вручаться вместе с лицензией*:ржач:
Здесь уже не нужна система САТ и, возможно, линейный вход/выходДа, без САТ и УКВ. Это удешевит и сборку и комплектацию. В общем прикину, посчитаю. Может и есть смысл как самый недорогой вариант.
Моё мнение не стоит затевать мини КВ аппарат.Дешевый да,но в последствии 10-15 ватт мощности просто не хватит для нормальной работы на КВ,в следствии затраты на усилитель.Если даже для SW 2011 мощности мало.Если мини -то хотя бы с такой же мощностью.Может тогда смысл будет.Да и SW маленький!:ржач:
Если мини -то хотя бы с такой же мощностью.Может тогда смысл будет.Да можно оставить мощность, но радиатор там слабоват. Тогда вентилятором дуть надо. Ладно... это еще под вопросом. Еще не решил делать - не делать. Но скорее всего да.
в последствии 10-15 ватт мощности просто не хватит для нормальной работы на КВ
Не совсем так. Во-первых, такой трансивер - идеальный вариант для QRP-соревнований типа Wake Up, во-вторых, мощности 10-15 ватт вполне хватит для раскачки УМ на 2 х ГУ-72, 2 х ГМИ-11, ГУ-33Б или любой другой лампы, но в гибридном включении (с транзистором в катоде). Если, конечно, не гоняться за "полноценным" киловаттом.:smile:
careless
02.09.2011, 23:29
Думаю, что аппарат мини очень даже имеет право на существование, хотя бы потому, что это - законченный чисто КВ аппарат безо всяких там полумодовых полуУКВ режимов. (это - не камешек в огород СВ2010/11) Планируется красивая законченная вещь.
Планируется красивая законченная вещь.Да, мне тоже так думается. Надо делать. Ничего лишнего не будет, маленький скромный аппарат с хорошим качеством приема.
Постараюсь сделать. Мне тоже хочется что бы был мини КВ аппарат без всякого лишнего.
Может и есть смысл как самый недорогой вариант.
100% нужен такой аппарат !!! УКВ и 50 не всем надо, да и для начинающего самое то -минимум настроек ,ну и естественно цена. А мощность желательно бы сохранить для /P. Александр Николаевич, спасибо вам, за ваш неутомимый труд в этом направлении!
Диме просто скучно, вот он и дает картинки иногда. Только какая польза? Нормально сделано там по конструктиву как и много лет назад такой компоновки придерживаюсь. FM-2003,2004-2008. Остальное к данному варианту отношения не имеет.
Ни какой пользы от этих размышлений. А то что планируется в плане SW-2011 я уже говорил. Это облагороженная версия с двухстрочником, новая с RDX154 и двумя DDS. Обе без трансвертера, а блок УКВ. Так замечательно все работает. Хоть 144 хоть 50 мгц. А так же хочется сделать маленький аппарат и подешевле. В корпусе от FM-2008. Уже и внешний вид прикинул как будет в реале. Меньше уже некуда. 2 пачки Беломора сверху не помещаются. УКВ тут правда не будет. Одно гнездо сзади. Не знаю... надо ли такое?
За стационар тоже думаю. Пока нет решения как подешевле. А лепить сложное и дорогое, лишь бы считалось что есть, и сделать в одном экземпляре, это не интересно. Но продолжаю и это прикидывать. Уже и корпус нашел, и клавиатуру и многое другое. Но говорить пока рано об этом. Александр,правильно думаете.Ниша стационарных аппаратов полностю занята буржуями и многим недоступна.А вот бюджетный,простой и надёжный аппарат(типа FMок) ждут многие начинающие,юные и не только.Надо дать возможность выбора приобретения готового изделия,полуфабрикат а или типа сделай сам.Каждому на его вкус, возможности и на его деньги.Когда будет стартовая платформа человек под себя сможет при желании модернезировать.Доба влять 50,144мгц,ДФП,УМ,дел ая самостоятельно или покупая и добавляя готовые блоки.Кому что надо.Было-бы от чего оттолкнуться. И маленькая рекламма SW-2010.Двое Криворожских радиолюбителей совершили велопробег по Крыму.Использовался SW-2010 питаемый от аккамуляторов.Транси вер показал себя отлично.Подробности будут на http://www.krivbassham.org. ua/
Да, без САТ и УКВ. Это удешевит и сборку и комплектацию. В общем прикину, посчитаю. Может и есть смысл как самый недорогой вариант.
САТ оставляйте обязательно, в крайнем случае хотя бы наличие чтобы было у контроллера выводов RXD-TXD. Дальше пользователь трансивера может сделать снаружи (или внутри) свой интрефейс. А лучше все интерфейсные сигналы (ptt, lin in, lin out, cw key in, cat ) вывести на один RJ45 разьем. Современный трансивер с МК управлением, но без САТ уже не то...
careless
03.09.2011, 19:23
В конце концов для увеличения мощности представляется возможность соорудить небольшой паровозик ватт на 80-100 в отдельном корпусе подобной конструкции, причем вместе с АТЮ. Конструкций хватает и АТЮ, и УМ. А для поболе использовать гибридную (правда, здесь возможны возражения) схему.
Я так и не понял Будет стационар или нет
Я так и не понял Будет стационар или нет Все идет на уменьшение. Стационар у каждого имеется. Нужен маленький походный. Я за это обееми руками. Я также веду работу в этом направлении. Так что , Александр, Мы с Вами.
А посмотреть *фотографий , получиться .
Стационар у каждого имеется. Нужен маленький походный.
Нужен простой и дешёвый с приемлемыми параметрами. Для некоторых 350 у.е. - это 3 месячных пенсии!
Все идет на уменьшение. Стационар у каждого имеется. Нужен маленький походный. Я за это обееми руками. Я также веду работу в этом направлении. Так что , Александр, Мы с Вами.Уже занимаюсь платами. Работы тут много, поэтому все остальное пока в строну. Стационар обождет, так как там много не ясного из чего делать.
Все идет на уменьшение. Вот , для сравнения , синтезатор на обычном двухстрочнике и на маленьком.
Да, мне тоже так думается. Надо делать. Ничего лишнего не будет, маленький скромный аппарат с хорошим качеством приема.
Сейчас заканчиваю СВ2010 (как долгострой - все есть, только несколько вечеров уделить, чтобы приблизиться к финалу). Дело в том, что СВ2010 в том виде, как он есть - мне не нужен. Если и буду делать РА, то с возможностью его отключения. А СВ2010 нужен для того, чтобы иметь обзорный трансивер 0...30 МГц - для дальнейшего наращивания UHF/VHF диапазонов. Многие знают, что классические "буржуйские" аппараты для этих целей не совсем удобны, т.к. не имеют режима QRPP + совмещенный АНТ ввод. Аппараты более "древние" (70-80х годов) такой режим имели.
Влазить внутрь трансивера и выводить отдельным разъемом ТХ QRPP удается не всегда, т.к. в настоящее время имеются с довольно "продвинутым" контроллером, который отсутствие сигнала ТХ или сигнала Пад/Отр на встроенном рефлектометре воспринимает как аварию и производит блокировку.
В СВ2010 это реализуется просто, даже очень просто. Необходимо на задней панели установить любой малогабаритный однополюсный выключатель (микротумблер), который включается в разрыв питания РА. От него же питается обмотка дополнительного малогабаритного реле (напр. РЭС-49), устанавливаемого на входе РА. При обесточенном РА и реле сигнал ТХ уходит на дополнительный разъем (ТХ QRP). При включении + питания РА схема собирается по оригиналу.
Витя , но если очень хочеться то пойдешь на любые затраты . Мне тоже хочется иметь такую малютку . Можно и в автомобиль , можно и на велосипед , можно и в рюкзак . Главное всегда на связи . Я обеими руками за!
но если очень хочеться то пойдешь на любые затраты .
Утверждение спорное, но дискутировать не буду...
Утверждение спорное, но дискутировать не буду Виктор Соломонович!здравств уйте!Можно ли Вас на пару минут на скайп?
Ниша стационаров давно заполнена. Есть и автомобильные. Нет действительно миниатюрных переносных аппаратиков. В общем хотелось бы видеть переносной аппаратик не более 2-3-4 пачек сигарет по размеру, с батарейным питанием, небольшим дисплейчиком напримере сотового телефона. Что то вроде приемника DEGEN с возможностью передачи. Чтоб можно было положить в сумку, брать на природу, в командировку и т.п. Мощности в 1-3 ватта вполне достаточно. Важней энергопотребление, размеры и вес. Любой желающий построит к нему "утюг" с нужной выходной мощностью. Батареек типа Дюраселл и Энерджайзер сейчас в продаже море. Можно приспособить и литиевый аккумулятор. САТ не нужен, но лишним бы не был.
А.Б. RV4LX на 1-3 ватта из леса с кем работать будете.Легче мобильник использовать.А стационар ватт 100 да долларов за 400 - хорошо. (импорт 30 летний отдыхает)
Всем доброго временисуток!
Как простой пользователь хочутоже высказать свое мнение. Окончательное решение аппарата видится в двухвариантах.
Первый:
Базовая конструкцияSW2011, но с РА на 40 Вт и ДПФ, хотя бы двухконтурными.
Второй:
Базовая конструкцияSW2011 (с уменьшенной мощностью для велопоездок, автомобиля, леса) и возможностьюподключе ния внешнего РА, тюнером и т.д. По моему скромному мнению, именно такоеразветвление конструкции будет оптимальным.
А.Б. RV4LX на 1-3 ватта из леса с кем работать будете.
Делайте внешний РА. Я ж написал об этом. На современных транзисторах он будет небольшим. Аккумулятор от авто не забудьте к нему прицепить. Что 3 ватта, что 10, разница невелика. А габариты и энергопотребление растут в разы.
Легче мобильник использовать.
Каждому - свое.
Р.S. Что толку от маленькой коробки, если питать ее придется от громоздкого аккумулятора.
Первый:
Базовая конструкцияSW2011, но с РА на 40 Вт и ДПФ, хотя бы двухконтурными.
Второй:
Базовая конструкцияSW2011 (с уменьшенной мощностью для велопоездок, автомобиля, леса) и возможностьюподключе ния внешнего РА, тюнером и т.д. По моему скромному мнению, именно такоеразветвление конструкции будет оптимальным.
А кто мешает просто уменьшить мощность ручкой на передней панели? Уменьшайте мощность, садитесь на велосипед, езжайте в лес и работайте оттуда от всяких "энерджайзеров":smile:
Зачем плодить варианты, Александра и так на всё не хватает:-(
А кто мешает просто уменьшить мощность ручкой на передней панели? Уменьшайте мощность, садитесь на велосипед, езжайте в лес и работайте оттуда от всяких "энерджайзеров":smile:
Зачем плодить варианты, Александра и так на всё не хватает:-(
Могу поддержать вас , питание 12 вольт и кошка не ходи , и мощность с регулировкой .
Нужен один универсальный трансивер , а не кучу под моделей , впаял один транзистор и модель другая , зачем такое ?*
А кто мешает просто уменьшить мощность ручкой на передней панели?
Если б этой ручкой можно было бы еще габариты трансивера и радиатора уменьшать.....
А так с этим любой "буржуй" справится. И изобретать ничего не надо. А вот миниатюрный, с минимально необходимым набором сервиса, с высокой первой ПЧ для исключения входных полосовых фильтров, малым энергопотреблением и небольшой себестоимостью аппарат для поездок был бы нужен.
А кто мешает просто уменьшить мощность ручкой на передней панели? Уменьшайте мощность, садитесь на велосипед, езжайте в лес и работайте оттуда от всяких "энерджайзеров":smile:
Зачем плодить варианты, Александра и так на всё не хватает:-(
То, куда и на чем мнеехать, думает, что лучше знает чем я, моя жена. Можете мне поверить, но вариантс регулятором мощности продумывался, но читайте пост 1154. В подобных ситуацияхя обычно вспоминаю финал КВНа между одесситами и бакинцами, когда одесскийкапитан на вопрос капитана бакинцев (Юлия Гусмана) о том, какой пол он считаетпрекрасным, ответил, что у Гусмана на любой заданный вопрос заготовлено минимумдва ответа, и начал рассказывать о женщинах. В этой связи мне даже былоинтересно, в чем я типа не прав. Посему ответ принимаю как аксиому. Типа чисто"потому што" можно крутить ручку PWR и есть такое мнение. Но не как теорему.
Могу поддержать вас , питание 12 вольт и кошка не ходи , и мощность с регулировкой .
Нужен один универсальный трансивер , а не кучу под моделей , впаял один транзистор и модель другая , зачем такое ?*
Согласен полностью, но ДПФы хотя бы на передачу очень нужны. Иначе будем слышать (как в данных конструкциях) на второй и до 7мгц на третей гармониках. Доделывать самому, теряется вся красота конструкции. Да и замечания от коллег по эфиру, уже надоели. Аппарат SW2011 отличный, но только с ДПФ.
Согласен полностью, но ДПФы хотя бы на передачу очень нужны. Иначе будем слышать (как в данных конструкциях) на второй и до 7мгц на третей гармониках. Это есть проблема транзисторов RD16 и особенность их работы на частотах ниже 10 МHz. ФНЧ нужно ставить. И если тщательно подходить к настройке то снимать 3-5ватт с этих транзисторов не разумно, так как при питании 12вольт этим транзисторам для более-менее хорошей линейности нужно минимум по пол ампера ток покоя на транзистор. 12ватт в режиме молчания и снимать три ватта? Уменьшая ток покоя растёт уровень гармоник. Поэтому выгоднее качать эти транзисторы до 30 ватт что собственно Александр и делает в трансивере. Но пропускать сигнал через диапазонные ФНЧ.
в чем я типа не прав
Проблема в том, что в последней серии постов я насчитал, по крайней мере, 4 различных предложения по дальнейшим вариантам трансивера. Кому-то хочется иметь полноценные 50 ватт на выходе, кому-то - 3 ватта, кто-то видит следующий трансивер большим всемодовым, кто-то - размером в 2 пачки сигарет. Как известно, у 10 человек бывает 11 мнений, и каждый считает своё мнение единственно правильным. Но беда в том, что Александр - это не фирма "YAESU", которая может себе позволить выпускать одновременно десятки моделей. Поэтому он старается делать такие конструкции, которые подойдут наибольшему числу потенциальных потребителей, а не отдельным группам по интересам (альпинистам, велосипедистам, дайверам, спинингистам и т.д.:smile:)
Согласен полностью, но ДПФы хотя бы на передачу очень нужны. Иначе будем слышать (как в данных конструкциях) на второй и до 7мгц на третей гармониках. Доделывать самому, теряется вся красота конструкции. Да и замечания от коллег по эфиру, уже надоели. Аппарат SW2011 отличный, но только с ДПФ.
Подскажите, если использовать данный усилитель в трансивере с одной ПЧ 8 МГц с полосовыми фильтрами, есть необходимость в использовании ФНЧ?
Подскажите, если использовать данный усилитель в трансивере с одной ПЧ 8 МГц с полосовыми фильтрами, есть необходимость в использовании ФНЧ?
Полосовые фильтры ставятся обычно после смесителя, когда есть необходимость очистить основной продукт смешения от множества комбинационных частот. На выходе УМ обычно присутствуют только высшие гармоники основного сигнала, с "чисткой" которых вполне справляется диапазонный ФНЧ.
Это есть проблема транзисторов RD16 и особенность их работы на частотах ниже 10 МHz. ФНЧ нужно ставить. И если тщательно подходить к настройке то снимать 3-5ватт с этих транзисторов не разумно, так как при питании 12вольт этим транзисторам для более-менее хорошей линейности нужно минимум по пол ампера ток покоя на транзистор. 12ватт в режиме молчания и снимать три ватта? Уменьшая ток покоя растёт уровень гармоник. Поэтому выгоднее качать эти транзисторы до 30 ватт что собственно Александр и делает в трансивере. Но пропускать сигнал через диапазонные ФНЧ.
Лучше сигнал фильтровать до УМа, тогда нет гармоник на УМе и " бинокль" не греется. И простое " Г- образное" согласующее справляется с любой антенной. Да и на прием ДПФы будут далеко не лишние.
Полосовые фильтры ставятся обычно после смесителя, когда есть необходимость очистить основной продукт смешения от множества комбинационных частот. На выходе УМ обычно присутствуют только высшие гармоники основного сигнала, с "чисткой" которых вполне справляется диапазонный ФНЧ.
Это понятно. Вопрос в том и состоит - нужен-ли диапазонный ФНЧ для данного усилителя в составе трансивера со стандартной ПЧ 8,8МГц? Сорри за офтоп.
нужен-ли диапазонный ФНЧ для данного усилителя в составе трансивера со стандартной ПЧ 8,8МГц?
Безусловно, нужен. Дело в том, что сам УМ, даже если Вы подадите на его вход монохромный сигнал от ГССа, "плодит" в бОльшей или меньшей степени высшие гармоники основного сигнала, которые при отсутствии ФНЧ свободно проникают в антенну. Поэтому все трансиверы с транзисторным УМ, как "буржуйские", так и "самодельные" ("Эфир", "Волна", "Дружба", "Дунай") снабжаются набором диапазонных ФНЧ.
Лучше сигнал фильтровать до УМа, тогда нет гармоник на УМе и " бинокль" не греется. И простое " Г- образное" согласующее справляется с любой антенной. Да и на прием ДПФы будут далеко не лишние. Я разве утверждал что ДПФ будут лишние? Если со смесителя не выжимать больше чем он может то на передачу можно и без ДПФ обойтись. Бинокль говорите греется? Я знаю почему он греется и будет греться. Разве обычные трансформаторы которыми лампы питает не греются? Всё греется. Но часто от не правильного согласования и настройки. Если бы я делал трансивер и мне нужны бы были ДПФ, ФНЧ, дополнительные кнопки на передней панели и т.д. то взял бы корпус на размер-два больше и поставил, а не ждал пока готовое сделают. Не вижу вообще проблемы. Чем то же нужно в конце концов жертвовать. В данном случае размерами. Или делать внешний отдельный усилитель. Этот вариант тоже приемлем. Можно и ДПФ в этом же ящике поставить.
мои пять копеек по микротранссиверу (да и не только микро...)
----возможно всетаки стоит встроить в него ксвметр, и вольтметр ? добавить пунктик в меню - где переключать полоску индикатора на дисплее на обр и прямую волну и вольтметра... и подстроечник сбоку для калибровки такого показометра...
вольтметр удобен для контроля состояния акб.. ( ну или хотябы компаратор и светодиод - "батарея розряжена" )
схемотехнически - ключ или маленькое реле, для перключения входа АЦП к разным цепям.....
(надоело таскать с киева домой и обратно КСВметр :) )
---- если будет применятся большой двустрочник , то для экономии питания возможно надо сделать его подстветку отключаемую.... (надо.. не надо???)
секономим 100-200мА потребляемного тока....
-----как вариант заменить кренку +5 вольт на мелкий импульсный преобразователь МАХ какойто там (завтра на работе посмотрю точно какой подходит)...
секономить еще милиампер 200 поможет на прием.... ( стоит он конечно 30 - 80 грн :( и получится ли подавить его шум так , чтоб он не мешал приему - это вопрос :(.. буду пробовать.... )
- про стабилизатор канала +8 вольт уже говорил (в своем аппарате 2010 уже заменил его..)
--------------------------------------------------------
замечу - что никого не ругаю.. просто выражаю свое мнение... свой аппарат потихоньку переделываю....
возможно что неплохо по теме хотелок народа по миниаппарату устроить опрос ...
считаю что миниаппарат нужен - чтоб 10-20 Вт выхода.. на прием - не хуже 2010-2011, чисто КВйный.. ну и стоимость - думаю если сделаете 200 уе - количество покупателей больше будет чем у более дорогого...
один хорошый знакомый увидев 2010 сказал что купил бы как второй - в машину, на дачу.. но дороговато говорит... это моя зарплата :(
---- если будет применятся большой двустрочник , то для экономии питания возможно надо сделать его подстветку отключаемую.... (надо.. не надо???)
секономим 100-200мА потребляемного тока....
Последние двухстрочники 1602, что я получил через cgi.ebay.com от китайских коллег, потребляют в подсветке около 15...18 мА, при "чумачечной" яркости:
http://stores.ebay.com/Ego-China-Electronics/16-2-Characters-/_i.html?_fsub=194070 4014&_sid=500403464&_trksid=p4634.c0.m32 2
Последние двухстрочники 1602, что я получил через cgi.ebay.com от китайских коллег, потребляют в подсветке около 15...18 мА, при "чемачечной" яркости:
http://stores.ebay.com/Ego-China-Electronics/16-2-Characters-/_i.html?_fsub=194070 4014&_sid=500403464&_trksid=p4634.c0.m32 2
По этой ссылке вирусы атакут КОМПЬЮТЕР.
Никаких вирусов не вижу, использую AVAST free antivirus с постоянным обновлением антивирусных баз, на работе - вообще серьёзнейшая защита стоит, пока никто из них не ругался. Смотрите у себя.
Никаких вирусов не вижу, использую AVAST free antivirus с постоянным обновлением антивирусных баз, на работе - вообще серьёзнейшая защита стоит, пока никто из них не ругался. Смотрите у себя.
Мой Касперский - "молчит". Не встречал на аукционах вирусы.
RDX0120 – 64x32 точки, габаритные размеры 45.86х36.0, видимая область 35.26х19.48 90837
careless
06.09.2011, 22:52
А валкодер в мини планируется EM14R0D-R20-L064S ?
И какой дисплей ?
Извините,но не могу найти здесь на форуме способ програмирования FT232RL.Подскажите номер поста,где об етой методике говорилось.Спосибо.
Прикрепил инструкцию по программированию FT232RL
При подключению синтеза SW-2010 к программатору СТК 200, без основной платы, в верхнем ряду индикатора высвечено 16 сегментов прямоугольников. И ндикатор вроди должен быть черным до момента прошивки? В чем секрет такого поведения или не обращать внимания и пробовать прошить.
не обращать внимания и пробовать прошить.
Так и должно быть - на индикатор поступает питание и происходит его инициализация.
Пропал режим ТХ при нажатии педали и включении настройки,хотя на индикаторе режим меняется с RX на ТХ но передачи нет.Не разберусь какой ключ работает на ТХ,может кто помочь?Плата 2010 вер.3
Запустил прога для FT232RL.При подключения USB-кабеля однократно срабатывает антенное реле и все,компютер дает сообщение,что не "видит" микросхему.Получаетс я и при включенном трансивере и при изключенном - все таки микросхема должна питатся и от трансивера и от компа.Куда искать проблему?Наверное мкросхема дохлая?
Не разберусь какой ключ работает на ТХ,может кто помочь?Плата 2010 вер.3
Проверьте Q18. Фрагмент схемы во вложении.
Наверное мкросхема дохлая?Это вряд ли. Проверяйте подключения все ли там нормально со шнуром, разъемом. Рабочий ли порт в компе. При первом включении должно выдаться сообщение - обнаружено новое устройство, и предложит установить драйверы. После установки драйверов программировать инвертирование FT232 для старых версий. Для версии 2011 это не надо.
Прошился синтез с первой попытки с помощью инструкции с форума, спасибо автору, правда программа (Пони) дополнительно потребовала еще три файла, пришлось скачивать, хорошо бы поправить первоисточник, а то мне пришлость просить помощи в сына он занимается прошивками. Теперь вопрос: можно ли для первичного оживления основной платы оставить расчетные значения ПЧ и всего прочего с прошивки без изменений, а ввести только коэфициент умножения частоты 8 ,кварц у меня 50 МГц ну а потом уже скорректировать частоты?
ввести только коэфициент умножения частоты 8 ,кварц у меня 50 МГц ну а потом уже скорректировать частоты?
Да, можно.
Да, можно.Благодарю, буду пробовать.
*Я извиняюсь,вопрос не совсем по теме. но обращён он к тем, кто покупал трансивер непосредственно у уважаемого автора на Украине с пересылкой в Россию. При отправке посылки в Россию *ей был присвоен идентификационный номер и можно было отследить перемещение посылки по территории Украины на специальном сайте, но как только посылка попала в "руки" Почты России, этот номер стал бесполезен при попытке отследить посылку на сайте Почты России возникала надпись-"неверный номер". в моем почтовом отделении тоже разводят руками. вопрос-как узнать теперь судьбу трансивера? где он ходит,лежит.....:-|:-|
вопрос-как узнать теперь судьбу трансивера? где он ходит,лежитЖдите пока он появится на сайте роспочты. Пока проходит таможню, сортировку его не видно.
проблема в том,что теперь использовать отслеживание посылок могут лишь зарегистрированные пользователи сайта "Почты России". но регистрация как таковая *для простых пользователей там отсутствует
для простых пользователей там отсутствуетСтранно.. . Я сколько раз смотрел никакой регистрации http://www.poiskpisem.ru/ или http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/trackingpo
"UA0YAS"
Я постоянно пользуюсь,десять минут назад проверял,всё нормально.
* но как только посылка попала в "руки" Почты России, этот номер стал бесполезен при попытке отследить посылку на сайте Почты России возникала надпись-"неверный номер". в моем почтовом отделении тоже разводят руками. вопрос-как узнать теперь судьбу трансивера? где он ходит,лежит.....:-|:-|
Сейчас есть проблемы на российско-украинской таможне. Связано с вопросами таможенного союза России и Украины. Сам не могу получить товар из Одессы.....
Так что остаётся только ждать.
UA0YAS Вот, что ответила Почта России http://www.russianpost.ru/rp/servise...lug/trackingpo
Экспорт21.08.2011 14:46 Украина UAIEVA
Импорт 02.09.2011 13:48 690983 ВЛАДИВОСТОК PI-3 1,200 0 0 680027 ХАБАРОВСК, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ
Передано таможне 06.09.2011 09:30 690983 ВЛАДИВОСТОК PI-3 1,200 0 0
Обработка 06.09.2011 16:59 690983 ВЛАДИВОСТОК PI-3 Покинуло место международного обмена 0,000 0 0
(http://www.russianpost.ru/rp/servise...lug/trackingpo)
Ждите, скоро получите.
Genadi Zawidowski
09.09.2011, 17:24
Трансивер SW-2011 от UR3LMZ №4
А вот тут обсуждают...
http://www.qrpforum.de/index.php?page=Threa d&threadID=6434
*Я извиняюсь,вопрос не совсем по теме. но обращён он к тем, кто покупал трансивер непосредственно у уважаемого автора на Украине с пересылкой в Россию. При отправке посылки в Россию *ей был присвоен идентификационный номер и можно было отследить перемещение посылки по территории Украины на специальном сайте, но как только посылка попала в "руки" Почты России, этот номер стал бесполезен при попытке отследить посылку на сайте Почты России возникала надпись-"неверный номер". в моем почтовом отделении тоже разводят руками. вопрос-как узнать теперь судьбу трансивера? где он ходит,лежит.....:-|:-|
Используйте вот эту ссылку
http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/trackingpo
и все увидите. Только внимательно читайте там есть напоминание "(весь номер без скобок и пробелов)." лишний пробел и ошибка с отказом в обслуживании.
Добавлено через 5 минут(ы):
А вот тут обсуждают...
http://www.qrpforum.de/index.php?page=Threa d&threadID=6434
Так они и тут присутствуют например dl6rf
как вариант заменить кренку +5 вольт на мелкий импульсный преобразователь МАХ какойто там (завтра на работе посмотрю точно какой подходит)...
секономить еще милиампер 200 поможет на прием.... ( стоит он конечно 30 - 80 грн
- про стабилизатор канала +8 вольт уже говорил (в своем аппарате 2010 уже заменил его..)
- обещал - выкладываю ! MAXMAX1684_1685 (малые габариты рабочая частота 300 -600 кгц ) или MAX724/MAX726 или менее дефицитный LM2576 (оговорюсь , что этого я пока не сделал ! и получится ли подавить его шум так , чтоб он не мешал приему - это вопрос :(.. буду пробовать.... ))
--------------------------------------------------------
для замены 8 или 9 вольтовой кренки годится LM2940/LM2940C (прямая замена) или LM1117/LM1117I (нужно извращаться - выводы расположенные не так, выход на радиаторе!!) еще чтоб уменьшить влияние питания на работу 8В канала - можно заменить диод включенный перед стабилизатором на Шотки (выиграем 0,4 вольта) и закоротить резистор (но после стабилизатора ставим LOW ESR конденсатор на 10 - 16 вольт 1000- 2200 мкФ - иначе при низком, просевшем питании возбуждается и воет УНЧ)
(это сделал - результат отличный! правда найти нормальный стабилизатор для прямой замены не очень то и вышло даже в Киеве...)
Amator - вопрос, в некоторых моделях и на схеме написано 8 вольт , а в реальности в некоторых аппаратах стоит 78L09? c чем это связано?
Amator - вопрос, в некоторых моделях и на схеме написано 8 вольт , а в реальности в некоторых аппаратах стоит 78L09? c чем это связано? Годится и тот, и тот. Но при 78L09 питание 12 в уже не устроит, нет запаса на стабилизацию, поэтому и воет УНЧ. При 8 в нормально, но максимальная мощность пониже будет. При 78L09 надо давать 13-14 в питания, не меньше. Хотя электролит большой емкости на выходе стабилизатора спасет ситуацию и при 78L09.
MAXMAX1684_1685Для модернизированного варианта SW2011 это не понадобится. Изменил кое что, и при обычных стабилизаторах аппарат вообще холодный совсем. Но это позже покажу. Платы на изготовлении, и пока рано об этом.
Игорь_68
09.09.2011, 19:21
Привет всем!
Вопрос по режиму CW: Как активировать? Нужно нажать педаль RX\TX, а потом манипулировать ключём(я так понял вертикальным) или как?
Вопрос по режиму CW: Как активировать? Нужно нажать педаль RX\TX, а потом манипулировать ключём(я так понял вертикальным) или как?В версии 2010 нужно нажать педаль передачи и работать ключом. В версии 2011 работает VOX от ключа, и включается и удерживается передача.
Игорь_68
09.09.2011, 19:28
В версии 2010 нужно нажать педаль передачи и работать ключом. В версии 2011 работает VOX от ключа, и включается и удерживается передача.
Хм... высвечивает версию 0.0.3 jun 2011. Счас вскрою, гляну на плате...
Хм... высвечивает версию 0.0.3 jun 2011. Счас вскрою, гляну на плате...Не на плате надо смотреть а что написано на передней панели. Как пошла 2011 то я надпись сразу поменял. Но платы отличаются тоже.
Хм... высвечивает версию 0.0.3 jun 2011. Счас вскрою, гляну на плате...Не на плате надо смотреть а что написано на передней панели. Как пошла 2011 то я надпись сразу поменял. Но платы отличаются тоже.
высвечивает версию 0.0.3 jun 2011А прошивка тут ни при чем. Это аппаратно сделано.
Игорь_68
09.09.2011, 19:36
На передней панели написано SW-2011RD.
То о чём писал высвечивается на дисплее синтезатора.
SW-2011RDЭто не ко мне. Там вообще устаревшая схема, и я ее забраковал.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot