Трансивер SW-2011 от UR3LMZ №4 [Архив] - Страница 13

Sergey_4z5ky

10.09.2011, 13:10

Приветствую всех!
Сегодня предпринял попытку доработки приемного тракта "SW-2011".
В целом все оцень неплохо работает ,но в моих условиях "достала" какая-то вещалка ,появляющаяся на частоте 21,205 МГц ,а по вечерам и на других частотах. Ясно одно - сама эта станция находиться намного ниже по частоте ,в каком-то вещательном диапазоне ,но она очень мощная - и аттенюатор не спасает.
в общем решил я сделать фильтрацию по входу приемника. Делать ДПФ лень ,а вот перестраиваемый преселектор сделал за час :) на макетке. За основу взята идея из статьи http://cqham.ru/bcc.htm
Только вместо КПЕ поставил варикапы. В RFSIM все легко моделируется. Работает отлично ,настройка очень острая. С моей случайной катушкой прекрытие 7 - 21 МГц с запасом. Можно расширить пределы перестройки поставив по 2 варикапа в параллель. Достаточно коммутировать 3 катушки с помощью реле ,что бы перекрыть весь КВ диапазон. Думаю стоит проэксперементироват ь в этом направлении.
Эффективность будет лучше чем с "широкими" ДПФ . Переменный резистор можно использовать вместо регулировки мощности. а регулятор мощность сделать на построечном резисторе ,который можно установить на плате. Трансформаторы намотал на BN-43-2402. Одна обмотка 2 витка ,другая 6 ,т.е. трансформатор 1:3 ( или 1:9 по импедансу ) .Можно попробовать сделать 1:4 - будет еще уже полоса ,но больше потери.

amator

10.09.2011, 13:42

Эффективность будет лучше чем с "широкими" ДПФБезусловно. Только пользоваться неудобно. Сергей, в твоем варианте там еще ФВЧ не тот что надо, и он валит с теми данными только ниже 10-ти мгц. Сейчас вот такие данные и 10 мгц уже ослаблено на 20 ДБ. Срез ровно с 14-ти.

Sergey_4z5ky

10.09.2011, 13:51

А мне нравится этот преселектор. И по чему неудобно пользоваться ? Очень даже интересно ,удобно и эффективно . Помеха на 21.205 пропала сразу ! ...И в моем случае ФВЧ не помогает - на 15 МГц есть очень мощные вещалки ...А преселектор обрезает их очень хорошо . Это на мой взгляд лучшее решение ,и наиболее простое. Себе наверное так и сделаю .Будет круто - как в самых дорогих трансиверах 8-). Не зря же в них делают перестраиваемые преселекторы.

Sergey_4z5ky

10.09.2011, 20:01

Сделал я как хотел.- Регулятор мощности перенес на плату - распаял аккуратно подстроечный резистор непосредственно рядом с регулируемым транзистором - один контакт резистора 20к прямо на 2-й затвор ,а остальные 2 контакта на землю. Также подумал ,что этот резистор можно распаять снизу платы ,а в корпусе снизу сделать отверстие напротив подстроечного резистора - что бы не разбирая трансивер можно было оперативно отверткой подкорректировать если нужно выходную мощность.

А к резистору на панели подпаял +8 В и с центрального вывода припаял провод на управление варикапами. На моей макетке стоит одна катушка с индуктивностью около 2.5 мкГн ,и с этой катушкой перекрытие от 7 до 21 МГц. Пока ничего не коммутирую ,т.к. работаю именно на 40,20 и 15 метрах. Потом сделаю маленькую платку с коммутацией 3-х катушек. Пользоваться преселектором удобно и не напрягает - перестройка буквально занимает одну секунду ,по максимуму шума эфира. Эфект от применения преселектора очень хороший Во-первых сейчас ,когда уже стемнело ,на 40 м спокойно включаю УВЧ ,и все ОК. Без преселектора все начинало "свистеть" . На 15-ке все чисто - только станции этого диапазона ,и ничего лишнего. Одним словом результатом доволен 8-) . Буду делать платку примерно как на схеме ...Когда будет время и желание...

Также возникло желание внедрить ALC .Примерно как на схеме. Делал уже что-то подобное. Не супер конечно ,но более-менее мощность выравнивается по диапазонам, причем в меньшую сторону. т.е. если на 10-ке 10 Вт ,а на 40-ке скажем 30 Вт ,то ALC сравняет мощность так ,что и на 40-ке будет 10 Вт....Но это все наброски - нужно делать и смотреть что получится.

amator

11.09.2011, 16:27

amator , как успехи с Стационарным вариантом?!Пока слишком рано говорить, рук не хватает на все сразу. Уже сделал и отправил на изготовление обновленную версию с двухстрочником, сейчас занимаюсь вариантом на RDX154 и двумя DDS. Потом еще и мини надо воплотить, а то пришлось отложить. Стационар в последнюю очередь, так как он убыточен, и если делать, то в одном экземпляре, и все.

R3KQ

11.09.2011, 17:18

amator

11.09.2011, 21:49

а поставить два независимых потенциометра на одной оси Покажите где их найти, и ручки под них. Если бы все так просто.

VOVA080808

11.09.2011, 22:18

Покажите где их найти, и ручки под них. Если бы все так просто.
тут http://www.ebay.com/sch/i.html?_trkparms=65% 3A15|66%3A2|39%3A1&rt=nc&_nkw=dual knob&_clu=2&_fcid=22&_localstpos=&_sc=1&_sop=15&_stpos=&_trksid=p3286.c0.m14 .l1513&gbr=1&_pgn=1, только дороговато .
может где и дешевле в и-нете есть ....
напрмер тут http://www.surplussales.com/shafthardware/Knobs-8.html

amator

11.09.2011, 22:23

тут Спасибо, будем изучать возможность приобретения.
Да, кстати... Уже появились TIC154 и платы под эту версию есть. Так что можете обращаться хоть к Аверсу, хоть ко мне. На первое время есть.

UR5RBQ

12.09.2011, 15:53

Ребята, так понимаю из Киева тут есть люди с 2011 аппаратом...
с кем бы договорится чтоб прийти послушать радио ? желательно с антеннами а не на кусок провода...:roll:
в личку черконите...

Володимир

12.09.2011, 18:25

Уже сделал и отправил на изготовление обновленную версию с двухстрочным,
Александр!!! Чего коснулись изменения? Какая часть схемы?

amator

12.09.2011, 18:31

Александр!!! Чего коснулись изменения? Какая часть схемы?Потом расскажу, как будет готово.

RG7KL

12.09.2011, 20:16

а поставить два независимых потенциометра на одной оси
Ищу их давно пока не попадались на просторах инета,, может кто знает где;-)
О :crazy: посмотрел ссылу, в принципе можно приобресть если припрет, интересно оптом скидка у них есть

VOVA080808

12.09.2011, 21:21

Ищу их давно пока не попадались на просторах инета,, может кто знает где
есть тут же http://www.ebay.com/sch/?_nkw=concentric potentiometer&_clu=2&_dmpt=Guitar_Accesso ries&_fcid=22&_localstpos=&_sop=15&_stpos=&gbr=1 , но ,думаю, при желании можно найти и дешевле ...

АлександрUR3QKA

13.09.2011, 11:19

Александр Николаевич, подскажите где взять драйвер для цифровых видов связи на SW 2011-T?

amator

13.09.2011, 11:31

Александр Николаевич, подскажите где взять драйвер для цифровых видов связи на SW 2011-T?Уже выкладывал дважды, даю еще раз.

АлександрUR3QKA

13.09.2011, 12:51

Принял, спасибо.

UN8PA

13.09.2011, 17:31

Ищу их давно пока не попадались на просторах инета,, может кто знает где;-)
О :crazy: посмотрел ссылу, в принципе можно приобресть если припрет, интересно оптом скидка у них есть
http://www.kontest.ru/catalog/search/?q=%D1%CF3-33-46 но это из остатков их не выпускают
Вот так они выполнены
http://www.avtphoto.narod.r u/info/2281.htm

Вот ещё предлагают http://tda2000.ru/kod/45999

ra6lpo

13.09.2011, 20:29

Таких резисторов 300шт., а ручек нет - ну не по10 баксов же.

VOVA080808

13.09.2011, 20:43

ну не по10 баксов же
можно и по 2 http://www.buyincoins.com/details/chrome-dome-metal-tone-knob-for-electric-guitar-bass-product-5129.html - если это реально нужно можно найти и дешевле .

R9FAO

13.09.2011, 20:52

Таких резисторов 300шт., а ручек нет - ну не по10 баксов же.
ну уж ручки то можно взять почти любые за 2 рубля, и доработать болгаркой и напильником.

Geo

13.09.2011, 21:58

Коллеги!
Зачем вы тратите своё и чужое время на пустопорожние разговоры?! СП3-33 - полнейшее дерьмо! Плавали - знаем. И вопрос с ручками для таких или других, двойных резисторов - с шашкой наголо (или "болгаркой", или дрелью) не решается.

ну уж ручки то можно взять почти любые за 2 рубля, и доработать болгаркой и напильником.
Продемонстрируйте, уважаемый! А, мы Вам поаплодируем! Одно маленькое условие - что-бы эти ручки смотрелись не позорно. Красиво и аккуратно! И научите нас - как такие сделать. Потому, как купить их где-либо, вряд-ли удастся.

ZLK

14.09.2011, 13:55

Kazakov

14.09.2011, 14:59

По какой причине при пользовании валкодером вправо-влево происходит только изменение на уменьшение частоты в обоих случаях? Синтез SW-2010, датчик подобный НОА 0901 пятивыводный (от струйного принтера), диск с рисками от автора.
Неправильно выставлена оптопара по отношении к диску,если есть формирователь импульсов с этой оптопары,то попробуйте подобрать балансировку ,чтоб импульсы были сдвинуты по отношении друг к другу на 90 гр.

ZLK

14.09.2011, 15:41

Неправильно выставлена оптопара по отношении к диску,если есть формирователь импульсов с этой оптопары,то попробуйте подобрать балансировку ,чтоб импульсы были сдвинуты по отношении друг к другу на 90 гр.Родной диск от оптопары имеет диаметр почти вдвое больше чем этот и соответственно число рисок почти вчетверо. Похоже что придется выложить 12 зеленых и купить тот, который стоит по КД или покупать готовый валкодер.

Kazakov

14.09.2011, 15:51

Родной диск от оптопары имеет диаметр почти вдвое больше чем этот и соответственно число рисок почти вчетверо. Похоже что придется выложить 12 зеленых и купить тот, который стоит по КД или покупать готовый валкодер.Я брал в "ВОЛЬТМАСТЕРЕ" там есть и на 64 и на 128 импульсов. Дороговато,но зато не проблем!

ZLK

14.09.2011, 16:27

В КОСМОДРОМЕ есть оптопары НОА 0901-011 и НОА 0901-012, цена соответственно 107 и 57 грн, второй вариант с крепежными ушками , какая лучше подойдет? В Ураине готовые валкодеры не появились, никто не подскажет?

ur3ilf

14.09.2011, 18:00

Родной диск от оптопары имеет диаметр почти вдвое больше чем этотДело вовсе не в диаметре. Нужно чтоб на том диске который вы применяете риски по ширине были такими же как на том с которого брали датчик. Фазовый сдвиг определяется физическим расстоянием между оптопарами и шириной рисок. Если увеличить риски например вдвое, то фазового сдвига в 90 градусов не получить. Реально в таком варианте может работать, но нужно чтоб контроллер успевал такой маленький сдвиг обрабатывать правильно.

careless

14.09.2011, 18:09

Нэ вирьтэ злим язикам шо у родном паханате нэмае энкодерив!
Энкодеры в хохляндии есть http://www.evo.net.ua/global/eshop/dep/10004?start=30

але ж цэны! То нехай Б-г милуе.

ZLK

14.09.2011, 18:53

ur3ilf,Я понял, там на диске похоже 2840 рисок (так отмаркировано на диске), их видно только в лупу, а без - сплошная серая полоса, просто он, диск, на глаза давно не попадался и я не думал, что будут проблемы с оптопарой и другим диском.

Добавлено через 8 минут(ы):

Нэ вирьтэ злим язикам шо у родном паханате нэмае энкодерив!
Энкодеры в хохляндии есть http://www.evo.net.ua/global/eshop/dep/10004?start=30

але ж цэны! То нехай Б-г милуе.Да за 580 грн. как-то неохота брать.

ur3ilf

14.09.2011, 19:26

ZLK оптика от старой мыши спасёт ситуацию. Просто-проверенно-надёжно:ржач:

careless

14.09.2011, 23:38

Дык, проблема в том, что (ну по моим подсчетам) число импульсов на оборот - ну максимум 40 счем-то, народ говорит, что этого мало. Можно применить механику, но - это уже городуха. Помимо этого к мышиной оптопаре нужна своя электроника и если кому неохота возиться, так лучше НОА, наверное, ничего нет.

Genadi Zawidowski

14.09.2011, 23:51

понял, там на диске похоже 2840 рисок (так отмаркировано на диске),
Позволю себе предположить "ужасное" - что в Вашем случае, возможно, виновата программа.
Именно так, как вращение в одну сторону, отрабатывает обычно применяемая комбинация - обработка прерывания по одному из сигналов от оптопары и принятие решения о направлении движения по уровню другого датчика. Из-за ненулевого времени реакции на прерывание и неустранимой задержки возможно такое поведение при больщих скоростях вращения.
Сергей 4Z5KY, можете просветить меня про алгоритм обработки валкодера?
Я применяю такой алгоритм - любой перепад сигналов от датчиков - повод считать состояние двух битов сразу. 16 вариантов комбинаций старого и нового состояния (с частью запрещённых) определяют направление вращения.

Сергей 12701

15.09.2011, 00:35

ZLK оптика от старой мыши спасёт ситуацию. Просто-проверенно-надёжно Каждый должен наступить на свои грабли сам, иначе не интересно..:-P

UN8PA

15.09.2011, 04:09

По какой причине при пользовании валкодером вправо-влево происходит только изменение на уменьшение частоты в обоих случаях? Синтез SW-2010, датчик подобный НОА 0901 шестивыводный (от струйного принтера), диск с рисками от автора.
1.Во первых проверте схему включения вашего датчика. Найдите дашит. НОА 0901 пятивыводный
Может в вашем датчике 2 светодиода.
2.Возможно проблема в качестве исполнения вашего диска. Не на всех принтерах получается хорошее качество.
Происходит засветка обоих фототранзисторов в вашей оптопаре, то есть темный участок прозрачен для луча светодиода. Вылечить можно уменьшением тока через светодиод. Но не всегда это помогает.
Второй вариант два диска совместить по рискам и закрепить клеем производство Китай "101" или ему подобным.

D0ITC

15.09.2011, 08:15

датчик подобный НОА 0901 шестивыводный (от струйного принтера)
Несколько раз применял датчики от струйных принтеров и ничего хорошего из этого не получилось, даже если сразу заработало хорошо то через время начинаются сбои-изменение частоты в одну сторону, топтание на месте, пропуски. Потом всё равно приходтся менять датчик на оптический. Что бы настроить датчик от принтера в нашем случае нужно очень тщательно выбирать его положение относительно диска, для этого паял его на проволочных выводах. Вобщем вариант хреновый, лучше поискать опто-энкодер и проблем не будет.

RD9D

15.09.2011, 15:51

Скажите, где приобрести печатные платы последней версии трансивера. Хотя бы основную

amator

15.09.2011, 16:00

Скажите, где приобрести печатные платы последней версии трансивера. Хотя бы основнуюПлаты есть, весь комплект. Для России обратитесь к Виктору UX5PS.

AversT

15.09.2011, 16:03

Скажите, где приобрести печатные платы последней версии трансивера. Хотя бы основную

Какую версию Вы имеете в виду?
Если SW2011 с двухстрочным индикатором, то есть у нас.
Фильтры, вероятно, у нас будете заказывать, можем выслать и комплект плат.

careless

15.09.2011, 16:42

А с графическим РДЬ индикатором? Вообще хотелось бы с комплектом документации - на форуме обсуждались разные варианты а что конкретно возможно приобрести?

rm4hq

15.09.2011, 17:20

Согласен полностью, но ДПФы хотя бы на передачу очень нужны. Иначе будем слышать (как в данных конструкциях) на второй и до 7мгц на третей гармониках. Доделывать самому, теряется вся красота конструкции. Да и замечания от коллег по эфиру, уже надоели. Аппарат SW2011 отличный, но только с ДПФ.
Хотелось бы услышать мнения пользователей - что действительно без дополнительных фильтров гармоники превышают допустимый уровень вплоть до замечаний с других бендов?

UN8PA

15.09.2011, 17:31

Несколько раз применял датчики от струйных принтеров и ничего хорошего из этого не получилось, даже если сразу заработало хорошо то через время начинаются сбои-изменение частоты в одну сторону, топтание на месте, пропуски. Потом всё равно приходтся менять датчик на оптический. Что бы настроить датчик от принтера в нашем случае нужно очень тщательно выбирать его положение относительно диска, для этого паял его на проволочных выводах. Вобщем вариант хреновый, лучше поискать опто-энкодер и проблем не будет.

Полностью согласен нет смысла искать НОА 0901 и применять делая самодельный энкордер.
Для примера из прайса Чип И Дип Москва:

ENT1D-D28-L00100L энкодер оптический 1000,00 руб. цена в интернет-магазине - 100 импульсов на оборот и подключай и пользуйся.
HOA0901-011 ИК энкодеры направления 900,00 руб. цена в интернет-магазине- нужно делать механику для крепления диска и сам диск, и потом подключить. И нет 100 % успеха.
Возразите: Выдергнул из старого принтера, достался даром.
Ответ: А вы уверены что он рабочий и нет дефекта, принтеры так просто не списывают.

D0ITC

15.09.2011, 17:54

[QUOTE=rm4hq;553685]Хотелось бы услышать мнения пользователей - что действительно без дополнительных фильтров гармоники превышают допустимый уровень вплоть до замечаний с других бендов?[/QUOTE
Да нет никаких замечаний, я правда не работаю с внешним РА, а на чистый трансивер никаких нареканий. На приём в некоторых ситуациях не помешали бы полосовые, а в основном нормально.

UR5HOQ

15.09.2011, 18:44

Делайте эти фильтра и все будет в норме. Вторая и третья гармоники на передачу исчезнут. Плата с ДПФ ставится с низу основной платы., подходит к первому и второму варианту SW-2010. Многие сделали и довольны. Удачи.

UX5PS

15.09.2011, 18:45

Да нет никаких замечаний, я правда не работаю с внешним РА, а на чистый трансивер никаких нареканий.

Отмечу, что для подавления гармоник РА нужны не полосовые фильтры, а фильтры нижних частот. Я работаю с внешним РА, на выходе которого стоит, как обычно, П-контур. Так вот, этот П-контур, являясь*резонансной цепью, достаточно эффективно давит все верхние гармоники, которые плодит транзисторный РА в трансивере.

UR5HOQ

15.09.2011, 19:06

Согласен частично. Но в УМ SW-2010, без ДПФ уже заходят несколько комбинаций гармоник. КПД УМа меньше, сильнее греются кольца(трубочки) и тд. И если одним П-контуром можно было решить все проблемы, тогда и Харьковских "ДРУЖБАХ" ДПФы не нужны, хватило бы и П-контура.

US0LA

15.09.2011, 21:03

Отмечу, что для подавления гармоник РА нужны не полосовые фильтры, а фильтры нижних частот. Я работаю с внешним РА, на выходе которого стоит, как обычно, П-контур. Так вот, этот П-контур, являясь*резонансной цепью, достаточно эффективно давит все верхние гармоники, которые плодит транзисторный РА в трансивере.
Полностью согласен и поддерживаю Виктора. При работе с ПА 2хГК71 пропадают все помехи... Полячка в 4 метрах и не шелохнет. А вот без ПА работать практически невозможно, сильная помеха. Аппарат SW2011-T.

UR5HOQ

15.09.2011, 21:32

Полностью согласен и поддерживаю Виктора. При работе с ПА 2хГК71 пропадают все помехи... Полячка в 4 метрах и не шелохнет. А вот без ПА работать практически невозможно, сильная помеха. Аппарат SW2011-T.

Будем надеяться, что в новых конструкциях SW-201.., Александр Николаевич эти устраняемые недостатки учтет в новых конструкциях SW . Тогда можно будет работать автономно(на одном SW) и на УМ ШП(тразисторный)

UX5PS

15.09.2011, 21:47

И если одним П-контуром можно было решить все проблемы, тогда и Харьковских "ДРУЖБАХ" ДПФы не нужны, хватило бы и П-контура.

В "Дружбе" относительно низкая ПЧ - 8,86 МГц, сравнимая с частотами гетеродина и передаваемого сигнала. Поэтому после смесителя там получается большое количество комбинационных частот ниэкого порядка, лежащих как выше, так и ниже основного продукта смешения. И здесь без полосовых фильтров никак не обойтись. В SW-2011 частоты ПЧ и гетеродина намного выше частоты основного продукта (передаваемого сигнала), поэтому вероятность того, что рядом с основным сигналом окажется "комбинашка" низкого порядка очень невелика. Если хотите, посчитайте, есть программы.
А П-контур для транзисторных усилителей невыполним в принципе из-за очень низкого Rое последних. Подсчитайте отношение Uа к Iа в ламповом усилителе и Uк к Iк в транзисторном :)

15.09.2011, 22:19

В последних версиях УМ введена обратная связь, несколько выравнивающая усиление плеч и раздельная установка тока покоя транзисторов УМ. Это приводит к улучшению симметрии сигнала выходного каскада (подавлению четных гармоник в выходном спектре двухтактного усилителя). Остаются только 3-я, 5-я, 7-я гармоники. На вч диапазонах (выше 10МГц) они хорошо подавляются штатным выходным ФНЧ. При необходимости (заметных помехах) можно ввести ФНЧ только для диапазонов 1,8 3,5 7МГц. При этом можно обойтись двумя дополнительными фильтрами НЧ, существенно снизив внеполосные излучения.

amator

15.09.2011, 22:23

При необходимости (заметных помехах) можно ввести ФНЧ только для диапазонов 1,8 3,5 7МГцТолько хотел написать, Юра опередил.

При работе с ПА 2хГК71 пропадают все помехи... Полячка в 4 метрах и не шелохнет. А вот без ПА работать практически невозможно, сильная помеха. Аппарат SW2011-T.На обычную антенну ТВ помех нет. Даже на слабых каналах. А полячка... Может и фильтрация помогла, а может просто на голый трансивер хуже по КСВ было.

ur3ilf

15.09.2011, 22:32

Да нет никаких замечаний, я правда не работаю с внешним РА, а на чистый трансивер никаких нареканий. А как вы это проверяли?
Интересные рассуждения по поводу подавления гармоник внешним РА.8-) А кто то знает что все гармоники попадая на широкополосный вход РА им усиливаются и только потом уже усилившись подвергаются фильтрации П-контуром? Если например усилитель имеет 20 дБ усиления какова будет эффективность фильтрации гармоник с трансивера П-контуром усилителя? Нужно диапазонные ФНЧ по входу РА ставить. Тогда это будет эффективно;-)
РS: в соседнем городе был SW2010. Когда он работал на сороковке я его прилично слышал на пятнашке.;-)

А П-контур для транзисторных усилителей невыполним в принципе из-за очень низкого Rое последних. Что же тогда есть обычный ФНЧ как не П-контур? Разница только в разных нагрузочных сопротивлениях и с транзисторными усилителями можно посчитать П-контур с трансформацией сопротивлений. Посмотрите на согласующее устройство конструкции UT2FW. Там П-контур (http://ut2fw.com/node/54);-)

amator

15.09.2011, 22:57

Интересные рассуждения по поводу подавления гармоник внешним РА. А кто то знает что все гармоники попадая на широкополосный вход РА им усиливаются и только потом уже усилившись подвергаются фильтрации П-контуром? Если например усилитель имеет 20 дБ усиления какова будет эффективность фильтрации гармоник с трансивера П-контуром усилителя?Все это верно, но в ситуации UX5PS он берет с трансивера пониженную мощность около трети или 1/4. При таком уровне выхода сигнал довольно красивый, без искажений, в сравнении если дать на всю. Но в любом случае не проблема во внешнем УМ сделать по 3 фильтра и вход и выход. На 14 уже не надо. Там и 2-я хорошо подавлена, а 3-я за полосой родного фильтра.

ur3ilf

15.09.2011, 23:33

Все это верно, но в ситуации UX5PS он берет с трансивера пониженную мощность около трети или 1/4Сколько это в ваттах? Сколько не крутил усилитель с RD16 при 12 вольт питания, но снимать более 10-12 ватт с допустимым уровнем гармоник особенно на НЧ диапазонах не получается. Нужно ток покоя увеличивать вплоть до перехода в класс А или ставить ФНЧ при большей мощности. Намного лучше с гармониками получается если увеличить напряжение питания до 20 вольт. Хорошо помню как работала пара КТ965А при выходной мощности 30 ватт. RD16 совсем по другому работают. Это наверное особенность работы этих транзисторов на частотах менее 10 мегагерц.
В импортных трансиверах диапазонные ФНЧ есть обязательными. Даже в 10 ваттных версиях. Хотя кто захочет может их сделать отдельным блоком при использовании в стационарном варианте. Особого смысла увеличивать размеры и вес походного трансивера нет.

amator

15.09.2011, 23:36

Сколько это в ваттах? Сколько не крутил усилитель с RD16 при 12 вольт питания, но снимать более 10-12 ватт с допустимым уровнем гармоник особенно на НЧ диапазонах не получается. Да он так и снимает около 10-ти. А питание у него 13,5 и меньше мало кто применяет. Обычно и я рекомендую 13-14 вольт.

16.09.2011, 00:57

Наверное, уместно упомянуть и помехи ТВ. Их "заметность" определяется не только качеством сигнала нашего передатчика, но и качеством ТВ приемника, наличием усилителя на ТВ антенне, ТВ антенной, ее согласованием с фидером, да и просто уровнем ТВ сигнала (удаленностью от ТВ станции и ее мощностью).

careless

16.09.2011, 16:20

Здесь следует, видимо, отметить следующее: нельзя не приветствовать стремление что-то иметь и с хорошими параметрами, но аппарат разрабатывался как походный, что не предполагает наличия паровоза на рогатых. В последнем случае конечно же не помешают доп. фильтры. Простор для творчества и доработок.

careless

17.09.2011, 19:18

А такой вопрос: какой коэфф. умножения следует ставить в 2011 при тактовой ДДС - 36130?

Genadi Zawidowski

17.09.2011, 19:23

Да, кстати проверил удвоитель 36.130 и просто умножение на 12. Разницы особой нет. Только по входу каскада усилителя надо RC цепочку фильтра 150 ом и 56 пик на землю. Тогда нормально. Нагрузка каскада усилителя без контура. Просто 330 ом в нагрузке, и все. Без КГ нормально получается. Пораженок нет нигде в любительских диапазонах.

Было сказано такое.

amator

17.09.2011, 20:32

А такой вопрос: какой коэфф. умножения следует ставить в 2011 при тактовой ДДС - 36130? Я выкладывал прошивку где 36.13 Х 11 = 397,73 мгц. Потом реальную частоту можно подкорректировать, но даже по умолчанию все работает с небольшим плюс- минус.

careless

18.09.2011, 00:58

Понятно. Спасбо.

Sergio

18.09.2011, 01:48

подскажите какой энодер кроме ena можно применить без серьезных вмешательств в конструкцию TRX-a, весь вечер искал в интернете, на Украине вменяемых предложени по ena1j не нашел.

UX5PS

18.09.2011, 07:36

UZ3RR, если бы это было так просто, Александру не пришлось бы выписывать энкодеры через третьи руки из Германии :-(

us7cy

18.09.2011, 08:46

Я тоже ищу энкодеры , мне два штуки надо !:-P

Sergio

18.09.2011, 11:58

UZ3RR, если бы это было так просто, Александру не пришлось бы выписывать энкодеры через третьи руки из Германии :-(
тогда другой вопрос, ктоможет помочь в приобретении сего чуда техники и какой порядок цен, ответ можно в ЛС

хотел взять набор плат, но потом понял что с комплектующими не так все просто, не хотелось бы покупать энкодер в самодельный TRX за 100 у.е.

oleg2

18.09.2011, 12:28

Здесь выбирайте подходящий. Я думаю по России и Украине дешевле вряд ли найдёте.
http://www.platan.ru/cgi-bin/qweryv.pl/0w32405.html

Sergio

18.09.2011, 12:43

поможете с пересылкой на Украину?

VICTORY

18.09.2011, 12:53

Я тоже ищу энкодеры , мне два штуки надоА мэнэ адын штука нада.:-P

oleg2

18.09.2011, 12:55

Узнайте в магазине. Они отправляют. Правда насчёт Украины не знаю. В Беларусь, да.

Sergio

18.09.2011, 13:06

отправляют по России и в Беларусь

UX5PS

18.09.2011, 14:00

ктоможет помочь в приобретении сего чуда техники

Тот же, кто поможет с платами и другми комлектующими:-P

VOVA080808

18.09.2011, 15:19

а почему отказались от самодельного энкодера как в первой версии ?
неужели такой плохой ?

D0ITC

18.09.2011, 16:51

а почему отказались от самодельного энкодера как в первой версии ?
неужели такой плохой ?
Цена высокая, а надёжность низкая. Вот и отказались.

UN8PA

19.09.2011, 17:03

US2IT Цена высокая, а надёжность низкая. Вот и отказались.

Тогда делайте так как в файлах во вложении

Integral

19.09.2011, 17:28

US2IT Цена высокая, а надёжность низкая. Вот и отказались.
Тогда делайте так как в файлах во вложении

Как во вложении в SW-2011(T) не сделаешь. Там только один корпус с шагового двигателя на полсинтезатора. И чем оно отличается от датчика HOA0901 - все тоже самое, только в корпусе двигателя. И проблемы те же самые.

amator

19.09.2011, 17:33

И чем оно отличается от датчика HOA0901 - все тоже самоеНа основе датчика можно сделать очень даже хороший энкодер. Мне US7CY присылал пленки сделанные наверное фото способом. Контрастность и четкость 100% поэтому не критичен ток диода, и работал великолепно. Ну а механику родную смазать еще дополнительно жидким маслом, так крутится лучше фирменного энкодера.

Integral

19.09.2011, 17:40

На основе датчика можно сделать очень даже хороший энкодер.
Можно сделать хороший, но не компактный. Александр, корпус шагового двигателя будет соизмерим с передней панелью, т.е. синтезатором. Вообщем кто "присел" на фирменные самодельный делать не будут :)

amator

19.09.2011, 17:43

Можно сделать хороший, но не компактныйСергей, я за этот говорю, а не за шаговый. С качественной пленкой работает идеально. И не сложно все это.
Кстати во всех последующих модификациях везде предусмотрена установка этого энкодера. Как выход из положения.

VOVA080808

19.09.2011, 18:43

а датчик от комповой мыши подходит ?

us7cy

19.09.2011, 19:02

Мне US7CY присылал пленки сделанные наверное фото способом. Контрастность и четкость 100% поэтому не критичен ток диода, и работал великолепно.
Сам не знаю каким способом , делали в рекламном агенстве . Еще осталось немного - 6 штучек . Но действительно , не возникало никаких проблем .

UN8PA

19.09.2011, 19:15

а датчик от комповой мыши подходит ?
А вы откройте мой архив и посмотрите там от мышки. Все зависит от качества печати на пленку, и качество пленки. И на какую сторону на несет тонер принтер при печати. Посмотрите в лупу на пленку и удивидите одна сторона имеет глянцевую поверхность, вторая матовая вот на нее и должен лечь тонер.
Вобщем изучайте архив, там тоже детали от двигателя только от 5 дюймового дисковода. Его размеры нормально ложатся на плату синтезатора. Второй вариант на базе двигателя от матричного принтера что на фото от Роботрон 1130. Это для тех кто хочет получить большее количество рисок. Но этот вариант в SW2011 не поставишь это для других самоделок, выложил для того что бы поняли технологию как делать.
Пропусков шагов нет, 10 оборотов в одну сторону, стоп и обратно 10. Результат от куда ушел туда и вернулся с точность до одного шага синтезатора.
Разрешение оптопары от "мышки" и у НОА ..... 0.03 мм Смотрите вложение.

ZLK

19.09.2011, 19:28

1.Во первых проверте схему включения вашего датчика. Найдите дашит. НОА 0901 пятивыводный
Может в вашем датчике 2 светодиода.
2.Возможно проблема в качестве исполнения вашего диска. Не на всех принтерах получается хорошее качество.
Происходит засветка обоих фототранзисторов в вашей оптопаре, то есть темный участок прозрачен для луча светодиода. Вылечить можно уменьшением тока через светодиод. Но не всегда это помогает.
Второй вариант два диска совместить по рискам и закрепить клеем производство Китай "101" или ему подобным.Потратил несколько вечеров и испытания показали следующее:
1. Изменение номинала резистора засветки, вплоть до 4,7 кОм, ничего не меняет.
2.Увеличение числа рисок на диске вплоть до 500 ничего не дало.
Пришел к выводу, что оптопары из принтеров нормально могут работать только из родными дисками или полосами.
Взял более старый принтер с меньшим диском (50 мм, он и в трансивер влезет) разобрал, отрезал кусок платы с оптопарой, установил на штатное место и 60 см кабелем подключил к синтезу и все стало правильно работать. Но есть большое но, за один оборот диска - 120 кГц, но даже прокручивая вал диаметром 10 мм можно поймать перестройку с шагом 10 Гц, а если ручка 40мм, то какоето время можно обходиться таким вариантом. Диск приклеен к шестеренке надежно клеем, так что установить его а синтез особой проблемы не составит, труднее будет с приемником: оставлю его на отрезке платы а для юстировки установлю плату на уголке, при таком шаге штрихов в воздухе оптопару на выводах для надежной работы оставлять нельзя. Вот такие пироги.