PDA

Просмотр полной версии : Трансивер SW-2011 от UR3LMZ №4



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22

Валерий
26.09.2011, 09:53
Коллеги, большое спасибо!!!
73! Валерий, UY7QQ.

jericho
27.09.2011, 11:00
Здраствуйте, а есть ли у кого все чертежи печатных плат?

careless
28.09.2011, 11:57
см. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=174 54&page=5

НОУ ХАУ ...

US0LA
28.09.2011, 19:14
Уважаемые форумчане!!! Кто работает цифрой SW2011? Практически, без теории... Какой используете модем- согласование ПК-ТРХ. с гальванической развязкой....Вопрос для практиков!!! Суважением US0LA....

alex65
28.09.2011, 19:38
US0LA модем уже встроеный в трансивер. ставите драйвер и подключайте к компу.

Sergio
28.09.2011, 21:55
Здравствуйте, нашел в продаже вот такой энкодер, будет ли он работать в sw-2011?

amator
28.09.2011, 22:10
Здравствуйте, нашел в продаже вот такой энкодер, будет ли он работать в sw-2011?Работать будет, но слишком мало импульсов на 1 оборот, замучитесь крутить. Да и механика там плохая. В общем это не то что нужно.

Sergio
29.09.2011, 00:08
подскажите диоды на основной плате VD6, VD8, VD15, VD16 это BAV70?

US0LA
29.09.2011, 00:29
US0LA модем уже встроеный в трансивер. ставите драйвер и подключайте к компу.
Читайте внимательно вопрос! С гальванической развязкой.....

VICT
29.09.2011, 05:40
Читайте внимательно вопрос! С гальванической развязкой.....

нет там глванической развязки и не будет-USB(SW011)-USB(PC)

А в более ранних версиях SW2010 стоял RS-232-вот с ним можно было применять как фирменные так и самодельные (с гальванической развязкой) модемы .

Пробовал с USB запустить СWTYPE *TrueTTY-работает плохо !
с цифрой на неделе попробую

Виктор

Володимир
29.09.2011, 10:10
подскажите диоды на основной плате VD6, VD8, VD15, VD16 это BAV70?
Здравствуйте!! Это диодная сборочка. На вид они как транзисторы BC847-BC857

US0LA
29.09.2011, 11:03
нет там глванической развязки и не будет-USB(SW011)-USB(P

с цифрой на неделе попробую
Виктор
Уважаемый Виктор!!! С гальванической развязкой нормально работает модем самодельный от JH1HTQ , но нужны доработки по согласованию.
Когда будите опробовать цифру, обратите внимание , проведите эксперемент.....Вкл ТЛГ фильтр....Просмотрит е удвоинные сигналы в районе 0-50гц и от 800гц и выше. В моем варианте здорово видно сигналы двойники. Это при ТЛГ фильтре.... С широкой плосой их не видно.... Да и работа в цифре с широкой полосой.... Хотелось выяснить это только у меня или во всех ТРХ..... При работе ТЛГ они видимо есть, но их трудно услышать. Но они видимо давят на уши....С уважением Анатолий.

Sergey_4z5ky
29.09.2011, 11:54
Сегодня было время желание оценить динамику 3-х трансиверов :
Kenwood TS-940S
ICOM-735
SW-2011
Использовался 2-х тональный генератор с разносом частот ,подобный этому
http://cqham.ru/prec2x.htm

15 кГц - 2 тона 14,187 и 14,202 .Продукт интермодуляции прослушивался соответственно на 14,172 МГц .В SW-2011 установлен преселектор описанный здесь
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=174 54&page=121

Чувствительность трансиверов не измерялась ,т.к. аттенюатор недостаточно ослабляет сигналы при большом затухании ( сигнал проходит "в обход" ). Можно предположить ,что пороговая чувствительность всех аппаратов примерно одинакова и находится в районе -125 - -130 дБм .
В TS-940S сигнал интермодуляции на частоте 14,172 начинал явно прослушиваться при -30 дБ 2-х тонов. А в ICOM-735 и SW-2011 с уровня -35 дБм. Т.е. динамика по интермодуляции ( при разносе тонов 15 кГц ) в ICOM-735 и SW-2011 примерно одинакова и равна примерно 90-95 дБ ( -35-(-125 - -130 ) ,а в TS-940S 95-100 дБ .

Причем субъективно хорошо заметно преемущество TS-940S - он спокойно "держит" уровни вплоть до 0 дБм на входе и интемодуляцию хоть и слышно ,но как-то тише чем на 2-х других трансиверах.

Зато по шуму синтезаторов однозначно лучший на DDS . В SW-2011 при приближении по частоте в основному тону большой мощности шум практически не возврастает ,а в промышленных PLL синтезаторах шум растет очень заметно и при расстройке на 10 кГц до основного тона шум уже несколько баллов по S-метру.

amator
29.09.2011, 12:14
Зато по шуму синтезаторов однозначно лучший на DDSСергей, спасибо за измерения. Да, параметр по шуму важней, чем динамика по интермодуляции. Интермодуляцию практически никогда не слышно, а вот одиночный мощный сигнал при фазовом шуме сильно себя проявляет. Поэтому PLL тут явно проигрывает, я тоже сравнивал и забросил и думать даже о PLL синтезаторе. Если делать PLL, то надо много ГУНов с малым перекрытием. А это сложно.

Володимир
29.09.2011, 14:07
подскажите диоды на основной плате VD6, VD8, VD15, VD16 это BAV70?
А точнее будет так:VD1-VD2; VD33-VD34; VD15,VD17;VD6,VD8

LEONID2
29.09.2011, 16:45
Всем привет.
ЗАЯВЛЯЮ АВТОРИТЕТНО ВИКТОР СОЛОМОНОВИЧ ОЧЕНЬ НАДЕЖНЫЙ ЧЕСТНЫЙ И ДЕЛОВОЙ ЧЕЛОВЕК СКОЛЬ КО РАЗ ОБРАЩАЛСЯ НЕ РАЗУ НЕ ПОДВОДИЛ БОЛЬШОЕ ВАМ СПАСИБО

ПОДДЕРЖИВАЮ - НЕТ УМНЕЙ ОПЫТНЫХ. заказал комплект плат, получил по-почте. СПАСИБО ОГРОМНОЕ!

amator
29.09.2011, 18:30
Немножко переделал трансвертер для 50 мгц. Те данные, что раньше давал неплохо, но 11 витков тонким проводом на контурах неудобно. Переделал данные под толстый провод. Так удобнее в сборке и настройке. Параметры те же.

LZ2GX Rumen
29.09.2011, 21:01
Александр,
Уточните пожалуйста L8. Там индуктивность 1.0mk или 0.47mkh?

amator
29.09.2011, 21:04
Уточните пожалуйста L8. Там индуктивность 1.0mk или 0.47mkh?Не существенно, но по согласованию лучше 1.0. Это опечатка, прошу прощения.

Sergio
29.09.2011, 21:42
ПОДДЕРЖИВАЮ - НЕТ УМНЕЙ ОПЫТНЫХ. заказал комплект плат, получил по-почте. СПАСИБО ОГРОМНОЕ!


присоединяюсь

Sergio
29.09.2011, 23:04
подскажите, по схеме синтезатора (ТИК) резистор R1 15 ом, по монтажке он 51ом и подключен в выходу PST529 через индуктивность 100мкгн. Схему и мотажку брал из первого поста темы, может я что-то пропустил?

amator
29.09.2011, 23:10
по схеме синтезатора (ТИК) резистор R1 15 омНадо ставить 51 ом. Это яркость подсветки, и для белой 51 нормально. Для синей было 15.

Sergio
29.09.2011, 23:23
а индуктивность? на схеме ее нет, либо я не ту версию схемы смотрю.

amator
29.09.2011, 23:35
а индуктивность? Номинал не важен, но менее 10 мкгн желательно. Это от помех процессора. Я ставлю 100 мкгн.


а индуктивность? Номинал не важен, но менее 10 мкгн желательно. Это от помех процессора. Я ставлю 100 мкгн.

а индуктивность? на схеме ее нет Ну как же нет? L1 Даю схему.

Kazakov
30.09.2011, 10:56
Александр,подскажите пожалуйста критерий подбора R36 в синтезе.
Спасибо.

Sergio
30.09.2011, 11:40
Подскажите также резистор R7 6.8k на схеме, а на монтажке 6.2, это принципиально? Так же на монтажке ошибка с включением резистора R21 22k?
Есть ли еще какие неточности на монтажке? Или можно собирать не глядя в схему?

amator
30.09.2011, 13:35
Александр,подскажите пожалуйста критерий подбора R36 в синтезе.Подбирать его нет необходимости. При 560 ом АЧХ ровная вход-выход. Но я его вообще не ставлю. Так больше амплитуда на верхнем краю, с запасом, и все нормально работает.

Подскажите также резистор R7 6.8k на схеме, а на монтажке 6.2, это принципиально?Разниц ы в работе нет, хотя рассчитывалось для 6,8к.

Так же на монтажке ошибка с включением резистора R21 22k? Да, в этом месте ошибка. Отрезать дорожку на плюс от резистора, и кинуть перемычку на коллектор.

Есть ли еще какие неточности на монтажке? Или можно собирать не глядя в схему?Можно собирать по монтажке, только внести поправку по R22 и снизу основной платы подключение сборки BAV70 на коллектор Q11.

VOVA080808
30.09.2011, 18:01
видел на жданах тик-154 , цена ниже чем на 1602 - :super:.

AversT
30.09.2011, 18:03
видел на жданах тик-154 , цена ниже чем на 1602 - :super:.

Что, меньше $5? С подсветкой? Или 1602 там больше $10?

VOVA080808
30.09.2011, 18:42
тик 154 20000 с чем то бел руб - двух цветов есть .
доллар около 7600 бел руб .
1602 в том киоске стоит дороже 30000 бел руб - вобщем дорого - на ebay ,почему-то, ходовые жки дешевле .
видимо не ходовые ТИК154 - поэтому и дешевые ....

AversT
30.09.2011, 18:45
20000 с чем то бел руб .
доллар около 7600 бел руб .
1602 там стоит больше 30000 бел руб .
видимо не ходовые они - поэтому и дешевые ....

Это что же получается, TIC154 менее $3? Срочно покупайте все и шлите нам :smile:.

VOVA080808
30.09.2011, 18:56
Это что же получается, TIC154 менее $3?
сам удивился ...
а как их проверить ?
вдруг они бракованные ?
cколько штук надо ?

AversT
30.09.2011, 18:58
А подсветкой они укомплектованы?

VOVA080808
30.09.2011, 19:11
А подсветкой они укомплектованы?
не спрашивал , но думаю что да , т.к. указано 2 цвета (каких не помню) а цвет вроде определяется цветом подсветки ...

careless
30.09.2011, 19:11
Как-то ставился вопрос о надежности антенного реле. Вот нарыл схему http://www.qrpkits.com/files/SchematicsFFSDRv1-1large.JPG , дело не в конструкции как таковой, а в отдельных ее узлах. в частности здесь в качестве антенного переключателя используются обычные к-моп транзисторы. И, судя по номиналу стабилитрона, в стоковой цепи мощность сего УМ близкая к СВ20..

EW2DZ
30.09.2011, 20:47
мощность сего УМ близкая к СВ20..
На схеме, внизу, написано, что мощность 2 Ватта.

Sergey_4z5ky
30.09.2011, 21:44
Сегодня проделал более точные измерения с оценкой динамики 3-х трансиверов ,что выкладывал ранее. Все делалось по методике описанной здесь: http://cqham.ru/prec2x.htm
Получилось при разносе 2-х тонов в 15 кГц

DB3=2*(IP3-Prf)/3 ,где Prf - пороговая чувствительность.

TS-940S IP3= +16.5 dBm DB3=97.6 dB
IC-735 IP3=+2.5 dBm DB3=88.3 dB
SW-2011 IP3=+13.5 dBm DB3=95,6 dB
SW-2011 с преселектором на варикапах DB3=88 dB.

Пороговая чувствительность взята для всех аппратов -130 дБм ,т.к. точно измерить с моим аттенюатором невозможно.

В общем все получилось примерно как и при грубой прикидке по моменту появления интермодуляции на слух. Несколько дБ ошибки можно объяснить тем ,что ранее не учитывался фазовый шум синтезаторов ,и вместе с ростом уровня сигнала основного тона рос и шум при прослушивании появления интермодуляции ,и соответственно этот порог "размазывался" ....Ну и с чувствительностью есть тоже некоторая неопределенность,кот орая тоже может дать несколько дБ ошибки....Но в целом картина ясна.

careless
01.10.2011, 14:34
А на 20 Вт. не пойдет, не?

us7cy
02.10.2011, 08:51
Да уж , что то наша ветка потихоньку сдает . Александр Николаевич , поделись планами , да и наработки наверное уже есть . Чего ждать , толи совсем маленького трансивера толи станционарного ???

ua6jdm
02.10.2011, 09:11
TS-940S IP3= +16.5 dBm DB3=97.6 dB
IC-735 IP3=+2.5 dBm DB3=88.3 dB
SW-2011 IP3=+13.5 dBm DB3=95,6 dB
Да, но у "буржуев" есть входные полосовые фильтры,а это значит в смеситель приемного тракта "буржуя" попадает на порядок меньше мощных сигналов эфира,чем в SW-2011. А каждый мощный сигнал находящийся в полосе пропускания приемного тракта уменьшает его реальную избирательность. (Я так думаю).

amator
02.10.2011, 10:18
Александр Николаевич , поделись планами , да и наработки наверное уже есть . Чего ждать , толи совсем маленького трансивера толи станционарного ??? Скоро уже покажу модернизированный вариант текущей версии, там несколько другая компоновка, технологичнее, и улучшен УКВ. Платы еще делаются. Маленький обязательно буду делать, но планировал заняться после варианта на RDX154 и с двумя DDS. Но так как появились TIC154 срочность в нем отпала, и теперь не спеша присматриваюсь что еще изменить. Стационар пока не решаюсь. Он убыточен сильно, и можно надолго увязнуть. Так что это в последнюю очередь.

А каждый мощный сигнал находящийся в полосе пропускания приемного тракта уменьшает его реальную избирательность. (Я так думаю). Правильно думаете, но динамика довольно высокая, и в основном с этим аппарат справляется. В предыдущей версии на ВЧ диапазонах бывало что мощные станции снизу давали комбинашку, поэтому добавлен ФВЧ от 14 мгц и так нормально. Хотя добавить ДПФ это всегда будет хорошо, и это по необходимости. В моих условиях я постороннего за весь год ни разу не слышал, а вот малый шум синтезатора позволяет слушать рядом с мощным слабую станцию, и никто не мешает. Это повседневная работа и поэтому избирательность внутри диапазона важнее чем остальное. И тут как было сказано при малой расстройке SW2011 выигрывает.

us7cy
02.10.2011, 11:44
[QUOTE=amator;558381]Скоро уже покажу модернизированный вариант текущей версии, там несколько другая компоновка, технологичнее, и улучшен УКВ. Платы еще делаются. Маленький обязательно буду делать, но планировал заняться после варианта на RDX154 и с двумя DDS. Но так как появились TIC154 срочность в нем отпала, и теперь не спеша присматриваюсь что еще изменить. Стационар пока не решаюсь. Он убыточен сильно, и можно надолго увязнуть. Так что это в последнюю очередь.

Както читал в оном посту , что 2011Т не поддерживается , ну вот и славно что появились ТИКи и можно будет модернизировать SW-2011T .
Саша , синтезатор будет с двумя DDS-ками ? Я имею в виду модернизированный SW-2011T.

amator
02.10.2011, 11:50
Саша , синтезатор будет с двумя DDS-ками ? Я имею в виду модернизированный SW-2011T.Ну да. Только там уже индикатор не ТИК а RDX154 поэтому в названии как то по другому обозначим. Занимаюсь основной платой, состыковываю под синтезатор. Так что пока сделается, это еще не скоро.

ZLK
02.10.2011, 12:33
Является ли микросхема TA7358APG или С (последняя буква) полным аналогом LA 1185? Кто знает, сообщите пожалуйста.

amator
02.10.2011, 12:39
Является ли микросхема TA7358APG или С (последняя буква) полным аналогом LA 1185? Кто знает, сообщите пожалуйста.TA7358AP предпочтительней, так как в LA1185 попадается брак, а в этих нет. Только резистор со 2-й ноги IC8 на землю для нее оптимальнее не 6,2к а 4,7 ком.

ZLK
02.10.2011, 12:48
TA7358AP предпочтительней, так как в LA1185 попадается брак, а в этих нет. Только резистор со 2-й ноги IC8 на землю для нее оптимальнее не 6,2к а 4,7 ком.
Спасибо попробую заменить резистор , а то похоже что опорник не работает, при прокручивании сердечника L11 величина звука не меняется, а от L13 реагирует, но не исключено , что дело не в нем, синтез вроди заработал, а приема нет. Буду разбираться.

amator
02.10.2011, 13:00
Спасибо попробую заменить резисторРаботать будет с любым номиналом, но его нужно по максимальному усилению на холостом ходу. Для TA7358AP это 4,7 ком.

а то похоже что опорник не работаетБывает кварц 36,13 не заводится, или слабый уровень для смесителя и он молчит. Опорник обычно работает всегда.

Genadi Zawidowski
02.10.2011, 13:27
Поэксперементировал с запуском гармоникового кварца с LA1185.
Тестировал с кварцами на частоту третьй гармоники 44545 кГц. Питание 6 вольт. Наблюдал странные эффекты - вроде перескока генерации с основного тона (14848.*) на "правильную" частоту после прикосновения пинцетом к выводу кварца. Все проблемы решились после присоединения через разделительную ёмкость 1000 пФ паралельного контура с резонансом в районе 45 МГц к выводу 7 микросхемы LA1185. КОнтур выбирал с реактивным сопротивлением в районе 50..100 Ом, у меня использовалась миниатюрная катушка индуктивности на 180 наногенри и конденсатор 75 пФ.
В случае частоты 36.13 МГц подойдут пары 180 нГ + 110 пФ, 220 нГ + 91 пФ, 270 нГ + 68 пФ.
Возможно, упростит настройку.
В данной конструкции стоило бы с этого контура снимать опорную частоту для последующего использования - больше мощность (чем можно получить сейчас через пикофарадную ёмкось с кварца).

Kazakov
03.10.2011, 07:38
amator,Саш!Правильно ли установлен С 48 в УВЧ параллельно R44 ?Может надо параллельно R46?

amator
03.10.2011, 12:51
amator,Саш!Правильно ли установлен С 48 в УВЧ параллельно R44 ?Может надо параллельно R46?Все там правильно. В обратной связи по ВЧ участвует 330 ом. А R44 определяет режим по постоянному току.

LEONID2
03.10.2011, 14:40
92755


Доброго времени суток!
Разбирался с платами синтезатора и последней весрией схемы. Есть некоторые отклонения. Прилогаю рисунки. Если кто уже заметил - отзовитесь. С уважением, Леонид. Спасибо.

amator
03.10.2011, 14:51
Есть некоторые отклоненияВсе правильно, неточностей нет. Что именно смущает? Делайте по этой монтажке и включайте.

LEONID2
03.10.2011, 17:09
Все правильно, неточностей нет. Что именно смущает? Делайте по этой монтажке и включайте.

Александр, там различия между принципиальной схемой и монтажкой. Где правильно - на схеме или на монтажке? если на монтажке, тогда откорректирую схему под монтажку. На схема с выхода усилителя на BF998, на землю 1nF, а в схеме 100nF . есть и другие различия. С первого затвора нету резистора на землю.

amator
03.10.2011, 17:37
На схема с выхода усилителя на BF998, на землю 1nF, а в схеме 100nF Нету там с выхода на землю ничего. Есть блокировочный по питанию и по 2-му затвору. И номинал там неважен. Что 1n что 100n.

С первого затвора нету резистора на землю.О нем я уже несколько раз говорил что он не нужен, и я не ставлю. На монтажке его нет, указано Х - не ставить, только в схеме остался. Особо это ни на что не влияет.

есть и другие различия Сейчас смотрю, пока не вижу существенных различий. А делать можно просто по монтажке. Все там правильно, и много аппаратов так собрано и сейчас так собираются.

LEONID2
03.10.2011, 20:39
Александр, притензий нет, просто по-шаблону не люблю. Когда сам конструируеш- это одно, а когда набор собираешь - другое дело. Одна надежда на автора, что перепроверил сам себя. Во всяком случае спасибо огромное за Ваш труд, который оценят не многие. Думаю, что разметки компонентов на монтажной схеме платы синтезатота помогут чем то публике.

amator
03.10.2011, 21:09
Одна надежда на автора, что перепроверил сам себяТам давно ничего не менялось, и аппаратов собрано много не только мной, так что не переживайте. В этой сборке аппарат работает сразу, и настраивать почти нечего. Правильно спаянный он работает сразу.

DV
03.10.2011, 21:47
Помогите найти файл пленки передней панели для TIC154.

amator
03.10.2011, 21:52
Помогите найти файл пленки передней панели для TIC154. Вот она. Или на весь лист 4 шт перевернутых. Так и печатать.

DV
03.10.2011, 21:58
amator,
Спасибо, Александр Николаевич!

Володимир
04.10.2011, 11:29
Здравствуйте!! Есть необходимость подредактировать пленку. В каком редакторе это удобнее сделать без больших трудозатрат? Нужно слева добавить органы управления, (добавить выкл. клавишный питания и под ним ручку преселектора) расширив размер и углы сделать прямыми с небольшим округлением.

VICT
04.10.2011, 12:01
Здравствуйте!! Есть необходимость подредактировать пленку. В каком редакторе это удобнее сделать без больших трудозатрат? Нужно слева добавить органы управления, (добавить выкл. клавишный питания и под ним ручку преселектора) расширив размер и углы сделать прямыми с небольшим округлением.

пользуюсь FrontDesigner 3.0 rus

первоисточник:
http://www.abacom-online.de/uk/html/produkte.html

Виктор

Володимир
04.10.2011, 14:27
пользуюсь FrontDesigner 3.0 rus

первоисточник:
http://www.abacom-online.de/uk/html/produkte.html
Спасибо!!

Sergio
05.10.2011, 02:13
Подскажите для версии с ТИК, процедура прошивки, фьюзы те же что и для весии с двухстрочником, как описал UT0IS
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=129 47&p=395294&viewfull=1#post39529 4

r4fk
05.10.2011, 06:12
Может синтезатор поменять?,экономия на валкодере:http://www.youtube.com/watch?v=avoVSmW_Qzc&feature=related

Geo
05.10.2011, 07:28
Может синтезатор поменять?:http://www.youtube.com/watch?v=avoVS...eatu re=related
"URL содержал неправильный ID видео.Сожалеем об этом." Такой ответ по ссылке.

lihachi
05.10.2011, 09:18
"URL содержал неправильный ID видео.Сожалеем об этом." Такой ответ по ссылке.

Он имеет в виду вот этот http://www.youtube.com/watch?v=avoVSmW_Qzc&feature=related Трансивер по схеме от 4Z5KY , там синтезатор Владимеру ( rk4fk ) припал по душе , а кроме видео ничего нету . Видно такие подходы многим по душе http://forum.radiodesign.ru/printfile.php?action =attach&img=yes&f=3&t=5&id=11 этот форум многие знают http://forum.radiodesign.ru/topic.php?forum=3&topic=5&p=15 .
Все вокруг подталкивают amatora , одни хотят настольный вариант , другие по круче синтезатор и боле красивый , многим недогодиш , хотеть не вредно.
А те замечания и пожелания имеют значение , действительно всяких клопиков много , а современного полноценного аппарата нету , не считая фанатов ( RA3AO ). Проблема в том что многие конструктора , не хотят объединятся для постройки нового современного полноценного аппарата!

Integral
05.10.2011, 14:17
Подскажите для версии с ТИК, процедура прошивки, фьюзы те же что и для весии с двухстрочником, как описал UT0IS
Ко мне не раз уже обращались по прошивке синтезатора с ТИКом. Описание для всего трансивера занимает очень много времени, а процесс модернизации явно опережает. Поскольку раздел в описании, касаемо синтезатора, я почти закончил, не вижу смысла держать его у себя. Для этого пришлось провести перенумерацию иллюстраций. По тексту возможны неточности, в дальнейшем исправим.

Добавил в архив файл прошивки, драйвер порта LPT, программу avreal32 с bat-файлом для прошивки по LPT-порту. Любителям PonyProg достаточно одного файла прошивки. Установка фьюзов в тексте описания. При прошивке через avreal32 фьюзы ставить не надо, т.к. они прописаны в bat-файле.
В другом архиве программа AvrProg для обновления по USB-интерфейсу с файлом прошивки.

Sergio
05.10.2011, 15:10
Integral, спасибо огромное.
Подскажите где приобрести индуктивности 1210 на Украине, и можно ли в синтезаторе использовать керамические конденсаторы вместо танталоввых,?

Юрий Несчетный
05.10.2011, 15:25
Подскажите где приобрести индуктивности 1210 на Украине?
http://shop.filur.net/index.php?p=65

Integral
05.10.2011, 21:51
Столкнулся с СМД-индуктивностями желто-оранжевого цвета размера 1210 на 470nH. На корпусе явно написано 471, а при измерении прибором показало 820-850nH. Если такие поставить где-нибудь на плате в ФНЧ и ФВЧ, то долго потом искать где потерялась чувствительность трансивера. Поэтому лучше не лениться и перед пайкой каждый дроссель и конденсатор перемерить, хотя бы один в ленте.

свч
06.10.2011, 13:09
Сегодня проделал более точные измерения с оценкой динамики 3-х трансиверов ,что выкладывал ранее. Все делалось по методике описанной здесь: http://cqham.ru/prec2x.htm
Получилось при разносе 2-х тонов в 15 кГц

DB3=2*(IP3-Prf)/3 ,где Prf - пороговая чувствительность.

TS-940S IP3= +16.5 dBm DB3=97.6 dB
IC-735 IP3=+2.5 dBm DB3=88.3 dB
SW-2011 IP3=+13.5 dBm DB3=95,6 dB
SW-2011 с преселектором на варикапах DB3=88 dB.

Сергей, а нет ли возможности измерить еще реальную избирательность?

Да, еще по синтезатору - делал кто замеры спектральной плотности мощности фазовых шумов?

Sergio
06.10.2011, 16:19
Подскажите для чегов синтезаторе служит индуктивность L5 2,2 мкГн, можно ее заменить большей индуктивностью?

Livas60
06.10.2011, 16:27
Подскажите для чегов синтезаторе служит индуктивность L5 2,2 мкГн, можно ее заменить большей индуктивностью?
Развязка цифровых и аналоговых узлов DDS по питанию. Можно заменить другим номиналом в разумных пределах.

amator
06.10.2011, 16:43
Разделение цифровых и аналоговых узлов DDS по питанию. Можно заменить другим номиналом в разумных пределах. Все верно.

Сергей, а нет ли возможности измерить еще реальную избирательность?

Да, еще по синтезатору - делал кто замеры спектральной плотности мощности фазовых шумов?Да, интересно бы знать цифры. Но по грубым прикидкам неплохо. Собрал генератор 4 мгц выход 50 мв. При приближении настройки к его частоте шум не растет, а сразу тон биений появляется. При подаче от ГСС сигнала в стороне 15 кгц и включении этого генератора усиление проседает, становится тише, но соотношение С/Ш меняется мало. То же самое делал с IC-706 разница большая. Шум по громкости превышает полезный сигнал. Конечно интересно бы знать цифры.

свч
06.10.2011, 16:57
AMATOR, возможно ли применить ваш синтезатор в другой конструкции, с другими частотами приема-передачи, до 30 МГц и другим значением ПЧ?

amator
06.10.2011, 17:01
AMATOR, возможно ли применить ваш синтезатор в другой конструкции, с другими частотами приема-передачи, до 30 МГц и другим значением ПЧ?Да конечно можно. Есть прошивки и под обычный расклад преобразования. И можно самому отредактировать что нужно. Все это описал Сергей 4Z5KY тут: http://cqham.ru/trx92_19.htm

свч
06.10.2011, 17:05
Да конечно можно.
Спасибо, AMATOR!

careless
06.10.2011, 17:12
Ну это так, в виде комментария.
Иногда слышно - радиоконструкторы должны объединиться и создать СУПЕР ТРАНСИВЕР!
А мне так кажется, что это будет нечто по принципу - хто ссыл костюм ... Лебедь, рак ...

свч
06.10.2011, 17:25
AMATOR, возможно ли приобретение готового изделия - Вариант второй - AD9952 ?

amator
06.10.2011, 17:31
AMATOR, возможно ли приобретение готового изделия - Вариант второй - AD9952 ?Отдельно синтезаторов нет, все делается комплектом. Спросите у еще у Аверса.

свч
06.10.2011, 17:32
Спасибо!

careless
06.10.2011, 18:05
А вот еще энкодер: http://www.kolumbus.fi/juha.niinikoski/Hall_encoder/Hall_encoder.htm

Sergio
06.10.2011, 20:37
Допаял синтез, нет индуктивностей и кварца на 36.13, но руки чешутся, прошил мегу, запаял индикатор, все работает
Может кто ввладеет этим "чудо-кварцем", которого нигде нет, поделитесь пожалуйста
:super:
93027

UX5PS
06.10.2011, 20:42
нет индуктивностей и кварца на 36.13

Так в чём проблема? Вы что, не знаете, где их брать?:-P

Sergio
06.10.2011, 20:49
Так в чём проблема? Вы что, не знаете, где их брать?:-P
Индуктивности то я заказал в одном интернет-магазине, а вот кварца нигде нет.

amator
06.10.2011, 21:06
Может кто ввладеет этим "чудо-кварцем", которого нигде нет, поделитесь пожалуйстаНе проблема. Их полно и у меня и у Аверса. Платы где-то ж брали и ТИК? Надо было сразу и кварц там заказать.

lihachi
06.10.2011, 22:20
Допаял синтез, нет индуктивностей и кварца на 36.13, но руки чешутся, прошил мегу, запаял индикатор, все работает
Может кто ввладеет этим "чудо-кварцем", которого нигде нет, поделитесь пожалуйста
:super:
93027
Здесь лучше смотрится http://www.youtube.com/watch?v=Mvuy-K2h6Rw&feature=related увы !:-(

Geo
06.10.2011, 22:29
Здесь лучше смотрится http://www.youtube.com/watch?v=Mvuy-K2h6Rw&feature=related увы !:-(
Ну, так купи и - радуйся!

ur3ilf
06.10.2011, 22:31
В сапожной мастерской поставит:ржач: Рога чёрта выдают8-)

Sergio
07.10.2011, 02:43
Здесь лучше смотрится http://www.youtube.com/watch?v=Mvuy-K2h6Rw&feature=related увы !:-(
попробуйте собрать своими руками и расскажете все его преимущества. Icom 7800 еще лучше, увы

UN8PA
07.10.2011, 04:10
Здесь лучше смотрится http://www.youtube.com/watch?v=Mvuy-K2h6Rw&feature=related увы !:-(
Только что красиво выглядит, а по параметрам хуже и помехами на прием в виде красивых переливов при перестройке славится. Можно купить и повесить на новогоднюю елку, самое лучшее применение.
Если нужен трансивер для работы в эфире, то собрать по информации в начале ветке, купив платы или купить готовый SW-2011 в без добавки в названии RD- то есть на Украине, но не в Москве.

lihachi
07.10.2011, 08:34
Только что красиво выглядит, а по параметрам хуже и помехами на прием в виде красивых переливов при перестройке славится. Можно купить и повесить на новогоднюю елку, самое лучшее применение.
Если нужен трансивер для работы в эфире, то собрать по информации в начале ветке, купив платы или купить готовый SW-2011 в без добавки в названии RD- то есть на Украине, но не в Москве.
Эстетически он хорош.
О другом я и не говорил.
Так ,мысли в слух.

GRIGORIC
07.10.2011, 08:56
Эстетически он хорош.
О другом я и не говорил.
Так ,мысли в слух.Ребята давайте жить дружно, не привращайте форум в полемику ,типа сам дурак их и так много у каждого свое мнение ,свои вкусы

AversT
07.10.2011, 09:40
...Так ,мысли в слух.

Дима, ты какой-то неугомонный...
Предупреждал ведь UN7RX, что можешь попрощаться с форумом навсегда.
Может так и случиться, да ещё и пользователей из своего региона подведёшь.
Вот заблокирует Администратор область IP адресов, как когда-то уже было, тогда пользователи тебе точно начистят кое-что, и не сапожным кремом... :ржач:

oleg2
07.10.2011, 10:23
Только что красиво выглядит, а по параметрам хуже
Сравнительные цифры пожалуйста...., осциллограммы и т.п.
Интересно полюбопытствовать.

UN8PA
07.10.2011, 16:25
oleg2,
Я все написал Константину в ответе на его письмо, почитайте поймете!

amator
07.10.2011, 23:01
Только что красиво выглядит, а по параметрам хужеВсе верно. Мне даже стыдно отмазываться потому что название почти то же самое. Вот и задают вопросы мне. Поэтому прошу Олега сменить название на RD2011 или что-то подобное.

Сравнительные цифры пожалуйста...., осциллограммы и т.п.
Интересно полюбопытствовать.А там и измерять нечего. И так понятно что SW2010 это был первый пробный вариант, который Радиодизайн использовал, да еще и свои корявые новшества внесли. Как буд-то мне делать нечего, что я многое изменил и название стало 2011. Потому что устранены явные недостатки, а в версии RD они остались, да еще и дополнились.

Если я дам сюда цитаты из эфира, или строки из писем, то вам Oleg2 это не понравится. Это хорошо что вы делаете, но делайте под своим брендом, а не под тем именем, что я дал SW2010 или 11. Со временем и я тоже изменю название на следующий год. Поставлю свои инициалы в начале ASH. Может тогда вам стыдно станет такое же название применять.

Добавлено через 31 минут(ы):

Для тех кто нерегулярно посещает эту тему, и что бы внести ясность уточняю - что аппарат SW2010 задумывался как легкий, недорогой походной трансивер. Со всеми вытекающими недостатками. Но... он понравился людям ввиду технологичности и качество приема достойное.
Далее внесены изменения на улучшение
1. Переделан смеситель на двухбалансный. Это сразу дало уменьшение гетеродинного сигнала на вход УПЧ что резко уменьшило спуры в диапазонах.
2. Переделано тактирование DDS от 2-го гетеродина. Ушли пораженки, и нестабильность с прогревом. Так как 2 гетеродина идут в одну сторону и ПЧ выравнивается. Сейчас аппарат работает по нулям что холодный, что нагретый.
3. Переделан оконечник на транзисторы вместо OPA2674
4 Подправлена АРУ.
5. Ключ коммутации НЧ при передаче.
6. Микрофонный тракт
7. И многое другое по мелочам.

oleg2
07.10.2011, 23:16
Мне искренне обидно за вас, Александр. Потому, что вы сейчас говорите чужими словами. Будьте выше этого, не берите близко к сердцу высказывания "злых языков".
Вы сделали неплохую технологичную конструкцию, легко повторяемую. И почему же нам было не повторить её? Кое что было поправлено и вы прекрасно знаете, что именно. Ведь вы же именно от нас взяли, например USB-CAT интерфейс и УМ на биполярниках. Но суть вовсе не в этом. Просто не к лицу автору на форуме поддерживать атмосферу напряжённости. А название аппарата, взятое за основу, наоборот сделало дополнительную рекламу именно вам. Сменить его не проблема, только уже делать этого не будем, т.к. не видим дальнейшей перспективы развития, а соответственно и изготовления данного устройства. С наилучшими к вам пожеланиями, Олег RX3ADU

amator
07.10.2011, 23:39
И почему же нам было не повторить её? Да повторяйте, я не против. Поэтому все и дается для повторения.

Ведь вы же именно от нас взяли, например USB-CAT интерфейс и УМ Нет, не от вас. Это форумчане заставили так сделать. Многим захотелось USB а схема включения FT232RL стандартная. Изменить УМ жизнь заставила. А были бы доступные OPA2674 так я бы и сейчас от нее не отказался.

А название аппарата, взятое за основу, наоборот сделало дополнительную рекламу именно вам. Может и так, но мне это лишнее. Для меня показатель если люди без рекламы оценили и пользуются.

т.к. не видим дальнейшей перспективы развития, а соответственно и изготовления данного устройства Так шо ж мне и Россию брать на себя?! Я этого не потяну. Только мне по 30-40 заказов в месяц! Хорошо хоть Аверс чуть разгружает, и придерживается моей технологии. Хоть часть берет на себя, и то дело.

Добавлено через 6 минут(ы):


не видим дальнейшей перспективы развития Добавлю...Это от вас зависит. То есть параметр качество-цена- и порядочное отношение к людям. Тогда все будет, и развитие тоже.

Genadi Zawidowski
07.10.2011, 23:46
Так... просыпаюсь я, значит, среди ночи, к компютеру - а там... офтопик...
декларация о суверенитете и взаимном уважении и историческая справка.
Далее - в ЛС. ОК?