PDA

Просмотр полной версии : Трансивер SW-2011 от UR3LMZ №4



Страницы : 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

careless
16.07.2011, 12:56
Тоже самое хотел предложить.
Коль скоро имеется шина I2C, так можно добавить контроллер реального времени PCF 8563 либо подобный. Это - добавить кварц 32768 и мс. Кроме того, как я предлагал, аппарат ведь походный, то при установке литий-ионных аккумуляторов (да, дорогих, но при желании в рассрочку так и можно, другие ведь - шибко чижелые) поставить контроллер заряда аккумуляторов с контролем состояния таковых от процессора. Причем это - опционально. Кто не имеет желания ставить - не ставьте, процессор проигнорирует их отсутствие. Аппарат будет выполнять свои основные функции - функции КВ приемоперетатчика.

Теперь еще касаемо изображения на индикаторе. Все-таки крупные наклонные цифры (текущей частоты см. пост 580) смотрятся как-то угловато, да и тонкие буквы и символы других функций создают впечатление какой-то утонченности, граничащей с хрупкостью и как-то хуже читаются. Возьмите для сравнеия шрифт печатной машинки или тот же ЦГА и виндузовского СВГА , тонкие буквы читаются ведь намного хуже. Но это мое мнение от фотографии в реальности впечатление может быть и другим. В варианте с тиком индикатор смотрелся как-то более фундаментально,.
Но это - сугубо мое мнение.

Было бы наверное совсем хорошо, если бы, скажем, пользователю предоставлялась возможность самому определять конфигурацию экрана: размер символов, их расположение т.п., посредством, скажем, отдельной программы - редактора экрана SW2011-RDX, которая бы формировала некий файл конфигурации экрана, который бы в своюочередь подключался к основному нех файлу прошивки МК. Но насколько это возможно малой кровью?

Genadi Zawidowski
16.07.2011, 13:21
посредством, скажем, отдельной программы - редактора экрана SW2011-RDX, которая бы формировала некий файл конфигурации экрана, который бы в своюочередь подключался к основному нех файлу прошивки МК. Но насколько это возможно малой кровью?
В атмега32 не влезет. В 644 - да. Но проще взять Вам исходник и подправить всё как хочется. Весь вывод на экран - это пары вызовов функции задания координат и вывода строки. Рисуете на милиметровке желаемое расположение, нумеруете с 0 в левом верхнем углу - и всё.
Примерно так:



static const prog_char s_txmode [2][3] =
{
"RX",
"TX",
};
display_gotoxy(0, 0);
display_string_P(s_t xmode [tx]);
display_gotoxy(4, 0);
display_string(bw);
display_gotoxy(12, 0);
display_string(agcmo de);
display_gotoxy(18, 0);
display_string_P(mod e);
display_gotoxy(18, 2);
display_string(vfomo de);
display_gotoxy(4, 5);
display_string(attna me);
display_gotoxy(9, 5);
display_string(pampn ame);



С остальными пожеланиями...
Нарисуйте желаемый шрифт в .bmp - чёрными пикселями по белому фону - в сетке 6 по горизонтали, 8 по вертикали для маленького шрифта, 12 по горизонтали, 16 по вертикали для большого (только цифры). По 16 символов в строке.
Не забудьте вариант цифр для отображения долей килогерца. Зазор между строками нужен. Используя такой файл я почти без усилий могу сделать вариант знакогенератора с этим шрифтом.
В аттачменте - образцы знакогенераторов с большими цифрами.


Коль скоро имеется шина I2C, так можно добавить контроллер реального времени PCF 8563 либо подобный
Не сложно (не считая необходимости их установки), но мне кажется лишней функцией. И опять - вспомните то, что я говорил про то, что память процессора ATMEGA32 почти вся израсходована.

careless
16.07.2011, 17:08
Понятно. Спасибо. Так даже интереснее.

И еще - ссылку на исходники подскажите, пожалуйста, или я ее пропустил, информации - масса.

Добавлено через 6 минут(ы):

И еще. Если почитать даташит на контроллер RDX0154, то там приведена схема включения в которой к выводам индикатора подключены емкости, отсутствующие на схеме. Как я понял это - внутренний преобразователь напряжения для ЖКИ. Здесь они не установлены и выводы не задействованы - из каких соображений? Внутренний генератор шумит или что-лио еще? Сдедует ли их оставлять в воздухе?

Genadi Zawidowski
16.07.2011, 18:12
И еще - ссылку на исходники подскажите, пожалуйста, или я ее пропустил, информации - масса.
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=2291 2&start=0 - архив с датой.


контроллер RDX0154
Помех никтто не слышал, но решено не испытывать судьбу. Да, фильтровать питание надо (100 ом + 22 мкФ?) - коммутация тоже может пролезать.
Оставьте в воздухе, если есть 8..10 вольт. 12 много. Можете попробовать со внутренним инвертором.

careless
16.07.2011, 19:29
Вопрос наверно преждевременный, не имея схем, но в SW2011-T на материнке (как и в базовых вариантах) имеется стабилизатор 8В. Видимо следует брать питание оттуда. Посмотрим на схемы. А вводить доп. инвертор - получить доп. имп. помеху.
Вопрос по компилятору это - Си. Более конкретно, какой именно, в чем компилировали? Си он и в Африке Си, но ведь, не имея нужного объема опыта, могут быть нюансы.

Genadi Zawidowski
16.07.2011, 19:33
Это WinAVR, среда - AVRStudio 4.18.

Скачивайте WinAVR-20100110-install.exe
http://sourceforge.net/projects/winavr/

Genadi Zawidowski
16.07.2011, 20:51
Вопрос наверно преждевременный, не имея схем, но в SW2011-T на материнке (как и в базовых вариантах) имеется стабилизатор 8В. Видимо следует брать питание оттуда. Посмотрим на схемы. А вводить доп. инвертор - получить доп. имп. помеху.
Вопрос по компилятору это - Си. Более конкретно, какой именно, в чем компилировали? Си он и в Африке Си, но ведь, не имея нужного объема опыта, могут быть нюансы.

За 16-е июля архив (только что выложил) - там конфигурация под плату Explorer-а. Варианты конфигурации управляются через определения в файле product.h в основном.

Компилятор под ATMega - http://sourceforge.net/projects/winavr/files/WinAVR/20100110/WinAVR-20100110-install.exe/download

careless
16.07.2011, 21:34
Понятно. Спасибо.

careless
16.07.2011, 22:37
Именно по синтезатору и ПО для СВ2011 был специальный форум это только здесь: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=2291 2&start=0 (http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=2291 2&start=0) либо где-то еще (я имею в виду форумы открытые нами). Дайте, пожалуйста, ссылку, если таковой открыт, а то -долго искать.

Genadi Zawidowski
16.07.2011, 22:41
Именно по синтезатору и ПО для СВ2011 был специальный форум это только здесь: http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=2291 2&start=0 либо где-то еще (я имею в виду форумы открытые нами). Дайте, пожалуйста, ссылку, если таковой открыт, а то -долго искать.
Та тема не специально по версии для sw-*, но обсуждение функциональности и вопросов программирования (модификаций и доработок программы) лучше делать там.

Vitaliy K.
17.07.2011, 11:52
Приветствую всех! Подскажите пожалуйста. В синтезаторе полевик Q2 BF99 на выходе.
Что за полевик? Вроде не хватает ещё какой то цифры...

amator
17.07.2011, 11:58
Приветствую всех! Подскажите пожалуйста. В синтезаторе полевик Q2 BF99 на выходе.
Что за полевик? Вроде не хватает ещё какой то цифры... Это опечатка. Полевик BF998

Vitaliy K.
17.07.2011, 12:11
Спасибо! В общем так и думал но решил переспросить.
Ещё таких два вопроса:
Я так понял что если применить этот транзистор и убрать Z1 уйдут пораженки?
Какой будет эффект если подать сигнал просто через ёмкость ( без усилителя на 2SK241)?
Извиняюсь за глупость.:roll:

amator
17.07.2011, 12:25
[QUOTE]Я так понял что если применить этот транзистор и убрать Z1 уйдут пораженки?
Да, в таком виде значительно лучше.

Какой будет эффект если подать сигнал просто через ёмкость ( без усилителя на 2SK241)?
Нельзя. Связь с микросхемой должна быть минимальной, иначе гетеродин не сможет работать на 3-й гармонике кварца 36.130

Vitaliy K.
17.07.2011, 12:29
Спасибо за помощь и за разъяснения.
Удачи и крепкого здоровья.
73!

careless
17.07.2011, 14:03
А печатка под новый синтез выложена, ссылочку, пожалуйста?

amator
17.07.2011, 14:07
А печатка под новый синтез выложена, ссылочку, пожалуйста? Печатки нет, еще не приступал к ней.

careless
17.07.2011, 14:58
Понятно. Ждем. Вот ссылка на входные переключатели http://rf.atnn.ru/s4/urt_b93.html

UX5PS
18.07.2011, 05:40
Какие ещё "и т.п." интересуют? Мало ли что забыто..

Желательно предусмотреть в программе, чтобы при включении настройки (TUNE) трансивер автоматически переходил в режим CW независимо от того, в каком режиме он ранее работал, и возвращался в первоначальный режим после окончания настройки.

Kazakov
18.07.2011, 06:45
А небольшой - это примено сколько? Ну хотя бы порядок - мА. мкА, нА?
Несколько мА.

Добавлено через 41 минут(ы):


Понятно. Ждем. Вот ссылка на входные переключатели http://rf.atnn.ru/s4/urt_b93.html
По ссылке, входные цепи ВЫСОКООМНЫЕ, в нашем случае этот вариант не пройдёт!

us7cy
18.07.2011, 07:29
Александр Николаевич , а как обстоят дела с базовой прошивкой под ТИК . Трансивер то Вы отправили что бы отработать прошивку , а как с результатом ?

UX5PS
18.07.2011, 07:44
как обстоят дела с базовой прошивкой пол ТИК .

Всё в порядке, прошивка исправлена. Уже пользуюсь.

Genadi Zawidowski
18.07.2011, 08:03
Желательно предусмотреть в программе, чтобы при включении настройки (TUNE) трансивер автоматически переходил в режим CW независимо от того, в каком режиме он ранее работал, и возвращался в первоначальный режим после окончания настройки.

Так и сделано, но упросить amator на отдельную кнопку не получается...

UX5PS
18.07.2011, 08:19
упросить amator на отдельную кнопку не получается...

Вообще мне кажется, что функцию NARROW надо убрать в функции второго плана, а функцию MODE перевести в первый план. Вид работы переключаешь значительно чаще, чем узкополосный НЧ фильтр.

nick_push
18.07.2011, 09:13
Цитата Сообщение от us7cy Посмотреть сообщение
как обстоят дела с базовой прошивкой пол ТИК .
Всё в порядке, прошивка исправлена. Уже пользуюсь.
А где можно обзавестись исправленной прошивкой под ТИК ?

amator
18.07.2011, 13:45
Желательно предусмотреть в программе, чтобы при включении настройки (TUNE) трансивер автоматически переходил в режим CW независимо от того, в каком режиме он ранее работал Это спорно, так как режим TUNE при настройке аппарата используется во всех режимах. Удобно настраивать, проверять тракт. Сначала в режиме CW смотрю максимальную мощность, пределы ее регулировки, а потом в режиме LSB,USB ставлю на скаты фильтра по остаточному сигналу на выходе. Пользователю это не надо, а вот регулировщику удобно.


Так и сделано, но упросить amator на отдельную кнопку не получается..
Еще одну кнопку некуда ставить. Можно вверху, так как и нижнюю FST|LOCK, но там место под оптический датчик, на случай если не будет готового энкодера. Желательно это оставить. Да уже и привыкли все к 6-ти кнопкам. Для данного аппарата хватает.

Добавлено через 12 минут(ы):


Вообще мне кажется, что функцию NARROW надо убрать в функции второго плана, а функцию MODE перевести в первый планЭто да. Надо на первый план, так лучше.

LZ2GX Rumen
18.07.2011, 14:02
Нужно вынимать реле, вскрывать и смотреть причину отказа.
Вот смотрите.
Верхний контакт (тот который нормально замкнотый), я отодвинул в сторону чтоб виднее было.

us7cy
18.07.2011, 14:03
Всё в порядке, прошивка исправлена. Уже пользуюсь. Виктор , так гдеже всета ки можно обзавеститься исправленной прошивкой под ТИК ?:super:

amator
18.07.2011, 14:06
А где можно обзавестись исправленной прошивкой под ТИК ?

Виктор , так гдеже всета ки можно обзавеститься исправленной прошивкой под ТИК ?На тамбовском сайте http://www.r3r.ru

ZLK
18.07.2011, 15:25
Вот смотрите.
Верхний контакт (тот который нормально замкнотый), я отодвинул в сторону чтоб виднее было.
Да проблема видна, в зоне контакта темная точка окисления и при приеме для малых токов это дополнительное сопротивление неизвестного номинала. Для себя можно установить реле РЭС 48 с золоченными контактами да еще запаралелить две группы. Кстати, у всех реле, у которых нормируют мизерные токи коммутации, материал контактов только Зл999,9 правда по ТУ времен СССР, а по нынешним временам, когда унция золота каждый день прибавляет в цене по несколько зеленых это трудновато, вот и приходится пользоваться китайскими. Но это для приема и для производителя явно подводный камень.

UX5PS
18.07.2011, 16:37
Это спорно, так как режим TUNE при настройке аппарата используется во всех режимах. Удобно настраивать, проверять тракт. Сначала в режиме CW смотрю максимальную мощность, пределы ее регулировки, а потом в режиме LSB,USB ставлю на скаты фильтра по остаточному сигналу на выходе. Пользователю это не надо, а вот регулировщику удобно.

Регулировщику можно посоветовать применить двойную кнопку с фиксацией и 2 штеккера 3,5 мм ("ключ" и "педаль")*:smile:

Genadi Zawidowski
18.07.2011, 17:59
режим TUNE
Режим TUNE не влияет на текущий режим. Нажали кнопку - пошла несущая с частотой, как на индикаторе. Нажал ещё раз - перестала идти. Какие ещё переходы между режимами должны быть?

D0ITC
18.07.2011, 18:34
Режим TUNE не влияет на текущий режим. Нажали кнопку - пошла несущая с частотой, как на индикаторе. Нажал ещё раз - перестала идти. Какие ещё переходы между режимами должны быть?
Геннадий, здесь имеется ввиду что бы при включении TUNE не нужно было самому включать CW, что бы переключалось программно, а при выходе из настройки возвращаться на тот режим в котором был до этого.

UX5PS
18.07.2011, 18:42
Режим TUNE не влияет на текущий режим.

*В Вашей программе не влияет, а в текущей прошивке под ТИК от RA3RBE надо сначала перевести трансивер в режим CW (функция второго плана), затем вызвать меню настройки (п.1), повернуть валкодер до появления несущей, настроить РА, снова повернуть валкодер для выключения несущей, вызвать функцию второго плана MODE, установить USB или LSB. Немного сложновато, не правда ли? :)

LZ2GX Rumen
18.07.2011, 20:10
Ну а раз переделывать, то нужно вообще все новое. Нужно выходить на новый уровень. Вот ниже даю схему синтезатора.
Александр,
Если переделывать, то кроме о синтезе , нужно подумать и о умощнения УВЧ (может быт как в MiniYES или BIZON), ДПФ и про АРУ и РРУ.

rk6mb
18.07.2011, 21:09
Привет всем, и я за это же, чем меньше будем автора отвлекать по пустякам ,тем быстрее увидим стационарный вариант

careless
19.07.2011, 13:32
Вообще то говоря, для предохранения контактов реле, разумеется это полностью не предохраняет от разрушения, следует предусмотреть срабатывание реле до подачи вч напряжения и опускания после прекращения подачи такового. Здесь нечто подобное предусиотрено?

Добавлено через 12 минут(ы):

А еще лучше применить два реле,(ваккуумные, герконовые ) для RX и TX раздельно. Где-то встречалась публикация (Ларго, кажется), что в относительно сильноточных цепях стояли РЭС 55. Ну какая там можность, в том же Ларго - те же 20 Вт.? Не вижу причины применить в СВ нечто подобное.

ur3ilf
19.07.2011, 16:33
Давно применяю реле РЭС55 на выходе трансивера. Ещё с изготовления TRX Урал. В миниYES с выходными транзисторами КТ965А и выходной мощности 50 ватт проведено много связей и реле себя прекрасно чувствует. Почти во все сделанные трансиверы ставлю эти реле. Даже на входе усилителя на двух ГИ7Б. Пока отказов не было. Много надёжнее импортных реле будут. Обычно нашего брата радиолюбителя смущает относительно маленькие размеры реле РЭС55. Но реально эти реле работает вполне надёжно и долго.

ra6ljm
19.07.2011, 20:56
Вот нашел красивый энкодер http://www.aliexpress.com/product-gs/461700914-Manual-Encoder-for-CNC-Machine-Tool-wheel-encoder-HM8060-100B-5-12C-wholesalers.html, может на стационарный вариант поставить. Не пойму только почему он столько весит
Package Weight:
1.0kg (2.20lb.)

UN8PA
20.07.2011, 04:23
Наверное потому что это механический узел, редуктор проще говоря и нам он не подойдет так предназначен для других целей. У меня на работе такие применяются для задания точных параметров режима работы оборудования. А точнее в ЧПУ для металлорежущих станков. Если есть желание ставьте, только не жалуйтесь, что рука устает при перестройке по диапазону и трансивер встал тяжелее на целый килограмм.

73! Александр.

alex65
21.07.2011, 08:09
amator,

по какой схеме можно собрать управление внешними ДПФ?

Explorer
21.07.2011, 12:27
alex65,

по какой схеме можно собрать управление внешними ДПФ?
Вот так можно было сделать в sw2010, там был DB9 на задней панели, увы в SW2011 такого нет. Прийдется тянуть 4 провода с колодки синтезатора D0-D3.

alex65
21.07.2011, 12:48
Explorer,
спасибо Владимир

Kazakov
21.07.2011, 13:31
amator,

по какой схеме можно собрать управление внешними ДПФ?
Можно упростить выше предложенную схему ,исключив ключевые тр-ры,так как ИД10 позволяет коммутировать напряжение до 15 В и ток несколько десятков мА.

VICT
21.07.2011, 13:49
alex65,

Вот так можно было сделать в sw2010, там был DB9 на задней панели, увы в SW2011 такого нет. Прийдется тянуть 4 провода с колодки синтезатора D0-D3.

зря конечно затеяли с USB версию
даже у серьёзных буржуйских аппаратов только RS-232 !
а если к ноутбуку-то каждый производитель выпускает адаптер
ниже подтверждение сказанному *К3 и FTDX5000

VOVA080808
21.07.2011, 14:00
зря конечно затеяли с USB версию
даже у серьёзных буржуйских аппаратов только RS-232 !
а если к ноутбуку-то каждый производитель выпускает адаптер
ниже подтверждение сказанному *К3 и FTDX5000
а если адаптер на природу забыл захватить ?
k3 и ftdx5000 - cтационарные аппараты .

ur3ilf
21.07.2011, 14:11
а если адаптер на природу забыл захватить ? Все эти встроенные адаптеры есть лишними потребителями аккумулятора на природе и лишним источником помех. На природе нужно отдыхать, а если выехал на тест то трижды проверь что с собой взял.;-)

Можно упростить выше предложенную схему ,исключив ключевые тр-ры,так как ИД10 позволяет коммутировать напряжение до 15 В и ток несколько десятков мА. И при этом разводка платы ДПФ только усложнится. Надо же будет соединять все реле общей питающей шиной. А так можно ещё и ФНЧ на передачу подключить.

careless
21.07.2011, 14:20
А че зря? С точки зрения аппартных затрат - минимум, на качестве работы не отражается. Кроме того, очень важно - сохранить универсалтность конструкции, к примеру, сохранить возможность использования разных разработанных ранее для СВ... синтезаторов (двухстрочны, 4-х, тик - вруг появятся). А что касаемо увеличения :super:мощности: так это можно - пара полтиников туда нще поместятся.
:ржач:
Вы площадь радиатора то просчитайте.

alex65
21.07.2011, 14:30
ur3ilf,

И при этом разводка платы ДПФ только усложнится. Надо же будет соединять все реле общей питающей шиной. А так можно ещё и ФНЧ на передачу подключить.

Да, да и ФНЧ тоже хочу подключить. Работая на 40м меня слышат и на 20ке(поместу)

Добавлено через 7 минут(ы):

7.074.00

careless
21.07.2011, 20:32
Сегодня осматривал один аппарат, ну круто - так там два юсб разъема и тип а и тип б: есть почва для размышлени !

amator
21.07.2011, 20:58
так там два юсб разъема и тип а и тип б: есть почва для размышлени ! Это уже в следующем. По высоте для типа Б мешает плата УМ, и надо ее переделывать.

Добавлено через 11 минут(ы):

Пока вот сделал трансвертер на 50 мгц на той же плате. Все получилось нормально. Катушки L3-L7 пришлось намотать 11 витков более тонким проводом 0,31 что бы длина поместилась на прежние установочные места. Даю схему и вид платы. В легком режиме с минимальным смещением 15 ватт получилось. Настройка сводится к легкому раздвижению зазора в центре витков. И все. На картинке показан уже настроенный.

UN8PA
21.07.2011, 21:07
alex65,

Вот так можно было сделать в sw2010, там был DB9 на задней панели, увы в SW2011 такого нет. Прийдется тянуть 4 провода с колодки синтезатора D0-D3.

Вы сначала прочитайте документацию на к155ид10, " Для микросхемы К155ИД10 максимально допустимое напряжение, которое можно подвести к выходу, находящемуся в состоянии лог. 1, также составляет 15 В. Выходное напряжение лог. 0 при втекающем токе 20 мА не более 0,4 В, при токе 80 мА - не более 0,9 В. Указанные выходные параметры позволяют применять микросхему К155ИД10 при построении распределителей с релейными выходами "
а потом давайте советы, вот схема из справочника вместо счетчика подключить выхода синтезатора D0-D3. По вашей схеме нужно ставить К561ид1. " Микросхемы К176ИД1 и К561ИД1 -дешифраторы на 10 выходов. Микросхемы имеют 4 входа для подачи кода 1-2-4-8. Выходной сигнал лог. 1 появляется на том выходе дешифратора, номер которого соответствует десятичному эквиваленту входного кода, на остальных выходах дешифратора при этом лог. 0. "

ikSS
21.07.2011, 21:45
Сегодня осматривал один аппарат, ну круто - так там два юсб разъема и тип а и тип б: есть почва для размышлени !
Вот именно, что " почва для размышления". Надеюсь, Вы не думаете, что они там просто в паралель распаяны, только для того, что бы можно было включать абы какой кабель.
Существует стандарт, который гласит, что разьем типа А устанавливается на стороне хоста (или концентратора). На переферийных устройствах согласно стандарту должен устанавливаться разьем типа В. Ест одно единственное отступление от этого правила (что кстати описано в стандарте) --- на USB-донгл (Flash drive, адаптер Bluetooth и т.п. ) устанавливаеться разьем типа А.
Все другие варианты установки разьема типа А на оборудованние, которое не выполняет функции хоста - это от лукавого. Даже китайцы этим не грешат.
А теперь подумайте, почему же все-таки на том аппарате, который Вы рассматривали, установлены два разьема USB: типа А и типа В?

Explorer
21.07.2011, 21:46
UN8PA,
Это как?:shock: Эта схема гуляет давно по форуму, могли бы раньше обратить внимание. Все тут правильно
http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/155/id10.html

LZ2GX Rumen
21.07.2011, 22:11
Александр,
Подскажите пожалуйста, в трансвертере на 50 MHz dr1 – это 0 mk или вместо него Вы поставили резистор 6,8 ом, как на фотке?

amator
21.07.2011, 22:16
lz2gx, Можно впаять перемычку вместо дросселя, а я впаял низкоомный резистор. Это ни на что не влияет. Что 330 ом в эмиттере, что на 6 ом больше. В этом варианте дроссель не нужен, а место осталось.

UN8PA
21.07.2011, 22:16
UN8PA,
Это как?:shock: Эта схема гуляет давно по форуму, могли бы раньше обратить внимание. Все тут правильно
http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/155/id10.html

Ну делайте если считаете, что у вас правильно все равно потом переделаете.
Хотя посоветовал бы вам почитать вот сдесь http://www.radio-portal.ru/index.php/directorypage/137--155-555-1533--/1997-2010-06-22-11-36-55 и сдесь http://www.radio-portal.ru/index.php/directorypage/139--176-561-1561--/2017-2010-06-22-11-57-21

Успехов.

LZ2GX Rumen
21.07.2011, 22:23
Можно впаять перемычку вместо дросселя, а я впаял низкоомный резистор. Это ни на что не влияет.
Да понял, это просто перемычку поставили.

ikSS
21.07.2011, 22:28
Ну делайте если считаете, что у вас правильно все равно потом переделаете.
Успехов.
Та схема, что привел Explorer вполне работоспособная, не понимаю, что Вам в той схеме не так.
Ну деталей, разве что, другое количество.

ur3ilf
22.07.2011, 01:43
Ну делайте если считаете, что у вас правильно все равно потом переделаете. Вы это вообще о чём? Читайте пдф и схемы.;-) Ту схему которую выложил Explorer повторил не один человек на форуме включая меня. Всё там как по букварю. К155ИД10 и прямые (pnp) транзисторы. Смущает в этой схеме отсутствие запирающих резисторов база-эмиттер. Но как показала практика с импортными транзисторами они мне не понадобились. Сделал три трансивера именно с такой схемой дешифратора и пока даже в мыслях не было переделывать.
Вот вам ещё схема Александра UT2FW.:ржач:

amator
22.07.2011, 02:51
Понятно. Ждем. Вот ссылка на входные переключатели http://rf.atnn.ru/s4/urt_b93.html Я так и делал на УКВ, и то иногда не устраивало. Там уровни ВЧ на много мненьше и то... Было смешивание. А за КВ так это просто неприемлемо. Почему например в трансвертере я ввел обратно смещенный диод при приеме, и он открыт при передаче. Такой коммутатор смешивания не даст.

UN8PA
22.07.2011, 05:07
Вы это вообще о чём? Читайте пдф и схемы.;-) Ту схему которую выложил Explorer повторил не один человек на форуме включая меня. Всё там как по букварю. К155ИД10 и прямые (pnp) транзисторы. Смущает в этой схеме отсутствие запирающих резисторов база-эмиттер. Но как показала практика с импортными транзисторами они мне не понадобились. Сделал три трансивера именно с такой схемой дешифратора и пока даже в мыслях не было переделывать.
Вот вам ещё схема Александра UT2FW.:ржач:

Ну зачем городить целый огород, когда можно проще, вот вам пример который повторен не одной сотней радиолюбителей, так как делали этот синтезатор http://rd3ay.cqham.ru/GRF_sintes.htm а в документации она есть, а на 74145 нагрузочная способность выше. Или у вас в корпусе RD2011 места много.:ржач:

Kazakov
22.07.2011, 06:50
Ну зачем городить целый огород, когда можно проще, вот вам пример который повторен не одной сотней радиолюбителей, так как делали этот синтезатор http://rd3ay.cqham.ru/GRF_sintes.htm а в документации она есть, а на 74145 нагрузочная способность выше. Или у вас в корпусе RD2011 места много.:ржач:
Вот и я про то! Только по входам 74145 не помешали бы RC цепочки,как у Тарасова.

AversT
22.07.2011, 11:23
Вот и я про то!

Как раз речь не про то...
А совсем про другое. Вариантов схем дешифраторов великое множество, и у каждой могут быть свои плюсы и минусы.
Было заявлено, причём в невежливой форме:


Вы сначала прочитайте документацию на к155ид10... ...а потом давайте советы


Ну делайте если считаете, что у вас правильно все равно потом переделаете... ... Успехов.

Схема, предложенная Explorer-ом, правильная и абсолютно работоспособная.
Ошибиться может каждый, никто от этого не застрахован.
Нормальные люди, если им указывают на очевидные ошибки, признают их и извиняются.
А не пытаются "выкручиваться" при помощи детской аргументации:


Ну зачем городить целый огород, когда можно проще...

Kazakov
22.07.2011, 14:02
""""Как раз речь не про то...
А совсем про другое. Вариантов схем дешифраторов великое множество, и у каждой могут быть свои плюсы и минусы.
Было заявлено, причём в невежливой форме:"""
Владимир!
Вы наверное не по адресу!Постами выше я предложил упростить предложенную схему и выразил это в очень вежливой форме!Что за нападки?
С уважением,Вячеслав. 73!!

AversT
22.07.2011, 14:09
Вячеслав, это не Вам адресовано.
По-моему из контекста всё понятно...
Если Вы приняли это на свой счёт, то извините, что выразился не вполне ясно.

UA4HJI
22.07.2011, 16:00
To amator (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=1691)
Александр, а нельзя на схемах явно нарисовать переходные разъёмы с обозначением контактов, а то по стрелкам плохо прослеживать сигналы и в комплектации этих разъёмов нет и нарисовать входной ВЧ разъём КВ (1,8-30).
И второе, не знаю к кому вопрос, в начальном сообщении темы в прикреплённых файлах нет файлов с топологией (дорожками) плат, нельзя ли их туда тоже прикрепить?
По поводу защиты входа TRX от статики и др. это обсуждалось например http://www.cqham.ru/forum/archive/index.php/t-2253.html - вроде в импортных TRX ставятся по входу защитные ВЧ диоды-варисторы (Surge Protection) DSA-301L - не ясно есть ли они в продаже, а также обеспечивают гальваническую связь центрального контакта ВЧ разъёма и земли с помощью резистора 10-100 кОм (1-2Вт) либо дросселем. Хорошо бы и по питанию - на входе поставить варистор низковольтный (есть и мелкие SMD - можно по разным платам по питанию впаять).

Explorer
22.07.2011, 16:36
По поводу защиты входа TRX от статики и др.
Я у себя ставлю газовые разрядники, их большое множество и на разные напряжения
http://www.kosmodrom.com.ua/product.php?page=0&name=%D0%E0%E7%F0%FF %E4%ED%E8%EA&okbutton=%CF%EE%E8%F 1%EA

rk6mb
22.07.2011, 17:38
Мужики да не з...........вайте вы автора своими идеями воплощайте их молча ведь трансивер как походный вариант.

RD3Q
22.07.2011, 20:13
Да кажется уже перешли к пожеланиям к стационару,с походным уже все решено.8-)

careless
22.07.2011, 22:41
Так ли все? Разве не видно, что конструкция продолжает модернизироваться. И это нормально. Разве мы хотим получить очередной промежуточный вариант? К примеру не вижу чего-либо плохого в предложении (по мотивам форума http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=315 3&page=4&pp=30
) стабилизировать амплитуду сигнала ДДС путем введения ОС, что это ухудшит параметры аппарата? А может и ухудшит - Ваше мнение? Там довольно детально этим занимался Leokri. Может имеет смысл узнать мнение коллеги?
Ну и, разумеется, мнение автора. Что в этом плохого - это же живое общение. Разве в эфире мы не занимаемся тем же?

The best 73!

Добавлено через 28 минут(ы):

Вот еще одна ссылка на енкодер - http://users.on.net/%7Emerrifield/opto/index.html .

LZ2GX Rumen
23.07.2011, 00:53
Опят о „сгоревшее” реле.

Прошу прощения у всех. Я заблудился.

Заменил „сгоревшее” реле. Все заработало нормально.
Через несколько дней я нечайно забыл выключить трансивер и он проработал почти 24 часа. Не выключая его, я продолжил работать в эфире.
И вот появился тот же самый дефект (пост 560).

Оказалось, что после продолжительной работе при переходе с TX в RX на обмотке реле остается почти 3 V.
После того, как я дополнительно поставил резисторы 10 КОМ между базыми и емитерами у всех переключающие транзисторы в оконечнике все заработало нормально.
На обмотке реле в режиме RX сейчас 0.05 V.
Мне кажется, что такие резисторы нужно вставить не только в оконечнике, но и везде в трансивере.

careless
24.07.2011, 13:41
Так речь идет о sw2011 и фрагменте схемы см. аттач.?

amator
24.07.2011, 14:03
Так речь идет о sw2011 и фрагменте схемы см. аттач.? Наверное об этом. Но это скорей всего попался плохой транзистор с утечкой Э-К что крайне редко. Даже не помню кода попадалось такое. А так базы ключей по любому подтянуты к земле внешней схемой и надежно закрыты.

careless
24.07.2011, 19:49
А может имееи смысл еще и зашунтировать диодом транзисторы, ну хотя бы навесным монтажем?

amator
24.07.2011, 19:59
А может имееи смысл еще и зашунтировать диодом транзисторы, ну хотя бы навесным монтажем? Да ни к чему это все ни диоды, ни резисторы. Это лишняя перестраховка. Ведь у всех людей проблем нет, а единичный случай это не показатель. Ну попался такой транзистор где-то. Никто не застрахован. Ставьте не бракованный и все там нормально.

LZ2GX Rumen
24.07.2011, 21:16
Так речь идет о sw2011 и фрагменте схемы см. аттач.?
Да, именно, про реле RL2 идет вопрос.

careless
24.07.2011, 23:24
Rumen, а как у Вас, если убрать резистор и заменить транзистор на другой? Может причина в другом? На реле работают ведь два транзистора - утечка может появляться из разных цепей?

UA4HJI
25.07.2011, 03:13
А может Румен прав? Просто транзисторы не полностью запираются? По PDF на BC847,857 у них hFE до 800 в зависимости от буквы и одних базовых резисторов может быть недостаточно для надёжного запирания при разбросе hFE и влиянии температуры. И ещё, если правильно разобрался, Q6 (BC857) p-n-p открывается "0" на базе, а запирается высоким импедансом на землю через Q5 и R17, хотя для надёжного запирания надо сравнять потенциалы Б-Э (+8V), но резистора Б-Э у Q6 нет - здесь, по-моему, точно нужен резистор.
Как альтернатуву может рассмотреть применение цифровых (digital) транзисторов, например DTA (DTC)... см. http://www.smd.ru/files/upload/1253/ru/bc856_bc857_bc858_4. pdf в схеме коммутации?

careless
25.07.2011, 12:38
Любая (а тем более кустарная конструкция) это же - простор для творчества, не так ли? Если такое решение возникшего вопроса устраивает, да ну нет проблем. Как порешаем - так и сделаем. Да, видимо, поставить ключевой половой транзистор, скажем ИР да еще и средней мощности, наверное будет получше. Но эта схема ведь тоже работает.

The best 73!

LZ2GX Rumen
25.07.2011, 13:14
А может Румен прав? Просто транзисторы не полностью запираются? По PDF на BC847,857 у них hFE до 800 в зависимости от буквы
Посмотрите как связаны между собой транзисторы VT5,VT6 и VT9 в оконечнике. Зная hFE для каждого транзистора, можете приблизительно подсчитать общий коэффициент передачи. Имея в виду то ,что это трансивер – походный вариант, где будет влиять температура, влажность, пыль и т.д., сами можете сделать вывод нужно ли ставить такие резисторы или не нужно.
И еще подумайте, что будет если транзисторы Q33,Q34,Q35,Q36 и Q38 на основной плате начнут произвольно менять свои параметры.
Кстати это появилось у меня летом, а не зимой.
Я думаю, что не надо над этом заморачиваться, а смотреть дальше.

careless
25.07.2011, 19:52
Да, совершенно согласен с Вами. Если отказ прибора считается нормой и не стремиться к минимизации возможности отказа, путем дополнительной головной боли - тогда не стоит.
Ключевой каскад на то он и ключевой, чтобы коэффициент передачи применяемых усилительных элементов не являлся определяющей величиной, то бишь транзистор должен находиться в насыщении, когда открыт, либо иметь минимальный ток утечки (здесь же не германий) близкий к нулю, когда закрыт. В противном случае это будет просто усилитель со всеми своими свойствами.
Извините за банальное нравоучение общеизвестных радиопрописных истин.

The best 73!

LZ2GX Rumen
25.07.2011, 21:31
VLARY,
Нужно уважать Александра за то, что он сделал. Вряд ли кто то другой сможет этого сделать. Я повторил у него много конструкции и очень доволен. http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=129 47&p=374689#post374689

careless
25.07.2011, 21:57
Вполне согласен с Вами. Но Александр Николаевич постоянно усовершенствует свои конструкции и прислушивается к идеям (это же очевидно) в которых находят отражение и пожелания в т.ч. и участников форума. Я отнюдь не навязываю каких-либо идей, просто хотелось чтобы было лучше, надежнее (с моей точки зрения).

Спасибо.

The best 73!

UX5PS
26.07.2011, 18:24
Сегодня впервые послушал диапазон 50 МГц на SW-2011T с трансвертером 50/28 МГц. Приём вёлся на антенну Inv.V 40/80 м. Услышал в CW несколько станций из Хорватии, Италии, Греции. S - от 6 до 9 баллов. В отличие от 2-метрового диапазона в летнее время на 6 метрах часто бывает хорошее прохождение.

amator
26.07.2011, 18:57
просто хотелось чтобы было лучше, надежнее (с моей точки зрения). Да, все выясняется в процессе эксплуатации. Коммутаторы пока не подводили, но раз даже единичный случай был, то в будущем лучше поставить резисторы Э-Б. Просто не люблю лишних деталей, вот и не ставлю в расчете на качественные транзисторы. Хотя на VT6 (Э-Б) в плате УМ он явно не помешал бы. Остальные базы к земле нормально подтянуты.

ZLK
26.07.2011, 19:35
amator,
А печатная плата от трансвертера на 144 МГц из второй версии SW-2010 пойдет для изготовления на 50 МГц или там помимо изменения номиналов имеются схемные изменения?

amator
26.07.2011, 19:50
А печатная плата от трансвертера на 144 МГц из второй версии SW-2010 пойдет для изготовления на 50 МГц Да подойдет. Там нету катушки L8, это ФВЧ для для устойчивости на 144 подрезает снизу, но в варианте 50 особой роли не играет, и можно не ставить.

careless
26.07.2011, 20:04
Понятно. Спасибо. Скажите а общей схемы межблочных соединений нет, с обозначением сигналов на выводах разъемов?

amator
26.07.2011, 20:11
Скажите а общей схемы межблочных соединений нет, с обозначением сигналов на выводах разъемов?Нет, этого я не рисовал. Тут вроде и по этим схемам понятно куда что идет.

ZLK
26.07.2011, 20:33
amator,
А прошивку нужно менять для 50МГц в SW-2010?

amator
26.07.2011, 20:41
А прошивку нужно менять для 50МГц в SW-2010? Нужно, и я выше давал давал для гетеродина 22 мгц трансвертера, и 36.13 тактовая в синтезаторе. Если у вас генератор стоит, то надо отредактировать файл прошивки в Понипроге для вашего генератора.

careless
26.07.2011, 22:55
Александр Николаевич! Дайте хотя бы сводную таблицу разъемов по каждому блоку: номер вывода блока - номер вывода блока куда идет сигнал. Кое-что понятно. Но вот хотел найти по схеме сигнал управления УМ, обозначенный на схеме УМ: 3 +УКВ. Не нашел. Понятно, что с синтеза, но через материнку, так на материнке таких обозначений вроде нет, на синтезе тоже. И это ведь не единственное. Без поллитра не разберешься! Идея работы видимо такова: транзистор Щ10 подключает ФНЧ к выходу УМ, Щ3 запрещает прохождение сигнала ТХ на УМ, блокируя работу УМ. А где формипуется 3 +УКВи т.д.? Ну Вы понимаете.. А то я со своим любопытством опять рискую нарваться на очередное осуждение коллег..

The best 73!

amator
26.07.2011, 23:11
Но вот хотел найти по схеме сигнал управления УМ, обозначенный на схеме УМ: 3 +УКВ. Не нашел. Ну как же? Там все подписано. С синтезатора это клемма 13 UKV. На основной тоже обозначено клемма 13 +"1" УКВ. И на оконечнике есть клемма 3 +УКВ. Для специалиста это понять не сложно. Но вообще да, надо рисовать блок схему, я не спорю. А не делал потому что тут нет проводов, и как бы вы не хотели, ничего не перепутаете. Все уже разведено.

UA4HJI
27.07.2011, 02:30
... А не делал потому что тут нет проводов, и как бы вы не хотели, ничего не перепутаете. Все уже разведено.
Это понятно, кто уже сделал, а кто только приглядывается по схемам, не совсем ясны связи. Особенно разбросаны котнакты-переходы на основной плате. А с учётом, что с неё идёт на 3 платы, по схеме можно запутаться. Я говорю не в плане критики, а хочу чтобы было лучше. Хорошо бы упорядочить обозначения и контакты, и сгруппировать их в группы на самой принципиальной схеме. Всего наилучшего.

amator
27.07.2011, 03:12
Особенно разбросаны котнакты-переходы на основной плате. А с учётом, что с неё идёт на 3 платы, по схеме можно запутаться. Конечно если вы будете разводить все заново, то тут блок схема не помешала бы. Постараюсь сделать.

UR5RBQ
27.07.2011, 15:49
Здравствуйте!
приобрел SW2010 ver3 - покрутил несколько недель , со своей родины ( 200 км от Киева), на четверьтьволновый штырь на 20м связывался уверенно с немцами, и прочими сравнительно отдаленными на 1000 -2000 км станциями :)
некоторые даж не верили что принимая меня 59 .. здесь действительно 20 вт...
по собственным впечатлениям, TRX конечно отличный в техническом плане.
если есть кто с Киева с подобным ТRX - черконите в личку - есть вопросы...
--------------------------------------------------------------------
теперь собираюсь его модернизировать потихоньку... (может тему открыть под это дело? где с основной ветки только выжимки давать, чтоб не тратится на перечитывание 100 страниц?)
в первую очередь хочется убрать "поражонки"... их не много и они довольно тихие.. но на 20 метровом диапазоне на частоте 14.168 присутствует одна весьма мощная... в связи с этим вопросы Аmator_у
1) правильно ли понял, что прошивка выложенная в этой теме ( 36130x11_UR3LMZ_3.ra r‎ (http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=85627&d=1308927451) ) подходит для третей версии синтезатора в 2010, затактированного от частоты 36,160 Мгц ?
2)после прошивки нужно ли, корректировать в техническом меню что либо?
или все ошибки отсчета частоты по диапазону и неточности уже учтены?
3) Аmator , можете пожалуйста, выложить участок печатной платы синтеза в районе кварцевого генератора и ДДСа (стандартный скрин с сторонами TOP, BOTTOM).. чтоб было видно куда там подходит питание и какой конденсатор развязывающий между генератором и ДДСом??
охота аккуратно перерезать дорожку, и отпаять конденсатор, подав 36,160 Мгц куда нада и не курочить при этом сам генератор.
фокус выйдет???
--------------------------------------------------------------------
если кто такую операцию проделывал , то на сколько уменьшаются пораженки?
--------------------------------------------------------------------------------
есть еще вопросики технические...также провел некоторые измерения (например вых мощность от напряжения питания)
по мере решения и упорядочения поделюсь результатами..

amator
27.07.2011, 16:02
правильно ли понял, что прошивка выложенная в этой теме ( 36130x11_UR3LMZ_3.ra r‎ ) подходит для третей версии синтезатора в 2010, затактированного от частоты 36,160 Мгц ? Да все правильно, но вам придется убрать кварцевый генератор и вместо него собрать усилительный каскад. Как по схеме 2011. И на основной плате снизу спаять каскад на полевике, так как непосредственно к микросхеме подключатся нельзя. Нужна слабая связь.

после прошивки нужно ли, корректировать в техническом меню что либо? Работать будет сразу, но в меню подкорректировать погрешность показаний надо.

если кто такую операцию проделывал , то на сколько уменьшаются пораженки?Значительн о уменьшаются. На 14.168 не будет, и в других местах тоже где были сильные.

UR5RBQ
27.07.2011, 16:28
c каскадом для развязки и организации слабой связи и усилением на выходе ясно... но паталогически не хочется корчевать генератор :( тем более что индикатор и плата синтеза тоже спаяны... думал отпаять конденсатор, и перерезать дорожку питания генератора...
хотя можно и кусачками его выкусить :)
усилитель вместе с полевичком разместить снизу основной печатной платы (расположить на мелкой доп платке.. она не более 1 кв см выходит.. а сигнал подтянуть тонким коаксиальчиком к синтезу...)
- размещение усилителя около ДДСа критичное по каким то техническим причинам или просто так удобно?
если есть технические причины - выкорчую генератор...

Работать будет сразу, но в меню подкорректировать погрешность показаний надо.
- гдето тут на форуме упоминалось о том что на разных диапазонах погрешность разная, это вроде писали о варианте с умножением...
в этой прошивке этого эффекта как понимаю нету?
----------------------------
ЗЫ - еще заметил шаг перестройки разный на разных диапазонах, и немного отличается при вращении ручки перестройки в разные стороны , вправо - один.. влево - вроде как поменьше...:) хотя это даже удобно..
ЗЗЫ - отдельную ветку с чисто техническими доработками и результатами открывать или не надо?

amator
27.07.2011, 16:38
- размещение усилителя около ДДСа критичное по каким то техническим причинам или просто так удобно?
если есть технические причины - выкорчую генератор...Удобней всего разместить вместо генератора. Берите плоскогубцы и выламывайте его. Можно и паяльной станцией феном нагреть и снять.

- гдето тут на форуме упоминалось о том что на разных диапазонах погрешность разнаяЕсли поставите правильно реальную частоту ДДС в меню, то не будет погрешности. Измеряйте точно 36,13 умножьте на 11 и поставьте правильное значение.

ЗЗЫ - отдельную ветку с чисто техническими доработками и результатами открывать или не надо?Да тут потом напишите что получилось, и все.