Просмотр полной версии : Трансивер SW-2011 от UR3LMZ №4
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
[
8]
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Первые QSO на SW-2011T на 50 МГц: 9A/VE3ZIK, IW4AOT, IZ4OSG, SV1DH, S57TW, HA8CE - все за полчаса на антенну Inv V 40/80 *:smile:
Поработал ещё часок и записал в журнал OE, OM, 9A, PA, много I. Да-а, 15 ватт и произвольной длины антенна...
Генератор можно выпаять простым паяльником, для этого под одну сторону запихнуть пинцет ( у меня тонкий нож с ножовочного полотна) и по очереди быстро прогревая верхнюю затем нижнюю ножки и приподнять корус где-то на 0,5 мм, затем следующую сторону и так до конца, главное не торопиться. Если выкусывать, то с учетом того что корпус у него жесткий можно повредить дорожки печати.
Дорожки аккуратно режу следующим образом: ставлю тонким шилом точку в месте разреза, а затем в этой точке тонким (Ф2- 2,5 мм) острым сверлом делаю зенковку на ширину печатного проводника и получается чисто и красиво, а то платы в SW-2010 отличного качества и грех их курочить.
Genadi Zawidowski
27.07.2011, 23:19
Если поставите правильно реальную частоту ДДС в меню, то не будет погрешности. Измеряйте точно 36,13 умножьте на 11 и поставьте правильное значение.
на разных диапазонах погрешность разная
Это будет, если неправильно введены значения и частоты тактирования DDS и частоты опорного генератора детектора/формирователя SSB.
Корректировать оба значения, пока погрешность везде не станет нулевой. Например, взять генератор на 20 МГц и поделить на 4 - калибьровать по 5 и 20 МГц - приведя в "0" по этому генератору, надо юудет "крутить" только частоту тактирования DDS для калибровки по вещательным станциям или по стандарту частоты.
зы: перечитал и понял - по вещалкам в двух разных диапазонах подстраивать обе частоты - и не будет разной погрешности.
Integral
28.07.2011, 05:11
Как правильно откалибровать показания синтезатора я описал в инструкции прошивки синтезатора в SW-2010, смотрите 3 ветку форума в 1 посту. Там достаточно доходчиво написано.
Господа подскажите как переднюю панель делаете? Уж больно хорошая получается, у друга видел собранный SW-2010.
Сам пробовал печатать на бумаге для струйника, сверху заклеивал глянцевой пленкой для лазерного принтера, а к панели двухсторонним скотчем. Из минусов, плохо работает мембранная клавиатура, т.к. слой толстый (бумага и две пленки). И для индикатора пришлось дырку прорезать, а у SW-2010 она не прорезана. На форуме видел несколько версий описания технологии, но все ни те. В общем как заставить нормально работать кнопки и что бы выглядела прилично?
Сам пробовал печатать на бумаге для струйника
Я печатаю все передние панели с флэшки в местном копицентре на специальной прозрачной плёнке для цветной печати. Стоимость одного отпечатка А4 (4 фальшпанели на листе) вместе с плёнкой - 6 грн. или около 21 руб. Думаю, у вас в Нижнем немало таких копицентров.
Господа подскажите как переднюю панель делаете?
Хорошо получается, если распечатать на обычной фотобумаге (тонкой), а затем ламинировать (толщину пленки ламината тоже можно выбрать по желанию). Весь этот пакет клеил двусторонним скотчем.
careless
28.07.2011, 20:41
Вот ссылки по передней панели:
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=164 10&page=28
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=129 47&page=120
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=129 47&page=156
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=148 92&page=85
и с помощью фотографий
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=148 92&page=150
The best 73!
А мы потихоньку слесаркой занимаемся
Вот Вам почти стационар.Красиво.
А что за узел слева от основной платы?
Хотелось еще узнать, будет ли замена ТИКу в SW-2011-T или ТИКов хватит всем?
Однозначно хватит. Даже остануться.
Sergey212
29.07.2011, 15:12
А мы потихоньку слесаркой занимаемся
Очень красиво! Потайные боковые винты смотрелись бы более эстетичнее. А так все Дастин Фонтастиш!
А что за узел слева от основной платы?
Электронный ключ на двух микросхемах 4001 и 4013
VOVA080808
29.07.2011, 16:40
Электронный ключ на двух микросхемах 4001 и 4013
а ссылочку можно посмотреть , вроде не видел такой схемы ....
а ссылочку можно посмотретьсхема обыкновенная176ле5 176тм2
А мы потихоньку слесаркой занимаемся
Красиво! В такой бы корпус усилитель - стоваттник, ФНЧ на кольцах и ДПФ!
Дастин Фонтастиш!
Das ist...далее по тексту. Присоединяюсь!
ФНЧ на кольцах и ДПФ! Будут и ДПФы стоять на кольцах . Там на фото видно коробку с синими реле. Кольца не мотал еще.
схема обыкновенная176ле5 176тм2
Все эти ключи на простейшей логике имеют тенденцию при плохом контакте в манипуляторе давать вместо первого тире точку. Проверено на "Юном радиотелеграфисте" и других подобных конструкциях. К тому же они очень критичны к ВЧ наводкам.
amator.Удили немног времени ПОЧТЕ если не сложно. Друзья спрашивали,а у Тебя времени нет.
amator.Удили немног времени ПОЧТЕ если не сложно. Друзья спрашивали,а у Тебя времени нет. Отвечаю всем. Если случайно случайно пропустил, то мой телефон 095-121-00-86
095-121-00-86!!! Чем, так прокололись? Алтай, ДА ЕЩЕ НА СТАЦИОНАР.
095-121-00-86!!! Чем, так прокололись? Алтай, ДА ЕЩЕ НА СТАЦИОНАР.Флуд прекращаем в ветке, личные вопросы в личке решаем.
095-121-00-86!!! Чем, так прокололись? Алтай, ДА ЕЩЕ НА СТАЦИОНАР.
Правильно будет +380951210086.
Правильно будет +380951210086.
А из России 8-10-38-095-121-00-86 :lol:
Спасибо. Меня наверное сейчас забанят.
careless
30.07.2011, 21:22
to DK1VS: это у Вас 2011 с 2-х строчным? А корпус красить будете или в металле симпатичнее, но грязнее, в смысле дюрраль мажет руки? Кстати, у Вас металлический корпус. По памяти, на форуме проходила инфо., что металлический корпус, что дороже понятно, но вот якобы нежелателен. Конкретно в Вашей конструкции имеются какие-либо негативы по работе аппарата? Хотя, может об этом рано, судя по картинкам конструкция пока в работе.
Добавлено через 5 минут(ы):
И если замечаний по работе не будет, тогда можно рассчитывать на размещение аппарата в металлическом корпусе, где таковой можно использовать а качестве радиатора, отказавшись от внутреннего.
По памяти, на форуме проходила инфо., что металлический корпус, что дороже понятно, но вот якобы нежелателен. Да он всегда желателен, а инфо была по FM-2008 кто в металле делал. Другое распределение полей и сбивало ГУНы внутренними ВЧ полями. Это конечно устранимо. А тут это неважно, так как ГУНов нет, и не те частоты. Можно ставить в любой корпус. Просто изначально брался самый не дорогой вариант, и платы под него. А там дело личное.
Explorer
30.07.2011, 21:45
Заметил, что если трансивер включеный находится недалеко от телевизора, то на некоторых каналах помеха в виде сетки. Это 2 версия плат sw2010. Металический корпус становится актуальным.
Заметил, что если трансивер включеный находится недалеко от телевизора, то на некоторых каналах помеха в виде сетки. Это 2 версия плат sw2010. Конечно гетеродин излучает. Частоты от 46 до 75 мгц и может попадать. Если ТВ антенна не на проволоку прием, то никогда этого нет. По передаче тоже в метровых помех нет.
Металический корпус становится актуальным. Ну это кому как. Если есть возможность, то делайте в металле. Но картина по ТВ будет та же. Излучает не начинка, а подключенные провода всякие. А внутри проводов нет, и ничего там не излучает. Что туда, что обратно.
to DK1VS: это у Вас 2011 с 2-х строчным? А корпус красить будете или в металле симпатичнее, но грязнее, в смысле дюрраль мажет руки? Кстати, у Вас металлический корпус. По памяти, на форуме проходила инфо., что металлический корпус, что дороже понятно, но вот якобы нежелателен. Конкретно в Вашей конструкции имеются какие-либо негативы по работе аппарата? Хотя, может об этом рано, судя по картинкам конструкция пока в работе.
с двухстрочным. Корпус красить не буду. Буду анодировать. Не дороже денег. Всегда делали свои конструкции из нормальных материалов. Никаких негативов нет и быть не может. Не рано. Уже все проверено.Собраны все 4 версии и приемник на основе SW2010. Все работает отлично. Хоть в пластик ,
хоть в алюминевом исполнении.
Oleg UR6EJ
30.07.2011, 23:09
SW2011-T против FT-890 и IC-706MK2G
Трансиверы примерно одного класса, Все картинки сделаны в дно время, на одном столе,
уровень сигнала при каждом тесте не менялся!
Смотрите, анализируйте, на вопросы отвечу.
Предлагайте другие варианты проверки.
--------
P.S.
При переключении ант. разьемов, обратил внимание, что SW2011 принимает испытательный генератор*
без подключенного кабеля, только за счет наводок на ПП.*
Это нужно учитывать при его эксплуатации в условиях сильных электромагнитных полей.*
Смотрите, анализируйте, на вопросы отвечу.Да ничего не понятно. Кроме что С-метр на остальных показывает. Но тут в SW2011 нет С-меетра, это чисто показометр. И я его выставлял так что бы видеть шумность эфира. Если меж станциями ничего не показывает, это как раз хорошо. Если есть показания, то эфир значит шумный. Вот и все. Олег, лучше бы дать сравнение с НЧ тракта одной и той же станции на пороге слышимости, где чище принимается. Это было бы лучше.
Oleg UR6EJ
30.07.2011, 23:56
Да ничего не понятно
Вот уж не думал...
S-метр тут как раз не при чем, хотя в SW2011 он нелинейный на начальном участке.
*В архиве запакованы картинки, снятые с 3х трансиверов в одних и тех же условиях,
с одним и тем же уровнем сигнала на их входах (при одном и том же тесте).
Каждый файл имеет ИМЯ которое поясняет тип теста.
*Например: "SW2011-T InBandIMD +40dB.gif"
Спектр выходного сигнала SW2011 при подаче на вход 2х тонового сигнала с уровнем S9+40Дб.
Кроме того, файлы с картинками разложены по папкам, их название определяет тип теста.
*Например: "АЧХ по шуму"
Показывает АЧХ приемного тракта по уровню собственных шумов.
*АРУ - показывает форму выброса и его уровень при подаче на ант. вход сигнала с генератора уровнем S9 +40дБ.
И т.д.
лучше бы дать сравнение с НЧ тракта одной и той же станции на пороге слышимости
Этот тест тоже есть, папка называется "Малый сигнал"
Чтобы не вызывать ненужных дискуссий по поводу определения "истинного" входного уровня, я его совсем не указываю.
*S-метр всех ТРЕХ трансиверов его уровень не показывал.
*На мой взгляд это и есть малый сигнал.
*
...где чище принимается.Это было бы лучше.
Не думаю, что лучше.
Вот как раз где будет чище, идеально видно на спектрах, реальный сигнал так рассмотреть невозможно.
К тому же уши у всех разные и не только в зависимости от периодичности посещения ванной,*
но и от возраста, индивидуальных предпочтений и т.п.
Спектр на картинке от всего этого избавлен.
**
В ZIPе запакованы картинки, снятые с 3х трансиверов в одних и тех же условиях Да, виноват, я это не смотрел. Изучу, и если SW2011 будет отставать, то моими руками больше ни единого аппарата сделано не будет. Я себе делал в лес, а не для сравнений всяких. И ветку эту на этом закроем. Не хочу любых сравнений. Это не было целью. Цель была одна минимальный вес и габариты. Отсутствие проводов, простая настройка. Это есть. Я в самом начале говорил, что не гнался за параметрами. Поэтому точка. Больше SW2011 не будет.
Это был лишь вариант конструкции и все. Не более.
Oleg UR6EJ
31.07.2011, 00:07
Еще один тест пропустил.
то моими руками больше ни единого аппарата сделано не будет
Зря Вы так.
У меня нет цели охаять что-либо, будь оно Ваше личное или созданное коллективом японцев.
То, что Вы сделали на сегодня, это уже подвиг на мой взгляд.
Не нужно крайностей, нет предела совершенству!
Александр US5EVD, тот, кто предоставил "японцев" и помогал мне при проведении тестов, заядлый турист,
*ему SW2011 понравился и простотой и весом и работой.*
Свое мнение я напишу завтра, чтобы никому его не навязывать.
Sergey_4z5ky
31.07.2011, 00:34
Да, виноват, я это не смотрел. Изучу, и если SW2011 будет отставать, то моими руками больше ни единого аппарата сделано не будет. Я себе делал в лес, а не для сравнений всяких. И ветку эту на этом закроем. Не хочу любых сравнений. Это не было целью. Цель была одна минимальный вес и габариты. Отсутствие проводов, простая настройка. Это есть. Я в самом начале говорил, что не гнался за параметрами. Поэтому точка. Больше SW2011 не будет.
Это был лишь вариант конструкции и все. Не более.
Александр!
Не нужно нервничать! Все нормально .И судя по картинкам ,которые сделал Олег все выглядит вполне сравнимо с фирменными аппаратами. С выбросами АРУ все понятно - от них уйти трудно при "АРУ по НЧ сигналу" .Ну хочется людям сравнивать ,и от этого никуда не денешся....Ничего в этом плохого и обидного нет.
SW2011 работает вполне прилично при всей его простоте. Мне лично нравится как звучит - что на прием ,что на передачу .
Особо придирчивые конечно могут сделать и ДПФ , и ФНЧ и еще чего нибудь ,но это уже будет намного более трудоемко и сложней для повторения "средним" радиолюбителем ...Да и дороже. Не всем это нужно на мой взгляд....Все это можно сделать в следующей конструкции стационарного аппарата...Или же добавить в SW2011 - места должно хватить.
UR3LMZ Александр, не обращайте внимание, доведите начатое дело до конца и отдохните.
Те кто сравнивает, тот никогда не сделал ни одной конструкции своими руками. А если сделал, то пусть выложит свое фото. Критики существуют везде и всегда от них не избавишься. Они этим заряжают свою энергию. Всегда в стаде найдется овца которая все испортит.
Хочу сказать - аппарат отличный и он не уступает ни К3 ни PRО 3, ни другим аппаратам по приему.
Не пойму, почему у нас все хают и гадят? За рубежом выпитую бутылку пива положат в урну, а у нас
бросят там где выпил. Александр, удачи
Oleg UR6EJ
31.07.2011, 08:06
Те кто сравнивает, тот никогда не сделал ни одной конструкции своими руками.
Александр Николаевич, Вы хотя бы для интереса наберите мой позывной в одном из поисковиков...:-P
http://www.cqham.ru/foto/showgallery.php?ppus er=2938&cat=all&page=6
http://www.cqham.ru/foto/showgallery.php?ppus er=2938&cat=all&page=5
Всегда в стаде найдется овца которая все испортит.
Портите как раз Вы, как говорят, с "бухты - барахты".
Мне трансивер SW2011-T, как раз понравился.
Уж никак не ожидал увидеть такой малый К гармоник при большом входном сигнале
и отличный InBand IMD.
Что касается АРУ, то и это поправимо и если владелец аппарата даст добро, я ее доведу до ума.
**
За рубежом выпитую бутылку пива положат в урну
***А у нас ей разобьют соседу голову, глядь - а он из своей компании ...:oops:
Олег, не надо кидать камни. Просто предложите улучшение конструкции или свою версию.
Игорь Соболев
31.07.2011, 09:35
То
amator,
Александр, право не стоит расстраиваться по поводу сравнения аппаратов. Вы сделали прекрасную работу, и то, что Ваш аппарат сравнивают с аппаратами, разработанными целой группой японских инженеров... мне бы такое польстило даже, ведь это как бы ставит их (аппараты) в один ряд. Дома есть дорогой "японец", но все равно иногда слушаю SW-2010, потому что нравится. А уж про поход на природу и говорить нечего: таскать с собой дорогой стоваттный трансивер даже мыслей не возникает. Очень хотелось обкатать на природе связку SW-2010 & MFJ-971, но увы, умер тесть и планы поездок пришлось отложить, может к сентябрю ближе... Ваш аппарат прочно занял свою нишу, из самых главных плюсов - он ТЕХНОЛОГИЧЕН и несложен в повторении. А критика будет всегда, от этого никуда, тем более на форумах (про критиканство не пишу - это тьфу и растереть). Когда грамотные инженеры высказывают свои мысли, так ничего страшного, напротив интересно. Вобщем, к чему я пишу - хотелось успокоить Вас и сказать, что мы, здесь, на форуме ждем Ваших новых разработок, Ваша работа востребована! Спасибо за разработки и 73!
Oleg UR6EJ
31.07.2011, 10:09
Олег, не надо кидать камни.
Где Вы увидели камень, хотя бы *ОДИН?
Я даже после прямого оскорбления в свой адрес, не стал давать сдачи,
привел только легкую аллегорию... *
*
Я после сравнений Олега тоже захотел себе SW-2011! Буду заказывать платы, т.к. сам люблю попаять:smile: Что касается "вклада в науку", для меня, что Шатун, что Краснопёров, оба "академики":super: Ну или, как минимум доктора наук:smile:
amator, Александр Николаевич!
Наконец появилось инструментальное исследование, которое подтверждает ВЫСОКИЕ характеристики Вашего трансивера!
По некоторым параметрам оказался лучше "забугорных"! Благодаря этим данным я понял, почему мой слух отдает предпочтение SW2010. Но для меня (кроме высоких параметров) самое главное - технологичность, простота, малые вес- габариты! Единственное, что можно откорректировать - время срабатывания АРУ. Но, удивительно, что это никак не напрягает при реальной работе в эфире.
Так что спасибо Олегу за кропотливое исследование!
А Александру Николаевичу - низкий поклон за прекрасный аппарат!
Integral
31.07.2011, 10:46
Мне трансивер SW2011-T, как раз понравился.
Уж никак не ожидал увидеть такой малый К гармоник при большом входном сигнале
и отличный InBand IMD.
Это действительно хороший показатель. Мне еще понравилась достаточно ровная полоса в области низких частот, у японцев она скошена ниже 300-400Гц. Просто я любитель хороших сигналов и фильтра всегда ставлю на 3кГц.
Что касается АРУ, то и это поправимо и если владелец аппарата даст добро, я ее доведу до ума.
А вот это действительно интересно.
Олег провел хорошую и показательную работу. Просто раньше на форуме от цифр и сравнений осталься негатив от общения, поэтому реакция понятная. Конструктивная помощь никому еще не мешала. Многие уже переключились в ожидание настольного варианта, но пока концепции движения в эту область не видно. Хотелось бы структурную схему будущего трансивера определить. Вот мне бы хотелось увидеть обработку DSP :smile: Будущий синтезатор просто впечатляет своей функциональностью... Нужно обсудить будущий ДПФ и т.д. все узлы.
Мне еще понравилась достаточно ровная полоса в области низких частот, у японцев она скошена ниже 300-400Гц
Странно, но в "буржуйских" трансиверах присутствует фон 50Гц (не смотря на завал "внизу"), а в SW2011 этого нет.
Нужно обсудить будущий ДПФХорошо подходят из журнала "Радио" №4, индуктивности подогнал и настраивать не надо.88709
Хорошо подходят из журнала "Радио" №4, индуктивности подогнал и настраивать не надо
На SMD - индуктивностях практичней будет. Мотать вручную гору катушек - удовольствие не из приятных. И габариты не те.
Чувствительность потеряете в несколько раз.
На SMD - индуктивностях практичней будет
Да-а-ааа..! Ужо и разговоров нет о том, что контура ДПФ должны быть намотаны на консервных банках, проводом в палец толщиной. Для добротностев, однако...
Олег провел хорошую и показательную работу. Просто раньше на форуме от цифр и сравнений осталься негатив от общения, поэтому реакция понятная Да, присоединяюсь, и спасибо Олегу за уделенное внимание.
Непойму человек продумал конструкцию 100% повторяемости с хорошими параметрами которые сравнивают с параметрами зарубежных трансиверов созданные конструкторским бюро. Александр Николаевич это большой плюс вашей разработке. ждём новых разработок.
Integral
31.07.2011, 15:52
Хорошо подходят из журнала "Радио" №4, индуктивности подогнал и настраивать не надо.
Схема хороша тем, что имеет непрерывный диапазон и с электронной коммутацией. Колец Т50-6 нужно конечно много, но все одинаковые.
На SMD - индуктивностях практичней будет. Мотать вручную гору катушек - удовольствие не из приятных. И габариты не те.
На чип-индуктивностях компактней конечно, но где их столько номиналов достать. Для SW-2010 и SW-2011, которые мне приходилось делать, по всем интернет-магазинам лазил. Проблема в доступности.
Чувствительность потеряете в несколько раз.
Тем не менее у Геннадия UA1ARN в его приемнике мечты как раз чип-индуктивности применяются и ничего, чувствительность приемника на высоте.
Ну а я со своей стороны могу предложить для разнообразия полосовики на одинаковых катушках, конструкции Сергея Беленецкого US5MSQ. Почему именно их. Катушки во-первых можно применить готовые Matsuta, ничего мотать уже не надо. Поскольку для одного (двух) диапазонов катушки одинаковые, их легче и в ручную мотать. Есть и обратная сторона - полосовики нужно настраивать АЧХ-метром, типа NWT. И такие полосовики не имеют непрерывный диапазон.
Для трансиверов с "преобразованием в верх" все таки лучше полосовики с непрерывным диапазоном, да и затухание в них поменьше.
Integral
31.07.2011, 17:56
Для трансиверов с "преобразованием в верх" все таки лучше полосовики с непрерывным диапазоном
А планируемый стационарный трансивер будет с преобразованием вверх?
Наверное, да, и скорее всего.
Genadi Zawidowski
31.07.2011, 19:18
Тем не менее у Геннадия UA1ARN в его приемнике мечты как раз чип-индуктивности применяются и ничего, чувствительность приемника на высоте.
У блока входных фильтров со структурой:
ФНЧ 7-го порядка на 60 МГц, ФВЧ 7-го порядка на 1.5 МГц, полуоктавный полосовой фильтр 5-го порядка с коммутацией диодами - затухание в полосе пропусканий около 3 дБ.
Всем привет я в своем стационаре буду применять полосовые фильтра от фирмы АВЕРСТ
...от фирмы АВЕРСТ
Правильное название фирмы - "Аверс".
AversT - это мой ник в форумах :smile:.
Многие почему-то путают...
Прошу прощения за маленькую опечатку
Sergey_4z5ky
31.07.2011, 20:14
Думаю неплохо бы сделать комбинированный фильтр ,включаемый в разрыв антенного провода ( от УМ до гнезда антенны ) . "Убили бы 2-х зайцев " сразу - и ДПФ на прием и ФНЧ на передачу. На мой взгляд лучше разорится на 18 амидоновских колец и 12 реле ( достаточно разбить весь диапазон на 6 диапазонов ),но сделать этот блок именно таким ,расчитанным на мощность УМ . Расположить его можно над основной платой ,укоротив по высоте ( а еще лучше загнув на 90 градусов ) радиатор стабилизаторов ,к которому можно прикрутить дюралевую экранирующую пластину площадью почти как основная плата ,а к этой пластине прикрутить блок фильтров.
И еще - можно так же на этой плате блока фильтров развести и систему ALC ,которая позволит выровнять отдаваемую мощность на всех диапазонах...Правда для этого нужно увеличить общее усиление тракта передачи ,что бы вся система нормально работала. Т.е. при разомкнутой ALC была бы небольшая "перекачка" УМ .Схема может быть очень простой и легко подключаемой к трансиверу - прямо параллельно регулятору мощности.
Это пожалуй единственное дополнение которое я бы сделал ( а может и сделаю при желании ) .
Integral
31.07.2011, 20:43
Думаю неплохо бы сделать комбинированный фильтр ,включаемый в разрыв антенного провода
Сергей, очень здравая мысль. При 30Вт выходной мощности кольца думаю выдержат. Хороший вариант для уже работающих трансиверов SW-2010/SW-2011. И конечно просьба показать остальные фильтра после расчета.
P.S. Тогда отсюда можно сделать вывод - зачем нужен трансвертер на 50МГц. Может тогда диапазон 6м можно получить и на основной плате, сделать усилитель мощности до 50МГц. Ну а плату трансвертера на 144МГц оставить.
careless
31.07.2011, 20:43
Прочитал последнее из форума. Во первых - спасибо всем ответившим. Ну а второе и главное - Александр Николаевич, ну так ведь нельзя, прям вот бац с плеча - закроем форум! Вы вот сравните количество положительных отзывов о Ваших конструкциях и количество критических, причем отрицательных (по отзывам из этого топика, других пока не смотрел да и не искал), вот - просто отрицательных их ведь просто нет. Или есть, я ведь не знаю? И если их нет, то разве это - не лучшая оценка результатов Вашей работы. А желание сравнить с лучшими (здесь сколько людей - столько и мнеинй) мировыми образцами и быть, ни в коем случае, нисколько не хуже, а обязательно лучше, ну это нужно вспомнить недавнее историческое прошлое. (Впереди планеты всей) Ну Вы понимаете... В конце концов это нормальное чувство нормального спортивного азарта. Вот только сранивать наверное все-таки следует равные весовые категории. Здесь еще, наверное, следует вспомнить коллег, которые ждут (и это видно из постов форума) не столько очерендных замеров параметров, сколько полноценного завершения новой конструкции SW2011-RDX, чтобы и платы были, и спаял заработало и именно так как надо. Если, к примеру, форум закроется, ну и что дальше? Возвращаться к лежащему которых год на пыльной полке строю - недосторою? Ну,тоже - вариант. А что делать? Вы вспомните обнадеживающий энтузиазм первых постов СВ2010 (именно энтузиазм, а не ажиотаж) ... Где это все? Прошло ведь не так уж много времени. Так ведь нельзя. А посему я предлагаю разрядить этот непонятный ажиотаж, накал каких-то страстей и перейти к спокойному обсуждению темы. Поменьше эмоций - побольше какой то реальности и конкретики. Ей-бо, ну так ведь нельзя ...
Ежели офтоп - звыняйте ...
The best 73!
Sergey_4z5ky
31.07.2011, 21:05
Сергей, очень здравая мысль. При 30Вт выходной мощности кольца думаю выдержат. Хороший вариант для уже работающих трансиверов SW-2010/SW-2011. И конечно просьба показать остальные фильтра после расчета.
Остальных фильтров пока нет 8-) ..Это просто идея .Думаю форумчане сами справяться с этой задачей в RFSIM . Все легко моделируется .Число витков на амидонах очень легко расчитывается в специальной программе - и даже в онлайн.
http://partsandkits.com/toroids.php
Думаю Т-50 вполне подойдут
http://toroids.info/T50-2.php
http://toroids.info/T50-6.php
Добавлено через 9 минут(ы):
P.S. Тогда отсюда можно сделать вывод - зачем нужен трансвертер на 50МГц. Может тогда диапазон 6м можно получить и на основной плате, сделать усилитель мощности до 50МГц. Ну а плату трансвертера на 144МГц оставить.
Можно и так сделать. В 2-х строчном синтезе можно добавить еще один диапазон - 50 МГц...
Самое главное - я не хочу ( да и нет необходимости ) вмешиваться в уже готовый трансивер ,резать дорожки и т.д. А такой блок фильтров пойдет как опциональный блок к уже готовым и работающим трансиверам....Нужно будет только несколько проводов подпаять и все.
Немного не в тему. Ездил на море под Одессу взял с собой SW2010(хотя имею FT897), СУ и траповою антенну на удочке(на 80м была "веревка").Работал на всех диапазонах(кр.160м) конечно не так как дома, но удовольствие получил. Собственно для этого и занимаюсь радиолюбительством. Александру Николаевичу -СПАСИБО.
Тогда отсюда можно сделать вывод - зачем нужен трансвертер на 50МГц. Может тогда диапазон 6м можно получить и на основной плате, сделать усилитель мощности до 50МГц.
При ПЧ = 45МГц - получается плохо, без хорошего фильтра на 50МГц не обойтись, нужно задавить по входу ПЧ 45МГц. В принципе меняется структура трансивера.
Александр, как приобрести трансивер?
не столько очерендных замеров параметров, сколько полноценного завершения новой конструкции SW2011-RDX, чтобы и платы были, и спаял заработало и именно так как надо. Конечно планирую, но все времени не хватает. Текучка заела. Готовить конечно пора, так как 15-го надо отдать на изготовление. Заканчивается отпуск на фирме по платам, и можно давать заказ. Постараюсь успеть к тому времени.
Александр, как приобрести трансивер?Такие вопросы или в личку, или на почту. Тут на такое не отвечают.
поделитесь инфо кто модернизировал плату SW2010 по *схеме SW2011
--------------------
Юрий
careless
01.08.2011, 21:47
Понятно. Спасибо. Вот сегодня получил амидоновские ферриты (tnx UT0IS). Какие они маленькие! А вот такой вопрос: смд элементы желательно применять рекомендованного типоразмера или же допустимо меньшие либо большие следующего типоразмера ?
А то есть разнобойный распай смд. Или же повторное использование смд нежелательно, чай ведь не млт да не км?
LZ2GX Rumen
01.08.2011, 22:11
Может кому нибудь понадобится.
За ошибки не отвечаю.
Explorer
01.08.2011, 23:04
А то есть разнобойный распай смд.
Я применял какие были при покупке, и выпаяные с плат. В основном 0805 и 0603, только в усилителе ФНЧ там желательно конденсаторы 1206, но и 0805 держат.
Может кому нибудь понадобится.
За ошибки не отвечаю.
Румен, здорово сделал, ошибок пока не увидел, большую работу провёл.
lz2gx,Здравствуйте, Румен!
Отличная работа :пиво::smile:.
Есть вопросы по Вашим опытам с SDR приставкой для WS2010. Сделал приставку, подключил после кварцевого фильтра 45МГц. Гетеродин SDR приставки - около 45МГц. На панораме (водопаде) "столбов" не нашел. Хотел установить частоту генератора SDR за полосой фильтра 45МГц, начал тянуть кварц (плохо тянется) и наконец увидел "столбы", такие, как у Вас на фото - похоже, связанные с неустойчивой работой гетеродина.
Как Вы в вашей схеме подключали приставку (до или после Кварцевого фильтра)? Какая схема приставки (одно или два преобразования)?
careless
02.08.2011, 20:50
to UR7MA: Понятно. Спасибо.
Доброго времени суток! Прошу сильно меня не ругать, может на чей-то взгляд за мои глупые вопросы.
Я все таки в коем-то веке решился начать сборку трансивера. К сожалению, я лишился жесткого диска, на котором у меня были схемы и монтажки и некоторые заметки по сборке. Платы были приобретены очень давно у Тележникова через почту. Есть большинство деталей. Нашел у себя схемы и печатки несколько вариантов. А вот какие свежие и старые, листы не подписаны.
Подскажите с кокой страницы взять схему и монтажки для моей старой версии? И есть ли список всех компонентов? У меня за долгим сроком потерялся список. Я хочу сравнить по списку, чего у меня не хватает из резисторов и прочей мелочи, что лишнее. Я на память помню, что в платах из первых вариантов как у меня были какие-то не точности в монтаже. Буду очень благодарен за любую помощь и информацию. Нужна рабочая схема и монтажка. Думаю пару вечеров посидеть поразбираться с монтажом. Буду очень благодарен, если подскажите, на какие места нужно обратить на плате при сборке. На работе, у меня есть возможность поставить SMD компоненты на паяльную пасту и пропаять в конвейерной печи.
Прикладываю фото Основной платы
88883
Подскажите с кокой страницы взять схему и монтажки для моей старой версии?Это версия 2, где был переход на СМД фильтр 45. В первой стояли еще обычные. Так что смотрите по версии 2 http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=148 92
Integral
02.08.2011, 21:50
Буду очень благодарен за любую помощь и информацию.
Основная плата SW-2010 v.2 Покажите еще плату усилителя мощности, в тот период был переход на 14 ногую ОПА.
P.S. Хотя плата УМа с 14-ти ногой ОПА не стыкуется с вашей основной платой, т.к. там был переход питания микросхемы OPA2674-SO14 на 8-ми вольтовое питание.
При ПЧ = 45МГц - получается плохо, без хорошего фильтра на 50МГц не обойтись
Такие фильтры считаются хорошими? http://yu1lm.qrpradio.com/6m%20BP%20FILTER-YU1LM.pdf
Serg,
Наверное, нужно пробовать. Но такие фильтры давят сигнал с частотой ПЧ (45МГц) всего на 4дБ. Балансный смеситель 2011 еще обеспечит какое то подавление. Предполагаю, если у Вас гарантировано нет работающей станции на частоте ПЧ, то должно работать. Но при этом нужно отключать входной фильтр на основной плате с частотой среза 30МГц и вместо него включать (при приеме и передаче) этот. Ну и посчитать возможные пораженные частоты. Т.е. получается не трансивер с преобразованием вверх, а традиционный, со всеми возможными проблемами. Наверное, об этом лучше скажет Александр Николаевич.
Предполагаю, если у Вас гарантировано нет работающей станции на частоте ПЧ, то должно работать. Но при этом нужно отключать входной фильтр на основной плате с частотой среза 30МГц и вместо него включать (при приеме и передаче) этот. Ну и посчитать возможные пораженные частотыДа все сказано верно. Станций там вряд ли будет, но фильтровать 45 желательно получше и на прием и на передачу.
Serg,
Но такие фильтры давят сигнал с частотой ПЧ (45МГц) всего на 4дБ.
Юрий, посморите файл дальше, тем есть более узкополосные фильтры с ослаблением порядка -20 и -25дБ на 45МГц. Конечно требуется доработка, жаль, что автор не предусмотрел такую идею, правда, в прошлом году у нас (в 5 районе) с 50МГц было еще не ясно, а в этом году вроде бы как вернули снова.
жаль, что автор не предусмотрел такую идеюСразу как-то не планировал, по той же причине что плохо совмещается с КВ фильтрами, и надо отдельные. А с трансвертером на 50 все хорошо работает. Это уже есть проверенный.
Serg,
Вообще то Александр Николаевич заложил решение этой проблемы. И это решение было реализовано (по моему в самом первом форуме). К сожалению, не помню кто, по моему наши зарубежные друзья, использовали в трансивере ПЧ = 70МГц. При этом нужно только заменить входной фильтр, повысить его частоту среза (чтобы захватить 50МГц). Трансивер работал в этом случае нормально. (Это ребята усепшно реализовали в железе). Тогда и голову морочить коренными переделками не нужно. Мало того, может и на 144 можно было бы обойтись без трансвертера (используя преобразование вниз с частотой гетеродина 74 -76МГц). (Хотя может на 144 слишком много переделок - нужно думать, считать). Но это нужно связаться с тем, кто делал в таком варианте руками.
А кварцевые фильтры на 70МГц можно найти, в таком же исполнении, это не дефицит.
Мало того, может и на 144 можно было бы обойтись без трансвертера (используя преобразование вниз с частотой гетеродина 74 -76МГц)Да, так можно. Правда все равно высоковата частота для ДДС. Надо попробовать брать вдвое меньшую. С удвоителем на ФАПЧ не годится, а вот удвоитель на диодах думаю заметно не испортил бы фазовый шум. Надо попробовать, все никак не соберусь. Даже прошивка такая есть с половинной частотой. Надо проверить.
LZ2GX Rumen
02.08.2011, 23:34
Есть вопросы по Вашим опытам с SDR приставкой для WS2010. Сделал приставку, подключил после кварцевого фильтра 45МГц.........
Как Вы в вашей схеме подключали приставку (до или после Кварцевого фильтра)? Какая схема приставки (одно или два преобразования)?
Здравствуйте, Юрий!
Я приставку подключил перед кварцевого фильтра на 45МГц, прямо у затвора полевого транзистора (в верхнем конце LC контура на 45MHz). После этого следует конденсатор 5,6 pF и еще один LC контур на 45 MHz. Потом следует смеситель на MCL SAM-2. После него получается 5 MHz. SDR приставка у меня работает на 5 MHz (это оказалось не совсем удачно). Гетеродин SDR приставки работает на 20 MHz.
Юрий, если Вы подключили приставку после кварцевого фильтра на 45MHz, Вы сможете смотреть полосу 7,5 KHz или 15 KHz в зависимости от применяемого кварцевого фильтра на 45МГц. Интересно что у Вас получилось?
Юрий, если Вы подключили приставку после кварцевого фильтра на 45MHz, Вы сможете смотреть полосу 7,5 KHz или 15 KHz в зависимости от применяемого кварцевого фильтра на 45МГц. Интересно что у Вас получилось?
Румен, сейчас подключил приставку, могу только сказать, что она работает (программа M0KGK). Но нужно согласовывать нагрузку фильтра, настраивать программно подавление второй боковой (пока около 30дБ), и хорошо бы утянуть генератор 45МГц. Чтобы посмотреть АЧХ фильтра 45МГц (проверить чувствительность при расстройке) нужен генератор шума, которого нет и не знаю, как его сделать :(. Сигнал можно принимать в полосе до 25-30 кГц (полоса фмльтра - 15кГц, наверно за счет рассогласования расширилась), да и неравномерность чувствительности в полосе очень заметна.
amator,На схеме синтезатора с BF998 в усилителе 330 ом с первого затвора на массу. На монтажке стоит крестик. Ставить его,или нет? Спасибо.
330 ом с первого затвора на массу. На монтажке стоит крестик. Ставить его,или нет? Правильная АЧХ получается с резистором 560 ом, 330 маловато. Но можно вообще не ставить, так больше амплитуда на краю, и нормально работает. Я не ставлю.
Основная плата SW-2010 v.2 Покажите еще плату усилителя мощности, в тот период был переход на 14 ногую ОПА.
P.S. Хотя плата УМа с 14-ти ногой ОПА не стыкуется с вашей основной платой, т.к. там был переход питания микросхемы OPA2674-SO14 на 8-ми вольтовое питание.
Большое спасибо за помощь!
Настроил сегодня сканер. Отсканировал все платы с обеих сторон, включая и УМ.
Не подскажите намоточные данные трансформаторов и индуктивностей? У меня есть кольца с проницаемостью вроде 2000НН, внешний диаметр 7, подойдут?.
И второй вопрос. Не подскажите, с какой страницы скачать прошивку для микроконтроллера, микроконтроллер уже есть Atmega 168-20AU и AD9954 и дисплей WH1602B-YGH-CTK?
Буду благодарен за помощь!
P.S.
Раздобыл релюшку HLS8L-DC12V-S-C. Сначала хотел выпаять рылюшку из компьютерного источника бесперебойного питания фирмы IPPON, но удалось найти новую. Да из бесперебойника не факт, что у неё контакты подгорелые.
amator,На основной плате ,на обратной стороне ,в верхнем левом углу стоит коненсатор180 пф.По схеме
не нашел. Нужен ли он, или перемычку поставить.Чтобы лишний раз плату потом не поднимать. Спасибо.
amator,На основной плате ,на обратной стороне ,в верхнем левом углу стоит коненсатор180 пф.По схеме
не нашел. Нужен ли он, или перемычку поставить.Чтобы лишний раз плату потом не поднимать. Спасибо.Это выход трансвертера 144 на антенну. Немного компенсирует индуктивность дорожки. Можно и перемычку, но лучше впаять конденсатор большой емкости, с учетом что вы будете ставить 50 мгц и что бы она не влияла.
Извините,не могу найти описания порядка настройки SW-2011T,Помогите найти.Спосибо.
Извините,не могу найти описания порядка настройки SW-2011T,Помогите найти.Спосибо.
Порядок настройки весьма простой.
1. При первом включении сначала проверяем работает ли синтезатор и смеситель. На резисторе
питания IC1 ADG774 (R22) должно быть падение напряжения около 0,5 в. Значит все работает.
Если нет, то и падения не будет. Далее настраиваем контур L12 по максимальному усилению на
слух. При использовании микросхем TA7358 уменьшаем номинал резистора R107 6,2к для
максимального усиления. Я ставлю параллельно 15 ком, и так нормально. Или впаять туда 4,7
ком. Для LА1185 нормально 6,2к.
2. Далее настраиваем передачу. Включить режим настройки (Tune) в положении LSB. Регулятор
мощности убрать на минимум. Измеряем ток покоя вых транзисторов. Выставить по 300 ма (этого
достаточно). После этого впаять перемычки в точки измерения.
3. Далее измеряем мощность. Подключить нагрузку и ВЧ вольтметр к трансиверу. В диапазоне
3,6 включить положение CW, и включить "Tune". На нарузке должно быть около 40 вольт. При
регулировке RF PWR должно уменьшаться до 12-15 вольт.
4. Переключить снова в режим LSB и без микрофона в режиме "Tune" и максимальной
мощности выставить 300 мв на нарузке сердечником катушки L16, двигая опору по скату фильтра.
Затем в положении USB выставить так же 300 мв построечником С93.
5. После этого выставить С-метр на 9 баллов при 50 мкв на входе резистором RV1. Уровень
модуляции RV2 ввести на 90%, уровень микрофона примерно на 70% (Потом уточните как лучше
взависимости от отдачи микрофона). Сделать прграммную калибровку показаний на точно
известных частотах.
Вот практически и все. Можно выходить в эфир.
Далее идут пункты "если"
1. Если нет падения напряжения на R22 значит не работает ДДС. На вход ДДС напряжение ВЧ (частоты 36,130) должно
быть в пределах 0,8-1 вольт. Если это есть, а не работает, то проверяйте пайку ног AD9952. Иногда бывают пропущены
пайки. Реже может быть слабый уровень на смеситель, значит есть ошибка в фильтре каскада на Q2 синтезатора, или
иное. Напряжение выхода на всех диапазонах не должно быть менее 1 вольт, иначе смеситель работать не будет.
Больше до 2,5 в это нормально.
2. Если не можете выствить ток покоя вых транзисторов и он меняется. Значит не заземлена плата УМ, есть возбуд, или не
впаян резистор 100 ом по входу УМ. Он пропущен на плате, и дополнительно паяется на основной от клемника 1-я нога и
на землю.
3. Если нет заданных пределов регулировки мощности в 20 ДБ, или не дотягивает до максимальной в 30 ватт. Подобрать
резистор R38 в эммиттере Q9 пред усилителя передачи. Обычно 15 ом нормально.
4. Если выход на 3.6 мгц менее 30 ватт, то проблема или в вых трансформаторе, или полеевик попался дохлый. Можно
судить по положению подстроечников тока покоя. Если где-то сильно накручен в плюс, то такой транзистор надо менять. А
лучше заранее подобрать попарно.
5. Для устранения провала мощности на 18-21 мгц не забывайте после настройки дублировать первичную обмотку
выходного трансформатора U - образной скобкой из оплетки, продев ее поверх всех витков. Но это для простейшего
варианта трансформатора из полосок в первичной обмотке. При нормальном исполнении из трубок, этого не требуется.
Здравствуйте! Запустил сегодня SW-2011, но есть проблема с усилительным каскадом 36,130 МГц. При подаче с ГСС 36,130 на Q1 синтезатора(28 вывод), выпаяв полевик Q23 все работает нормально. Стоит восстановить схему, происходит судя по всему возбуд Q23 и сопровождается рокотом. Менял номиналы резисторов, ничего не помогло. Помогите решить эту проблему пожалуйста!
но есть проблема с усилительным каскадом 36,130 МГц. При подаче с ГСС 36,130 на Q1 синтезатора, выпаяв полевик Q23 все работает нормально. Стоит восстановить схему, происходит судя по всему возбуд Q21 и сопровождается рокотом. Нет, в этой схеме нигде возбудов не бывает, а вот кварцы 36.130 не все запускаются на 3-ей гармонике. Такое попадается, хоть и не часто. Померяйте частоту на выходе Q1. Должно быть 36.13 и выход не менее 0,8-1 вольт. По постоянке на коллекторе половина питания, то есть около 2,5 вольт.
В том то и дело что не померяешь частоту, на частотомере не понятные показания, все режимы соотвествуют. Ну если бы кварц не запускался на нужной гармонике, то чувствительность приемника была бы дубовой, я мерял где-то 0,5 мкВ при подключеном внешнем генераторе на DDS. Вот только может быть при подключенном полевике срывается генератор 36,13?
Вот только может быть при подключенном полевике срывается генератор 36,13Может и срываться при низкой активности кварца. Поэтому мерять надо сразу на Q1. В общем в этом узле проблем не возникает, если нормальный кварц. Попробуйте убрать со входа 56 пик. Это поднимет амплитуду. Менее 0,8 вольт недопустимо. Но фильтровать ВЧ надо по входу для уменьшения шумов. Может просто чуть меньшую емкость поставить. Но с этими номиналами обычно все работает четко.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot