Просмотр полной версии : Трансивер SW-2011 от UR3LMZ №4
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Сейчас включил и минуты две все работало, успел померить амплитуду и частоту. Частота соответствует, а амплитуда на Q1 0,5 Вольта. Потом опять рокот, отпаял 56 пик не помогло, скорее всего кварц, но пока другого нет...
А в целом аппарат отличный, спасибо огромное за разработку аппарата Александр UR3LMZ!
а амплитуда на Q1 0,5 Вольта. Нет, так работать не будет. Меняйте кварц.
Добавлено через 47 минут(ы):
А в целом аппарат отличный, спасибо огромное за разработку аппарата Александр UR3LMZ!Спасибо и вам за отзывы. Я рад что оно получилось малой кровью, и при этом неплохо работает. Спасибо и Олегу UR6EJ за измерения. Я сначала не глянувши на результаты негативно это воспринял, думал опять критика. А оно не так. Измерения тут: http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=174 54&page=74 Файл SW2011 против Буржуев.rar Так что все нормально. Для простого и не дорогого аппарата это неплохо.
скорее всего кварц, но пока другого нет... У Аверса их полно, и у меня тоже. Нет проблем, пишите и вышлем.
LZ2GX Rumen
04.08.2011, 18:52
Здравствуйте Александр!
Запустил трансвертер на 50 MHz. В трансвертере применяю кварц на 22,118 MHz. В режиме RX работает нормально, a вот в режиме TX у меня получается только 0.5 Ват.
Александр, можете показать схемку трансвертера с ВЧ напряжениями в режимеTX ,такую которыю Вы показывали для основной плате в режиме передачи.
Александр, можете показать схемку трансвертера с ВЧ напряжениями в режимеTX ,такую которыю Вы показывали для основной плате в режиме передачи. Это не сейчас. Свой трансвертер на 50 мгц я установил Виктору UX5PS и больше пока не делал. Он на нем уже и связей много провел, хоть и антенны нет нормальной. Придется делать еще, и это скажу только после субботы. Работает там все четко и строится слету. Но надо сделать еще один, промеряю, потом скажу.
Подскажите , все раскрывалось на компе , сейчас монтажки не раскрываются , рядки букв и цыфр . Как не пытался ничего не получается .
И ничего не делал на компе .:super:
В режиме RX работает нормально, a вот в режиме TX у меня получается только 0.5 Ват. Даже без тщательной настройки там должно быть более 10-ти. Проверьте настройку ФСС передачи, и не забудьте что смещение для RD16 4 вольта. Больше причин нету. 15 ватт на выходе обязано быть.
Померяйте ВЧ на коллекторе BF591. Там должно быть 7-8 вольт ВЧ. Что-то у вас не так.
LZ2GX Rumen
04.08.2011, 19:57
Спасибо Саша!
Суббота не так уж далеко. Поживем до понедельника . Тагда увидим.
Здравствуйте Александр!
Запустил трансвертер на 50 MHz. В трансвертере применяю кварц на 22,118 MHz. В режиме RX работает нормально, a вот в режиме TX у меня получается только 0.5 Ват.
Александр, можете показать схемку трансвертера с ВЧ напряжениями в режимеTX ,такую которыю Вы показывали для основной плате в режиме передачи.
А у вас 0,5Вт это то что получается без возбуда? А с возбудом можно получить больше?
careless
04.08.2011, 20:21
А такой вопрос по 2011-RDX по конструкции и совместимости :
- модифицируеися синтез, а в остальные блоки, там чего-то существенное изменяется и схема синтеза http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=174 54&page=58 - это предварительная, что-то еще будет меняться?
- в 2011-RDX можно ли подключать другие версии синтеза там 2-х строчные и т.п. или же интерфейс синтеза меняется?
Может вопрос, правда, преждевременный, но все же, надо же как-то определяться с комплектовкой.
А такой вопрос по 2011-RDX по конструкции и совместимости Этот вопрос подлежит обсуждению. Думаю не обязательно совмещать, а делать чистовой вариант SW2011.
там чего-то существенное изменяется и схема синтеза http://www.cqham.ru/forum/showthread...=17454&page=58 - это предварительная, что-то еще будет меняться? Да уже поменялось. Ключевание CW так не будет, это не корректно. Убрал Q5, а ключеватся будет второй смеситель и гетеродин. Это потом покажу.
- в 2011-RDX можно ли подключать другие версии синтеза там 2-х строчные и т.п. или же интерфейс синтеза меняется? Да тут дело в констукциии. Если уж переходить на доступные RDX154 то экономить 30 грн ради двухстрочника вроде и смысла нет. Думаю будет еще одна одна версия 2011, и все. Но в синтезаторе предусмотрена возможность расширения клавиатуры, функциий, и самого тракта. То есть для стационара на будущее со всеми режимами ФМ и АМ. То есть с остальными будем совмещать уже новый синтезатор. Но это еще не скоро. Планирую на сентябрь.
Но как самый недорогой вариант версию с двухстрочником еще подправлю, что бы без неточностей и пусть будет. Дешевле уже и придумать нечего. А новую версию на RDX154 и двумя ДДС будем пробовать. Развивать. Тракт тот же. Потом перейдем к всемодовому.
Integral
04.08.2011, 21:53
проблема с усилительным каскадом 36,130 МГц.... Помогите решить эту проблему пожалуйста!
Померяйте частоту на выходе Q1. Должно быть 36.13 и выход не менее 0,8-1 вольт. По постоянке на коллекторе половина питания, то есть около 2,5 вольт.
В коллекторе Q1 действительно должно быть по постоянке 2.5 вольта. Но при смещении базовой цепи R21 22к этого не будет. По монтажке тоже стоит 22к. Из-за этого в коллекторе по постоянке получается низкое напряжение (транзистор в насыщении), что и приводит к малому напряжению ВЧ на ДДС. Поэтому в схеме и в монтажке нужно исправить, у меня получилось 56к. Не все об этом знают, поэтому появляются вопросы. Кстати там этот резистор смещения не по схеме стоит, в следующих платах надо не забыть коллекторную стабилизацию Q1 сделать правильно.
Изучал вопрос тактирования ДДС. С основной платы у меня после полевика частота 36.130 получилась 350мВ. При U/2 в коллекторе Q1 уровень ВЧ получается 1.5В Входное сопротивление ДДС по такту 36.130 очень высокое, там без переходной емкости руку подносишь и микросхема ДДС уже тактируется. Поэтому я С15 в синтезаторе снизил до 3р!!! При этом напряжение тактирования на ножке ДДС стало 1В.
Сейчас включил и минуты две все работало, успел померить амплитуду и частоту. Частота соответствует, а амплитуда на Q1 0,5 Вольта.
Не спешите менять кварц, сделайте то что я написал и результат на форум.
Поэтому в схеме и в монтажке нужно исправить, у меня получилось 56к. Не все об этом знают, поэтому появляются вопросы Да, тут есть неточности по монтажке. В версии с двухстрочником там правильно. Базовый резистор идет на коллектор. А в версии ТИК ошибка. Он посажен на плюс. Поэтому отрезать дорожку и ставить перемычку на коллектор. Номинал 22 ком нормально.
Не спешите менять кварц, сделайте то что я написал и результат на форум. Да, верно. Надо во всем убедится что не так.
Добавлено через 19 минут(ы):
Но при смещении базовой цепи R21 22к этого не будет. По монтажке тоже стоит 22к. Из-за этого в коллекторе по постоянке получается низкое напряжение (транзистор в насыщении), что и приводит к малому напряжению ВЧ на ДДС. Поэтому в схеме и в монтажке нужно исправить, у меня получилось 56к. Если на плюс, то все верно. Но я рекомендую перекинуть резистор на коллектор. Все таки обратная связь, и так лучше.
LZ2GX Rumen
04.08.2011, 23:17
А у вас 0,5Вт это то что получается без возбуда? А с возбудом можно получить больше?
Да, когда трогаю рукой ФСС передатчика, получается возбуд и тогда мощность достигает до 12 W.
Да, когда трогаю рукой ФСС передатчика, получается возбуд и тогда мощность достигает до 12 W. Конечно правильней бы было заключить ФСС передачи в экран. (все таки очень чувствительное место к полям передатчика) Но это не технологично. При правильной настройке все должно быть устойчиво. Прямоугольная АЧХ ФСС. Если у вас задирается какой-то край, то будет возбуд. Проверьте емкость связи между контурами ФСС. В варианте 50 мгц там 2 пкф.
А вообще сделаю еще один трансвертер, тогда расскажу подробнее.
LZ2GX Rumen
04.08.2011, 23:40
А вообще сделаю еще один трансвертер, тогда расскажу подробнее.
Да Саша, спасибо. Падажду.
Сообщение от lz2gx
В режиме RX работает нормально, a вот в режиме TX у меня получается только 0.5 Ват.
Даже без тщательной настройки там должно быть более 10-ти. Проверьте настройку ФСС передачи, и не забудьте что смещение для RD16 4 вольта. Больше причин нету. 15 ватт на выходе обязано быть.
Померяйте ВЧ на коллекторе BF591. Там должно быть 7-8 вольт ВЧ. Что-то у вас не так.
Еще возможен вариант что не правильно настроен выходной ФНЧ(фильтр нижних частот).
"Обрезание" должно быть где то на 52 Мгц.
Володимир
05.08.2011, 14:42
Индикатор доступный RDX154. А еще и доступная прошивка с исходниками написанная Геннадием Завидовским UA1ARN.Здравствуйте! ! что то Гугль не выдал никакой инфо. Можно ссылку на .pdf док?
Да, когда трогаю рукой ФСС передатчика, получается возбуд и тогда мощность достигает до 12 W.
Попробуйте полностью исключить дроссель L8 0,47mk, пока он у меня был никак не получалось добиться нормальной мощности, только возбуд, а без возбуда очень мало полезного сигнала. После того как убрал дроссель удалось получить 13,5Вт. Те с кем удалось сработать на 50-ти МГц отмечают хорошее качество, частота стабильна, перед этим в трансвертере на 144 МГц частота сильно плыла, здесь всё нормально.
Здравствуйте!! что то Гугль не выдал никакой инфо. Можно ссылку на .pdf док? Даю файл. Такой же как ТИК, но больше ног и управление другое.
careless
05.08.2011, 18:32
Вы имеете в виду Q5 нового синтеза? А куда идет сигнал ICP1 (tx out) сразу как-то не бросается в глаза (схема то не в сплане)?
А вот выход 9834 формирует вторую опору ( ведь так ?), а фильтр на выходе 9834 (фнч, затем фвч), а если применить обычный полосовик, или так наверное проще - меньше настроек (используем стандартные смд элементы).
Уважаемые форумчане, у кого-нибудь есть данные по температурной стабильности частоты опорного генератора SW20XX в абсолютных единицах...то есть какова частота опорного генератора в режиме, например LSB, сразу после включения и какова она в этом же режиме например через 1 час...
Поделитесь, пожалуйста, информацией...:пиво: :пиво::пиво:
то есть какова частота опорного генератора в режиме, например LSB, сразу после включения и какова она в этом же режиме например через 1 час...В версии 2011 стабильность неплохая. При холодном может быть разница в 10 Гц, а далее после прогрева не меняется в течении любого времени.
Genadi Zawidowski
05.08.2011, 19:29
RDX154 ... Гугль не выдал никакой инфо. Можно ссылку на .pdf док
Подпрограммы обслуживания в архиве с исходниками - файл uc1601s.c в архиве - первое сообщение в теме http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=138 56
Спасибо за помощь, разобрался с проблемой. Подкинул другой кварц на 44,545 МГц, померил на Q1 - 1 Вольт, так что причина именно в кварце 36,13(лодочка). Буду заказывать кварц
Володимир
05.08.2011, 20:09
Даю файл. Такой же как ТИК, но больше ног и управление другое. Спасибо. И тебе Геннадий тоже спасибо..
Genadi Zawidowski
07.08.2011, 00:01
Ранее задавал такой же вопрос в ветке по синтезатору - но там прошло незамеченным - попробую здесь.
Имеет ли смысл добавить (и с камими именно границами) дополнительные "диапазоны" - между частотами, запоминаемыми в которых происходит переход по band up/band down:
FM участок 10-метрового диапазона,
отдельно CW участок 10-метрового диапазона,
отдельно SSB участки в 20 и 15 метровых диапазонах?
Доброе утро всем! Подскажите плиз, какой корпус у ADG774 в SW2010, спасибо.
ADG774
Корпус узкий SOIC R16
Explorer
07.08.2011, 09:48
Имеет ли смысл добавить (и с камими именно границами) дополнительные "диапазоны" - между частотами, запоминаемыми в которых происходит переход по band up/band down:
Я думаю имеет смысл, но как режим включаемый через меню. Это удобно в соревнованиях CW или SSB. К примеру находимся на одном диапазоне в моде CW, переходим на другой диапазон мы попадаем в CW участок. Но это опять таки для основных диапазонов, не для WARC.
К примеру находимся на одном диапазоне в моде CW, переходим на другой диапазон мы попадаем в CW участок.
Это можно сделать и без дополнительных установок в меню. Просто перед, скажем, CW соревнованиями перекрутить частоты всех диапазонов в CW участки, а процессор эти частоты запомнит. То же касается и вида излучения.
Genadi Zawidowski
07.08.2011, 10:07
Отдельный диапазон для FM на 10 метров я видел в TS-2000.
Желание иметь поддиапазоны для CW и SSB на 10 метров возникло у меня при использовании синтезатора в приёмнике. Пробегаясь по диапазонам - проверяя на наличие активности - перегонять из телеграфного участка на 28450 как-то долго. А так - послушал в телеграфе - никого, щёлк в ssb диапазон - там послушал - никого - пошёл на НЧ.
Более точная формулировка - какие ещё диапазоны побить на куски? Или не надо? FM сделал с 29200.
ps: Вещательные ДВ и СВ сейчас есть. И одна частота вне всех перечисленных ниже 24 МГц и одна частоты выше 24 МГц.
Explorer
07.08.2011, 10:24
Это можно сделать и без дополнительных установок в меню.
Да вы правы, согласен.
ps: Вещательные ДВ и СВ сейчас есть. И одна частота вне всех перечисленных ниже 18 МГц и одна частоты выше 18 МГц.
Это участки вещательных АМ? Ну для всемодового может и стоит, послушать Голос Америки.
Имеет ли смысл добавить (и с камими именно границами) дополнительные "диапазоны" - между частотами, Думаю не надо, ну а там не знаю кому как.
Доброе утро всем! Подскажите плиз, какой корпус у ADG774 в SW2010, спасибо. Корпус SO16-150.
Думаю не надо, ну а там не знаю кому как.При переходе в тлг, хорошо было- бы, чтобы трансивер сам переходил в тлг участок.
При переходе в тлг, хорошо было- бы, чтобы трансивер сам переходил в тлг участок.
Да еще и шаг перестройки при переходе в CW режим автоматически становился бы меньше.
careless
07.08.2011, 17:14
Вы че парни - акститесь. Какой Голос Америки? Они давно уже прекратили вещание на КВ, впрочем как и ВВС, вместе с Севой Новгородцевым. Но если быть полностью демократиным тогда надо и 1.7 и 3.0 и где там еще "работают". :ржач: А как ехидно объявил Радио Чайна так и ВВС енглиш сервис через два года тоже прекратит вещание на КВ. Так-то. По меркам современности КВ - это прошлый век, ну - средина прошлого века.
Отдельный диапазон для FM на 10 метров я видел в TS-2000.Отдельный диапазон будет в этом трансивере 2011 с новым синтезатором и это будет или 144 или 50 мгц. А раз это пока трансвертер, то желательно что бы в меню можно убрать лишний, не нарушая всю коммутацию. Или пусть будет, но оставить одинаковую коммутацию как 144 так и 50. Потом в следующем всемодовом там по другому будет и все отдельно. Но там на основной плате добавится еще одна 74НС595 и решит все коммутации. А в простом варианте желательно убирать лишний диапазон. Что бы не мелькал. И учесть что разные частоты подставки будут. Хотя... вполне может что и без подставки обойдемся. Даже для 144. Это проверить не успел еще.
При переходе в тлг, хорошо было- бы, чтобы трансивер сам переходил в тлг участок.
Да еще и шаг перестройки при переходе в CW режим автоматически становился бы меньше.
И трансивер автоматически начинал передавать CQ CQ de ....*:-P Друзья, не забывайте, что для режима TUNE тоже надо сначала перевести аппарат в CW. А зачем мне настраивать УМ или согласующее устройство только в телеграфном участке?*:-P
И трансивер автоматически начинал передавать CQ CQ de ....*:-P
Кому то и это может понадобится :-P
Плотность станций в CW участке значительно выше чем в SSB и настраиваться заметно сложней. В синтезаторе трансивера "Пилигрим" например, реализована такая функция да и в промышленных трансиверах тоже.
Плотность станций в CW участке значительно выше чем в SSB и настраиваться заметно сложней
Это имеет место только во время CW контестов, в обычные дни народу там значительно меньше. Для изменения шага настройки в меню есть 3-й пункт "Slow step" (от 10 до 100 Гц). Им и можно воспользоваться во время контеста.
При переходе в тлг, хорошо было- бы, чтобы трансивер сам переходил в тлг участок.
А если я именно на этой частоте (например в SSB участке) хочу позвать или ответить кому-то телеграфом?
Да еще и шаг перестройки при переходе в CW режим автоматически становился бы меньше.
А вот это, наверное, разумное предложение.
А вот это, наверное, разумное предложение. То есть вводить шаг 1 Гц? Да ДДС это позволяет. Но надо ли это изменять основной шаг? Мне кажется что 800 и 810 ГЦ тон мало кто на слух отличит. Если не будет с чем сравнивать. А вообще я не телеграфист. Не знаю.
То есть вводить шаг 1 Гц? Да ДДС это позволяет. Но надо ли это изменять основной шаг?
Это вопрос удобства. Один оборот ручки настройки в SSB режиме, грубо говоря позволяет настроиться на 1-2 станции. Сделав один оборот ручки настройки в CW режиме, не меняя шага перестройки можно проскочить с десяток станций. Проблема усугубляется при включении узкополосного фильтра.
Это вопрос удобства. Один оборот ручки настройки в SSB режиме, грубо говоря позволяет настроиться на 1-2 станции. Сделав один оборот ручки настройки в CW режиме, не меняя шага перестройки можно проскочить с десяток станций. Проблема усугубляется при включении узкополосного фильтра. Ладно, учтем. Мне то что... Это вопрос к Геннадию. Аппаратно тут ничто не меняется. А программно надо оперативно изменить шаг.
То есть вводить шаг 1 Гц? Да ДДС это позволяет
Возможно и стОит для особо "продвинутых". Я не испытываю неудобств при шаге 10 Гц, но кому-то может приятнее с 1 Гц. Только не надо менять автоматически шаг при переходе в CW. Кто захочет, сам зайдёт в меню и поменяет.
Genadi Zawidowski (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=1595) появится и ответит. Это чисто программные заморочки, и примененная база позволяет.
Genadi Zawidowski
07.08.2011, 21:23
Да еще и шаг перестройки при переходе в CW режим автоматически становился бы меньше
Да он и так вроде небольшой - 10 герц. Есть ли нужда в меньшем шаге?
При переходе в тлг, хорошо было- бы, чтобы трансивер сам переходил в тлг участок
Чисто теоретически - как Вы себе это (работу с таким "самостоятельным" аппаратом) представляете? И что делать, если находясь в CW, человек перекрутил в телефонный участок? Не говоря о вычислительных затратах - "упрыгивающая" настройка - как раз то, чего хотелось бы избежать. Я даже не меняю тон приёма при переходе из SSB в CW - корректирую частоту.
Да, вспомнил - такой "сервис" обеспечивает программа LogHX при установленном режиме работы "mode from bandplan".
Добавлено через 9 минут(ы):
То есть вводить шаг 1 Гц? Да ДДС это позволяет. Но надо ли это изменять основной шаг? Мне кажется что 800 и 810 ГЦ тон мало кто на слух отличит. Если не будет с чем сравнивать. А вообще я не телеграфист. Не знаю.
Я не считаю нужным. 10 герц - вполне достаточный шаг ввода частоты на мой взгляд. Скажем так - внутри весь расчёт (и хранение частот) идёт в герцах - проблема может быть в дизайне дисплея - но как основной вариант такое делать не хотелось бы. Опять же, желающите работать с одногерцовым шагом смогут попробовать такую прошивку... и забыть навсегда.
Чисто теоретически - как Вы себе это (работу с таким "самостоятельным" аппаратом) представляете? И что делать, если находясь в CW, человек перекрутил в телефонный участок? Не говоря о вычислительных затратах - "упрыгивающая" настройка - как раз то, чего хотелось бы избежать. Я даже не меняю тон приёма при переходе из SSB в CW - корректирую частоту.Режим CW дважды нажать, второй раз для перехода в тлг участок.
Плотность станций в CW участке значительно выше чем в SSB и настраиваться заметно сложней. В синтезаторе трансивера "Пилигрим" например, реализована такая функция Как давно и на какой прошивке?
Как давно и на какой прошивке?
Сейчас посмотрел более точно, в Пилигриме один оборот валкодера перестраивает частоту на 4 кГц в CW и SSB одинаково.
В SW-2010 один быстрый оборот ручки настройки перестраивает частоту на 10 кГц (энкодер на 100 импульсов), при медленном вращении на 1 кГц. Работая в телеграфе легко перескочить через станцию крутнув чуть быстрее валкодер, приходится возвращаться обратно. Не знаю, может быть это субъективное впечатление и можно будет приспособиться, но пока немного непривычно.
Genadi Zawidowski
07.08.2011, 23:36
Режим CW дважды нажать, второй раз для перехода в тлг участок.
Хочется предложить подумать над этим Вам... над алгоритмом, удобным для работы.
Да, кстати - любой переход в управлении - предполагает возможность вернуться назад. Как будем идти назад? Это предполагает запоминание частоты - как что? Частота в ssb участке?
Делая программу, я не только занимался плагиатом с FT-100D, я ещё пытался понять - что надо мне (и теперь спрашиваю у других).
Одна из идей, которую мне удалось реализовать - управление аппаратом "в слепую" - на ощупь, не глядя на индикатор. Интеллектуальный валкодер эту красивую идею портит - но, если не крутить сильно - сойдёт.
Многочисленные нажатия на кнопку mode не сдвинут частоту настройки - нажав несколько раз "по кругу" оператор вернётся в тот режим, где он был и ту же частоту. Переход по диапазонам - по возрастанию (или убыванию) значений запомненных частот. split - не сменит частоту необратимо - всегда можно переключится назад.
В качестве первого теста предложений на эргономику - представьте себе управление на ощупь.
я ещё пытался понять - что надо мне (и теперь спрашиваю у других).Другие тебе ответят - программа должна быть максимально удобной, и интуитивно понятной. Неосновные функции пусть будут зарыты в меню. Кому надо, доберется. А так По умолчанию аппарат должен быть рабочим сразу. И шаг, и диапазоны, и все прочее. т. е... включил, и пользуйся. Что не так - лезь в меню и подстраивай. Но это будут делать единицы.
Включил режим SSB, и все вернулось назад, но это, наверное, сложно реализовать.
Сейчас посмотрел более точно, в Пилигриме один оборот валкодера перестраивает частоту на 4 кГц в CW и SSB одинаково.
В SW-2010 один быстрый оборот ручки настройки перестраивает частоту на 10 кГц (энкодер на 100 импульсов), при медленном вращении на 1 кГц.Что то я не пойму вас. О какой функции вы говорили? Как работает валкодер с учетверением импульсов и интеллектуальный я знаю.:ржач:
Что бы я сделал для телеграфистов это чтоб при переходе в режим СW валкодер из интеллектуального который удобен для SSB превращался в обычный, который явно удобнее будет в CW. И этого будет достаточно. Все пожелания нажал кнопку CW и трансивер перестроился с другой участок диапазона не нужны и будут не удобны. Лучше сделать как у буржуёв по две-три стартовых частоты на каждом диапазоне.
Лучше сделать как у буржуёв по две-три стартовых частоты на каждом диапазоне.Поддержива ю.Главное, чтобы было удобно и быстро перестраиватья.
Что бы я сделал для телеграфистов это чтоб при переходе в режим СW валкодер из интеллектуального который удобен для SSB превращался в обычный, который явно удобнее будет в CW. И этого будет достаточно.Или адаптировать существующий интеллектуальный валкодер для CW: - не меняя минимального шага перестройки уменьшить максимальный шаг раза в два. Это на выбор автора прошивки - что легче реализовать. Может быть не всем это понадобится, и по умолчанию пусть такой режим не будет включен, но хотя бы была возможность изменить через меню синтезатора.
LZ2GX Rumen
08.08.2011, 21:35
Трансвертер 50 MHz.
Александер5555
08.08.2011, 23:11
почему в данном трансивере нету ДПФ?
После 2-х недель эксплуатации SW2011-T, пришел к выводу... Аппарат достойный....Есть пожелания.1-е режим ТЛГ- убрать Вокс, это не полудуплекс, большая задержка. При маленькой будет щелкать реле. Для полудуплекса нужна электронная коммутация...2-е Желательно в режиме ТЛГ сделать возможность обзора, т.есть включать SSB фильтр. А так все ОК!! Пласмассовый корпус не беда, наводок нет при подводимой 1.5 KW Шаг перестройки вполне нормальный.....С уважением Анатолий US0LA...
Integral
09.08.2011, 05:13
lz2gx
Для полной ясности по схеме трансвертера на 50МГц нужно внести корректировку - на выходе исправить 144МГц на 50МГц и заменить RD15HVF1 на RD16HHF1. Или вы применили RD15?
LZ2GX Rumen
09.08.2011, 08:42
Для полной ясности по схеме трансвертера на 50МГц нужно внести корректировку - на выходе исправить 144МГц на 50МГц и заменить RD15HVF1 на RD16HHF1. Или вы применили RD15?
Корректировку сделал. В трансвертере транзисторы BFG135 и RD15HVF1 не менял.
почему в данном трансивере нету ДПФ?
так было задумано автором.(а они ох как нужны)
После 2-х недель эксплуатации SW2011-T, пришел к выводу... Аппарат достойный....
согласен. Пробовал работать в цифре BPSK-31...."песня"
[QUOTE=alex65;543112]так было задумано автором.(а они ох как нужны)
Для походного варианта они не нужны.... Да и в стационаре до 21Мгц тоже, вещалок нет и на передачу при большик мощностях помех ТВ на полячку почти нет.... Проверено!!!!! А вот аппаратно через меню сделать отключение Вокс в режиме ТЛГ необходимо, для работы педалью. Часто, пока TRX перйдет на прием, корреспондент уже передал почти всю информацию и не знаешь кому, приходиться ждать повтора.Хи....
SW2011-T против FT-890 и IC-706MK2G
Смотрите, анализируйте, на вопросы отвечу.
Предлагайте другие варианты проверки.
Если еще не поздно и будет желание/возможности предлагаю Вам сравнить качество подавления несущей SW-2011, в сравнении с этими "буржуями".
Так же вопрос - схема двухтонового генератора, которым производилось измерение inband imd? Хочу тоже такой генератор сделать в коллекцию полезных приборов.
Имеет ли смысл добавить (и с камими именно границами) дополнительные "диапазоны" - между частотами, запоминаемыми в которых происходит переход по band up/band down:
FM участок 10-метрового диапазона,
отдельно CW участок 10-метрового диапазона,
отдельно SSB участки в 20 и 15 метровых диапазонах?
Отдельный поддиапазон для 29фм - да, отдельные поддиапазоны на 28 для CW и SSB участков - да, для остальных КВ нет.
Или же, если будут отдельные диапазонные кнопки (на подобии IC-746 и др.), то можно разгуляться по полной:
например, при повторном нажатии кнопки "144" чтобы включалось 145.500 FM, такое же можно и для десятки сделать, при повторном нажатии кнопки "28" менять начало диапазона, ссб участок, фм участок. И даже для остальных диапазонов заложить в каждую band-кнопку "пару точек", для быстрого перехода из CW участка в телефонные, с запоминанием, на какой частоте был настроен аппарат в последний переход... К стационарному варианту на будущее диапазонная клавиратура будет не лишней!
При переходе в тлг, хорошо было- бы, чтобы трансивер сам переходил в тлг участок.
Вроде бы не первое апреля ? :super:
Для походного варианта они не нужны.... Да и в стационаре до 21Мгц тоже, вещалок нет и на передачу при большик мощностях помех ТВ на полячку почти нет.... Проверено!!!!!
БОЛЬШАЯ часть имеющих такой трансивер в поля с ним не ходят. По поводу вещалок, помех, и "гармошек", я бы так не сазал. Они есть и будут.
А вот аппаратно через меню сделать отключение Вокс в режиме ТЛГ необходимо, для работы педалью.
Нажмите педаль и работайте тлг без ВОКС, зачем ВОКС отключать
Нажмите педаль и работайте тлг без ВОКС, зачем ВОКС отключать А вы пробовали? При работе с педалью все равно происходит задержка. Сначала попробуйте! Хи.....
US0LA,
А вы пробовали?
Хи..... только что пробовал, никакой задержки
Хи..... только что пробовал, никакой задержкиУ вас 2010 версия, там вокс не предусмотрен, а только педаль. Кстати и в остальном отличается прилично. Далее уже применен двухбалансный смеситель, и все параметры лучше. Как по приему, так и по передаче. У Анатолия US0LA уже 2011. Так что разговор о несколько разных аппаратах. И уменьшить задержку там легко.
amator,
Здравствуйте Николаевич. У меня тоже 2011. Объясните такой факт: Станция работает на 80 я на 160 слышу его и отвечаю ему на 160, а он меня слышит на 80. Вот такое было. Потом стал замечать, что сигналы с большим уровнем на 80 я их слышу на 160. Может че с трансивером?
Может че с трансивером? Не должно, хотя все может быть. И конечно смотря какой уровень основного сигнала. С диапазонными антеннами такого не наблюдаю, а с длинными все может быть. Тогда ДПФ желателен. Хотя он по любому желателен, что по приему, что по передаче для стационара. Сейчас вот прикидываю... ставить кучу реле не хочется, а ПИН диодов с оконечником на две сотни долл надо ставить. Почти вся стоимость этого аппарата.
Genadi Zawidowski
09.08.2011, 15:42
сигналы с большим уровнем на 80 я их слышу на 160. Может че с трансивером?
А вот это спуры DDS первого гетеродина... Полтоа мегагерца в стороне, децибел на 60..80 ослабленные.
IMHO.
А вот это спуры...Если выткнуть антенну и послушать, то их сейчас практически нет. Только на 28 заметно. А 2-я, 3-я и тд гармоники содержаться в любом сигнале. Все дело в уровне. Одно дело это 50 мв на входе, а другое если 2 вольта дать. Тогда на любом диапазоне найти иожно.
И конечно смотря какой уровень основного сигнала. С диапазонными антеннами такого не наблюдаю, а с длинными все может быть.
Антенна у меня IV 80,40. Сигналы с уровнем 7 и 8 баллов на 80м в диаппазоне 160м уже практически не прослушиваются. Только с уровнем 9+
Антенна у меня IV 80,40 И у меня такая же. Никогда лишнего не бывает. Значит надо проверять в чем дело.
amator,
А это не может быть из-за того, что не точно выставлено значение CLK DDS в меню
А это не может быть из-за того, что не точно выставлено значение CLK DDS в меню Нет. Это даст только погрешность показаний при переходе по диапазонам.
Интересно, а у AVERS будет такая возможность послушать такой трансивер на хамфесте в Лисичанске? Хотелось бы сравнить
Genadi Zawidowski
09.08.2011, 16:44
Если выткнуть антенну и послушать, то их сейчас практически нет.
Эта проверка только условий, если какие-то спуры совпадают по частоте с побочными (или основными) каналами приёма, возникающими, в том числе, тоже из-за спуров. А более простой способ - берётся ГСС, ставится 200 или микровольт и крутится частота на ГСС - даст именно места паразитных каналов приёма для данной частоты.
Если выткнуть антенну и послушать, то их сейчас практически нет. Только на 28 заметно. Александр свистульки без антенны и приём на побочных колебаниях гетеродина это совершенно разные вещи!
И стоит помнить что если работать на 160 метров то вторая гармоника на 80 метров в пределах одного QTH будет прослушиваться хорошо. А третья иногда ещё лучше. Особенно заметно когда работают на сороковке, а слушать на 21 МГц.
берётся ГСС, ставится 200 или микровольт и крутится частота на ГСС - даст именно места паразитных каналов приёма для данной частоты.Только что проверил. 2-ю гармонику генератора услышать можно. А вниз... нет. По крайней мере 500 мв мало. Только шум генератора уже есть приличный, а прима нет.
Вот сейчас на 80 работает UR7IAC на частоте 3650.11 с уровнем 9+ и слышно его на 1908.5 но с уровнем 4
Интересно, а у AVERS будет такая возможность послушать такой трансивер на хамфесте в Лисичанске? Хотелось бы сравнить
К сожалению, не будет.
Во-первых, потому что трансиверов просто нет. Сборка не ведётся из-за отсутствия плат.
Во-вторых, потому что мы не будем в Лисичанске 13 августа, потому что в это время я буду в России.
Вот сейчас на 80 работает UR7IAC на частоте 3650.11 с уровнем 9+ и слышно его на 1908.5 но с уровнем 4Взять ГСС и проверить. При большом уровне я нахожу вторую гармонику, а вниз нет. Ни при каком уровне.
Вот сейчас на 80 работает UR7IAC на частоте 3650.11 с уровнем 9+ и слышно его на 1908.5 но с уровнем 4Здесь получается не субгармоника, а какая-то комбинашка.
Александр свистульки без антенны и приём на побочных колебаниях гетеродина это совершенно разные вещи!Теоретически это могло бы быть. Но тут приема на гармониках гетеродина нет. Есть только прием кратных частот сигнала ГСС. И все. Ничего другого не нашел.
Вот сейчас на 80 работает UR7IAC на частоте 3650.11 с уровнем 9+ и слышно его на 1908.5 но с уровнем 4
Это не показатель. Возможно у UR7IAC проблемы с фильтрацией гармоник в выходном каскаде.
Возможно у UR7IAC проблемыВсе может. Это надо проверять. Мы же не знаем какой у него аппарат. Мало ли... Но от ГСС я уже поверил прием, и независимо от уровня вниз ничего не принимается.
LZ2GX Rumen
09.08.2011, 17:48
Здесь получается не субгармоника, а какая-то комбинашка.
Это верно.
У меня пахожея ситуация наблюдается, но только когда работает УВЧ.
У меня пахожея ситуация наблюдается, но только когда работает УВЧ.С УВЧ запросто может быть комбинашка, Но его на нижних диапазонах и включать нечего. Только если прием на комнатную проволоку.
Сейчас людно на 80-ке, много мощных станций. Но на 160 их и признаков нет, даже с включенным УВЧ. Один US4EC на 1.900 работает, и тишина кругом.
И уменьшить задержку там легко. Александр, уменьшать задержку нет смысла, так как будет постоянно срабатывать реле.... Для поля или стацыонар, просто проводить QSO для души вокс нормально, но по серьезному все таки желательно предусмотреть отключение вокса. И работать педалью.....Ведь в некоторых аппаратах не зря регламентируется скорость переключения Пр-Пер.....
Genadi Zawidowski
09.08.2011, 20:53
Отдельный поддиапазон для 29фм - да, отдельные поддиапазоны на 28 для CW и SSB участков - да, для остальных КВ нет.
Вот так и сделаю. Причём, границу между CW и SSB (условно, это просто диапазоны) сдвину немного выше 28200. На сколько?
Explorer
09.08.2011, 21:40
но по серьезному все таки желательно предусмотреть отключение вокса.
Вы можете VOX вообще убрать, выкусив диод VD15.
Думаю, что "первую" десятку будет нормально до 28350, т.к. фактически до 28320 работают телеграфные маяки.
Вы можете VOX вообще убрать, выкусив диод VD15. Видно русская душа... Зачем бросаться в крайности? В своем аппарате я вынес сбоку микротумблер. Но я предлагаю на будующее, хотя как кому... А всетки должно быть по уму....
Explorer
09.08.2011, 21:58
Ну не знал, думал "крик души". В программе Генадия на данный момент, уже есть программная коррекция задержек VOX через меню.
Genadi Zawidowski
09.08.2011, 22:08
Ну не знал, думал "крик души". В программе Генадия на данный момент, уже есть программная коррекция задержек VOX через меню.
Только amator говорит, что в новом аппарате vox для телефонных режимов вообще не будет... В телеграфе - отпускание через меню будет регулироваться.
Explorer
09.08.2011, 22:14
Только amator говорит, что в новом аппарате vox для телефонных режимов вообще не будет.
Что то я такое пропустил:shock: , странная позиция.
Что то я такое пропустил , странная позиция.vox я никогда не пользуюсь, не люблю это. Думаю для простого аппарата он не нужен. Для стационара в дальнейшем можно, что бы было.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot