Просмотр полной версии : Трансивер Elecraft KX3
Страницы :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
кто и как у нас боролся с этой проблемой?
Прошлой осенью поработал пару-тройку часов в JARTS RTTY на 28 мГц неспешно на поиск. Подавал на УМ 10 Вт - сбоев не было.
Сейчас попробовал 5 Вт непрерывного RTTY сигнала - пару-тройку минут до 63 град и отключение по теплу.
При 3 Вт минут 5 - температура более 54 град не поднималась. Попытки поднять мощность выше успеха не имели из-за роста температуры.
а что за прибор подключен к трансиверу?
Тут (http://www.elecraft.com/XG3/xg3.htm) есть
UR5LAM, Ага Саш... только в конце не то написано... там надо не сэнк ю... а ф.к офф ступид бастардс... както так... очень сырой ДСП софт :ржач:
Провел лабораторную работу.
При 5 вт в режиме несущей на 28 мгц - 4 мин 30 сек до 63 градусов
На 21 и 14 при 5 ваттах до 60 градусов греется почти 15 минут
При 10 ваттах - на 14 мгц - 1 мин 30 сек и сбрасывает мощность до 5 ватт (60 градусов)
На 28 мгц при 10вт - 45 сек до 60 градусов.
73, Игорь UA9CDC
что за прибор подключен к трансиверу???
Вот этот генератор:
ссылка (http://www.elecraft.com/XG3/xg3.htm)
только в конце не то написано...
Да был бы результат лишь бы.)
Имею те же проблемы. Знаю про эту особенность. Соседи подзванивают. Но чтоб так глупо все зависело от четности полосы... :-)
Конкретный ляп! Интересно на чем они пишут, какие модели и алгоритмы используют. И кто у них тестировщик?
Прошу исправить этот баг и придумать что -нибудь позаковыристей ;-).
Таже проблема с быстрым перегревом при активной работе на передачу.
Имею те же проблемы. Знаю про эту особенность. Соседи подзванивают. Но чтоб так глупо все зависело от четности полосы... :-)
Конкретный ляп! Интересно на чем они пишут, какие модели и алгоритмы используют. И кто у них тестировщик?
Прошу исправить этот баг и придумать что -нибудь позаковыристей ;-).
Таже проблема с быстрым перегревом при активной работе на передачу.
В защиту Элекрафта хочу сказать, что ни одного трансивера без недостатков не бывает. Важно как компания реагирует на замечания. А в этом плане с Элекрафтом мало кто может сравниться.
Кроме того надо яблоки сравнивать с яблоками а не с апельсинами. KX3 - это совсем не стационарный аппарат для контестинга и Dxинга а маленький швейцарский перочинный ножик с кучей функций. И трудно от него требовать, чтобы он рубил как мачете или кавалерийская сабля. А при сравнении с "одноклассниками" из класса "микро" и "QRP" - лучше все равно ничего нет.
Об имеющихся недостатках, хорошо быть осведомленным, но эти недостатки, по большому счету, не мешают работать.
У меня на столе стоит TS590, запылился весь. С тех пор как появился KX3 - только на нем и вещаю.
73, Игорь UA9CDC
Игорь! Абсолютно с вами согласен. Тем оно и обидней, когда все устраивает и приятно работать на аппарате. Но вдруг во время интересного QSO аппарат на 5 ваттах отрубается.
У меня вот при прогреве еще начинает подцокивать самомониторинг. Есть подозрение, что все как то связано с ATU и применяемыми антеннами. При работе на эквивалент, все гораздо спокойней. И греется медленней.
73! Александр
При работе в PACC заметил странный сбой. При передаче своего позывного на поиск, бродя по диапазону иногда происходил сбой при передаче, при чем на одной и той же букве. Вместо R, трансивер передергивал реле и получалось T. Сейчас повторяя ситуацию похоже нашел причину. На эквиваленте такого совсем не наблюдается. Но если антенна на участке диапазона имеет разный КСВ, то в какой то момент срабатывает ATU и корректирует настройку автоматически.
Интересно, кто то сталкивался с таким явлением?
У меня на столе стоит TS590, запылился весь. С тех пор как появился KX3 - только на нем и вещаю.
Вот смотрю, и мой К3 стал пылью покрываться. :0)
если антенна на участке диапазона имеет разный КСВ, то в какой то момент срабатывает ATU и корректирует настройку автоматически.
Александр, было и у меня такое пару раз, не особо беспокоит. Вжик тюнером, и дальше вещай себе.
В прошедшем UBA из дома только 5 Вт на уголковый диполь 2х18 м на высоте 15 м с Ladder Line 19 м и самодельным S-match-ем c длительными перерывами (сон, прием пищи:-P, хоз дела...) 201 QSO в традиционно плохих эфирных условиях. Самые "длинные" - N4 на 14, G4 и UA9J, UN7L на 3,5.
Нет времени просматривать тему, может уже давали информацию. Желающие могут скачать схемы KX3.
В новой бета-прошивке MCU1.41 DSP1.13 полностью устранен хрип динамика на максимальной громкости. Не без системы АРУЗ, но это, похоже, не столько АРУЗ, сколько ограничение общего потребления тока на макс громкости. Без искажений и звучит явно громче предыдущего случая.
Добавлено через 36 минут(ы):
Эта система снижает без последующего восстановления уровень громкости. Например сигнал S9+30 дБ с уровня 60 шкалы регулятора громкости до уровня 48 (сигнал UT3GS). При последующем увеличении уровня до 60 снова, он удерживается некоторое время, причем искажений звука нет.
Проверил на своем аппарате, тоже самое.
Сейчас подготовлю видеоролик, дабы им там понятно было о чем речь, глядишь и ответят побыстрее.
У меня с ними долгая и душевная переписка тянется. )))
В новой версии MCU1.41 DSP1.13 все наоборот. Теперь все, что заканчивается на 5, работает отлично, а все что на 0 - с артефактами. Это была попытка исправления (неудачная) или само так вышло?
73, Игорь UA9CDC
Само вышло. Lyle признался, что он не понимает, откуда это берется. Мне интересно КОГДА случится чудо, и этот косяк наконец исправят.
Lyle is the best of the best.Он найдет решение.
В новой версии MCU1.41 DSP1.13 все наоборот
С KXFL3 и откалиброванным подавлением обратной боковой особенности незаметны. Почти не пользуюсь ПЧ 8 - в моей "эфирной яме" эффект прямого детектирования редок. Вот в полевых условиях бывает.
В лучшем прохождении в прошлогоднем CQWW в поле ПЧ 8 включать не пришлось - Господь миловал:roll:.
Для поля использую удочку-телескоп 10 м от MFJ. ANT - набор проводов - излучателей и противовесов. Планируется самодельная симм линию и малогабаритный S-match для походной G5RV.
SLA 7 A/ч, DC-DC конвертер с индикацией Uвх/вых, трансивер и прочие принадлежности и документы упакованы в алюминиевый кейс-чемоданчик от ЗИПа какого-то генератора. Все это вместе с (компьютером при необходимости), бутылками воды, деревяшкой-подставкой под трансивер, сиденьем и небольшим запасом перекуса помещаются в отсеки небольшого рюкзака. На фотографиях видно. Телескоп в руке.
Нет времени просматривать тему, может уже давали информацию. Желающие могут скачать схемы KX3.
Да, нехватка времени, - это плохо... Так можно многое пропустить. Владимир Георгиевич, что изменилось в последней КИТ'овской версии, которую можно заказать?
И, если Вам будет не трудно, насколько изменилось время ожидания набора, - после заказа и предварительной оплаты?
Oleg Russkikh
13.04.2013, 13:38
Что набор,что готовый трансивер базовый или с дополнительным оборудованием (MH3, KXFL3, KXAT3, KXPD3),а также шнуры(кабели)высылаю т после оплаты в течении 2-5 дней.
Как таковой очереди сейчас нет.
См: http://www.elecraft.com/elecraft_shipping_st atus.htm
(http://www.elecraft.com/elecraft_shipping_st atus.htm)
Мой кит изготовлен в июле-августе прошлого года.
Много воды утекло, много новых версий прошивок задействованы.
Перепроверил TXCRNUL и TXSBNUL. По методике в самом первом мануале на KX3 подстроил подавление.
Существенно помогло особенно на 52 мГц.
TXCRNUL оказалось более-менее. TXSBNUL было хуже. Максимальная обратная боковая была лучше несущей всего на 30 дБ подавления.
на 52 мГц. Боковая на 1,8 кГц выше основного сигнала легко задавлена до шумов с уровня максимально S9+10 дБ на 52 мГц с антенны в виде щупа от тестера возле нагрузки. Тест на IC-7410.
А кто реально пользуется режимом DATA A для работы цифрой?
У меня вот почему-то полоса фильтр ниже 400 Гц не желает настраиваться. В JT65, к примеру, я теряю часть приёмной шкалы. Прошивка - последняя.
Хотя Elecraft проблему вроде бы признаёт и даже вскользь так упоминает возможное исправление прошивки, но может есть способ обойти проблему?
зы: заказал у них пару запасных шлейфов, соединяющих две половинки, так что если вдруг кому понадобится - пишите. из штатов всяко дольше ждать посылку.
полоса фильтр ниже 400 Гц не желает настраиваться. В JT65, к примеру, я теряю часть приёмной шкалы. Прошивка - последняя.
Хотя Elecraft проблему вроде бы признаёт и даже вскользь так упоминает возможное исправление прошивки
Полоса в DATA A от 4 кГц до 50 Гц для RX.
Используйте TX SSB для JT65.
Дайте ссылку на упоминания Элекрафта
почему-то полоса фильтр ниже 400 Гц не желает
Еще, возможно, здесь "собака порылась" в настройках эквалайзера.
Возможно, также, в используемой digi программе свои установки фильтров.
В N1MM для MMVARI, например, это есть, так же, как свои настройки фильтров в "родной" MMVARI.
ну нет. я крутилкой PBT по-всякому пробовал. и широкой полосой 4 Кгц, и поуже с подключением руфингов. никак не получается в DATA A заставить КХ3 выдавать на аудиовыход частоты ниже 400 Гц. При этом в SSB режиме всё звучит практически с нуля. Но у меня в SSB настроен эквалайзер, псевдостерео и всякие там компрессии для микрофона - всё заточено под голос. Перенастраивать всё обратно на "чистый" звук для цифры каждый раз лень. DATA A придуман ведь для этого. Ждём исправленную прошивку, однако...
Adagumer
27.04.2013, 12:21
Вопрос к обладателям аппарата, при покупке полностью собранного трансивера мануал пользователя поставляется в комплекте или нужно приобретать отдельно?
А зачем его приобретать? Можно просто скачать.
http://www.elecraft.com/K2_Manual_Download_P age.htm#KX3
Adagumer
27.04.2013, 19:20
Можно просто скачать.
Он скачан давно, не люблю я скачанные книги, с живой книгой можно полежать на диванчике на досуге, а ещё лучше посидеть перед устройством водить пальцем по книге и тыкать по кнопочкам.
Но вопрос был в другом, дают на халяву или надо заказывать отдельно?
Он скачан давно, не люблю я скачанные книги, с живой книгой можно полежать на диванчике на досуге, а ещё лучше посидеть перед устройством водить пальцем по книге и тыкать по кнопочкам.
Но вопрос был в другом, дают на халяву или надо заказывать отдельно?
Дают. Советую только внимательно читать errata :)
Перенастраивать всё обратно на "чистый" звук для цифры каждый раз лень
Настройки SSB и digi сохранить в KX3 Utility.
Перепрошиваются копии недолго.
Если уж никак по другому не победить эту ситуацию...
Выяснилось, что если PRE включен, AGC=OFF, RF=0 и AF больше 30, то в DATA A полоса ниже 400 Гц магическим образом начинает появляться. При AF = 42 (неспроста :-P) затухания ниже 400 уже практически незаметно. Правда, такой уровень AF заметно перегружает линейный вход звуковухи, приходится его громкость ставить на 10%.
В общем, очень надеюсь, что проблема в софте и решится исправлением прошивки.
проблема в софте и решится исправлением прошивки.
Проблема мифическая. Элекрафт не исправляет такие "ошибки" прошивки.
Нормальная ширина полосы для DATA A (удерживаемое нажатие ручки PBT - скрин 2) - 400 Гц.
Расширенная полоса в DATA A - почти 4 кГц (скрин 1 - показана неполная полоса).
Полоса частот для JT65 - 2 кГц
Исходя из нормальной полосы в DATA A можно сделать вывод о том, что этот вид модуляции не предназначен для JT65.
Элекрафт специально для DATA A ввел нерегулируемые TX и RX EQ c завалом АЧХ ниже 400 Гц.
Возможно, эта особенность как-то дискутировалась на форумах Yahoo. Я не в курсе.
Добавлено через 53 минут(ы):
Полоса частот для JT65 - 2 кГц
Правильнее сказать - нормальная полоса частот для JT65 в исходной программе - 2 кГц.
Creat0r, здесь (http://elecraft.365791.n2.n abble.com/template/NamlServlet.jtp?macr o=search_page&node=6380738&query=JT65&n=6380738)подборка из технического форума Элекрафта по связке KX3-JT65. Возможно, что-то накопаете...
Проблема мифическая. Элекрафт не исправляет такие "ошибки" прошивки.
Нормальная ширина полосы для DATA A (удерживаемое нажатие ручки PBT - скрин 2) - 400 Гц.
Расширенная полоса в DATA A - почти 4 кГц (скрин 1 - показана неполная полоса).
Полоса частот для JT65 - 2 кГц
Исходя из нормальной полосы в DATA A можно сделать вывод о том, что этот вид модуляции не предназначен для JT65.
Элекрафт специально для DATA A ввел нерегулируемые TX и RX EQ c завалом АЧХ ниже 400 Гц.
Цитирую мануал: "Many audio-based data modes can be heard on the bands, including Pactor, Olivia, MFSK, JT65, etc.
A computer, sound card, and appropriate software is required to use these modes. DATA A disables compression and RX/TX EQ, and optimizes transmit ALC for low bit error rate. Upper sideband is the default."
В официальном мануале сказано, что DATA A предназначен втч и для JT65. И не сказано ни про какие "завалы ниже 400 Гц".
И речь не о ширине полосы, а о подавлении снизу этой самой полосы. Тут как ни крути (ручки настройки) - и JT65 и PSK в режиме приема сразу всех (и SSTV и RTTY и, в общем-то, всё остальное) отображается в соответствующем софте начиная с 0 Гц аудиосигнала и до 2..4 Кгц. И видеть хочется начиная с нуля.
И не сказано ни про какие "завалы ниже 400 Гц"
Зайдите в меню RX и TX EQ Вашего KX3 и убедитесь в натуре в факте заваленной АЧХ ниже 400 Гц в DATA A. Попытка изменить эти настройки будет неудачной.
В KX3 Firmware Release Note (http://www.elecraft.com/KX3/ffwnotes.rtf) покопавшись можно найти версию прошивки, с которой эта особенность внедрена.
Я понимаю, конечно, что очень хочется... Но упорно не видеть очевидного вроде бы нежелательно, хотя бы из общих соображений.
Будем надеяться на лояльность Элекрафта к нашим желаниям... Но надежды почти несбыточны, как мне представляется:-(.
Зайдите в меню RX и TX EQ Вашего KX3 и убедитесь в натуре в факте заваленной АЧХ ниже 400 Гц в DATA A. Попытка изменить эти настройки будет неудачной.
В KX3 Firmware Release Note (http://www.elecraft.com/KX3/ffwnotes.rtf) покопавшись можно найти версию прошивки, с которой эта особенность внедрена.
Я понимаю, конечно, что очень хочется... Но упорно не видеть очевидного вроде бы нежелательно, хотя бы из общих соображений.
Будем надеяться на лояльность Элекрафта к нашим желаниям... Но надежды почти несбыточны, как мне представляется:-(.
Зашел в RX EQ. В SSB у меня там настроено +5,+3,+1,+2,0,0,0,0. Так в моих наушниках лучше слышно.
В DATA черточки по нулям и валкодером не меняются (N/A отображает), хотя при выборе цифрами каждой полосы частот уровень эквалайзера отображается из SSB режима (0.05 +5 и т.д.). Тоже бага в прошивке, однако.
В FW Release Note упоминаний про завал АЧХ не нашёл.
Зашел в RX EQ. В SSB у меня там настроено +5,+3,+1,+2,0,0,0,0. Так в моих наушниках лучше слышно.
Кстати, частоты среза ФОС ниже 150-200Гц реально не работают. То есть выбор значения фильтра Lo 0,50,100,150 не имеет смысла на текущих прошивках.
139657
Общался с Уэйном, он сказал, что поговорит с DSP инженерами на эту тему.
В меню RX и TX EQ для DATA A, понажимав на кнопки 1 - 5 можно увидеть какие уровни ослабления - усиления соответствующих частот к инженеры Элекрафта заложили в АЧХ трактов приема - передачи для этого вида модуляции.
Никак не думаю, что эти значения отражают некий "свободный" подход разработчиков к сути вопроса. Тем более, считать это багом не будет корректным.
Какая здесь заложена логика полагаю можно домыслить, напрягшись...
А нужно ли?..
Подождем развитие событий с новыми версиями прошивок.
Заинтересовал меня вопрос о завале АЧХ на низких частотах.
Сначала решил перепроверить способность трансивера "адекватно" изменять уровень выходной мощности на частоте 100 Гц регулировкой эквалайзера.
Усиление микрофона 20 единиц, компрессор отключен, выходная мощность 10 Вт в LSB на шкале мощемера DAIWA CN-101L, исходная частота генератора 400 Гц, уровень эквалайзера на этой частоте +1 дБ, выходной уровень генератора -41 дБ - компьютерный генератор WaveGen
139740
При уменьшении частоты генератора до 100 Гц выходная мощность упала до примерно 0,4-0,3 Вт, при этом ослабление 100 Гц в TX EQ было выбрано -16 дБ ранее при формировании АЧХ тракта TX SSB.
Для достижения выходной мощности 10 Вт на частоте генератора 100 Гц пришлось уровень эквалайзера увеличить до +14 дБ. Уровень выхода генератора не изменялся и был равен -41 дБ.
Опыты с RX EQ проведу на днях.
Заинтересовал меня вопрос о завале АЧХ на низких частотах.
У меня завал только по приему. Еще раз снял картинку по шуму.
139750
А вот с передачей завала нет. Очевидно задана нижняя частота среза 100Гц, так в общем и есть. Что с мониторинга видно, то и с IQ, так же и на контрольный SDR, да и на измеритель мощности по тональным частотам.
Это "белый шум" SSB TX BW 3,2kHz
139751
Сергей, в компе по звуковой точно все улучшайзеры-эквалайзеры выключены?
Сергей, в компе по звуковой точно все улучшайзеры-эквалайзеры выключены?
Действительно, в компе эквалайзер обнулен по всем частотам.
До KX3 юзал IC-7200. У него АЧХ абсолютно ровная и нерегулируемая от примерно 2,7 кГц до 270 Гц, после чего начинался завал.
Пользуясь этим свойством подбирал по звуку микрофоны, но это оказалось недостаточным, в связи с чем изготовил самодельный эквалайзер.
Теперь, пока есть время, RX EQ KX3.
Генератор от Элекрафт - XG3 - отличный прибор с малым уровнем фазовых шумов. Стандартная частота 7020 кГц (проверена - допуск установки частоты не более 10 Гц, очень стабильна и по прогреву, и во времени). Выходной уровень -73дБм (50 мкВ).
Модуляция LSB, все звуковые примочки трансивера выключены, АРУ выключена, в меню PBT SSB устанлено LoH i Cut и частота PBT I установлена LO 0.00, сигнал задавлен до 6 баллов регулировкой RF на исходной частоте 7020,40. Частота трансивера откалибрована по RWM 9996 кГц по нулевым биениям (давно, но стабильна в нулях примерно после 40 сек прогрева).
Уровень измерялся старым как мир ТЛ-4М - на пределе 1 В вроде как с 40 Гц меряет.
Частота 7020,40 показания вольтметра на выходе PHONES 0,33 B, уровень эквалайзера на частоте 400 Гц +1 дБ.
На частоте 7020,20 кГц для получения 0,34 В пришлось уровень эквалайзера 200 Гц поднять до +4 дБ.
А вот для частоты 7020,10 кГц регулировки 100-герцового эквалайзера хватило лишь до 0,09 В при уровне +16 дБ.
Налицо не компенсируемый завал АЧХ ниже примерно 150-170 Гц.
Интересно, что в будущем скажет Элекрафт.
Beta 1.47 (ftp://ftp.elecraft.com/KX3/firmware/beta/kx3fw1r47.zip) Изменения указаны в соответствующем файле архива.
Немного еще поэкспериментировал с полосой пропускания в области низких частот и эквалайзером на прошивке 1.47
Предполагаю, большинству пользователей это и не нужно, трансивер по умолчанию неплохо звучит, но может кому мой эксперимент пригодится. Скриншот ниже.
Кстати, с некоторым удивлением для себя обнаружил влияние эквалайзера на показания S-метра.
А значение 0.05 (50 Гц) и по фильтру и по эквалайзеру без полезно(не работает).
139896
ЛСБ , интересно услышать ваше сравнение kx-3 и ic-7200 ?
ЛСБ , интересно услышать ваше сравнение kx-3 и ic-7200 ?
7200 мне нравился настолько, что дополнительно приобрел передне-боковые ручки:smile:. На ?мГц в тестах он позволял услышать, например, ответ NH2T среди нескольких безуспешно зовущих его станций...
Но KX3 несомненно лучше как приемник, ну а с его даже пока еще не в полном объеме реализованными в прошивках DSP функциями вообще, выше на голову, образно выражаясь.
Постоянно таскаю его в разные "экспедиции", батарейное питание позволяет услышать чистейший и далекий эфир...
Выявил несколько своих ошибок, например, например, DC-DC конвертер (а предупреждал меня Сергей RA2FF) купил таки не тот (не могу пока задавить шумы преобразования, хотя и незначительные, но маскирующие сигналы на уровне шумов), АКБ лучше была бы LiFePO , а не SLA - и легче и ёмче...
Ждем обещанный в этом квартале УМ KXPA100.
Oleg Russkikh
06.05.2013, 09:18
Делаем ставки господа:smile:
Сколько будет стоит УМ KXPA100.?
Я думаю,что не меньше 700-800 долларов.
------
73.
Но KX3 несомненно лучше как приемник,
А как же с прослушиванием обратной боковой и прочими артефактами, описанными в этой ветке? Есть положительные сдвиги? Или это программно не решить?
А как же
Насколько я понял, Вы имеете ввиду различную слышимость на частотах полосы ФОС, кратной 50-100 Гц?
Пока ничего нового здесь нет. Но с KXFL3 разница в полосах менее выражена и в реальном эфире вообще незаметна.
Максимальный уровень подавления несущей и боковых в разных модах в форуме есть. Этот уровень, просто говоря, велик.
В моей практике работы и наблюдения многих тестов не было случая досадовать на обратную боковую во всех модах. Так же, как слышать жалобы на свой сигнал от корреспондентов в разных модах.
Иногда приходится переходить на ПЧ 8, но, что-то уже и не помню, когда были слышны соседние сигналы на разных полосах 50-100 Гц.
Коллеги уточнят, но, насколько помнится, это должно быть ощутимо при двойном приеме.
Худший вариант, если специально, всегда достижим. Но при этом желательно вспомнить и сопоставить параметры, размеры, вес, энергопотребление, доп функции, цену в сравнении с вашим идеалом, например.
Если попадете в неудачное стечение обстоятельств - заужайте полосу приема. В CW на частоте калибровки с KXFL3 подавление до уровня -70 дБ реально. А узкая полоса отсечет ненужные возможные артефакты при больших уровнях мешающих сигналов.
При уж очень больших уровнях, скорее всего, могут помешать артефакты передачи.
Но KX3 несомненно лучше как приемник
Итоги замеров стандартных характеристик у разных источников можно посмотреть если есть сомнения в субъективности.
Сегодня с утра увидел MCU 1.48 / DSP 1.20, May 8, 2013.
Ввели регулируемый NB.
Остались - перестраиваемый NOTCH (хорошо бы с регулировкой ширины полосы режекции для CW), CW в SSB, ESSB (покрасоваться:-P), двойной прием в ПЧ 8...
Еще что-то?...
Сергей, а по артефактам что (кратные 50/100Гц), убрали или нет?
PS Утилитку тоже обновили.
KX3 Utility for Windows (Version 1.13.4.29) (http://www.elecraft.com/software/KX3/KX3_Utility_Setup_1_ 13_4_29.exe) April 29, 2013
KX3 Utility for Mac OSX (Version 1.13.4.29; .zip format) (http://www.elecraft.com/software/KX3/KX3UtilityOSX_1_13_4 _29.zip) April 29, 2013
KX3 Utility for Linux (Version 1.13.4.29; .tgz format) (http://www.elecraft.com/software/KX3/KX3UtilityLINUX_1_13 _4_29.tgz) April 29, 2013
по артефактам что (кратные 50/100Гц), убрали или нет?
Я сейчас на даче...
Любопытно, но проверить смогу не ранее послезавтра.
по артефактам что (кратные 50/100Гц), убрали или нет?
Вроде бы уменьшили...
Стандартная частота 7020 кГц. S=9+45 дБ.
Запись на частоте 7021 кГц.
Последовательное прослушивание на полосах фильтра 350 - 400 Гц.
1 - ПЧ 0 c KXFL3.
2 - ПЧ 8 (стало быть KXFL3 отключен).
В реальном эфире (даже в чистом сельском) артефакты незаметны.
Вроде бы уменьшили...
На слух действительно уровень кажется меньшим.
Посмотрим, что покажет Спектролаб.
Посмотрим, что покажет Спектролаб
После последней прошивки произвел процедуру подавления обратной боковой заново согласно новой редакции (http://www.elecraft.com/manual/RX%20sideband%20null %20A8.pdf)
Для ПЧ 8 ничего не изменилось, а для ПЧ 0 с KXFL3 значительно улучшилось подавление. Тональный сигнал в оригинале как-то прослушивался, а в записи его вообще нет, вроде...
Остальные условия аналогичны посту #652.
Модест Петрович
16.05.2013, 08:17
уважаемые коллеги!
а вам не кажется, что изделия от Элекрафта подогреваются искуственным ажиотажом? что К-3, что КХ-3, что К-2.
приемник хороший, передатчик тоже, но...
дешевые комплектущие. явные косяки в схеме и в ПО. и Эрик с Вайном усиленно устраняют ошибки.
а не проще было бы их не делать?
американ квалити... я считаю, что цена на это радио явно завышена. да дело то не в цене. кто хочет купить-купит. дело в том, что аппараты очень сырые. и реально сделаны на кетайских подворотнях из дешевых комплектующих.
только не надо говорить, что все Элекрафты сделаны в североамериканских соедененных штатах.
Уважаемый Модест Петрович. Дело в том, что вы, как позёр, пришли и уйдёте, а Элекрафт со своими ( очень, кстати, почитаемыми во всём мире ) К2, К3, КХ3 останется ! А ещё, прежде чем делать такие заявления,-надо хотя бы послушать ( и сравнить с другими ) в условиях сильных помех тот же К2, измерить динамический диапазон КХ3, и.т.д....Лично я всё это делал, а вы ?...И ещё, когда же такие как вы поймут, что нельзя вот так прийти и нака-ать другим в души ?...Вы хотите самореализоваться ?- так займитесь каким- нибудь полезным делом, чем делать тут совершенно беспочвенные заявления... Николай.
только не надо говорить
Не для полемики, а так...
Отчасти даже в некотором смысле смешно...
На eham 69 отзывов, в основном американцы, есть несколько человек других национальностей. Средняя оценка 4,9 из 5.
Есть критика, в основном рекомендательная.
Но один янки-пацанёнок написал две строчки - пару-тройку предложений и поставил 2 потому что на нерезонансных антеннах тюнер сбрасывает настройки. Пишет, что это позор..., хотя трансивер признает суперовым.
У себя такой эффект наблюдал, когда приятель ходил возле противовесов, в том числе КСВ уменьшался. На просьбу там и стоять не откликался - что поделаешь, если рыбная ловля интереснее, чем QRP DX-ing:lol:
Модест Петрович
16.05.2013, 09:21
уважаемый ua3djg. мне нет необходимости измерять ДД изделий от Элекрафта. я говорю о низком качестве комплектующих и об искуственном ажиотаже. у меня есть изделия от Элекрафта, я знаю о чем говорю.
да, изделия от Элекрафта я сравнивал с изделиями достаточно высокого уровня.
Николай, добавлю. чтобы не быть голословным. резисторы AF и RF Вы на К-2 не меняли? и гнездо наушников на передней панели, а? низкое качество кетайских комплектующих это факт. ежели вдаваться в дискуссию, я по К-2 могу Эрика с Вэйном много раз ткнуть носом.
мне продолжать? Элекрафт хорошее радио, но...
nostromo
16.05.2013, 09:36
явные косяки в схеме и в ПО. и Эрик с Вайном усиленно устраняют ошибки.
а не проще было бы их не делать?
Факт в том, что недочёты компания признаёт и прилагает усилия к их устранению. А вспомните, что творилось с Yaesu FT-2000, когда на протяжении многих месяцев Yaesu отказывались признать недоработки ПО, и только массовые обращения владельцев и возвраты заставили компанию изменить своё поведение и выпустить так-называемую "Performance enchancement programme" прошивку.
а не проще было бы их не делать?
Риторический вопрос.
когда же такие как вы поймут, что нельзя вот так прийти и нака-ать другим в души ?
Вы что, душой прикипели к этой железке, консервной банке, что воспринимаете персонально высказанный негатив в отношении серийно изготавливаемого трансивера? Можно было бы понять вашу эмоциональную реакцию на спроектированный и изготовленный лично вами аппарат, но в данном случае — увольте.
Модест Петрович
16.05.2013, 09:44
у меня есть FT-2000. ПО менял по мере их выхода. но регуляторы громкости-никогда.
а по большому счету... радио это конечно же железки. самое главное здоровье и семья.
Нам очень кажется! Извините, а в чем искусственность ажиотажа? Кто подогревает? Кому приплачивают? Кто первый? Я за Вами.
Вроде очередей на дорогие бирюльки на кетайских деталюшках уже нет.
Эрику с Вайном надо указать, чтоб больше ошибок не допускали, не позорили американский знак качества, предложить перевести производство на Дерибасовскую, военную поверку им приставить, цены снизить.
73! С надеждой на воплощение фантазий. Александр.
Модест Петрович
16.05.2013, 11:23
уважаемый Александр!
много из моих фантазий воплощены. в т.ч и эротических.
у меня есть изделия от Элекрафта, у меня есть мнения по ним. никто меня не переубедит в том, что я видел и слышал сам.
Здравствуйте, Андрей!
Чего-нибудь из ненавистного Элекрафта по дешевке продать не хотите?
Мне то он нравится......
Модест Петрович
16.05.2013, 11:51
Amir, я не говорил, что он ненавистный.
продавать не буду-не серчайте. пусть будет радиво много хороших и разных!
хотя... по дешевке это за сколько?
К-2 со всеми опциями и с КАТ-100.
пишите в личку. ежели по нормальной по дешевке-договоримся.
уважаемые коллеги!
а вам не кажется, что изделия от Элекрафта подогреваются искуственным ажиотажом?
Я вижу в этих строчках сомнение и предложение Вас переубедить.
Если Вас не переубедить, то к чему эти прения?
Из Ваших писем следует, что альтернатива KX-3 это FT2000. Уважаю Ваше мнение.
Так бы коротенько и написали бы. Люблю с FT2000 на природу, в авоську его кину и ай да...
Если ничего конкретного, то это в другой форум.
Я читал, одному товарищу ручки от KX-3 не понравились...
Он собирается его в другой корпус перенести и под себя все сделать.
Потом тьюнинг ателье откроет наверное.
Модест Петрович
16.05.2013, 12:07
ни в коем случае!
КХ-3 это ниша аппарата в авоське. 2000 это другое радио. ежели конкретно, я говорил только о качестве комплектующих, качества сборки Элекрафтов. мне реально радостно, что это радио приносит радость своим владельцам.
и хочецца, чтобы детские болезни были устранены.
Модест Петрович-Андрей, свой КИТ К2 я собрал в 2009-м году. И с тех пор НИЧЕГО не менял. Мало того,- впервые встретил аппарат, который "оттолкнул" все мои доработки ! Имеется в виду то, что : Какую-бы деталь или режим я не пытался изменить ,- Всё это приводило только к ухудшению параметра ! Такое впечатление, что при сборке очень скурпулёзно подбирался КАЖДЫЙ элемент ! Я был в шоке...Балдею от этого аппарата и получил огромное удовольствие от сборки ! Даже сейчас при работе на 5,7 и 10 Ггц испульзую, как ПЧ- аппарат, -именно его ! У меня под верхней крышкой К2 собраны трансвертеры на 144, 432 и 1296мгц,- и это сделано под влиянием того впечатления, которое я получил от его работы в режиме CW... Мне жаль, что у вас отвалились ручки и сломалось гнездо, но даже это совершенно не испортит моего отношения к этому трансиверу. Потому что суть остаётся. Вообще говоря,- хорошо работающий аппарат из плохих деталей - это нонсенс ! Такого не бывает. Я почти 40 лет занимаюсь ремонтом радиооб.самолётов и такого не встречал... Если уж стоит в блоке конденсатор гадостного качества,- так этот блок чаще всего и отказывает. Так что вы зря
...хочу приобрести цифровой аппарат к давно используемому IC-780...
Выбираю между К3 и 590s...
буду благодарен за аргументированный короткий совет...
[QUOTE=Юрий54;809775]...хочу приобрести цифровой аппарат к давно используемому IC-780...
Выбираю между К3 и 590s...
буду благодарен за аргументированный короткий совет.
Юзаю К3 не первый год (оговорюсь сразу аппарат в полном фарше).Как только вышел в продажу 590 сразу приобрел для сравнения с К3,
т.к некоторые HAMы начали писать на форумах про "убивцу К3",хотя точно знаю что многие из них не имели в наличии этих аппаратов.
Юзал обоих в течении 2-х недель,потом 590 был выставлен на продажу,не дотянул он до "убивцы",хотя аппарат достойный и стоит своих денег.
Вот вкратце так!Если будут вопросы,тогда в личку....:-P
Модест Петрович
16.05.2013, 15:31
Николай, ну отлично что так.
как спец, скажите мне, ну какого ...... не сделать на передней панели гнездо для головных телефонов под гайку?
с Вашим опытом все реально восстановить.
а кто не сильно кулемит в этом? или ежели это КИТ, то постоянно в нем надо разбираться?
я не говорил, что радио скверное. я говорил, что комплектующие г........но. может мне такой экземпляр попался?
и почему в этом радио нет НИКАКОЙ защиты от статики?
у меня 2000 и 1000 делюкс выдержали, а К-2 сдох.
ни дросселя по входу, ни банального резистора. как так?
Андрей, эта ветка не об К2... Ну ладно, ещё раз отвечу. По поводу гнезда и комплектующих я вам уже писал. Меня всё устривает,- ничего пока не отвалилось. Спросите у других владельцев К2 и тогда всё будет понятно. По вопросу защиты от статики,...- опять совершенное ( извините ) незнание конструкции и схемы К2. А пытаетесь судить о том, чего не знаете. Впрочем, - так часто и бывает... Так вот, - здесь тоже всё сделано очень грамотно ( как и практически все узлы К2 ), - потому что прямо паралельно ант. разьёму ПОСТОЯННО "висит"вторичная обмотка выходного трансформатора УМ из нескольких виточков толстого провода. Воткните тестер на омах в ант. разьём К2 и вы увидите сопротивление очень близкое к 0.... Когда я собирал свой К2, мне это простое решение очень понравилось ! С тех пор я никогда не думаю об отключении от него антенны, уходя из дома... Но у вас почему- то и ручки ломаются с гнёздами и от статики он выгорает... может как в той песне : "ты их любишь маловато..."
Добавлено через 12 минут(ы):
...Кстати, КХ3 я приобрёл впоследствии именно после знакомства с конструкцией К2, - настолько проникся доверием к таланту их авторов. Поэтому мне ваша фраза :" я бы мог тыкнуть Эрику и Вайну..." ну очччень не понравилась....По моему надо сначала спросить себя : "А что я создал ?"...73! Николай.
Юзал обоих в течении 2-х недель,потом 590 был выставлен на продажу,не дотянул он до "убивцы",хотя аппарат достойный и стоит своих денег.
Вот вкратце так!Если будут вопросы,тогда в личку....:-P
А что конкретно "перевесило" в К3 по сравнению с 590-м?
Может в другой теме будете выяснять у кого длинее
вторичная обмотка выходного трансформатора УМ из нескольких виточков толстого проводаРешение неплохое, для снятия статического напряжения и не более, но даже при небольшом разряде (коротком импульсе), этот трансформатор, как мертвому припарка. Короткий импульс совершенно без потерь, (как и вч напряжение передатчика или приемника) пройдет через этот трансформатор. Так, что сопротивление совсем не помешает с мелким разрядничком. У меня антенна - дельта - один угол в окно, к зажимам антенны подключен могучий симметрирующий короткозамкнутый(из книги Реда) трансформатор. Так вот - когда сухой снег или просто даже перед грозой (про молнию не упоминаю-там ни чего не спасет) искры летают очень бодро после этого трансформатора, поэтому поставил разрядник и резистор и как к бабушке сводили. Так, что не обольщайтесь, а если не верите с пьезозажигалкой и таким трансформатором поэкспериментируйте.
Может в другой теме будете выяснять у кого длинее
Если это ко мне,то:
Никто ни чем не измеряет...был просто вопрос...а вам всё мерещится:-P
Последняя фраза в сообщении от UA0QQJ : Вот вкратце так!Если будут вопросы,тогда в личку....:-P
Надеюсь, что дойдет
Надеюсь, что дойдет
Главное чтобы вы успокоились по поводу бодания, а в личку не пишу, тут форум, а не интимные перписки:cry:
Данное сообщение скрыто, так как VA6AM находится в вашем списке игнорирования (http://www.cqham.ru/forum/profile.php?do=ignor elist).Посмотреть сообщение (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=175 39&p=809901#post809901)
Удалить пользователя из списка игнорирования (http://www.cqham.ru/forum/profile.php?userlist =ignore&do=removelist&u=7868)
Подумал, что время лечит. Но увы. Можете не напрягаться, больше не открою.
Подумал, что время лечит. Но увы. Можете не напрягаться, больше не открою.
Я пытался объяснить, что бодания не было, а вы считаете что было...и вот результат:cry:
Ну если вы уверены, что вы всегда правы, то вам и флаг в руки.
... Так, что сопротивление совсем не помешает с мелким разрядничком. ...
У КХ3 так:
140835
To : RN3GP, Уважаемый Владимир, речь шла только о воздействии СТАТИКИ ! Читайте внимательней и спасибо за ликбез ! 73 ! Николай.
У КХ3 так:Вот так отлично!
Добавлено через 15 минут(ы):
И еще вопрос счастливым обладателям девайса, только вчера закончил тотальную распродажу всего, что нажито непосильным трудом:ржач:. Все надоело и хочу в городе завязать с эфиром, помехи, особенно на 14 МГц жуткие. Будет деревня, ----/м и ---/р. Хочется КХ-3 + РА(типа HLA 150-300), как общее впечатление от аппарата? Вау! Или завтра прошивку новую сделают и все будет ОК.
Oleg Russkikh
17.05.2013, 15:31
Вместо HLA 150-300 ,купите лучше AMERITRON ALS-500M.
Этот усилитель эксплуатирую уже 3 года и никаких нареканий.
Знакомый спалил HLA в течении недели.Забыл убрать мощность на трансивере и подал больше мощи по
входу,чем положено.
Сейчас вот и он решил покупать Америтрон.
Хотя если Вы пишите,что у Вас будет КХ3,то думаю усилителю ничего не грозит.
Но Америтрон все же лучше.
----------
По КХ3-так для меня лучше и не надо радио для полевых вылазок.
Еще прикуплю усилок для него от Элекрафта(100ватт) .
--------
73.
Вместо HLA 150-300
Ну это я так к примеру, хотя мучал HLA300 с 7000 два года, вообще без проблем. Только после покупки, его надо вскрыть и внимательно осмотреть. В моем была "сопля" на землю от датчика обратной волны, ну Вы понимаете, чем это кончилось бы. И после осмотра и исправления этой беды, он прослужил верой и правдой два года и сейчас трудиться где-то под Питером, новый хозяин не жаловался.
Еще прикуплю усилок для него от Элекрафта(100ватт)Во т и вопрос в чем, цена будет выше чем у нового 7100, а аппаратик обещает быть достойным. http://www.eham.net/reviews/detail/11080
Oleg Russkikh
17.05.2013, 16:07
Две разные категории.
К примеру КХ3 на прием кушает160 Ма.Это очень важно при пеших походах или работе от батареек,аккумулятор а.
IC-7100 будет кушать наверное 2А.Ну и нужных приблуд в элекрафте больше(цифровой магнитофон и многое другое).
прошивку постепенно отшлифуют в кх3 и устранят дет. болезни.
Имел айкомы-больше не хочу.
Теперь только кенвуд(после того как заимел TS-590):super: и элекрафт(К3-обязательно куплю),как немного разбогатею hi! hi!
73.
К примеру КХ3 на прием кушает160 МаНу это одно из самых важных преимуществ для пеших походов , но я всегда на авто, поэтому не главное для меня. Даже думаю HAM ниву купить:ржач:. KX-3 с нетерпением жду послушать, у Олега RV3GM . Хотя RV3APM Сергей был от КХ-3 просто в восторге.
Вместо HLA 150-300 ,купите лучше AMERITRON ALS-500M.
Этот усилитель эксплуатирую уже 3 года и никаких нареканий.
Знакомый спалил HLA в течении недели.Забыл убрать мощность на трансивере и подал больше мощи по
входу,чем положено.
Сейчас вот и он решил покупать Америтрон.
Хотя если Вы пишите,что у Вас будет КХ3,то думаю усилителю ничего не грозит.
Но Америтрон все же лучше.
----------
По КХ3-так для меня лучше и не надо радио для полевых вылазок.
Еще прикуплю усилок для него от Элекрафта(100ватт) .
--------
73.
В тему HLA 150, я использую его совместно КХ3 - очень удобно, во первых автоматический выбор диапазона, РТТ тоже использую автоматом (в SSB работает не плохо), защита от высокого КСВ срабатывает если забыл переключить антенну нужного диапазона.
А мощность у КХ3 и так не более 12 ватт.
Так что находясь в другой комнате от шека, протянув единственный кабель можно спокойно работать 100 ваттами.
Oleg Russkikh
17.05.2013, 18:36
Это все есть и у америтрона.
И все таки он лучше:super::D:D
Мощность 400-500 ватт.
-----
В том то и дело если у передатчика мощность небольшая,то спалить HLA не возможно.
Палят его в основном у кого передатчики от 5 до 100 ватт.
С Америтроном такого не будет.
-----
73.
Но и цена тоже в двое больше, плюс блок питания не дешевый и соответствующее согласующее устройство.
Еще вопрос AMERITRON ALS-500M выдает полную мощность при 70 ваттах, сколько выдаст от 12 ваттах КХ3?
Oleg Russkikh
18.05.2013, 10:41
Но и цена тоже в двое больше, плюс блок питания не дешевый и соответствующее согласующее устройство.
Еще вопрос AMERITRON ALS-500M выдает полную мощность при 70 ваттах, сколько выдаст от 12 ваттах КХ3?
При 12 ваттах от КХ3 - 190-210 ватт выдает(в зависимости от бенда).
При 70 ваттах -500 ватт.
Я обычно выставляю с TS-590 - 30-50 ватт(получается от 300 до 400 ватт,в зависимости от диапазона).Есть небольшой разброс по мощности
по диапазонам.
73.
Модест Петрович
18.05.2013, 11:35
Андрей, эта ветка не об К2...
Николай, посмотрите ЛС, ОК?
Здравствуйте!
Собрал свой КХ3 KIT.
Первое впечатление - просто отлично!!! Собрал за пол-вечера. Вся документация по сборке - разжевано для дурака.
Комплектация почти совпала. В одном из пакетов не хватило 4 мелких шайбы, зато они оказались в пакете запасных частей.
Все подошло и собралось "тютелька в тютельку".
Для такого "коробкА" все совершенно неожиданно. Отличный прием, хорошее качество передачи даже без каких-либо настроек.
Но есть и непонятки. Не смог пока запустить антенный тюнер.
Пока вижу 3 причины:
- неправильная сборка;
- неправильная установка меню;
- неисправен тюнер.
Завтра проверю прошивку. Буду изучать матчасть и следить за форумом.
73! R3DL
Наверняка установки в меню, внимательно прочитайте мануалы по установке самого тюнера и сборке КХ3, у меня по умолчанию тоже сразу не работал.
Спасибо, UB6ADE!
Справился, именно установки в меню и порядок завершения установок через выключение трансивера помогло.
Забавное радио! На 10 Вт и хорошие антенны работает великолепно.
73! NR3DL
При 12 ваттах от КХ3 - 190-210 ватт выдает(в зависимости от бенда).
При 70 ваттах -500 ватт.
Я обычно выставляю с TS-590 - 30-50 ватт(получается от 300 до 400 ватт,в зависимости от диапазона).Есть небольшой разброс по мощности
по диапазонам.
73.
Не будете вы KX3 использовать при 12 ваттах. Моментально перегреется, особенно на 21 и 28 мгц. Нормально можно работать в SSB с мощностью 5-7 ватт. При этом HLA 300 отлично качается до 200 ватт и имеет приемлимые IMD. По-моему - оптимальная комбинация для работы из машины (если аккумулятор большой :) ). Для стационарной работы еще придется найти источник питания для HLA300. Он должен быть на 35-40 ампер. Например Meanwell такие делает.
Oleg Russkikh
20.05.2013, 06:09
Я знаю.То ,что я привел выше-это был ответ на вопрос.КХ3 куплен мной для пеших экспедиций,а не для стационара.
Поэтому работать буду в основном от встроенных батареек или легкого аккумулятора.Усилите ль с ним планирую юзать элекрафтовский(и то для тех случаев если буду на авто).
73.
Сколько будет стоит УМ KXPA100.?
Я думаю,что не меньше 700-800 долларов.
В последние несколько дней на yahoo была развернута мощная дискуссия на эту тему.
Такая, что я её начало по-честному не нашел...
Эту цену со встроенным тюнером желают, но не особенно ожидают...
Хотя, 1000$ для УМ со встроенным тюнером вроде как считается неразумным перебором.
http://youtu.be/4kmbazWPQ40
Саша, а почему твое видео стало недоступно?
73, Игорь UA9CDC
UI8-189124
30.05.2013, 17:07
КХ3 куплен мной для пеших экспедиций,а не для стационара.
Пожалуй, лучший выбор для пеших экспедиций!
Подскажите, а телеграфный манипулятор к нему в комплекте идёт или поставляется отдельно?
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2023 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot