PDA

Просмотр полной версии : Входной каскад усиления ВЧ на 6С3П, 6С4П



Юный радиолюбитель
19.06.2011, 20:00
Ю.Прозоровский (UA3AW). "Радио" №3/1962 год
Кто повторял данную схему? Как она показала себя в работе?

http://cs5932.vk.com/u23816288/131916015/x_3508265b.jpg

Виктор355
19.06.2011, 20:32
в разделе 3DI было это усовершенствование , вместо 6к13п

VINT
19.06.2011, 21:01
Доводилось слушать ламповый трансивер (автор UR5EDD, ныне SK) c таким УВЧ. Трансивер работал великолепно...

UR3INQ
19.06.2011, 21:26
Интересно,а в такой схеме будут работать две 6С45П?

UA1ANP
19.06.2011, 21:48
Кто повторял данную схему? Как она показала себя в работе?
Делал давно в конверторе на 10м, но остался не доволен его работой.
Был мал Ку усилителя.
Шумел на 10ке мало.

Юрий Л.П.
19.06.2011, 21:57
делал тоже в DI1, но на 6Н23П. Работала хорошо и не шумела.

Alex 1
19.06.2011, 21:58
Кто повторял данную схему? Как она показала себя в работе?


в разделе 3DI было это усовершенствование , вместо 6к13п

В принципе одинаково должно быть ....

Булава
19.06.2011, 22:11
Нет, Вы не правы это абсолютно разные схемы.
Последняя приведенная схема в работе показала себя плохо (несмотря на заверения ее авторов), особенно при совместной работе с близко расположенными передатчиками- динамика низка.

vadim_d
19.06.2011, 23:19
Нет, Вы не правы это абсолютно разные схемы
Схема первом сообщении - катодный повторитель (общий анод) + каскад с общим катодом, схема из "переделки УВЧ" - классический каскод, то есть общий катод + общая сетка.

LY1SD
19.06.2011, 23:29
Схема первом сообщении - катодный повторитель (общий анод) + каскад с общим катодом,
Уточняю - в первом сообщении - ОА+ОС (вторая лампа с общей сеткой)

vadim_d
19.06.2011, 23:35
Уточняю - в первом сообщении - ОА+ОС (вторая лампа с общей сеткой)
Конечно, разница только в первом каскаде, но в голове проскочило "истоковый повторитель", после чего долго вспоминал, как это будет в лампах :smile:, и про второй уже не думал. В обоих случаях второй каскад с общей сеткой.

ex RL7/ A-Ata
20.06.2011, 00:17
Юный радиолюбитель, ...применяю каскоды,но отношусь к ним сдержанно. В моём ДИ похожая,но чуток другая.Применяю в УВЧ,и один каскад(второй) в УПЧ...работают. В 60-х годах мало задумывались о динамике, и антенны цепляли как в вами приведённой схеме прям на упр.сетку.Это плохой способ.Во вложении это Л10 6н1п...этот каскод(ECC88,6н23п) я приспособил...В аноде триода с ОС R45 = 9k(напр.на ан.180в),R43=200 om(на землю. Напр.смещ.2в), Ikat=10ma, при БП +270в.

RA4FIX
20.06.2011, 09:16
будут работать две 6С45П?
Две не знаю, а одна точно заблудит! Недавно делал генератор, так без конденсатора связи работало. Правда в катоде последовательно дроссель и 1КОм.

ex RL7/ A-Ata
31.08.2011, 13:30
Последние опыты показуют,что каскод применять в увч можно если используются эффективные антенны( как многоэлементные в телевидении),с диполями он слаб. Так что пентод!..и только он! ЦАРЬ-ЛАМПА!!!

UA3LLL
16.11.2011, 10:18
*У меня стоит 6н24п. по входу одиночный перестраиваемый контур, по выходу дроссель.
делал тоже в DI1, но на 6Н23П. Работала хорошо и не шумела.

ua4sz
16.11.2011, 11:07
Есть хорошая схема на этих лампах Румянцева UA1DZ-конвертер на 144мГц

VElkin
16.11.2011, 12:03
Посмотрите схему приемника " Калина " , там все работает прекрасно.

ex RL7/ A-Ata
05.02.2012, 16:20
Ещё вариант,...контуров в трансивер ни добавилось,просто преселектор "переехал" в катоды ламп УВЧ.Параметры этого каскода лучше.

ex RL7/ A-Ata
15.02.2013, 14:14
Ещё вариант....

UV5EVY
15.02.2013, 14:53
Ещё вариант....Зачем нужна цепочка C6-R5 ?

rn3km
15.02.2013, 14:59
132432132431

Gene RZ3CC
15.02.2013, 15:08
Самый неудачный каскад в "Калине" , постоянно лампы выходили из строя ! Вставлял на это место обычный каскод на паре нувисторов 6С53Н .

UR3INQ
15.02.2013, 15:14
Cкажите,как изменялась чувствительность после такой переделки?

ex RL7/ A-Ata
15.02.2013, 15:31
Зачем нужна цепочка C6-R5 ?...правда что не знаете,или прикол?

Сергей.
15.02.2013, 15:39
В чем преимущество в сравнении с 6К13П ?
Нет АРУ...

UV5EVY
15.02.2013, 15:44
...правда что не знаете,или прикол? Где прикол? Лампа работает без токов сетки. Не будет там никакого падения ,разве что вольт в антенну подать,-лишние две детали.

rn3km
15.02.2013, 16:08
постоянно лампы выходили из строя
Спасибо, буду смотреть. Этот пока нерабочий...До этого делал трансиврный режим с ним, удобная ПЧ -500кгц...Работал года 2, без проблем. Лет 30 назад динамический диапазон не очень волновал...да и сейчас тоже, в деревне прием замечательный...

UN-NS
15.02.2013, 16:15
Юный радиолюбитель,
Подобная схема применима для высокоомного источника сигнала, которым является , например "длинная веревка" в качестве антенны. Уже 30 лет эти схемы неактуальны в принципе, ну разве на станции "Северный полюс". Из-за большой величины наведенной ЭДС на антеннах , невозможно такими схемами обеспечить мало - мало премлемый динамический диапазон. Не ройтесь в схемотехнических "бабкиных сундуках". Это абсолютно бесперспективное занятие, равное любому другому бессмысленному убийству времени. Приемник конструируют не по принципу домика из кирпичей, а сначала рассчитывают Структурную схему, причем с учетом и динамики, и чувствительности и действующей помеховой обстановки в предполагаемом месте размещения. Берите книжки Э. Реда - и по ним. То, что когда-то "очень хорошо работало" сегодня так уже не работает - эфир далеко не тот. Уровень электромагнитного смога вырос на порядки. Какое-то сравнимое качество РПР на лампах с современными схемами может обеспечить только схема с многоконтурным преселектором. А это по сегодняшним меркам очень и очень дорого и выйдет все равно хуже. Поэтому ламп в приемниках сегодня и нет.

ex RL7/ A-Ata
15.02.2013, 16:29
Лампа работает без токов сетки Но ведь на схеме не указан номинал R5, он может быть от единиц до сотни килоом,ничего этот резистор не испортит,так он он изображается в теоретических и практических схемах. А смещение определяется катодным резистором. На практике же эта сх.может быть дополнена цепями управления ТХ/RX по сеткам.

Milldi
15.02.2013, 17:53
невозможно такими схемами обеспечить мало - мало премлемый динамический диапазон.
а нужен ли он? не все же в городах живут.

UN-NS
15.02.2013, 18:05
а нужен ли он? не все же в городах живут.
Да понятно. только в деревне тоже все смотрят спутниковые тарелки, заряжают сотики, включают компьютеры и телевизоры. В результате из-за импульсных БП с убогой фильтрацией в эфире шум и рев. Отдельная песня - 25 лет никем не обслуживаемые электролинии, пробивающие изоляторы и разьединители, журчащие ДРЛ ки. В некоторых деревнях помех поболе, чем в городе.

Milldi
15.02.2013, 18:26
В некоторых деревнях помех поболе, чем в городе.
не уверен все таки, 100 китайских ИБП в вашем доме в городе помех создадут больше чем теже 100 раскиданные на квадратный километр.

Gene RZ3CC
15.02.2013, 18:39
Cкажите,как изменялась чувствительность после такой переделки?

Да никак , там вообще все эти накрутки можно убрать , усиление в "Калине" то разгоняется , то наоборот уменьшается . Сколько с ней возни было в свое время , керамика ломалась , реле никуда не годились , лампы на входе сдыхали . Мало того , что конструкция сложна и ненадежна , сам приемник избыточно тяжел , вдобавок и делал его Барнаульский радиозавод , которому изделие было явно не по плечу . "Калина"-то скорее всего и довела Антона Антоновича Савельева до инфаркта - заказчик-то был серьезный , шуток не любил !
Совершенно прав UN-US , прислушайтесь к нему !

UN-NS
15.02.2013, 18:52
Milldi,
Конечно. Ситуация всегда разная. Работал 4 года фактически в деревне и жил даже не в ней, а в километре он нее, в лесу. В эфире работать было просто невозможно из-за самых разных помех (примерно перечисленных ранее). А в городе - паршивенько, но жить можно. Разница ощущается наглядно, когда выключают свет , хотя и бывает это очень редко.

Milldi
15.02.2013, 19:09
странно, у меня шек в 10км от города, так эфир изумительный кроме 160метров (там местная инфраструктура гадит, аэродром)
в городе вообще беда.
аэродром конечно не деревня, но китайского говна навалом и все помехи по цепям питания сходятся в конце концов через одно помешение от моего шека:ржач: 3 метра

LY1SD
15.02.2013, 19:29
аэродром конечно не деревня, но китайского говна навалом
А как обстоят дела с китайским гамном на "плесецком" космодроме?...:ржач: :ржач::ржач:
Он, наверно, тоже рядом?:ржач:

Milldi
15.02.2013, 19:33
думаю проще перечислить где китайского нет, тоесть помолчать :ржач:

UN-NS
15.02.2013, 20:20
Где-то в конце 80-х в "Радио" впервые появилась статья о борьбе с мультипликативными наводками по сети. Экспериментировали - и точно! Вот тогда и началось загаживание эфира, с "Дятла" , с изменений в энергетике, с активного внедрения тиристорно - симисторной шняги где надо и где не надо. Толковая статья была. Открыл на днях №2 Радио: Это даже не мурзилка, это вообще что-то....И что-то мне жутко надоела одна и та же чернявая девица то на обложке, то на первой странице. Сколько уж лет одна и та же! Возле рекламы Актаком на этот раз. Кто такая и почему?

ex RL7/ A-Ata
16.02.2013, 13:12
Самый неудачный каскад в "Калине" , постоянно лампы выходили из строя ! Вставлял на это место обычный каскод на паре нувисторов 6С53Н . Судя по схеме каскод на 6с3п и 6с4п не регулируемый,а значит ток через лампы максимальный...не подведено ару и рру...наработка 500 или 1000часов (в моём справочнике не указано),т.е полтора месяца и лампы сели.