Просмотр полной версии : Простой трансивер на 80
Страницы :
1
2
3
4
[
5]
6
7
8
9
Так вот в том то и дело, что опорник не запускается. Просто сам факт, причем отдельно собрал схемку, что бы проверить сам генератор SA, кварцы проверил на КА155ЛА3. Я уж какой раз внимательно печатку осмотрел, может и правда в микросхеме дело. Посмотрю аналоги, может есть в продаже. Позже можно с синтезатора подать. SA612A нет в наличии.
Так синтезатор же и позволяет отказаться от опорного генератора на плате - это и удобнее, и практичнее, и стабильнее, и оперативно можно менять частоту опорника.
Согласен с Вами, целесообразнее конечно применить синтезатор в ГПД и ПЧ. Меня смущает сам факт, что смеситель не работает.
Заказал смесители. Пока отложим это дело.
Так синтезатор же и позволяет отказаться от опорного генератора на плате - это и удобнее, и практичнее, и стабильнееУдобнее и практичнее - да, конечно, но почему стабильнее? Ведь стабильность частот выдаваемых синтезатором определяется таким же точно кварцевым резонатором, как и стабильность частоты опорного кварцевого генератора.
Ваш подстроечный конденсатор от температуры плывёт туда сюда, внутренние цепи sa612 так же. В синтезаторе есть обратная связь по удержанию частоты.
Евгений240
06.09.2020, 16:11
но почему стабильнее? Действительно, стабильность приёмника у которого частота ГПД и опорника задаётся одним синтезатором, будет выше.
Поскольку временные интервалы заданы одним резонатором,уходы частот обоих генераторов однонаправлены.
И в какую сторону уйдёт частота ГПД, в ту же сторону уйдёт и частота опорника. компенсируя этот уход.
Меня смущает сам факт, что смеситель не работает.
Писали же, что ёмкости надо увеличить. По 100 пф поставьте, должно заработать.
Посмотрите на схему степа (Step 5.1 by Sergey US5MSQ) как там опорника расключен. Та схема у меня, как и эта, с первого включения "зашуршала".
По 100 пф поставьте, должно заработать.
Да я уж разные варианты пробовал. И отдельно схемку собирал. Дохлые микросхемы, больше не к чему зацепиться. Это как с LM386, питание, вход, выход, либо работает, либо нет. Заказал новые, с AliExpress, как приедут продолжу работы. В Чип и Дип нет в наличии, только под заказ, но стоят дорого, прямо с ума сошли по 150 руб. за штуку. Займусь пока УМ, запустим, куда она денется.
Посмотрите на схему степа (Step 5.1 by Sergey US5MSQ).
Посмотрю, лишним не будет.
Закончил сборку трансивера.результат ы: r16 4 кОм.т3 на бинокле.с32 10Н .выходной транзистор ум rd16 мощность 5 вт от 2.4 до 5 мгц на эквиваленте.добавил индуктивность 470 мкгн паралельно антенному входу(защита от статики).на антенну диполь при ксв 3 зависает ардуино.подстраивал тюнером ксв 1.2 всё норм.в прошедшое воскрьесенье никого не дозвался.выводы: требуется дэмш и проверка связи по договоренности.антен ну низковисящую (походную ) с ксв менее 3 или разработать согласующее внутри корпуса(в процессе).
Заказал новые, с AliExpressНужно тестером напряжение на выводах проверить.У моих бракованных было не то, что требовалось.С АЛИ брака тоже много.Я выписал 10 штук.Мне нужно было применить их 3 штуки, пришлось применять 5.Еще 5 штук осталось, думаю, там еще брак найдется.
ксв 3 зависает ардуино.
Надо экранировать синтезатор, это излучает кабель при ксв 3. Да и при таком ксв и малой мощности сложно кого-то дозваться.
опорник не запускается. Просто сам факт, причем отдельно собрал схемку, что бы проверить сам генератор SA, кварцы проверил на КА155ЛА3
может конечно случайность, у меня была похожая ситуация, собрал, тщательно промыл плату дезинфицирующей жидкостью на основе спирта, спирта в этой жидкости более 90%
коротко просушил феном, включил - молчок, осциллографом пробежался по ножкам SA_шки тишина...
вставил в панельку другую SA-шку - тишина... у меня их 5 штук, перебрал все, все дохлые, либо где то печатка, "либо где коза пасется"...
долго не думая собрал на "дырчатке" отдельную схему из даташит на SA-шку, промыл просушил вставил - молчок... ну думаю повезло мне с SАшками...
неделю вообще не касался этой темы... на выходных успокоившись включил схемку на "дырчатке" и о чудо, генерит ! включил плату трансивера, - генерит, шумит...
словом так и не понял что это было, но подозреваю что моя обильная и тщательная промывка тому причина, видимо материал печатных плат слишком гигроскопичен...
на стеклотекстолите такого никогда небыло, но этот материал уже закончился...
Diletant
07.09.2020, 21:14
DL6MSW, приветствую Вас. Точно такая хрень была, но в качестве "моющего средства" выступил ацетон в пластиковой бутылке. Плата измерителя АЧХ . После промывки канифоли перестала работать. Всю голову сломал, пока не помыл ацетоном из стеклянной бутылки. Видимо с примесями перестарались.
Ну что, приступаю к сборке
Ну что могу сказать. Трансивер заработал с первого включения! На передачу проверял, но только снимая сигнал с SA612. Сегодня соберу до конца и буду тестировать.:super:
Выложил видео работы трансивера на прием. На передачу получил 5-7вт на транзисторе RD15(какой был) Трансформатор Т1 использовал coilcraft SLOT TEN-5-05 домотав 10 витков катушку связи. Т2 и Т3 6 витков на кольцах Amidon FT37-43. https://www.youtube.com/watch?v=Uj23fEqkXSA
UD3SBV, поставьте интегрирующяя RC-цепь к входа АЦП, показание S-метера станет плавнее ... и красивее. Необходимо выбрать значения R и C (напр. для время 0,5(CW)..2 сек(SSB)).
(если вход поступает из места, отличного от интегратора Вашего AGC (если есть?))
UD3SBV, AGC (если есть?))
АРУ пока что нет, да и как то не требуется. Сигнал на s-метр снимается с конденсатор С17, допишу прошивку увеличу время работы s-метра. Или же можно поставить параллельно входу s-метра конденсатор 1-5 мкф, так же увеличится плавность показаний. Завтра буду пробовать на передачу. Слушал на SDR приемник, мне кажется завал по верхней середине микрофона.
допишу прошивку увеличу время работы s-метра
Если я правильно понял, то пишите программу на С в Arduino? Вот мой вариант реализации пикового детектора. Попробуйте.
...
#define SHOW_TIME_AMP 70 // Время обновления показаний S-метра при уменьшении сигнала.
...
uint16_t smeter_buff[32]; // Буфер значений ADC для усреднения.
uint16_t smeter_value; // Вычисленное значение показаний S-метра.
uint16_t smeter_value_old; // Предыдущее показание S-метра.
uint32_t smeter_cout; // Счетчик для усреднения значений ADC.
...
void loop() {
...
smeter_buff[adc_count] = analogRead(S_METER_I NP); // Измеряем напряжение на вх. S-метра.
adc_count = adc_count + 1; // Инкрементим счетчик.
if (adc_count > 31) { // Проверяем переполнение счетчика.
adc_count = 0; // Обнуляем счетчик.
smeter_value = 0; // Обнуляем значение показаний S-метра.
for (uint8_t i = 0; i < 32; i = i + 1)
smeter_value = smeter_value + smeter_buff[i]; // Вычисляем усредненное значение.
smeter_value = smeter_value / 32;
smeter_value = map(smeter_value, 0, 1023, 0, 15); // Преобразуем "попугаев" ADC в "квадратики" S-метра. В моём случае 15 "квадратиков".
}
if (smeter_value != smeter_value_old){ // Проверяем изменение показаний S-метра.
if (smeter_value < smeter_value_old) { // Если значение уменьшается, то обновляем вывод показаний S-метра через 70мс (время задается в #define).
if ((millis() - smeter_cout) > SHOW_TIME_AMP) {
smeter_cout = millis(); // Сбрасываем счетчик.
smeter_value_old = smeter_value_old - 1; // Декрементим показания S-метра.
}
}
else
smeter_value_old = smeter_value; // Иначе присваиваем новое значение S-метра.
show_smeter(); // Ваша функция вывода "кубиков" S-метра на дисплей.
}
...
}
Вот мой вариант реализации пикового детектора. Попробуйте.
Я уже решил эту проблему, теперь s-метр работает корректно.
Процесс идет. К сожалению пока все затягивается. Жду микросхемы SA612A с AliExpress.
Небольшой эпизод о работах. Конструктивная критика приветствуется.
https://www.youtube.com/watch?v=GwdIleIya9k
целесообразнее конечно применить синтезатор в ГПД и ПЧ
Это очень плохая идея. Вот спектр синтеза на 5351 с отключенным выходом опоры. Мои измерения. Если найду спектр с включенной опорой, сразу желание пропадет этот выход использовать. Нашел http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?34517-Synthesizer-on-Mega-2560-3-2-TFT-LCD-Si5351-V2-0/page290
Это очень плохая идея... Ну, не стоит так горячиться насчет "очень плохая". Можно мерять и смотреть спектры и ужасаться, а можно включить аппарат с таким синтезом и услышать отличное качество. Опять же "цена вопроса" совсем не безразлична. Кому и для чего это нужно стоит учитывать. Можно всю жизнь стремиться к идеалу, а можно за вечер собрать вполне рабочий и удовлетворяющий текущие потребности аппарат, и пользоваться им. Кстати, чистота спектра там зависит не только от количества задействованных выходов, но и от расклада частот на них. Поэтому спектр нужно искать или снимать применительно к конкретному раскладу частот. Иначе разговор ни о чем. Работа по оптимизации этого дела сопоставима с "вылизыванием" ГПД, с той разницей, что в данном случае, со всеми последующими экземплярами, после первого, эту работу проделывать уже не нужно. Не нужно этим заниматься и в случае, если есть уже сделанное кем-то решение, устраивающее по качеству.
а можно включить аппарат с таким синтезом и услышать отличное качество.
Качество для этого аппарата приемлемое, если еще учесть цену. Провел пару связей, отмечали что качество отличное. ПЧ и ГПД от синтезатора, кварцы 12 мгц.
можно включить аппарат с таким синтезом и услышать отличное качество.
Та я сделал два синтеза и "наслаждался" спурами. После чего подключил анализатор спектра и понял, что использование двух гетеродинов с одной 5351 это неправильное решение от слова совсем. После переписки с Андреем ur3ilf:пиво::пиво::п иво::пиво::пиво:, как с этим бороться, сделал развязку питания, через дроссель и конденсатор, микросхемы 5351 и еще собрал отдельный генератор для 5351 (27 мГц), а не использовал внутренний. После чего, спектр сигнала стал отличный, по крайней мере, что видит ОСА-103. Затрат около "0" и двадцать минут времени, эффект поразительный.
Кстати, чистота спектра там зависит не только от количества задействованных выходов, но и от расклада частот на них.
Чистота зависит в основном от количества используемых выходов в первую очередь, используемой библиотеки при написании управляющей программы и собственно самой программы, от развязки по питанию, уровня выходного сигнала (чем меньше, тем чище). А не от пространных рассуждений, что все отлично, просто не надо смотреть на спектр.:ржач:
Всем привет! Поделюсь своими доработками трансивера. С32-0.01мкф, VT7-rd16, С42-0.22мкф, С17-0.47. Мощность на 80м 9вт, на 40м без переделок 5-6 вт.
Трансформатор Т1 оставили тот же? Он же резонансный. А как со входными цепями поступили? Они до 5 мгц работают.
использование двух гетеродинов с одной 5351 это неправильное решение
поэтому надо воткнуть их две. они же копеечные )
В напр. 90% случаев из нашей практике (радио-хобби) сигнал с двух выходов неплохой - можно использовать два выхода. Если не нравиться, по крайней мере можно попробовать. Напр. CLK0-CLK2 > 65 dB на 9 MHz. И все trx "Аматоры", "Радио-76" и др. радио "звучат иначе" - вместо "бегущие" гетеродином от температуры, то будет: где оставил (по freq), там утром нахожу ... за днем ... за месяцем. "Не такой уж черный дьявол" :) (два выхода Si5351, напр. CLK0, CLK2 (ИС: по цене чашки хорошего кофе)). Особенно на низких частотах (где напр. малое усиление по ПЧ), 4MHz-500 kHz (с ЕМФ) - нет ни одной битой точки, писков нет, а с антенной - если есть - то не слышни вообще. (частично использовал переводчика)
Трансформатор Т1 оставили тот же? Он же резонансный.
Нет, Т1 у меня coilcraft SLOT TEN-5-04 (https://www.coilcraft.com/en-us/products/rf/tunable-rf-inductors/vertical-mount/slot10/slot-ten-5-04/), добавил катушку связи 10 витков. ФНЧ поставил на 7.4 мгц. Конечно на 7 мгц резонанс Т1 уходит, но если подкрутить сердечник, имеем ту же мощность что и на 80. Т2 и Т3 амидон FT37-43.
поэтому надо воткнуть их две. они же копеечные
Не спорю.
сигнал с двух выходов неплохой - можно использовать два выхода.
Уже много экспериментировали и многие, результат "Ёжик" (UR3ILF,US5MSQ, UR3IQH) . Обратите внимание на выделенные объекты. Опора, развязка питания.
развязка питания.
На моем синтезаторе тоже есть развязка по питанию как дисплея так и SI5351. Ничего лишнего в сигнале нет.
Провел связь с данного трансивера https://www.youtube.com/watch?v=GYNzRqnZASI&t=7s
Ничего лишнего в сигнале нет.
Покажите картинку с анализатора спектра, применим любой SDR, даже свисток. А лишнее Вы можете и не услышать, вернее не понять, что это спуры, а прием сильно портить будет.
Провел связь с данного трансивера
Аккуратненький аппаратик выходит:пиво: Извините, но звук ужасен, но я думаю доработаете.
Извините, но звук ужасен, но я думаю доработаете.
Да я в комментарии под видео указал что сигнал не очень. На слух еще нормально, а вот камера пишет ужасно. :ржач::ржач:. LM386 любит бумажные 8-ми омные динамики, а этот пластиковый от си-би рации с задранной серединой. Вы имеете ввиду картинку спектра с синтезатора ГПД и ПЧ? Еще желательно подбирать кварцы, а не как я поставил какие были. Я считаю этот аппарат вполне достойный для карманного. Закрою его в корпус 38х88х100 с алиэкспресса.
Покажите картинку ..., даже свисток.
RTL2832 + конвертер на 50 MHz, Si5351: CLK0-CLK1 и CLK0-CLK2, 9 MHz, выходы: с нагрузкой
Пока жду микросхемы балансного смесителя, собрал кит набор УМ с AliExpress. Проверил работу.
https://www.youtube.com/watch?v=iNaO5tfhSec&t=11s
А это не фнч ,случаем, у человека на фото?;-)
Вот прямая ссылка.
http://pa-11019.blogspot.com/2016/11/diy-kits-70w-ssb-linear-hf-power.html
LPF- фнч, bpf - диапазонные полосовые фильтры. Вроде бы так...
Вот прямая ссылка.
Вы немного перепутали. LPF это фильтр нижних частот, что бы усилитель не заплевывал весь КВ диапазон гармониками, ФНЧ по русски это называется. А BPF это Бэнд Пасс Фильтр, ДПФ по русски. Служит для того что б по входу приемника пропускать только тот диапазон, который принимаем, и не перегружать "лишними" сигналами. Если ж поставить ДПФ вместо ФНЧ, я думаю нормально так полыхнет:ржач::ржач:
Да, действительно ошибка вышла. Даже по фото мощное исполнение фильтра НЧ.
Пришли смесители. Поменял, плата запустилась. Трансивер реагирует на антенный вход, слышит генератор. Как стемнеет попробую послушать.
Где заказывали смесители?
Подобрал кварцы 11.0592 мГц, настроил фильтр и трансивер зазвучал!
Небольшой фрагмент приема.
Антенны нет, кинул длинный луч с балкона, что бы хоть как то проверить. Помехи жёсткие, аж переливаются журчанием.
Вопрос, на экране частота ГПД 5МГц. Как бы мне изменить значение, что бы видеть частоту приёма, а не ГПД?
https://vk.com/video9169153_4562393 36 (https://vk.com/video9169153_4562393 36)
что бы видеть частоту приёма, а не ГПД?
В прошивке надо указать частоту ПЧ. Или залейте прошивку ту, которой пользуюсь я.
Небольшой фрагмент приема.
По ссылке нет ничего
Привет всем. Вот небольшой отчет. Трансивер заработал на прием, сразу после замены исправных смесителей. На передачу пока туго. По моему нет должной раскачки, VT5 стоит 2N7000 в место 2Т3819. С32 1000 пф заменил на 0.01 мкф, амплитуда на втором каскаде VT6 заметно возросла. Работы продолжаю.
https://www.youtube.com/watch?v=NEfqYJ3HCAU
Здравствуйте! Кто-нибудь хочет принять участие в эксперименте - испытания этого трансивера с комнатной антенной на заранее договоренной частоте диапазона 80 метров и времени после 1:00 (+3:00 GMT) в московской области или ближайших областях. Например, на частотах 3775 кГц, 3705кГц, 3680 Кгц. Моя цель - испытать антенну и в ходе испытаний проверить доработки и изменения трансивера и антенны. Спасибо.
Чуть подробнее опишите суть эксперимента. Я постараюсь послушать в назначенное время в Омске, но думаю далековато будет, да и КПД комнатной антенны низкое. Есть же СДР онлайн приемники, можно себя послушать. Я кстати когда летел на самолете слушал УКВ 145 МГц. Слышно радиолюбителей. Сам пытался в иллюминатор поработать но безуспешно.
Омск это далеко. Суть именно в связи с помощью антенны рамки с подоконника. Как известно, в эфире грохочащие на сотни ватт а то и квт радиолюбители ( большинство) пропускают вызовы слабых станций. Совсем недавно РЛ со ставропольского края, не помню его позывной (обычно ночью он работает на 7,8,9, и 0 районы), вот он пытался разобрать мой вызов. В течении минут 5-ти, префикс слышит , а остальное в шумы уходит. Пытался, но безуспешно - далековато. Обычно с 1-00 до 3-00 по МСК очень хорошее прохождение в европейской части.
SergeiBat
07.10.2020, 05:01
Всем привет. Решил задать такой вопрос, никто случайно не пробовал избавиться от резонансного контура Т1 ?
SergeiBat, А чем зеркалку на передачу фильтровать? Можно лишь технологически упростить узел, контур с емкостным делителем.
SergeiBat, Можно лишь технологически упростить узел.
Или усложнить, добавить переключатель DG723 и коммутировать конденсаторы.:ржач:
SergeiBat
07.10.2020, 14:58
А ну да, а я что то и не подумал про зеркалку.
Раз уж затронули этот вопрос-- кто нибуть может измерял параметры этого трансивера на передачу? При такой простой схемотехнике с этим все в порядке?
Суть именно в связи с помощью антенны рамки с подоконника.
У вас здоровье лишнее? Слышите,НИКОГДА НЕ работайте на рамку в квартире. На себя наплевать - домашних поберегите.
Дела помаленьку движутся. Формирование сигнала на передачу есть, но жду транзисторы 2N3819, без него нет раскачки. Пока сделал ДПФ, слушаю эфир. Завтра поеду подбирать какой нибудь корпус.
https://www.youtube.com/watch?v=ewUEIItUhdY
Вот такая проблема. Трансивер в целом работает, но нет должной раскачки УМ, только при громких звуках идет такой рваный сигнал. Поставил эмиттерный повторитель VT8. После чего сигнал стал раскачиваться, пошел выход, но транзистор возбуждается и греется стабилизатор на 6 вольт DA3, по приему идет шум. Трансформатор Т1, вторичная обмотка это колебательный контур, я его настроил в резонанс 4.7 мГн в связке с конденсатором 740 пФ и первичная, катушка связи, витков 6.
Читал, что из за индуктивности Т1 катушки связи в цепи эмиттера VT8 может идти самовозбуд. Сижу думаю как быть.
Добавлено через 27 минут(ы):
Вот схема тансивера. Думаю почему со смесителя такой слабый сигнал, по приему очень красиво звучит.
Если запас по усилению есть можно попробовать контур зашунтировать резистором в цепи затвора или этот каскад и один сам по себе возбуждается ? На частоте контура этого возбуждается или выше ? Емкость в эмиттере можно попробовать уменьшить. Вообще как то много повторителей получается...
На какой частоте идет возбуд, точно не скажу, осциллографом вижу генерацию по форме сигнала похоже на частоту контура. Каскад подключал без катушки связи, для интереса, возбуда нет но греется стабилизатор.
А без VT8 совсем не греется ? Это странно. Как будто возбуд все таки есть, но на более высокой частоте. Если емкость с эмиттера на общий убрать не греется ?
Стабилизатор греется, когда VT8 в режиме возбуда, правда когда меняешь сопротивление в цепи эмиттера, то возбуд уменьшается но не пропадает и стабилизатор не греется, стоит переменный резистор на 1кОм для подбора. Убрал конденсатор, возбуда как будто нет. Надо отойти, позже поработаю.
Убрав конденсатор вы снизили усиление каскада. Можно попробовать подобрать поменьше емкость, возможно усиления хватит. Какой уровень со смесителя получается ? Рваный сигнал - это наверное выходные каскады не в линейном режиме, надо проверить их токи покоя (и напряжение на истоке VT5 на всякий случай), может там проблема и VT8 не нужен.
Читал, что из за индуктивности Т1 катушки связи в цепи эмиттера VT8 может идти самовозбуд. Сижу думаю как быть.
Поставьте в разрыв базы резистор 150 Ом.Если возбуд не пропадет,увеличивайт е его.
Поставьте в разрыв базы резистор 150 Ом.Если возбуд не пропадет,увеличивайт е его.
И правильно, и в коллектор 10-20 Омов. И посмотреть, а какой ток через Т8 течет? И подобрать резистор 470 Ом так, чтобы на нем падало 0.3В максимум, но не менее 0.1. Транзистор сильно открыт. Может было бы лучше задать ему режим двумя резисторами и развязаться с микросхемой конденсатором. С режимами Т6,Т7 все в порядке?
Это скорее всего из-за самодельной платы возбуды. У меня плата с jlcpcb, переделал немного, убрал навесные провода. Т1 у меня coilcraft индуктивность 2.5-6.4 uH. Т2 и Т3 пробовал amidon t37-43 и N87 кольца, так же ставил RD16 оконечник, все работает. Проблема скорее всего в Т1, надо смотреть какая амплитуда до и после.
RA9MDS, Посмотрите осцилом что у вас по питанию sa612 и vt8. Тоже собираю данный трансивер и столкнулся с возбудом на vt8, глянул на питание- там ужас. Навешал керамики и по питанию стало красиво, и возбуд вроде бы ушёл..
Хочу поделиться фото моего исполнения данного аппарата.
А что скажете про характеристики получившегося аппарат и может запись приёма покажете?
Жду конденсаторы размера 2.54. Как все будет готово, отсниму видео.
Тоже собираю данный трансивер и столкнулся с возбудом на vt8,
Я VT8 установил уже из за безысходности. Не могу понять причину того, почему сигнал не раскачивается. Автор схемы, да и ребята повторяли данный трансивер и получили неплохие результаты без VT8. Если скажем я с генератора Г4-102 подаю сигнал на 5 ножку первого балансного смесителя то УМ раскачивается, мощность при этом около 6 Вт на выходе, (у меня КСВ метр с измерением PA до 5 Вт.) хватает, что бы раскачать внешний УМ и слышать себя по СДР приемнику.
Если предположить, что проблема в Т1, но какая? причин особых не вижу. Вторичная обмотка это катушка колебательного контура, по другому не намотать, что бы получить нужную индуктивность 4.7 мКн это около 24 витков на имеющемся каркасе в связке с конденсатором 470 пФ. Катушка связи или превичная обмотка 4-7% от катушки КК это около 5-7 витков. настраивал с помощью генератора и осциллографа, резонанс прослеживается. Наверное надо искать причину по микрофонному тракту, хотя после добавления VT8 есть выход, четко видно по осциллографу, но мощность при этом на выходе думаю около 1 Вт, не измерял, но и внешний УМ не раскачивается, да и возбуд появляется, что мешает приему. Вот такие мысли в слух.
Обратите внимание на транзистор VT3 и его функцию в схеме. А лучше замените на более мощный, например, кт502е. Я это ранее в теме писал, когда мучался с раскачкой. Просто замените и отпишитесь о результате, я думаю он вас порадует. 73!
Ток покоя выходного транзистора выставляйте уже на слух по контрольном приёмнику, чтоб сигнал не был искаженным и в то же время его уровень был бы максимальным. Приэтом подстроечный резистор будет выкручен не до конца. Я добился выходной мощности в 6 Вт на IRF 510 при питании 12В.
PS :ранее вы писали о том, что КП303Е не подошли, странно это, у меня два экземпляра и в обоих работают КП303Е без проблем, скажу даже они работают лучше, чем те, которые указаны на схеме - уровень чуть выше.
VT3 работает в виде "реле". Подает питание на первый, второй каскад усилителя и напряжение смещение оконечника. Я не думаю что проблема в нем. У меня все по схеме работает отлично, на RD16 получил 8 вт.
По поводу КП303. Опишу свои наблюдения. Пока ждал 2N3819, установил КП303Е, VT5. Но усиления я не получил, что на входе, то и на выходе один и тот же уровень сигнала. А вот с VT1 который отключает УЗЧ. Наоборот 2N3819 не пошел, а КП303Б работает как надо.
Попробую заменить на КТ502Е. Напишу как результат. Сейчас посижу замерю уровни. Хотя приемник работает очень хорошо, на видео есть примеры, ранее выкладывал. Будем работать и думать, так даже интереснее. Конечно не хватает опыта, это считай мой первый трансивер, на считая ТПП Полякова, что в кружке собирал.
Наверное надо искать причину по микрофонному тракту
Подай с гсс 1кГц тон на микрофйон, или скачай на телефон приложение "Генератор тона". на DA4 осциллограф на 5 ногу, прибавляй амплитуду на гсс до искажений на 5 ноге. Запиши значение и сравни если в микрофон заорать ААААААА:ржач:узнаешь есть ли причина по микрофону.
Надо просто кому то у кого исправно работает данный трансивер на передачу и выдает полную мощность замерить значения переменного напряжения покаскадно, подав милливольт 100 на микрофонный вход частотой 1кгц как указано в статье. Если кому то не лень могут помочь нам, думаю сразу станет понятно где собака зарыта =)
PS собираю по этой схеме, думаю это не принципиально...3452 37
Надо просто кому то у кого исправно работает данный трансивер
С радостью помог бы, но уже разобрал тестовую плату! А на конечный вариант жду конденсаторы!!!! Две недели уже как приехали в Россию, и видимо пересели на ишаков и едут дальше! Трэк не отслеживается. Но я думаю что проблема в Т1. Могу кстати отправить кому надо Т1 как у меня, доматать только 10 витков связи и все.
Хорошее предложение с замерами по каскадно, будет наглядно и упростит задачу. Знаю нескольких ребят, которые взялись делать этот трансивер.
Продолжение работ.
По поводу Т1 закрались некие сомнения, может катушка просто не насыщается.
https://www.youtube.com/watch?v=nkNRg12R8rs
А VT8 все таки включен не корректно ( какой у него режим по постоянному току?). Правильно - сигнал подать на базу через разделительную емкость, а базу запитать классическим делителем.
RA9MDS, А что там и чем должно "насыщаться". Это ж обычнный бытовушный контур с взаимоиндуктивной связью и подстроечным маленьким сердечником, для резонанса. И гадать тут не надо, надо знать, что выдает нога 5 СА612 на штатную нагрузку, и согласовать эту штатную нагрузку с входом в катушку связи, пересчитанную по входу 1-го транзистора драйвера.
ur4qrc, Да можно и так, только узнать постоянное напряжение на ноге 5 СА612.
Что бы эмиттерный повторитель нормально работал приходится почти всегда подбирать режим под каждый транзистор, а тут не пойми какое напряжение на базе по пост. току.
UD3SBV,
Хочу поделиться
А так, правда на 20м и не этого аппарата :)
345282345283345284
согласовать эту штатную нагрузку с входом в катушку связи.
У Вас нет на вскидку методички как выполнить эту процедуру или книгу посоветуйте. Надо изучить.
Очень хорошо объяснено в теме трансивера STEP Сергеем US5MSQ про согласование цепей трансивера, в частности микросхем SA612 с фильтрами и контурами. Формулы и примеры присутствуют.
Ссылка на тему http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?9839-%D0%E5%E2%E5%F0%F1%E 8%E2%ED%FB%E9-%F2%F0%E0%EA%F2-%ED%E0-SA612A
RA9MDS,
Вых. сопр. 612 - 1.5к по даташиту. ВЧ напряжение изьмерьте или просчитайте приблизительно по тракту. Постоянка на выходах, думаю половина питания, для 10мА ЭП в эммитере резистор ок. 470 Ом достаточно. Но надо учесть, что его вых. сопр. будет 50...100 Ом, этим он будет шунтировать трансформирующий контур Т1. Трансформация по напряжению (приблизительно чуть больше отношения витков), она не может быть больше нагруженной добротности. Расчет таких КС по параметрам индуктивности емкости и частоты, по любому рад. люб. справочнику (скажем по Бунину), определяется нагр. добротность и полоса КС, если полосы мало, вторичная обмотка шунтируется резистором.
sergejbelyj
30.10.2020, 01:02
На выходах SA постоянное напряжение почти равно питающему. Может на полвольта-вольт меньше.
sergejbelyj, ну так поставьте в эмитере ЭП 1к (значит МС расчитана на резонансную нагрузку типа контура, что и сделано в оригинале схемы, без ЭП). И еще, Вы резонанс на 3.5М видите? И еще, чтоб не мучаться с намоткой/перемоткой, я ж намякивал, трансформировать можно емкостным делителем с общей емкостью для резонанса на 3.5М, катушка связи откидывается и в делитель подаете прямо с эмитера ЭП, блокировочный тоже удалить.
ПС: Там без ЭП достаточно сотни мВ сигнала с 612, по расчету этого тракта, с запасом, ни у кого ж этот узел не вызвал проблем, ищите огрехи в Вашем исполнении.
значит МС расчитана на резонансную нагрузку типа контура, что и сделано в оригинале схемы, без ЭП
- не только..
sergejbelyj
30.10.2020, 12:48
sergejbelyj, ну так поставьте
ищите огрехи в Вашем исполненииЭто Вы мне? Я про SA знаю всё. Кинул пост для тех, кто делов с ними не имел и не знает, какое напряжение на выводах. Хотя, в datasheet вроде всё есть!
sergejbelyj, В даташите "вроде нет" режимов по пост. напряжениям на ногах, и переменку на 5 ноге при передаче Вы не сообщили.
Кроме СА там еще куча деталей (не все из которых Вы знаете, судя по Вашим вопросам), какая индуктивность Т1, Вы знаете или измеряли, так есть там резонанс на 3.6М? Детали не всегда бывают исправны, и монтаж может быть "некорректный", это я имел в виду под "огрехами".
sergejbelyj
30.10.2020, 17:47
судя по Вашим вопросамЯ задавал вопросы? Путаете Вы что то.
В даташите "вроде нет" режимов по пост. напряжениям на ногах, и переменку на 5 ноге при передаче Вы не сообщили.но можно же посчитать по току потребления. Я ошибся не много, вольта на 2-3 будет меньше питания. Это на гетеродинных выводах почти всё питание. Старею:-(
Гуру, помогайте. Собираю трансивер по данной схеме, на 40 метров. Заметил что усилитель мощности сильно теряет в усилении на 40ке по отношению к 80ке. Подаю с генератора через конденсатор на базу Q7 около 10 мВ - на коллекторе Q7 на 80ке - 500 мВ, на 40ке - 200 мВ. На Q9 опять немного теряем в усилении на 40ке в сравнении с 80 кой. В итоге на выходе на 80ке - 16В, на 40ке - 7 В (Все напряжения действующие - на осциле hantek параметр Cyclic rms) Вроде у 2n4401 граничная частота 250 Мгц. Как это побороть? Пробовал менять смещение транзистора, сопротивление и емкость в эмиттере - сильного эффекта не замечено. Еще один каскад не хотелось бы вводить. 345643
Павел Непийвода
06.11.2020, 07:20
Попробуйте С 47 отпаять , что изменится .
T4 и Т5 заменить на кольца N87.
Без с47 возбуд, пробовал чуть меньше ставить все равно возбуд. Про трансформаторы - говорю же завал уже на первом каскаде ощутимый, там трансформаторы эти ещё не участвуют. Т4 и Т5 намотаны на кольцах с ппоницаемостью 2000...
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot