PDA

Просмотр полной версии : Вопрос по кабелю



rk9uep
11.07.2011, 20:05
Здравствуйте всем! Встал вопрос по выбору кабеля РК50-7-312А или РК50 -7-11. Кто что посоветует?
Юрий.

UR5QOP
11.07.2011, 21:42
Решайте сами .50 омная схемотехника лидирует, но если применение разовое, то можно и РК-75.

UA3MCH
11.07.2011, 23:04
.................... .................... ....
50 омная схемотехника лидирует, но если применение разовое, то можно и РК-75.
Бред какой-то...(к тому же, отвечаете не в тему.) Посмотрите, хотя бы, таблицу, которую сами же здесь привели...


to RK9UEP
РК50-7-11 очень жесткий...
Посмотрите здесь:
http://www.quad.ru/production/cable.php

ra3poy
11.07.2011, 23:53
смотря для какого диапозона,312 со вспененым диэлектриком имеет меньшие затухания,при небольших длинах пойдёт и на 144,но при плохой заделке разъёмов прекрасно сосёт воду да и цена у него больше,хорош для повороток,обратите внимание на внешнюю изоляцию-много подделок,должна быть полиэтиленовая и чем темнее тем лучше,иначе эта внешняя изоляция на солнце деградирует и засасывает воду,проверяется огнём-если плавится и капает то пойдёт,если коптит ,сворачивается и превращается в уголь-только для внутренней разводки ,50-7-11 на кв подходит отлично-у хорошего должен быть очень плотный чулок-экран,но не пряди,жестковат конечно,но мощи поболее 312го пропускает через себя

rk9uep
12.07.2011, 02:24
проверяется огнём-если плавится и капает то пойдёт,если коптит ,сворачивается и превращается в уголь-только для внутренней разводки

Диапазоны 80-10м. до 500вт, есть участки, где кабель свободно висит. К сожалению образца 312-го не имею и проверить его оболочку не могу, но покупать буду в "quad" -де (дешевле не нашел). А такой вопрос: при условии хорошей заделки долго ли висит 312-й, у кого сколько висит? А 7-11 действительно жестковат, но то-же склоняюсь к нему.
Юрий.

RV9UP
12.07.2011, 05:17
Встал вопрос по выбору кабеля РК50-7-312А или РК50 -7-11

Позвольте вопросом на вопрос. А для чего кабель-то нужен?
Для ТВ однозначно 75 Ом. Там вся разводка и устройства под это волновое сопротивление.
Для промышленных, не самодельных, радио, то скорее всего 50 Ом - у большинства современных и не очень выход/вход сконструирован под 50 Ом нагрузку и волновое сопроотивление фидеров.
Ежели какие-то военные, то надо смотреть ТТХ. УМ Р-140 рассчитан на 50 Ом нагрузку, а УМ Р-137 на 75 Ом. Для примера.
Вы таки определитесь для чего. Радио у вас, судя по фото на qrz.ru, вроде бы FT-450. Этому радио надо 50 Ом нагрузку.

73
UP

RN6L
12.07.2011, 07:32
Коллеги, прочтите повнимательнее вопрос, причем тут 75 Ом? Выбор между двумя типами 50-омного кабеля одинаковой толщины. 312-й с диэлектриком из вспененного полиэтилена, у 11-го сплошной полиэтилен. Это основная разница. Из нее вытекает такой параметр как затухание. На КВ при небольших длинах особой разницы в затухании не заметите. Значит выбор надо делать исходя из цены. А герметично заделывать разъемы необходимо в любом кабеле. Есть еще механические характеристики. Однако они более-менее важны при больших длинах свободно висящих кабелей, которых лучше избегать, подвешивая длинный кабель на тросе.

rk9uep
12.07.2011, 09:31
Действительно, при чем тут 75 ом. Уточню расположение кабеля - горизонтальная часть идет вдоль траверсы и привязана к ней, а вот спуск идет вдоль трубы 16 м. наклоненной под 45 градусов и продета через 2 петли, так что провис небольшой предполагается. Отсюда вопрос: на такой длинне 312-й не вытянется?

ra3poy
12.07.2011, 09:41
312 на смом деле лучше подвязать к этой трубе или как вы хотите продёрнуть через петли,только желательно чтобы они были гдето посередине,и совершенно недопустимо чтобы кабель с мягким изолятором трепало на ветру

RN6L
12.07.2011, 09:56
а вот спуск идет вдоль трубы 16 м. наклоненной под 45 градусов и продета через 2 петли, так что провис небольшой предполагается. Отсюда вопрос: на такой длинне 312-й не вытянется?
Юрий, 16м длина не большая, на 11-м кабеле я бы даже не сомневался что он не вытянется (при отсутствии сильного гололеда). 312-й вроде как на вытяжение послабее, но он и полегче немного. Но есть одно НО. Вы говорите что спуск будет вдоль трубы продетый через 2 петли. Из этого моя фантазия предполагает что накрепко к этой трубе его закрепить нет возможности. Вот тут то петли могут сыграть нехорошую роль. Если эти петли закреплены на трубе, то значит кабель будет о них тереться и весьма скоро придет в негодность. Я бы сделал так:
Кабель жестко прикрепил бы на куски стального провода или ленты длиной в зависимости от диаметра той самой трубы. И начиная с нижнего конца кабеля, эти куски провода превращал бы в кольца одетые на трубу и свободно скользящие по ней вниз. Ну и для полной уверенности можно все таки на тросике спустить кабель на тех же кольцах. 16м троса 2мм будут стоить не более 150-200 руб.

RV9UP
12.07.2011, 10:39
удалил про 75 Ом. Да, невнимательно вопрос прочитал.
При одинаковой цене я бы выбрал РК-50-7-312A. Это, как заявляет изготовитель, аналог 8D-FB или LMR-14
http://www.spcable.ru/catalog/radio/rk50_7_312.htm
Затухание более чем в два раза меньше в сравнении с РК-50-7-11.

Из минусов - разъёмов PL в Новокузнецке на этот кабель не найдёте. Только N-type и то не всегда бывают.
Ещё из минусов - не сгибать менее допустимого радиуса изгиба. Если не стразу, то через небольшое время изменятся параметры кабеля в месте изгиба. Хотя в ТЗ 500Вт и при небольшом КСВ может и не заметите.
Крепить кабель любого типа надо на вертикальной трубе чтобы не било об эту самую трубу ветром.

73
UP

Ivan-ra6lc
12.07.2011, 14:18
Юрий, 16м длина не большая, на 11-м кабеле я бы даже не сомневался что он не вытянется (при отсутствии сильного гололеда). 312-й вроде как на вытяжение послабее, но он и полегче немного. Но есть одно НО. Вы говорите что спуск будет вдоль трубы продетый через 2 петли. Из этого моя фантазия предполагает что накрепко к этой трубе его закрепить нет возможности. Вот тут то петли могут сыграть нехорошую роль. Если эти петли закреплены на трубе, то значит кабель будет о них тереться и весьма скоро придет в негодность. Я бы сделал так:
Кабель жестко прикрепил бы на куски стального провода или ленты длиной в зависимости от диаметра той самой трубы. И начиная с нижнего конца кабеля, эти куски провода превращал бы в кольца одетые на трубу и свободно скользящие по ней вниз. Ну и для полной уверенности можно все таки на тросике спустить кабель на тех же кольцах. 16м троса 2мм будут стоить не более 150-200 руб.

Открытая семетричная линия решит все задачи. лучше любого кабеля.

rk9uep
13.07.2011, 03:43
Из минусов - разъёмов PL в Новокузнецке на этот кабель не найдёте. Только N-type и то не всегда бывают.
Ещё из минусов - не сгибать менее допустимого радиуса изгиба. Если не стразу, то через небольшое время изменятся параметры кабеля в месте изгиба. Хотя в ТЗ 500Вт и при небольшом КСВ может и не заметите.
Крепить кабель любого типа надо на вертикальной трубе чтобы не било об эту самую трубу ветром.

73
Вертикальных труб у меня не будет, это будет спайдер у которого 4 трубы начинаются у основания, напоминает перевернутую пирамиду. Первая попытка подъемы прошла неудачно. Пытались поднять по одной трубе. Недели через 2 попробую поднять все трубы связанные в пакет. А по кабелю так и не определился. А как у 312-го внешняя оболочка? много уступает по износоустойчивости? А кольца на трубе из пластиковых канализационных труб.

rk9uep
13.07.2011, 05:49
Все, всем спасибо за помощь. Отправил заказ на РК50-7-11. Показалось, что он механически прочнее.
Юрий.