Просмотр полной версии : Антенна на 40 и 80м с дальностьюсвязи до 1000 км
Вот как не странно нужна такая антенна. за последние несколько контестов я понял , что проигрываю в ближней зоне, тоя не слышу, то меня не слышать. Нужна антенна для связи на небольшие расстояния до 1000 км. Кто чем поделиться? :cry:
Inv-V, диполь чуть наклонный. Требуется зенитное излучение!
При высотах установки 1/2 волны. А что у Вас применяется на "реальных" трассах?
Думаю что антенна самая простая это треугольник, желательно хоть с небольшим наклоном... Но можно и инвертед V.
Простая!!!
Нет, уважаемый, это мы её привыкли "просто" делать, забывая про согласование и симметрирование... Настрока ,в большинстве случае, сводиться к подбору периметра или длины кабеля. Места требует больше, а поставив горизонтально её лишаемся полностью низких углов и греем ионосферу.
треугольник на 80 будет очень хорошо работать на 40-ке. И все знают какэто делать и согласовывать. Я по крайней мере 10 лет... Опять же, не отрицаю очевидного, можно использовать и G5RV и просто диполи и пр. За городом проще поставить вертикал, но опять же не всегда.
Добрый вечер!!! большенство не поняло вопроса..... Инвертед V есть у меня.
Для RU3DNN мне не нужны низкие углы, для этого есть 3 треугольника на 80 метров. Поймите проблему. Сейчас очень неважное прохождение на этих диапазонах именно для ближней зоны. с соседним городом связаться практически невозможно. А в некоторых контестах эти связи очень как нужны. А ввиду того, что наша область очень урбанизирована. Количество непроведенных радиосвязей, как с нашей областью так и с соседними, становиться решающей для успешной работы в соревновании. Короче грубо говоря нужна эффективная и простая антенна зенитного излучения!!!!!
На этом вопросе обглодана собака :) - горизонтально расположенный треугольник периметром 80-100 метров, альтернатив из простых почти нет. (реально не проверялись квадраты, круги и др. фигуры...)
мне не нужны низкие углы...Поймите проблему. Сейчас очень неважное прохождение на этих диапазонах именно для ближней зоны. с соседним городом связаться практически невозможно. Короче грубо говоря нужна эффективная и простая антенна зенитного излучения!!!!!
Я говорю про углы 60-90 гр.. Очень хорошо весят Ваши антенны - высого, раз нет зенитного излучения. Натяните тогда LW. В радиусе 400 км проблемы вообще не замечаю в связях на 80-м.
de RK3DZB
Сергей Потапов
23.01.2006, 20:02
А может лучше позвонить по т елефону?
АЗИ - она-же NVIS ,дайте поиск по нету
и Вам накидают кучу низко висящих диполей мешок!
У нас вся страна 1200 км,и по работе постаянно сталкиваемся с этой проблемой,таки что я имею вам сказать -
АЗИ ,только АЗИ(NVIS)!!!!
Нет, нужна антенна! Про контесты говорим, не просто про "болтунов-кортофелеводов"...
Обычный наклонный диполь в самый раз. И соотношение цель-затраты оправдано.
Натяните тогда LW. В радиусе 400 км проблемы вообще не замечаю в связях на 80-м.
de RK3DZB
А Вы заведите себе с десяток- другой корреспондентов в радиусе 100-1500 км и 2 раза в день по трафику работая с ними круглый год и за несколько лет соберете статистику... У меня треугольник периметром 100 метров h=20m, на частотах 3- 8 Мгц (служебная связь) днем(!) проиграл только специальным антеннам с эллиптической поляризацией существенно ественно выигрывал у всех диполей, FD4, T2FD, неговоря об 12м GP и LW...
Дорогой Виталик!
Вопрос внимательно прочитайте.. говорим про антенны, которые нужны в тестах для связи с ближней зоной, до 1000 км. Понимаете?
Заводить десяток друзей "шоб поболтать" я не буду, другие цели меня интересуют в радиолюбительстве.
Сам я не снимаю простейшие антенны на НЧ, так как они отлично работают на таких трассах, статистику набираю в тестах.
73! Павел
Уважаемый Павел sorry, я не коим образом не ставлю под сомнения Ваши победы в тестах, сам в них ни разу не участвовал и не собираюсь, но тема близкая и проработанная, возможно результат будет тоже кому-то полезен...
С ув. Виталик 8) 73!
Нужна антенна для связи на небольшие расстояния до 1000 км. Кто чем поделиться? :cry:
С высокой мачты можно натянуть наклонный ромб, Rвх которого на обоих диапазонах близко к 50 Ом.
73 Николай
Дельта с горизонтальным подвесом.
5 лет использую антенну - треугольник и на 40 и на 80 м. Антенна - треугольник на 80 м спокойно работает и на 40-ке (правильно заметили выше).
В ближней зоне никогда не было проблем со связью,да и на даль не плохо работает,хотя на даль нужна антенна по-лучше! На 40-ке на горизонтально подвешенный треугольник проводил связи и Африкой и с Юж.Америкой,с Японией,Индией ,работая при этом на 50-100Вт исключительно! Я сторонник замкнутых антенн,т.к шумят они меньше. А вот как согласовывать треугольник,об этом немало топиков на форуме есть,прочитайте и ознакомитесь!
Alex привет!
Тут ты сильно и часто ошибаешья:
1.Спокойно работает - понятие растежимое, входное сопрнивление отличается, диаграмма рассыпается и т.д.
2.Если изумительно работает в ближней зоне - плохая это антенна..
3.Горизонтально подвешивать дельту - сильно теряешь в энергенике радиолинии! Куда идёт максимум излучения? В космос и в землю..
4.Статистика наработана-хорошо! Только постояна ли она, или зависит от прохождения и от той мощности (да и антенн) в PY или ZS.. Тебе повезло, что ответили! Да и то - на том конце радиотрассы всё впорядке было и с мощностью и с антенной.
5. Замкнутые антенны не всегда "не шумят"!! Всё определяется уровнем и характером шума в конкретной местности. Мне, например, пришлось отказатся от верикальной дельты (поляризация тоже вертикальная) на 80-ку только из-за уровня 58-59. Хотя на неё отвечали хорошо. Повесил обычный диполь пока до лета, потом основательно займёмся. Но и на него "реальные" QSO идут в SSB (не в CW). Угол наклона 40 гр. Высоко.
6.Как согласовывать - ты ПРАВ! Много писали тут..
Короче "завязываете" с контестами....и проблема Ваша отпадет сама собой. :P
А у Нас и нет проблем!
Те у кого "короче" - дома сидят. (с)
Я думаю что всем все ясно. Для контеста нужна антенна с близкой к круговой диаграммой. Или слабонаправленной если цель - региональные связи с соседней областью... Если у aha (автора вопроса) уже есть треугольник, то вероятно он ему не подходит. Остаются по здравому рассуждению только вариации на тему диполей.
всем большое спасибо . есть пища для размышлений. Работникам сельского хозяйства тоже большое спасибо. что не забываете. еще раз всем спасибо.
А у Нас и нет проблем!
Те у кого "короче" - дома сидят. (с)
Паша привет!!!
Спорить не буду,исхожу из практики...
Вешал все антенны,кроме направленных...выбра л для себя треугольник! Теперь надоело.... Весной буду делать квадраты на 40-ку и ВЧ бенды!
Понимаешь,просто не нравиться мне диполи...
Как говориться "самая хорошая антенна - это усилитель"...шутка!!! :)
Для 4l1fp шутка шуткой а вот усилитель помогает слабо. Для ознакомления статья о последнем контесте где я участвовал http://www.qrz.ru/webnews/3059.html
Так что усилитель есть усилитель. а антенна есть антенна мухи отдельно котлеты так же отдельно. Кстати UR0GT спасибо интересный вариант
Как говориться "самая хорошая антенна - это усилитель"...шутка!!! :)
Всё наоборот.
"Лучший усилитель - это антенна!!!. Так было, есть и будет."
С уважением,
Как говориться "самая хорошая антенна - это усилитель"...шутка!!! :)
Всё наоборот.
"Лучший усилитель - это антенна!!!. Так было, есть и будет."
С уважением,
Все правильно!! Так и есть!
Антенна лучший усилитель...Работая на треугольник 80м диапазона и самодельным трансивером(на выходе транзистор КТ 603) провел самую дальнюю связь с Подмосковьем (на SSB). При том же аппарате на диполь меня еле принимали, а на треугольник - 56!
Рамка она и в Африке рамка!!!
4l1fp
Как вы поняли, я тоже сторонник и владелец треугольников. Однако скажу так, в разное время и с разных напрвлений бывает соответственно по разному. Это справедливости для...
to AHA.
Кстати в этом самом ЧА2006 о котором делится впечетлениями UA9OBA, я работал на вертикал 22,5 м стоящий на земле. Особых проблем работы в ближней зоне не испытал, хотя конечно на участке в 100-500 км рамка или диполь дала бы выигрыш. Однако при нашей плотности населения, основная масса корреспондентов находится далее 1000 км.
Тем не менее повторюсь, что ожидал на ближних направлениях гораздо худшего результата.
73! de RZ0SR
Решение проблемы: трансивер с удаленным управлением. Удалить надо км. так на 500 ! :crazy:
ТО: md
Нет, уважаемый.. Надо по правилам работать в тестах. Кого обдурить хотим. Лично я работаю, только исходя из своих результатов в прошлих тестах. А антенны, они все хороши, только если настроены и доведены до ума, работают правильно.
Господа и товарищи, мы любительским радио занимаемся, а не строим континентальные КВ радиолинии!
Народ! А почему не рассматриваем пирамиду, ведь она в ближней зоне очень даже не плохо работает.
Саша привет!
Я согласен, да имеет. Но попробуй людям объяснить, что на антенны подобного класса (диполь, пирамида, гор. дельта, LW) проводить реальные QSO - НЕВОЗМОЖНО. А то, что хорошие страны иногда отвечают, так это повезло...
Как говориться "самая хорошая антенна - это усилитель"...шутка!!! :)
Всё наоборот.
"Лучший усилитель - это антенна!!!. Так было, есть и будет."
С уважением,
Точно - 1 этаж ВЧ, 2-Й на 7 мгц !!
bubble gum
23.03.2006, 17:26
И размер файла под стать антеннам! :)
проводить реальные QSO - НЕВОЗМОЖНО. ТЕМУ НАДО СМОТРЕТЬ "Антенна на 40 и 80м с дальностьюсвязи до 1000 км"
все остальное:offtop:
ТЕМУ НАДО СМОТРЕТЬ
Дату надо смотреть...:ржач:
Дату надо смотреть... А чо, 7 пасок-не срок!:crazy:
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot