Согласование антенны

[Слава RD3AC]

Есть 3 отдельных одиноковых антенны с сопротивлением 150 Ом каждая...Их необходимо объединить в одну антенну с входным сопротивлением 50 Ом...
Как реализовать переход от 150 Ом каждой в общий 50 Ом?

[Константин, RA0FW]

Чтобы что то дельное предложить уточните что за антенны и какого диапазона.

[Слава RD3AC]

430 МГц, 3 зигзагообразных элемента...

[LZ2ZK]

Каждая антена питается при помощи полувольновой повторитель и эти три повтовителя в паралел образуют 50 ом.

Второй способ - делаете линия 150 ом от два кабеля 75 ом в паралел. Три такие 150 омные фидеры, одинаковой длине (длина не имиют значение), тоже свяжите в паралел. Общая точка имеет импеданс 50 ом.

[Слава RD3AC]

LZ2ZK

Каждая антена питается при помощи полувольновой повторитель и эти три повтовителя в паралел образуют 50 ом.


Если можно более подробно по этому варианту. Что такое полуволновой повторитель?

[LZ2ZK]

Полувольновой повторитель - это коаксиальный кабель, длиной половине длине вольны. Если у вас частота 430 Мхц, то

L = 300/F = 300/430 = 0.697 м
гдето L - длина вольны в м; F- частота в Мгхц
Длина повторителя Lп = L/2 * K = 0.697/2 * 0.66 = 0.23 м
K - коефициент укорчения; для изоляции кабела из полилэтилена К=0.66, для тефлона - к=0.75. Каждая марка кабель имеет свой коефициент.
Повторитель имеет такое свойство, что он переносите импеданса антены без изменении - трансформация 1:1.
У тебя три антены по 150 ом. Связаные вместе в паралель при помощи повторителей получается 50 ом.

[Слава RD3AC]

Кирилл, какое волновое сопротивление кабеля у повторителя ?

[LZ2ZK]

Потому что это повторитель, волновое сопротивление кабеля не имеет значение, можно 50, можно 75 ом. Самое главное, что установить правильное значение для К.

[Слава RD3AC]

LZ2ZK

Большое спасибо, сейчас буду делать...о результатах сообщу попозже!
:о)

73!

[ur0gt]

Потому что это повторитель, волновое сопротивление кабеля не имеет значение, можно 50, можно 75 ом.

Небольшое уточнение.
Лучше, когда волновое сопротивление повторителя ближе к импедансу антенны. Тогда антенно-фидерная система будет широкополоснее. Поэтому лучше применить кабель 75 Ом, а еще лучше 100 Ом.

Желаю удачи,
Николай

[LZ2ZK]

Nik, привет
Это верно, даже можно и двупроводка изпользоват, но мне кажется, что у него нет боляшого выбора. На 70 см потянеть в каждом случае.

[LZ2ZK]

Слава,
Есть еще один важный момент. Все антены должно быт запитаные синфазно, т.е. примерно оплетка кабеля к правою сторону, центраьный провод к левому сторону. Антены могут быть вертикално установленые, сужается вертикальный уголь или горизонтально - сужается горизонтальный уголь диаграмы направлености.

[ur0gt]

Вообще то тут можно обойтись всего двумя повторителями от крайних антенн, которые подключаются к точкам питания средней антенны и туда же фидер (питающий всю систему кабель).

Но поскольку полуволновой повторитель вращает фазу на 180 град., то среднюю антенну, при такой схеме, надо подключить "противофазно" крайним (если, например, у крайних антенн оплетки слева, а ц. жилы справа, то у средней антенны они подключаются наоборот).

Если же применить не полуволновые, а волновые повторители (они в 2 раза длиннее полуволновых), то тогда все антенны подключаются синфазно (одинаково).

73 Николай

[LZ2ZK]

Действительно, это очень элегатный вариант. Спосибо Ник, я не догодался.

[Слава RD3AC]

Огромное спасибо БРАТЬЯ СЛАВЯНЕ Кирилл и Николай проблема решена . Получил хорошее согласование.
73! Слава

[Amw]

Потому что это повторитель, волновое сопротивление кабеля не имеет значение, можно 50, можно 75 ом.

Небольшое уточнение.
Лучше, когда волновое сопротивление повторителя ближе к импедансу антенны. Тогда антенно-фидерная система будет широкополоснее. Поэтому лучше применить кабель 75 Ом, а еще лучше 100 Ом.

Желаю удачи,
Николай

Не только полоса, а и еще КСВ в повторителе будет меньше... Хотя это для обсуждаемой длины волны вряд ли значимо. Но если есть выбор, почему же не сделать так, как более правильно...

[Константин, RA0FW]

В принципе хотел предложить такое же решение как LZ2ZK но решение UR0GT думаю даже более предпочтительное. Единственное необходимо повторители настроить так как разброс в пораметрах кабелей даже одной марки может быть довольно большой.
А насчет "СТЫДНО" я думаю что это зря. Сообща можно найти лучшее решение а не наступать на грабли.
Удачи всем!

[RW9MF]

Константин а ты из Южного?