Просмотр полной версии : Антенна "Sleeve dipole"
Прошу тех кто использовал эту антенну
http://www.lz2zk.com/antennas/page96/index.html рис.3
поделиться впечатлениями о ее работе.Вопрос актуален,
так как установить что-то другое на 80м не позволяет
окружающая обстановка.Если тема "задышит",к знатокам
антенных дел есть несколько вопросов.
Спросите у LZ2ZK.
http://www.lz2zk.com/page410/index.html
Спросите у LZ2ZK.
Хотелось бы услышать мнение бОльшего количества аматоров.
поделиться впечатлениями о ее работе
Поделиться может каждый кто работал на полуволновом вибраторе. На рис.3 видно, что питание гараздо более удобное, чем "в разрыв", экономится кабель (часть его используется в качестве излучателя).
Только не пойму - почему LZ2ZK назвал антенну Sleeve. Обычно Sleeve называют совсем другие антенны.
На картинке походная антенна на десятку. Отличие только в том, что вторым плечом диполя является оплётка натянутая поверх изоляции фидера - это даёт возможность обойтись без кабельного дросселя (или ферритовых защёлок). На остальных вложениях принцип работы антенны LZ2ZK.
Московская фирма РАДИАЛ делает эту антенну ....посему поищите форум их
Диполь - он и есть диполь. Кстати, LZ2KK не единственный, кто так делал. Лет 10 тому назад была публикация в И-нете какого-то р\любителя из Нидерландов подобной антенны, только запирающих дросселя на кабеле было два, включенных последовательно.
оплётка натянутая поверх изоляции фидера
Александр, у меня один вопрос возник. Чулок на кабель из такого же кабеля зделан? Или Вы взяли кабель потолще?
фирма РАДИАЛ
Посмотрел описание их виндома,сразу непонятка,зачем нужен еще и тр-р 1:6 ?
Антенна предполагается в моем случае для работы только на 80м,подвес
между 10-ти этажками, до земли расстояние 40м,питающий кабель и часть
диполя планируется из 50 ом кабеля.
зачем нужен еще и тр-р 1:6 ?
Я так понимаю что бы был много диапазонный вариант
Чулок на кабель из такого же кабеля зделан?
Нет. Фидер RG58. А чулок из РК50-7-11 - это значительно плотнее, чем оплётка RG58. С учётом "натяга" на фидер - тем более.
Это многодиапазонный вариант:
http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid= 4
походная антенна на десятку. Отличие только в том, что вторым плечом диполя является оплётка натянутая поверх изоляции фидера
Для вашего способа придется пустить "под нож" еще 20м кабеля,дабы извлечь нужную
оплетку,да если и вешать на постоянно, нужны будут меры для ее гидроизоляции что
вызовет увеличение веса.А не пробовали вместо оплетки подключить одиночный провод,
закрепив его вдоль кабеля?
Для вашего способа придется пустить "под нож" еще 20м кабеля
Никто вас не призывает пускать под нож ваш драгоценный кабель. :ржач:
Походная антенна на десятку приведена как пример коаксиальной антенны, коей и является антенна приведённая в вашей ссылке. Разница только в концевом "изоляторе".
"А не пробовали вместо оплетки подключить одиночный провод,
закрепив его вдоль кабеля?"
Не пробовал, не догадался трубку заменить на провод...:smile:;-):ржач:
Добавлено через 6 минут(ы):
Это многодиапазонный вариант:
http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid= 4
Да. Это уже вариации Полякова на тему траповых многодиапазонных антенн.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot