Просмотр полной версии : Как сделать миллиамперметр?
Имеются головки: Э8021 (150 В переменки); М42100 (40 В постоянки); и на 10А.
Нужно сделать головку на 200 mA. Можно здесь что-то придумать?
из М42100 получиться! аккуратно разобрать и поменять шунт с последовательного на паралельный
То есть просто переставить, а потом рассчитаь на 200 ma?
Не всегда надпись на приборе соответствует действительности. Возможно использовался внешний шунт или делитель. Если шунт расположен внутри прибора, его надо будет удалить. Потом вам надо собрать измерительную схему: Собрать цепь из последовательно включенных миллиамперметра, переменного сопротивления порядка 100-200 Ом, включенного параллельно головке миллиамперметра как шунт и тестера в режиме измерения тока. Цепь подключить к источнику постоянного напряжения 12-24 В через ограничительное переменное сопротивление порядка 1 Ком, проследив за полярностью включения приборов (чтобы стрелки отклонились в нужную сторону). Изменяя напряжение источника или величину ограничительного сопротивления, выставить ток по тестеру 200мА. После этого скорректировать шунт, изменяя его сопротивление, чтобы стрелка миллиамперметра установилась на конечном делении , что и будет соответствовать 200 мА. После этого замерить сопротивление получившегося шунта омметром и заменить постоянным сопротивлением. Ничего сложного, и точность нормальная.
RV4LX, спасибо за подробную инструкцию. Всё отлично расписано, будем делать.
Игорь UN7GM
16.08.2011, 06:44
Цепь подключить к источнику постоянного напряжения 12-24 В через ограничительное переменное сопротивление порядка 1 Ком, проследив за полярностью включения приборов (чтобы стрелки отклонились в нужную сторону). Изменяя напряжение источника или величину ограничительного сопротивления, выставить ток по тестеру 200мА
Закон Ома прочно забыт. Это не говоря про 100-200 ом шунта. В школе получили бы двойку за такие расчеты.
Adagumer
16.08.2011, 20:53
Нужно сделать головку на 200 mA
Изначально из головки М42100 с пределом 40 В изьять добавочный резистор , далее надо измерить ток полного отклонения головки подавая напряжение непосредственно на рамку. Изходя из полученных результатов можно делать вывод о величине шунта на 200 мА , может получиться что прибор имеет ток отклонения больше чем требуется получить. С головкой на 10А , величина указанная на шкале не всегда верна , прибор может использоваться и со стандартным шунтом на 75мV , обычно такое указывается на шкале. Если шунт стоит внутри прибора , то его изьять и опять таки измеритьток отклонения прибора. Когда известны ток отклонения, и напряжение отклонения прибора то можно рассчитать добавочный шунт на требуемую величину. Закон Ома в помощь.
Головки на 500вольт имеют рамку с током 1мА проверенно несколько раз. не думаю что на 40 вольт поставят на 20...200мА
"Кто в лес, кто по дрова".
Для рассчета шунта нужно знать ток полного отклонения прибора и внутреннее сопротивление прибора.
Ток полного отклонения определяем с помощью второго прибора. Внутреннее сопротивление можно измерить и непосредственно, но велика вероятность повредить головку. Поэтому лучше собрать схему из добавочного переменного резистора и головки. Добавочным резистором добиваемся полного отклонения стрелки. Затем паралельно головке подключаем шунтирующий переменный резистор, величина которого подбирается так, что бы ее стрелка отклонилась на половину шкалы. После этого можно замерить сопртивление резистора. Его величина будет равна сопротивлению рамки.
Расчет шунта для амперметра:
Rшунта = Rрамки * Iотклонения головки / Iизготавливаемого прибора
Все! Закон Ома сюда вообще никаким боком не лезет.
Все! Закон Ома сюда вообще никаким боком не лезет.
А интересно, как называется тот закон, по формулам которого вы сейчас рассчитали сопротивление шунта?
А интересно, как называется тот закон, по формулам которого вы сейчас рассчитали сопротивление шунта? И не забудьте зашунтировать головку встречно-паралельными германиевыми диодами!
Adagumer
17.08.2011, 06:05
Все! Закон Ома сюда вообще никаким боком не лезет.
Вообщето нужно лиш знать напряжение при котором стрелка прибора отклоняется на конечное значение шкалы. Изходя из знаний можно рассчитать сопротивление добавочного шунта. Когда величина требуемого отклонения по току не намного отличается от отклонения на конечное деление шкалы самой головки то надо при рассчетах это учитывать. При прохождении тока через шунт на нем падает какоето напряжение, такое же напряжение и должно быть у головки. Вот и закон Ома!
Вот тоже неплохо: http://cqham.ru/pow32_48.htm
А интересно, как называется тот закон, по формулам которого вы сейчас рассчитали сопротивление шунта?
Менделеева-Клапейрона.
добавочного шунта.
Звучит примерно как "треугольный квадрат". Добавочным бывает сопротивление включенное последовательно с прибором. А шунт, на то и шунт, что включается паралельно.
такое же напряжение и должно быть у головки.
Головки номинируются по току полного отклонения в микроамперах. От сюда и расчитывается шунт.
Rшунта = Rрамки * Iотклонения головки / Iизготавливаемого прибора
Все! Закон Ома сюда вообще никаким боком не лезет.
Вообще-то не ..../Iизготавливаемого прибора, а Iшунта; где (Iшунта=Iизм - Iрамки)
И насчет Менделеева-Клапейрона...Мне кажется,коллега, Вы немного погорячились. Это закон Шарля -Гей-Люсака, в простонародье именуемый : "Закон Ома"
Valery Gusarov
17.08.2011, 08:51
Менделеева-Клапейрона
Водка, таблица у одного, фазовый переход в термодинамике у другого....
Перегонный аппарат получается какой-то...
Adagumer
17.08.2011, 11:33
Головки номинируются по току полного отклонения в микроамперах. От сюда и расчитывается шунт.
Как бы Вы их не номинировали, а без напряжения отклонения не обойтись. К сведению на стандартных шунтах указанно 1:ток шунта и 2:напряжение при этом токе , обычно 75мV , есть правда и 50мV но редко.
Цитата Сообщение от Adagumer Посмотреть сообщение
добавочного шунта.
Звучит примерно как "треугольный квадрат". Добавочным бывает сопротивление включенное последовательно с прибором. А шунт, на то и шунт, что включается паралельно.
UR7EY не троллите!
UR7EY не троллите!
Упаси Боже!
Сорри! В первом сообщении в конце смайлик потерялся.:smile:
А вообще то, то нет понятия "напряжение отклонения стрелки", есть "ток полного отклонения". Так как стрелку отклоняет не напряжение, а ток текущий через рамку. Кстати в прецизионных приборах сопротивление рамки иногда писали от руки на шкале внизу или внутри головки. Так как даже у приборов одного типа оно может отличатся. Конечно можно воспользоватся и другими способами, но так наименьшая погрешность получается. Но, если точность показаний не имеет очень уж большого значения то ради бога.
Анекдот из юности вспомнился:
Два студента разговаривают:
-Представляешь, оказывается Менделеев-Клапейрон это два человека. Гей-Люссак -один. А слава кпсс вообще не человек!
Упаси Боже!
Сорри! В первом сообщении в конце смайлик потерялся.:smile:
.................... ................
Тогда все стираем и начинаем по-новой...:ржач:
Adagumer
17.08.2011, 17:22
А вообще то, то нет понятия "напряжение отклонения стрелки", есть "ток полного отклонения
Согласен полностью, но речь идет не о проффесиональном подборе шунта , а о любительском с использованием минимального колличества простых измерительных приборов. В этом случае удобнее рассчитывать шунт зная напряжение при котором стрелка отклоняется на конечное значение. Я обычно измеряю напряжение и ток при котором стрелка доходит до конечного предела, если ток прибора более чем на два порядка ниже требуемого , то провожу простой сасчет сопротивления и изготавливаю шунт. Если разница не значительная то рассчет ведется с учетом сопротивления рамки. Далее через шунт с подключенной головкой подаю требуемый ток и провожу окончательную подгонку шунта.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot