PDA

Просмотр полной версии : Широкополосный усилитель с питанием от импульсника



AL_PP
23.08.2011, 15:14
Добрый день, ув. Все. Есть вопрос, может подскажет кто: нужна схемка усилителя мощности (хотя бы база какая-нибудь), широкополосный, до 170 МГц, работающий в режиме АВ. Особенность в том, что питание будет осуществляться от импульсного источника. Так вот вопрос собственно как максимально снизить влияние импульсных помех источника питания на сигнал? На входе усилителя будет 10-20 мВт, на выходе надо получить 2-4 Вт. Питание - желательно порядка 9..15В. Наверно лучше будет на каких-нибудь современных полевиках. Есть ли что в закромах, если не жалко?

UN-NS
23.08.2011, 15:27
Добрый день, ув. Все. Есть вопрос, может подскажет кто: нужна схемка усилителя мощности (хотя бы база какая-нибудь), широкополосный, до 170 МГц, работающий в режиме АВ. Особенность в том, что питание будет осуществляться от импульсного источника. Так вот вопрос собственно как максимально снизить влияние импульсных помех источника питания на сигнал? На входе усилителя будет 10-20 мВт, на выходе надо получить 2-4 Вт. Питание - желательно порядка 9..15В. Наверно лучше будет на каких-нибудь современных полевиках. Есть ли что в закромах, если не жалко?
Два дросселя поставить

RK4CI
23.08.2011, 15:43
Так проблем быть и не должно. Большинство, уже используют для питания своих трансиверов, импульсники. И ничего. Просто уделите чуть больше внимания фильтрации напряжения по цепям питания. И всё. Даже если что то пролезет. Ну будет небольшой выброс в 60-100 кгц в стороне от основной частоты. Дб на 70-80 ниже по мощности, чем основной сигнал... Хотя, если всё нормально, и этого не должно быть.

AL_PP
23.08.2011, 16:30
Так проблем быть и не должно. Большинство, уже используют для питания своих трансиверов, импульсники. И ничего. Просто уделите чуть больше внимания фильтрации напряжения по цепям питания. И всё. Даже если что то пролезет. Ну будет небольшой выброс в 60-100 кгц в стороне от основной частоты. Дб на 70-80 ниже по мощности, чем основной сигнал... Хотя, если всё нормально, и этого не должно быть.

Спасибо за ответы! 70-80 дб для меня вообще не важно, т.е. очень хорошо. А схемку какую нибудь посоветуйте пожалуйста, желательно из проверенного что нибудь. И попутно вопрос: а выходной каскад таких усилителей как сильно давит влияние напряжения питания? на сколько дб? Вроде как линейный режим, должен сильно давить, но охота спецов услышать...

RK4CI
23.08.2011, 19:01
И попутно вопрос: а выходной каскад таких усилителей как сильно давит влияние напряжения питания?
Это слишком скользкий вопрос. Это будет зависеть от конкретно выбранного режима. От коэффициента использования этого напряжения в стоковых цепях транзистора... Плюс, этим же напряжением у вас будут питаться и предварительные каскады, и цепи смещения. Так что в основном следует уповать на хорошую фильтрацию питающего напряжения. Тем более, сделать это не так и сложно. А те десяток другой дб, которые добавят в копилку подавления пульсаций и сами каскады, так, приятная добавка к тем децибелам, что вы уже получили до того...

AL_PP
26.08.2011, 14:50
А со схемкой никто не поможет? Хоть бы базу какую нибудь, на современных полевиках. Или ссылочку, или может какие типовые схемы у производителей полевиков есть? Сам нашел только мощные усилители 100-1000 Вт...

Сергей 12701
26.08.2011, 15:08
Например вот это:http://forum.ut2fw.ru/ru/viewtopic.php?f=4&t=131&start=45

RK4CI
26.08.2011, 15:09
нужна схемка усилителя мощности (хотя бы база какая-нибудь), широкополосный, до 170 МГц,
Вы указали только верхнюю границу, а полосу пропускания снизу, забыли. От этого будет зависеть схемотехника усилителя,его комлектующие,сама возможность реализации. Ведь 170 мгц, это уже УКВ диапазон. А если вы захотите перекрыть этим же усилителем и КВ, то могут возникнуть трудности. Да и чисто на УКВ,чаще делают диапазонные усилители. Так что стоило бы конкретизировать, что именно вы хотите.

UA9AU
26.08.2011, 16:06
Вот на этом же сайте.http://www.cqham.ru/pafet.htm

AL_PP
26.08.2011, 21:14
Вы указали только верхнюю границу, а полосу пропускания снизу, забыли. От этого будет зависеть схемотехника усилителя,его комлектующие,сама возможность реализации. Ведь 170 мгц, это уже УКВ диапазон. А если вы захотите перекрыть этим же усилителем и КВ, то могут возникнуть трудности. Да и чисто на УКВ,чаще делают диапазонные усилители. Так что стоило бы конкретизировать, что именно вы хотите.

А, ну да, нижняя граница 65 МГц. Полоса сигнала 6 МГц, сигнал должен появляться на любой частоте, поэтому поддиапазоны наверно не пройдут, да и полоса вроде не такая большая, при мощности 2..5 Вт - посмотрел темы, тут это вообще несерьезным по моему считается :) Но если спецы скажут "так не выйдет, пробовали" - будем мысль развивать в сторону поддиапазонов...


Например вот это:http://forum.ut2fw.ru/ru/viewtopic.p...t=131&start=45 (http://forum.ut2fw.ru/ru/viewtopic.php?f=4&t=131&start=45)
Вот на этом же сайте.http://www.cqham.ru/pafet.htm (http://www.cqham.ru/pafet.htm)

За ссылки спасибо! Посмотрю сейчас...

AL_PP
27.08.2011, 01:05
Кстати, а из полевиков на указанные частоты маломощное (и малогабаритное), до 5..10 Вт что-то есть? Где посмотреть можно?

UA9AU
27.08.2011, 07:25
КП907 - самое то, ешё лучше,но помощнее-кп913.

AL_PP
27.08.2011, 19:18
А такие модули никто не использовал для линейных усилителей: RA07H0608M ? Там в доке написано что можно использовать для линейных усилителей. Итересны результаты (собственно линейность и интермодуляционные искажения)

Pavel83
31.10.2018, 16:05
Здравствуйте, подскажите мне в одном вопросе. Есть в продаже плата усилителя сигнала https://prom.ua/p621634759-2000mhz-w...-usilitel.html (https://prom.ua/p621634759-2000mhz-wideband-usilitel.html) и есть готовый усилитель (в корпусе) https://www.agsat.com.ua/diseqc-svic...-20-5-2400mhz/ (https://www.agsat.com.ua/diseqc-svichi-motopodvesy-aktjuatory/usilitel-pch/usilitel-shirokopolosnyj-gecen-a05-20-5-2400mhz/) . Разница в стоимости почти в 6 раз! Притом, именно плата усилителя стоит дороже. В чем тут разница? Для платы же еще надо отдельно экранированный корпус делать.

Так же прошу сказать, в чем разница в следующих схемах (если смотреть по параметрам):
1) https://prom.ua/p623283463-2000mhz-2ggts-nizkij.html
2) https://prom.ua/p621634759-2000mhz-wideband-usilitel.html
3) https://www.olx.ua/obyavlenie/maloshumyaschiy-usilitel-mshu-lna-dlya-rtl-sdr-50mgts-4ggts-spf5189z-3-5v-IDBHt66.html

Пункты 1 и 2 - только платы. Как по мне, очень схожи по параметрам, но, тем не менее, отличаются немного по цене. Пункт 3 - усилитель в корпусе. Цена почти такая же, как и у плат.

R0SBD
31.10.2018, 17:11
Такими усилителями занимался Титов А.А. , достаточно набрать в поисковике. Примеры: https://www.qrz.ru/schemes/contribute/amplifiers/titov16.shtml
https://storage.tusur.ru/files/8729/%D0%A1%D0%92%D0%A7%D 0%B8%D0%9A%D0%A0-1204_%D0%A0%D0%B0%D0 %B7%D1%80%D0%B0%D0%B 1%D0%BE%D1%82%D0%BA% D0%B0%20%D0%B8%20%D0 %BC%D0%BE%D0%B4%D0%B 5%D0%BB%D0%B8%D1%80% D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0 %BD%D0%B8%D0%B5%20%D 1%88%D0%B8%D1%80%D0% BE%D0%BA%D0%BE%D0%BF %D0%BE%D0%BB%D0%BE%D 1%81%D0%BD%D0%BE%D0% B3%D0%BE%20%D1%83%D1 %81%D0%B8%D0%BB%D0%B 8%D1%82%D0%B5%D0%BB% D1%8F.pdf
Все его усилители в его книге: http://padabum.com/d.php?id=7828 (оглавление книги: https://www.twirpx.com/file/2450310/)
Очень полезные усилки для всяких ГСС-ов маломощных, чтобы что-то настроить передающее без использования трансивера, как обычно делают. А просто иметь ГСС с таким широкополосным усилком.

UR5VFT
31.10.2018, 17:32
Здравствуйте, подскажите мне в одном вопросе
- где будите применять..

Абрамович
31.10.2018, 22:07
для приёмника наверно

Pavel83
31.10.2018, 22:24
Буду использовать для приема вместе с SDR приемником в составе радиотелескопа. После антенны у меня будет установлен МШУ с собственным шумом 0,27 дБ и усилением 35 дБ. Требования к запрашиваемым мной усилкам менее жесткие: усиление на частоте 1420 МГц 18...25 дБ и шум 1,5...2,5 дБ.

DL8RCB
01.11.2018, 08:03
Буду использовать для приема вместе с SDR приемником в составе радиотелескопа
я бы посоветовал тогда, тему открыть отдельно именно..... для нужного вам частотного диапазона

Pavel83
01.11.2018, 11:15
Тему открывать не стоит, мне то только надо узнать в чем разница между готовым усилителем и отдельной платой усилителя (вопрос из моего первого поста в этой теме). К частотам и назначению усилителя привязываться тоже не надо.