PDA

Просмотр полной версии : Spiderbeam (Спайдер) на диапазоны 10-12-15м



UX7LL
25.08.2011, 10:35
Всем добрый день,

Есть у кого нибудь чертежи или опыт постройки Spiderbeam на диапазоны 10-12-15м?
Может быть есть модель MMANA?

Заранее спасибо.

ES1BA
25.08.2011, 11:11
...Может быть...

воспользуетесь поиском?

UX7LL
25.08.2011, 11:19
воспользуетесь поиском?

Воспользуюсь, но пока безрезультатно. Иначеб не спросил здесь. А какой поисковик посоветуете?

Владимир R9SZ
25.08.2011, 12:28
Видимо лень вперед вас родилась, что даже на этом сайте поискать не удосужились: http://www.cqham.ru/spider.htm

владимир -1
25.08.2011, 12:35
Видимо лень вперед вас родилась, что даже на этом сайте поискать не удосужились: http://www.cqham.ru/spider.htm

так человек просил не об этой антенне...по внимательней нужно читать.

RA1APY
25.08.2011, 12:38
владимир -1, Сделал обрезание и усё,а остальное дело техники.

UX7LL
25.08.2011, 12:51
владимир -1, Сделал обрезание и усё,а остальное дело техники.

Так может кто-то уже делал "обрезание" и испытывал на практике.
В этом и была суть вопроса.

rv3daf
25.08.2011, 12:59
не Spiderbeam, но работает http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=790 7&page=109 (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=790 7&page=109)

UX7LL
25.08.2011, 15:20
Вот так пойдет?

RZ6FE
25.08.2011, 15:27
Вот так пойдет?
На десятке плохое согласование.

RX9UAO
25.08.2011, 15:44
UX7LL,

UX7LL
25.08.2011, 15:45
На десятке плохое согласование.

Да вижу...
И как его победить?

RX9UAO
25.08.2011, 15:48
UX7LL,немного не понял

RZ6FE
25.08.2011, 16:29
Да вижу...
И как его победить?
Не понял! А как же 12 и 15 метров победили? Или это просьба помочь?

UX7LL
25.08.2011, 16:34
Не понял! А как же 12 и 15 метров победили? Или это просьба помочь?

12 и 15 метров менял длину элементов вибратора,

На 10-ке вроде резонанс получился, но КСВ большой. Если можете, помогите, ну не суперантенщик я...

RZ6FE
25.08.2011, 19:34
12 и 15 метров менял длину элементов вибратора,
Какого вибратора... ну, так и поменяли бы и для десятки! Не надо, мягко говоря, называть чужие разработки своим позывным - эта модель RU4SS. Вот к нему и обратились бы...
Ну, да ладно, дело сделано:

UX7LL
26.08.2011, 09:19
Доброе утро!

RZ6FE, спасибо за модель.



Не надо, мягко говоря, называть чужие разработки своим позывным - эта модель RU4SS. Вот к нему и обратились бы...

А вот тут Вы напрасно нервничаете.

Я нашел в Инете модель "Spider Beam (c) DF4SA 14-21-28 MHz" переделал ее и назвал "Spider Beam UX7LL 21-24-28 MHz" и выложил в посте №9 для обсуждения.
А RU4SS вчера в личке на qrz.ru предложил мне свою модель и вечером выслал мне по почте. Так шо ненадо...

RZ6FE
26.08.2011, 11:19
А вот тут Вы напрасно нервничаете.
У меня железные нервы, горячее и т. д...:ржач:

Так шо ненадо...
А оно мне и не надо - мавр сделал и ушёл...:lol:

RZ6FE
27.08.2011, 07:47
Я нашел в Инете модель "Spider Beam (c) DF4SA 14-21-28 MHz" переделал ее и назвал "Spider Beam UX7LL 21-24-28 MHz" и выложил в посте №9 для обсуждения.
Мавр вернулся для ради справедливости... :smile:
Не правда ваша! Нет в вашем 9-м посте модели "Spider Beam UX7LL 21-24-28 MHz". В 9-м сообшении вы выложили модель RU4SS переименовав в "spider 10 12 15_ux7ll_2.maa", именно её я и откорректировал по десятке. Смотрите в "Геометрии" нажав "Комментарий". Жаль - мы так и не увидели модель "Spider Beam (c) DF4SA 14-21-28 MHz"...

RZ6FE
27.08.2011, 11:26
А вот нашёл "нетронутый" файл spider DF4SA_1_1.maa от RU4SS.
И с десяткой здесь всё в порядке! Интересная история...

US7IGN
16.10.2011, 19:26
http://forum.qrz.ru/attachment.php?attac hmentid=57977&stc=1&d=1318766202

наш полевой спайдер

http://www.us7ign.com/?p=84#more-84

UA9AU
29.11.2011, 07:14
Почему выехали на кладбище?:ржач: И что за модель телескопа? Не вижу лебёдки! Неужели на защёлках?

Добавлено через 5 минут(ы):


А вот нашёл "нетронутый" файл spider DF4SA_1_1.maa от RU4SS.
И с десяткой здесь всё в порядке! Интересная история...

Александр! Вопрос такой появился у чайника (у меня). Почему параметр F\B в моделях считается при угле 120* ? Ведь это вперёд-назад соотношение, а не куда-то вперёд-полувбок?
И у многих направленных антенн при небольшой высоте установки цифра F\B при угле 120* получается намного лучше,чем при 180*.