Просмотр полной версии : ФТ-897Д -проблемы на 430мгц с КСВ?.
Может кто обьяснит?.При подключении самодельной нагрузки 50ом к ФТ-897д на 144мгц, его ксв-метр показывает 1(нет показаний). Включаю 430мгц. -прибор показывает пол шкалы. Нагрузка у меня сделана по типу "беличего колеса" -12 резисторов (620ом) в параллель. напаяна на разьём. Тогда я начал отпаявать резисторы по одному то КСВ уменьшилось до 1. Замерив нагрузку оказалось 130 ом. Интересует в чём причина? Что предпринять?. Спасибо.
у меня был ФТ-857Д . я проверял его на образцовом эквиваленте, который сразу накручивался на УКВ разьем .на УКВ шкала показывала *по принципу"пальцем в небо". сначала тоже возмущался,когда читал красиво написанную инструкцию. слышал мнение,что шкала более менее достоверна на минимальной мощности, но проверить уже не смог...
Скорее всего у вашей нагрузки имеется большая (для 433 МГц) конструктивная индуктивность.
Где она СИДИТ, я конечно не видя конструкции не скажу...но может и в резисторах, может и в соединительных проводниках и в разъёме и прочее.
На 144 оказалось не кретично, а на 433 уже многовато.
Отпаивание и прочее это все ерунда, у вас ошибка фундаментальная.
Элементы для изготовления нагрузки и сама конструкция для частот >300 МГц должны быть уже уровня СВЧ.
Скорее всего у вашей нагрузки имеется большая (для 433 МГц) конструктивная индуктивность.
Где она СИДИТ, я конечно не видя конструкции не скажу...но может и в резисторах, может и в соединительных проводниках и в разъёме и прочее.
На 144 оказалось не кретично, а на 433 уже многовато.
Отпаивание и прочее это все ерунда, у вас ошибка фундаментальная.
Элементы для изготовления нагрузки и сама конструкция для частот >300 МГц должны быть уже уровня СВЧ.
Ua4hvs? спасибо за ответ, я тоже склоняюсь к этому. Нужно искать фирменный эквивалент.
Вот проверил свой FT-857D на 430 и 145. Результаты на фото. И нагрузка тоже. Есть небольшая разница. Правда не помню частотные свойства эквивалента. Когда то измерял на Р4-11 но не помню.
Здравствуй Михаил!, наверное всё таки у резисторов МЛТ есть какая то индуктивность и на 430мгц. это сказывыется. Вот такой был эквивалент.90771
Здравствуйте Виктор. Такой однозначно на 430 нормально работать не будет. В свое время переделали много эквивалентов на 300-380 мГц. Толку было мало. Может надо как то изменить конструкцию.
Поэтому пользовались таким как на фото. Хоть и 10 ватт зато приемлемо работал. Правда я и 100 ватт на него подавал на КВ держит, но греется. КВС замерить и мощность успеваю.:-P
ФТ-897Д - проблемы на 430мгц с КСВ?
Судя по информации - уверен на 100% что это проблемы не трансивера FT-897D - а вашей самодельной нагрузки, которая имеет на такой частоте большие паразитные реактивные составляющие... :cry:
Тогда я начал отпаявать резисторы по одному то КСВ уменьшилось до 1. Замерив нагрузку оказалось 130 ом.
Можно было просто поиграть длинной соединительного кабеля, (который работает в Вашем случае в режиме стоячих волн) и получить тот же результат, но это все не правильно! Т.к. на таких частотах нужно использовать каоксиальные промышленные эквиваленты... :smile:
Всё понятно Василиий, спасибо за участие.
тема похожая решил написать здесь,проблема такая: после нажатия на тангенту без антенны на 430мГц перестал показывать индикатор выхода и ксв,ближние корреспонденты отвечают, но мощность похоже не регулируется, на 145мГц все работает как обычно,выдает 50вт, индикатор показывает,видимых изменений на плате не обнаружил, подскажите в какую сторону копать?
тема похожая решил написать здесь,проблема такая: после нажатия на тангенту без антенны на 430мГц перестал показывать индикатор выхода и ксв,ближние корреспонденты отвечают, но мощность похоже не регулируется, на 145мГц все работает как обычно,выдает 50вт, индикатор показывает,видимых изменений на плате не обнаружил, подскажите в какую сторону копать?
начните с D3015. D3021 в ФНЧ UHF
спасибо,буду вскрывать,смотреть,а наши аналоги можно какие нибудь применить?
спасибо,буду вскрывать,смотреть,а наши аналоги можно какие нибудь применить?
был аналогичный случай, только с каналом 144мГц, издох D3018. заменили его на КА507. трансивер по сей день прекрасно работает.
сегодня вскрыл проверил все видимые диоды - живы :shock: 99736
С наступающим НГ! Пользуясь случаем, попрошу, измерьте пожалуйста, не отпаивая, просто тестером, отмеченые красным резисторы. Мне бы хотелось знать номиналы
С Новым годом! наконец добрался до трансивера,измерения показали к.з. во всех точках.А номиналы на них подписаны.Слева на право 471,100,471
С Новым годом! наконец добрался до трансивера,измерения показали к.з. во всех точках.А номиналы на них подписаны.Слева на право 471,100,471470 ом, 10 ом, 470 ом, спасибо! С Новым Годом !:пиво: 73!
Еще раз все проверил,не знаю даже с чего начать? Из приборов только М890F,принимает нормально, на выходе около 1вт. Полевик может так косить?
принимает нормально, на выходе около 1вт. Полевик может так косить?Для начала нужно определить, почему 1 ватт, толи это аппарат не может выдать больше изза неисправности, или это происходит изза работы защит.В качестве нагрузки вместо антенны можно использовать резистор мощностью 2 ватта сопротивлением 50 ом, например МЛТ-2. Переключаете встроенный измеритель в режим отображения ALC, включаете режим FM, ставите максимальную мощность (меню 75 покажет цифру 20), нажимаете передачу, смотрите за ALC. Если с нагрузкой и трансивером всё в порядке, то столбик измерителя ALC должен показать максимум на уровне примерно S9+. Примерно на пятой секунде теста резистор должен задымить, тест немедленно прекратить.
После проведения теста отпишите о результатах.
Антенна исправна -подключал портативку 3вт принимают на 9 баллов, подключаю 897й принимают 6 баллов,измерителя мощности нет,ALC и PWR не кажут, не на антенну не на эквивалент,нет даже намека.Меню на полную,в инженерном меню все на месте, как и было при покупке.:shock: Может где пропустил что нибудь с обратной стороны платы,буду снова снимать и звонить по новой,сверху прозвонил на несколько раз.
На КВ и 144 точно всё нормально, тоесть проблема только на 430 правильно?
на кв и на 145 все работает прекрасно,просто недавно решил попробовать 70см,сделал антенну и по запарке включил на полную с недокрученным разьемом, индикация была и пропала,стал проверять на 145 все работает,а на 70 так и нет,менял антенны, пробовал на 50 ом, на плате УМ видимых изменений не обнаружил,вот и решил посоветоваться.
Начните с проверки конденсаторов на КЗ в ФНЧ 430 мгц.
да забыл написать на регулировку п.75 реакции нет, буду завтра снимать плату и звонить с двух сторон.
Пункт 75 меню меняет напряжение на линии PWR, проверить удобно возле микросхемы Q1111, она находится с угла основной платы, это узел системы ALC, раз уж вы собрались плату снимать, есть ли напряжение и меняется ли оно. Для ремонта удобно купить и использовать длинный, 15 сантиметров, гибкий шлейф соединяющий плату усилителя с основной, 24 пина, продаётся в магазинах радиотоваров, стоит рублей 80. Не забудьте при проверках прикрутить к стабилизатору 7808 кусок алюминия, или убавить напряжение питания до 11 вольт, стабилизатор прилично греется, и тумблером S1001 обесточить предварительные каскады усилителя мощности, или повесить на разъём J1002 нагрузку 50 ом, мощности хватит и двух ватт. На линии PWR напряжение будет разное в зависимости от величины в меню 75 и в зависимости от включеного поддиапазона (всего их 6). На диапазоне 430 две точки которые задают напряжение на линии PWR, в сервисном меню эти точки доступны, ПО микроконтроллера интерполирует промежуточные между этими двумя точками напряжение.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot