Просмотр полной версии : Блок питания трансивером на КТ818 и КТ819 транзисторах!
Блок питания трансивером на КТ818 и КТ819 транзисторах!
Может есть рабочая провереная схема блока питания трансивером на КТ818 и КТ819 транзисторах ?
Добавлено через 18 минут(ы):
Вот неплохо , только того что ищу нету , стабилизации и по (+ и по - ) на КТ818 и КТ819 транзисторах.
http://monitor.espec.ws/section44/printview152552.html
Блок питания трансивером на КТ818 и КТ819 транзисторах!
если есть количество именно этих транзисторов , то этого мало! какой трансивер ? на какой макс ток потребления нужно? , кроме того "старо как свет" :) , но на этом сайте в разделе источники питания полно всего и простого и сложного и не только здесь есть еще и QRZ и система поиска ..., и что с того толку если сейчас будет предложена какая то схема , которая мне нравится!!!!??? -сейчас же будет предложено еще несколько вариантов и конечно же с критикой первой ! :)
удачи и не в поиске (найдете то много !) , а УДАЧИ в практической реализации! конструкции. :)
rw3zg , проблема такова , есть радиатор с такими транзисторами , и + в запасе , а трансивер 6о Ват потребления мощности . Вы правы схем много , но они почти все со стабилизацией по одной стороне полюса , или + или - , А со стабилизацией на два полюса без общего провода , не нахожу , чтобы подходили под КТ818 и КТ819 .
Берите любую из опубликованных схем на 4 силовых транзисторах (до 30А), и ставьте свои транзисторы. Лучше, конечно, в металлических корпусах. Главное в этой схеме 4 ОДИНАКОВЫХ резистора по 0.05 - 0.1 Ома и хороший монтаж медным, толстым многожильным проводом с качественной пайкой соединений. Неплохо выполнить радиатор "коробочкой" и продувать его ребра вентилятором насквозь, например поперек корпуса. Выпрямитель под нагрузкой должен давать примерно 19В и более при выходном напряжении 14В. Греются транзисторы прилично, а еще сильнее греется выпрямительный мост. сейчас их много продается и недорого. Брать на 50А и тоже крепить на радиатор.
При таком исполнении вы сможете не только питать трансивер, но и заряжать любые аккумуляторы.
Естественно, в схеме должен быть предохранитель на 25-30А и за ним тиристорный ключ, отслеживающий выходное напряжение. Он закорачивает выход и сжигает предохранитель, если напряжение превысит 15.5В, что может случиться из-за пробоя силового транзистора.
Именно поэтому большинство самодеятельных конструкторов либо применяет импортные транзисторы ( не китайские), как неизмеримо более надежные или делает импульсный блок, у которых как известно, при отказах выходное напряжение просто пропадает....
А внезапное появление на трансивере 19-24В почти гарантированно его сожжет, причем с дорогостоящими последствиями. Выбор за вами!
UN-NS так и есть в металлическом корпусе кт818 и кт819 .
Сдесь красиво http://radiomaster.ru/shemi/i_p/blok/R10_71.php но на кт819 транзисторе .
Не, я бы не стал делать эту схему.
http://www.cqham.ru/un7gm_stb.htm
http://www.cqham.ru/pow12_5.htm
http://www.cqham.ru/power11.htm
http://www.cqham.ru/power12.htm
http://www.cqham.ru/pow14_09.htm
Это все более - менее , вполне прилично. Ставьте 4 транзистора.
Встречный вопрос , почему , что можно предложить на кт818 и кт819 .
Вот неплохо , только того что ищу нету , стабилизации и по (+ и по - ) на КТ818 и КТ819 транзисторах.
Вот уже начали активно отвечать и советовать кучу схем, только не заметили главного в вопросе. Только не находятся такие схемы оттого, что такого никто и нигде не делает, за ненадобностью. Всегда регулируюший элемент установлен в одном из проводов, если конечно это однополярный источник.
Юрий.
все со стабилизацией по одной стороне полюса , или + или - , А со стабилизацией на два полюса без общего провода , не нахожу , чтобы подходили под КТ818 и КТ819 .
Извините, а это вам зачем? Или так СТАБИЛИзючее??:-P
Встречный вопрос , почему , что можно предложить на кт818 и кт819 .
Потому что если ее переделывать на 22А, полсхемы придется выбросить ( по защите). От перенапряжения защиты нет. Диоды и светодиоды в качестве опорных не катят - поплывут от тепла. Несерьезная схема для питания аппаратов за тысячи баксов.
В ссылках, что предлагаю , заменяйте силовые на ваши . Будет испльзована только половина. Поскольку минус трансивера заземляется, не ищите схем с регулировкой и в плюсе и в минусе, плохо кончится это. Больше добавить по существу нечего.
Александр!
10.10.2011, 08:26
93251932499324793250 Паяльник в руки, и вперёд, схемы рабочие, проверено ,это так пишут.
Вот ещё схема на 819.
хорошая схема... особенно включение R1.
Александр!
10.10.2011, 08:57
R1, это в какой схеме?
Александр!
10.10.2011, 09:20
93256Дааааааа.....а я сразу не заметил, печатают, а не проверяют:-P
В какой-то литературе было исправление. Вспомнить бы - в какой! Хотя - что там хорошего? М/с - редкость большая. Сейчас много схем более продвинутых. Долго искал подходящий вариант БП 24 вольта с токовой защитой "мгновенного" действия. Так и не нашел. Пришлось экспериментировать самому. Сейчас мой БП выдает напряжение от 10в до 30в. Ток срабатывания защиты любой выставляется. Причем при установке другого выходного напряжения ток срабатывания не изменяется. Разница между входным и выходным напряжением до 0,5 вольта. Гибрид из схем БП от UA1ZH и кое что от себя. При замыкании выходных клемм проволочкой Ф0,1 мм она не успевает даже оплавиться. А то как-то встречал описание результата срабатывания защиты от К.З. - "... бросаешь отвертку - отскакиввает несколько шариков расплавленного металла и БП выключается!" При такой скорости срабатывания защиты уже не нужно выключать БП - все что могло сгореть - сгорело!
Александр!
10.10.2011, 10:16
Существует множество схем с защитой по току, по КЗ, главное отладка порога срабатывания, вы добились такого результата путём проб и ошибок, и это так должно и быть, я уважаю таких людей, кто доводит конструкции до конечного результата, что бы можно было повторить, и не возиться со схемой.
Существует множество схем с защитой по току, по КЗ, главное отладка порога срабатывания, вы добились такого результата путём проб и ошибок, и это так должно и быть, я уважаю таких людей, кто доводит конструкции до конечного результата, что бы можно было повторить, и не возиться со схемой.
А есть ли в природе схемы, не требующие наладки? Не попадались. Даже на микросхемах - чувствительные они к длине проводов, качеству конденсаторов, могут и "засвистеть". А уж транзисторные - вообще песня! Ни одна сразу не идет, хоть резистор какой, но приходится поменять. Конечно, речь идет о новой топологии плат, замене транзисторов на аналоги и т.д. С этой точки зрения только ламповые схемы настраиваются относительно легко и быстро.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot