Просмотр полной версии : KENWOOD TS-990s
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Хотя вот , в UK появился , чуть подороже чем в эксперте
В эксперте ещё не появился и когда появится и по какой цене вопрос.
Максим нахрена ты то интересуешься,аль тужишь что 5000ик взял ?
Я ж трансивером интересуюсь , потому как радиолюбитель , чем же мне еще на этом сайте интересоваться , мармышками что ли ?
Извините , не рыбак , да и не по теме тут будет .
А про 5к - 5 раз уже отвечал.
Интересно б статистику знать ,где кому чего отремонтировали по гарантии
Позвоните в Юником или Бермос и поинтересуйтесь. В чём проблема ? ;-)
А про 5к - 5 раз уже отвечал.
Максим не переживай, жизнь не стоит на месте скоро будет 7к ! :super:
Позвоните в Юником или Бермос и поинтересуйтесь. В чём проблема ? ;-)Не смеши Сережа ,я сам ремонтировал свой аппарат в Юникоме три раза и все за деньги ,и в своем городе не знаю ни одного прецендента ,где аппарат бы ремонтировался по гарантии.
Кстати заметили , как незаметно Есу "сперла " кенвудовские цифирки 450;950
А кенвуд теперь стянул Есовскую - 990 .
Я ж трансивером интересуюсь , потому как радиолюбитель , чем же мне еще на этом сайте интересоваться , мармышками что ли ?
Извините , не рыбак , да и не по теме тут будет .
А про 5к - 5 раз уже отвечал.Да не я к тому,сколько слюны проглотили пока ждали,а трансивер приехал а вы опять на форумах толчетесь.Такое впечатление,что не в радость игрушка.:-(
А в штатах все цены нет.
Вот и то. Надо ждать официальных продаж.
"Эксперт" видать хитрит, реклама однако.
А диллерский договор это большой вопрос. Хитрят.
Не смеши Сережа ,я сам ремонтировал свой аппарат в Юникоме три раза и все за деньги ,и в своем городе не знаю ни одного прецендента ,где аппарат бы ремонтировался по гарантии.
Я не смешу, два FT-950 делали по гарантии бесплатно, один FT-1000MP, 706MK2G. Это только то что я вспомнил (аппараты моих знакомых).
Да и к чему спор не пойму. ;-)
Кстати заметили , как незаметно Есу "сперла " кенвудовские цифирки 450;950
А кенвуд теперь стянул Есовскую - 990 .
А все вместе они сперли у китайцев. :ржач:
Да не я к тому,сколько слюны проглотили пока ждали,а трансивер приехал а вы опять на форумах толчетесь.Такое впечатление,что не в радость игрушка
Я уже раскрывал сей секрет , толчусь на форуме исключительно в рабочее время
(слава богу руководство сюда не заглядывает) , в выходные меня тут нет , исключительно играюсь в любимую игрушку , до следующей смены.
francuavhf
16.01.2013, 20:49
Вопрос ПОЧЕМУ сейчас топ без микрофона ?
Никак до меня это не дойдет. Это трудно понять, как и то, если бы при покупке, к примеру, Лексуса, Вам его вывезли бы на тележке, со сложенным стопками бонусом- 4-мя докатками- всё равно Вы же себе будете хорошие колёсики покупать- это даже более чем странно. Топовый трансивер- ну так и укомплектуйте пусть не среднепоганой мыльницей? как более дешёвые варианты, так нормальным настольным микрофоном. Объявляю бойкот- я 990 брать не буду пока как минимум Shure какой нить за рублей 500$ не покладут в коробку:evil:
Я уже раскрывал сей секрет , толчусь на форуме исключительно в рабочее время (слава богу руководство сюда не заглядывает) , в выходные меня тут нет , исключительно играюсь в любимую игрушку.Ааа,понял.Я никому не расскажу.
francuavhf
16.01.2013, 20:54
Это конечно хорошо, но тот кто у него купил до сих пор не могут найти мануал на русском, да и гарантий он (EU6AB) ни каких не дает, имею ввиду ремонта случись что. Так что, каждый сам выбирает или у официального дилера брать или у частника...! ;-) А кто не у него купил- нашли? :)
При покупке трансиверов, ни разу не задумывался о том, где и как в случае чего буду ремонтировать- может поэтому они у меня не ломались ни разу(тьфу три раза через левое плечо), а вторая сторона медали гарантии- не про кенвуд говорю, а вообще- многим владельцам(только честно) отремонтировали радио именно по гарантии, продавцы, эту самую гарантию дающие- уверен, что в большинстве случаев исключительно за бабки, как произошедшее по вине владельца- не так?
Вот и то. Надо ждать официальных продаж.
"Эксперт" видать хитрит, реклама однако.
А диллерский договор это большой вопрос. Хитрят.
Наверное так .
В Штатах до сих пор TBA
А в Англии очень не хилая цена
что в большинстве случаев исключительно за бабки, как произошедшее по вине владельца- не так?
Возможно, утверждать не берусь т.к. не сталкивался с этим вопросом.
Странно что штаты все еще не очухались в плане выставления предложения.
Всё равно не дотянет по параметрам до IC-7800,да и по дизайну налепили... хотя кто купит будут думать,что лучше или такой же.
Странно что штаты все еще не очухались в плане выставления предложения.
Нормальный мАркетинг.
Посмотрим на ваши продажи и пару баксов сбросим.
Думаете они смотрят на наши цены? Скорее наоборот, наши диллеры ориентируются под штаты.
http://s58.radikal.ru/i161/1301/70/63ce0acd8054.jpghttp ://s57.radikal.ru/i156/1301/cd/6ecd4ffdcfc0.jpg
ICOM однозначно красивее!!!:super:
ICOM однозначно красивее!!!
Разноцветный попугай, а не серьёзное радио. В глазах рябит особенно от цены : 509000 руб. http://www.mir-racii.ru/good_273.html
ICOM однозначно красивее!!!:super:
Да!Морда у IС7800-классика.А вот панорама-праздничная эллюминация.У нового кенвуда с этим намного получше( сужу только по роликам на ютубе)
Насчет "однозначно" не понимаю...
Мне например Kenwood нравится больше...:-P
обе фотографии подогнаны под один размер, но что то мне подсказывает, что Кенвуд больше.
73!
Виктор
А интересно, что нового на диапазонах услышат владельцы нового аппарата в отличие от владельцев 520, если половина из нас вымерла как мамонты, а вторая в тырнете-я тоже не исключение!
обе фотографии подогнаны под один размер, но что то мне подсказывает, что Кенвуд больше.
IC-7800 : 424mm x 150mm x 420mm, 23 Кг, TS-990 : 460mm x 165mm x 385mm, 25,85 Кг. ;-)
Всё равно не дотянет по параметрам до IC-7800,да и по дизайну налепили... хотя кто купит будут думать,что лучше или такой же.
IC-7800, по всем параметрам отдыхает и на много, даже по сравнению с TS-590S.
IC-7800, по всем параметрам отдыхает и на много, даже по сравнению с TS-590S.
Не скажите! Когда 7800-ый стоит на столе он смотрится значительно круче 590-го )))
73!
Виктор
ПыСы: Это моё тысячное сообщение на сайте! Ушёл отмечать ))))
IC-7800, по всем параметрам отдыхает и на много, даже по сравнению с TS-590S. Хватило двух недель,чтобы понять что 590-не аппарат моей мечты.А вот когда спадет ажиотаж вокруг 990-будем посмотреть что за техника.
IC-7800 : 424mm x 150mm x 420mm, 23 Кг, TS-990 : 460mm x 165mm x 385mm, 25,85 Кг.
Я больше всех ! УРА !!! :super:
FTdx5000D - 462 мм x 180 мм x 389 мм
129850
Смена подходит к концу - до встречи в эфире !
Хватило двух недель,чтобы понять что 590-не аппарат моей мечты.А вот когда спадет ажиотаж вокруг 990-будем посмотреть что за техника.
Лично мне хватило и одной недели,потом продажа 590 и потеря при этом 10 тыр :-P
Лично мне хватило и одной недели,потом продажа 590 и потеря при этом 10 тыр :-P
Доброго дня всем!
Тема о 990, его никто еще не видел на своем рабочем столе.
Каким боком ваше мнение касается темы?
Опишите ваше неудовлетворение TS590 в соответствующей теме и не общими фразами, а конкретно.
Сергей.
P.S. Использую TS590 около двух лет.
Превосходный аппарат для работы в контестах!!!
Всё равно не дотянет по параметрам до IC-7800,да и по дизайну налепили... хотя кто купит будут думать,что лучше или такой же. Вы уже знаете какие параметры у TS-990? Параметры IC-7800 давно известны и они не дотягивают,как Вы выразились,до параметров второго приёмника (основные диапазоны) который стоит в TS-990.А в основном приёмнике они должны быть выше.
Вы уже знаете какие параметры у TS-990? Параметры IC-7800 давно известны и они не дотягивают,как Вы выразились,до параметров второго приёмника который стоит в TS-990.А в основном приёмнике они должны быть выше.А у вас и других стоит на столе 990 и IC-7800,что бы сравнить реально.Да и у владельцев 590, я думаю нет в 99.99...% тоже нет возможности и не будет сравнить,реально. И всё это болтология и не больше,потому как владельцы IC-7800 улыбаются над этими всеми обсуждениями.
А у вас и других стоит на столе 990 и IC-7800,что бы сравнить реально.Да и у владельцев 590, я думаю нет в 99.99...% тоже нет возможности и не будет сравнить,реально. И всё это болтология и не больше,потому как владельцы IC-7800 улыбаются над этими всеми обсуждениями. Уважаемый Вы сами первым написали,что TS-990 по параметрам не дотянет до IC-7800(см. свой пост выше).Я спросил (вполне резонно):Вы уже знаете какие параметры у TS-990? Параметры 7800 известны и уже давно.Далее: мы знаем какой приёмный тракт стоит в TS-990(SUB), а стоит там приёмник трансивера TS-590 параметры которого также давно известны и они не уступают (ещё раз делаю акцент на основных диапазонах т.е 160,80,40,20,15м.) параметрам 7800.Исходя из вышеизложенного можно сделать верное заключение,что основной приёмник в TS-990 должен иметь параметры выше чем SUB.
Добавлено через 10 минут(ы):
P.S. Использую TS590 около двух лет.
Превосходный аппарат для работы в контестах!!! Сергей,так они в контестах не работают.А в повседневной работе для них он слабоват:-P
А у вас и других стоит на столе 990 и IC-7800,что бы сравнить реально.Да и у владельцев 590, я думаю нет в 99.99...% тоже нет возможности и не будет сравнить,реально. И всё это болтология и не больше,потому как владельцы IC-7800 улыбаются над этими всеми обсуждениями.
Я лично на одном столе сравнивал 590-й и 7800.
590-й лучше...лениво писать детали, но то что намерено, то и на практике.
На 590 и АРУ мне больше понравилась и эфир прозрачнее.:-P
Всё было в условиях теста.
А вообще куча 7700 и даже 5000 будут продаваться очень скоро...
А у вас и других стоит на столе 990 и IC-7800,что бы сравнить реально.Да и у владельцев 590, я думаю нет в 99.99...% тоже нет возможности и не будет сравнить,реально. И всё это болтология и не больше,потому как владельцы IC-7800 улыбаются над этими всеми обсуждениями. У Вас на столе IC-7800? Если нет то скажите какой.
У меня Flex-1500 и я тоже улыбаюсь над этими ценами.А вот у моего товарища мирового контестмена,IC-7800 и куча других самых престижных трансиверов,но предпочитает 7800-й.Он говорит,это всё игрушки.А в контесте не всегда решающее значение имеет марка трансивера.
У меня Flex-1500 и я тоже улыбаюсь над этими ценами.А вот у моего товарища мирового контестмена,IC-7800 и куча других самых престижных трансиверов,но предпочитает 7800-й.Он говорит,это всё игрушки.А в контесте не всегда решающее значение имеет марка трансивера. В контесте решающее значение имеют:антенны,мощнос ть,способности оператора,местораспо ложение ну и естественно параметры трансивера.Да совсем забыл-прокладка между стулом и задн-ей(это не шутка,это серьёзно).
Я больше всех ! УРА !!!
FTdx5000D - 462 мм x 180 мм x 389 мм
Максим, сними с него верхний ящик и будет твой аппарат как все, а то и меньше...Но все равно самый лучший ! :ржач:
GRSN,и все кто тут рассказывает что 7800 да же в подмётки не годятся 590... Складывается ощущение что кроме того что на картинках видели, показался "разноцветно-аляпистым" да же в живую на этом аппарате не работали. Денег только и хватило что на СРЕДНЕ-БЮДЖЕТНЕНЬКИЙ TS-590! :crazy:
Вы на них в живую работали, ну хотя бы часа 3-5? Нет? Ну вот и нечего тут ля-ля!!!:рупор:
По виду если сравнивать - так и 990 и 7800 оба мельтишат телевизорами.
GRSN,и все кто тут рассказывает что 7800 да же в подмётки не годятся 590...
Я Вас уважаемый аноним 50LV50(не имени ни позывного) не трогал и тем более не высказывал мнение о том, что 590-й лучше 7800... Вы наверное спали плохо или что-то скушали.
Ну вот и нечего тут ля-ля!!!
Вот это Вы правильно подметили, покажите на личном примере ! ;-)
ICOM однозначно красивее!!!:super: На фото,конечно если оно Ваше,выглядите просто супер.Не понимаю зачем прятаться за какие то 50LV50.Чего Вы стесняетесь или боитесь? Всегда приятнее общаться с реальным человеком,тем более имеющим реальный позывной. 50LV50-это что? (любимая жопа 50Х50).Без обид.
Вопрос в студию. Какие интересные инженерные решения есть в 990-м, которых нет в других топовых аппаратах, фирм конкурентов?
СРЕДНЕ-БЮДЖЕТНЕНЬКИЙ TS-590!а по параметрам не уступает старшим собратьям. а по такому критерию как цена качество надежность одно из лучших. вот этот факт многих наверное и раздражает и вызывает множество дискуссий на эту тему
Какие интересные инженерные решения есть в 990-м, которых нет в других топовых аппаратах, фирм конкурентов?
Когда аппарат сделают в Японии и пустят в продажу, вот тогда и узнаем. ;-)
Вопрос в студию. Какие интересные инженерные решения есть в 990-м, которых нет в других топовых аппаратах, фирм конкурентов? Если считать конкурентами ICOM и YAESU то второй (SUB) приёмник с низкой ПЧ.Это сразу "бросается в глаза". В FT и IC пока такого не было(может чего забыл поправите).В американских изделиях это реализовано.
А вообще куча 7700 и даже 5000 будут продаваться очень скоро...
Да вроде и так хватает, очередей нет, где купить-выбор большой, бери-не хочу. Кто желал,тот уже поимел, да и 990-й , кто пожелает-тот возьмет, с удовольствием , до кучи, пусть будет :smile:
Виталий
Если считать конкурентами ICOM и YAESU то второй (SUB) приёмник с низкой ПЧ.Это сразу "бросается в глаза". В FT и IC пока такого не было(может чего забыл поправите).В американских изделиях это реализовано.
В 2000-ке есу, вроде как второй приемник на ПЧ 455кГц должен быть. Или я не прав?
rw4chd, судя по тому какие "тёрки" идут между обладателями 590 и остальными пользователями - многих раздражает не качество работы, а то КАК РЬЯНО БЬЮТ СЕБЯ В ГРУДЬ обладатели 590-ого трансивера что вот он мол ВСЕХ СДЕЛАЛ!
Не имею желание вступать в дискуссии ни с той ни с другой стороной ибо... каждый имеет тенденцию хвалить то, на что ему хватило денег и то что там намерено в лаборатории по параметрам - всем до фене.
GRSN, Вас лично не имел мысли задевать, но не ваше ли слова: "Разноцветный попугай, а не серьёзное радио."? Точно так же и о 990 можно сказать.
RZ9UI, не имею ни малейшего желания ни имени своего ни позывного тут раскрывать. Это не имеет значения.
Не скажите! Когда 7800-ый стоит на столе он смотрится значительно круче 590-го
С этим спору нет.Я писал про параметры.У Айкомов красивые морды.Я все время на них сидел.Но отжили они пока своё по параметрам.Вот и взял ТС-590.Мордашка простенькая, но параметры, пушка.По цене-качеству, на сегодняшний день, лучший аппарат.Дальше хочу взять СДР, с прямой оцифровкой.Выше, уже нет смысла мечтать, про параметрам.Даже параметры,какие в ТС-590, не реализовать с такими передатчиками, которые у нас.Всё что выше 90дб по ДД, это не реализуемо.Тобишь, не услышать этих прелестей, только теоретикам мусолить тему в нете.
В 2000-ке есу, вроде как второй приемник на ПЧ 455кГц должен быть. Или я не прав? Дима,ты меня рассмешил.У тебя есть FT-2000,ну посмотри хотя бы мануал.Завязывай с ESSB,читай мануал.
Хватило двух недель,чтобы понять что 590-не аппарат моей мечты.А вот когда спадет ажиотаж вокруг 990-будем посмотреть что за техника.
Мне хватило обмеров, и неделю рабыты в эфире, чтобы понять, что многие топы отдыхают.
В 2000-ке есу, вроде как второй приемник на ПЧ 455кГц должен быть. Или я не прав?Более полугода катаю 7800ый,просто отличное радио,до него 5лет был FT-2000 вот уж действительно разноцветный попугай,вспоминать не хочется.
RZ9UI, не имею ни малейшего желания ни имени своего ни позывного тут раскрывать. Это не имеет значения. В данной ситуации имеет(ещё какое!).Прям "сексот" какой то.Никто и зовут никак!А может и позывного нет и трансивера не имеете и даже в эфире не работаете?
Добавлено через 10 минут(ы):
В 2000-ке есу, вроде как второй приемник на ПЧ 455кГц должен быть. Или я не прав? Не ищи мануал я тебе и так скажу. Main:69,450MHz/450KHz/30KHz(24KHz для AM/FM), SUB:40,455MHz/455KHz.
Добавлено через 5 минут(ы):
Более полугода катаю 7800ый,просто отличное радио,до него 5лет был FT-2000 вот уж действительно разноцветный попугай,вспоминать не хочется. Просто глупо сравнивать эти модели,естественно по параметрам.
Дима,ты меня рассмешил.У тебя есть FT-2000,ну посмотри хотя бы мануал.
Александр, кто им бы еще пользовался этим вторым приемником :)... Блин ошибся - 40.455MHz первая ПЧ. Я пока только одну фишку нашел "Double Balanced Grounded Switch Type in the 1st mixer
circuit".
В аппаратах высокого класса, с ДД в районе 90-95дб, при полной чувствительности,при разносе 2кгц, больший вес имеют примочки всякие,которыми можно выделить полезный сигнал, чем увеличения ДД.По блокированию по умолчанию, должно быть не хуже 130дб.Поэтому и идёт вся эта глупая и бессмысленная возня на форумах.Спорят те, кто в этом не понимает ни хрена в основном.Наступило новое время в RX строении, когда даже бюджетный аппарат, такой как TS-590, имеет высокие параметры, о которых раньше не мечтали.И заметьте при спортивных замерах, нового типа, при разносе 2-ух сигналов 2 кгц.Раньше, самое крутое было 5 кгц, а вообще 20 кгц.Поэтому больше надо обращать внимание на примочки всякие, и кто лучше напишет прогу для обработки ДСП.Ну а дальше , у кого какой вкус, на морду аппарата, предпочтение фирме и т.д.И уважать чужой выбор.Всё равно СДР, с прямой оцифровкой выше любых топов.По любому, на нём вытянеш на несколько процентов больше станций в жёстких условиях, таких как тест, чем на тот же 990,7700,7800 и т.д.Какие бы параметры у них не были бы.Потому что, у него фильтра гораздо имеют круче скаты.И цифровые примочки более эффективней работают.Чем больше преобразований, тем больше допустимых искажений вносится в общую структуру RX, тем тяжелей с ними бороться.Этот закон никто не отменит.
UA5O, приятно послушать умного человека. Так вот я и задаю вопрос. Чем лучше 990-й и какими фишками?
В данной ситуации имеет(ещё какое!).Прям "сексот" какой то.Никто и зовут никак!А может и позывного нет и трансивера не имеете и даже в эфире не работаете?Я тут раньше пописывал тоже под ником,и "товарищ" все спрашивал "Ну как твой позывной,ну скажи. Потом встретились в эфире ,я ему говорю вот мой позывной ,чего хотел то ?А он потерялся,потом помычал чего-то и исчез.
Просто глупо сравнивать эти модели,естественно по параметрам.А 7800 с 590 сравнивать не глупо? И термином "параметр" уже достали.:ржач:
А 7800 с 590 сравнивать не глупо? И термином "параметр" уже достали.:ржач:По таблицам в тырнете и 857 радио сильное,даже где-то обгоняет 2000к.А как в руки попадает так слеза накатывает.590й по моему сейчас лидер продаж секондхенд.По всей видимости многие товарисчи делают выводы о трансивере по картинке и по слухам в автобусе.
Добавлено через 7 минут(ы):
Так вот я и задаю вопрос. Чем лучше 990-й и какими фишками?Димон,давича на 3640 был разговор спецов!По поводу990,так вот-некто с 1z или 1c уже тестировал 990 ))))))))))) и сказал что аппарат не очень!!!???? просто два590 в одном!!
Димон,давича на 3640 был разговор спецов!По поводу990,так вот-некто с 1z или 1c уже тестировал 990 ))))))))))) и сказал что аппарат не очень!!!???? просто два590 в одном!!
Отписались бы они в эту тему.
Я ничего не понимаю. Ну есть же соответствующие технологии! Можно было, действительно, сделать второй приемник DDC с панорамой через внешний монитор (или переключаемый), и мини-компьютер с возможностью установки windows и linux платформ, с IP-стеком, и перестраиваемые избирательные входные цепи, хотя это не ново и пр. вкусности.
приятно послушать умного человека. Так вот я и задаю вопрос. Чем лучше 990-й и какими фишками?
7800, не дотягивает до тех параметров, когда увеличение ДД, перестаёт иметь смысл.Слушал все топовые модели, остались хорошие впечатления.Но для того, чтобы делать выводы, надо иметь всё это на столе.Только тогда с уверенностью можно говорить, в каком аппарате например лучше работает НОЧь, и т.д.У меня нет такой возможности.С финансами у меня проблем нет, но аппарат топовый, брать никогда не буду.Потому что ждал СДР прямой оцифровки.А вторым аппаратом на данный момент по цене качеству, лучше 590 нет.Если у вас не будет тихого загородного места и хороших антенн, аппарат за миллион, вам не поможет.Это только лохам пыль в глаза пускать.2 года назад выбрал себе место за городом и построил катэдж.Всё это на краю спуска с одной стороны, и обрыва с другой, метров 35 где то.А в низу поля, озёра, р.Дон течёт.Поэтому и приём соответствующий.5 ват, бразилию и японию принимаю, без проблем.И пофигу, какой тут будет аппарат.У меня не было много аппаратуры, 7000, про-3, и СДРов несколько штук.Всё продал.Раньше аппараты выбирал по ДД, сейчас, если ДД не хуже 90 дб, надо опрашивать грамотных коллег, разбирающихся в этом, и знающих хорошо теорию.
По таблицам в тырнете и 857 радио сильное,даже где-то обгоняет 2000к.А как в руки попадает так слеза накатывает.590й по моему сейчас лидер продаж секондхенд.По всей видимости многие товарисчи делают выводы о трансивере по картинке и по слухам в автобусе.
Добавлено через 7 минут(ы):
Димон,давича на 3640 был разговор спецов!По поводу990,так вот-некто с 1z или 1c уже тестировал 990 ))))))))))) и сказал что аппарат не очень!!!???? просто два590 в одном!! TS-990 пока нет в продаже.Наверно тестировал во сне.
Да антенны это прежде всего.Юрий, какие антенны поставили на новом месте.
Добавлено через 6 минут(ы):
Я тут раньше пописывал тоже под ником,и "товарищ" все спрашивал "Ну как твой позывной,ну скажи. Потом встретились в эфире ,я ему говорю вот мой позывной ,чего хотел то ?А он потерялся,потом помычал чего-то и исчез.
Ну если ко мне в эфире подойдёт 50LV50 и скажет свой позывной мне будет приятно это услышать.Могу даже сейчас послушать,активничаю на 28MHz.Подходите и с Вами с удовольствием пообщаюсь.Подойдёте?
По таблицам в тырнете и 857 радио сильное,даже где-то обгоняет 2000к.А как в руки попадает так слеза накатывает.590й по моему сейчас лидер продаж секондхенд.По всей видимости многие товарисчи делают выводы о трансивере по картинке и по слухам в автобусе.
Добавлено через 7 минут(ы):
Димон,давича на 3640 был разговор спецов!По поводу990,так вот-некто с 1z или 1c уже тестировал 990 ))))))))))) и сказал что аппарат не очень!!!???? просто два590 в одном!! Максимка в теме про ESSB надоело сюда причалил да ?
Максимка в теме про ESSB надоело сюда причалил да ?Да!Нельзя?Что же буду делать если куплю сейчас 7700,а 990 окажется лучше.
Добавлено через 5 минут(ы):
Максимка в теме про ESSB надоело сюда причалил да ?Почитываете?Это хорошо!
Что же буду делать если куплю сейчас 7700,а 990 окажется лучше. По -любому лучше будет. Однако, какая там полоса на передачу максимально? Вот главный вопрос, нас беспокоящий.... :ржач:
По -любому лучше будет. Однако, какая там полоса на передачу максимально? Вот главный вопрос, нас беспокоящий.... :ржач:Если как 870 то это хорошо!Меня останавливает 7700 айкомовская болезнь-горит передатчик!А модулятор у айкома хороший,даже с компрессором.Что не сказать про езу и про последние кенвуд,особенно 590й.А приемники у их я думаю примерно одинаковы(я не любитель в молекулярной теории).Имеется ввиду 990 7700
Да антенны это прежде всего.Юрий, какие антенны поставили на новом месте.
Смеятся будете.Унжа почти 30 м.На 80 верт дельта, с верт.запиткой.На 40 наклонный диполь-слопер.Сначало всё в прогах откатал, и настроил.У меня АА200 прибор.Работаю CW больше, с 23-24.00., по нескольку часов.Рядовой день был первый год, зимой, так как переехал уже осенью, 20-30 япов, 20-30 америкосов, которые после 2-3 ночи конечно лучше звать начинали.Не считая каррибов.Рекорд, 68 америкосов, и 40-50 япов, надо журнал глядеть.Не считая карибов, и ю.америки, африки и т.д.Но это не частые гости.Всё это на 40ке.Потом конечно всё реже и реже стали подходить.Потом только здоровались, кто то и по сей день здоровается.А потом просто перестали подходить.По 5 -10 раз работал с некоторыми.На 80 конечно гораздо всё скромней.Но там и антенн нормальных мало у кого есть.Контесмены, у кого хорошие антенны, просто так не работают.На 80 с австралией, ю.африкой,н.зеландие й, океанией работаю без особого напряга.Опять же , какое прохождение в обе стороны, какая у него мощность и т.д.Я то меньше 1500 ват не работаю.Япов и сев.америки, на 80 у меня достаточно.Всё подготовил на 2ые квады, до 40м.160-80 штырь 25-30 метров.На старом месте 21 год были 3ые квады.Поэтому от ВЧ тошнит.А на НЧ не было условий сделать антенны.Здесь оттопыриваюсь.
Подходите и с Вами с удовольствием пообщаюсь.Подойдёте? Конечно ,только ход дохлый и нет у меня нормальной антенны на этот бэнд.
А 7800 с 590 сравнивать не глупо? И термином "параметр" уже достали.:ржач: Аппараты совершенно разного класса,разной ценовой категории,разными возможностями.Их сравнивали по TTД т.е BDR,IMD3,IP3,LO Noise(если Вам не нравится термин "параметры").У меня на столе стоит IC-775DX2 и TEN-TEC EAGLE(599) и меня часто спрашивают:как в сравнении.Задаю сразу встречный вопрос:сравнить в чём.Внешний вид,сервис,ну и т.д.Или ТТД.Это совершенно разные вещи.Конечно ICOM красивее,ручек больше(практически всё делается с передней панели),мощьность 200W, два приёмника.....TEN-TEC:смотреть не начто,дизайн никакой,сервис через "жопу" (это когда каждая ручка на передней панели выполняет несколько функций) и т.д.Но приёмник у этой малявы лучше чем у IC-775DX2 набитого всеми опц.фильтрами включая ROOFING по 1-й ПЧ от INRAD. Проверено и в соревнованиях и при повседневной работе в тяжёлых условиях(в радиусе 1км 5 активно работающих р/любителя).Как Вам такое сравнение?Могу продолжить.
Почитываете?Это хорошо! Что вы всей компанией перебрались кроме босса.А тема то про 990.
Конечно ,только ход дохлый и нет у меня нормальной антенны на этот бэнд. Вывод надо делать антенны.Проход дохлый? В течении часа работал на общий вызов,станции +20-30дБ практически все.Себя при мощности 1kw УСПЕВАЮ УСЛЫШАТЬ С УРОВНЕМ 7-8 БАЛЛОВ. Антенны на 28MHz 6 и 7 эл. Делайте антенны и будет у Вас прохождение.И трансиверов крутых не надо будет(но очень крутых и дорогих).Потратьте деньги на антенное хозяйство.
А тема то про 990.У вас есть что сказать?Чего наезд,я не понял.
Добавлено через 5 минут(ы):
Вывод надо делать антенны.Проход дохлый?.Потратьте деньги на антенное хозяйство.На сколько я знаю у Владимира на 7ку 3эл стоит,это уже видимо у вас антенной не считается.К чему эта брехня?
Свежий номер QST КРАСАВЕЦ.Сделано с KENWOOD-овской элегантностью.
Могу продолжить.Да не надо ,я вам назад могу выложить солянки в три раза больше .
Их сравнивали по TTД т.е BDR,IMD3,IP3,LO Noise(если Вам не нравится термин "параметры"Кто сравнивал ВЫ?,только не надо про мистера Шервуда-тошнит честное слово.
Добавлено через 5 минут(ы):
На сколько я знаю у Владимира на 7ку 3эл стоит,это уже видимо у вас антенной не считается.К чему эта брехня? Читайте внимательно, разговор идёт о 28MHz. На 40м 3эл стоит это здорово.У меня тоже 3эл на 40м стоят.
Читайте внимательно, разговор идёт о 28MHz. На 40м 3эл стоит это здорово.У меня тоже 3эл на 40м стоят.я за вас рад!Просто как правило все споры в итоге сводятся к одному.И это как правило от того что уже сказать нечего.
Могу продолжить.Да не надо ,я вам назад могу выложить солянки в три раза больше .
Их сравнивали по TTД т.е BDR,IMD3,IP3,LO Noise(если Вам не нравится термин "параметры"Кто сравнивал ВЫ?,только не надо про мистера Шервуда-тошнит честное слово.
Делайте антенны и будет у Вас прохождение.Провел сейчас QSO с вашими земляками на десятке без проблем ,даже на суррогат.
Кто сравнивал ВЫ?,только не надо про мистера Шервуда-тошнит честное слово. Скажите кто для Вас авторитет? Кому Вы поверите если Шервуд -врёт,ARRL-брешет,Хард-лукавит.Померяйте сами и докажите обратное.
Провел сейчас QSO с вашими земляками на десятке без проблем ,даже на суррогат. Ну так и со мной проведите.Куда подойти?Пообщаемся.
Всё смешалось. Кони, люди. Война.
Война без особых причин...
Скажите кто для Вас авторитет?Не сотвори себе кумира,ну уж если так вопрос поставлен ,то я сам себе авторитет
если Шервуд -врёт,ARRL-брешет,Хард-лукавит.Померяйте сами и докажите обратное.А вот это вы написали.
Скажите кто для Вас авторитет?Не сотвори себе кумира,ну уж если так вопрос поставлен ,то я сам себе авторитет
если Шервуд -врёт,ARRL-брешет,Хард-лукавит.Померяйте сами и докажите обратное.А вот это вы написали.
Ну так и со мной проведите.Куда подойти?Пообщаемся.2 8.515
ТОВАРИЩИ ДОРОГИЕ!
Аппарата еще нет ,а 100 страниц нарисовали! Одна вода в ступе.
Много полезной информации появилось на сайте компании Радиоэксперт.Хорошие фото.
Мне нравились Айком.Долго на них просидел.Потому что другие, ничего существенного предложить не могли, для малоимущих.ПРО3 в своё время, по цене качеству, был лучшим аппаратом. Обмеряли с приятелями несколько раз все параметры.7000 из автомобильных, и по сей день лучший.Тоже обмерян весь.Не нравилось то, что не обновлялись прошивки, не исправлялись косяки по железу.Причём явные не доработки.Отношение к клиенту наплевательское.Зажр авшаяся фирма.Теперь они в заду.Кенвуд долго был в заду, но убил всех народным 590.Предсмертное трепыхание айкома 7600, результата не дала.Народным он не стал, как ПРО3.Теперь бум ждать развития событий.В каком направлении двигаться, это ежу понятно.Но думается мне они не все бабки ещё отжали с нашего непонимающего брата.На этой схемотехнике.Поэтому будут дозированно давать по одной конфетке.Если сразу сделать бомбу, то чем дальше торговать?Дальнейшее улучшение, после ДД90-95дб по железу бессмысленно, так как оно не реализуется с современными передатчиками.А на прогах, много не заработаеш.Тут ты маеш вещ.А за виртуальные параметры платить наш брат не будет.Да и того, что будет в наличии, уже выше крыши.Вот и вся философия.
RV4AI, Sergey
17.01.2013, 22:31
Разумеется, это не сюда, сорри, модераторы, но раз пошла такая, пардон, пьянка со сравнениями того, что есть с тем, чего не только не щупали, но и не нюхали, то читать подано:«Мне нравилось работать на 7700, он был у меня несколько лет. Я покупал его новым через HRO. Где-то в конце первого года работы на этом трансивере полетел оконечный каскад. Он булл отремонтирован по гарантии. Потом стало ясно, что начинаются проблемы в предоконечном каскаде, напрашивался вывод: при такой цене 7700-й становится разорительным при дальнейших проблемах. И я продал его. Скажу так: мне действительно нравился этот трансивер, когда он был в рабочем состоянии, он был очень хорош. Если вы собираетесь обзавестись 7700-м, ориентируйтесь на усовершенствованную партию, включающую в серийный номер число 12. В этой модификации используется новый ОК, возможно он будет получше старого схемного и компонентного решения. НО ДЕРЖИТЕСЬ ПОДАЛЬШЕ от пользованных аппаратов7700 с ранними вариантами драйверов и оконечных каскадов. Кроме того хорошо расспросите о плате управляющей логики.Хорошее радио, если бы ему можно было доверять…!» Тоби, W4CAK, поставивший 7700-му 3 балла из 5; отзыв свежайший, от 17 января 2013 года. Переводу 5 минут. Никакой отсебятины. Источник всем хорошо известен. 73! Сергей
Добавлено через 6 минут(ы):
Прошу прощения за опечатки, хотел исправить, но редактирование работает отвратительно... 73!
которым не надо заливать новые прошивки каждый месяц,
Ну и в этом вы лукавите, или просто не в курсах?
http://www.icom.co.jp/world/support/download/firm/index.html
129913
Gene RZ3CC
18.01.2013, 11:45
Разноцветный попугай, а не серьёзное радио. В глазах рябит особенно от цены : 509000 руб. http://www.mir-racii.ru/good_273.html
Удивляюсь на Вас , Сергей ! Сделать убогую "серую" картинку на IC-7800 - пара пустяков ! Важнее найти его удобства соответствующими установками полос фильтров , постоянных времени AGC и еще массы вещей , которые менее всего удачны при установке "по умолчанию" !
IC-7800 обладает всего лишь тремя недостатками : дороговат и сложен, отсюда пониженная надежность при неумелой эксплуатации, тяжел, а самый большой недостаток - это вызывание злобы и зависти у любезных коллег , тут же сглазят ! Боюсь , что и новоиспеченному KENWOOD TS-990 тоже присущи те же самые недочеты , тем более , что в "Бермосе" вам вдобавок еще долго будут морочить голову с ремонтом , радио-то не простенькое !
Блин давайте по теме :). Особенности 990 - ого: ключевой смеситель - раз. Новые руфинги - два. Что еще?
Что еще?
Тачскрин с возможностью быстрого прыжка по частоте, а также с возможностью обратного "прыжка".
[QUOTE
IC-7800 обладает всего лишь тремя недостатками : дороговат и ....[/QUOTE] Геннадий Григорьевич,дорогова т-это мягко сказано.Очень дорого стоит изделие.Если цена TS-990 будет 259тыс.руб (компания Радиоэксперт) то на сегодняшний день цену на IC-7800 (в томже Радиоэксперте 430тыс.руб) надо снизить как минимум на эту разницу в их стоимости,т.е. 170тыс.руб.(необходи мость для конкурентоспособност и).Разница в стоимости очень большая.На эти деньги можно купить комплект приличных антенн от 10-ки до 40-ки включая WARC.Думаю никто не оспорит приимущества такого распределения финансовых возможностей.Кому не нужны антенны могут купить ещё трансивер,а может даже несколько.Хотя навряд ли ICOM пойдёт на такой шаг-снижение стоимости (упёртые они).Это моё личное мнение(на истину не претендую).
Gene RZ3CC
19.01.2013, 08:42
Геннадий Григорьевич,дорогова т-это мягко сказано.Очень дорого стоит изделие.Если цена TS-990 будет 259тыс.руб (компания Радиоэксперт) то на сегодняшний день цену на IC-7800 (в томже Радиоэксперте 430тыс.руб) надо снизить как минимум на эту разницу в их стоимости,т.е. 170тыс.руб.(необходи мость для конкурентоспособност и).Разница в стоимости очень большая.На эти деньги можно купить комплект приличных антенн от 10-ки до 40-ки включая WARC.Думаю никто не оспорит приимущества такого распределения финансовых возможностей.Кому не нужны антенны могут купить ещё трансивер,а может даже несколько.Хотя навряд ли ICOM пойдёт на такой шаг-снижение стоимости (упёртые они).Это моё личное мнение(на истину не претендую).
Александр , да запросить можно и "мильён" , "съисть , да он съисть, да хто ему дасть" ! Я его когда-то купил "в масле" за 266 т.р. и убедился , что работы в нем проделано на гораздо большие деньги ! ICOM на этой модели , чтобы вы знали , ничего не "наварил" - это просто был очередной НИР к разработке профессиональной аппаратуры , где фирмой и делается основной бизнес . Я перемерял приборами и перепробовал в эфире буквально все что делалось для радиолюбителей зарубежными фирмами за последние десятилетия , и скажу , что особой-то разницы в параметрах нет ! На навороченном аппарате даже порой менее удобно работать - путаешься в ручках и кнопках ! По эргономике мне больше по душе изделия YAESU , особенно после того , как они привлекали к дизайнерским разработкам Марти Лейна OH2BH . KENWOOD , к сожалению , не оставляет в своих аппаратах "запаса главного конструктора" , иногда хочется немножко "переплюнуть" параметры , заявленные в ТУ на изделие , скажем , убрать "шумок" , еще увеличить чутье и динамику , то на "кенвудах" это в отличие от "айкомов" не получается ! Терпеть не могу современные американские фирмы , их радио , как и прочие , ломаются , но ремонтировать их муторно : схемы функциональных блоков на разных листах , пока ищешь цепь на одном листе , потерял ее на другом , никуда не доберешься , все детали , которые чаще всего сдыхают , обычно в самых недоступных местах , плату нужно заменять полностью , а не только сгоревший элемент . У "японцев" такие проблемы только у JRC , вот уж где приходится глаза "ломать" !
Мне очень нравится IC-7800 , радио работает замечательно даже на простые антенны , однако , аппараты ломаются для того количества , которое закупили россияне , весьма часто . Чаще всего выходят из строя выходные транзисторы (я "родные" заменил в своем и у своих друзей на BLF-177 , они уже не "сгорают"), импульсные источники питания (причем они покупные , схем нет , а блоки ШИМ-генераторов залиты непрозрачным стеклом), ну и чаще всего , по-видимому от перегрева , блоки DSP-TX и RX ! Хорошо еще , что они на разъемах , а то пришлось бы заново покупать и блок MAIN UNIT . Ну а что в этом мире не ломается , даже автоматы Калашникова - символ надежности ! Другое дело , что тот же трансивер UW3DI гораздо проще и дешевле "воскресить" , чем любой зарубежный аппарат , хотя - вопрос спорный - запас ламп заканчивается , а новые уже вряд ли будут делать . Так что "бытие определяет сознание" ! Поэтому , полностью согласен с вами , что главное - антенны , но и тут везет только "комсоставу" , кто ухитрился обустроить автономное место для них , у остальных , не то , что в "старые времена" , руки связаны !
Да "руки связаны" в плане установки антенн на крышах жилых домов это точно.Особенно в крупных городах.Если у нас на переферии существуют такие проблемы то в крупных городах ...."полный трындец". Ломается естественно всё вне зависимости от названия трансивера.Космическ ие корабли, стоимость в несколько милиардов, падают,взрываются при старте то чего там говорить про наши игрушки.У Вас немного другой подход при выборе и оценки аппаратуры-способность изделия его "воскресить" (т.е. ремонтоспособность). Это всё правильно,Вы занимаетесь этим профессионально.Для простого покупателя,в данном случае трансивера,не многие думают где и как потом его ремонтировать(%90-95).Да и вконце концов изделие делается людьми и на этой планете.Одни сделали-другие отремонтируют.Не сделают в сервисном центре-сделает RZ3CC,RK9UС.....и многие другие.
Мне очень нравится IC-7800 , радио работает замечательно даже на простые антенны , однако , аппараты ломаются для того количества , которое закупили россияне , весьма часто . Чаще всего выходят из строя выходные транзисторы
О надёжности, как раз и речь Геннадий Григорьевич. При увеличении стоимости изделия, порог надёжности должен повышаться, а не наоборот (как это можно заметить в конструкциях ICOM). Уверен, что в TS-990 таких проблем не будет, как их нет (думаю) в FTDX-3000 и FTDX-5000. Ломается всё согласен, но не такой же ценой. :smile:
О надёжности, как раз и речь Геннадий Григорьевич. При увеличении стоимости изделия, порог надёжности должен повышаться, а не наоборот (как это можно заметить в конструкциях ICOM). Уверен, что в TS-990 таких проблем не будет, как их нет (думаю) в FTDX-3000 и FTDX-5000. Ломается всё согласен, но не такой же ценой.
20 лет отработал на FT1000D ; MARKV - ни одной поломки , и всем известны проблемы с IC , начиная с 746 , и ..... 7800 .
Геннадий Григорьевич , наверное помните проблемы моего товарища с 7800 .
Конечно возможно просто не повезло с конкретным аппаратом .
Gene RZ3CC
19.01.2013, 09:50
20 лет отработал на FT1000D ; MARKV - ни одной поломки , и всем известны проблемы с IC , начиная с 746 , и ..... 7800 .
Геннадий Григорьевич , наверное помните проблемы моего товарища с 7800 .
Конечно возможно просто не повезло с конкретным аппаратом .
Макс , конечно помню , я и описал наиболее встречающиеся отказы ! По жизни-то у меня тоже ни один аппарат не сдох сам по себе . Иногда новое изделие специально подвергаю издевательствам , чтобы выявить для себя запас его прочности и надежности . Кстати , давно убедился , что утверждение - "дорого - значит надежно" - весьма глубокое заблуждение ! Теория расчета надежности как раз убеждает в обратном - чем дороже изделие, значит и узлов и агрегатов у него больше , поэтому и "наработка на отказ" существенно по времени и надежности снижается . Если в современной науке теперь все иначе - значит нас плохо учили полвека назад !
Макс , конечно помню
Спасибо Вам , сейчас все нормально .
"дорого - значит надежно"
Да вот я тоже считаю , что это совсем не факт , тем более сегодня.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot