Просмотр полной версии : KENWOOD TS-990s
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[
13]
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
RV4AI, Sergey
05.03.2013, 19:44
всё монтаж и провокации конкурентов, иначе как объяснить такую лажу? Коллена, на Еham'е то, о чем Вы написали, не прокатывает, если читаете по-английски - к первоисточнику от 5 марта, есличитаете по-русски - милости прошу к переводу, он уже висит.73!
КОЛЛЕГА, прошу прощения за опечатку, спешка всё... 73!
есличитаете по-русски - милости прошу к переводу, он уже висит.Подскажите, где это, у соседей? Можно в личку.
RV4AI, Sergey
05.03.2013, 20:00
Можно в личку. Отправил на E-mail. 73!
Выдержка из INSTRUCTION MANUAL TS-990S...
3 Press [TX-FIL] (F2) to select a TX Filter.
Each time you press [TX-FIL] (F2), the filter cycles as follows:
FIL-A > FIL-B > FIL-C.
4 Press [LO/HI] (F3) to select the cutoff frequency.
You can select the low-cut frequency or the high-cut
frequency.
5 Press [-] (F4) or [+] (F5), or rotate the MULTI/CH
control to select the low cutoff frequency and the high
cutoff frequency.
• Each time you press [-] (F4) or [+] (F5) or rotate the
MULTI/CH control one step, the bandwidth cycles as
follows: Rotate the MULTI/CH control counterclockwise to
cycle the cutoff frequencies in the reverse sequence.
Low Cut: 10, 100, 200, 300, 400, 500 Hz
High Cut: 2500, 2600, 2700, 2800, 2900, 3000, 3500, 4000 Hz...
Да, это уже серьезное заявление!
Звучит как керогаз, судя по видео, рукалицо...
Помоему не сильно лучше FT-857/897, так же шумно
почему все кричат: «Паваротти - талант! Ах, какой голос!» Он же фальшивит и картавит.
- А ты что, был на его концерте?
- Да, нет, мне вчера Моня напел.
)))
73!
Виктор
В вашем анекдоте "вчера Моня напел", а тут человек крутит радио, и на камерку снимает, ну может камерка такая кривая, как кривое зеркало...
На видео человек с перепугу аж NR2 включал, да чего я вам рассказываю, на 120 странице видос висит, взгляните сами.
Во первых аппарат сложный, с первого да и с десятого раза, подобрать правильный алгоритм очень сложно. На видео видно, что это первые шаги. Ару быстрая, даже немного похлопывает. NR накручен и т.д.
Кртики! АУ! У вас трансивер топ класса был хоть раз? :ржач:
Кртики! АУ! У вас трансивер топ класса был хоть раз?
Какую ценовую категорию можно считать топ классом? 2-3 тысячи долларов? Тогда был, и не один. Да от этого не сильно что либо поменяется. S-метр показывает 0-1, а шум такой, как будто в качестве антенны использован провод ЛЭП 10 киловольт.
В принципе да, пока кто-то из адекватных радиолюбителей аппарат не покрутит собственными руками, все высказывания по критике данного аппарата можно назвать домыслами, не более. Но, относительную предварительную характеристику дать уже можно, аппарат включается, и способен принимать станции.
RV4AI, Sergey
05.03.2013, 20:55
Вижу, Бека здесь. Приветствую в Вашем лице Вашу фирму! А вы готовы к рассылке изделия? Как там с ситуацией с российскими покупателями? Успехов!
Какую ценовую категорию можно считать топ классом? 2-3 тысячи долларов? Тогда был, и не один
С Вами всё ясно.
С Вами всё ясно.Договаривайте уж, всем интересно.
Как там с ситуацией с российскими покупателями?
Вчера в новостях показывали : ,,Драка была,, ! ;-)
Вижу, Бека здесь. Приветствую в Вашем лице Вашу фирму! А вы готовы к рассылке изделия? Как там с ситуацией с российскими покупателями? Успехов! Сертификацию сделали, трансиверы в пути.
Мне просто интересно, а это как определяется? (спрашиваю без подкола)Субьективно - по экранным шрифтам и построению окошек.
Почему? Линух=надежность в работе. Если линух=не виснет , потому как все оптимизировано.;-)
Each time you press [-] (F4) or [+] (F5) or rotate the
MULTI/CH control one step, the bandwidth cycles as
follows: Rotate the MULTI/CH control counterclockwise to
cycle the cutoff frequencies in the reverse sequence.
Low Cut: 10, 100, 200, 300, 400, 500 Hz
High Cut: 2500, 2600, 2700, 2800, 2900, 3000, 3500, 4000 Hz... Ох, ерш его меть!!!! :shock::shock: Это реально TX?
Если -да -останецца жена "без сапог"...... :crazy:
francuavhf
06.03.2013, 21:35
Сертификацию сделали, трансиверы в пути. В пути куда, к Вам, и сколько времени примерно ещё пройдёт пока он окажется на столе у первого российского пользователя(америка нцам и их видео веры нет, вспоминается первый ролик с FTDX3000- ужас), а то уж больно эпопея с этим трансивером, созвучна с названием фильма(Долгая дорога в дюнах)
Добавлено через 5 минут(ы):
Внутренности не впечатлили, как-то не тянет на 9000$. ;-) Сергей, может дело не в железе, то Вам иком7410 не нравится своей пустотой, то 990-й не угодил, Вы, батенька, привереда:smile:
Вы, батенька, привереда
Каждая вещь, должна оправдывать свою цену. За ,,воздух,, не хочется платить...!
Сергей, может дело не в железе, то Вам иком7410 не нравится своей пустотой, то 990-й не угодил...
Зачем лицемерить, что мне нравится и что нет всегда говорю правду как есть. За 990-й ничего не высказывал, просто сказал что ,,внутренности,, не тянут на 9000$, а насчет аппарата и его возможностях в целом, время покажет.
francuavhf
06.03.2013, 22:48
За ,,воздух,, не хочется платить...! Имхо, странный подход(ну сделали бы его в своём корпусе на треть меньше, и что?), но спорить не стану, каждый волен сам обозначать для себя критерий выбора. А денег, которые мы за эти железяки платим, они все не стОят- хочется дешевле:smile:, и на примере китайских товарищей убеждаешься , что так может быть- пример тому- SDR приёмники(ветка RTL2832)- sorry за офф.
...каждый волен сам обозначить для себя критерий выбора.
Вот и я об этом.
francuavhf
06.03.2013, 22:55
Вот и я об этом. Пойду на дружественный сайт, анекдот напишу, а Вы загляните, просто так
В пути куда, к Вам, и сколько времени примерно ещё пройдёт пока он окажется на столе у первого российского пользователя...
В пути в к нам, а дальше клиентам которые делали заказ. Очень надеемся на срок 2-3 недели.
И на http://www.hamradio.com/detail.cfm?pid=H0-011672 появился. Цена $7,999.95.
Если кто-то решится покупать, и не "ограбит" таможня, то с доставкой выйдет сие "заморское чудо" в районе 255 000 руб.
Ну нет, таможна одна около 40000 рублей получит, если не пролюбит посылочку мимо себя...
http://www.youtube.com/watch?v=7plaSRwdnwo
Cтас!
После этого видео сразу решил - беру! :)
Все конечно красиво и наверное хорошо, но работа панорамы остается желать лучшего в сравнении с SDR от Флексов или SunSDR. Слышу работающую станцию хорошего уровня, а на панораме ее выделить нельзя, все прыгает вместе с шумовой дорожкой, плюс с какой то задержкой, ну как в Про2 или 7800. Я уже не говорю о слабых станциях их по всей видимости вовсе не увидеть - в SDR это куда все визуальнее и нагляднее.
И всё же подумайте
http://www.youtube.com/watch?v=ivp4BLx6BaE
не ровняйте панорамы ПРО2 и 7800, разные. Как по мне в 7800 ее достаточно.
Все конечно красиво и наверное хорошо
Работать этому аппарату дома и лучше тогда Flex 6ХХХ взять, все равно все с компами сидят.
francuavhf
07.03.2013, 17:30
И здесь без доработок не обойтись, любят производители оставлять нам место для творчества:(
И всё же подумайте
http://www.youtube.com/watch?v=ivp4BLx6BaE
Такой у меня уже 9 лет :)
ER1LW / VE7LWW
07.03.2013, 17:38
Каждая вещь, должна оправдывать свою цену. За ,,воздух,, не хочется платить...
Не совсем понятно, что вы хотели увидеть внутри Сергей, что бы оправдать цену? Куски золота? Алмазы? Или модельки Porshe Cayenов? Не в обиду.
Глядя на фотки внутренностей увидел обычное "кенвудовское" качество сборки. Сделано так, чтобы само не сломалось, а при "неправильном воздействии" терпело как можно большее время, прежде чем выйти из строя из-за издевательств. KENWOOD старается делать всё одними руками, и дорогие вещи и дешёвые. При этом контролю качества уделяется огромная роль. Да и детали ( резисторы, конденсаторы и пр. ) для этого трансивера, берутся от тех же поставщиков, что и для дешёвых УКВшных FMок.
Большая цена на это изделие получается именно из-за трат на идею, оплату разработок инженеров и программистов плюс маркетинговое позицирование изделия на рынке. А этого вы не увидите отрыв крышки трансивера.
И ещё многие хотят ощутить разницу в динамическом диапазоне приёмника в 6 раз у трансиверов стоящих 9000 и 1500 "тыщи". Отнюдь. Ведь кроме ДД вы хотите и в 6 раз лучший внешний вид, в 6 раз лучше качество звука, в 6 раз больше функций, в 6 раз ..... и т.д.
Повторю ещё раз. Внутренности такие, чтоб не ломалось, а не для того, чтоб их разглядывать. Хотя в общем-то красиво сделано.
Такой у меня уже 9 летИ пока альтернативы нет!Остальное вроде как.
Как по мне в 7800 ее достаточно. Это если с чем сравнивать, если сравнивать с трансивером где вовсе нет панорамы то в 7800 она отличная ;-), а если с SDR то она примитивная. Мне не нравится что смена кадра происходит редко ну может 5 раз в секунду или где то около того, что явно не дает плавности движению линии, сложно определить полосу принимаемого сигнала, в TS-990 довольно громкие станции на слух, находятся практически на уровне шумовой дорожки эфира, что так же не дает реальной видимой обстановки в эфире.
Конечно это мелкие нюансы - в основном все выглядит прекрасно и здорово, но опять же стоит подключить к нему клавиатуру, трансивер превращается в дешевый компьютер, с маленьким монитором, ограниченными возможностями, малой производительностью, замкнутостью выполняемых задач и т.д. Ни в какое сравнение с полноценным компом и подключенным к нему современного Флекс - 6000, даже поздней моделью Ф-5000.
Если смотреть со стороны рядового потребителя - однозначно TS-990 великолепная модель. :пиво:
В защиту sdr - sdr для всех,а эти аппараты для узкого круга.
В защиту sdr - sdr для всех,а эти аппараты для узкого круга.
В защиту 990 - это 990-ый (и др. трсвр) для всех , а sdr для узкого круга .
SDR - это приставка к компьютеру, как можно сравнивать с трансивером (самостоятельным и независимым аппаратом). ;-)
sdr для узкого круга
Для очень узкого !
Для очень узкого !
Спасибо за уточнение !
Я бы добавил , имхо , что в этом кругу , для большинства (не для всех естественно) приверженцев SDR , на первом месте работа с компьютерным "железом", с различными компьютерными программами , сама по себе работа в эфире для них на втором месте .
P.S. Это кстати хорошо видно и в эфире и на форумах .
:ржач::ржач::ржач: SDR-ЭТО трансивер у которого компьютер служит для видео и управления, а TS-990 скрестили два коробка с ручками и SDR. Это радио для боготых дядек и для понтов, стоит 8.000 баксов а звука и панорамы на эти деньги не тянет короче посылочный ящик да и только.
ER1LW / VE7LWW
07.03.2013, 19:40
И пока альтернативы нет!Остальное вроде как.
Ну так и радуйтесь этому. Для вас нет, а TS-990 будет для многих много приятней вашего радио по важным для них параметрам. И что им после этого идти в ветку IC-7800 и инкогнито хвастаться?
В защиту 990 - это 990-ый (и др. трсвр) для всех , а sdr для узкого круга .
Прошу прощения что встреваю, очень интересно вас слушать, коллеги, но не забывайтесь, пожалуйста :ржач:
ХЗ, у меня в месяц рублей 40-50 выходит зарплата, ну Бог судья 60 (жене не говорите), мне года два плотно копить на трансивер, если каких ЧП не произойдёт, а Вы говорите для всех :)
мне года два плотно копить на трансивер, если каких ЧП не произойдёт, а Вы говорите для всех
Остается только жену продать или сдать в аренду. :smile:
Остается только жену продать или сдать в аренду.
Не подумал чтото о таком варианте.
Разве что вашу :ржач: с превеликим удовольствием, да и вам попроще жить станет, свою я никому не дам в обиду!
Нет, ребята, жёны, это неприкосновенно, без них нам никак нельзя. Если представить только что эти ангелы терпят от нас...
мне года два плотно копить на трансивер, если каких ЧП не произойдёт, а Вы говорите для всех
Спору нет , на SDR намного быстрее накопите , цена прям "народная"
лучше тогда Flex 6ХХХ взять
Flex-6700 - 229631 руб (Радиоэксперт)
Flex-6700 - 229631 руб (Радиоэксперт)
Мелочь (4 месячной зарплаты) или оставить жену без подарка к 8-му марта. ;-)
Ни ....себе у вас зарплаты:roll::shock :
Ну нет, таможна одна около 40000 рублей получит, если не пролюбит посылочку мимо себя...
Если не повезет с таможней:
(8 000 USD - 1000 ЕUR) * 0,3 = 2010 USD * 30,76 = 61 828 руб.
После этого видео (http://youtu.be/7plaSRwdnwo) сразу решил - беру!
Может сначала в живую аппарат (TS-990) увидеть или еще лучше послушать, ну а затем принимать решение ?
P.S. Друзья, давайте в тему вернемся ! :smile:
Flex-6700 - 229631 руб (Радиоэксперт)
Ждал тоже 990, но цена не очень, прямо сказать, встроенный планшет за 200баков .... Flex 6500 гуманнее.
Новое видео - (4 часа назад) - http://www.youtube.com/watch?v=h9v-SHHY61M
35 секунд на включение http://www.youtube.com/watch?v=h9v-SHHY61M&feature=player_embed ded#t=30s
так и проход можно пропустить :killyourself:
Будь он на Винде, можно было бы сходить покурить:ржач:
И только пальцы разогрел на ключе, он раз, и завис с синим экраном...
И только пальцы разогрел на ключе, он раз, и завис с синим экраном...
так еще не вечер :). уже был трансивер с большой операционкой, который зависал у народа. модель не припомню..
35 секунд на включение http://www.youtube.com/watch?v=h9v-SHHY61M&feature=player_embed ded#t=30s
так и проход можно пропустить :killyourself:
ставь стеки. говорят у народу со стеками проход начинается и заканчивается на полчаса раньше и позже, соответственно :super:
У меня 7700 вообще иногда не выключается, кошка любит спать на нём на тёплом, ну и я ей не мешаю.
уже был трансивер с большой операционкой, который зависал у народа. модель не припомню..
Чего его помнить , любой SDR:ржач:;-)
Виталий
Как всегда, любимые сравнения от итальянцев...)))
Ох и любят же они эти типа "тесты"...))))
ER4DX упомянули недобрым словом...)))
http://www.youtube.com/watch?v=VXbk82DMF88
У Кенвуда включен NR1 и полоса уже на 200 герц, Айком почище звучит на мой взгляд.
UPD. У Айкома тоже включен, но глубина на слух не сильно накручена.
Интерестно, где тут итальяшки 'great pile up' услышали....
Очень редко, кто правильно записывает такие файлы.
Тут качество нормальное по звуку, но спектры приёмников настолько разные, что сравнить почти невозможно.
А послушать интересно конечно...без всяких выводов.:-P
Что слышно, так то, что АРУ в 990-м работает лучше.
Мне очень не понравилось как 7800 отпускает АРУ, в своё время работал на нём в контесте и если рядом хлопнет громкая станция, то тихая станция просто исчезает из-за такой работы АРУ...все попытки от этого избавиться ни к чему не привели.
Ну а в сравнении 7800 и 590-го в CW прошли с полной победой "малыша", думаю 990-й там тоже шансов не оставит.
Вот ведь как...не всё решает цена товара, хотя многие думают, что чем дороже, тем лучше.:oops:
На слух 7800 звучит чище , разборчивей. Может дело во встроенных спикерах, но 7800 звучит приятней и ближе к аналогу чем 990-й. У последнего звучание зажато и не совсем естественное. ИМХО
но 7800 звучит приятней и ближе к аналогу чем 990-й. У последнего звучание зажато и не совсем естественное. ИМХО
Мне тоже так показалось.
фотки,что внутри-здесь.
http://yo9irf.blogspot.co.u k/2013/03/kenwood-ts-990s-inside-pictures.html
(http://yo9irf.blogspot.co.u k/2013/03/kenwood-ts-990s-inside-pictures.html)
Очень редко, кто правильно записывает такие файлы.
Тут качество нормальное по звуку, но спектры приёмников настолько разные, что сравнить почти невозможно.
А послушать интересно конечно...без всяких выводов.:-P
Что слышно, так то, что АРУ в 990-м работает лучше.
Мне очень не понравилось как 7800 отпускает АРУ, в своё время работал на нём в контесте и если рядом хлопнет громкая станция, то тихая станция просто исчезает из-за такой работы АРУ...все попытки от этого избавиться ни к чему не привели.
Ну а в сравнении 7800 и 590-го в CW прошли с полной победой "малыша", думаю 990-й там тоже шансов не оставит.
Вот ведь как...не всё решает цена товара, хотя многие думают, что чем дороже, тем лучше.:oops:
АРУ отпускает ровно на столько на сколько ее настроиш. Видно даже на глаз что в 990 АРУ настроено более быстро, что мешает в 7800 сделать пошустрее. Еще в добавок итальянец включил в 7800 NB (зачем?). Ну и на конец - 7800 выпуска 2003 года а 990 2012года, разницу чуствуете?
фотки,что внутри-здесь.
http://yo9irf.blogspot.co.u k/2013/03/kenwood-ts-990s-inside-pictures.html
(http://yo9irf.blogspot.co.u k/2013/03/kenwood-ts-990s-inside-pictures.html)
А драйвер то как в TS-590, тоже однотактный!
Ну и на конец - 7800 выпуска 2003 года а 990 2012года, разницу чуствуете?
Кстати, "процессорная мощь" до сих пор в пользу 7800... Особенно, учитывая разницу в 10 лет...
"процессорная мощь"
В смысле DSP ?
В смысле DSP ? Ну да.
Это типа "сравнение на пальцах". И тем не менее - разница в 10 лет, а DSP по производительности похожие.
TS-990:
MAIN - ADSP-21363 2GFLOPS(333MHz)
SUB -ADSP-21369 1.5GFLOPS(260MHz)
IC-7800:
MAIN,SUB - TMS320C6713 - 1.35GFLOPS(260MHz)
фотки,что внутри-здесь.
Две страницы назад были эти фотки :)
Ну да.
Это типа "сравнение на пальцах". И тем не менее - разница в 10 лет, а DSP по производительности похожие.
TS-990:
MAIN - ADSP-21363 2GFLOPS(333MHz)
SUB -ADSP-21369 1.5GFLOPS(260MHz)
IC-7800:
MAIN,SUB - TMS320C6713 - 1.35GFLOPS(260MHz)
И еще маленькая ремарочка - в 990 DSP обрабатывает 24 кгц а в 7800 36кгц! И все это 10 лет назад!:super:
Две страницы назад были эти фотки :)
Просто не угнаться за вами :shock:
Я просто в эфире работаю и очень, редко сюда заглядываю.:smile:
А как мне внизу моего любого сообщения, оставить для всех подпись типпа как у вас,но только на русском,что-бы все могли прочитать и понять о чем идет речь?
Спасибо.
И еще маленькая ремарочка - в 990 DSP обрабатывает 24 кгц а в 7800 36кгц! И все это 10 лет назад!
Да... Будем ждать 7900. Навряд ли мне, после 7700, у которого DSP мощнее, ляжет на слух 990й.
Ну да.
Это типа "сравнение на пальцах". И тем не менее - разница в 10 лет, а DSP по производительности похожие.
TS-990:
MAIN - ADSP-21363 2GFLOPS(333MHz)
SUB -ADSP-21369 1.5GFLOPS(260MHz)
IC-7800:
MAIN,SUB - TMS320C6713 - 1.35GFLOPS(260MHz)
И еще маленькая ремарочка - в 990 DSP обрабатывает 24 кгц а в 7800 36кгц!
И еще одна ремарочка (опять про Есу забыли) :
в YAESU FTdx5000 -
main/sub
30 kHz 32-bit processors from Texas Instruments (TMS320C6727B) both running at 300 MHz.
Если бы было так просто, у кого лучше DSP чип, тот приёмник лучше работает.:-P
Это вам не DDC приёмник, где цифрованием всё определяется.
Если все ICOMы с широкими фильтрами по входу и высокой ПЧ с высокими фазовыми шумами, то хоть какое DSP ставь, а в ближней зоне проиграют.
Другой вопрос сколько кому надо этой динамики?
Если бы было так просто, у кого лучше DSP чип, тот приёмник лучше работает.:-P
Это вам не DDC приёмник, где цифрованием всё определяется.
Если все ICOMы с широкими фильтрами по входу и высокой ПЧ с высокими фазовыми шумами, то хоть какое DSP ставь, а в ближней зоне проиграют.
Другой вопрос сколько кому надо этой динамики?
Павел прочтите ARRL обмеры 7800. О каких высоких фазовых шумах идет речь. По шумам гетеродина этот аппарат непревзойденный. А по поводу ближней зоны я имею ввиду 2кгц - где Вы сможете реализовать показатель 120db и более если у большинства аппаратов полоса сигнала в лучшем случае 3 кгц.
А по поводу ближней зоны я имею ввиду 2кгц - где Вы сможете реализовать показатель 120db и более если у большинства аппаратов полоса сигнала в лучшем случае 3 кгц. Это Вы что имели в виду ?
В каком смысле
у большинства аппаратов полоса в лучшем случае 3 кгц
и
я имею ввиду 2кгц - где Вы сможете реализовать показатель 120db
Чё то я не понял , сорри , может не выспался после смены :-(
В каком смысле
и
Чё то я не понял , сорри , может не выспался после смены :-(
Если работает кореспондент а у него полоса сигнала 3-4 кгц и он находится в полосе пропускания вашего фильтра то никакой ДД не спасет хоть 100 хоть 140db.
Если работает кореспондент а у него полоса сигнала 3-4 кгц
Таких CW сигналов Вы много наблюдаете в эфире ?
Если работает кореспондент а у него полоса сигнала 3-4 кгц и он находится в
А если работает корреспондент и полоса у него 30-40 кгц , мощность 3-4 квт и он находится в 100 метрах ,
то надо все выключить и идти к нему пить пиво :пиво:
Таких CW сигналов Вы много наблюдаете в эфире ?
А что кроме CW другими видами не кто не работает ??:shock: Вот вы сейчас на 20 работали в SSB у вас не 3-4 кгц не...:roll:?
А если работает корреспондент и полоса у него 30-40 кгц , мощность 3-4 квт и он находится в 100 метрах
Где такое есть ?? пальцем покажите ?:ржач:
Borin QTH
14.03.2013, 10:16
Показательную картинку (к тому о чем пишет ut3ge) нашел:
135019
В полосе 6 кГц меньше уровня -60дБ ловить нечего.
Это на голые трансиверы. Если включить усилители картина ухудшится:-(
А если работает корреспондент и полоса у него 30-40 кгц , мощность 3-4 квт и он находится в 100 метрах ,
то надо все выключить и идти к нему пить пиво
Вот Вы и сами ответили на свой вопрос.
Павел VA6AM хорошо сказал "Другой вопрос сколько кому надо этой динамики?" должен быть критерий разумной достаточности.
Если у Вашего соседа полоса 30-40 кгц то какой аппарат с этим совладает???
Вот Вы и сами ответили на свой вопрос.
К сожалению Вы на мой не ответили !
Если у Вашего соседа полоса 30-40 кгц то какой аппарат с этим совладает???
А лучше совладает тот , у которого ДД лучше .
А лучше совладает тот , у которого ДД лучше .
Вот сейчас я не понял!!! Если полоса сигнала составляет 30кгц и она попадает в полосу пропускания вашего фильтра то какой бы там не был BDR у трансивера он всеровно его пропустит (физика 5 класс:smile:).
А на какой вопрос я Вам не ответил???
когда di перекачают берут с него не 20 вт а 100вт да еще подключат рогатую то там полоса далеко не 30кгц
Ну да ладно, вернемся к основной теме. Почему все-таки так долго происходит включение 990-го, 35 секунд многовато будет. Ведь ничего такого революционного там нет, кроме спектроскопа. Может действительно из за спектроскопа да и активный экран требуют больше программного ресурса.
Похоже, что весь трансивер работает под управлением "Линукс" а он, как всем известно, тормозной (шутка :smile:). Ему требуется некоторое время для загрузки и инициализации. Это нормально.
Кстати, всё у того же итальянца неплохой видеообзор в двух частях:
http://www.youtube.com/watch?v=gO1hzGZebw0
http://www.youtube.com/watch?v=RxKy1k5BAwM
Только сейчас заметил, что панорама шириной 500 кГц. Похоже, что работает какой-то DDC приемничек, либо умело замаскированное сканирование.:roll: Какой же там FFT Size, если станции невозможно разобрать?
Согласен с Александром (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=187 05&p=775941&viewfull=1#post77594 1), до любой SDR-овской панорамы (или P3), как до Киева...
135400 Видео о работе TS-990 в трансвертерном режиме - http://www.youtube.com/watch?v=EDMJRcPacec
RV4AI, Sergey
18.03.2013, 13:46
135400 Видео о работе TS-990 в трансвертерном режиме - http://www.youtube.com/watch?v=EDMJRcPacec Да, действительно интересно, особенно с точки зрения использования универсального входа/выхода 10 мГц трансивера как универсальной возможности, в том числе - для трансвертера на 144 мГц.
Да, действительно интересно, особенно с точки зрения использования универсального входа/выхода 10 мГц трансивера как универсальной возможности, в том числе - для трансвертера на 144 мГц.
Эта фитча в IC-7800 была сделана еще в 2003 году.
RV4AI, Sergey
18.03.2013, 20:15
Эта фитча в IC-7800 была сделана еще в 2003 году.Конечно, но, говоря точнее, - не только схемотехника, но и конкретные решения делались еще в 60-70-е годы. Интересно иное: конкретное "кино" реализации этой возможности в данном аппарате. Ну, а при цене 7800 грех было в нем не реализовать абсолютно все, что наработала к тому времени современная наука.
что наработала к тому времени современная наука.
Вот это и внушает доверие к Icom, если будет тор модель, то конкуренты приблизятся к этому уровню лет через 10.
RV4AI, Sergey
18.03.2013, 20:52
Вот это и внушает доверие к Icom. Вы имеете в виду цену?
Видео от 18.03.2012 -
приём сигнала TS-990 в режиме передачи SSB на FT-2000 (ESSB - 4 кгц, внешний динамик-SP-20):
http://www.youtube.com/watch?v=2w5eZw3lTmE
Эта фитча в IC-7800 была сделана еще в 2003 году.
У YAESU это ещё 1000-ки умели , когда 7800 еще не родился :-P
У YAESU это ещё 1000-ки умели , когда 7800 еще не родился :-P
Максим, где в 1000-ке выход термостатированной опорной частоты?:ржач:
ЖДЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ ARRL.:oops:
RV4AI, Sergey
24.03.2013, 15:01
ЖДЕМ РЕЗУЛЬТАТОВ ARRL.:oops: Честно говоря, интереснее были бы результаты оценки правтических данных по работе в разных условиях, но не полурекламные публикации в QST, теоретизированные данные ARRL и эмоциональные стоны в eHam, которые мне довелось до недавнего времени переводить. И все равно - в любых условиях будет проявляться старый добрый принцип: на вкус и цвет хамища нет...
использования универсального входа/выхода 10 мГц трансивера как универсальной возможности, в том числе - для трансвертера на 144 мГц.
Имелась в виду возможность работы с трансвертером.
Максим, где в 1000-ке выход термостатированной опорной частоты
Про выход термостатированной опорной частоты в процитированном мною сообщении
не говорится ни слова .
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot