Просмотр полной версии : KENWOOD TS-990s
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
[
21]
22
23
Может кому то будет интересно!152558
можно сделать прицельный выстрел, причем в то место, которое будет удобно слушать DX-у. Весьма эффективно получается звать, причем не только "высококлассных операторов".
Проходил вчера у нас на 28мгц CY0P , шел на 9+ , приём up 5-15 кгц .
Я слушал на динамик , поэтому сначала звал наугад , сначала +5 , потом +10 , +15 - бесполезно .
Попробуй угадай :smile:
На панораму сколько не пялился - 10 кгц сплошной кашы , сигналы на сигнале , то место которое удобно слушать CY0P так и не понял (оговорюсь , я не "высококлассный оператор")
соответственно куда "стрельнуть" тоже не врубился .
Надел наушники , второй приёмник в ухо , через пару минут нашел того кому отвечал CY0P ,
один вызов и QSO готово .
сначала звал наугад
А зачем наугад-то тыкать? :ржач:
Обычно по-другому.
Сначала:
понаблюдал, как работает DX
Т.е. услышал кому где DX отвечает, увидел куда он крутит ручку настройки, и увидел где его лучше позвать.
Потом:
прицельный выстрел, причем в то место, которое будет удобно слушать DX-у
Надел наушники , второй приёмник в ухо , через пару минут нашел того кому отвечал CY0P ,
один вызов и QSO готово .
А старый дедовский способ никто не отменял, все точно так же, только с визуальным контролем. :super:
Т.е. услышал кому где DX отвечает, увидел куда он крутит ручку настройки,
и увидел где его лучше позвать.
Действительно , всё просто !
+1000
На панораму сколько не пялился - 10 кгц сплошной кашы
В SSB панорама не так эффективна, как в CW. Там, действтельно, сплошная каша.
Интересно, как выгдядит CW пайл-ап на TS-990?:roll:
Знаете, у 990-го, значительно бОльше есть Важных преимуществ, чем "панорама"...
P.S. У многих по два приёма, у многих - панорамы...
у 990-го, значительно бОльше есть Важных преимуществ, чем "панорама"...
P.S. У многих по два приёма, у многих - панорамы...
Действительно , нашли чем хвастать .
А вот такая шкала у кого есть ?????
152565
Да ладно вам.Даже не знаю где она находится.
RZ9UI :а потом топ модели (TS-990 и др.) покупать.Мы у вас будем спрашивать ,что нам покупать.Может еще и талоны выдадите на покупку?
to UB6LGK. Какие талоны? Они в свободной продаже,талоны выдавали на в 80-х годах прошлого века на "жилые комнаты" импортного производства.:-P (Точно знаю, сам получал).Увы,талон Вам уже не понадобится (тем более уже купили). Позывной UB6LGK в базе позывных QRZ и CQHAM не значится,странно как-то.
талоны выдавали на в 80-х годах прошлого века на "жилые комнаты" импортного производства.
А так же на сахар , колбасу , водку и сигареты !
RK9UC.Сервис мануал. часть1 (http://www.radioscanner.ru/files/download/file15645/ts-990s_service_manual_ part1_b53-7036-00.pdf) часть2 (http://www.radioscanner.ru/files/download/file15646/ts-990s_service_manual_ part2_b53-7038-00.pdf) Спасибо! У меня была только вторая часть ,теперь обе.
Отчего же, очень даже эффективная получается тактика, я ж не в экспедиции работаю, а у себя дома, с чашечкой горячего кофе в руке, пару минут понаблюдал, как работает DX, и можно сделать прицельный выстрел, причем в то место, которое будет удобно слушать DX-у. Весьма эффективно получается звать, причем не только "высококлассных операторов".
С чашечкой кофе в руке,ну, да.Только там, где у Вас на панораме пусто,на другом континенте местечко (частота) ,возможно, занято.Станции из "мётрвой зоны" Вы ведь на мониторе не увидите!?
Только там, где у Вас на панораме пусто,на другом континенте местечко (частота) ,возможно, занято.Станции из "мётрвой зоны" Вы ведь на мониторе не увидите!?
Отчего же?
На панораме прекрасно видны слышимые вызывающие станции,
а на водопаде видно всех кто в мертвой зоне, и даже тех, кто только собирается позвать.:ржач:
Отчего же?
На панораме прекрасно видны слышимые вызывающие станции,
Вот как!:ржач:
а на водопаде видно всех кто в мертвой зоне, и даже тех, кто только собирается позвать.
Так первое апреля ещё не наступило........
На панораме прекрасно видны слышимые вызывающие станции,
а на водопаде видно всех кто в мертвой зоне, и даже тех, кто только собирается позвать
А в том месте панорамы где в данный момент слушает DX - стоит жирная зелёная галочка !
Для SSB-стов данный сервис не доступен. :ржач:
Как-то обещали инструкцию по эксплуатации на русском языке.
Valery Gusarov
08.10.2013, 07:28
жирная зелёная галочка !
Это уже не гурманство а автоматизированное обжорство.:ржач:
Приветствую всех!
Вопрос-а как в TS-990 получить информацию для внешних устройств о текущем диапазоне?
Ну, например, для band-decoder"а внешнего усилителя?
Игорь
Если имеете в виду вот это , то страница 15.Пока так!152675
ER1LW / VE7LWW
08.10.2013, 23:13
Вопрос-а как в TS-990 получить информацию для внешних устройств о текущем диапазоне?
Так же как и во всех KENWOODах. В инструкции разве нет списка команд и их расшифровке?
В своё время сделал бэнд декодер для KENWOOD на основании материалов из этой ветки - http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=936 6&page=7
(http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=936 6&page=7)
И тех,кто ещё только собирается включить трансивер...
видно всех кто в мертвой зоне
Ну и повозился я с настройками эквалайзера на передачу.Получилось. Практически под любой микрофон(главное понять принцип).Диапазон регулировок огромен,вот это и сбивает с толку.И теперь когда мне говорят ,что один микс лучше другой не подходит,ерунда.Прио ритеты:это качество самого микрофона(не копеечный с радио рынка)и достаточно высокая чувствительность.И получится.А вот контролировать самого себя(окончатильная подстройка),вот тут внимание:режим moni ,это есть ли у вас вообще передача или нет(в этом режиме оцениваю величину ALC)и не более.Кричать в эфир с некачественным сигналом и опрашивать операторов(это прямой путь к геморрою,своему и чужому).Как я вышел из положения,почти идеально:нашел в интернете сайт с SDR приемниками,выбрал диапазон ,это 40м,выбрал приемник в ожидаемом направлении и расстоянии(для меня ото день,расстояние 250км и прекрасно звучащий SDR в Волгодонске)полосу SDR выбрал 3 кгц,свободный участок и общий вызов.Принимать лучше с компа на наушники,не так сбивает с толку,когда в микс говорите ,а слушаете себя с SDR с компа.Вот это то ,что надо.По месту настроил ну идеально,а прослушал себя со стороны,чуть еще низов убрал.И все.Сайт:http://www.websdr.org/ Если кому интересно и необходимо,спрашивай те ,расскажу подробности,а их много особенно по поводу настройки микрофона,не все так просто .Пока все!
Да кстати:спор панорама или второй приемник,решился в пользу приемника.Диапазон 40м,по порядку: на основном приемнике вертикал(с него и на передачу) дополнительный, антенна треугольник(меньше шумит на прием)включаю оба,синхронизирую,на страиваю оба одним основным валкодером,звук в один динамик оба(регулировка каждому своя)или на уши в стерео режим(один приемник в одно ухо,а другой в другое) антенны с разной поляризацией и с разными характеристиками,в одно место.Прием супер.Попробуйте не пожалеете.Пока так!
Александр РЭО
26.10.2013, 17:29
Не осилил всю тему... Уважаемые форумчане, подскажите, сильно ли уступает обсуждаемому здесь трансиверу предыдущая модель от кенвуда TS-590?
сильно ли уступает обсуждаемому здесь трансиверу предыдущая модель от кенвуда TS-590?
Тысяч на семь североамериканских денег :-P
Александр РЭО
02.11.2013, 18:29
Крайне лаконично и доступно! беру тс 590 :-P
Updated items : (Version 1.04 http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/image/001.gif 1.05) [November 15, 2013] ......... Новая прошивка !
В добавлении ко всему что написано на оф.сайте хочу обратить особое внимание на доработку и улучшения в работе NB ...и особенно NR (он теперь работает просто безупречно!) :super:
Извиняюсь, если было - сборка TS-990:
https://www.youtube.com/watch?v=G6B-cC0AYxY
Спасибо за информацию .Обновился до версии 1.05.Пока так!
157929 сообразил "пультец" .... дешево и сердито ! :-P
хорошие новости...... "углубленный" мануал http://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/ts_990/pdf/TS-990S_IDM.pdf :-P подарок к рождеству !
сообразил "пультец" .... дешево и сердито !
Я как получил аппарат сразу изготовил, тоже бюджетно !! :super:
Я как получил аппарат сразу изготовил, тоже бюджетно !!
А отчего такая самодеятельность ? Кенвуд родной пульт не делает , хотя бы как опцию ?
Или жутко :shock: дорогой ?
Вроде как то не солидно к такому аппарату самоделку лепить .
P.S. Даже к 5К пульт в комплекте поставляется .
А отчего такая самодеятельность ? Кенвуд родной пульт не делает ?
Или жутко дорогой ?
Вроде как то не солидно к такому аппарату самоделку лепить .
Не только KENWOOD 990S но и ICOM 7800 не делает!
А че их делать то! Работы на час! Hi!
А че их делать то! Работы на час! Hi!
Да это понятно что там делать нечего .
Но как то фирменный было бы приятнее .
Хоть как опцию бы делали , я думаю никто бы не отказался .
З.Ы. Неправильный подход на мой взгляд , использовать пульт можно - а взять его негде :-(
Но как то фирменный было бы приятнее .
Прочитав Ваш пост че то сразу вспомнился СТ-17 от ICOM!
Стоил он по моему около 200$ фирменный ! А себестоимость его со всеми комплектующими ну максимум 10$!
И делался он тоже в течении часа на монтажке в любом красивом корпусе Hi!
RT5A
Прочитав Ваш пост че то сразу вспомнился СТ-17 от ICOM!
Стоил он по моему около 200$ фирменный ! А себестоимость его со всеми комплектующими ну максимум 10$!
И делался он тоже в течении часа на монтажке в любом красивом корпусе Hi!
Тут Юра я согласен , был у меня когда то 746 , тоже сам делал ,
макс232 и 4 конденсатора ~ 100 рублей .
Что за "дураки" говорил их покупают :-P. Но многие ведь покупали !
Так и эдесь , жалко Вам так пульты "подарить" , как опцию продавайте , кому надо , тот купит .
По любому раз есть такая возможность , то и данный аксессуар должен присутствовать .
Хотя мое мнение , в топовой модели , всё это уже должно сразу в коробке лежать .
На фоне стоимости аппарата , затраты на эти пульты кенвуд бы просто не заметил .
Ну или добавили бы 10 баксов в цену :-P
ИМХО .
P.S. Интересно , если обратится на фирму Кенвуд с вопросом , где взять пульт для трансивера , что они ответят ...... сделайте сами ?
Так и эдесь , жалко Вам так пульты "подарить" , как опцию продавайте , кому надо , тот купит .
По любому раз есть такая возможность , то и данный аксессуар должен присутствовать . Макс ,ну YAESU овцы то в 3000ик положили:smile:
Макс ,ну YAESU овцы то в 3000ик положили
Ну если положили , то совсем хорошо !
RZ6MY (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=20191) за углубленный мануал спасибо.Многое становится более понятней.Ну и графики посмотреть для любителей цифирок.И насчет пульта спасибо,схему в мануале я видел.Руки откуда надо - сделаем.Может пригодится:для соединения с COM портом трансивера применил RigExpert T1-5 с соответствующим шнуром и подключил MixW 2.0f .Работает,осваиваю.П ока так!
за углубленный мануал спасибо это Kenwood спасибо за подарок :-P (успели к рождеству!)
графики посмотреть для любителей цифирок скоро будут "тут" (надо сбегать пока не поздно:crazy:)
для соединения с COM портом трансивера применил RigExpert T1-5 с соответствующим шнуром и подключил MixW 2.0f .Работает,осваиваю.П ока так!
Не совсем понял! А зачем по СОМ? Так для общего развития спрашиваю, а по USB не работает?
У меня тоже этот эксперт только плюс.
RT5A (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=8121) А зачем по СОМ? По USB у меня ARCP-990. Ну у меня так,мне так удобней.
В RigExpert T1-5 для работы MixW 2.0f стоит и используется звуковая карта.Ну пока так!
хорошие новости...... "углубленный" мануал
Была похожая статья
http://radioexpert.ru/articles/vtoroj-razdel/145/
транзисторы для УВЧ и ключи для смесителя показали отличные результаты.
А что в расширенной документации есть, чего нет в обычной?:roll:
Первое впечатление от работы ts-990 это повыше чувствительность и звучание эфира без NR практически такое-же как с NR .В отличие от ic-7600 где без NR было тяжело долго сидеть в наушниках. Евгений R4RA.
Добавлено через 42 минут(ы):
И еще разбираемость сигнала на уровне шумов субьективно выше чем в 7600 . Сравниваю с тем что было. И ни какой стрелочной болезни HI. Евгений R4RA.
Может кому интересно!
На яхе в рефлекторе TS-990S много положительных отзывов после работы в тесте на 160м.
В частности что пишет Шэрвуд :
I also used the TS-990S during the contest. After listening to the clicking relay for a few hours keying the Alpha 89, I took time out to wire up a 7-pin DIN plug to key the Alpha with "active low" via pin 7 to ground (pin 2).
This gave me perfectly quiet QSK with the rig and the linear. This was absolutely perfection QSK.
Being an S&P operator, I ran the radio on 200 Hz filtering almost all the time.
Conditions weren't stunning for me in Colorado, but I did work across the pond in the evening a couple times, plus AK, HI, JA and Christmas Island.
Ran the FFT bandscope at 10 kHz span, and was very pleased with the radio in every respect. In order to deal with a noisy band like 160, I ran the attenuator at 12 dB at night to get a more reasonable AGC threshold. No use having the S meter reading up scale on band noise.
Rob, NC0B
Пожалуй у Роба самое сдержанное мнение.
Сейчас в нашем регионе,на 15м(а за другие районы не знаю и говорить не буду)утром да пожалуй и днем,хорошее прохождение.Я о чем:слушаю с выключенным УВЧ(иногда включаю преселектор,еще лучше прием) шум на уровне 1 балла по S метру,станции идут от 3 до 7 баллов(без УВЧ).Приморье,Якутия ,Красноярский край качество приема и разбираемость превосходная.Есть прием ,как следствие, есть и передача,ну это само собой не об этом речь.Даже на таком уровне приема ,превосходнейшая разбираемость(да NR1 включен положение 4)Наушники одеваю ну только ради Приморья и тех ,для нас редких станций, и то из за того ,что боюсь пропустить.Пока так!
Сейчас в нашем регионе,на 15м(а за другие районы не знаю и говорить не буду)утром да пожалуй и днем,хорошее прохождение.Я о чем:слушаю с выключенным УВЧ(иногда включаю преселектор,еще лучше прием) шум на уровне 1 балла по S метру,станции идут от 3 до 7 баллов(без УВЧ).Приморье,Якутия ,Красноярский край качество приема и разбираемость превосходная.Есть прием ,как следствие, есть и передача,ну это само собой не об этом речь.Даже на таком уровне приема ,превосходнейшая разбираемость(да NR1 включен положение 4)Наушники одеваю ну только ради Приморья и тех ,для нас редких станций, и то из за того ,что боюсь пропустить.Пока так! И,что из этого следует? Вообще ничего не понял.Это Вы оценили качество приёма TS-990?
Мнение субъективное,мое и только мое.Своими словами выразил свое мнение о качестве приема и разбираемости.Что то не устраивает ,тогда не ко мне.Рядом стоит YAESU FT950. Антенна понятно одна и та же.Уж, на нем прием, а главное разбираемость в шумах описывать не буду.Пока так!
Антенна понятно одна и та же.Уж, на нем прием, а главное разбираемость описывать не буду. Антенна какая?
Мнение субъективное,мое и только мое.
У Вас есть два аппарата. Антенные входы просто запараллелить на одну антенну (если нет желания возиться с разветвителем), выходы на стерео вход звуковой карты - запись готова.
Мы же тоже хотим послушать...:roll:
Ох уж эти сравнения.... Пишите о "разбираемости в шумах",а откуда шум? Сами написали "шум на уровне 1 балла по S метру.Или в FT-950 шум на 9 баллов?
Еще раз повторюсь:TS990s УВЧ выключен,уровень шума 1 бал по S метру.Станции 0(в частности Приморье) проходят с уровнем 2-3 балла,разбираемость превосходная.Вот это я указал.FT950 описывать не буду ,(трансивер хороший ,за свои деньги) но сравнивать с Kenwood не корректно,совершенно разные классы,и в частности прием.На этом все о FT950.По поводу антенн.Первый раз слышу ,что от типа антенны (я имею в виду прием) зависит не соотношение сигнал шум в точке приема,в том числе величина самого сигнала,а разбираемость.Может я чего то не понимаю.Ну какие наши годы.Пока так!
Первый раз слышу ,что от типа антенны (я имею в виду прием) зависит не соотношение сигнал шум в точке приема,в том числе величина самого сигнала,а разбираемость.
А, по-моему, всё понятно. Коллега, очевидно, имел ввиду, чем хуже антенна, тем хуже приём станций.
Одно дело если сигнал слышен на 56 и совсем другое дело, когда мы его практически не слышим, то о разбираемости и говорить нечего…
Одно тянет за собой другое …
В свое время ,когда горячо обсуждался 590ый кенвуд один товарищ тоже писал: Вот у меня был 746про я ничего не слышал,теперь купил 590ый всех слышу.:ржач::ржач:
Игорь 1967
09.12.2013, 19:20
FT950 описывать не буду ,(трансивер хороший ,за свои деньги) но сравнивать с Kenwood не корректно
Трансиверы разного класса, но неужели такая фантастическая разница в приёме. Верится с трудом.
Приведите хотя бы несколько примеров, при каких условиях такое наблюдается?
Трансиверы разного класса, но неужели такая фантастическая разница в приёме. Верится с трудом.
Приведите хотя бы несколько примеров, при каких условиях такое наблюдается?
Не, ну в телефоне разницу ушами не просто услышать.
А в телеграфе нет проблем услышать, как трансивера с узкими фильтрами по входу лучше принимают.
Особенно в контестах, когда куча сигналов.
Игорь1967: Приведите хотя бы несколько примеров, при каких условиях такое наблюдается?
Опять же это все субъективно.Они по разному звучат на прием,разница не большая,а огромная.Я слушать FT950 долго не могу,тем более в наушниках.По этому показателю TS990 далеко впереди.Очень комфортно,самое главное не напрягаясь,часами пока не надоест.Я же говорю разбираемость в разы выше и это на динамик,а на подобранные под себя наушники так это вообще песня.Во вторых это шум,намного меньше уровень и спектр шума иной,а включаешь NR1 вообще не мешает шум, не надоедает ,ты его просто не замечаешь.Это субъективно ,но имеет место быть.Пока так!
Игорь 1967
09.12.2013, 19:42
Соглашусь полностью. TS-990 не слушал, да и вряд ли когда то он появится в нашем городе.
А то что звучат они по разному, это факт. Вспомнил о TS-870. Дважды были такие аппараты в ремонте (из за старости электролитов), так из Кенвудов он для меня оказался самым лучшим. От его звука просто не устаёшь, несмотря что он с DSP. Если удалось фирме сделать подобный аппарат, да ещё такой динамичный, это здорово:пиво:.
Со временем напряжено,сегодня нет.
разбираемость в разы выше и это на динамик
а другим послушать дадите?
качественный и бесплатный русскоязычный софт для записи есть (http://audacity.sourceforge .net/download/windows)
плагин для сохранения в mp3 тоже есть (http://lame1.buanzo.com.ar) (положить в папку (любую) и при первом сохранении указать путь к ней)
делов то на 15 минут !
В свое время ,когда горячо обсуждался 590ый кенвуд один товарищ тоже писал: Вот у меня был 746про я ничего не слышал,теперь купил 590ый всех слышу Все правильно он говорит. На иком только на сиби молотить. А 590-й - это уже совсем другого теста радио. Недорогое и ощенно качественное. Собственно, такое , какое должно быть радио для нас, энтузиастов.:ржач: 990 - это уже высший пилотаж хорошего радио.
Тут можно сравнить так:
590-й -это тоета-камри, надежная неубиваемая рабочая "лошадь" с великолепными параметрами.
990-й это уже лексус - много-много комфору при еще более лучшем качестве...:shock:
Как ведёт себя преселектор на разных диапазонах? Владельцы TS-990 ых отзовитесь.
Как ведёт себя преселектор на разных диапазонах? Владельцы TS-990 ых отзовитесь.
Хорошо работает!
У меня рядом стоит ПРОшка и CW станция практически не слышна из за шумов на 40ке (RS=34-44), и прекрасно слышна на TS- 990 (RS=55).
Антенна обща GP (10.3м), подключена через делитель 1\2.
В свое время ,когда горячо обсуждался 590ый кенвуд один товарищ тоже писал: Вот у меня был 746про я ничего не слышал,теперь купил 590ый всех слышу[/quote] ........странная зависимость слуха от № и марки трансивера !
.странная зависимость слуха от № и марки трансивера !
Валёк, я понимаю, что у тебя ПРОхор и ты его любишь, но факт есть факт… и этим фактом я очень огорчил хозяина ПРОхора вчера вечером, т.к. он сам его крутил и слушал.
Да тут то все понятно,просто человек утверждал, что ничего не слышит, а тут вдруг попёрло ...... ну надо же. А железку, - что ее любить,на ней работать надо.
ua6ud:Как ведёт себя преселектор на разных диапазонах? Владельцы TS-990 ых отзовитесь.
Это у меня,не знаю как у остальных:1,8мгц и 3,5мгц шум падает на 1-2 балла по S метру,на 7мгц у меня разница не большая,на 21мгц от 05 до 1 балла по S метру шума меньше, разбираемость выше на всех диапазонах.Пока так!
WALEK13 (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=20059)с казал:А железку, - что ее любить,на ней работать надо.
Ее надо любить и уважать (так же как и свою машину ,свое охотничье оружие и так далее....так же как и любую мужскую вещь) и она ответит тем же.Это мое мнение и оно не изменится никогда!
Спасибо Владимир за полноценный ответ. У меня всё точно также. Вы на НЧ бываете? Хотелось бы в эфире встретить Вас. Например завтра около 21.00 на 3685.
UB6LGK DE RU6DM (EX UA6UD)
UA6UD(новый RU6DM):Хорошо, давайте сегодня(18/12/2013_21:00)попробуем на 3685.Согласен.(после дние дни уровень помех на 80м очень велик,какие то трещотки).
Это у меня,не знаю как у остальных:1,8мгц и 3,5мгц шум падает на 1-2 балла по S метру,на 7мгц у меня разница не большая,на 21мгц от 05 до 1 балла по S метру шума меньше, разбираемость выше на всех диапазонах.
Кто-нибудь сделает запись? Мы тоже хотим услышать этот чудо-эффект! Или хотя бы пояснение, как преселектор влияет на разбираемость сигнала?:roll:
У меня рядом стоит ПРОшка и CW станция практически не слышна из за шумов на 40ке (RS=34-44), и прекрасно слышна на TS- 990 (RS=55)
Между понятиями "практически не слышна" и "прекрасно слышна", весьма большая разница.
Хотелось бы услышать собственными ушами (без сравнения), полезный сигнал на уровне шума на TS-990, и с включением преселектора, а то и вправду не понятно, за счет чего улучшается разборчивость.
Ссылки на бесплатный софт для записи давал ранее (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=187 05&p=900832&viewfull=1#post90083 2).
Да никакого чудо-эффекта нет.Например на 1.8мгц полоса пропускания(с вкл.преселектором) по уровню 3дб -20кгц. на 3.5мгц по уровню 3дб-50кгц.Но эфирный шум в том числе автомобильные,индуст риальные помехи,вне полосные излучения даже по S метру(визуально)умен ьшаются,естественно они уменьшаются в звуковом диапазоне+работает шумоподавитель.А зачем еще и нужен преселектор?Эффектив но работает узел и только. А делать запись,зачем заморачиваться.Необх одимо прослушать самому.Я считаю только так.У меня стоял вертикал на 40м(настроенный,анал изатор антенн в наличии) так по S метру уровень помех стоял 8 баллов.А каком приеме может идти речь.Я в городе живу.Поменял поляризацию антенны,поменял трансивер и дело пошло.Пока так!
А зачем еще и нужен преселектор?Эффектив но работает узел и только. А делать запись,зачем заморачиваться.Необх одимо прослушать самому
Подтверждаю , преселектор штука очень полезная , работает хорошо
(правда у меня на другом трансивере ;-)) , но какая разница , преселектор он и в африке преселектор !
Например на 1.8мгц полоса пропускания(с вкл.преселектором) по уровню 3дб -20кгц. на 3.5мгц по уровню 3дб-50кгц.Но эфирный шум в том числе автомобильные,индуст риальные помехи,вне полосные излучения даже по S метру(визуально)умен ьшаются,естественно они уменьшаются в звуковом диапазоне...
На такую же величину уменьшается и полезный сигнал, находящийся в полосе пропускания преселектора. С таким же успеходм можно включить АТТ, или крутнуть ручку RF Gain.
На такую же величину уменьшается и полезный сигнал, находящийся в полосе пропускания преселектора. С таким же успеходм можно включить АТТ, или крутнуть ручку RF Gain.
Именно так. И в этом агрегате (есть сейчас) и в FTDX9000 (был ранее) преселектор - просто полосовик. Высокодобротный. И все.
На такую же величину уменьшается и полезный сигнал, находящийся в полосе пропускания преселектора.
А вот не уменьшается там полезный сигнал , который в полосе , а вот ослабления не нужного , можно очень даже хорошо добиться настройкой преселектора .
И по ухам слышно и на панорама видно .
Хотя чего то я наверное не в ту тему влез . Сорри .
И по ухам слышно и по панораме видно .
Не сомневаюсь, что это так и есть. Но хочу своими ухами это услыхать! Неужели так трудно сделать запись?
Пока объяснение этому эффекту нахожу одно: низкое качество звеньев, предшествующих руффингу. Однако IMD параметры заявлены высокие, значит ДПФ, УВЧ, смеситель хорошие. Откуда чудо-эффект? И есть ли он?:roll:
Домыслы то зачем.RZ6MY (http://www.cqham.ru/forum/member.php?u=20191) выложил углубленный мануал,немного ранее.Скачайте,стран ица 8-9.Формат PDF я конвертировал в WORD и успешно перевел в Google переводчик.Перевод технический,но все понятно.Зачем придумываете отсебятину.Прочтите ,что пишут инженеры Kenwood о работе этого узла. А у меня время эфира,на сегодня все.
Подтверждаю , преселектор штука очень полезная , работает хорошо
(правда у меня на другом трансивере ;-)) , но какая разница , преселектор он и в африке преселектор !
Я думаю в 990 далеко не такой стоит преселектор как MTU в езу.Скорей как штатный в езу 2000.Иначе на 990 цена была бы намного больше.Просто в кенвудай их давно не ставят,отсюда и такое впечатление.Мне так кацца.
ua6ud сказал: Вы на НЧ бываете? Хотелось бы в эфире встретить Вас. Например завтра около 21.00 на 3685.
UB6LGK DE RU6DM (EX UA6UD)
Несмотря на очень большие помехи(9 баллов по S метру) связь была проведена успешно только что.Ну очень хотел послушать TS990s со стороны.Прекрасное звучание,качество на высоте.Доволен.Опера тору Алексею мое уважение!
Посмотрите вот это.159894159895
Перевод Google прошу не обсуждать:Предварите льно селектор реализуется для ослабления, с помощью узкополосного фильтра, внутриполосных мешающего сигналов, которые не могут быть устранены с помощью полосовых фильтров в интерфейсных блока основного приемника группы и добиваться желаемого signals.The "Pre Селектор-унитарное резонансный контур "показывает его внутренний метод резонанс circuit.A ретрансл-коммутации высокоточных конденсаторов, тороидальных катушек, etc.enables его, чтобы изменить частоту настройки точно в соответствии с принимаемой частоты в ВЧ-любитель bands.The" Доступен диапазон и шаг частоты Технические характеристики "таблице приведены доступные группы и шаг частоты.
Частотная характеристика формы крутой один максимум pattern.A крупногабаритного катушку с меньшими потерями используется, однако, большая вносимые потери могут быть неизбежными, поэтому усилитель ставится после предварительной селектора компенсировать loss.Signal уровень коррекция в связи с усилителя также применяется для подавления отклонение метр S needle.To предотвратить уровень приема шума от роста, он устроен так, что предварительные усилители не работают в сочетании с it.Thus, что позволяет предварительно селектор отключает предварительных усилителей.
Нажатие клавиши [P.SEL], чтобы включить предварительный селектор на делает стройки фильтра сигнал-образный операцией реле логики, настроенного как заводские, следующего за частоты отображается на главной полосе reception.Pressing и проведения [П. SEL] ключевые сдвиги центральная частота настройки фильтра до ± 20 steps.For экземпляр, когда сильный прилегающих сигнал помехи подавляет полезный сигнал, смещая центральную частоту в противоположном направлении интерферирующих сигналов ослабляет уровень интерферирующих сигналов вместо ослабления требуемый сигнал, при этом он эффективно снижает помехи, насколько это возможно.
Это всё понятно (выдержки из мануалов), но сделайте завись, в вашем радио ведь достаточно подключить УСБ-шнурок настроить драйвера и программу аудио-рекордер. Паять или заказывать интерфейсы не нужно.
А в телеграфе нет проблем услышать, как трансивера с узкими фильтрами по входу лучше принимают.
Особенно в контестах, когда куча сигналов.
В DDC вообще никаких фильтров по входу, ни узких, ни широких. При этом они принимают лучше любого сверхнавороченного современного супера.
В DDC вообще никаких фильтров по входу, ни узких, ни широких. При этом они принимают лучше любого сверхнавороченного современного супера.
Извините что вмешиваюсь, но все DDC трансиверы для любителей ZS-1, SunSDR2 и Flex-6700 содержат в своём составе как широкополосные ФНЧ для обзора КВ диапазона, так и ПДФ на полосы любительских диапазонов.
sgk, Сергей, да какая разница, что и как там, где-то и т.д.
Нам рассказывают о чудо-эффекте снижения шумов без пропадания полезного сигнала при использовании преселектора. Просим послушать - дают инструкцию. Прочитал, представил - да-а-а, эффект потрясающий, и слушать не надо!:smile:
Надо взять на вооружение такой подход, попросят запись, а в ответ инструкцию на АЦП и что-нибудь из рядов Фурье в придачу...
Нам рассказывают о чудо-эффекте снижения шумов без пропадания полезного сигнала при использовании преселектора. Просим послушать - дают инструкцию. Юрий, записи не будет о чуде эффекте преселектора о котором говорит R3DZ (http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=187 05&page=208&p=903704&viewfull=1#post90370 4) у преселектора все же немного другие задачи нежели увеличить соотношение сигнал/шум.
Приветствую Форумчане!
Полная линейка FT-2000 была в наличии,включая все внешние преселектора http://www.qrz.ru/callsign.phtml?calls ign=ua0qqj
Чушь полная ,что здесь пишут о преселекторах (внешних)!Да шумы снижает,не спорю,но при снижении шумов идет и значительное снижение полезного сигнала!И ЭТО ФАКТ!
Поверьте на слово,пишу о том,что испытал сам на своей аппаратуре,в районе Полярного круга,а это о многом говорит!
...все DDC трансиверы для любителей ZS-1, SunSDR2 и Flex-6700 содержат в своём составе как широкополосные ФНЧ для обзора КВ диапазона, так и ПДФ на полосы любительских диапазонов.
Не все. ФНЧ - да, но совершенно для иной цели. Цели отсечения кратных полос приема. Примером тому HERMES, AFEDRI, QS1R и др. Я пробовал подключать и к Гермесу и к Афедри диапазонные 3-х контурные ДПФ производства Аверс. Разницы НИКАКОЙ, кроме потери чувствительности.
sgk, Сергей, да какая разница, что и как там, где-то и т.д.
Нам рассказывают о чудо-эффекте снижения шумов без пропадания полезного сигнала при использовании преселектора. Просим послушать - дают инструкцию. Прочитал, представил - да-а-а, эффект потрясающий, и слушать не надо!:smile:
Надо взять на вооружение такой подход, попросят запись, а в ответ инструкцию на АЦП и что-нибудь из рядов Фурье в придачу...
Повторю - именно так! Более того, приведена схема волшебного преселектора. Там катуха и десяток кондеров. Этот набор деталек не даст (и не дает на практике!) никакого снижения шумов! Снижается уровень всего - и шумов и сигналов! Остальное - происки империалистов:ржач:: ржач::ржач:
По поводу записи,а это мне надо....Возится ,что бы вы послушали......и так же продолжали говорильню.Если б хотели покупать это радио, нашли бы выход и прослушать в том числе.А если поговорить, ну продолжайте в том же духе.Мне интересней в эфире ,а не поболтать.Я высказал свое мнение, у меня то трансивер на столе и работает каждый день и поверьте успешно.Мне действительно интересно здесь с теми у кого такой же радио(или не такое, но они Специалисты с большой буквы, в своем увлечении) в смысле взять от них ,что то для меня нужное и полезное.Вот им благодарность и от меня уважение.Пока так!
UB6LGK, Проведёте хоть одну связь, на 160 метров, со всеми континентами кроме Антарктиды и мы вам поверим. Честно поверим!
По поводу записи,а это мне надо....Возится ,что бы вы послушали......и так же продолжали говорильню
К вопросу о говорильне. Вы ж сами говорите об уникальных возможностях преселектора, приписываете ему чудодейственные свойства, ранее никем не замеченные, отсюда и возникло желание послушать этот "эффект" хотя бы в записи.
Мне интересней в эфире ,а не поболтать.
Зачем же тогда данный форум посещаете? :ржач::ржач::ржач:
Сергей! Если вы поклонник этого диапазона, то есть 160м и у вас есть возможность ставить антенны этого диапазона и есть успехи в работе,то я за вас.К сожалению у меня этого нет.Город ,многоквартирный ,высотный ТСЖ.У нас собственников на крышу не пускают(нечего там делать) а у меня антенны стоят.Что имею,то имею.Наглеть тоже не надо.Потихоньку и повышенный контроль за излучением.Иначе антенны могут и на земле оказаться.Частная собственность,ну и моя в том числе. Пока так!
Добавлено через 5 минут(ы):
Александр! Повторюсь: этот форум посещаю,только из-за знаний которые могу получить и опыт ,чужой,но полезный мне.Пока человек учится он живет.Как только он скажет :я знаю все,сами понимаете кто он.Вот вам ответ на ваш вопрос.Пока так!
......у меня то трансивер на столе и работает каждый день и поверьте успешно.....
У меня сабж тоже на столе. Работает успешно. На нем сверху стоит FLEX-3000. Работает успешно. До 990-го был FT-DX9000D, а до него был ICOM-756PRO3. Все работало успешно. Это так, для справки.
Так вот. Спорить с вами, тем более доказывать, нет никакого желания. Блажен, кто верует! :ржач: Мои посты "про преселектор" исключительно ради истины, правды и информирования коллег о реальном положении дел. Преселектор - высокодобротный полосовик. И всё.
R6FC:Преселектор - высокодобротный полосовик. По поводу этого я и спорить не собираюсь.Это так и есть.По поводу эффективности действия ,а точнее воздействия тоже разное.Наверное все таки зависит от происхождения этих самых излучений.У моего товарища интернет по сети"Спарк" вот там ничего не помогает. Вчера на 80м работала станция на 5кгц ниже чем я ,откуда то с юга ,шла на моей частоте +20 хвосты.Ничего не помогло.В данном случае это не поможет,на 80м с завалом 3 дб полоса 50кгц.Конечно не поможет.А вот последнее время шли какие то трещетки от 2мгц и выше ,немного помогало.Я же говорил 1-2 балла по S метру ну и естественно в звуковом диапазоне+шумоподави тель.Пока так!
UB6LGK, Проведёте хоть одну связь, на 160 метров, со всеми континентами кроме Антарктиды и мы вам поверим. Честно поверим! Почему кроме Антарктиды? RI1ANF в прошлом году на 160 "гремел" все его брали, даже без беверов слышно было отлично.
То UB6LGK : В видеозаписи работы любого трансивера нет проблем совершенно, я снимаю на свой мобильник (андроид от HTC), и звук, и видео, нормально всё видно и слышно, даже сравниваю работу разных трансиверов, записывая всё на видео, для себя и для тех, кто попросит. Это так сложно? Имея 990-тый, думаю мобилка с камерой тоже есть наверное....
Лично я без проблем могу показать любому попросившему работу всех трансиверов, что есть у меня на данный момент и выслать файл на почту, займёт это всё не так уж много времени. Совсем другое дело когда нет желания, или есть причины.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot