Просмотр полной версии : Duplexer 2m-70cm-23cm
Игорь-16
09.12.2004, 20:39
Уважаемые!
Изготовливал ли кто вот такой сабж ?
http://www.cqham.ru/ftp2/dw.php?QEX_3_03.djvu
Какие тонкости нужно учесть, какой русский кабель применим?
Спасибо.
Так там же все написано, и то, что кабель 50 Ом, и электрическая длина указана. Тонкость же в том, что в длинах надо быть уверенным по результатам измерений.
116337
Многие при работе через спутники сталкивались с проблемой заглушения собственным
сигналом сигнала приходящего от спутника и из-за этого невозможность самоконтроля и работы дуплексом.
Я считаю что удалось решить эту проблему просто, используя забытый дуплексер
.Дуплексер служит фильтром нижних частот и пропускает только частоты 432-435 мгц.
Включают дуплексер в разрыв антенны на 430 мгц как на передачу,
так и на приём (выход дуплексера на 145 мгц не используется)
Испытан на практике на спутниках АО-7, VО-52, FO-29 SSB,CW с трансиверами IC-910 дома
или двумя трансиверами IC-706MK2G и FT-817 (дачный вариант), результатами остался доволен июль 2012 UA9CS.
Свободный вход в таком случае я думаю надо нагрузить на разъем - заглушку с резистором 50 Ом.
Я кстати через диплексор работаю на одну антенну - ничего не забивает :)
Дуплексер (дуплексный фильтр (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D 1%8C%D1%82%D1%80_(%D 1%8D%D0%BB%D0%B5%D0% BA%D1%82%D1%80%D0%BE %D0%BD%D0%B8%D0%BA%D 0%B0)), от слова дуплекс (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BF%D 0%BB%D0%B5%D0%BA%D1% 81), частотно-разделительный фильтр) — устройство (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D 1%80%D0%BE%D0%B9%D1% 81%D1%82%D0%B2%D0%BE ), предназначенное для организации дуплексной радиосвязи с использованием одной общей антенны как для приема, так и для передачи. Имеет три порта: для подключения антенны, радиоприемного тракта (радиоприемника) и радиопередающего тракта (передатчика). Широко используется для построения дуплексных ретрансляторов.
Работа дуплексера основана на принципе пропускания сигнала (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D 0%BD%D0%B0%D0%BB) одной частоты (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D 1%82%D0%BE%D1%82%D0% B0), и запирания другой частоты. Таким образом, в приёмном плече из антенны свободно проходит принятый полезный сигнал до приёмника. В то же время этот фильтр не пускает сигналы несущей передатчика. В противоположном плече сигнал от передатчика свободно достигает антенны, а его шумы (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC) в области приёмных частот запираются.
Термин дуплексер обычно обозначает фильтр для частотного разделения сигналов на одном диапазоне (с относительно близкими частотами), в то время
как термины диплексер (объединение двух портов в один) и триплексер (объединение трех портов в один) обозначают фильтр, предназначенный для объединения (разделения) сигналов различных диапазонов частот
Привет Андрей, на прошлой неделе мы с тобой работали через АО-7 mode В и ты неплохо меня принимал и хотел выложить запись нашей связи в интернет по ссылке...есть ли такая запись? и если есть тогда укажи ссылку , хотелось бы послушать..73 Игорь
если есть тогда укажи ссылку ,
Игорь доброе утро,
(по работе через SAT), в этой-же теме, но подраздел SAT:
http://www.cqham.ru/forum/forumdisplay.php?f=1 12
далее смотри AO-07
73
Уважаемые!
Изготовливал ли кто вот такой сабж ?
http://www.cqham.ru/ftp2/dw.php?QEX_3_03.djvu
Какие тонкости нужно учесть, какой русский кабель применим?
Спасибо.
*Соберите вот такой: **[/URL]http://www.pollak.hu/elektro/radio.html (http://www.pollak.hu/elektro/diplexer/diplexer.htm*)[URL="http://www.pollak.hu/elektro/diplexer/diplexer.htm*"]
Работает превосходно.*
Использовал его когда работал на IC-7000 через спутники.
73!
Игорь UN9GW , новая ссылка действительно меня привела на страничку HA8ET - очень много информации и по нашей теме также ...73
Игорь , ссылку дал, а она не работает...меня устраивает и моя конструкция - делать ничего не нужно, подключил как я описал и прекрасно работает..
Исправил ссылку.
Андрей спасибо за запись нашей связи через АО-7, по подсказке Анатолия DL8RCB нашел эту запись на другой страничке форума посвященной конкретно АО-7 ,
Добавлено через 11 минут(ы):
посмотрел и послушал запись нашего QSO через АО-7 , спасибо...а у меня через саты работает IC-910H и я доволен ...
Добавлено через 5 минут(ы):
*
Добавлено через 11 минут(ы):
посмотрел и послушал запись нашего QSO через АО-7 , спасибо...а у меня через саты работает IC-910H и я доволен ...
Добавлено через 5 минут(ы):
У меня тоже был IC-910H.*
Хороший аппарат, но SDR лучше.*
Шикарная панорама, отличный вариант для охоты за DX-ами и работе через Луну.*
Через спутники тем более.*
Сейчас плотно этим занялся.*
Ок! Нужно ехать по делам. Вечером буду.*
73!
Недавно была тема на эл-хе. http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic= 103981 Пришлось даже живой диплексер спаять под их задачу, но удовлетворяющий и требованиям топика ИМХО, чтобы показать ребятам возможность собирать на дискретах. Честно говоря, с дуплексерами не работал (у нас нет передатчиков), но вот с диплексерами и триплексерами (приходится на PLL сверхстабильные дауны типа Норсат или Сведиш майкровейв еще и опору 10МГц добавлять) - постоянно. Основное его свойство - согласованный импеданс во всей полосе рабочих частот. Чтобы не загудело что-нибудь, чувствительное к рассогласованию. Иначе - нечаевщина - тупое соединение ФВЧ-ФНЧ. С сильным рассогласованием в районе раздела.
Некоторое отличие с результатами моделирования связано с тем, что лепил из того, что было под рукой, в смысле номиналов - типа вместо 20 - 18 или 22, вместо 24 - 22, плюс полчаса времени на всю работу по сборке - вахтерша стояла в дверях, домой гнала.
DL8RCB спасибо за подсказку.
прочитал и понял.
прочитал и понял.я так понимаю, что у вас прибор типа VNA есть,?
так что, вполне можно эти изделия и посмотреть и сделать самому, делиться можно информацией в этой теме именно по работе с дуплексерами или триплексерами.
Включают дуплексер в разрыв антенны на 430 мгц как на передачу,
так и на приём (выход дуплексера на 145 мгц не используется)
Все-же отличие есть.
(сделана калибровка NanoVna в диапазоне 200 - 700 MHz.)
Посмотрел на примере Triplexer mx-3000.
400346
50 нагрузки на 2 и 23 см отсутствуют.
400347
2м нагрузки нет 23см есть.
400348
2м нагрузка есть 23 см нет.
400349
2м нагрузка есть и 23 см нагрузка есть.
400350
К сожалению на этом приборе калибровка до 1500 MHz не корректна.
Включают "дуплексер" в разрыв антенны на 430 мгц, как на передачу,
400605
У меня вопрос к коллегам такой на скрине MX-3000 показан в работе с 3 трансиверами.
(картинка из мануала)
если на передачу, то получается трансивер-дуплексер-антенна.
Вопрос: " а если на 145 и на 1200 трансиверов нет?"то надо ли
нагружать отрезки кабеля 145 MHz и 1200 MHz?
Всегда желательно "терминаторы" накручивать на неиспользуемые порты, можно и маломощные, в штатной работе (если не перепутать подаваемый диапазон) там большого сигнала не будет.
"терминаторы" накручивать на неиспользуемые порты
400607
То-есть это будет выглядеть так,верно?
На эти порты 50ом будет приходить с антенны на 2-ке и на 23 см, на других частотах там не будет 50 ом, откуда им там взяться.
На эти порты 50ом будет приходить с антенны на 2-ке и на 23 см,
погодите, я же ясно написал.
цитата: "а если на 145 и на 1200 трансиверов нет?"
не будет 50 ом, откуда им там взяться.
потому и спросил, что с ними делать?
верно?
Да, можно накрутить на порты готовые терминаторы недорогие или сделать из 1-2Вт резисторов МЛТ 51 Ом, впаять в штекерные разъемы вместо кабеля.
Хотя, если использовать всего один порт из трех - проще вообще дуплексер исключить и сделать прямое соединение кабелей "бочонком".
А если любые два из трех используются, то на оставшийся пустой уже накрутить терминатор.
если использовать всего один порт из трех
спрашиваю потому как, пробую один " DUP " на прием скажем 435-438MHz SDR_Sharp.
второй "DUP " на передачу 145-148MHz TMD-700 Kenwood и вроде антенны разнесены и повернуты ортогонально ,но на SDR 437.800 есть помеха мешающая приему.
а если на 145 и на 1200 трансиверов нет?
Антенна является нагрузкой для TRX, а не на оборот.
пробую один " DUP " на прием скажем 435-438MHz SDR_Sharp.
второй "DUP " на передачу 145-148MHz TMD-700 Kenwood и вроде антенны разнесены и повернуты ортогонально ,но на SDR 437.800 есть помеха мешающая приему.
Не понял, так у вас два радио и две антенны. Тогда зачем вам триплексер?
Если ваш кенвуд пылит 3-ей гармоникой, то она попадает в канал сдр. Её надо задавить в кенвуде.
но на SDR 437.800 есть помеха мешающая приему.
Это скорее всего гармоника третья с двойки, ее сложно до конца задавить, там буквально кратные частоты.
Можно попробовать на выход трансивера двойки два дуплексера подряд накрутить, если есть еще один в хозяйстве - это несколько увеличит подавление (два ФНЧ подряд будут), но все равно не гарантирую достаточное ослабление.
это несколько увеличит подавление (два ФНЧ подряд будут)
И несколько добавят затухания в полосе пропускания, что не "+".
ЮрПалыч, это не страшно, работа на передачу в сторону спутника, мощи хватит, даже если ватт какой-то потеряется.
на выход трансивера двойки два дуплексера подряд накрутить
возможность такая есть, буду пробовать.
Её надо задавить в кенвуде.
за 15 лет эксплуатации ни разу не открывал и считаю правильным.,
а вот на выходе кенвуда ставлю MX-72 вот такой., короткое видео, после калибровки nanovna посмотрел АЧХ.,
вход DUP-a на CH0 выход DUP-a CH1.,обратите внимание вторая половинка видео DUP включен наоборот. вход DUP-a на CH1 выход DUP-a CH0
https://www.youtube.com/watch?v=UWaYjPPOjsY
возможность такая есть, буду пробовать.
Ок и нагрузки 50 Ом на порты 70см диапазона - в данном случае они весьма важны, чтобы сигнал 3й гармоники на них рассеивался и не шел в антенну.
Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot