PDA

Просмотр полной версии : Полосовой фильтр



Rulya
07.11.2011, 21:01
Здравствуйте коллеги. Подскажите как могло случиться так что на выходе ПФ сигнал по уровню больше чем на входе? ПФ нагружен на ШПТЛ,а ШПТЛ на смеситель. На входе ПФ включен усилительный каскад с ОК (повторитель на КТ606А). Спасибо.

Adagumer
07.11.2011, 21:12
Скорее всего сопротивление на выходе больше чем на входе , а так как передаётся всётаки мощность то и напряжение на выходе будет больше.

Rulya
07.11.2011, 21:38
Спасибо за ответ. Я подозревал что дело в согласовании, но в какой точке подвох? В реальной схеме три ПФ (160,80,40). Конденсатор С1 я подобрал так чтоб не было завала на самом высоком диапазоне (40м), его номинал сейчас 47 пф. Конденсатор С2 подобрал так чтоб на 40-ке уровень на выходе ПФ (перед ШПТЛ) был равен уровню сигнала в антенне (на резисторе 50 ом), его номинал сейчас 2200 пф. После этого посмотрел что делается на 80-ке и 160-ке. Если взять уровень сигнала на выходе ПФ (40 м) за 1, то на 80-ке это примерно 0,5, а на 160-ке примерно 0,3. И это при таких значениях С1 и С2. Можно конечно этими кондерами сделать коэф.передачи 1 и на 160-ке, но тогда на 40-ке на выходе ПФ сигнал становится больше 1 по отношению к сигналу на антенном разъеме. Где истина понять не могу...

yurr
07.11.2011, 21:43
А зачем эмиттерный повторитель то по входу ???
И то, что вы назвали ШПТЛ, вовсе не ШПТЛ, а транформатор 1:4...

пс. Смеситель какой?

Rulya
07.11.2011, 21:49
А зачем эмиттерный повторитель то по входу ???
И то, что вы назвали ШПТЛ, вовсе не ШПТЛ, а транформатор 1:4... ЭП нужен чтоб любая антенна, в т.ч. с заземленным концом, не уводила АЧХ плохих ПФ. А ШПТЛ назвал не я, а автор вот этой схемы- Темерев.

Булава
07.11.2011, 22:06
А если подойти к вопросу с другой стороны?
Любой фильтр должен быть согласован по входу/выходу, а что мы имеем?
Пускай со стороны выхода у нас работает трансформатор и обеспечивает фильтру расчетные 50 Ом на любой частоте
А со стороны входа???
ЭП на КТ606А и выходное сопротивление каскада единицы Ом... полагаю не стоит играть с величинами конденсаторов каскада, а просто сделать его широкополосным,а затем уже последовательно с С2 установить резистор 47 Ом тем самым обеспечив фильтру согласование.
Да, это не оптимальный вариант, однако для НЧ диапазонов вполне приемлем ввиду имеющегося запаса усиления/чувствительности тракта

Rulya
07.11.2011, 23:21
Булава,то-есть С1 сделать 1Н, С2-100Н (широкополосный каскад), и после С2 в послед резистор 47 Ом? На счет чутья, то там более чем... P.S. номинал резистора в эмиттере около 180 Ом.

Добавлено через 6 минут(ы):

И еще коллеги, подскажите правильно ли выставлена рабочая точка трнзистора. Сейчас транзистор при питании 12 В работает с током коллектора 37 мА со смещением на базе +7,35 В.

ua4сdt
07.11.2011, 23:54
И то, что вы назвали ШПТЛ, вовсе не ШПТЛ, а транформатор 1:4..
Вот это как раз ШПТЛ (1:4)

Rulya
08.11.2011, 17:50
Мдаа... не тот уже форум...

Adagumer
08.11.2011, 18:24
И еще коллеги, подскажите правильно ли выставлена рабочая точка трнзистора. Сейчас транзистор при питании 12 В работает с током коллектора 37 мА со смещением на базе +7,35 В.
Ну тут примерно так: раз сигнал снимаем с эммитера , то на нем должно быть половина питания 6v. 6 вольт делим на 180 ом = Iк 33 ма. Напряжение на базе Uэ + 0,7 V = 6,7 V. Базовые резисторы делителем должны обеспечить такое напряжение. Это конечно грубо но работает.

Zaharov A.
08.11.2011, 18:27
То, что форум не тот - это точно.
По поводу ПФ. На мой взгляд лучше сделать по другому. Сначала отдельно настроить ПФ на вх/вых сопротивление 50Ом (тогда не нужен будет трансформатор), а затем подбором витков согласовать с низким выходным сопротивлением каскада на КТ606.

Rulya
08.11.2011, 18:28
Adagumer, большое спасибо, я в принципе почти попал по диаграммам, но почти не считается :) а как считать если схема с ОЭ и ОБ? Буду признателен за описание простого подхода.

Булава
08.11.2011, 18:29
С1,С2 и все остальные поставьте 0,1 и все тут.
37 мА маловато будет
Сталкивался с антенными усилителями-там попадались ШАУ собранные в тч на 2Т904 и 2Т914 по схеме ОК с большим сквозным током при питании от 20В правда.Транзисторы очень ощутимо грелись и стояли на радиаторе.
Для Вашего случая я бы выбрал ток поболее-50..70мА при этом чтобы Uк-э было в районе 5-6В, а величины базовых резисторов уменьшил бы значительно.
Может Вам стоит обратить внимание не на КТ606 а на 2П903А например...

В свое время я делал из Катрана трансивер, и на выходе стоял каскодный усилитель 2П903А+2Т904А запитывался от +20В, как выяснилось потом очень линейно усиливал во всем диапазоне, ради смеха разворачивал его на прием вместо штатного- прием на случайный кусок провода несколько лучше был с ним, а вот при проверке с ГСС разница маленькая.

RV9UP
08.11.2011, 18:30
Удалил.

Rulya
08.11.2011, 18:33
Сначала отдельно настроить ПФ на вх/вых сопротивление 50Ом (тогда не нужен будет трансформатор), а затем подбором витков согласовать с низким выходным сопротивлением каскада на КТ606. Никак нельзя коллега, трансформатор стоит потому как Rвх ПС1 200 Ом, а Rвых ПФ 50 Ом. Витки тоже трогать не хочу,там пол аппарата нужно разворотить будет.

yurr
08.11.2011, 18:39
Мдаа... не тот уже форум...
Согласен...


ЭП нужен чтоб любая антенна, в т.ч. с заземленным концом, не уводила АЧХ плохих ПФ.

даже чего то отвечать расхотелось...

Rulya
08.11.2011, 18:42
Сталкивался с антенными усилителями-там попадались ШАУ собранные в тч на 2Т904 и 2Т914 по схеме ОК с большим сквозным током при питании от 20В правда.Транзисторы очень ощутимо грелись и стояли на радиаторе.
Для Вашего случая я бы выбрал ток поболее-50..70мА Согласен на 100%, но при 12В тока через кт606 в 70 мА не получить. Вариант с кп903 интересный,но схемы нет чтоб номиналы узнать.


даже чего то отвечать расхотелось... да это шарж был :)))

Adagumer
08.11.2011, 21:53
а как считать если схема с ОЭ и ОБ?
Тут особой разницы нет, считаем то по постоянному току, а схемы включения ОЭ, ОБ, ОК они по переменному.
Если желаете почитать более внятное то пожалуйста - Хоровиц , Хилл здесь на сайте
http://www.cqham.ru/ftp3/hh1.djvu
http://www.cqham.ru/ftp3/hh2.djvu
Книга первая , глава 2 "ТРАНЗИСТОРЫ".
Почитайте не пожалеете!

Rulya
09.11.2011, 13:46
спасибо