Широкополосный усилитель типа C по РЭДу

[macgot]

Здравствуйте всем.
Не могу разобраться с входным сопротивлением каскада.
Кто-нибудь может пояснить смысл рис.1.86 на стр.67 в "желтой книжке"?
Здесь http://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-227 нашел картинку с табличкой зависимости входного сопротивления от Rэ, как-то она не вяжется с графиком РЭДа.
Есть ли где-нибудь нормальный расчет такого каскада?

[Exmaxine]

Та (по ссылке) статья никак не претендовала на "нормальный расчет такого каскада", хотя в тексте какое-то объяснение имеется...
Может на том сайте, откуда рисунок, и задать вопрос?

[macgot]

"нормальный расчет", я имел ввиду не графический РЭД-овский. В книге А.А.Ровдо "Схемотехника усилительных каскадов на биполярных транзисторах" есть расчеты и положения рабочей точки и малосигнальный анализ каскадов, аналогичных РЭД-овским типа А и B, пересмотрел несколько справочников по схемотехнике, типа С нигде найти не могу. Может кто подскажет название справочника или ссылку в инете на расчет такого каскада?

[Владимир_К]

Здравствуйте всем.
Не могу разобраться с входным сопротивлением каскада.
Кто-нибудь может пояснить смысл рис.1.86 на стр.67 в "желтой книжке"?
Здесь http://smham.ucoz.ru/publ/9-1-0-227 нашел картинку с табличкой зависимости входного сопротивления от Rэ, как-то она не вяжется с графиком РЭДа.
Есть ли где-нибудь нормальный расчет такого каскада?
Чем Вам не нравится расчет?
Смысл рис.1.86.
Первое- обратите внимание, вверху справа формула (ну не формула, а условие) Re*Rf=2500 ом. То есть, уменьшаете Re, одновременно увеличиваем Rf, чтобы их произведение оставалось 2500 ом. Слева вертикальная шкала - входной (Zi - input и выходной импеданс схемы Ro - output).
То есть, если внизу, по оси абсцисс Вы принимаете Re скажем равным 10 ом, то ему соответствует Rf - 250 ом, произведение -2500. Входное сопротивление для данного выбора - чуть меньше 40 ом, выходное примерно 67 ом. Что касается остальных характеристик, усиления, точки компрессии, IP3, эти параметры смотрим таблицы рис.1.82, 1.83, 1.84, в зависимости от выбранного тока коллектора. Еще раз обращаю внимание: произведение должно быть 2500.
Еще малость добавлю. Почему желательно оставаться в рамках 2500. Дело в том, что Re - резистор обратной связи, при его увеличении Ri растет, чтобы его компенсировать мы и уменьшаем Rf. Обратите внимание Rf включен между базой и коллектором. Причем, напряжение на коллекторе противоположно по фазе напряжению на базе. То есть, к резистору приложено напряжение Uвх+Uвых. Соответственно и ток через этот резистор определяется суммой этих напряженией. А это как раз и есть одна из составляющих входного сопротивления. Вторая составляющая - по базе, ну еще (по мелочам) паразитная емкость дросселя, проходная емкость транзистора и пр.
Так что все тут четко.. На то они (Рэд и прочие) и профессионалы.
А вот на той картинке, что Вы привели с сайта медиков, ребята меняют сопротивление в цепи эмиттера, не трогая Rf, а это уже самодеятельность. Тогда претензии уже не к Рэду. Конечно, никто не запрещает менять по-своему. Тут важно, что вы хотите получить. Разве 50 ом всегда нужно? Если на выходе кварцевый фильтр, у которого вовсе не 50 ом. Да мало ли какие ситуации. Поступая по Рэду мы просто получаем стабильные предсказуемые параметры, а уж устраивают они или нет, вопрос другой.

[macgot]

Владимир_К, спасибо за ответ, пока осмысливаю.

[Exmaxine]

...Тут важно, что вы хотите получить. Разве 50 ом всегда нужно? Если на выходе кварцевый фильтр, у которого вовсе не 50 ом. Да мало ли какие ситуации. Поступая по Рэду мы просто получаем стабильные предсказуемые параметры, а уж устраивают они или нет, вопрос другой.

Да, именно так. В схеме приемника применен КФ с Rвх/вых = 200 Ом. Собственно, как в схеме В.Кузнецова (RA3XDH), взятого за основу описываемого приемника.

[RW3DKB]

нашел картинку с табличкой зависимости входного сопротивления от Rэ, как-то она не вяжется с графиком РЭДа. Чем вам не нравится приведенная табличка? Это ведь не что иное как результат исследования каскада на симуляторе. Тот факт, что входное сопротивление каскада с ОЭ зависит от сопротивления в цепи эмиттера общеизвестный факт, поскольку с ростом его растет ООС и входное сопротивление. Одновременно падает общее усиление. У Рэда приведены схемы каскадов ПЧ, реализующих 50-оммную схемотехнику, т.е. вход и выход каскадов одинаковы и равны 50 Ом. Однако это не означает, что такие каскады не пригодны для использования с другими величинами входного и выходного сопротивления. В частности этот каскад может быть использован в ПЧ с кварцевым фильтром с входным и выходным сопротивлением 200 Ом. Прежде чем паять эту схему были проверены его характеристики на симуляторе и получены требуемые данные для реализации на практике. Схема была собрана в натуре в соответствии с этими параметрами и прекрасно себя зарекомендовала. Что касается ДД, то следует ориентироваться на тот экспериментальный факт, что каскады в большей глубиной ООС имеют больший ДД по сравнения с теми, где глубина ООС меньше. При одинаковом напряжении питания. Если хотите увеличить ДД ещё, то просто увеличивайте напряжение питания. При этом линейность расширяется сверху и дополнительно растет ДД.